我只是有一点没搞懂,老盖提给孙子的古董居然是赝品,这里有什么寓意吗?
还是说有什么解释?
当妈妈得知这个消息的时候,整个人估计是崩溃的,本来以为抓住了一根救命稻草,结果连这根稻草都是被风化的。。。
她当时肯定恨透了这个虚伪的富人,但是她并没有再去找他理论和抱怨,因为她知道那样做毫无意义,所以她瘫坐在地上,哭笑不得,很多弹幕在那时候说她怎么还笑的出来,看不出来那是一种对命运的苦笑吗?
恰恰是那个表情,才让我觉得那种感情被演员找的很准。
扯远了,谁能告诉我老爷子为啥要给他们家一个假的古董???
金钱世界 (2017)7.02017 / 美国 意大利 英国 中国大陆 / 剧情 悬疑 传记 犯罪 / 雷德利·斯科特 / 米歇尔·威廉姆斯 克里斯托弗·普卢默
我觉得这部电影特别好看之处,是因为情节太过于厉害了,而且这种电影改编的特别好看,不仅仅是因为情节好看,还有那种心理战特别吸引人,而且这部电影全新剧集,包括我们熟悉的新的变形金刚男主角嘛,而且我觉得这种电影确实在以后应该值得多一点翻拍这种类型,就算不是真实的也可以模拟一下这种案件!
一、保罗-盖蒂的儿子们:1.长子乔治二世(1924年出生)是他最看重的,但在1973年就去世了。
2.次子吉恩(1929年出生)是保罗-盖蒂第三任妻子阿道芬所生,当时两人正在闹离婚,阿道芬“抢”在他迎娶第四任妻子安妮之前生下这个孩子,目的是想多争一份财产。
所以他不喜欢这个孩子,后来吉恩甚至被取消了享受家族信托基金的权利,破产后靠两个弟弟供养。
3.三子盖蒂二世(1932年出生)曾是保罗-盖蒂事业接班人的希望,他为儿子安排的第一份工作是月薪100美元的采油工,希望儿子从底层开始锻炼。
但盖蒂二世喜欢的是美女和刺激。
盖蒂二世的第一任妻子是水球明星阿比盖尔,1964年离婚;第二任妻子、女明星塔丽莎因吸食海洛因过量,1971年猝死。
盖蒂二世本人也长期沉溺毒品,并因此进过戒毒所。
1973年,他的儿子、16岁的尤金-保罗-盖蒂即盖蒂三世(1956年出生)在意大利被绑架,绑匪要求170万美元赎金——只有电影说的1700万的十分之一,真实的历史更显保罗的残忍。
盖蒂二世向父亲保罗-盖蒂求助,保罗-盖蒂拒绝了,说自己要是付了钱,另外十四个孙子孙女(最小的孙女克里斯蒂娜1975年出生,是保罗认可的第十六个孙辈,是二儿子吉恩的女儿)都会被绑架。
绑匪送来一只耳朵一束头发,并把赎金提高到320万美元。
盖蒂二世哀求父亲(苦苦哀求的人不是电影说的母亲盖米),保罗-盖蒂同意出220万美元,这是他可以抵税的最高额度。
剩下的算是给盖蒂二世的贷款,利息4%。
保罗-盖蒂还和绑匪讨价还价,最终以290万美元的“优惠价”赎回只剩一只耳朵的盖蒂三世。
这件事可能刺激了盖蒂二世,让他恨透了这种金钱至上的家庭关系。
盖蒂二世后来生活在英国,成了著名的图书收藏家和板球运动的热心支持者,捐赠了1.4亿英镑的财富给文化艺术事业,并因此获得了爵士称号。
1997年,盖蒂二世加入了英国国籍。
2003年,盖蒂二世因肺病去世。
4.四子戈登(1934年出生)是保罗-盖蒂晚年的唯一希望。
后来,戈登继承了家族企业的控制权。
1983年,《福布斯》杂志曾将20亿美元身家的戈登列为美国首富。
但是,戈登的梦想是成为一名歌剧演员,并曾正式拜师学艺,只是为了取悦父亲才加入家族的石油生意。
在父亲去世后10年,他就将家族拥有的盖蒂石油公司以100亿美元卖掉了。
如今,他依旧出现在媒体上,却与石油生意无关——他是著名的风险投资家和慈善家,为美国外长克里等诸多政客捐款,还是个作曲家,写过多部歌剧。
他还因为另一件事而出过一次名:1999年,有媒体爆料称他曾有一段长达10年的婚外情。
但他比父亲有人情味,将自己的3个私生子(尼科迪、坎代尔、亚历山大)列入继承名单。
5.小儿子提姆(1946年出生)是保罗-盖蒂最宠爱的。
但当提姆因脑瘤需要开刀时,保罗-盖蒂不停地抱怨医疗费太贵。
1958年,12岁的提姆因手术后的并发症死在美国的医院。
保罗-盖蒂那时候住在英国,甚至没去参加儿子的葬礼。
二、尤金-保罗-盖蒂解救后的真实情况:盖蒂三世因为PTDS和残疾(盖蒂三世性情大变是由于疾病而非意志不坚强或自暴自弃)染上吸毒的恶习,后来又因过量吸毒而长期患病,从1981年开始在轮椅上度过最后的日子,并于2011年去世——并没有像电影说的“不久以后,一代巨富老盖蒂去世,年轻的保罗继承了爷爷的所有遗产。
”,保罗的财产都给了四儿子,从未想过给盖蒂三世。
盖蒂三世的弟弟马克(1958年出生)曾就读于牛津大学,学的是政治和哲学,1993年创办了盖蒂图片社,是世界最大的图片公司之一。
雷德利老头名声再大年纪再大那我也要说。
不知道盖蒂怎么得罪他了,为什么要把剧本写成这样的非黑即白弘扬视金钱为粪土的正能量呢?!
尤其是盖蒂死后,可有遗产归这个儿子这个孙子了?!
他已离婚的儿媳妇,又是以啥身份能接管遗产呢?!
狗屁都不通啊。
盖蒂到了绑架事件的时期,可曾信任过这个儿子这个孙子?!
盖蒂要是真的守财奴,会有约等于不要门票的盖蒂艺术中心吗?!
他用家产对世人留下的legacy,比霍霍了这些钱给不肖子孙对世界贡献大吧?!
道德绑架有钱人有意思吗?!
为了歌颂真善美,鄙视金钱而刻意扭曲事实,刻意的安排结尾女主尽情的dis老盖蒂,有意思吗……这是个仇富的世界,可我没想到雷德利居然也这么愤青。
女主母爱是伟大的,最后也是她伺候儿子给儿子送终的。
歌颂母爱也是主旋律正能量,为什么你不选?!
歪曲事实,看不下去。
没给一星是为了女主。
无论是豆瓣的短评,还是电影的官方推广文案,都围绕着“贪婪”和“冷漠”这两个词。
不过如果我们剥开这些为了刺激眼球而包裹的宣传外衣,就会发现老盖蒂的内心,比这两个词更有分量的,是不被人理解的温暖。
老盖蒂的错,真的是贪婪吗?
不,导致这些悲剧发生的原因,是老盖蒂的过度自信和乐观。
多年从商的经验告诉他,绑架只是双赢的利益交换而已。
绑匪的需求很简单,大笔的金钱,而老盖蒂想要的是他的小孙子。
因此,如果杀了或者伤害了小孙子,自然也就不会得到钱了。
所以小孙子的处境是绝对安全的,那么既然如此,为何要浪费多余的金钱呢?
相比1700万,用1000万甚至更低的价格解决问题不是更好吗?
所以电影最开始以金旺达为代表的初级绑架团体,在理智和谋略上不是老盖蒂的对手,在这场隐形的谈判中占下风。
如果拖下去,在多重精神压力下,很可能就低价成交了。
令老盖蒂没有想到的是,这本来是一场只有一个买家的交易,愣是被初级绑架团体找来了一个第三方买家。
而且这个第三方还是一个高级玩家,懂得商业规则和心理战:老盖蒂你作为买家,你不是已经假设了我们为了维持交易所以不敢破坏货物(小孙子)吗?
好,那就打破这个你心中让你不肯全价付款的所谓“筹码”。
让你看看什么叫卖方市场。
所以老盖蒂在看到耳朵后,有了尽快支付赎金的举动。
老盖蒂真正的错误,是他的过于乐观和自信。
这么多年商战中谈判的经历,让他无比了解自己的对手,而由此产生的盲目自信,让他相信绑匪会遵守这个游戏规则,也就导致了悲剧的发生。
老盖蒂无情吗?
并不,在得知儿子盖蒂二世没有工作需要帮助时,立刻伸出援手,直接把副总的职位给你。
以盖蒂企业的影响力,找到一个比盖蒂二世更加优秀的经理、能为老盖蒂创造更大财富的经理绝非难事。
但老盖蒂却选择了并不聪慧的盖蒂二世,这难道还能说他是漠视亲情吗?
如果老盖蒂真的漠视亲情,直接和这家人断绝往来岂不是更加省事?
何必要伸出援手雪中送炭呢?
在得知小孙子被绑架后,直接把他妈妈轰走不就得了?
老盖蒂的看似冷漠,是一种对家人的爱。
就如同他说的那样:“我有十四个孙子孙女,这次我给钱了,下次绑匪就来我家排着队绑架他们了。
”表面上的冷漠是给公众看的,是对家人的保护,是在告诉全世界的恶人,绑架我的亲人拿不到钱,别打我们家的主意了。
在转身之后,他指定了自己最得力的干将和谈判专家去协商营救。
这难道不是一种爱吗?
如果老盖蒂冷漠,那就直接让自己的干将去把油田的事情先谈妥,何必要让精英们把精力放在不赚钱的事情上呢?
有人说老盖蒂得知小孙子被绑架后,连一滴眼泪都没流过,太无情。
可是试问,如果流泪了就能解决问题吗?
流泪了小孙子就回来了吗?
只能靠理性来解决的事,感性注定提供不了帮助。
老盖蒂并不贪婪,他只是比世人更加明白金钱的运行规律。
普通人用自己的脑力和体力赚钱,可惜人的脑力和体力终究是有限的。
老盖蒂这样商人深知,要想获得更大的财富,就要用钱去让你工作。
一块钱变成两块,两块变成四块,这样的赚钱方式,才是没有上限的。
赚钱只是一场价值交换,只不过有的人选择用有上限的能力来交换,有的人选择让无上限的资金自己去交换。
举一个影片中的例子,盖蒂二世投靠老盖蒂的时候,在酒店里老盖蒂说,酒店的洗衣服务要十块钱呢,我为什么不把衣服拿到外面更便宜的干洗店呢?
这个举动引来他家的反感,都这么有钱了还舍不得花钱,自私的守财奴!
可是在老盖蒂眼中,这件事情是这样的:我需要洗衣服务。
酒店里的价格是十元钱,外面干洗店的价格是五元钱。
我让秘书把衣服送过去再取回来,不需要我额外付出时间成本。
两者提供的服务是一样的,我购买一样的服务自然选择价格最低的服务供应商,说白了这就是一场再普通不过的招标活动。
再老盖蒂眼中,这并不是贪婪、自私,甚至不是一种节俭,只是正常的一次商业交易而已。
那一个正常的守财奴会怎样做呢?
他会非常不情愿的服了十块钱,然后再用一天的时间去抱怨和咒骂,酒店的洗衣服务真TM贵。
说到底,老盖蒂并不是一个贪婪、冷漠的人。
只是他的世界不被世人所理解,不被那些资质平庸的亲人所理解,正是这种误会,让他背上了骂名。
早年的老盖蒂,因为工作而疏远了家人和孩子,和盖蒂二世产生了隔阂,可不善表达的老盖蒂也不懂得如何去主动修补这个遗憾。
纵观现在的美国,为了躲避高昂的所得税、遗产税等等,大家都会成立基金。
用基金去投资,然后用投资所得购买艺术品,艺术品是不断增值了,也就是说你的资产也是在不断增值的。
当你需要钱的时候,这些艺术品就是你的通货,当然也可以把他们变卖为现金。
所以老盖蒂的钱,创立了自己的艺术品基金,实际上就是把这笔遗产留给了子孙们。
而且相比于巨额的遗产税,子孙们通过这种方式得到的财富,要比直接拿现金多得多。
老盖蒂太优秀,而世俗的眼光太肤浅,导致了大家对他形象的误会。
“贪婪”与“冷漠”,只是电影发行商和影评人包装的话题而已。
一个名副其实的大师,他的电影作品是用真实来打动人,他们锐利的双眼可以在烂大街的狗血故事里挑出一个不需要过度渲染、添油加醋就可以抓住观众的好故事。
并且大师深知如何去讲述这个故事才能更精彩。
而被世人捧起来的大师,只知道利用自己脑中飞来的空想,打造一个做作的空中楼阁。
就如同两个厨师,大家喜欢的厨师,在熬汤过程中会拼命的加盐加鸡精,再放上华丽昂贵的虫草,然后对大家说“看,这汤多了不起,味道多么鲜美”。
而另一些真正有实力的厨师,他们知道,控制好火候,正确的处理食材,把土鸡里本身鲜美的滋味熬制出来,才是一锅真正美味的好汤!
盖蒂三世已经放荡到了无人能管的地步,他混迹到了意大利的地下社会,最终被卡拉布里亚的土匪绑架,绑匪跟他母亲索要1700万美元的赎金,警察和媒体起初都认为这是富三代骗取零花钱的恶作剧。
老盖蒂最终屈服并讨价还价以320万美元换回了自己的废材孙子,而赎回的孙子在轮椅上吸食毒品度过了余生。
据说,被赎回后他的母亲让他电话给爷爷报平安,老盖蒂拒绝接听。
盖蒂家族不幸沦为深不可测的财富诱惑的猎物,一步又一步走向物质和精神的堕落和毁灭。
电影结尾字幕:老盖蒂庞大的艺术收藏,为盖蒂博物馆的成立奠定了基础,家人将他许多财产,捐给人道慈善机构。
老盖蒂算是明智超然,免得造就一些败家子寄生虫毁灭者!
还是中国传统家教说的好啊!!
人遗子,金满赢。
我教子,唯一经。
勤有功,戏无益。
戒之哉,宜勉力
熬夜看了部《金钱世界》:没看过原著小说没看过影评,说说自己的感受!
故事大概讲述黑帮绑架了20世纪世界首富保罗·盖蒂的孙子,索要1700万美元赎金,警方初步调查认为是小保罗合伙离异母亲故意制造绑架案骗取爷爷老保罗赎金用于零花钱,老保罗失望之余拒绝支付赎金,当恼羞成怒的绑匪割下小保罗一个耳朵寄给老保罗时,老保罗最终给出220万加借给儿子100万当作赎金送给小保罗母亲去赎回自己的儿子!
小保罗的母亲担任与劫匪周旋和老保罗谈判抽签的角色!
母爱总是伟大的,剧中展现勇敢且坚强,睿智且豁达。
面对匪徒镇定自若,面对前公公的吝啬趁机谈判豁达!
展现了母亲的优雅!
老保罗表面呈现给我们看到的是一个守财奴,吝啬的资本家,细细品来这和他的性格有一定关系,他热衷于做他的生意掌握好他的生意帝国,忽视对家庭的关心,亲生儿子再即将破产时才想到他这个父亲,随便安插一个职位给根本就不喜欢这个行业的儿子!
老保罗只认为这些都是他的吸血鬼来稀释他的财富!
没有一个好的接班人是他的最大失败,到最后才发现金钱最后只是一个数字,亲情才是正真内心深处的痛,最终抱着一副150万美金买关于亲情的名画去世……只有真正从无到有的创一代建立起来的帝国才珍惜每一分钱吧,片头开时就告诉观众老保罗不花冤枉钱!
生意精明精打细算
The Counselor和All the Money in the World(前者的劇本由小說家戈馬克·麥卡錫[Cormac McCarthy]所創作。
)乃沿著尼采(Friedrich Nietzsche)(而非止於馬克斯[Karl Marx]。
)的思維來理解金錢的出現在世界中的作用和象徵──金錢作為社會契約的締訂,將權力重新分配,使屬於前現代的力量及宰制的直接行使(體現為王權、軍權的稱霸──金字塔的建成即透過法老的權威來統籌、制。
)過渡到現代社會的體制的規定及配置──有錢就能通關,就能買到任何東西。
我們看到The Counselor中呈現美墨邊界兩邊的差別、法律的運作及黑幫自行其事的遊戲規則,並且談到猶太人的神及律法竊換古希臘[作為力量體現及命名]的眾神祇及猶太人自古以來承受的苦難,以及人人追求,可以用作擔保的鑽石和如糞土而無人聞問的賢者之石(Philosopher's stone)的對比(或者說本質上乃一體兩面。
) ,並涉及「無價」的概念,以及死亡對於一切價值的抵銷和無可贖回,除此之外,影片當中還有一位黑色電影式的蛇蠍美女豢養獵豹(其身上也紋刺豹紋。
),在殺死對手,並犧牲合夥的同伴兼伴侶,孓然一身,於片尾準備捲款隱遁前的一次聚餐,與一位銀行家談到對於死去的寵物的懷念和對於獵豹這一在草原上自在狩獵和殺戮的完美的動物的嚮往。
到了All the Money in the World,則討論到羅馬人追求權力的現世觀以及超越凡塵的價值的渴求(片中極端吝嗇的石油大亨 Paul Getty 向孫子講述其自認為羅馬皇帝哈德良[Hadrian]的轉世,以及死後於片尾以頭像的方式現身,位列於羅馬賢聖之中 [羅馬人對於聖賢的界定相較希臘人來講更為入世,或者說世俗 ──電影在此處也在暗示一種對價的思維,正如中世紀的贖罪券 :無價變成有價,不可兌換、轉換變成可以,這一切都已經處在價值思維的運作。
],與前兒媳四目相交,使之不寒而慄;還有在生前購買無數保值的藝術珍品。
),還有贗品、複製品及盜版(黑幫在鄉間的廠房生產名牌假貨。
)的存在──盜版即無權力者或無事權力者對於金錢暨權力之分配的再分配,另闢蹊徑,以(世外、化外之)偷竊及暴力行之。
All the Money in the World和The Counselor對於金錢及價值的思考,其精彩之處便在於從人性到非人性(抽象體系。
)再回到人性──價值源自於人生在世的有限性還有世界之於人的可能性的敞開。
對比賢者之石(或者說一體兩面)的鑽石。
身後擠身羅馬聖賢的Paul Getty。
贗品及盜版品的存在作為一種權力分配的破口。
The Counselor中扒走死者名牌衣物的貧民窟小孩和獲得自由的獵豹。
一般来说电影还是要把故事先讲清楚,想表达的其他如观点,意境什么的还是要在把故事讲清楚的基础上来吧。
从我的观影经历来说:我很推荐谈谈情跳跳舞SHOULD WE DANCE。
英语版的。
起承转合;张弛有度;各种人物;收放有序;情节合理;逻辑完备。
完成度如此之高,另我叹为观止!
后来我谜题解开了,多年后我了解到是先有日文版再有英语版。
FOCUS GROUP为了连续剧拍的好看,吸引观众。
一般1小时的片子,起码拍成2到3个小时。
先让一批人去看,有个按键喜欢的时候按下不喜欢的时候放开。
剪掉多数人不喜欢的部分。
这是实验科学的做法。
SHOULD WE DANCE英语版等于来了个field testing focus group,日语版导演也是英语版编剧。
最近英剧的无人生还真的被打磨的圆润无比。
从戏剧角度讲比阿婆的原版好,只是再FOCUS GROUP & BRAIN STORMING也比不上阿婆的想象力。
说到讲故事,我还是觉得老雷吧。
而且他在把故事讲清楚的基础上另有表达也是我觉得最好的。
我认为这可能是他多年实践来的。
银翼杀手DECKARD是电子人吗?
导演编剧各执一词。
了解这个片子的历史我理解老雷那时肯定不是一个有意识的表达。
如果说当时是无心插柳到现在我觉得老雷是炉火纯青。
让我们来看看金钱世界。
一般认为金钱世界讲的是:一个富翁很贪婪没有人性,亲孙子都不愿意付赎金。
二刷这部电影,我只有兴趣看那个富翁。
那妈我觉得演的过于浮躁。
而且我看到的是另一个故事。
我在这里强调一下,有些人会对某些电影过度解读的。
如徐浩峰说卧虎藏龙是慕白喜欢章子怡,竹林轻功打斗是两个人调情做爱。
要不回头我再去看看。
雷德利·斯科特的新片《金钱世界》是我的年度期待,前几天看完果然不负众望。
电影展现出人性的黑暗、深邃、脆弱、无耻。
但电影中的真正赢家并非那位世界首富盖蒂先生,而是看似有形实则无形的财富,它像吸血鬼一样寄居在人身上。
片中有句台词让我印象深刻,盖蒂拒绝出钱救孙子,蔡斯很不解地问他,你拥有世界上最多的财富,你到底还想要多少钱?
盖蒂回答“越多越好”。
有人说“雷神”这部做得太戏剧化了,我承认这部电影从创作理念到实际完成都很戏剧化。
只不过,有些戏剧化是创作者可以度量的,开拍前雷德利可以将每一个镜头精准到故事板上。
但有些戏剧化却是天意,因为雷德利没有预料到凯文·史派西的性丑闻。
能制造戏剧化的导演是多数,但能改变戏剧化的导演却是少数,而“雷神”绝对是少数中的杰出代表。
毕竟雷厉风行的“雷神”名字不是白来的,当凯文·史派西退出后,雷德利顶着巨大压力决定补拍凯文戏份。
雷德利说:“一部电影是800多名工作人员辛勤劳动的结果,不能因为一个人就彻底毁了。
”为了这次补拍,索尼增加近1000万美金预算。
在成片中我们看到雷德利多变的类型创作,因为他不仅喜欢拍《异形》这种科幻片,还钟情政治悬疑片,以及真人真事改编电影。
比如他之前的作品《黑金杀机》,虽然很多观众不喜欢这部电影,但是雷德利个人还是比较满意。
《金钱世界》不是悬疑片,但在观影过程中你会从头到尾保持紧张情绪。
而电影的剪辑非常低调,没有任何花哨的手法,却看得人手心冒汗。
雷德利·斯科特的节奏处理带有诱导性的递进感,从调查到揭露真相的过程,简单说,导演知道观众想要什么,就马上给出准确线索;另一方面,导演也懂得观众怕什么,所以才会巧妙设置“炸弹”(希区柯克所倡导的“定时炸弹”理论)。
这种巧夺天工的手法才配得上大师的称号。
配乐方面,《金钱世界》用轻柔的钢琴主题曲混合着意大利民族乐,我印象最深的一首是《To Be A Getty》。
举一个生动的例子,本片的配乐就像是一位步调迟缓的芭蕾舞者,或优雅、或神秘,细微的情感波动伴随着脚尖与地面的触碰,发出清脆悦耳的声音。
但这位舞者总是背对着你,直到情感高潮那一刻,她惊鸿一瞥触及你的神经。
技术方面很出彩,演员的表演也是火药味十足。
不得不提一下米歇尔·威廉姆斯这次太惊艳!
完全值得一个影后提名。
她有很多表演细节值得反复揣摩,比如她入画第一场戏,一开始她没意识到这是绑架,因为现实生活中不会有人对此马上做出反应。
当她确信儿子被绑架后,她的身体从平静变得抖动。
但这个动作转换非常细微,观众虽然可以看到她颤抖,但在米歇尔的眼神中你看到了一种沉静的力量。
看到这里,我已经可以肯定这是个不简单的女人。
还有母亲发现儿子衣服时的细节处理,她先是翻他的口袋找出钥匙,才确信这是她儿子,然后继续战斗下去。
这些设计都更像一个日常母亲的心理反应。
另外,米歇尔这次的服装搭配也值得学习,有几个套装非常美。
然后回归到角色本身,米歇尔此次饰演的这位盖尔和其他女人不一样,前文提到,第一场戏雷德利就让我们看到了这种不同。
当上百个记者蜂拥而至时,她明白这已经不是一起简单的绑架案,而是关乎权力和尊严,这让她变得异常冷静,甚至不像个女人。
在这种特殊情况下,她深信执行力大于情感。
所以,雷德利有意加重了盖尔身上的男性色彩,削弱了她丈夫的雄性魅力。
在真实事件中,绑架之初曾有媒体暗示盖尔情绪过于平静,不配做一个合格母亲。
但雷德利说盖尔是个坚强的女人,她敢于反抗盖蒂,也善于利用媒体舆论,而且自始至终你从未看到她掉过一滴眼泪。
除了惊艳的米歇尔·威廉姆斯,克里斯托弗·普卢默老爷子这次上演了一场完美的救场表演。
9天拍完的戏份,竟也如此精湛,令人叹服!
对于凯文·史派西来说,盖蒂这个角色有点太老了,化妆师为了给他找到完美造型花费两个星期时间尝试各种化妆方式。
结果等到老爷子演时,却比原型显得老了一些,所以,此前的努力又都白费了。
不仅如此,老爷子只有两周背台词时间,但最后结果是出乎意料地好。
老爷子演活了这个极端吝啬、自私、冷酷无情、可悲又气场强大的世界首富,他的谈吐与举止沉着冷静,给人一种不寒而栗的威慑力。
盖蒂这个角色非常复杂,首先他是个天才,他是盖蒂石油公司创始人,1957年美国《财富》杂志称他为最富有的美国人。
在上世纪五十年代只有他有胆识去买下一片荒漠然后开采石油,你只看到他的自私无情,却没看到他的才华和远见。
也正因为他是天才,他的思维方式和正常人都不同。
当保罗第一次见到爷爷盖蒂时,盖蒂给了他一个“稀世珍宝”,并告诉他“世界上任何东西都是有价钱的,没有无价之宝”。
不过,看到后面我们知道这“稀世珍宝”只值十几美元,这看上去就是一个玩笑。
是的,从故事开场雷德利就已经暗示这就是个玩笑,就像盖尔刚听说儿子被绑架时也以为这是个玩笑。
雷德利把绑架案拍出古老、庄严的莎翁悲剧效果。
因为他从未站在事件本身去审视这个故事,他一眼看穿盖蒂的孤独。
其实,真正孤独的何止盖蒂一人,盖尔是孤独的,她有一段破碎婚姻,而她的儿子在被释放后长期精神抑郁,在现实生活中死于吸毒过量;那位CIA特工蔡斯也是孤独的,他看起来体型健硕英俊潇洒,但他结了三次婚,他找不到真爱,只有将愤怒发泄在工作中。
在时间无涯的荒野里,所有人都显得很寂寞,用自己的方式想尽办法排遣寂寞,事实上仍是延续自己的寂寞。
寂寞是造化对群居者的诅咒,孤独才是寂寞的唯一出口。
盖蒂在开头对孙子说:世界上任何东西都有价钱。
但他唯独遗忘了,孤独是无法等价交换的,所以最后他败给了孤独,在影片结尾他在无人知晓的夜晚悄然离去。
电影拍的有点奇怪。。看的不太入戏。。女主演技很棒。。绑匪金矿达又man又善良是怎么回事??是为了跟扭曲的家庭做对比吗??画面颜色真的太暗了。。这个题材拍成这样有点小失望。。
“有多少钱才能让你有安全感?”“more”老盖蒂的金钱观虽然不被人理解,但这才是资本家能成为资本家的原因啊。
基于真实故事?这编剧让我第一次花钱看电影不等结束就离场了。为啥买商品可以7天无理由退换,看电影就不行?赔我49K越南盾。
导演扣分,编剧扣分,用惊悚类型化plus喜剧填补、一惊一乍的很不符合这片的气质。其实此片主题非常棒:夹杂在金钱世界中间人的斗争;财富是个深渊,儿子吸毒掉入深坑,把老子一起拽入了自我保护的深渊中。而且多国联络感也比较立体,完成度不错。依然是层次和浓度不够,且前半段戏剧点都有问题,后半段慢慢收回来了一些,仅限于此
在钱堆里生活的人,眼里只能看到利益,在他们的世界里没有爱情与亲戚,只有生意和永恒的利益他们总是想要最多的最好的总认为自己能高高在上安全的坐视一切再多的钱也没法给他们安全感,得到的再多,也只会想要更多当扒去他们那层光鲜亮丽的皮,当危机他们触手可及时你就会明白,他们不过是金钱的奴隶一群可悲又可笑的人罢了《金钱世界》是一篇很工整的作文整个故事的推动、拍摄的镜头都可圈可点围绕着赎金展开的博弈可以说是十分的精彩加上老爷子和保罗的表演雷导显然抓住了整部影片的想要表达的点只可惜力道不足,就像一道有火却火候不足、有料而料却不够的菜,虽然不难吃,但也算不上好菜。虽然推荐,但不要抱太大预期,不然你会失望哦
最近刚看完丹尼·鲍尔的《信任》,故事上很熟悉了。大概是受限于篇幅,这一版比起剧版故事上简化了很多,基本上按照单线程的营救故事来处理,叙事角度也基本从母亲Gal出发,老Getty的人物性格相对单一(当然可能是换角导致的戏份锐减),父亲中Getty几无戏份,而孙子小Getty的绑架戏份也相对缺失,前特工Chase更是直接变成工具人了(不仅对绑架案本身没什么作用,剧版里他和Gal逐步发展为挚友的过程电影里也没了)。老Getty抱着艺术品孤独死去,本来不名一文的Gal继承了整个金钱帝国的结局比起黑色幽默与讽刺意味,倒像是老雷直白的说教。质感上很迷人,全片都沉浸在一种阴暗而迷蒙的色调中,和罗马城的断壁残垣相呼应。老普拉默九天救场,表现已经非常出色,但比起剧版的萨瑟兰发挥空间太少;威廉姆斯的表演略显单一了。
又被预告给骗了,以为会更深入的挖掘什么东西,然后完全只是还原了事件本身:老子有钱,但不管谁被绑架了,老子都不想因为给赎金而赋税!所以这是部其他人表演的一部纪录片?PS:9天完成补拍替换,两个老爷子都很厉害,但是我还是有点想看凯文史派西的那版。。。╮(╯▽╰)╭
在电影院里看雷德利·斯科特的电影真是享受
雷老爷子竟然会在叙事视角上出问题。开头从小孩的视角进入,中间跳出来,是故事需要,这能理解,可结尾你得圆回去吧,结果没有,最后一个镜头其实也不错,但如果换成小孩与爷爷对视,会工整一些。
有几处情节还是比较突出的,但是没有拍好,处理的不够有节奏感,整体剧情在真实事件的基础上推进的极其缓慢,老盖提只表现出了吝啬,别的一点都没有,这跟之前的铺垫搭不上,人物形象不丰满,比较单薄…
Michelle滿分 Stacy Martin就這點鏡頭?!
完全是意料之外吸引至最后一刻 视角与人物都是立体的
3.5 雷导对这种片的驾驭应该是轻车熟路了吧 成熟好莱坞颁奖季工业体系作品 剧本很流畅但仅仅是做到讲完整故事的程度 对Getty家族的矛盾仅停留在表面 对PGetty的角色挖掘也有限 虽然赶工但完成度非常高 整体工整却没有什么惊喜
给小男孩的颜值加一星吧……
剧情有些拖沓,绑匪“五十”的仁义转变没有说服力,Paul越看越像女孩子。割耳朵那段我和Julia抱作一团。#20180331
看过《信任》再看这个,寡淡,贫瘠。《信任》是正文,这个最多算个脚注,互相印证可以领会想象力和灵气对电影的作用。
“您孙子的1700万美元赎金,您愿意支付多少”“Nothing”
“我很爱我的孩子”,“我很爱小保罗,他很特别”,“我们是一家人”,“小保罗被绑架了要给钱”?! “给你根毛!”。
这可能是我看过老雷最无聊的一部电影了,是真的很无聊,有钱人的世界,不是我们不懂,是没必要懂,谁手里有钱,谁就可以为所欲为,无论他做什么说什么,都会有人为他解读辩护,戏剧化的部分也没什么亮点,至于马克跟老爷子的那段顶撞,更是能把人看乐了,总而言之,两个多小时的电影,我宁愿去看个爆米花片,无感!
这部剧情驱动的影片在多条叙事线间完整保持了本案最大悬念直到最后,这使其成为一部不错的犯罪悬疑片,然而其剧情驱动的叙事在角色方面的野心令人困惑,小米与普卢默两位实力过硬的演员对角色的诠释强势于文本层面的角色塑造,缺乏力度与支撑的结尾镜头则是影片在剧情与角色间不对等野心的直接体现