今天看过这部片子 个人认为很好看 说这是奥斯卡送给他夫人的礼物 应该说能让邬女士满意了 何必计较票房呢 中国电影观众现阶段可能还没能或没时间细细品味这种优雅的情调 如果只是看重票房 可能在影片的题材上 我相信你们也不会这样选择 希望你们的红 兰 白能够更加成功 何必在乎人们当时的看法 历史会记住优秀的作品的 [email protected]
非常好非常好的一部作品查一部好的电影是否优秀关键在于他是否能真正让你明白电影故事中的情节有非常好的代入感查观影后是否有所感触。
一部电影的好坏需要在比较专业的领域去评价而不是单纯的靠观众或绝大多数观众的好评或者坏评来决定这部电影是否优秀或是否需要给与同样的类型。
电影的好坏查茶不是单纯单靠观众的评价茶当然观众评价也是一方面茶蛋看电影的人素质也参差不齐吧查不要让一部查的影片网评称好影片也不要让一部好影片被网评给毁了
上海的十里洋场,飘过大量的英文对白。
所有的东西都可以明白,但是就不是自己那个味儿。
孙红雷挺帅,但是作为律师这么冲动和感情化似乎不再情理中,一直被犯人引导着情绪。
葛优的形象出来就好笑,似乎游离于局外,这个可能就是文化背景的原因了,外国人看也许就不会这样。
可以欣赏,但不喜欢。
个人 认为不论再怎么改革开放中国人也不会生活的象个美国人,也不会把话说的像个美国人。
这应该是导演最大的败笔,在律师和犯人之间于中国人的情感表达习惯以及语言习惯是不应该发生如此转折的。
如果换做是几个美国人在表演也许就能够被大家理解,但是同时也会失去更多的观众
烂片如果只催眠当然垃圾,但是象这样烂到让人不停爆笑的就值得肯定。
葛优每次出场都超好笑;孙红雷被女猪逼问老婆怎么跑了,乌:是因为一个女人?
孙:我。。。。
满足不了她的要求。。。
乌(若有所思):是为了另一个男人。。。。
孙,起立,暴走。。。。。
更好笑的时候后来他居然抽泣起来可惜不在电影院里看,可以想象观众一定笑翻天,还要那个波霸小蜜在卫生间里哭诉样子也巨爆笑。。。
每个人都有他的理由,也许一万个人就会有一万种不同的理由,理由,它是支持我们行动的内心砝码。
然而在对与错的概念里,正确的只有一种,其它的不论它出于什么理由,都是错的。
我无意想要解释清楚“情理”与“法理”的区别,但是即便我们真的错了,支持它的初衷也远比结局要耐人寻味很多。
“我只是想要生活过的更好一些;我只是因为太爱他了;我只是……”人们常常讲这样的说辞归咎于“借口”,借口自然指的是为了推脱一定的责任而故意夸大的某种理由,但是如果一个人他清醒的明白自己将为这样的借口付出什么样的代价,那么借口也只是理由。
我不想探讨这部电影情节中可能存在的某些破绽或者不合理之处,因为我也有自己的理由。
我曾经写过一个不那么引人注目的文章,内容是根据一个朋友口述给我的亲身经历改编的,虽有很多人为的修饰和想象,但是故事是真实的,女主角也是一个死刑犯。
写作的时候我试图将自己设想为就是“她”的影子,且脑袋里是没有理由与借口的明显区分,只需要感受,感受起初的美好和美好毁灭后的绝望,又是什么样的一股力量把人吸进去,直到陷入进退两难的困境当中,之后就是不得不面对的结局。
律师需要的是唯一公正的理性判断,可是文艺作品不同,它可以与每个人共情,哪怕他犯下了不可饶恕的错误,毕竟我们不是冷冰冰的机器。
这样一部电影相信很多人很难用“好”或者“差”来界定它的成绩,而这样大众的评价又何尝不像“理由”和“借口”一样冰冷淡漠呢。
刚看完<红美丽>,上网查一查网评,结果批的比赞的多.有点失望.有人说情节无聊,有人说葛优太搞笑。
庆幸我是一个无聊之人,也庆幸我没有看过葛优的搞笑相声,所以,我看葛优的《夜宴》与《红美丽》一直都没有笑。
庆幸我不是完美追求者,电影的某些情节、某些镜头是美丽的,我已经觉得不错了。
起码不是单纯地为商业而运作。
虽然故事情节不是很生动,不是很适合观众猎奇的心态,但我仍然认为,片子是成功的.精心的演技,低沉哀伤的中国音乐伴随着整部电影,我们不能否定电影人的努力.是什么让明星站在柏林或奥斯卡的影展上?难道<女王>中又有许多精彩的内容吗?那只是一个类似新历史小说的一部电影.一个关乎真实与改编的历史事件——戴妃之死引发的一连串政治谋略,为什么它又获得如此多奖项?我想成名的不紧是故事的情节,而且是延伸的演员的演技,拍摄的手法以及人文的思考。
我认为此片不像上面瓣友评得这么差,起码邬君梅的出演还是值得一看的。
尽管俗套,但剧情的安排与朱美丽的一些西方式生活感言,还是有一些可听之处的,对于人类贪婪的追悔还是有一定的教育意义的,而且通过孙红雷弗罗伊德式的沉醉来衬托朱美丽的深邃也还是一个经典的套路嘛!
不知邬君梅在此片的设计中起了多大作用,但我想此片放到10年前可能还算得上一部好片子,但现在我们是太见多识广了,世界十大禁片都已经摆到堂而皇之地摆到地摊上了,中国人的审美水平和反腐蚀觉悟已经是大大提高了!
所以再用外国亲戚之类的典故已经不灵光了,因此该片唯一的收获就是看邬君梅的表演了,起码我认为还是值得一看的。
但是强烈鄙视孙红雷在此片中的出演,求求你了孙老兄,《征服》的确是把俺征服了,不过那个造型不能天天使啊,再使的话你可就真成了不懂人类的兽医了!
这是一个中瓶装洋酒的故事。
即故事的背景虽然选放在了上海,一众主次人物也以中国人为主,红色、旗袍等中国元素更是尽可能地放大,但其骨子里所讲述的却是一个典型的好莱坞式的有关复仇的故事。
或许是因为太典型了,所以窃以为影片的悬念不大,播放了不过1/3,就已令人隐约猜到了结局,而其故弄玄虚的叙事手法非但不能给人提神,反而因略显凌乱沉闷而令人恹恹欲睡。
如果说影片有什么亮眼之处,则非邬君梅、理查德、孙红雷、葛优等人出色的演技莫属。
要是换一群拨实力稍逊的演员,估计就很难想象这样一个中庸且毫无新意的剧本是如何让人坚持到影片结束的。
最近非常倒霉,不来劲!
昨天看了《天堂口》今天看了《红美丽》。
本来我已经收到《天堂口》巨烂无比的消息,好象是《外滩画报》上说的。
并且周围的人也说它烂。
本来就不用耽误时间来看了。
一般都说烂的片儿基本就是真烂了。
有争议的还是有希望的。
但是我认为可能是那帮混蛋看不出好坏来吧,还想看了帮《天堂口》说几句好话。
显然,我又为他耽误了时间。
相当烂的电影,不论是剧情节奏色彩角色都。。。。
哎呀 不说了 不能再浪费口舌了还有《红美丽》(《shanghai red》)哎呀 葛优还用跟给移动做广告一样的口气:说了多少遍了,叫哥哥。
我就知道这个导演把葛优废了,哪个幽灵就不说了,说不定啥时候就冒出来,我又没作好看恐怖片儿的准备。
孙红雷为什么在这两部烂片里都出现了,是不是叫你给方的啊。
说实话小孙有潜力啊,导演不行!
那有取名字叫奥斯卡的啊。
嘿嘿 小孙比较适合演电视剧。
钨大娘也不说了,不论在现实中还是电影中都被导演给糟蹋了。
耽误别人的时间真是不人道。
据说〈太阳再次升起〉票房也不够好,观众期望太高了,难免达不到自己的胃口。
还行 有点烂
邬君梅如果想做美国人,可以去美国拍美国电影。没必要拍这种恶心人的东西。咱也不知道美丽在哪儿。鞋拔子脸,怎么看都是男人。和廖凡有一拼了。当然,我说的是脸型。这玩意儿,你说是中国货,味儿不对。美国货?也不是这个味儿。倒是有那么些看着费劲的法国味儿。电影这东西,首先要让人看得懂。你这东西,不伦不类。真在国外搞艺术的,也不必来吃中国饭。恶心人。
也就是看过,大陆片子有时候真的不太行
无意看了此片。低开高走,看完感觉还不错。配乐好听。邬君梅的正面特写照很多,素颜比化妆以后更好看或者说耐看。每个男人,她都有微妙的眼神交流,我一度担心律师会爱上她。结尾也意想不到,外国帅哥是真的爱上她了。
一般
非常多优秀的演员,就这样!
其实邬君梅很漂亮,
这是西式味十足的东方故事,看起来很是蹩脚,却又特别在情理之中
整个傻掉倒还不至于,但思维的全盘好来屋化+细节的搞笑愚蠢就很让人扼腕鸟。。何况猎奇心理。。老大,是三十年代老美专供么莫非?
期待红\白\蓝三部曲剩余的三部
一直以为是好流逼的艺术片。。现实着实很骨感。。。
对于大陆观众来说,出于对中国式生活的熟悉,感到这部电影太假,而忽略了这部电影其它的精彩。就如同有时候我们觉得一部外国电影烂的原因,也只是因为我们并不熟悉电影表现的外域人的生活。
费解。原来葛大爷和邬君梅在<桃花运>前就已经合作过了。。。2
真难
还记得评委纷纷离席……特尴尬……
孙红雷和邬君梅还有话剧腔
搞笑片儿.
神神鬼鬼的片子,美国和中国电影嫁接的变种。让一个职工阶级杀人,还好几个,太脱离现实了,本片适合挂在博物馆。
看的比较仔细的一部片子。:对你的妻子说爱你,免得以后你得写信;
邬君梅邬君梅!