故事线有点平,场景设定有点像《头脑特工队》,都是把影响人的东西具象化,并且具体到一个控制中心处:影响因素在《头脑特工队》是情绪球,在《祝你好运》是水晶。
Sam帮凯蒂的动机我个人觉得还不够有说服力,人物不够立体,整场下来只有这几个印象:1、有点倒霉,而且这种倒霉也很简单,就是打碎东西、摔跤、袋子漏了这类物理性质的“倒霉”。
这样的“倒霉”太过于简单了,浮于表面。
其实描述“倒霉”这一part是最容易引起观众共鸣的,没想到没有发挥好。
这种物理性质的倒霉,不够“倒霉”,也不够“搞笑”。
喜剧效果不够,引起共鸣也没达到。
其实倒霉可以翻译为“不幸”、“不顺利”,而不是身体不受控制,随便就把东西打碎、自己搞受伤了。
2、一心只为凯蒂。
Sam的人物设定很圣洁,至纯至净。
好像从来没有为自己想过,心中只装着让凯蒂获得好运这件事情。
3、有点莽撞。
比如关停坏运气水晶装置等。
综合看下来,我比较喜欢有坏运气酒吧调酒师出境的那一场。
“我们不能改变坏运气,但是我们可以改变看待坏运气的角度”。
足球被压扁了,那可以当飞盘玩嘛
这部电影包含我喜欢的各种元素,四叶草,小精灵,黑猫。。。
所以打这个分我自己都没想到。
开始看的时候就在想难道电影立意就是one coin has two sides?
(一枚硬币有两面,意指事情都有两面性)不会这么简单吧?
结果剧情果然走向了这句老套英语作文必备句子。
虽然电影立意试图提供一个新的生活视角,却没有像近年大火的那些美国动画电影一样,讨论一些灰度,让这部电影能够层次丰满的满足各个年龄段的需求。
比如《Soul心灵奇旅》,孩子看了个热闹的音乐和欢乐搞笑,大人们看到了生死之间,看到了遗憾和平凡。
心理学者们看到了丰富的人设,我甚至读到一篇文章记录电影里每个小灵魂的品格与心理学的对应,还讨论了心流和迷失的区别,更别提玄学大师们的日常发挥了。
我们总爱看那些对我们个体有所映射的电影,因为在这不长不短的一两个小时间,最能留下记忆的未必是音乐是段子,而更可能是那些与自己相似的投射。
其他豆友就《Lucky》发了篇影评,开篇就说:终于有人给倒霉蛋拍个电影了。
是的,Sam的开局是我们很多普通人想要进入的投射,好像人生的大部分事都被坏运笼罩着,如同墨菲定律告诉我们的一样:如果事情有变坏的可能,不管这种可能性有多小,它总会发生。
可问题是Sam真的并不“倒霉”,虽然无父无母,但她拥有朋友和家人,拥有才艺,免费的可居之地,自动分配的工作,还有看她各种犯错砸坏货物,却还是善意的给她成长空间,调配合适岗位,甚至给她机会一年后升级店长的老板。
即便她弄崩了好运之地,也没有看到任何人对她有一丝恶意或责难,唯独龙女士说了一句不好听的话,还是因为在出事后,sam的第一反应不是想着:弄坏了别人的家园需要承担修复世界的责任,而是只想要马上去见她的朋友,继而没有礼貌也不合时宜的要求马上离开,回到自己的世界。
虽然她说这话的动机并不是为了她自己,但也确实算目中无“龙”了。
所以,如果Sam这个配置能叫倒霉蛋,那么我们世界的倒霉蛋真是无地自容。
失业,失恋,职场996和PUA,没有朋友,贫病交加,这些人又该如何自称呢?
我真的不想被这样一部带着倒霉蛋帽子的好运者电影来教育我:坏运的背面是好运。
再说为什么不可以聊聊那个叫平凡和普通的中间灰度呢?
普通人不就是我们明明知道世界的精彩,但那些精彩可能永远都只出现在别人身上,但没关系,因为吃瓜本来也是一种快乐,阿Q精神一下也可呢?
因为世界上并不是只有好运和厄运两种人生,大部分观众是那些不够好运也不够厄运的普通人啊。
真是可惜了那么多我喜欢的元素凑成了一部电影,可到了最后,我依旧没记住什么,因为我真的不懂出门爆胎,面包掉落,这些真的能叫倒霉吗?
还是只能算冒失?
看来导演此生实在太一帆风顺了,他甚至不知道倒霉的真正含义,他自然也就不配教我倒霉的背面是好运还是应该一次又一次的笑对倒霉的人生了。
剧情立意很棒,倒霉蛋看了直呼懂我。
比之现实,除了孤儿身份确实苦,其他倒霉事儿和成年人的糟心事比起来还是小巫见大巫了,不过考虑毕竟是动画,可以理解悲惨不能太写实。
动画片另外一点关键要素想象力也执行的很棒,一个完全架空的构想,能展示成画面比如随机系统,研发屋子,都非常有趣,尤其是兔子,近几年看过最萌的兔子!
剧情中间有句话很有巧思:好运的精灵不努力,努力的精灵没好运。
道法自然,什么是努力,努力就是原本顺其自然是一个结果,但因为人类是高等生物,有智慧,能预判,有不甘。
因为人类不甘心被动等待宇宙安排的随机结果,人类会主观施加“额外的”意志作用力,付出反常的甚至是“过载”的行为或心智,试图通过自己的“力”来影响事件接近自己想要的结果。
其实就是和命运的对抗,不断被讨论的老命题了。
唯一的不足是后半段硬上价值,为了朋友竟无脑破坏秩序,提倡保留厄运是因为珍视家人,理由实在牵强了。
把笔拿给我我来编——提议保留一丢丢苦难,苦难存在唯一的“必要”是让好运的人知道珍惜学会分享也面对挑战。
另外建议所谓的随机系统优化优化,确保每个人一生经历的好厄运大体数量相当,只是经历的时点随机分布,匪酋太惨了,宇宙系统的程序员们,看得见的话,帮帮忙。
真的,整天好运实在没啥不好的,面露红光,心态平和,美极了,请好运持续眷顾每一个点赞的人。
阴差阳错点开的一部片子,看到十五分钟还在等待“切回”真人部分,而后确认这是一部同年份的撞名动画电影。
这是一部献给缺乏运气的人们的电影。
原来换一个角度,好运和霉运会相互转化,有恶因恶果也会有恶因善果,一个厄运缠身的女孩和一只倒霉的黑猫最终找到了仅存的一点点运气,从而制造了更多运气。
"Lucky creatures don't try. They don't have to. And stop sweating. They don't do that either.""Even here, in the luckiest place in the universe, I still found a way to screw it allow up."
这是部让我留下感动泪水的电影。
影片中的山姆确实是个看起来坏运气缠身的女孩,可如她所说的,坏运气才让她结识了黑猫鲍勃。
但种种事情的发生后发现他俩实在是太像了,最后黑猫也不一定是坏运气的象征嘛,也正是幸运硬币让他们有了交集。
勇敢冒险的山姆,因为没忍住诱惑吃了肉饼的鲍勃,乐于助人的小精灵,又或是生活在坏运气下层的树根和妖精(它们一点都不恐怖,同样是精灵般的化身)都让我感到其实坏运气当然也可以和好运气共存。
龙和独角兽的爱心石、最终决定回到人类世界的鲍勃都算是最好的印证。
“最终,你可能会说坏运气带给我世界上最幸运的东西,或许它是好运气?
无论如何,我找到了我永远的家人,不会离开、永远都在的那种。
而且为了这一切,我愿意再来一次。
”是最后结尾山姆的阐述。
我爆哭啊,实在是太美好的结局!
被豆瓣短评误导了,不值得这么低的分穿着防化服的萌兔是我这些年来在动画电影里见过最萌的形象了,这些兔兔就够骗我打满分了。
更别说还有小猫,小妖精,小猪。
画面非常明亮清新,故事主舞台是个永昼的小动物乌托邦(串戏zootopia),还有好几处漂亮的毛玻璃设计(不愧是苹果的电影)。
影片虽然是喜剧,但把绝大多数剧情放在笑果不算强的幸运之地,大概是因为拿倒霉来搞笑容易做俗。
这部电影对不幸之地的剧情写的恰到好处点到为止,虽然占比很低但相当精彩,不仅没有流俗,甚至还很有哲理。
涉及剧透就放在最后来讨论了。
当然,如果硬要调刺,明显的问题有三个:一是对好坏运气的表现浮于表面,爸妈和我一块看的,但没读过电影简介,看完片头女主在出租屋和超市倒霉的戏份之后,评价说这孩子怎么毛手毛脚的,压根没往坏运气上面想。
二是后半段有一些质量不高的文戏,一边对话不够自然,台词感太强了,另一边又不算特别有深度,属于两边儿没讨好,单纯编剧偷懒了。
有几句台词甚至夹带女权私货,一查果然是女导演。
三是一些人物动机不是很令人信服,涉及剧透就不说了。
但昨天刚看了小黄人2,相比之下即使考虑这些缺点,这个动画也要出色得多,甚至小动物们的萌度都不输小黄人,评分却比小黄人低……剧透预警!!!
这个影片的两个核心哲思,是为什么小精灵们不能只输送好运,以及人类如何面对坏运气。
第一个问题,是龙母提出来的,女主看似解答了其实啥也没说,我倾向于女主是怕打破平衡,不管是人类世界还是这个世界,毕竟一切是由她引起的。
我看完电影的想法是,从感性的角度,坏运气只是微观的,从宏观上很多事情都说不清是好是坏,也就是老子的福兮祸所依,祸兮福所伏,有些好的改变还就是发生在坏运气之后。
只输送好运气,所有人心想事成,其实也就一事无成,永远在自己的舒适圈里没什么新鲜事,也没有什么坎坷和困难,自然也就不再需要家人和朋友的关爱,不再需要老师和人生导师,人类就会退化成被幸运之神圈养的动物。
从理性的角度,只输送好运气会导致悖论。
一件事对不同的人,甚至同一个人的不同阶段,其好坏性质是不同的,尤其是零和博弈。
比如高考,所有人都好运气,全闭着眼考满分,那就相当于所有人都零分。
当然,解决这个悖论的办法就是认为精灵世界能改变的运气非常有限,就像电影里展示的门上的标签,好运气不过是面包没果酱的那面落地,坏运气不过是踩狗屎,所有人只会在影响非常小的事情上永远幸运,那确实可以,不过这样整个精灵世界就没什么存在的价值了,天天忙里忙外就为了这点儿小打小闹,不值当的。
第二个问题,如何面对坏运气解答的比较完整,酒吧里的萌树根给的解答是能提前准备的就来一份备用的,不能提前准备的就顺其自然,灵活应对。
很让我动容的一个画面是两个人碰了一下酒杯,结果两个酒杯豆碰碎了,两人愣了一下,但接着就抓着手里仅剩的酒杯把手哈哈大笑。
一笑了之就是对命运的最大嘲讽。
女主也给出了一份解答,就是身边的家人和朋友。
总有一些人是无论发生什么事情,无论你运气好坏都会坚定地站在你这一边的。
他们不在乎你成功与否,甚至会在你运气不好的时候加倍爱你,他们是你对抗不幸的强力后盾。
做的挺好的。
有笑点也有泪点,关于幸运的主题也很新颖精彩。
动画做的流畅细腻,没什么可说的。
关于剧情应该好好打磨一下。
一切设定就硬塞在台词里面,可以很清晰的看见在山姆游览幸运之地的时候,他们说的台词,很表面,以及对于后续剧情的猜测也很容易。
优秀的地方有,山姆刚到坏运气地的时候那一连串惊险设计。
开头坏运气好运气日常反差,以及和鲍勃猫的相遇,这个地方至少体现了主角善良的本质。
做的不好的地方也有,主题表达不清楚,解决危机的高潮阶段靠主角嘴炮输出一波,以及制造危机的地方。
前面和独角兽交流了一通,也知道了坏运气的危害,结果硬是把那个机器关停,造成堵塞。
独角兽??
我一个工程师好不容易疏通管道,你又给它整坏了?
这个地方就表现的很不好。
总的来说,这部电影充满了童话色彩,一个不幸的人因为一点魔法而改变的更好。
整体表现可圈可点,还是值得一看。
是在B站看到的这个电影的剪辑,然后上一次就准备看的,但是没有搜到资源,这一次找了一下就找到资源了,所以就把它看了,而且前面看豆瓣上面的评分很低,也就没有抱希望,但时隔至少半年时间吧,又在B站上看到了一次他的剪辑,觉得还是很想看一下的,果然,这部电影从剧情上并不是算很优秀,但是主要的是我觉得这部电影讲的不个含义,我觉得挺好,就是怎么正视坏运气?
想了一下,如果一直都是好运气的话,其实并不是好事,因为事事都顺利的话,人也会麻木,而且我们说到真实的世界,会一直都是好运气吗?
但有一种事儿是很常见的,就是有些人从小到大都比较幸运,比如我就算是一个相对而言比较幸运的一直依赖,一方面是我确实比较受人欢迎,而且跟别人的关系搞得比较好,再就是经常一些事情我都能化险为夷,运气真的非常好,所以在很早的时候没有去遇到一些挫折那么习惯了好运,在年纪比较大了之后,突然遇到一些厄运的时候,整个人会受到很大的冲击,所以有一个说法叫吃亏要趁早,虽然能不吃亏就不吃亏啊,但是我们活在这个世界上,总是会遇到各种各样的事情,那么我们如果能早点就进行自己这方面的锻炼,其实对我们的人生是有好处的,所以坏运气也是提醒我们,在遇到一些好事的时候,或者是仅仅正常的生活,其实就已经非常满足,非常幸福了,A
这台词真是扎心了[捂脸R],突然想到做PPT业内的一句话——"越努力越拙劣"[汗颜R][笑哭R]在lucky的世界,千万别努力!
[吧唧R]今儿刷了电影《Lucky》(祝你幸运),画面和人物美得一匹,4颗[星R][抓狂R]女主天生unlucky体质,但身边又总充满善意有趣的人和伙伴——福利院里的忘年交小女孩儿,工作所在超市的负责人。
坦白讲我要是有个这样的下级员工自己可能没这么好耐心[捂脸R]节奏很好,没有刻意煽情(不得不拉踩下前一天看的《鳄鱼莱莱》,个人觉得看的很累[捂脸R])。
《Lucky》里营造的幸运和不幸两个世界,都没那么沉重。
后期,自诩在幸运世界并以此为傲的工作者(龙、精灵管理者)相比在unlucky世界工作的monster们,少了一份的豁达洒脱和真实可爱。
情节上要是突然来个调换,俩世界的精灵分别到另一个世界工作就更好玩儿了[吐舌头H]内容也更丰满[偷笑R]虽然到结尾我也没太明白,为何一定要有厄运同好运共同运行,是怎么点的题[黑薯问号R]另外孤陋寡闻的我才知道,女孩儿也可以叫Sam山姆[笑哭R][赞R]不过还是推荐,值得一看,里面小动物小精灵还是很萌的[萌萌哒R]
几乎所有的关于时间穿越的电影,都会被一些观众吐槽为瞎编,因为里面必然会出现bug。
这次编剧居然想触碰更艰深的哲学泥淖,就是薛定谔的猫。
关于不确定性,在没有打开盖子之前,永远都不知道猫的生死。
在事情发生之前,没有人知道是好运还是坏运。
编剧试图臆造有一个世界的生物,执掌了好运和坏运。
我能想象编剧考虑过要塑造一个独裁者,把好运指定留给自己,把坏运指定给别人,而在被指定的那些生物看来是随机发生的,但事实上都是被安排好的。
但编剧否定了这种剧情,因为这又变成了两个世界的对立,以及反抗暴政的传统套路。
于是变成了现在这个部分人试图偷好运,也就是在不确定性的世界里,人为创造一些确定性的机会的故事。
但随之而来的缺陷就是意义不明,主题含糊。
因为剧中有了一个随机分配系统,却不敢就此深入下去,为什么给别人是随机分配,自己留下的都是好运呢?
编剧不敢深究,就说龙害怕坏运。
剧中又说坏运世界是好运世界的镜像,但却不敢制造这两个世界的对立,似乎两边的人都各自安好,自得其乐。
既然如此,坏运世界又怎么样呢?
只是多摔两跤,人长得丑而已,一切都照样运转。
实际上,按暗藏的世界观,应该是有多少确定性的好运,就有多少确定性的坏运,每一个好运都对应另外一个坏运。
这样的剧情可能会有趣一点,但也会深入更艰难的点,就是编剧不敢当上帝。
可是在剧中连运气的编程员角色都有了,有了编程员,是不是只要充分考虑了事情发展的100%的因,就能够找到确定性的果。
但是既然有儿童观众作为目标客户的片子,编剧不想在小朋友面前讨论量子力学,以及海森堡不确定性。
最后编剧妥协了,鼓捣出了一个更含糊其词的结局,就是坏运能带来的不一定是糟糕,而可能是另一种还偏好向的结果,直接用中国古语来说,塞翁失马焉知非福。
连好运的主人大龙妈都被说服了。
最后变成好运坏运都是无意义的,只要努力去做就好。
而这句话剧中还不敢明确的说出来,因为说出来就把那个好运坏运世界的存在给整个否定了。
所以到最后大家看了个一头雾水,好像懂了,好像又没懂。
这就是不少人说不好看的原因之一吧。
这剧情也太弱了吧哈哈哈哈哈哈,甚至有点离谱
除了猫和结局都是灾难性的烂
兔子们太可爱了!!!虽然后面是有点说教,但整体上还是让人很愉快。
好垃圾三观有问题
兔兔真的超可爱哈哈哈哈,以后不吃兔兔!
这种题材的动画,我的预期是Soul,或者Inside out……现在这种内容也太差强人意了,各个世界的设计也做的一般般。
说教意味太浓,差点看睡着。催眠动画当之无愧。
【8】看在它让我心里一暖的份上,我的滤镜又来了,更何况还有可爱的西萌猫猫+蛮有趣的场景。女主的行为说不上是自私还是无私,而且多眼熟啊,这不就是和蜘蛛侠(为了朋友能上成大学磨奇异博士最后搅乱整个宇宙)类似的人设嘛,习惯了...
lucky land整体色调实在是很喜欢,绿得很舒服,包括整体主视觉的绿色系都很棒。噩运黑猫的人点也不错,但是猪猪最可爱不接受反驳!前半段看别人噩运的时候远比看神奇好运来的开心,后半段就很俗套说教了,非常套路的片子
苹果自家动画,一股皮克斯风
好无聊
特别不喜欢女主的人设 很奇怪 逻辑也都很奇怪
拿到硬币就会拥有绝对好运气,那么请问拿到硬币后为何还会因为意外失去硬币?
小时候心里想的好运霉运是一根橡皮筋,一时的倒霉也没关系,总会反转回好运。
创意满分,好运气,坏运气,当你坚信这一切都是随机的时候,突然有人告诉你,哦不,有一个地方在分配这玩意,你的世界崩塌了,就跟头脑特工队一样,很有意思的设定,不过剧情还是套路满满,我已经麻了,没什么好说了,陪孩子看的!
说德语的独角兽真的好猥琐阿叔啊
比以为的要低龄化
小精灵们从没有怀疑过山姆是人类,因为他们在自己的幸运壁垒里,一切都太顺风顺水所以从不曾怀疑过这个世界。而好运和坏运是一体两面,没有不幸何来幸运,反之亦然。
How white can it be!!!!
以“好运/霉运”作文章还蛮新鲜,但整体感觉有些低龄,仿佛前面所有的故事都是为了托陈最后那句人生道理才设计的;没有太多创造力,而被设计为更多的说教,也更像是遵循着某个模子套出来的作品。这个命途多舛的项目似乎是有原因的,也就Jane Fonda的配音还蛮不错。