金钱怪兽

失败者的思维真恐怖，反正都是别人的错。

笨蛋真的好可怕，你好难跟他沟通，他们听不懂问题的核心在哪。

你要相信啊，大部分的人类真的都是很蠢的。

你先有了这个认知，很多人类的行为你就都会看懂了。

你根本不是在用股票投资理财，你只是想投机取巧，幻想靠股票卖差价来忽然变富豪，你最后只会是别人的赚钱工具而已啊。

《金钱怪兽》，这部从预告片发布后就开始关注的电影，一直在等待。

从预告片的剪辑中看，只是知道了动作，惊悚，犯罪。

但是今天看的正片确又加了一点，悬疑，也可以叫做局中局。

其实在观看过程中最想知道的可能就是凯尔的疑问，那8亿美元到底去哪了？

虽然最后结局有些让人伤心，总归还是一部不错的片子，很给人启发。

但是，谁到底是这场闹剧的中心，谁又是被愚弄的大众？

开始，凯尔混入节目，开枪示威，并让李穿上炸弹服。

这时候，他是这场绑架游戏的玩家，其他人都只是这场游戏的道具。

之后李的尴尬之举：我的命值多少钱？

，路人成为了游戏的玩家。

当警察很自信的认为凯尔的女朋友会成为闹剧的中心时，得到的却是一连串的打脸的责骂。

凯尔又变成玩家，变成了游戏中心。

当帕蒂一直在不断地寻找沃尔特·坎比时，坎比成了游戏的玩家，只是从未露过面而已。

当警察出现要射杀李的那一瞬间游戏逆转，李成为这场游戏的玩家，之后凯尔说炸弹是黏土更让他确信无疑。

最后凯尔的死亡，坎比的认错，虽然在法律上他并没有犯错，但是道德却已经被攻陷。

或许就是他说的那句话，当股票赔钱的时候你们都来找我，当它赚钱的时候你们却一声不吭。

这是生意！

商业和道德的分界，值得思考。

生活每天就是这样，不断有平衡，之后又会造成不平衡，再次趋于平衡。

就像是《金钱怪兽》这个节目本身那样。

8亿，这个庞大的数字比起答案，人们更像要的是原因。

可是，我们无力去改变那些不属于我们控制的现状。

难道就只能做任人宰割的鱼肉？

只能沦为上层人中的口中的“小股民"。

好像不是这样，我们只能慢慢地去生活，去走好每一步路。

凯尔的女朋友骂他只是在地下室看书，只是一个傻子，而路人在他开枪之前只是把他当做一个有趣的笑柄罢了。

因为这个行为本身又可笑，又能替人出去。

但是，什么用都没有。

比起去抱怨，去问一路到底地问原因，倒不如反过来想想自己。

虽然自己力量很小，但依旧可以活的很好，不是吗？

出现意外之后与与其坐以待毙，倒不如自己进行自救。

谁说这场游戏我们自己只能沦为别人的陪葬！

比起这场闹剧，命值多少钱后带来的冷漠，掌握自己这场游戏的主动权或许更为重要。

至少我们是主动的，不需要被知道，不需要经历生命放在他人手中的无力感。

想起《悟空传》里的一句话：当五百年的光阴只是一个骗局,虚无时间中的人物又为什么而苦,为什么而喜呢?假使我们死之前眼前会放走马灯，那看见自己一生经历的东西，那么现在，你是在活着，还是在临近死去？

这一场游戏，如果有结局，那就让过程精彩一点，至少离开世界之前我们知道自己依然是人生游戏的主宰。

《金钱怪兽》是档颇为奇葩的财经类节目，主持人利更是个浮夸自恋的老男人，就在利吹嘘的股票进入大跌的阶段，一个叫科尔的小股民爆发了，他带着炸弹潜入了利的演播室，当着直播的千万观众讨个说法。

利这个水牛皮不上税的遭到了报应，而另一个牛皮大王侥幸的没来。

睿智有义气的导演帕蒂带领整个节目组斗智斗勇的拖延了半天，疏散群众，报警，派人去找幕后答案，甚至找来了科尔怀孕的女友，不成想，女友非但没有好言相劝，还是个猪队友把科尔骂了个狗血淋头。

原来这个勇猛的科尔并不像自己所说的，为了被骗的公众来惩恶扬善，为正义献身，他不过是个贪婪又点儿背点甚至不会做炸弹的胆小鬼，真实面目就这样被直播揭穿，人生也真是艰难无望了。

影片还打脸的是利，被挟持的期间利想到个弥补科尔的办法，动员所有观众众筹抬股价，而当他动情的问出，“一个人的命值多少钱，我的命值多少钱？

”时，只见刚刚变红的股价骤然又绿了，是的，公众并不喜欢他们这些有钱人。

更讽刺的是，事情查来查去，并不是埃比斯公司说的电脑故障，设计交易程序的设计师说，无论数学公式还是电脑都不会出错，出错的只会是人。

我们早就该想到了，不是么？

如今的时代，金钱成了那个最闪闪发光的梦想，有钱就会有一切，就能达到人生巅峰，像上帝一样呼风唤雨，为所欲为。

是，金钱可以满足很多欲望，特别是在今天越来越快越高效的时代，也让人产生了挣钱很容易的错觉，人们容易相信美轮美奂的幻象，一旦尝到甜头就会倾其所有，恨不能杀鸡取卵般挣个钵满盆满，然而没有什么财富是轻易得到的。

股票就是场赌博，总要有人输才会有人赢，并不能所有人都赢。

所以当科尔的女友劈头盖脸的骂下来时，所有因贪小便宜而痛失所有的人是不是和科尔一样哑口无言，懊悔不已，是啊，如果不是自己太贪心，又怎么会输的这么惨。

话又说回，贪心是贪心，欺骗是欺骗，金钱的游戏不就是贪心魔鬼骗群贪心小鬼么，越是贪的人越懂人们贪的心理，尤其是他们的共同点，就是都不会适可而止。

埃比斯的总裁是个不见棺材不落泪的伪君子，被枪指着头都不认错，炸弹都穿上了还满嘴诡辩，但有一点他说的没错，法律确实拿他们这些无耻混蛋没辙，你想杀了他却被警察枪毙了，这个世界不该是这样的。

记得《无间道》里黄sir讲他刚入行那天，师兄被小混混打死，没过几年小混混出来了却当了老大，他说，这个世界不该是这样的。

世界的对与错用狭小的法律衡量就可以了么，由人们自己制定的法律真的能约束住人性的阴暗面么？

缺少监管之下的金融公司，他们操纵资金的方式，以及普通民族投资时的盲目和对风险的理解，中美并没有什么不同。

因为套路就在这里，人性也在这里。

你看看片中作为财经主持人的李盖茨，给普通民众推荐投资的时候，还不是跟国内那些砖家一样满嘴跑火车。

有人会问，那些专家主持人好像分析得头头是道，很厉害的样子，他们能赚到钱吗？

他们当然能赚到钱——只不过不是按他们自己分析的方法去投资赚的钱，而是忽悠你们去投资，从而赚到的钱。

李盖茨就是这样了，他就告诉你这个股票好，稳赚的，各种酷炫的数据分析，看得你一愣一愣的。

那些没有独立分析判断能力的观众，很容易就买单了。

尤其是如果这样的主持人再动用一下情感武器：你想一辈子住在出租房里吗？

你女朋友怀孕了，你奶粉钱准备好了吗？

什么？

你想通过上班工作来赚钱？

拜托就你那点工资。

你不想这样对不对，我跟你说，现在摆在你眼前的就是一个赚大钱的机会，稳赚不赔！

你还在等？

机会可不等你。

单凭有人看他的节目，就够他赚了。

何况主持人们收不收企业的“广告费”还不知道呢。

引发持枪到电视台挟持主持人的原因，是股价暴跌了。

而暴跌的原因，跟这两年国内互联网金融公司违约倒闭的原因基本一样——建造资金池，挪用资金填补其他项目，项目失败，资金断裂，违约倒闭。

你看看，着套路都是一样的。

企业当然是有罪的，因为企业是违规操作了。

但主持人有罪吗？

按理说主持人是没罪的，因为主持人只是作为一个媒体来给你讲解和推荐，你爱听不听，至于你做出怎样的投资决策，那自然是你自己的事，跟我没有半毛钱关系。

当然片中的主持人在节目里还是表达出来“包赚”的意思，现在行业里是不允许说“保本”、“保息”等保证收益之类的字眼的，利率也只能说是“预期收益率”。

观众当然不管你这些，反正我就是从你这里听说可以买的，我买了，我亏了，所以我就要找你。

你看看之前泛亚的投资者，在一个讲座里围攻宋鸿兵，就是这个逻辑——你之前说泛亚好，我听你说，现在我的钱没了，你就是骗子。

有时候普通投资者就是这么盲目，盲目到甚至不能称他们为投资者。

完全没有去了解分析，单纯看收益率，没有风险概念，盲目听从“专家”......赚钱了，觉得是自己牛逼；亏钱了，那自然是别人的错，就是因为听了他的。

这样能叫投资？

轰轰烈烈的持枪直播事件的结果：金融家轻罚，投资者被击毙。

一场让人无奈的悲剧。

至于其他看直播的观众呢？

结尾有一个镜头很有意思，那个扭头看直播的青年，直播结束后，转过头来继续打桌上足球，就像什么也没发生。

对其他人来说，这是事不关己，只是看了一场热闹。

相信不少人和我一样是奔着朱迪福斯特、乔治克鲁尼和茱莉亚罗伯茨这三个名字看的这部片子。

但是只有当影片本身超越了演员而存在的时候，我们才能称其为一部好片子。

就好像青木原树海如果没有马修麦克唐纳不见得会有多难看，而没有了谷斯范桑特就一定会失去灵魂一样，这是一部就算没有越老越帅的克鲁尼和怎么老都不见老的罗伯茨也不会让人失望的好电影。

而相比青木原树海里有着明显谷斯范桑特标签的长镜头和自然风光，金钱怪兽甚至都可以让人忘记导演朱迪福斯特，因为它有一个好故事。

在我们身处的这个时代，信息以前所未有的速度和多样的形态占据着人们的日常生活。

开放的互联网时代理应带给人们更多的便利和自由，可实际情况却似乎是更多的人被其束缚，失去了自我思考的能力。

比起小波笔下沉默的大多数，如今的社会里满是空无一物的喧嚣。

和黑镜里那个被迫要去那啥母猪的英国总统一样，一个持枪闯进直播间绑架主持人的失意股民，与其说激起的是同情，不如说是人们强烈的好奇心，强烈而冷漠的好奇心。

I.面对激增的收视率，Lee突发奇想，在直播里呼吁人们合买这支害得Kyle倾家荡产的股票，硬生生把这个跌倒谷底的股票再买到涨停，以挽救自己的生命，弥补Kyle和其他潜在受害者的损失，影片在这里出现了第一个小高潮，奇迹似乎真的可以发生，在每期节目里都推荐甚至怂恿人们买某支股票的Lee第一次遭遇了挫败，信心满满的他在发表了完美的电视演讲以后，股票的价格不升反降。

看节目的人很多，低头摆弄手机的人也很多，真正肯掏钱的人，却很少。

Kyle一语道破：你并不真的在乎人们，人们也并不真的在乎你。

就好像你每天朋友圈里收赞无数，但要抬手借钱，就不是发发骚扰链接让别人给你投票那么简单了。

II.警察很快找到了Kyle的怀孕女友并及时和他连线，情节在这里再次发生转折，又一个希望的小气球，紧接着被扎破。

连线以后的女友并没有梨花带雨的求Kyle收手想想孩子，也没有大义凛然的教育Kyle要相信政府相信人民相信明天会更好，一顿歇斯底里的臭骂猝不及防，关注直播的吃瓜群众们跟着一起唏嘘，正所谓生活有时比真人秀更狗血，而且还是直播的。

什么女权主义、贫富差距的问题电影也借此一带而过，但并不局促，反而给人真实感，它在电影里占据的比例就如同这些问题的讨论在我们的日常生活占比一样，每个人都煞有其事地讨论，但很少有人真的关心答案。

III.电影的紧张气氛随着直播间的人被疏散，狙击手做好射击准备再次升华，此时随着人物背景故事的不断展开，电影里收看直播的观众和电影外嚼着爆米花的你都为Kyle捏了把汗，代入感慢慢积累且不着痕迹，高明而细腻的技巧在此不赘述。

在成功率并不高的前提下，警察局长还是下了射击的命令，人质基本已经全部撤离，剩下的隐患就是随时可能摧毁整栋大厦的炸弹背心，击毙绑匪极有可能触动点火器，那就朝着人质身上打接收器。

这样的选择跳出来看可以找到一万个正当理由，但换我穿着那背心我指定不愿意。

政治思考贯穿全片，难怪有不少影评人会说朱迪福斯特是个左倾的导演，然而笔者私以为，贴标签什么的，实在没什么意思。

IV.电影随着Kyle之死迎来高潮，我们可以看到这其实是一部在整体节奏把握上中规中矩的片子，从布局到转折到升华再到高潮和结局。

相信看过片子的你一定知道我马上要提到的是哪个细节了，没错，就是那个愣了几秒又回到自己的桌上足球游戏里的路人甲。

路人甲们继续做自己的路人甲，金钱怪兽的导演决定留下继续做金钱怪兽的导演，在直播节目里洋相出尽的CEO继续做他的CEO，Kyle之死并没有唤醒什么，也注定不会带来什么质的改变，一个绝望的人做了一个绝望的选择，说到底这就是这么一个简单的故事。

李志在歌里唱：这个世界会好吗。

帅帅的乔叔身上绑满炸药，好像随时要炸成水煮肉片，作为观众应该略微担忧一下吧，可惜我没有，只是瘫在沙发上木然的看着他的肚腩。

长得还不赖的倒霉蛋，钱没了，又被女友当着亿万观众的面羞辱的体无完肤，作为观众应该同情并且担忧下他的精神状况吧，可惜我还没有，继续瘫在沙发上。

五十多岁脸上还没什么褶子的大嘴美女，摊上个不听话还跟自己有一腿的主播，作为观众应该好奇下她的爱恨情仇吧，可惜我依然没有，要不是这部电影就一个半小时，在沙发上都快瘫不住了。

这样的题材，可以拍的像狙击电话亭，乔叔充满热情号召大家买股票的时候却被耍，可以拍的像第一集黑镜子，导播和主播也可以拍的像NewsRoom，可是都没有。

boss最后指责的人性贪婪的演讲就像无聊的政治课，整部影片平淡的开始，平淡的结束，本应该有的紧张、悬念完全没感受到，就像蒸好一只螃蟹掀开壳却发现里面空空如也。

其实，科尔就是现实中的我们，只是大多数的我们不自知而已。

我认识的一些开发商，他们每天在讨论的就是怎么找到足够的傻子来买他们的房子，关心的就是怎么把他们的房子包装成傻子们最会动心的调调。

我认识的一些股权投资管理人，他们每天在讨论的就是怎么找到足够的傻子来接受他们投资的烂的不知道怎么收手的项目，最好是最想从实业领域转型的手上有点钱又不知道怎么投的人。

是的，他们就是叫这些人傻子，可能你我就是其中的一个，还以为自己分析判断能力很靠谱。

一个接一个的套路，只是让傻子们深信自己的判断力超群，自己做出了睿智的决定。

当然也有做开发的聪明人又被做投资的当傻子玩了。

我不知道主播的名字Lee Gates是不是在影射另一个鼎鼎有名的盖茨，微软在营收高峰的时候一天能赚到的钱就是沃尔玛一年的盈利，是他绝顶聪明，还是让我们多付出了本来不值得的金钱？

我们疯狂追买苹果产品的时候，是不是为自己对教主的膜拜，多花了身为傻子才会花得冤枉钱？

肮脏的金钱。

生意就是生意，人天生就有追求利润的天性，《资本论》里面说，当利润超过百分之百，资本就敢杀人放火，把你我当成傻子来骗是不是还算温和呢？

我们把盖茨乔布斯马云奉为成功的圭皋，我们有又什么权利去批判开发商股权投资人，甚至股票培训老师呢？

片中所谓的黑幕其实交待的很含糊，IBIS当然认为自己没错。

我不就是打了个擦边球吗？

南非的罢工如果顺利结束，矿业公司股票如期上涨，8亿投下去带来40亿的回报，你们还会说我是骗子吗？

不是又要激动的膜拜我，把我当上帝吗？

为什么你们就这么没耐心，这么冲动呢？

Lee Gates其实也很无奈和摇摆，如果不是和科尔的接触让他有了一点良心发现，他当然也是对的。

电脑故障只是个借口，谁都应该知道，我只不过是强化了一下，为什么要来怪我呢。

良心发现可能是骗子们最后的救赎了，盖茨基金会每年捐出的数额也是巨大的。

而傻子们，砸门好自为之吧。

全程无尿点。

1剧情节奏紧凑，传达的现象深刻，有两个非常打动人的点：一，李声情并茂希望大家买股票救自己的命二，凯尔的死亡。

这两个小高潮极其精彩，合理的逆转，深深的触动2演员的能力，每一个人，每一个人，都非常精彩3金钱是怪兽，它会使人们因为对钱的狂热变得冷漠: 知道无法获利的付出即使可以拯救一条生命也不做，一条生命也就提供了一场Show，这，多可怕非常精彩的电影，五星推荐

《金钱怪兽》现实写实，但又脱离了实际！

看戏前，通常都会通过片名先猜一猜。

我猜，这是一出科幻片，真的有那么一只精灵，通过魔法使主角得到无限的透支额，金钱就像下雨一样，奢靡过后，发现不是自己驾驭着金钱，而是给金钱控制了人生，通过反省，设法挽回人间真情，结局可以是开放性的，也许最终无法与之抗衡，沦为下一个金钱怪兽，也许战胜了污蔑的钱兽，重回人间，由平凡人开始于女主双双精神升格，甘于平静！

想象得太多，有时是一种坏事，如果全猜中了！

还有什么意思呢？

但想象太多，有时会背道而驰，又是一种乐趣！

故事开始的时候，我就笑了！

当然，没猜中，喜从中来，但我笑，是因为，乔治“醉人的舞蹈”，夸张的嬉皮摇滚，与他之前所有角色扮演大相径庭，没想到演员真的需要不同的自我修养啊！

故事有点玄，因为犯人在不知不觉之间，通过了所有安全检查，来到了电视直播的现场，而且又不知不觉地可以控制了所有的场景，现场的不敢轻举妄动，电视直播也无法欺骗他“睿智”的眼睛，马上而且持续地在空气中播放，引起了全球的关注！

当然，最终犯人无法一直实现愿望，朱莉与乔治利用资深的广播经验，控制了现场，而且把它做成了一举成功的电视新闻直播，里边我有两个地方印象特别深刻，分享一下：第一，就是乔治试图通过广播的力量控制股票市场的升降，利用大家的关注程度来拯救自己的生命和股票指数，本来以为可以一举成功，但原来大家都只是看热闹的，并没有人真的理会这个关乎人命的游戏，当然，只是人家的生命，与自己无关，还需要成为选择题吗？！

第二，就是最后（剧透了），犯人的自杀行为，还是没有挽回一条连自己女友都舍弃的生命，而过后，大家的视线离开电视屏幕的时候，都回归了平静，该做什么做什么，就像看完一出电视情景剧，并不是真的，笑后惋惜过后，遗憾过后，迅速回归了平静！

或许，钱兽控制的并不是犯人，他的出现只是告诉世人，总有受害者，总有与之对抗，而最终悲惨落幕的，真正授之于控制的，是背后的操作者，是广大的群众，大家都甘心受钱兽的玩弄，大家都知道游戏规则，要么从了，要么抗争最终就是惨淡收场。

最后的画面，男女主在事件过后，大量的花边恶搞新闻的广播屏幕下，都垂下了头，弯曲着身躯，他们知道，自己是渺小的，无法与之抗衡。

钱兽，在事件的开始与结束都一直控制着我们

还在怀念1987年的《华尔街》？

2013年的《华尔街之狼》？

今年的《亿万》？

朱迪·福斯特执导的金融题材大片《金钱怪兽》 Money Monster在娱乐性上无疑更胜一筹，而她的讽刺几乎全藏在暗处。

这部明星更多、大牌更大的影片在形式上可以看作高配和扩展版的《狙击电话亭》或《恐怖直播》，显然他们最大的相同之处也是螺蛳壳里做道场。

故事情节为了避免剧透，本文尽量跳过，多谈一些普通观众可能难以领会的讽刺细节：一，人人为我，我为人人？

当主持人号召全世界观众一人买几股，抬升股价拯救不幸者的时候；当主持人几乎垂泪请求观众们救他一命的时候；当镜头对准一个又一个电视机前默默掏出手机，神情肃穆的观众的时候，你是不是已经认为圣母病高发的美国人众人拾材火焰高一定立刻拉升股价，分分钟拯救世界？

我买点～

我也买～

买买买事实是，屏幕上显示的股价涨了两美分，然后暴跌！

怎么能跌呢？

坑爹啊？

不明真相的同学可能会问：说好的美国人富有同情心呢？

其实，这和有同情心的人多不多真的关系不大。

首先，这支股票的公司出了天大问题，更可怕的是连公司自己都找不到原因。

更重要的是，直接在股票市场交易的美国普通人很少，大多数普通人会选择将资金委托专业交易机构操作，据保守估计美国股票市场70%以上的交易由遍布全美的交易机构完成。

所以主持人希望发动群众拯救自己的想法再一次暴露了他自身根本不了解金融行业。

有思维广的同学可能会追问：如果这事发生在中国呢？

首先，我要自豪地说：勤劳肯干自力更生的中国股民更喜欢自己操作。

2013年中国证监会给出数据，中国散户的交易量占到80%，所以如果片中事件真的发生在中国，抬升股价的可能性还是有的。

但证监会同时指出，中国股市中散户交易量占比呈逐年下降趋势。

这是股票交易市场发展的大趋势，和国情、制度、族群和文化无关。

可以想象，再过十几年当中国资本遍布全球，中国像今天的美国一样变成了中华帝国，股市可能会越来越像今天美帝的股市。

(但愿不要发生)总的来说，从股票交易的角度讲，这事情发生在任何有一定规模股市的国家，结果不会有丝毫不同。

正如前文所说，专业交易机构是股票交易市场的主角，专业机构在没有得到任何正面消息并且评估可信的前提下，他们的交易软件只会缓慢但持续不断地抛售股票。

本质上讲，主持人此刻的行为用网络俗语来说就是在“呼唤韭菜们去接盘”，其结果除了让专业机构抛售更多更快，让散户们损失惨重以外，不会有任何其他结果。

金融市场冷酷的这一面，不受无论有多少数量的普通人影响的这一面，你明白了吗？

二，媒体监督——海市蜃楼般的第四权经常会有理想主义的朋友说：美国政治制度是三权分立与制衡，从制度上保证了将权力关进笼子。

他们说这句话的时候常常还提到这一句：美国媒体是完全中立的，舆论监督可以有效防止前三者滥用权力，堪称美国政治权利的第四权。

所以我们常常也听到美国媒体从业者以“追寻真相、记载历史”；“向有权力者说不，为无力者发声”自我标榜。

本文主要是为了讨论电影，所以我们不过多谈论政治制度，只想提醒大家注意资本在美国权力运作中的力量，一个不争的事实是美国对资本的监管力度越来越松，越来越多在欧洲亚洲被定义为非法的行为在美国逐渐通过立法的形式受到遮蔽和保护。

有同学会质疑，或许是美国又分离了一些原本认为是灰色地带的东西，厘清了一些好与坏，难道就不能是证明了美国再一次走在世界的前列吗？

是的，我们不能使用二元论简单地区分好于坏。

有兴趣的同学可以去分析这些新法律保护的行为，分析这些法律的推动者、收益者和损益者，这有助于正本清源深刻认识美国的权利运行机制。

说回媒体监督，电影中遭受重大损失的投资者凯尔，怪罪于提供了错误咨询的投资分析节目主持人李·盖茨与操纵股价的高频股票软件设计公司CEO沃尔特。

从影片剧情发展来讲，凯尔的认识是正确的，即使他并没有掌握CEO沃尔特操作股价的证据。

媒体在凯尔绝望的形如自杀般的举动前并没有披露任何有价值的信息。

稍后电影中甚至直接播放了李在早前节目中信誓旦旦保证购买艾比斯公司股票比把钱存进银行还要保险的片段，很明显，李·盖茨犯了一个大错。

任何脑子清醒的股民都会告诉你，股市里面不存在只涨不跌的股票。

我们可以很轻松的得出一个结论：李·盖茨不具有金融媒体从业者的基本素质。

我们不禁要问：在艾比斯事件中，媒体的监督有效吗？

倒推回去，谁把这样一个形如小丑的人捧为明星一样的金融分析师呢？

让我们暂且放下，先谈操作股价的艾比斯公司CEO沃尔特。

按照电影情节，沃尔特创办的艾比斯公司设计了一款高频交易软件，这款软件能够自动操作在股市中不停的买进卖出各种不同的股票实现盈利。

其核心原理是分析市场上的买卖行为，通过高深的数学计算实现低进高出。

严格意义上讲，除了数学家和编程工程师普通人根本搞不明白交易的具体原理，自然也就不太可能被人为操纵，由此实现了相对的公平和欧美资本家顶礼膜拜奉为真理的“让市场决定一切”。

万事无绝对，这款软件毕竟只是股票市场的一部分。

沃特尔贿赂南非某矿业集团的工人煽动工人罢工，使得原本被广泛认为前景大好的该公司股价暴跌；然后从艾比斯股市资金池中抽调大量资金低价买入矿业公司股票；按照沃尔特的设计，收受贿赂的工人将在2周后结束罢工，矿业公司股价会在短期内快速拉升，此时沃尔特就可以在股价高位抛售谋取暴利。

由于工人领袖没有和矿业公司取得共识，预期的和解没有按时到来，沃尔特的算计落空。

然而此时沃尔特买入矿业公司股票并没有实际亏损，只要等待罢工结束获取收益的可能性仍然很高。

但糟糕的是，由于沃尔特公司的核心竞争力是高频交易，抽调资金意味着交易本金大量减少使得着交易量大幅减少这就导致艾比斯公司的盈利大幅减少，而公司盈利信息会定期向媒体和大众公布，公众由此认为艾比斯公司前景堪忧，市场巨量抛售股票造成公司股价暴跌，一日期间投资者总共损失超过8亿美元。

按照美国《证券法》的《144 号条例》，持有上市公司股份超过5%的大股东、公司高级管理层和董事等关联方以及从关联方中获得股票的人，在卖出股票时必须遵守严格的慢走和披露程序。

简单说，大股东在卖出股票撤走资金时，需要提前向市场公布售出的时间和数量，不得暗中大量抛售股票。

但是本片中的艾比斯公司CEO并没有抛售本公司股票，所以他的行为严格说并没有违反144条例。

让我们回头再聊聊高频交易：“比如你要在超市花5美元买一加仑牛奶，但当你走到收银台结账的时候，价格已经涨到了5.05美元，而且你只能买到3/4加仑。

”美国新闻网站《商业内幕》援引对高频交易一直持批评态度的交易员加勒特·奈纳的话来解释其问题所在。

进一步解释，你的购买行为和购买数量被高频交易软件以尽可能快速地收集，然后赶在任何人反应过来之前从真正的卖家手中低价买进然后加价转卖给你，而加价的部分减去各种费用就是交易机构的盈利。

为了提高交易速度，美国各大交易机构购买了更多的超级计算机，为了提高通讯速度尽可能地将自己的服务器部署到交易所服务器附近甚至搬进同一幢建筑。

随着越来越多的投资机构使用暗池交易，监管机构要求的及时全面公开披露信息被尽可能地规避了。

更极端的一个例子是，2011年以来，交易市场间的通信方式正在从传统的光纤通信向微波通信迁移。

原因仅仅因为微波在空气中传播的速度只比真空光速慢1%，而通过光纤传输却要受到30%以上的速度衰减。

我们暂且不去讨论美国证监会历来对新技术的启用大开方便之门往往都要等到出现严重后果后才缝缝补补，单单讨论媒体在其中的监督作用。

通过影片和本文所述，由于暗池交易几乎只在机构间交易，有极高的门槛，并且规避了大量的政府监管。

媒体不仅在发掘真相方面无能为力，甚至对交易本身一知半解。

在这种情况下，所谓的媒体监督，近乎于海市蜃楼。

也就是说，几乎只有出现像影片中凯尔这样极端情况，媒体才能注意到存在问题，而本片中媒体居然要借助黑客的帮助才能在短时间内搞清楚来龙去脉。

现在，让我们发散思维。

媒体从业者谈到第四权的时候，有一个例子被一次又一次的讲诉：水门事件。

的确，水门事件中记者和媒体居功至伟，他们是代号“深喉”的线人即前FBI副局长与公众之间的关键渠道。

然而水门事件的结果又如何呢？

尼克松受到福特的特赦，69名政府官员受到指控48人被定罪。

然而只有两人被判入狱，联邦司法部长服刑19个月，司法部长服刑1个月。

而两人的罪名仅仅是伪证罪。

也就是说，尼克松和他的手下操纵国家公器权力监听民主党竞选机构以及在整个事件中陆续动用CIA和FBI掩饰罪行消灭罪证等层出不穷的犯罪都没有得到惩罚。

水门事件发生在1972年，不幸的是40多年后的2016年，民主党总统候选人希拉里·克林顿指示本党竞选管理部门高层官员蓄意抹黑同样是民主党候选人桑其斯，最终也仅仅是直接相关的高层官员辞职了事。

正如近日沸沸扬扬的美国陆军做假账案件，这件案值高达数万亿美元的事件最先报道的媒体是英国的路透社。

在美国几大主流媒体上我们看不到任何报道，截至8月23日深夜我们在《纽约时报》的网站上找不到任何相关信息。

事实上早在2001年时任国防部长拉姆斯菲尔德就曾指出陆军帐目存在问题，但10年过去了，不仅没有任何人因此受到法律制裁，并且假账事件的规模越来越大。

有些朋友可能看过2012年开始连播三季的美剧《新闻编辑室》，剧中新闻团队谨守任何新闻必须要有两个可靠来源证实后才能发布的坚持让我印象深刻。

所谓的可靠来源，我们用一起真实的案例举例：2011年“美国全国公共电台”报道控枪女议员吉福兹在枪击中遇害，然后女议员死亡的消息被包括雅虎、英国路透社、CNN、《纽约时报》和福克斯新闻等多家媒体报道，事实上女议员并没有死并且直到2012年1月才因病辞职。

针对女议员死亡这个消息，在事发后短时间内可靠来源可能包括：救护车上的急救人员、抢救室的主治医生和其他医护人员、停尸房工作人员等。

错误报道后“美国全国公共电台”声称他们采信了两个独立来源，这两个来源是当地警长办公室和国会议员办公室。

显然他们的消息来源并不是真正的”可靠来源“。

而包括CNN 福克斯在内的其他媒体甚至在美国电台报道后的1个半小时后的报道中仍然认为女议员已经死亡……三，金钱不眠，资本永生如果你认为CNN 《纽约时报》MSNBC 路透社等传统媒体已经大不如从前，那么被包括欧美新闻媒体从业人员一致认为犹如《唐吉可德》似的《新闻编辑室》中提倡并遵循的严格的新闻准则，在自媒体时代更加荡然无存。

2016年8月25日，非洲以新闻翔实著称的“塞内加尔新闻网”报道了一则令全世界震惊的消息：津巴布韦总统穆加贝因不满本国运动员在里约奥运未能获得哪怕一枚铜牌的表现，愤怒地将他们逮捕，并强迫他们为此次无功而返的奥运之旅全额“埋单”。

稍后，法国鼎鼎大名的主流媒体《费加罗报》、以及如“体育365”等更多的知名媒体陆续跟进报道。

自25日深夜起，报道、评论、阐发、借喻(讽刺某国)……各种以“穆加贝逮捕本国奥运选手”为前提的文章，在中文媒体刷屏传播。

然而事情神奇地逆转了：法国《快报》等一些头脑更冷静的媒体很快发现这个故事源自一个名叫“Onetainment”的博客式网站。

在这个博客上，博主开宗明义地申明“本博意在讽刺，所有消息全属虚构”——显然，此次“穆加贝逮捕全部奥运选手”的说法，也是这位博主因不满穆加贝“文学创作”出的段子。

随着《费加罗报》电话采访相关人士，“穆加贝逮捕奥运选手”的新闻被彻底推翻。

自媒体，即西方语境下的“公民媒体”，某些人士宽泛地将所有非专业新闻机构都纳入公民媒体。

赞赏者宣称自媒体“对抗或弥补传统社会大众媒体的报导内容、传达出自主和多元的观点或意见”。

实际生活中我们发现网络上真正有影响的自媒体仍然具有很多传统新闻机构的属性：他们常常由专业的新闻专业人士运营，他们的新闻来源大大超出普通公民可能接触的范围，最重要的，他们的运营资金绝大多数来源于广告商和各种风险投资。

由于自媒体常常依托社交平台如Twitter、微薄、微信等，普通公民的言论常常淹没于滔滔不绝的信息洪流，回音寥寥。

这或许就是电影中凯尔带着两件爆炸背心，不惜持枪闯进演播室劫持主持人，然后掏出早已准备好的发言稿，揭露主持人满嘴胡言乱语和艾比斯CEO操纵股价的根本原因。

上面扯了一堆，其实本片的媒体视角还是比较传统的电视直播，但几个直面观众的镜头起到了点睛之意：另一个直播节目中肆意取笑凯尔持枪行为的电视评论人、为凯尔受到女友残酷无情地鄙视辱骂感到难过的电视机前观众、在华尔街两侧看热闹不嫌事大煽动凯尔开枪的”不明真群众“。

你们美国人也喜欢看热闹

推特上也要“爆了”

凯尔，我要给你生猴子～

别围观了！

没人理他他就不演戏了！

没死让他上电视

老娘也想来个一言不合就掏枪

你跳啥呢？

我为钱狂～片尾，李和导演帕蒂在医院休息室吃外卖中餐的场景令人印象深刻：证监会宣布对沃尔特展开调查，沃尔特面临刑事和民事惩罚；但这迟到的正义并不能改变凯尔自取灭亡的结果；帕蒂对网络上艾斯比CEO沃尔特受到惊吓画面各种戏仿和恶搞一开始流露几丝笑意，然后淡淡的悲伤展现出来，最后呈现出近乎麻木和空洞的表情。

帕蒂开始在微笑

严肃起来

最后变得麻木和空洞最终，帕蒂转过头问李：咱们下周还有什么题材好做？

我想为大家分析这一幕的内涵。

如果说影片中主持人李在影片中后段反过来挟持凯尔刨根问底追问真相这种疯狂行为代表媒体为收视率不惜一切的狂热，那么导演帕蒂无疑代表着理性的一面。

她的所作所为堪称”追寻真相、记载历史”也称得上“向有权力者说不，为无力者发声”，所以帕蒂在片尾呈现的麻木和空洞不能简单等同普通观众“阅后即焚”的状态。

我曾经在评论《黑镜》第二集的时候写下一段话：波兹曼在《娱乐至死》一书中这样说道：“奥威尔害怕的是那些强行禁书的人，赫胥黎担心的是失去任何禁书的理由，因为再也没有人愿意读书；奥威尔害怕的是那些剥夺我们信息的人，赫胥黎担心的是人们在汪洋如海的信息中日益变得被动和自私；奥威尔害怕的是真理被隐瞒，赫胥黎担心的是真理被淹没在无聊烦琐的世事中；奥威尔害怕的是我们的文化成为受制文化，赫胥黎担心的是我们的文化成为充满感官刺激、欲望和无规则游戏的庸俗文化。

而在这一集里，对这一切的思考以及对这一切的愤怒也被包装成了娱乐。

帕蒂的哀伤和空洞同样如此：大众轻易忘记了凯尔遭遇的一切，对造成凯尔不幸的一切毫不在意，反而对沃尔特遭受的“小绊子”津津乐道以此取乐。

这里应该是动图，如果看到不动，请点这里看动图娱乐至死这头“金钱怪兽”如此强大，资本自上而下改变了一切，交易机构、媒体和普通公民都属于这头怪兽的一部分，再冷静再睿智的人类个体面对资本的力量也束手无策毫还手之力。

正如片尾电视中飘出新闻报道：今天下午，尽管证交所外面不太平静，里面一切照常……