1、小人物的传记依然能窥得当时的社会一斑,可以;2、启功先生夫妇的举案齐眉,相濡以沫,那便是我们的未来,可以;3、“入学初识门庭,毕业非同学成。
涉世或始今日,立身还在身平。
”普实而华丽,却是北师大好友们的生训之一,突然理解为啥你们总叨念着启功先生。
4、看片的时候,总觉得那不是张绍刚嘛,原来张绍刚还像启功,结果没成想看完看演员表,果然有张绍刚,回味片中中年启功,总是有点张绍刚老师的那股子油滑,笑出岔。
5、题材好、演员好,但是纪录片的叙事结构还需要稍稍加强。
可能是为了更多的展现先生的生平细节,参与创作者也多为先生的学生,影片几乎没有演绎的成分,叙事方式多少有些老套且流水账。
纯粹为致敬是足够了,但作为传记电影,稍欠火候。
启功先生常说,书法绘画都是副业,教师才是自己的主业,他用一生践行了学为人师,行为世范。
三星给中规中矩的作品,一星敬高山仰止的先生。
2015年上映,豆瓣7.6分,腾讯视频,时长:1:37:37里面有些细节,颇为感人。
第一:关于启功的字。
启功的画作好了之后,对方不让他落款写自己的名字。
原因是嫌弃启功的字难看,启功一气之下,开始撕毁自己的画作,他的妻子安抚了他的情绪,跟他说,比上个月写的有进步多了,肯定他。
自此,启功开始练字,后来他也确实成为了书法家,教授学习书法。
娶妻娶贤,大概就是这个境界了,无形之中成就了启功的书法成就。
第二:启功的老师陈垣生日,大寿当天,由于时代动荡,没人给老师庆生。
启功跟老师说,今天是个特别的日子,拿出了自己的画作献给老师。
还拿出了两个寿桃送给老师,说是妻子章宝琛做的。
还给老师行大礼,祝老师生日快乐。
师恩师德,代代传承,对老师的敬重,一如既往。
第三:启功费尽一生,写了《古代字体论稿》一书,由于不被认可,不能被出版。
他一气之下,想烧毁书稿,幸得妻子从火里夺回来,这才保住书稿,后续也能出版。
虽然宝琛的学识不比启功多,但,她却坚定相信启功,还保存了他的画作。
第四:诗歌出现的不同意义。
《送杜少府之任蜀州》,这首诗一共出现了2次,“海内存知己,天涯若比邻”,代表着两个不同的时期。
同样都是在启功上课授课期间遇到的,第一次发生时,宣布动荡时代的开始。
第二次发生时,时代已经安稳,他在课堂上突然就被吓到了,说明当年的经历,他还是历历在目的,心有余悸。
第五:启功的老师陈垣去世,他想送老师最后一程,无奈,被拒绝了。
回家后,他很难过,大雪纷飞,他写了一些挽联烧给老师:依函丈,卅九年。
信有师生,同父子。
刊习作,二三册。
通余文字,答陶甄。
第六:启功和妻子的一生,虽无儿女,但感情笃厚。
“哪天,我要是先死了,他们肯定得撺掇你再娶个老伴。
”“谁要我这老头子啊?
这人要不是疯子就是傻子。
”“你敢不敢给我打个赌啊?
” “赌就赌啊,拿什么做输赢帐啊?
” “罚你下半辈子吃素。
” “那我肯定赢你了,要输了呢?
”“我肯定赢你。
”
第七:启功的妻子去世后,家里没什么人照看着了,有老鼠。
大半夜的,启功听到老鼠的动静之后,穿衣起来看看,他的反应特别可爱。
他掏出花生摆在书架上,跟老鼠说:“别啃我那书啊画啊,那是我的宝贝。
这么着,要是饿了,吱一声,我给你上长生果。
”
第八:幼年的启功,跟随过爷爷学习过一点画画,还没怎么学,爷爷就去世了。
但,爷爷的教授,在他心中留下了种子,他也喜欢画画。
一开始妈妈是反对的,还打了他的手心。
但,他的妈妈最棒的一点是:她尊重孩子的兴趣,还给孩子找了名师来教授。
并同意启功学习画画了,不再反对。
所以,启功是一个幸运的孩子,他的兴趣爱好,被得到了尊重。
经典台词:1.姐,这么多年,跟着我一天好日子没过,应该多让我受些苦才对得起你。
2.“画没了没了,你好好的就成。
走吧,家去。
”3.依函丈,卅九年。
信有师生,同父子。
刊习作,二三册。
通余文字,答陶甄。
4.经史为上,诗词在后;画,在字下,而字又以小字为上,凡必先悟而后得;由悟而生,往往工妙。
5.把不爱念书的孩子教成爱念书的孩子,我觉得就是好先生。
6.这每个字都有它自己的自然轨迹。
写这个字的时候啊,笔笔都要在它自己的轨迹上;有的地方可能是一笔带过,或笔墨不到,但是并不等于运笔的时候它不经过这个地方。
所以写行书,也要有它严格的轨迹,因为行书是源于楷书的。
豆瓣网友点评:1. 中规中矩。
从片子本身而言一般,启功先生加一颗星。
有个细节好,文革后,启功老又在上课,课中,有几个学生吵闹着经过,老先生惊了一下,以为又来运动了。
2. 一部四平八稳的人物传记电影,由于喜好书法的缘故看了片子。
一个多小时的篇幅断然不能将启功的生平讲透,前一段半直叙半回忆的方式交代的人物早期经历有些模糊,后半段则是流水账。
启功的人物形象扁平,始终是唯唯诺诺、谨慎以及踌躇满志。
先生豁达乐观的人生态度并没有被彻底的挖掘出来,电影过于平淡。
3. 启功的人生,身不由己。
他是旗人的后代,他是,他爱人是,他师傅是,旗人尊贵的过去给了他们无需操心生计玩弄字画艺术的机会,“高皇帝的子孙”尤其钟情于高雅的艺术。
启功虽出身平民,但家族也有工于书画的长辈,打小就浸染在艺术氛围里,在那朦胧的白纸一般的童蒙期,在爷爷叔伯的亲切教导里,对字画开了窍门,通了天眼,方寸之间腾挪天地,“就爱画画儿,天天画。
”
不知道为何这电影会让我哭,知道他是书法家,清皇室后裔,晚年住在北师大仅此而已。
可这部电影让我突如其来的哭了很久。
第一场是启功被叫去写大字报,刚开始的时候,宣纸展开稍稍飞扬的时候我就立马哭了。
第二次是宝琛带着画在兵荒马乱的路上跑,画被践踏她哭的时候。
第三次是启功说自己没事做,被陈垣聘为大学老师的场景。
第四次是标点二十四史,启功下笔点句读的场景。
第五次是宝琛在病床上说,这个赌我不打了的场景。
我一直以为自己是铁石心肠不会怎么哭了,但却发现人其实可以这么脆弱,感慨心还在情还在。
这部电影台词不多,你说能完整的表现一个人的一生么,显然不能。
但台词不多的电影,却能让你记住其中的精义。
“雇员是雇来的,可老师下的是聘书”。
以前我从没真正体会其中的差别,这就这一个“聘”字最能表达对老师的尊敬和高贵。
所以教师这个职业也不是随随便便混口饭吃的。
以前总觉得经历过那三十年的人,这一生算是荒废了,没有书看没有事情做,自己的人生无法圆满。
可这部电影看完正是一种磨难让我成长的代名词,只有经过碾压你才知道自己能够有多坚韧。
喝过苦水才能尝到井水的清甜。
但凡长寿之人都有个共同的特点,就是特别爱开心,我们总说这个词叫“乐观”搞的很官方很让人不舒服。
其实就是自己会寻开心,曾经看过启功的一些访谈节目就会发现他根本不像其他的老者很严肃,整日把嘴巴倔的高高的,他讲话总是眉开眼笑的让人觉得是老顽童。
当然谁心中没有苦呢?
所以一定不能将苦难和劫数看得那样可怕,只有活下来才有天明的那一天。
谁说现在没有好电影,《启功》就是,我们还是缺少发现的眼睛。
对于启功先生,我之前只闻其名,不知其事。
趁有时间,看了这部电影,对启功先生多了一些了解。
电影开篇是启功先生在讲课,每当看到这种情节,我都很羡慕那时的学生,他们那时觉得平常的日常,觉得熟悉的老师,是我们现在梦寐以求的。
对于文革,我时常感到遗憾,非常遗憾,那些在我心中应当受到万众敬仰的学者、那些应当被好好珍藏的书籍,在那时被践踏、毁坏,我的心情应当与宝琛看到画作和稿件被损坏时一样,心痛。
“经史在前,诗文在后,画在字下。
”心畬先生这句话给我读书方面的启发。
元白、壬哥,我很喜欢电影里的称呼,听着亲近的人这么叫他,仿佛作为观众的我也拉近了与启功先生的距离。
《诗文声韵论稿》还没看过,有机会会找来看看,看看耗费了启功先生一生心血的作品是什么样的。
《兰亭序》真假问题有所耳闻,没有特意去了解过,先记下一笔,之后找找记录。
跟着戴绥之先生学古文,跟着贾曦民先生和心畬先生学画画。
挺羡慕这样的学习生活的,专心学自己喜欢的,虽然为此肄业了😂对于启功和宝琛之间的感情,我想到最贴切的词是“相敬如宾”,初见时的羞涩慌乱,年老时的互相扶持,都令人感动。
想烧掉初稿时,宝琛心疼,卖画时画被踩坏,我有时觉得宝琛比启功更珍惜启功的作品。
师生之间的感情,体现在学生给老师尊重,老师对学生的关爱。
陈院长与启功有一段对话:“遇到不爱读书的学生怎么办?
”“让不爱读书的学生爱上读书。
”我想,这就是为人师的意义之一。
“入学初识门庭,毕业非同学成。
涉世或始今日,立身却在生平。
”很喜欢这种传记类电影,看过之后能了解一个人大致的生平。
电影选角也很好,没有小鲜肉看着就是舒服。
启功的演员确实有股子儒雅随和的气度。
在当时抗日文革的历史背景下,演员也演出了启功的无奈,还带了点唯唯诺诺,全片没有啥矛盾冲突,就细水长流的给你讲启功的一生。
看看这种片子算是给自己打打冷鸡血,学学启功的治学精神,让自己坐的住读得进书。
最让我动容的地方是启功为自己的老师祝寿,师徒二人垂垂老矣,启功叩头贺寿,老师捧着两个寿桃一幅画泣不成声。
学问一代代传承。
最喜欢的地方是前面有穿插古琴,指法音乐都配的上,真不错。
还有一个小地方我很喜欢,启功住的鞋垫子大小的屋里养了盆郁郁青青的兰花,果然兰花是君子气度,摆在启功房里,浸润在书画间,相得益彰。
启功先生的身份背景,以及后来的社会地位哪一样都够别人吹牛了,但他十分低调。
看整个电影的过程中,为他的人格魅力而感动,不急不躁,不卑不亢,真的是有趣的灵魂。
好多评论都讲到了他生平的一些趣事,在电影里也有不少的呈现。
我就跟着节奏走一波吧。
启功先生家里无论白天还是晚上,顶棚上或地面上,常有大小老鼠旁若无人地到处乱窜。
有一次,有人对启先生说:“我家养的猫下了几只小猫,很可爱,下回我抱一只来,也可捉捉老鼠,免受其害。
”启先生听后,马上严肃地对这人说:“你千万别抱来,一定别抱来,我谢谢了。
”见这个人愕然,他就说:“不要去伤害它们,它们是我的好邻居,好朋友。
”又说:“我这个人,神经衰弱,经常整夜失眠,睡不着。
每当夜深人静,躺在床上辗转不能入睡,听听老鼠在房棚上又叫又跑,自由自在来回戏闹,倒觉得有伴儿,忘掉寂寞,很有乐趣。
”又说:“我还经常买些花生米等喂它们。
你说怪不怪,它们不咬我的书籍和衣物。
所以我非常谢谢你的好意,千万别抱猫来。
”这人被他说服了,此举也就作罢了。
这个跟米老鼠的故事好像啊。
据说沃尔特·迪士尼在落魄时与车库中的老鼠结下友谊,日后他以那只老鼠为原型,创造出了米奇。
在1922年,当沃尔特21岁的时候,他曾在堪萨斯市成立过一家“欢笑卡通公司”,那真是一段十分艰苦的时期。
在堪萨斯市一间破烂不堪的屋子里,沃尔特在画板上描绘他漫画家的梦。
有一天,当沃尔特辛苦伏案画画的时候,有一只小老鼠瑟瑟缩缩地爬到桌子上偷食面包屑。
当小老鼠发现沃尔特没有赶它走或置它于死地,就大胆地与他逗乐,甚至淘气地爬上他的书桌,仿佛在看他画画似的。
在寂寞和苦闷中,这一大一小的生灵建立起了深厚的友谊。
在短短的两个月时间里,那只小老鼠成为沃尔特忠实的小朋友。
它虽然淘气,却也很温驯,更会撒娇,有时甚至蜷伏在沃尔特的手掌心里睡大觉。
沃尔特很喜欢看着它,研究它的每一个动作,甚至还会对着镜子又皱鼻子、又努嘴巴,学着小老鼠一大堆可爱的小动作。
第一次听说启功先生的大名是因为去北师大培训,给我们上课的老师,好多都会提起他,而且在师大也随处可见这位老先生的字。
今天偶然看到,竟然有他的电影,不顾要整理语料的紧迫,决心看一看。
真的很感动。
原来启功先生一开始是学画画儿的呀,原来在那个动荡的年代还发生了那么多艰难困苦的事情。
感动于启先生和发妻那温润如玉的感情,没有太多言语,但是小小的细节足见两个间的感情,也许这样的平平淡淡才是真。
电影里启先生两次出门找她,虽然没有强烈的情感表达,但是一个眼神、一个动作足见两人的深厚感情,在那个年代里的相互扶持与牵绊,是现在的我们几乎无法做到的深情吧。
在那个动荡的年代里,每个人的平淡生活都是催人泪下的过往。
感动于宝琛女士趟在病床上说“那个赌我不打了”,也许是知道了自己命不久矣,不愿心爱之人孤苦一人,也不愿挂念的人将来真的要一辈子吃素。
她一言一行的背后都是对启功先生满满的、无私的爱。
而启功先生最后也没有再娶,他说大概是“曾经沧海难为水”了。
感动于那个年代人与人之间感情的真挚,虽然是父母之命、媒妁之言,但是比起现代人的感情要深厚笃定得多。
现代人的感情动不动就分手离婚的,想想也真是唏嘘感慨。
人的物质条件、生活条件、甚至是受文化的水平都提高了,而那代人的真诚与坚守在今人身上却是越来越少见了。
看到启功先生的发妻为他保留书画的那段真的很感动,在那个人心惶惶的年代,愿意为爱人保留不该存在的字画,那该是多么广阔而深沉的爱啊。
电影里出现启功先生两次讲王勃的《送杜少府之任蜀州》,两次讲到这首诗的诗眼是“海内存知己,天涯若比邻”。
我想他的妻子一定就是他的知己,一辈子默默不言,却深知他爱书爱画儿爱字,默默帮他保留着一切。
最后启功先生在讲诗的时候,教室外又传来了几十年前的吵闹声,启功先生那一瞬间的失神,一定是想起了过去那段担惊受怕的岁月,而今几十年一晃而过,同样的地点和情景,真的好像是梦一场,也真的希望那过去的几十年只是一场梦,梦醒时分,一切还可以重新再来。
也许认识启功先生的人会觉得电影并没有特别还原出先生本人。
我并没有见过先生,只是从师大老师们的口中听过先生的趣闻轶事,但是我觉得整个故事的人物塑造的还是比较贴近的。
最后看盗版字画的那段可以感受到先生真的是一位可爱的老人。
看着看着也能感受到先生的品格,不为名利,醉心学术,平易近人,而且还特别为他人着想。
之前上过马世华先生的课,可以感觉到他们有些类似的治学、授课态度。
上完马老师的课就特别想开始练字了,今天看完电影,决心真的要好好练字了。
最后以电影中先生说的话结束:“入学初识门庭,毕业非同学成,涉世或始今日,立身却在生平”“学为人师,行为世范”
影片讲述了著名书法艺术家启功先生文革期间和改革开放后的传奇故事。
少年时代的启功受到家庭的熏陶,开始学习画画。
图中启功的爷爷在教启功在扇面上画画。
爷爷去世后,启功仍痴迷于画画。
图中正在上英语课的启功在偷偷画画,被老师发现了
母亲得知启功上课画画的事情后狠狠地教育了他,但启功仍然不肯认错。
母亲看到启功睡着后,手里仍旧握着爷爷教他画的扇面,便决定为启功找一名画师教他画画。
母亲请来了当时京城的画师贾羲民,贾先生看到启功的画后决定收他为徒。
图中贾羲民告诉启功“想要学会画画,先要学会看画”。
启功18岁时,经贾羲民的介绍,启功开始向溥心畲学习画画。
图中溥心畲向启功讲解字与画的关系,并对启功说:“如若想成为画师,不如为书法家。
经史为上,诗词在后,画在字下!
”
启功的妻子是母亲包办的,因为年长启功二岁,启功叫她姐姐,两人虽是老式婚姻但一生相濡以沫,相敬如宾。
启功的八叔祖向启功要画,八叔祖看到作品后连连称赞,当启功要落款时,却被八叔祖拒绝了,原因是启功的字差强人意。
正因此事,启功决定练字。
20世纪30年代,启功经傅增湘的引荐认识了时任辅仁大学校长的陈垣,陈先生便让启功在辅仁中学教书,后来由于启功的学历是初中肄业,不符合学校规定,便被辞退了。
但陈垣赏识启功的才华,于是再次聘请启功到辅仁大学教国文。
(注:辅仁大学为北京师范大学前身之一。
部分并入北京师范大学)
文革时期,在北京师范大学任教的启功被红卫兵要求写大字报。
启功的大字报被喜爱书法的红卫兵揭走,红卫兵把字剪下来贴在本子上做字帖。
启功集毕生心血完成了《诗文声律论》的书稿,却因书中的观点与郭沫若关于《兰亭序》的观点相左,被拒绝出版。
气愤的启功将书稿扔进炉子,被及时赶来的夫人章宝琛抢了出来。
启功觉得这辈子让夫人受了太多的苦,两人相拥而泣。
在陈垣校长寿辰当天,启功送去了自己的画和夫人用白面做的寿桃为陈垣校长贺寿,陈垣校长双手颤巍巍地拿着礼物感动的留下了眼泪。
当文革开始时,启功老师被直呼为启功,略显拘谨的走在学生之间,看着昔日的同事挚友被红卫兵们捆着压制着眼里充满了惶恐与不安。
另一次是当日本入侵时,面对走狗汉奸,面对军队,每一个老师都挺直了腰板站在一起,保护着自己身后的学生,不为所屈。
时间进入70年代,对启功有知遇之恩的陈垣校长去世,但启功却被拒绝进入灵堂悼念,启功只能在灵堂外向陈垣校长鞠躬默哀,回家后写了一副挽联并烧掉以寄托哀思。
在接受劳动“改造”时期的启功被调任至中华书局参与标点《二十四史》的工作。
但好景不长,启功的夫人病重住院。
在夫人病重的那段时间里,启功一直陪在夫人身边为她祷告,希望夫人可以康复。
但他的夫人章宝琛最终还是离他而去了。
步入晚年的启功一直在北京师范大学任教, 最后在启功先生课堂讲的都是王勃诗词「送杜少府之任蜀州」:城阙辅三秦、风烟望五津---海内存知己,天涯若比邻也呼应了启功对陈垣的知遇之恩的怀念和师道授业的延续。
市面上贩卖着许多启功书法赝品,但启功仍在那里翻看,他的学生不解为何老师要翻看这些假字,启功笑言道:上面落着我的款,我看看有没有反动内容。
启功先生体恤师生在创作研究中的不易,于是决定将自己的作品义卖,并将义卖所得和学校代收题字稿费全部捐出,创立以陈垣校长书斋为名的“励耘奖学金”用以培养师资人才。
这是一部好电影,老名角的演绎是自然、连贯,得体,不夸张,是现在影坛新秀无法比的,现在的影坛新秀大多是靠媒体、靠颜值捧红的,而现在新一代的年轻人却不怎么懂得去欣赏一部影视剧,真正的一个好名角。
不仅是一部电影,更是一种文化一种精神!
有评论说放到现在能影响一代人,我认为夸张了,能影响一部分人还是可以的。
3.5
电影很容易就看进去了,慢镜头的写意笔墨,处处动人的生活细节。我想说每一位教师,或者说每一位师范生都应当看看《启功》。爱新觉罗•启功,历尽清末以后到世纪之交以来的所有磨难,但仍然初心不改。对于教师生涯的热爱,学为人师,行为世范。对于书法绘画的热爱可以用一个“痴”来形容。与老伴平平淡淡又相濡以沫的一生又让人为之动容。简易无威廉靖乐道,汗漫翰墨浮沉里闾。这才是生活的智者!
开篇才5分钟,启功的挥毫就震撼了革命小将,这节奏感和编剧,都是老时代的作品风格。配乐与场景极不搭配。这导演的水平,真够可以的,拍MV出身的。
挺不错的,从表演到故事,再到启功老先生的生平,包括整个时代的命运,就是前半部分有点散乱,最后又有点儿像北师大的宣传,减两星吧
来看张老师嗒 人物塑造太软弱
老年启功双膝跪地向老师拜寿,令人为之动容。整体,平淡而过于简单,100分钟带过启功一生,故事太浅。想通过老年插叙出幼年和中年的故事,但比重失衡。影片前半段剪接不舒服,节奏不统一。
介于可说和不可说之间。情绪表达的很好,但还是觉得浪费了这个题材浪费了这个人。ps老年演的真好,惟妙惟肖,谁能想到这个是双面胶里的丽娟的公公呢
还不错,可能是我期待值太低。四人帮倒台以后启功才敢痛哭流涕,上课期间听见教室外的脚步声吓得一愣,都是不错的细节。
看了吐槽大会才来的
莫名其妙从头哭到尾,感觉被戳中所有的软肋,比如北师大就是其一。
2020春日影展4 传记电影,碰触的故事很有意思,可惜时间线和碎片化是众多传记电影的通病,这部片子更是杂糅,几位演员又不是甚和我的眼缘。但老先生真正值得致敬!
最棒的一段是启功被罚去扫厕所时用扫帚在地上画竹子的戏,和《芙蓉镇》里姜文和刘晓庆跳舞有异曲同工之妙。
入学初识门庭,毕业非同学成。涉世或始今日,立身却在生平。
演员表演简直不能忍,一点灵性都没有,本就不喜启功的字。再把他演成这幅德行真是日了狗了,完成任务的制作就是这操行。
一部流水账电影,毫无价值!
用张绍刚绝对是败笔
有什么理由说不好吗?没有,那些敏感的内容,只想说,时代在发展,社会在退步,其它的还敢说吗?不敢!
有点不过瘾,从剧作到制作都没有比十年前的《一轮明月》好。拍了文G成了本片最大的记录意义,大师生平次之,师道尊严再次,书画展示不是重点可以理解。体量放在120~150分钟对后学为人处世精进书画坚韧淡然……好处更甚。
#豆瓣春日影展#7.2 含加成(启功的诗字)故事串联得还可以,单人物关系不清楚。有些情节刻画的不深刻,或者说不敢说。前一小时味道是有了,但既不够文艺,又不够传记,风格的力度不足。主要演员表现的很出色,但配角和群众演员太差了。
被大时代裹挟着走,还要为时代开脱说那时候大家都在演戏,现在戏演完了,真是苦涩的人生哲学啊。觉得人物塑造过于脸谱化和扁平,远远不是一个立体的人物形象,而且讲王勃的诗那段,台词写得也太差了。