关原之战

这部电影让我感觉主角基本就是左右逢源，拉拢党羽，战场上完全没有谋略可言也没有统帅能力！

最终输在刚愎自用和用人有误上！

胜败居然还掌握再援军手里，这是大人应该打的仗吗？

最后还一句：这就是正义让我更无语！

成王败寇 没有对错 只有胜败！

整个大傻子一个，还拉来一帮送死的！

实在无语！

扔三国里分分钟教你怎么打仗，用人和攻心！

德川家康轻松拿下一个大傻子得了天下！

宅神毛利，从头到尾没挪过地方食神吉川，打仗开始吃饭，挡着毛利不让下山战神小早川，偷袭大谷吉继，一战封神一群神队友，三成无奈GG。

本片从三成的角度，刻画了义与不义，顺便夹私货告知大家义的世界无法改变战国乱世云云。

私以为没那个必要，天道好轮回，谁又饶过谁。

宇喜多秀家表现可圈可点，虽然战败，最后平安地在八丈岛渡过了50年余生，于1655年病逝，享寿83岁福岛正则、加藤清正这么卖力，最终还不是被划分为外样大名。

战后毛利家削至周防长门，看似失败至极，谁想倒幕时期萨长土肥四蕃又站起来了（萨摩藩、长州藩、土佐藩、肥前藩4藩之总称,幕末期被称作“雄藩” ， 主要人物被称作“元勋”、“明治之元勋”、“维新之元勋”， 萨长土肥一时期几乎独占明治政府的上级官职，因此被揶揄为藩阀政治，周防长门就是现在日本的山口县，不是山口组，山口组在神户）成为德川将军下台的主要推手，家康如果还活着，不知道作何感想。

PS:最后来个搞笑的活跃一下气氛，文武全才西园寺，忠义无双小早川。

清心寡欲藤吉郎，英年早逝北条庵。

双目如炬小伊达，霸气爷们森兰丸。

之死靡它昌幸公，碧血青天刀疤男。

关原之战係一场发生係日本战国后期，几乎牵动所有实力大名嘅大型会战，虽然往后还历经两次大阪合战，先最终迎嚟德川幕府嘅正式开业，但关原之战嘅规模同历史意义还係空前绝后嘅。

电影从石田三成嘅角度，以著名嘅“三献茶事件”拉开序幕，叙述咗石田如何年仅39岁就位居五奉行之首，到秀吉病逝，与德川矛盾一触即发，最后各自集结盟友，决战关原嘅经过。

全片最基础嘅思想脉络在于石田所以要讨伐德川，皆因要贯彻“正义”嘅理念。

且不论旁人对呢一艺术创作係认同抑或反对，至少我係持保留意见嘅。

石田自幼仕从丰臣，而猴子正係逆袭天下人嘅最典型代表，从石田“大一大吉大万”家纹足见，石田三成亦係胸怀天下野心之人。

虽然历史中石田确实生性耿直，人缘差，战术不灵，但讲石田仅为虚无缥缈嘅两个字而决战关原，不免将佢刻画得太过迂腐古板，有啲太浪漫了。

其实，电影只截取咗从壬辰战争（文禄庆长之役）结束到关原之战间几年嘅片段，放大至上百年日本战国史嚟睇，不过一个短暂嘅瞬间，虽然闪亮，却係应仁之乱以嚟133年时光发展出嘅必然结果。

从相模之虎北条早云，西国之雄毛利元就，到甲斐虎武田信玄、越后龙上杉谦信，再到织田信长“布武天下”，战火燃遍咗东瀛66国。

最后，係关原对峙嘅双方其实既非最聪明，亦非最强大嘅竞争者，只不过佢哋係最后，亦最幸运嘅幸存者。

纵观德川家康嘅一生，先苟活于尾张织田同骏河今川两座大山嘅夹缝中，再得信长垂青成长为四天王之一，到面对信玄公嘅赤军几乎命丧三方原，乃至同丰臣大战长久手竟能全身而退，从丧家犬到天下人，完美诠释咗忍辱负重，卧薪尝胆嘅传奇。

我哋从电影中睇倒嘅，不过係家康已经羽翼丰满嘅样子，殊不知，係佢最终成功嘅背后，隐含咗多少不为人知嘅辛酸。

如若北条、毛利、武田、上杉、织田、丰臣随便一人晚出生个几十年，或者能有多一分时运，怕且亦冇家康嘅机会了。

因此，得以顺利上洛君临天下，既係家康步步为营，左右平衡，把握机遇嘅结果，亦离唔开一众前辈为佢奠定嘅时势根基。

反观石田三成，虽然亦係响当当嘅人才，但空凭一腔热血同一面“正义”嘅旗帜，乱世中係远远唔够嘅，根本无法牢固咁团结足够强大嘅领主们。

以丰臣嘅名义讨伐德川，反而被德川阵中“大阪七本枪”为首嘅丰臣旧将打败，实在令人唏嘘。

如果唔係真田赤军为石田拖住咗“红虎”德川秀忠嘅两万大军，为西军挽回些许颜面，西军或者会败得更惨。

有如明智光秀，后世嘅同情无法改写历史，成王败寇，错过嘅人就注定只能被时间淹没。

第一次睇正统嘅日本历史片，服饰、礼节、大具、忍者、母衣众还原度都很高，令我眼前一亮，即使唔为故事，单纯睇表演同画面亦值矣。

精彩，推荐畀有心人，不收藏。

义这个东西不是你嘴上说说你就有了，你就正义了，你的实际行动呢？

日本人要理解义还得1000年恐怕。

🤭电影传达的成王败寇同样是是违心原始的价值观，我看电影里石田三成那操作水平就捉急，政治军事没一个行怎么可能赢呢，怎么可能结束乱世领导大家过好生活呢？

……………………？

………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………

片头有一个镜头是在庙里，有一个着侵华日军军服的军官在拜佛…不知道有人注意到了吗？

这是想表达什么？

单论影片质量还是不错，从人物刻画，场景，配乐都不错。

我就是想问问看过的人有没有注意到那个我在上面提到的镜头，欢迎各种讨论。

新手都要140字吗？

片头有一个镜头是在庙里，有一个着侵华日军军服的军官在拜佛…不知道有人注意到了吗？

这是想表达什么？

片头有一个镜头是在庙里，有一个着侵华日军军服的军官在拜佛…不知道有人注意到了吗？

这是想表达什么？

片头有一个镜头是在庙里，有一个着侵华日军军服的军官在拜佛…不知道有人注意到了吗？

这是想表达什么？

片头有一个镜头是在庙里，有一个着侵华日军军服的军官在拜佛…不知道有人注意到了吗？

这是想表达什么？

关原之战中的西军东军都在全面开战前遭到了意想不到的挫折。

对西军来说，自己在关东的主力上杉家由于被伊达政宗，最上义光联军牵制住而无法实现东西夹击的最初计划，同时另外一支主力立花宗茂也被投敌的大津城所牵制住。

而更尴尬的还是在东军，德川家康的嫡系部队三万六千兵马竟然被真田家弹丸之地牵制住导致无法及时抵达战场（当然也有学说认为是故意拖慢速度的）。

饶是如此，东军依然比较团结，以较小兵力的7万对抗同床异梦，大部分都在隔岸观火的10万西军。

但战斗开始后，只有少部分兵力在奋战的西军仍然一次次地击退了东军的攻势，没记错的话石田三成本阵都打退过7次进攻。

再加上宇喜多秀家的奋战仿佛西军甚至逐渐的占了上风。

也许此时西军内部原先做内应的都不准备投敌了，其实很多人眼里这只是丰臣家内斗，没意料到输了就意味江山彻底改姓了。

这种心态下自己只需要见风使舵就好，没必要太拼命。

但历史的车轮就在此时转动了，德川家康面对越来越不利的战事只能豪赌一把，对着小早川秀秋开火催促其叛变。

这一把，就这样赌赢了。

这无非是二选一，如果小早川认为这开火是挑衅于是一怒对准东军冲锋，谁又知道结局如何呢？

电影无论场面质感等等，确实感觉非常细腻出色，但是剧情有些单薄，演员发挥演技的空间实在有限，像德川的老奸巨猾等等，其实展现的还不足够。

里面穿插了大量的忍者，而且主要以女性为主，感觉更像一场忍者间的较量，初芽、阿茶等人，无论心机手腕还是武力，都可称得上出类拔萃，但是感觉他们仿佛没有思想，他们没有自己独立的立场，没有自己坚定的信仰，换立场，换主家就像喝水一样方便，甘愿自己去当狗，在他们身上，我仿佛看见了日本的国民性，只知道顺从，觉得只要自己的主人赢了，从此就天下太平了。

在主角石田三成的身上，仿佛寄托了一种创作者的理想主义色彩，理想主义从来都是以悲剧终结的，因为往往他们太脱离实际，比如空中楼阁，纵然美好，但却无法建立。

石田三成等人尽管始终坚持心中的正义，尽管知道太阁秀吉的种种不是，尽管知道自己的种种弱点，但是想的从来不是怎么去克服去争取，只是固执的重复正义的口号，看到他居然去拜托小早川秀秋帮助自己，还说要让对方来当关白辅佐秀赖，自己去浪迹天涯，找自己的恋人，我真的觉得要被蠢哭了，他哪里能看不出秀秋对自己的厌恶，看不出来他根本控制不住自己的家臣吗？

他难道看不出来这种安排隐患巨大吗？

他寄希望于前田利家去抗衡德川家康，结果利家早逝；他寄希望于岛津家毛利家小早川家，结果他们全都只记得自己的利益而不肯出力，他其实早就看穿了他们的虚伪自私，仍然一意孤行，居然口口声声说要将天下一分为二，最后一决雌雄，那一刻他心中真的有正义，有天下太平吗？

他难道没有想过有多少人会为了他去陪葬？

一切仅仅为了践行他心中的正义和理想。

尽管时光里过去的几百年，但似乎一切都没什么改变，我想到了1936年的226事变，其实那些动兵变的下层官兵们，他们一心想的也是要革除这个国家种种贪腐和弊病，改变这个贫富差距悬殊阶级对立的世界，让大家都能过上美好的生活，他们也是一腔热血，满怀理想，可最终的结果是怎样的？

他们不过是拉了一群高官给他们陪葬，让他们心爱的国家在军国主义的道路上，一去不回头，堕落进深渊，直到今天也没能成为一个完全独立的国家，曾经热血的昭和男儿被冷漠的平成废宅取代。

谁有资格说自己的理想就一定是绝对正确，绝对正义的呢？

那些军国主义者没资格，石田三成他们也没资格，他们在擅自发动流血事件，在侵略别国时，根本就没有想过自己所谓的正义到底是谁的正义？

没有想过自己所谓的天下太平，究竟是让谁太平？

人呐，真的不应该太过狂妄。

看了关原之战，导演能力平庸，人物设定上无趣，扁平，作为历史剧两个多小时可以接受，但是该拍的没拍，决定胜负的历史人物，跳过，盟友，基本跳过。

战争场面也很水。

年轻人怎么就一定会被胁迫，也可以是自己内敛又有野心，或者内心矛盾纠结但始终是自己做下决定。

至于事成之后早死绝嗣，这里面有好些人都很符合互相欺骗利用是非成败转头空这类设定，艺术塑造没有，非常刻板。

反复声明三成的理想，又一刻板。

最后还没有我喜欢的小西行长，可爱有趣有能力又忠于朋友，一想就喜欢。

整部电影搞得像忍者宣传片，分点描写友谊不行吗？

这部日本电影是占用客厅大电视和家人一起看的，因为家人对日本历史一窍不通，看得糊里糊涂，所以，我充当了啰嗦的旁白边看边作口头注解，顺带而记。

“关原之战”是日本战国史上具规模的著名战役，也被誉为丰臣政权与德川家康之间“决定天下的战争”。

《关原之战》电影剧本是根据司马辽太郎同名小说改编，与史实年份有差异，又因小说篇幅太长，我放弃了阅读，故此猜测女主角初芽（有村架纯）等戏份是情节渲染所虚构。

有关确切史料可自行百度，本文初衷仅按影片列举相关资料，不延伸探究。

影片以“缅怀”方式切入，简述石田三成（冈田准一）的一生，美浓国关原战场是其陨落之地。

石田三成官位丰臣“五奉行”的首席元老，相当于一人之下万人之上的丞相级别官位，历史对他的评价众说纷纭，共识是内政治理才能卓越，绝非庸才之辈。

开篇（1572年）“三献茶”事件，当时年仅15岁的石田佐吉（幼名）为某寺院的童子在寺中学习。

一天丰臣秀吉（泷藤贤一）外出打猎，口渴到访该寺讨一碗茶喝，于是佐吉端上一大碗凉茶，秀吉一饮而尽；后又捧半碗微热的茶，感觉已适应，最后献上一碗刚刚沏好的热茶。

其心思细腻聪敏过人让秀吉大为赏识，这是石田鱼跃龙门的开端。

16年后（1588年），石田肩负在地势险要的本愿寺城基础上修筑大阪城的重任，历时三年后完工，成为丰臣秀吉统治天下的根据地。

其后是伏见城（京都地区）的修建，丰臣秀吉晚年的居城，也一度成为军政中心，出兵朝鲜的大本营，当时绝大多数大名都在伏见城建有朝拜时居住的官邸，包括德川家康（役所广司）。

7年后（1595年），丰臣秀次被流放至高野山后自尽，在伏见城议事对其遗孀处决问题。

“关白”丰臣秀次是“太阁”（关白隐退后的称谓）丰臣秀吉的养子，原本秀次将继承丰臣政权，不料秀吉的第三子丰臣秀赖诞生，于是矛盾暴显。

关于秀次造反有两种说法：其一，秀次因夺权确实造反了；其二，是被诬蔑为让秀赖顺理登座。

影片从石田口中解释按后者：“据在下所知，秀次大人并没有谋反之心”。

但不论哪种情况，石田三成都充当了诛杀秀次的刽子手坏人形象，即使影片反复强调三成的仁心。

关于石田三成自称秀赖是自己的亲儿子，作为忠实拥立秀赖的理据无懈可击，但我是懵逼了，也只能：呵呵。

竹林招募岛左近（平岳大），是为重现一段逾越君臣之情佳话的一幕。

岛左近半生操劳也没找到真正胸怀忠义的主公，虽然很多大名都发出邀请，但被岛左近一一拒绝，只得在近江落魄度日。

然而，石田三成愿意用自己俸禄（知行）的二分之一两万石为代价，君臣同俸禄，连丰臣秀吉都为之惊讶。

岛左近终于为之感动，答应成为石田家的家老。

关于“大一大万大吉”口号，贯彻了石田三成正义的治国理念，并在合战时不使用家纹改用“大一大万大吉”当旗印，仿佛超脱世俗的思维境界。

1598年伏见城，左近与三成对话聊起“竹杖事件”：三成在方广寺实地勘察时，用于现场指挥的竹杖无意间掉地上了；当时德川家康偶然路过，便拾起竹杖并递给了三成，而三成没有行礼也没有表示感谢，只是接过竹杖，掉头就往别的地方走了，被世人视为傲慢之举。

左近告诫三成的人际处世不被讨喜，事实也如此，三成的盟友不多，说白即人缘差。

反观场景转至德川府上，德川家康与曾经背叛过他的本多正信（久保酎吉）促膝长谈亦臣亦友；本多正信被后世评为“德川的智慧袋”，包括关原之战前夕（1599年）揭破了前田利长暗杀德川家康的阴谋。

关于对朝战争（庆长之役）的会议。

石田三成与加藤清正（松角洋平）、小早川秀秋（东出昌大）的矛盾就在此战中激化的。

石田与小西行长为“文治派”，加藤清正、小早川秀秋属于“武断派”，之间摩擦频繁。

负责统计战功的是石田三成，他把小西行长的军功据实以报，却减低加藤清正等人的战功。

因为三成认为加藤清正等人在朝鲜战场杀人放火、无恶不作的残暴表现，在一定程度上激起了朝鲜军民更强烈的反抗；至于小早川秀秋，身为总大将却披甲上阵追杀已经溃逃的士兵，行为不当也被三成参了一本，被丰臣秀吉严厉训斥，并没收秀秋的领地作为惩罚。

三成与“武断派”的矛盾不断恶化。

伏见城前田利家府上乱糟糟的一幕，是交代石田三成替丰臣秀吉迫使五大老签定誓约书立誓效忠丰臣秀赖的主意，当时秀吉希望自己过世之后，由五大老来辅佐秀赖。

然而，德川不但回避了这个问题，关原之战前夕，由于二号人物前田利家（西冈德马）的突然离世，导致家康更肆无忌惮；战后，五大老制度事实上废止。

以初芽为首的伊贺忍者，虽然表现力仍被夸大，但较隔壁《忍之国》的过分，此处尚算适度，情节上凸显石田三成收集情报的能力；还有备战军粮同理侧面反映三成后勤才能。

年末（1588年），遵照丰臣秀吉的遗嘱，加藤清正从朝鲜撤军归国，疲惫不堪的加藤清正拜访了代理秀赖执政的德川家康，控诉石田三成一党（文治派）欺骗太阁、陷害忠良的种种恶行，德川见势欢喜，甚至推波助澜。

战前一年（1599年），加藤清正与福岛正则（音尾琢真）以及五奉行之一的浅野幸长形成“反三成”联盟；然而，前田利家在世时，他们无法公开行动。

就在前田利家离世当晚，加藤清正等就开始诛杀石田三成行动。

所以，石田三成出人意料进入了德川家康官邸寻求庇护，气得德川咬牙切齿。

直江兼续（松山健一），上杉氏家老，与石田三成是好朋友关系。

关原之战前夕两人有会见场景：石田承诺在战争胜利后，会丰厚回报上杉家。

由于两人深厚友情，加上对德川家康的不满，兼续答应（上杉氏）加入西军。

后面“赤耳”效忠等情节，估计是野史或者原创情节了。

本片最大争议角色：小早川秀秋莫名的立场飘忽，会让观众感到迷惘。

先说秀秋身世，其实他是丰臣秀吉的养子，丰臣家对他有感恩，按立场来说不应倒戈背叛。

起因源于对朝战争中，秀秋对石田三成的弹劾行径生恨，其次，德川借缝拉近与之关系，甚至为秀秋求情使他免受领地削减之惩。

故此，秀秋早已埋下动摇根源。

所谓“西军”与“东军”的称谓是后人为了便于区分而追加的。

以石田三成为主体的联合军称为西军；以德川家康为总大将的联合军称为东军。

西军名义上的总大将是被拥立的毛利辉元（地位显赫），但是实质上统揽全局的总大将应是作为灵魂人物的石田。

毛利集团的联合军（包括毛利辉元及其养子毛利秀元、吉川广家等）是西军中最为庞大的势力。

但是在实际的战斗中，毛利辉元却几乎是寸步难行。

其余盟军如岛津义弘等各怀心思，按兵不动；故此，西军实际参战兵力悬殊各人心中早已有数。

关原之战里，西军还有两人可以简单介绍：大谷刑部（大场泰正），也就是大谷吉继，丰臣秀吉手下的名军师。

大谷患有麻风病，很多人都不敢亲近他，只有石田敢和他交往。

宇喜多秀家，也是丰臣秀吉的养子之一，对丰臣家忠心耿耿，同时是西军副统帅，关原之战里表现勇猛，可惜寡不敌众。

文戏部分解说自此，战事和评价，相信观众心中自有念头。

而我个人会给出满意的评价，主要是制作态度诚意踏实，除了还原战事前后歌颂故事人物，也表达了“仁义正道不敌老奸巨猾，理想主义不适合战国乱世”的现实。

当然，也要吐槽几点：石田三成光芒太耀眼（美化），初芽的戏份过多了（感情线来说，还是不错滴），小早川秀秋塑造得太怂，只有德川家康的狼心入木三分。

PS：还在考虑要不要看原著小说呢。

客观来说，这部里各演员念台词的水准不同以往，不再是咿咿呀呀各种腔一通乱叫，尤其是三成同直江的一场文戏临场感极强，一来一去间单纯明快的语言能让人被他俩的谋略所感染，不自觉的发出“西军必胜”的感慨。

然而武戏坐实了我朝对日本战国战争呼作“村长械斗”的评价。

基本没啥面上的描写，着力于武将对直属部队的指挥。

为了烘托三成的义，居然连小早川“战神”都给洗白了……三成的人物形象是饱满了，其他人就干瘪了：比方我大谷刑部的戏份出奇的少，少到你都看不出他的作用……叙事有些断片，也就无聊打发打发时间罢了。