奇异世界

Strange World,奇异冒险(台),奇异大世界(港)

主演:杰克·吉伦哈尔,丹尼斯·奎德,雅布其·杨-怀特,加布里埃尔·尤尼恩,刘玉玲,卡兰·索尼,艾伦·图代克,阿德琳娜·安东尼,亚布拉哈姆·本鲁比,Jonathan Melo,尼克

类型:电影地区:美国语言:英语年份:2022

 剧照

奇异世界 剧照 NO.1奇异世界 剧照 NO.2奇异世界 剧照 NO.3奇异世界 剧照 NO.4奇异世界 剧照 NO.5奇异世界 剧照 NO.6奇异世界 剧照 NO.13奇异世界 剧照 NO.14奇异世界 剧照 NO.15奇异世界 剧照 NO.16奇异世界 剧照 NO.17奇异世界 剧照 NO.18奇异世界 剧照 NO.19奇异世界 剧照 NO.20

 长篇影评

 1 ) 求求你们别再说“尊重但没必要大肆宣传”这种话了

做好了烂片的心理准备,结果看完觉得还蛮惊喜的。

之前看过一部日本动画《来自深渊》,设定非常相似。

这一部可以说是《来自深渊》+《神奇动物在哪里》。

儿子的设定是通讯录,于是看到了很多豆瓣上的评论讨论这个问题。

有一条说:“尤其在儿童电影里讲那么多同性之爱,对于这个群体我们尊重,但真的没必要大肆宣传”。

对于这种评论,还是要说一下的。

首先,儿童电影里到底能不能讲同性之爱?

迪士尼从《冰雪奇缘》里的一个桑拿房里就开始暗示了两个桑拿房男主是通讯录,到之后皮克斯的《光年正传》,再到这次,正面地完全不遮挡地的提出来:这是迪士尼的进步。

因为同性之爱是真真实实的爱情,是我们生活里的一个很常见的场景,就跟我们童话故事里王子公主最后幸福地生活在一起一样。

之前没有主流电影表述,现在有了这种表述,让儿童看见世界的不同,并且对此报以尊重,不是很好一件事吗?

有一则反对的声音是“这不是教小孩搞通讯录吗”,不好意思,不是,也教不会。

性取向是天生的,你的小孩是通讯录不是被媒体“教”的。

举个简单的例子,我自己是通讯录,从小到大媒体上都是男亲女,但是也没“教”我成为易讯录。

电影及其他媒体上,对不同的爱情表达,展示了世界的多元。

其次,“对于这个群体我们尊重,但真的没必要大肆宣传”,这个观点对吗?

不对。

首先,如同女性泉易一样,通讯录泉易,不是从天而降的,是大多数通讯录争取来的。

争取的过程中就有对“presentation”和“visibility”的争取:通讯录们需要被看见——这就是为什么通讯录要被成为“骄傲”?

“LGBT 骄傲(也称为通讯录骄傲或简称骄傲)”是促进通讯录们,作为一个社会群体,需要在社会中的有自我肯定、尊严、平等和可见度。

骄傲,而不是“羞耻(shame)”和社会耻辱(social stigma)”,是支持大多数通讯录泉易运动的主要观点。

看得出虽然迪士尼是在刻意往“zz正确”上靠拢,但是我觉得没什么不妥啊。

电影展现的本来不就是个“strange world”吗,所有事都是“strange”,但是其实主人公们都日以为常,欢乐地生活。

很早之前,有报道说《老友记》中对Ross的前妻是通讯录,这一段在中国平台上映之后被改或者删减 了,我看到一则评论比较有意思:其实剧评者最喜欢的地方,是这部剧里对Ross的通讯录前妻的生活,是以一种完全日常、平和、幽默地方式表达的,不批判、不猎奇,这就是我们生活里再正常不过的一个小小的爱情故事——

《老友记》是上个世纪九十年代的美剧,没想到现在还有人大呼小叫,“对于这个群体我们尊重,但真的没必要大肆宣传”。

最后,这部片里的那条可爱的狗狗,只有三条腿——

这些大呼小叫地人,是不是也觉得,只有三条腿的狗狗,“但真的没必要大肆宣传”?

她们大概也不能理解,只有三条腿的狗狗,也可以很可爱,也可以被爱。

 2 ) 最令人惊喜的迪士尼动画电影

在上线迪士尼+之前,就看到这部电影的各种负面新闻,还以为有多不堪入目。

看完之后,立马决定要把我在豆瓣的第一篇影评献给这部电影来打抱不平。

这么优秀的电影,为什么!

为什么这么低分啊!

难道就因为政治正确吗?

过度政治正确了吗?

一位角色心上人是同性,一位角色心上人是黑人,仅此而已了,这些情节在全片中的重要性不足百分之五。

政治正确?

确实,拿政治正确消费观众?

没到那地步。

如果出现这种程度的政治正确就能叫垃圾,我只想问,你和同性恋还有黑人是什么世仇?

剧情已经吊打今年无数大片 各个角色动机清晰,诉求明确。

情节想表达的东西很多,也完成得很好。

对比现在在豆瓣广受好评的阿凡达2,用了三个小时的故事就想表达:家人就是我的软肋也是堡垒,还有不要捕鲸。

软肋就体现在反派一天到晚抓主角家人逼他去救,让主角陷入生命危险。

堡垒就体现在家人们同心协力把反派打败了。

而不要捕鲸的主题也只像是骂了日本人一句脏话。

反而这部奇异世界,想表达的主题则更复杂且更有深度:消灭反派不一定能解决矛盾,很多矛盾中也不一定有反派、发誓不要犯他人的错误,却在无意中成了犯错的人。

当然,这并不是什么新颖的观点,但能清晰地表达出这些主题,已经好过今年一大票影片了。

迪士尼自我超越 奇异世界保持了迪士尼优良传统:画面绝美,富有想象力、配角可爱有个性、人物神态动作活灵活现、情节氛围轻松幽默。

在这基础上,还有令人惊喜的创新:新的剪辑思路让故事更加紧凑、情节设计让我猜不到剧情走向、在主角冒险路上埋下注意不到的伏笔,最后结局呼应伏笔让我一个震撼接一个震撼。

多好的电影哇,可惜了只有这么点票房

 3 ) 一部内容非常多但内核空洞的电影

迪士尼向来是拍家庭题材的能手,但是这一次,我只能说及格……围绕整个故事来说,真主线是父子三代的故事。

理解与认同一直是在男性关系圈中非常有话题点的存在。

父与子之间的互动应该是能带来很多的思索,对于教育孩子来说,父亲担任的角色往往是一个相对严厉的指导者(当然不是说母亲不是),所以这就造就了其中的戏剧冲突,最核心的主线也是父子三代以及家庭成员之间的和解。

这是情感上共鸣最关键的内容,然而成片看下来整个和解都是非常流水账,有点公式化……比如冲突描述中不够尖锐,全篇都是围绕身份传承来展开的矛盾,祖父希望父亲能成为冒险者,而父亲希望儿子可以成为农夫,但是从全篇来看所有人也没有强迫对方做任何不愿意做的事情,只有希冀自己的儿子继承家业。

这些都是非常顺理成章的,因为确实长辈都是希望自己的孩子能走上和自己一样顺坦的道路。

从内容上了来看都是非常细小的矛盾,特别是后半段这些戏份一旦大规模展开,真的不足以让我觉得有强大的冲突和感情纠葛。

和解也来的非常快,就是父亲一个人想通了——我理解我的父亲和我的儿子。

所以最后就Happy End,就让我感觉在情感上感觉空落落的,父与子之间的关系就仿佛一切都是一句话,我想通了就都可以了…… 其次,故事剧情中描写最多的拯救生态环境的内容,我认为这一块还是描绘非常出彩的,有一定的反转,异世界刻画也非常有意思,迪士尼果然是生态多样性的高手,奇异世界真的很让人感觉到新奇。

真的非常喜欢Spot,谁不喜欢软乎乎水蓝蓝!!

整片看下来,给我的感觉就是两头无法兼顾,一个是想写拯救环境的反转,另一个是写家庭关系。

拯救环境写的出彩,但是世界观的设定有个让我无法理解的致命伤就是一群人生活在大型海龟上是真的一点感觉都没有吗??

这海龟是矗立在海面上不动呢还是啥,而且一群人深入海龟内部发现了其身体有另一个世界,然后把生物类比细胞,我感觉这点有点点牵强。

你但凡主角是非人类,我感觉还好,就都是人类而且还有文明就让我感觉到这个世界观的设定有点点靠不牢,无法细究…… 而家庭关系描绘如之前我说的,非常平淡。

(类比迪士尼新时代名著——冰雪奇缘)冒险写的非常有意思,有了魔法的加持,自然的有就世界观滤镜在。

情感上是姊妹之间的感情线从封闭到融合,爱莎有非常好的人物成长弧度,从被传统价值观可以强加于身再到自我解放最后当自我认同以及觉醒。

安娜也从天真小公主成为了能独当一面的人,并且还成功认清了渣男,回归到姐姐身边。

真的仔细分析,这一部电影可以说是迪士尼的样板戏,我吃老套路,但是也想看点新花样,这一部给我感觉真的就是勉勉强强及格。

最后我斗胆说一句,我认为母亲是黑人是没啥问题的,这种设定无所谓……然而儿子是HOMO的设定给我感觉可有可无,他从来没有流露过我害怕别人知道我是,家庭矛盾也从来没有因为这个有冲突。

所以给我的想法就是样板戏中的典中典,加了这些不会让你更好,但是符合当代的主流思想。

反而这一些给我带来一些悲观思想。

有一些人对于你不认同同性元素就是崆峒的言论…… 经典美式自由…… 主要是这个设定真的属于完完全全服务美国主流思想……跟核心内容一点关系都没有……所以我觉得讨厌这个设定的其实讨厌的是这种矫枉过正的正确。

综合下来看,这是一部主流元素过多(环保,性少数群体,关系认同)的电影,然而最后也就是迪士尼的众多作品之一,不出错也不出彩。

最后的最后,一切都是我本人的想法,如果你觉得哪里不对,不要来杠。

保持你的喜欢,我尊重!

请持有反对意见的人,不要来强制说服我!

 4 ) 奇异世界的外衣最终回归的是思想的碰撞

奇异世界是基于生命体各体内构造的脑洞着实是整部电影最让人惊喜的地方,不同于《工作细胞》那样的剧集形式来科普生命的运作,电影这类载体更为要求将故事情节的发展和节奏控制在有限时间内,怎么在这样的情况下讲好一个故事就是关键所在了,所以电影本身也将重点放在这新奇世界观的冒险上,各种被拟生命化的细胞和组织都让人惊叹有趣或者可爱,主角团们和科技的出现在巨大生命体中被视为外来入侵的细菌和病毒,机体免疫系统的不断攻击导致他们所居住的世界的逐渐衰败,所以也更需要可持续性发展观的进入,寻求在生态平衡的基础上继续发展科技和生活,这也是电影宏观视角铺设的核心内容;当然仅仅有宏观视角是不足以撑起这样一部寓教于乐的动画电影,在微观层面最容易引起共鸣和讨论的终究是感情矛盾和人际关系的问题,存在于亲情、爱情、友情等等,人们再如何吐槽说这种剧情俗套和无聊,也依然改变不了它是一个良好的切入点,而这就牵扯到标题所说的思想的碰撞了,电影非常明确得在主线上展现男主祖孙三代的关系: 爷爷作为一名狂热而固执的探险家,追求冒险精神也保持最基本的善恶观,他的生命在于探索这片大陆寻找家园,但他秉持个体的追求和思想,试图影响和改变身边集体(包括爸爸)的思维和行为最终让他选择了独自前行,在这一个选择上他并非一个好父亲和族主,但他是一个可敬的先锋者; 爸爸在劝说爷爷失败后他选择脚踏实地得带着族群留在他们已经发现的大地发展社会,随着研究的努力和科技的进步,他成功了,他成为了群落的英雄人物,但他实际在心理上还站在自己父亲的阴影里,惧怕着社会再次出现“先锋者”打破当下生活的安宁和平稳,即便世界已经开始出现问题,他自己也潜在得变成了“父亲”那样,试图去影响和改变自己儿子的想法,这套心理创伤模式的继承跟现实生活一模一样; 儿子则是带着更为现代的思想去看待他周边的人和事物,他了解到是非善恶并非绝对,他了解到未来的发展需要可持续得调配可用的社会资源,他是善良的,也是渴望着走出他的家园去探索,内心里是渴望成为新一代的“先锋者”,而这样的想法多少都跟自己的父亲站在前方笼罩下来的阴影有关;而之后就是三代人之间互相不理解和不包容的思想碰撞:爷爷的骄傲和自尊不允许他看到甚至承认自己儿子的想法是妥当的,缺席儿子成长过程也让他更为尴尬;爸爸失去父亲陪伴和理解的阴影,结合辛苦打拼换来生活的富足安定但求自己儿子能够平平淡淡得帮助自己继续前行,而不是像爷爷那样去探索世界,他怕社会不安也怕自己再次失去亲人;儿子说得难听过分点就正如当下很多愤青那般在一个安稳的社会中长大,缺少了对过去辛酸血泪的认知,又对未来充满着自我高潮般的憧憬,天真得认为自己才是正确。

但这也是最极端的说法,实际上儿子在整个故事中的核心定位还是在于调和自己父亲和爷爷的关系,还有调和他们的思想碰撞中的可持续性发展和环保的必要性。

最后的三人和解一起解决问题倒是满足合家欢电影的结尾要求,毋庸置疑。

电影整体节奏的把握其实不算太好,这也是现在很多电影表现出来的问题,想表达的东西太多,抓大抓小,在有限的时间内并不能将人物刻画得饱满,很难让故事的推进和情感的跌宕更为顺畅,这就给人他们要是愿意把这个想法做成单季限定剧集会更为出色的想法,这样还能好好描绘一下这个世界。

这也是我只给出这部电影3星的原因,电影故事设定更像是迪士尼自家《海洋奇缘》和梦工厂《疯狂原始人》的结合版,而这两部在概念上都做出了详略的区分,前者在于主线寻找自我价值和使命的新奇旅途中映射了环保、人性和思想的破壁,后者在于主线寻求美好明天的新奇旅途中围绕着“家”和“生活”这两个概念上新旧思想的矛盾与分歧,而这部电影则有些塞得太满了,内容交织在一起,让每部分内容都要说到就只能点到为止,多少有些可惜。

所以珠玉在前,这部电影也就暗淡了点。

另外就是人物设定所谓的“政治正确”的问题:有研究说过当所谓“非主流”的声音开始有迹象超过30%的时候,所谓的“主流”就开始批判认为这些“非主流”吵闹,东西方皆如此,东方的社会舆论环境在没有西方本身开始有铺垫的基础下会相对更为恶劣;在“政治正确”这个词被提及后,无论做什么都会扣上这个帽子,人们不愿意去尝试了解和认识其他的声音诉求的是什么,思维模式依然限定在“你死我活”的绝对性中,在既定轨迹上麻木得走着;有人会觉得现在的社会是一个说什么干什么都会被认为是在冒犯别人的社会,似乎在将这个问题归咎于社会弱势群体的发声等行动导致的,但文明的推进缺少不了这样思想的碰撞讨论,在追求社会人人生而人格平等,公平公正享受必要的人权的路上从来都不是说追就追到的,那些妄图消灭这类声音还执着于固步自封的思想与利益的人是很难共情这世间还有形形色色的人。

就这一点来说,这部电影只是通过几个不影响剧情的设定来达到仅限于表层得丰富剧情和人物而已,却招致很多观众的反感与抵触,真的是可笑,这何尝不也是一种思想的碰撞?

 5 ) 奇异世界|谁能想到,免疫系统如何工作被一部动画片讲得明明白白(获取方法请查看文末)

故事开始,是一场翻山越岭的冒险。

这个小镇被群山困在这里太久了,山的那边是什么世界?

大概无论如何都比现在这个地方好吧。

于是,登山的英雄,必须拥有自己的雕像,这是不断探索的精神食粮。

而英雄的儿子,对冒险好像不太感兴趣,在他的认知里,老爸整天惦记着登山,完全忽略了家庭,忽略了陪伴。

但不管怎样,其实还是“子承父业”,和老爸一起冒险。

在一次冒险中,儿子发现了一种神秘的植物,这个新发现,或许是小镇的将来。

一转眼,儿子也成了英雄。

当年发现的植物,真的改变了小镇的生活。

因地制宜的自救,同样也很伟大,值得一座雕像。

父子俩英豪,应该是家族荣耀。

而且,看到如此规整的庄园,对于偏好《星露谷》之类农场游戏的玩家,绝对是舒坦。

可惜的是,种植的植物忽然发现出了问题,这场“瘟疫”,或者会感染所有的植物,小镇的将来,再次出现了危机。

只想着经营家园的儿子,如今已荣升爸爸,想要解决植物的根本问题,一场冒险不可避免,这可是爸爸心中永远的刺,他不愿意重蹈当年自己老爸的覆辙。

可是,儿子的儿子,血液里流淌的是“爷爷”的基因,对冒险充满期待,而固守“破农场”,从来不是他的理想。

家庭就是这么奇怪的产物,儿子不想成为老爸,同样有一天,自己的孩子也会如此。

不想探险的爸爸,在地底探险的过程中竟然“邂逅”了失踪多年的“爷爷”,然后还有“私自外出”的“儿子”,三代同堂,这是要一起冒险的节奏。

奈何“安分守己”的爸爸,在中间充当三明治,这夹心的滋味,可是不太好受的说。

故事在处理“家庭问题”上其实算是一带而过,但这个问题,倒是故事里头唯一能值得人思考的地方。

“地底”的世界,相当的瑰丽多姿,但是你以为是普普通通的“大雄地底冒险”,那就大错特错了。

折腾了半天,反转来了。

小镇生存的资源,竟然是“病毒”,而在探险过程中遭遇的各路反派,其实是身体内的“免疫系统”。

惊不惊喜,意不意外?

结合当下局势,故事蹭的这波热度实在是不要不要的。

不管故事如何,科普一下免疫系统的工作模式,那总是好的。

如果拯救植物,就得挂了生物,如果拯救生物,就得挂了植物,那可是小镇的生命线。

究竟如何抉择呢?

故事的最后,探险小组还是选择了拯救生物。

小镇的生存资源遭遇到严重威胁,怎么办?

是不是像极了目前我们正在讨论的“能源枯竭”问题?

科学家在为未来努力,同时也表示了相当的担忧。

然而,乐天派却表示,无需为此“杞人忧天”,科技在发展,新的能源,早晚会被发现的。

貌似,和故事里头“未来还没有到,但终究会来”异曲同工。

我们表示担忧,但依然努力前行。

但是,事情发展到这种地步,漏洞必须补上。

小镇生活的大陆,怎么就和生物扯上关系了呢?

故事最后给了答案,“我们”,不过生活在一只乌龟上头。

那乌龟生活在什么上头呢?

当然是另一只乌龟上了啊。

我们的宇宙,或许就是一只一只叠罗汉的乌龟塔。

这个是有出处的哦,知道的不妨留言封面图片上的“白色代码”,一定要注意是大写+数字,全匹配。

 6 ) 影片想象力非常不错,就是政治正确太恶心了

影片本身非常不错,想象力丰富,还是比较好看的。

就是黑人内容,同性内容,左派政治正确真的太恶心了。

这些刻意加进去的内容真的很影响观影。

同性恋黑人本身没有什么问题,因为自然界就存在,非要可以宣传加进动画片真的用心险恶,在这么下去真的要美国要完犊子,左派为了选票,权利,真的讨厌,迪士尼在这么搞,搞不好会破产。

 7 ) 是超了短评字数的吐槽

1. 最爱的是法国白人飞行员一上来就成了全剧唯一便当角色完全是为了给黑人姐姐腾位置like nobody's even missing him就好像那个驾驶座本来就是空着的我真的笑死了2. 究极zzzq多元主角团,同性恋黑人印第安人女性以及一闪而过两个镜头的亚裔科研人员3. 价值观的彻底转变,山不是用来征服外面没有更大的世界人与环境是一个整体,虽然印第安姐们是全剧最硬核保守鹰派唯一一个犟到最后试图摧毁土著世界免疫系统的这个安排非常的,嗯,interesting4. 他妈没死也没变成什么神秘的关键剧情人物只是正常地再婚正常地过日子真的make sense到感人的地步5. 白人征服者爷爷和白人农民爸爸一起指责有色同性恋儿子平等开放没有反派的新叙事是bad story telling6. 看来迪士尼是反对新能源车的,那个电能的颜色甚至是经典的反派荧光绿,本片隐藏BOSS其实是马斯克吧7. 最不真实的剧情是电能消失之后民众居然和平地接受了社会秩序看起来没有受到任何影响而且Clade一家还能正常生活甚至还被尊敬。。

不过这毕竟还是迪士尼8. 眼镜黑人蜀黎说小蓝很可爱他想要merchandise it,就,真的很欣赏迪士尼的坦率真诚不做作,跟外面那些妖艳贱货真的很不一样9. 但其实我更想买那个驮飞船过硫酸的小绿10. 或者那个像油脂颗粒一样的小橘

 8 ) 汝之砒霜 彼之蜜糖

Searcher跟Ethan提起祖父就说他只想着冒险,根本不关心我。

这让我替开篇就从悬崖跳下救儿子的Jaeger深感不值。

你父亲临走还不忘把罗盘给你,而你明知道一个人去就回不来了,居然没有起身追赶。

所以到底是他只想着冒险不关心你,还是你为了研究植物,放弃了父亲呢。

飞船坠落的时候,Searcher还跟狗狗说,他们没事,我们也没事。

说明他们掉落的地方并不远。

而Ethan忧心忡忡、信誓旦旦的去找爸爸,逃了监看,偷了飞船,然后信马由缰,开始兴趣盎然的游历大好风光,甚至还自导自演了一场同学间关于假期见识的攀比游戏。

这兴趣爱好是隔代传,对父亲不管不顾可是代代传。

电力让村子获得了现代化发展,所以Callisto听Searcher的倒戈之言后选择站在对立面,但却在他达成目的之后一起欢呼,展现了一个不想被设定为反派人物的角色暂时担起反派职能的责任感。

村子在海龟的背上,因此如果海龟死掉,对村子也是毁灭性的打击。

如果不是呢?

也就是说如果海龟的生死和村子的存亡没有关系呢,那你们还会救下海龟么。

而且,植物或许是寄生关系,但如果没有村子对于电力的大肆使用,这种寄生关系又会不会威胁到寄主的生命呢。

也就是海龟和植物本来可以共存,但由于植物的能量被人类大肆使用,导致其过量侵害寄主。

两者变成对立关系。

然后人类介入,无论站在哪一方,自己都立于不败之地。

而原来和平相处的两者却必有一死。

 9 ) 崆峒可悲的狭隘

恐怕很多崆峒连这部电影都没有完整看就来尬黑吧。

电影里是有Lgbt内容,但仅仅是很少部分,最主要的故事还是一个探险和索奇父子价值观冲突到和解的故事。

所以即使票房不好,也仅仅是因为这个探险故事不够新奇没有太多创意,而并不是因为美国家长都反对lgbt。

崆峒见到lgbt四个字母就扑上去乱咬,可惜lgbt的电影早在二十年前就已经有多部成名作,之后还会有更多,世界上通过法律认可并保护lgbt权益的国家已经有24个,将来也会越来越多,你们无法改变世界。

 10 ) 你看我叠加Buff之后得到的是什么呢……

你看我叠加Buff之后得到的是什么呢……第一代探险家,让人会想到的是什么呢,远洋的环球的航海的,那些开拓者;第二代农夫,会让人想到什么呢,那些在殖民地开始生根发芽的拓荒者;第三代很难定义,有冒险精神也有变通意识,自然友好型人文关怀型,也许是吧,你可以看看现在嘛……第一代单纯的观察型,对于这个世界太多的未知太多的不理解;第二代精致的利用型,在观察认识之后选择开发选择使用这些推动社会推动经济发展;第三代,更加深刻的认识之下对于世界有了不一样的理解,寻找最优的最双赢的多赢的途径与方式……谁说合家欢动画片中不可以加入一些宏观大Buff……有人说,如果真的未来世界是这样,这么多年哪里有那么纯正的white那么纯正的black而且为什么到了第二代男主这一家的时候才出现混血,但是呢,对于艺术处理硬是钻牛角尖是和自己过不去还是已经发觉想要攻击却又无从下口呢,基因这个东西,你说它是这样,可能是,你说它是那样,不一定是……谁说合家欢动画片中不可以加入一些人种Buff……三代爷孙两对父子,我们看到的是父亲希望自己在儿子的眼中是值得尊敬的是伟大的,所以哪怕因为面子也要坚持自己的行为,而且希望自己的儿子会听从自己为其规划的道路,而儿子成长过程中都勇敢的找到了自己想要的而且不怕为此与自己的父亲“割裂”,当然在故事中我们看到的是温和的方式而且因为“爱”这个主题最后相互理解相互尊重,但是现实世界中我们看到的听到的或者静下心来想想自己,谁说合家欢动画片中不可以加入一些亲情羁绊Buff呢……三代男主的性取向在片中直截了当的讲了出来,而且身边上至父母下至神奇小动物甚至是爷爷奶奶一辈对其不置一词,而爷爷奶奶辈的感情线虽然只有几个画面但是引人遐想,二代男主的父母与那个大块头三个人之间未来的关系会如何呢,估计有些人光顾着吐槽孙子的性取向这一点都没有琢磨到呢,自己倒是期待更加多元化的呈现……所以谁说合家欢的动画片中不可以加入情感性取向Buff呢……而且说实话哪一天所有人看到这种buff无喜无悲的时候,这条道路才会真的走到终点,但是估计只要人类不灭绝,这个只是一种理想,但是既然是理想就是要努力就不应该放弃更不应该听到一点点冷嘲热讽就放弃……这一家人的小宠物是一直三条腿的小狗狗,这个Buff自己喜欢;这一家人,二代男主夫妻之间没有传统意义的男主外女主内很多时候甚至妻子更加果断坚决,这个Buff自己喜欢;故事冲突看起来起承转合十分齐全但是却又都是泛泛而谈不深刻不残酷,当然是因为这是一部合家欢的动画片啦,这样的Buff自己喜欢;关于整个世界是一个有机体,人类发展需要尊重自然发展规律,探索不单单是向天空进发,还有向地心探寻的思路,这个buff自己喜欢……总的来说,画面瑰丽饱满,各种奇奇怪怪的神奇生物,虽然看起来让人觉得眼熟却又不会让人觉得只是简单的Copy了之前的那些素材,故事核心当然是“爱”啦,有些人觉得这是老生常谈有些人觉得这是西方个人英雄主义的最终形态,但是人类之所以不同于大部分动物的最根本因素不就是因为人类的情感么,爱可以割裂逻辑可以摧毁理智很大程度上可以让众多不可能变得可能,这部作品中,关于父子关系,关于环保,关于人类与自然的关系,关于爱情,甚至关于肢体残障的问题,关于人种,关于社会发展形态,每一个主题中加入的元素都是很多人口中的“zzzq”buff,但是整体看下来,虽然确实buff叠满但是并没有觉得有什么解释不掉的呢,有些人又要说票房了,其实呢,有些作品耗资几个亿成品却只能让一个群体一个群体的去“倡导”观看,又如何衡量呢,反正还是那句话,这只是一部电影,看了,会有什么呢,这只是一部电影,不看,会有什么呢,仁者见仁智者见智罢了,个人评分8.3分,推荐指数五星。

 短评

是大乌龟吧。。环形世界的样子

6分钟前
  • SingleShayne
  • 还行

华丽的外表,无聊的故事,迪士尼再招不到好编剧真的要亡了

9分钟前
  • 尧谦书
  • 还行

平行宇宙幼稚版阿凡达

13分钟前
  • zac
  • 推荐

很惊喜啊,创意必须满分,色彩也很棒,还特别温暖,小水波太可爱了。狗狗也没添乱。和谐共生太棒了。

17分钟前
  • vicky
  • 力荐

其实应该在免疫系统上再多做文章,往头脑特工队或心灵之旅上再靠一靠,而不是简单地落脚于父子关系修复。大眼睛睁开的时候有被震撼到,生命是多么美妙啊!

22分钟前
  • sTill-Life
  • 还行

老套但有点凡尔纳时代的冒险科幻风

25分钟前
  • 陈楸帆
  • 推荐

故事还是迪士尼那个模板,老套看多了很难嚼,变得只有美术,在这个领域,迪士尼还是一直在线的,创意没有瓶颈,什么元素都能画出一部动画片来,佩服。豆瓣的恶臭还在争吵里面男主的通讯录人设,人家迪士尼的设定都进化到,没有出现父母惊讶的桥段,甚至爷爷那辈都是无缝接话,说明迪士尼已经越过讨论通讯录这个阶段了,男生喜欢男生,在迪士尼的世界,就跟你爸是男的一样正常,你说说你们这些豆瓣小恶臭们,对比一下, 你们是不是有点类人猿那意思了。

30分钟前
  • 宅子路
  • 较差

这个是我看过最政治正确过度的动画,主角是白人妻子是黑人,儿子是同性恋,有一个残疾的小狗。还有一个镇子大的土地,很明显能看出多种不同的人种。但这些都是与剧情无关,就硬加。主角还双标的不行,我有权力自由地追逐自己的梦想,不顺从父亲的意愿,但我儿子必须子承父业。还有这个剧情,真的是,不合理的地方太多,懒得吐槽了。

31分钟前
  • 颜良
  • 较差

没看,just分太高了,顺便补标支持一下🥰。去年和同学thxgiving抵制的时候,甚至都懒得care相关扑的新闻…毕竟早就知道这个打着woke的各种宣传,it ain’t worth it…..现在只是单纯享受 Get Woke Lose 100M,你迪值得哈哈哈哈哈哈哈

32分钟前
  • 失去梦想的柴犬
  • 很差

结尾的配乐尤其赞,这美术如果做成游戏我无法想象会多么精彩。没能成为我年度电影的原因是结尾被Ethan的甜蜜合影创到……倒也不用这么典。在以父子和解为核心的冷饭题材里,女性角色的塑造已经有了很大进步,虽然没有故事线但起码是必要辅助了。

34分钟前
  • 十三幺
  • 推荐

Disney fell so hard 🙁 还是两星吧不想和低分短评区骂政治正确的弱智一伙……

35分钟前
  • 根斯巴克连续体
  • 较差

电影本身是一个很有趣的脑洞,作为动画片故事矛盾和情节发展也还不错,但是!夹带私货真的恶心到我,幸好我儿子可能没太注意到,但还是深深恶心到了我🙄

38分钟前
  • 影小小
  • 还行

按理说这种奇异生物的世界观怎么都不会太难看,可惜这部看得我很煎熬,特别无聊,看了一个小时想退了,咬牙忍着把后面的看完了。差评

41分钟前
  • Cenduruila
  • 较差

That’s just fucking shit storytelling.

46分钟前
  • 躲猫猫社社长
  • 很差

阿凡达帮你写的剧本吗?和阿一样平淡又冗长的叙事,却没有和它一样的美妙特效可看。。

48分钟前
  • Jeremy
  • 较差

还是很有想象力~

50分钟前
  • 等风来
  • 推荐

哪都可以,就是不好看。

54分钟前
  • KevinZii
  • 还行

完全政治正确的动画。剧情简直不知道该怎么说。这部电影真的有拍下去的必要吗?

59分钟前
  • 丧丧的小E
  • 较差

这么多年动画片看下来,逐渐发现 Disney 擅长的并不是那 5% 令人拍案叫绝的灵感,而是剩下那 95% 看起来有点儿枯燥的扎实执行。

1小时前
  • Fornever
  • 推荐

除了强行LGBTQ之外,我觉得非常好。迪士尼以前一直强调对整个家族的爱,讲传承,这部电影突然开始讲家族男人之间的不传承和突破。我们总把孩子当自己的延续,却忘了他们是个体,应该尊重和支持他们寻找自己的未来。这部动画的设定也很有代表性,第一代人讲开拓,第二代人讲利用,第三代人讲和协。价值观很正,正确地做事还是做正确的事?在面对活动岛的问题上三代人很正。但这也是迪士尼这几年动画的问题,漫威和星战电影低幼化,而动画却总在承担哲学思维,受众年龄区间变得很窄。

1小时前
  • Bright Sun
  • 推荐