剧照
剧情介绍
公元2020年，云集了无数顶尖科学家的世界空间站（World Space Station）正在进行一项载人飞船火星登陆计划。由卢克·格莱姆（Don Cheadle 饰）率领的4人小组成功抵达这颗无人星球，他们在此发现一些奇怪景象，随后小组成员也接连毙命。为了调查这起悲剧 的原因并寻找可能的生还者，空间站派出伍迪·布雷克（蒂姆·罗宾斯 Tim Robbins 饰）率领的救援小组前往火星。 然而救援小组也遭遇诸多磨难，船体损坏、机器失灵、燃料泄漏、成员死亡等等，无一不在消磨着救援人员的斗志。抵达火星后，布雷克他们找到了卢克船长，继而发现亿外年前外星人留在火星上的遗迹和信息，这一切都与人类有着千丝万缕的关系……热播电视剧最新电影恶魔之椅柑橘与柠檬啊给鲍比·朗的情歌酒民胡四海圣魇我是狼之火龙山大冒险一个星期三的下午老板娘3无言的结局噬灵者鬼魅之家新教无接触浴火巾帼2波西米亚狂想曲第五大道第二季红色黎明纽约两日情日本的西多妮阴暗家族青眼虎李云AMON恶魔人默示录沉默甜梦猫秋天里的春光犯罪心理第十三季神月大陆第八个嫌疑人渣男岛第三季匿名者
长篇影评
1 ) 动态
很好的电影！
情节跌宕起伏！
想象瑰丽神奇！
一直不明白为什么这部剧整体豆瓣评分不高，个人观感很不错。
情节的反转做的很出色，身边人居然是敌对阵营的监视者，支离破碎的梦居然是断片的记忆！
主人公在火星上遇险一幕，很真实，带感，有震撼性！
面罩的破裂，氧气的流失，逐渐窒息的表情，甚至扭曲的五官和凸出的双眼，音效上也很出色！
2 ) 你好，地球人
其实我不知道该怎么给这个片子拔高一下，拔高到配得上我对它的如此强烈的喜爱程度，我只想说，我讨厌斗争最后还有什么什么取胜，突出了人类精神和能力什么什么之类的科幻片子，我就是偏爱这种的既有无力感，又有归宿感和安全感的错觉的感觉。
xd,真绕。
喜欢虫巢，喜欢擦肩而过，喜欢火星计划，都是一样的原因。
你凭什么觉得人类特别了不得啊，凭什么啊，我现在依旧觉得人类不管是从自身能力还是道德来看都只能是摇篮水平。
犯着孩子似的错误，还一再的觉得自己长大了自己厉害了自己无所不能了。
多幼稚啊。
所有的错误都有惩罚。
可是伟大的母亲不会忍心惩罚她的孩子永远觉得自己的孩子其实还挺好的。
于是孩子永远都长不大。
我跑题了么？
无所谓了。
我很感动。
3 ) 火星的文明遗迹
看了火星任务，发现这个电影的配乐好古老，电影的背景音乐时有时如，一直觉得不在应该在的位置。
所以感觉像是若干年前的电影。
但是真正吸引我看下去的是火星人脸，我向来喜欢恢弘的文明遗迹，这的确是很标准的遗迹，让人觉得智能。
当我发现这个人脸的巨大寓意，在它背后的唏嘘历史，我深为折服，尽管特技略显单薄，但是人脸仰望星辰的造型着实吸引我来看完这部电影。
剧终主人公回到了母体的未来，我期待这只是个开始！！！
4 ) 火星任务"找自己"
《火星任务》个人观影随笔，非正经影评
2000年的电影，我们不该用今天的技术标准来评判它的特效，因为我始终觉得技术是服务于剧情的，不过这部电影的特效就像一个分水岭，我们看科幻电影的时候最能体现当时的特效水平，99年，2000年左右的电影，跟那之后特效能明显感觉有差距，比如近几年看到的一些，《星际穿越》，《火星救援》等等吧，至少在特效这一块儿有了很大的进步.(《2001太空漫游》没有遵循这条规律，今天来看，仍然是属于未来的东西)
这部电影的评分，没有上8分，我认为主要是章节跟章节之间的脱节，剧情衔接的不好，虽然可以理解为留白或是其他原因，可给人糟糕的段落感还是太重了，我斗胆假设一下，如果用昆汀的那种方式会不会更容易接受一些？
hhhhhh
电影的故事像一个倒立的金字塔，在地球上是一个点，第一批去火星的人是一个大一点的面，接着救援飞船的部分要再大一点，最后是寻求真相的部分封顶，如果从这层角度来看，电影没毛病，并且是一个很流畅的故事，看这个译名，会以为着重的是在火星部分的救援，所以当看到飞船在飞去救人的过程中的各种状况时，不免出现很多疑惑，还没救到人，怎么就先送一个人头？
又是《拯救大兵瑞恩》的结构框架吗？
前面都这样，那后面这个故事怎么讲？
还好导演并没有让人失望，果然有外星文明，而且还是我们的鼻祖，解释了一切的起源，这是一个很有趣的设定，总归把电影的高度又增加了一层.
在电影中，有很多场景在致敬2001太空漫游，很多人应该都看出来了，比如救援飞船的内部构造，"旋转重力"，"舱外操作"，包括智能语音的声音，还有结尾处，加里西尼斯进入一个像容器一样的地方，跟2001太空漫游里最后出现的婴儿也是异曲同工，库布里克真是没办法绕过的大山啊，另外《火星救援》在火星上种植物的细节，原来在这部里就已经有所表现，还有加里西尼斯终于登上了火星，还去了外星文明，虽然《阿波罗13号》你没有去成月球，这里导演如你所愿了，其实出场的时候看到他因为痛失爱妻，失去去火星的机会，我真的有点想笑，可是得严肃一点，毕竟对于剧中角色来说太残忍了，好在后面超出预期，宇宙那么大，你想去看看！
嗯，去吧
电影所要探讨的不仅仅是"任务"，这种以多救少的电影看的太多了，我觉得追寻与探索才是升华的地方，就像电影里说的，我们总是在不断探索，发现新的生命，他像一个邀请，过去，我们发现一个大陆，再从那个大陆发现新的大陆，生生不息.
5 ) 我眼中的科幻
科幻电影看了不少，但是喜欢的并不多。
从小就迷上了凡尔纳的我更喜欢那些接近科幻本质的东西。
科幻是神秘的，更是建立在科学的基础之上的。
我觉得科幻最吸引人的地方就是它带给我们的那种神秘感。
火星任务就很不错
6 ) 一些观影过程中的记录
看到大概一刻钟开始记的，前面这部分已经抓住我了，让我能够相信它讲的故事和讲故事的能力都不错^ ^果然没有失望，到最后一秒都很喜欢！
整体来看影片融合的感觉比较明显，各种风格都涉及到了，也没有很大的割裂感，说明导演的协调技巧和驾驭能力都是很好的。
尚不完善，只是记录一下心路历程(｡･ω･｡)
7 ) 作为一部硬科幻，存在设定上的硬伤
本片讲述了近未来火星探测、救援，遇到遗留火星文明的故事，从设定上应该是一个硬科幻作品。
然而剧情上的很多设定却存在问题，总结如下：1、火星科技既然已经达到跨星系移民的程度了，边上的地球居然还是未开发状态，这有些不合理。
2、同理，以火星的科技一个陨石都预警、拦截不了这有点不可思议。
3、火星被毁了为什么不去地球反而冒险移民到外星系这个动机缺乏合理性。
4、灭绝式的谜题设计创意可以，但细想有点用力过猛，只是为了识别身份有很多方式，没必要这么大动干戈。
5、留一个遗迹和飞船在火星难道就是为了接后代地球人走吗？
这是一个上亿年的规划？
这到不如直接开飞船飞回太阳系接人方便吧？
综上，本片在20年前看会比较惊艳，现在各类科幻佳作看多了反而很容易看出一些漏洞和逻辑问题。
imdb 评分5.7偏低，豆瓣目前7.6偏高，取个中值给个三星差不多了。
8 ) 人类对未知的好奇和探索令我动容不已
有不少电影，要过了很多年之后再来重看才能发现其经典和伟大之处，布莱恩·德·帕尔玛这部《火星任务》就是一个典型例子。
影片于2000年3月10日在美国首映，遭遇媒体排山倒海的劣评，票房也不如人意，当年投资1亿美元的科幻巨作最终北美票房仅为6000多万，全球票房也不过1.2亿。
布莱恩·德·帕尔玛此后失去了执导好莱坞大制作的机会。
不过，他还能在大洋彼岸的法国找到心灵安慰，影片入选当年戛纳电影节非竞赛单元，也顺利成为当年《电影手册》年度十佳电影。
事实上，观众对火星一直抱着难解的好奇心，此前也出现过不少火星题材的电影，但一直等到千禧年初，好莱坞才制作出这部科幻大片。
即使放在今天，这也绝对称得上是一部野心之作。
影片找来当年炙手可热的德·帕尔玛 ，他此前凭《碟中谍》获得票房大卖而享誉全球。
演员方面，请到了《阿甘正传》、《阿波罗13号》的男星加里·西尼斯、《肖申克的救赎》的蒂姆·罗宾斯和黑人演员唐·钱德尔等实力派助阵。
不得不提，这是电影史上第一部由美国国家航空航天局（NASA）专家全程参与指导的商业电影，真实呈现了火星和宇宙空间站等各种细节。
▲360度不停旋转的三人舞蹈画面尽管这是一部标准化的制片厂出品，但丝毫没有约束德·帕尔玛的作者风格和怪诞奇想。
他一如既往地在摄影运镜方面大胆尝试，影片的开场就和《蛇眼》如出一辙，他用一个五六分钟的长镜头来交待所有人物及其关系，而之后在空间站和飞船里的情节更是他大显身手的好机会，仿佛是失重状态下的摄影机，拍摄出360度不停旋转的眩晕画面，再结合角色悠然漫步的长镜头，完美地呈现出太空舱内的布置环境，以及一场暗示性十足的三人舞蹈情节。
尽管太空舱的一段有抄袭《2001太空漫游》的嫌疑，但这种致敬意味明显的形式是德·帕尔马一向钟情的手法，早在80年代致敬希区柯克的《剃刀边缘》、安东尼奥尼的《凶线》等作品中已随处可见其戏仿经典作品的痕迹。
除了在摄影技术上尽情玩乐，德·帕尔马还大胆进行类型实验，大量融入悬疑惊悚情节，令影片有别于时下的“硬科幻”大片，不断焕发出80年代的怀旧色彩，而这种类型实验的成功之处在于声效和配乐。
最明显的是四名宇航员在拍摄奇异壮观的火星风暴时遇害的情节，诡异的声音效果徒增紧张的气氛。
另外一段则是几位宇航员被迫逃离飞船在太空逃生的一幕，突如其来的声效制造出不小的惊吓度，仿佛在观看希区柯克的电影。
▲刺激惊悚的太空营救一幕蒂姆·罗宾斯在关键时刻选择摘下太空头盔，拯救漂在太空中的妻子和船员的举动，足足比阿方索·卡隆《地心引力》中乔治·克鲁尼和桑德拉·布洛克的戏码早出现了13年。
电影配乐大师莫里康内为这部作品献出非同凡响的配乐，管弦乐配合上深邃迷人的星空，显示出恢弘壮阔的气势。
而一旦出现诡异的变奏时，则暗示着情节会有意外的转折或惊悚镜头，这种传统老派的配乐编排手法在如今的科幻电影里似乎已不多见。
当年最为人诟病的似乎是最后一幕，在众人抵达火星飞船内部时，洞悉地球生命起源的过程，既让很多观众脑洞大开，也有认为火星人的行为非常不合理。
但事实上，这种解释人类来源的概念与库布里克的那部经典之作《2001太空漫游》有着异曲同工之妙，而且德·帕尔马的这个表达更为通俗易懂，也更符合他一向的“致敬”风格。
这个人类来源的解释甚至还启发了雷德利·斯科特2012年的《普罗米修斯》，连那个人脸飞船的形象也贡献不少创意。
▲流泪的火星人在20年后重温这部影片，我们发现这根本不是什么东施效颦之作，充其量只能说是德·帕尔玛对大师经典的戏仿重演。
意想不到，这绝对是启发之后无数科幻经典的先声：《地心引力》、《普罗米修斯》，还有就是情节几乎一模一样的《火星救援》！
影片给我最大的触动恐怕是人类对未知的好奇和探索，情节中不惜用上多层铺垫，加里·西尼斯饰演的男主角在妻子生前的视频里得到精神鼓励，在最后一幕主动跟随火星飞船飞向未知太空的时刻，强大的感染力加上莫里康内的配乐令我情不自禁地潸然泪下。
如今的科幻片似乎很难再看到这种舍身探索的宏大情感，往往只让观众沉醉于夸张的视觉特效里，很少留下广阔的想象空间，对人类的未来有着丰富的展望。
9 ) 如果最低分是一颗星，那也是给mm豆的。
2k年视角看2020年，电动汽车倒是大家都用上了，可火星还是触不可及，而且还特么得忙着捅嗓子呢！
看上去像火星救援的前传，但槽点也太多了吧：《火星救援》里nasa主管泰迪反复强调不能用更多牺牲去做没把握的救援任务，是不是说你呢？
安全生产警示教育案例刚看完还心有余悸呢吧？
你特么不知道那仅剩的一个人是死是活能撑几天就立马派五个人去大半年才到，还差研究救援方案那几天吗？
你是知道他能种土豆等你是吧？
你路上9981难跟最后升天到底什么关系啊？
外星人其实是自己人喜欢收集优秀基因发到别的星球是吧？
还得是丧偶人士才政治过硬是吧？
让莫里康内配乐，是跑错片场了还是碟放错了啊？
又不是星球大战，你剧情搞得像惊悚片，弄个史诗般的配乐是啥意思啊？
要没有《太空漫游》，要没有《火星救援》，放2k年可能勉强能看。
但这……就算放2k年也及不了格啊！
你要知道2000年已经有黑客帝国了，1980年已经有终结者了，1960年已经有太空漫游了啊……正经看过这几部的人，无论如何也不可能瞧得上这玩意吧……一句话：草泥马什么几把玩意！！！
更正：一颗星也是给mm豆的。
10 ) 人类的渺小，在地球之外
科幻片作为最重要的类型片之一，它展现了人类奇谲瑰丽的想象，延伸了人类对未知世界的探索，这其中既有对人类现下的反省与思考，也有对未来的憧憬和向往。
不过除了安德烈·塔可夫斯基、吕克·贝松等极少数导演，似乎只有好莱坞才能拍好这一类型片。
那些涉及多种题材的好莱坞顶级导演，几乎都会在科幻片的领域内开拓出属于自己的疆土，如斯皮尔伯格的《第三类接触》、《ET》，雷德利·斯科特的《异形》、《银翼杀手》，诺兰的《盗梦空间》、《星际穿越》。
当然，作为悬疑片和黑帮片大师的布莱恩·德·帕尔玛，也不无免俗地在新千年贡献出了《火星任务》这部科幻佳作。
不同于《火星人玩转地球》的黑色幽默，也不同于《异星战场》的商业色彩，《火星任务》属于质地纯良的硬科幻电影，同今年科幻现象之作《火星救援》一样，它没有热武器的激烈战斗，也没有种族之间的矛盾冲突，而是用较为严谨的科学态度讲述了一段发生在火星上的故事。
影片讲述了因四名宇航员在火星上遭遇风暴袭击，其他宇航员远赴火星予以援救的故事。
故事结尾这几名宇航员发现人类竟是火星人的后代，从而主角不愿返回地球，决意去寻找那失落的火星族群，也就是人类的祖先。
结局虽然脑洞大开，但导演大胆而合理的想象不由得我们不震撼。
影片更像是一部简短的太空史诗，它用诗意的想象和磅礴的气质展现了人类探索太空的壮举和“不抛弃不放弃”的人文情怀。
尽管影片后半部分在剧情上的处理不够细致和缜密，但我仍然认为这是一部被严重低估的科幻片，人类在漫漫时光长河中的转瞬即逝，在浩瀚银河中的微不足道，这种微妙而又无法述说的悲壮，这种茫然而又无所适从的苍凉，都在这部影片中，既寻得了归宿，又觅得了寄托。
故事不错，剧本三流，第一场交代人物的宴会就露怯（通过大段台词交代每个人物过去经历未来计划，把观众当弱智，信息都要喂到嘴边是最低级的编剧法。电影中的宴会不仅仅只是个聚集所有主要人物的场所，而是给导演一个通过灵巧调度处理人物关系的机会，为观众donner un clin d'oeil一切尽在不言中）。废戏多，几处情感逻辑崩塌，主旋律感强，剧本让故事下了层次。另，有热评讽刺语气说“如果影片拍得更晦涩点就会有很多人打高分”，但这确实是影片的主要遗憾。德帕尔玛这么优秀一类型片作者，最好还是不要碰这些太空片大制作，他还是适合处理更生猛、形而下的东西，形而上的题材有形而上的作者（忍不住幻想库布里克会如何处理结尾）；不能因为塔可夫斯基没拍就给索德伯格的《索拉里斯》打高分。须承认有些东西具象化后会失去大半魅力
好烂的主旋律电影，这简单的剧情十分钟的短片就能讲完，结果硬是凭借注水剧情讲了2个小时，那些人物关系、莫名其妙的剧情和主线有一分一毛钱的关系？这片5分最多，好多5点几的片子比这部好看多了
看《地心引力》的简介的时候就觉得跟火星任务好像，果断放弃看前者了。。。
看是蛮好看的回头想想故事颇为天真。有些美丽的影像，开头的风暴、芝麻开门等等。CG水平时好时坏，风暴那么嗲，天文台外星人就寒酸得紧。
額不好意思 我以為你叫火星救援就下了 看了前十分鐘實在看不下去 也許是在地鐵上比較浮躁吧 呃呃
切入点真好，想象力也不错，可是剧情细节上处理的太马虎，例如，他们去营救自己朋友的时候为什么还欢声笑语，到达了营地为什么不交代有没有跟组织联络，外星人流泪让人觉得雷到家...（处理成一个剪影看不清表情不是更好么！）前后也大部分没有形成呼应
不知道等人类跑到外星人那会咋样呢
看完整部电影，不知道在说什么东西，人类的起源？还是一个火星冒险的故事？总之来说莫名其妙，说它是一部太空冒险片，却没有《异形》那种打斗场面，说他专门讲科幻，通过科幻来讲述一些道理，似乎也并不成功，在我看来，要么你就披着科幻的外衣，讲一些比较恐怖血腥的故事，外星人入侵啊！（《火星人玩转地球》）要不就是纯科幻啊，而两者都没有讲好，都属半斤八两
向来讨厌拿scientology把人当猴耍的电影，一点诚意和社会责任心都没有 喜欢这类型电影的中国影迷，果断装逼犯居多 （哟，两眼往下一瞟，果然领了金酸梅~）
点子还算有点意思。可惜整成这种商业垃圾的样子。作为2000年的电影，画面其实还算不错，但换个说法，这电影是在《2001太空漫游》的32年后出来的，这么一比，这部电影就是单纯的工业垃圾了。九成九的对话都是废话，典型的商业片常用情绪渲染废话和冲突情节。专注于废话，反而跳过了很多关键的故事推荐情节，就离谱。整体感觉就像是一个把其他科幻电影的经典镜头重拍后拼接起来的四不像。
开头的灾难演员们都是痴呆了吗？谁都能看出来灾难要来了，黑人男主居然几次反打都是一脸茫然看着不动，你们不死谁死？47分钟的飞船漏气险情也极其扯淡，有头盔不带，有氧气不吸，非要整个死而复生，自找的怪谁。紧接着的燃料泄漏跟上面的危机不是重复的吗？都是飞船破损，这么低级的险情吗？太空行走燃料就差那么一米……就像逃跑的时候一定要跑两步摔倒一样的狗血电视剧剧情连续出现两次，很爽吗？所有的险情都很刻意，让人不舒服。这种节奏让人及其出戏。但不得不承认，最后的脑洞还是开的够大。弥补了前面的狗血。最后补充一句，男主可真丑。我看的都有点难受。
二刷：四星变二星，故事讲得又臭又长
火星任务，撕裂地平线，异形4。。。宇宙遍布CSI。。。 （真的有人觉得这拖拖拉拉主旨不明的片子比普罗米修斯强？！！！）
靠豆腐渣工程制造戏剧矛盾，太侮辱nasa了
前面大半个片子都有些闷，结尾的20分钟十分好看！
出了地球，走哪都能遇到ET。
看来，这是最被低估的一部神级科幻大片了。
很主旋律，不过还不错哦。康妮尼尔森是个好演员~
简介：2020年，由卢克率领的4人小组成功火星登陆。随后火星灾难频发，小组成员接连毙命。为了调查这起悲剧，空间站派出伍迪率领的救援小组前往火星。 然而救援小组也遭遇诸多磨难，船体损坏、机器失灵、燃料泄漏、成员死亡等等。而亿外年前外星人留在火星上的遗迹，暗示了人类起源。.评价：作为灾难片可以，作为科幻片不可以。你说人类起源是猴子是黑洞是暗物质我都能接受，你说人类起源是火星巨大人脸？人脸的裂缝里还有宇宙幻象？这个设定不是脑洞大开，是纯属搞笑。.【把自己DNA注入飞船，地球诞生了】.氛围营造：★★★★☆演员演技：★★★☆剧本创意：★★★★★反转程度：★★★★★逻辑漏洞：★★★★★★.总体评分：☆
神棍向的《火星救援》，比起规整的科幻片要有意思很多。人类起源和高维度空间（超人）展示，而且还是在十六年前。可惜剧本细节不大行，有些廉价B级片向，废戏多、编排失衡。