我罩袍下的口红
Lipstick Under My Burkha
导演:阿兰克里塔·什里瓦斯塔瓦
主演:阿哈娜·卡姆拉,拉特纳·帕塔克,康柯纳·森·沙尔玛,普拉比塔·波塔库,蒂莎·阿罗拉,沙沙恩·阿罗拉
类型:电影地区:印度语言:印地语年份:2016
简介:本片围绕四位女性的故事所展开。在印度的乡村,一个从头到脚裹着罩袍的女大学生有着与众不同的信念,一直梦想着成为一名流行歌手;一个年轻貌美的美容师想要逃离小镇的“禁锢”,渴望自由;一个有着三个孩子的家庭主妇不愿只是做一个生孩子的机器,她渴望过上别样的生活;还有一个55岁的寡妇幻想能与英俊帅气的男人有一段罗曼史。在这个..详细 >
蕾哈娜也太像wayo了吧 小圆脸真的就很可爱
6/18@虹桥SOHO 临时盲买。女性+欲望视角的《摔爸》,更具女性意识的《203040+50》。叙事、表演、歌舞、制作均有水准的商业片,对热门女权议题讨论亦认真坦荡,不卖惨也不幻想。苦中作乐又美又励志,价值导向不强加说教或煽情,这个意义上比《野马》《摔爸》之类高明。本届电影节新片最佳之一。 #SIFF20
结尾算喜还是算悲。
蛮好看的 最后看的有点难过
拍了四位女性(20、30、40、50)的女性意识的觉醒,并且做了非常危险的人设,再细致的去展现内心波涌,前半段一直是八股文式配搭文学读物做线索旁白的行进,但中段以后将变化植入人心,结局很惨,不是希望落空梦破碎,每个女性都要面对难堪的场面且非自己制造,最后一起读完那本色情小说有志气
可惜题材不错,却拍得中规中矩、有点无聊。
少女的罩袍下藏着自由意志和青春活力,阿姨的挎包中放着不可见人的泳衣和性爱小说。当少女脱下黑色的长袍,新的世界就在她面前展开;当阿姨穿上泳衣,满头的白发也不能掩盖她的少女情怀。但在这个魔幻的国度,无论她们怎么做都会落得难堪下场。不是女人愚昧而是男人妄为,也许她们真的做了太多美梦。
这是我看过尺度最大的印度片了,可是尺度挽救不了片子的流水账一般的松散结构,要不是印度妇女地位特殊真是让人看不下去!
一般 话题还是女权 印度女人的地位
电影里有一句话说的很好,”当灯光熄灭,我们的眼睛会自动适应黑暗“。因为习惯了被压制,所以已经不知道自己应该拥有什么样的权利。希望有朝一日,口红不需要再偷偷隐藏在罩袍下,而是可以光明正大的点缀在女性自信洋溢的脸庞上。
印度电影的尺度总是有点惊人。敢写敢拍敢演。影片没有结局,没有解决没有改变什么,最后就这四位住在一个院子里年纪,生活,背景不同的女人坐在一起抽烟。生活一样的操蛋。
女性自强永远不要指望他人,唯有自己才能拯救自己,从放弃爱情放弃对所谓白马王子的幻想做起。
一个出轨 一个小偷 一个骗子 就剩一个偷摸去干销售的正常 追求梦想 也得正常途径追求吧
故事发生在印度中央邦的博帕尔,主角是四位处于不同年龄阶段的女性,她们有着各自的宗教和家庭背景。电影的极具描述性的旁白非常新颖,全部出自一部虚构的浪漫小说,这些字句本来应当和藏身在报纸(公共性和社会关系的隐喻)后的小说(私人的欲望)一样隐秘,却被直接挑出来,与片中女性的活动呈现出若即若离的关系。随着旁白女声的推进,她们同时心怀幻想,同时攀登喜悦,同时梦碎,最后狼狈地聚在一起,读完了被撕烂的浪漫小说。四位女性的不幸,直接原因似乎是浪漫小说代表的那种不切实际的幻想,但也引起观众思考结构上的压迫,譬如父权、父权、社区和宗教。难道不切实际的幻想,以及为之付出的一点行动就无比伤天害理吗?就一定要导致身败名裂吗?这周口语课上看的一部出人意料的片子,听不懂啊听不懂,怀疑自己的语言水平完蛋了
感觉叙事有点乱糟糟的
阿三虽然生活苦,不平等,但好歹能说出来。
印度人做爱都是穿着衣服的吗?四个故事的剪辑还可以更好,一起推向高潮。祝全世界的Rosy幸福吧。
一部R级悲喜剧,2小时内讲好了4个女人,生动又鲜活,乐观又无力,结尾的集中爆发略显刻意。最讽刺高亮的两个镜头:女孩偷盗后穿上袍子离开,女人全副武装观察老公。袍子是身份的保护,也是身份的束缚。
罩袍下的口红,女人被畸形社会压抑的欲望和梦想。
印度的电影女人好像永远都是被压制 最底层 生孩子的工具 看的很压抑