电影讲述了一个几乎全身瘫痪的男人渴望性与爱的故事。
几点感触吧。
1、我喜欢女治疗师除了那条橙色花裙子以外的其他衣服,穿衣风格我挺欣赏,那条项链也不错。
那位华裔护工,看起来真的是智慧又狡黠,善解人意于微笑之中。
男主演得真不错,好恶心。
那位牧师,蛮可爱,虽然长得丑。
2、关于性。
这是一部把性作为主题和中心的电影,然而叙述起来毫无龌龊或者淫秽之感。
男女主人公非常自如地赤身裸体,似乎一切是正常而理所应当。
女主人公的职业是我从来没有听说过的——"sex therapist",帮助disable的人们have sex。
影片开始时她便强调自己与妓女的区别。
是的,她们与妓女有太多相同之处——可以让陌生男人随意进入的引道,用身体来换钱。
但是区别在于,这是一项充满奉献的职业——是陪上床的心理咨询师。
在她的引导下,他慢慢体会到了人间最美好的感受,他体会到了性的快活和爱的温存。
他们让“性”,澄澈、透明,甚至洋溢着阳光的美好。
3、关于美国社会的职业分工。
这个片子当中我们可以看到比较职业的护工、大学生兼职的护工、心理医生、性治疗师、医院里面的社工——这些非常人性化的职业设置,是我们完全没有的。
当然仅仅是去欣赏一部电影,还是不要上纲上线的好。
总之,我还是喜欢人性化的地方。
以及辅导师的丈夫在我们看来天天就是混吃等死,然而那却是一种可以被人接受的生活状态。
4、关于宗教。
辅导师和男主躺在床上讨论女主信仰的问题,男主说了一句“最好还是上份保险”。
是的,是这样的。
我认为有信仰是一件非常幸福的事情,至少你还有一个最后的支撑和守候,而不是一个人在这个世界上独自奋战,不断得让自己的内心变得更加强大。
像这位瘫痪在床的男主,他可以有自己的牧师作为倾诉对象——自责的时候可以“告解”,无助的时候可以来寻求安慰。
这是一份怎样的幸福!
这样,会不会就不用去体会那份人生的孤独性本质?
因为上帝与你同在。
女治疗师也在结束这个session之后皈依了犹太教,终于,她找到了内心的平和。
5、关于爱与宽容。
这部电影里,围绕男主出现了五个女人——三位护工,一位性治疗师和一位社工。
其实一切都起源于他对第一位社工的不满,于是接下来,产生了和后面几位女性的感情。
第一位大学生护工勾起了他对女性的兴趣——对爱情的渴望和对性的好奇。
然而,这是单向的。
这位辅导师,有着非常完备的相关知识和很好的职业素养。
虽然在治疗的过程中出现了移情和反移情——诗人总是招女人喜欢的——但是她很好的处理了它,即时遏制住,避免了不愉快的事情发生。
最后,诗人和那位社工建立了稳定的感情。
在宽容上,我们可以比较那位大学生的男朋友和辅导师的丈夫。
其实一开始我不太能够理解哪个男人会同意自己的爱人从事这样的职业,后来说他是philosopher,自己在家乱想的哲学家,就能够理解了。
以及在丈夫发现情书之后虽然暴怒,但也在晚上道歉。
另外,我们借鉴一下——不要轻易相信妻子的原谅,哈哈。
最后,我想说,作为一名男诗人,即便是全身瘫痪,也照样是花心不改,能够勾搭妹子。
我还想说,真的很佩服性治疗师这个职业,这需要的是专业知识、善解人意的能力、广博的包容心、面对舆论的坚强、以及即时遏制移情的勇气。
这是一个充满奉献的职业,值得向她们致敬。
其实不大爱在电影里见到「著名诗人」。
以冠此头衔(自封尤其)的人为主角的片子,不是苦大愁深就是大逆光小清新还剩下一种叫做「腐兰兰出品」。
总之,感觉是成天说寻常人不会讲的话发着寻常不会作的疯恋着寻常人不能够的爱生活在与寻常人平行的「逼」字型世界里。
而这恰恰是本片最成功的地方——说一个诗人的故事,一个因小儿麻痹症高位瘫痪的诗人的故事,情节里有大段的床戏,台词里有几首诗,对白里不少「爱乃旅途」的箴言。
明明具备了一切申请「逼世界」签证的条件,它却安安稳稳地呆在寻常人中间。
Mark为是否要辞退看护纠结、向Amanda告白悲剧性的失败。
他同Cheryl初次会面时两人小心翼翼地试探似近实远地圆舞。
Cheryl告诉Mark自己的丈夫「料理家事、弹吉它、喜欢思考」之后陷入尴尬、与丈夫争吵冷战和解之后偷溜出去到垃圾箱里翻Mark寄来的诗。
Brendan牧师被Mark咨询「是否应该接受性疗」时先是抗拒然后鼓励,其后倾听关注Mark的疗程,Vera告诉Mark自己的初体验、在Motel和店主轻轻巧巧的搭讪。
「残障者在特殊理疗师的帮助下完成人生的第一次」这种高能剧情和大尺度画面就被这些日常对话生活即景所冲淡。
其实朋友之间是这么交淡的——不咸不谈地说一点自己的私生活,情人之间是这样相处的——不急不羞地聊一点彼此的性体验。
但是其他影片中这样的场景总会有一个「目的性」,朝着一个矛盾冲突而去,让观众下意识将这些场景当成「头盘」期待之后展开的「主菜」。
本片也有「目的性」,却预告表白「我没有任何戏剧设定」。
Amanda不会回头,Cheryl不会离婚,Vera更不会和Mark神展开。
所以这些就是「主菜」,不为叙事服务,而是为了体现人与人之间的互动关系和亲疏距离,请用心品尝。
剧本君控制住了调料的味道,在不过份刺探私生活不使用内心独白的条件下,既让所有角色保有自己的色彩同时也保留了寻常人的面貌。
于是它不再是一个关于残障文学青年如何找到真爱的小清新故事,而是很多观众在感情中会遇到的困扰与努力与彷徨与希望这样柴米油盐的味道。
主人公的肢体不便不过是将「障碍」具像,那些诗——至少是那样的诗意——在每个人的心里都流淌飞扬过,或被珍藏或被遗弃。
这是我个人比较喜欢的一种电影姿态:细而不碎——每个场景都很细致,不使什么诡计冲突只用生活本身串粘到一起。
简单的美,让人没有压力。
后来觉得Helen Hunt不适合这个角色也是这个原因:她的气质中有一种类似Jodie Foster的压迫感。
第一次看这种题材的电影,应该是龙妈的演的《遇见你之前》,一部让我哭成狗的电影。
向我这种一直以积极态度来应对生活的人,我是怎么也不理解为什么最后男主威尔特雷纳坚持选择结束人生这场旅行。
那时是我第一次有种无能为力的感同身受。
再次看到这部电影的时候,最难受是停电了,铁肺停止工作了,男主说“原来这就是我的结束”。
那时的那种无能为力, 再一次深深触动了我。
或许是这一生过得都还凑合,没有什么大灾大难,没有什么过不去的坎儿,所以一直都坚持的认为,没有什么事儿是需要用死来解决的。
同样这样想的我们,真的要在心里偷偷乐一下,因为你拿的剧本,可能没有大富大贵,天选之子,但也足以幸运了。
身边并没有小儿麻痹的人,但同时活在这个世界上的人里,一定有。
还有那些因意外而瘫痪在床的人。
当出门约会喝喝咖啡都是一种奢望的时候,我所享受现在所有一切的生活,还有什么不满足,还有什么其他奢望,还有什么想不开,过不去,还有什么可以成为不开心的理由。
拥有健康的人们啊,说起悲伤、绝望、气馁,都太随意了。
第一次在豆瓣分享观后感,且自身语言组织能力有限,思考见解乱七八糟,这都不重要。
希望看到这里的你,在回答题目的问题时,都能释怀一些。
至少我们都还健全,至少我们都还喘着气儿,至少来过这一遭,好好坏坏,都是调味剂。
有多少时候,让我觉得无能为力?
以前没有过,希望以后也不会有。
倒不是在祈祷自己以后多幸运。
境随心生,一路上好好长吧。
文/时漆七夕夜,有个远方的朋友大吐苦水,说是跟准老公大吵了一架,本来就抱怨他得上夜班,如此更是不欢而散,借机就说到了她日复一日的机械流水线式生活的无趣、平淡与空虚。
我想都没想,就蹦出一句,怎么的就不来次疯狂的make love,释放能量,缓解压力,床头吵床尾和,似乎是很明朗的一剂良方。
不过说出之后就默默后悔了,人家在一起七年,恰恰到了七年之痒的开端,暂且不方便讨论究竟具体性爱的和谐程度,但从表象上来看,确是站着说话不腰疼了。
国内的性教育,早已有不成文的规则,课堂上基本是屏蔽为主,转移话题为辅,放得开的老师也就是几个笑话带过,反正应试教育的体制,高考不考的点线面那便是毫无用处。
尤记得上初中时候第一次接触到粗浅的性知识,在感叹于教科书并没有把男女的隐密处打上马赛克的同时,哪曾想到老师直接把从第八章第三小节第一自然段开始的内容悉数抹杀,连个笑容都没给舍得留下。
这让没漏一期《人之初》的我,倍感神伤,失望之情难以言表。
托福,在性知识的领域,咱们国人只能是摸着石头过河,仍处于并将长期处于性教育的初级阶段。
由此可以得出,LOL(英雄联盟)能在国内的青少年人群中有如此火爆的营销势态,还是有它一定人文底蕴的根基的。
扯了一堆有用没用的,无非是想把这部《亲密治疗》当作性爱的教育片推荐给大家,这大抵是唯一一部谈性、露点、做爱却丝毫不淫荡,让人毫无欲望冲动可言的电影。
对性爱的礼赞,它让你只能用神圣和伟大这些词汇来形容。
淡雅的动容恰当好处,不卖弄情感,不兜售同情,也不突显坚强与隐忍,有的只是对生活的热爱和憧憬。
在精虫上脑的年代里,这份恬静显得尤为弥足珍贵。
一个奔四的中年人,深受小儿麻痹症的困扰,虽说并没有达到全身瘫痪的境地,但就剩下一个脑袋能动,也同瘫痪没多大差别性。
甚至连自主呼吸都需要一个巨大的机器“铁肺”,停了电便只能听天由命,可以想象的出主人公生活的无助窘境。
很多年前史蒂夫·卡瑞尔有部《四十岁老处男》,讲的同样是“破处之旅”,属于是雅俗共欣赏,疑义相与析的类型,笑点与泪点同在。
而到了《亲密治疗》里,拿一个残疾人说故事,他的破处旅程就不再是在欢声笑语中度过了。
用真实的人生历程做蓝本,神似于一部性爱自传,那份沉甸甸生活的责任、负担与严肃,都显得相当殷实与震撼。
十年电影看下来,我的泪点现在变得非常低,估计与大多数人都是反其道而行的。
小学时国内曾有部万人空巷的电影《妈妈再爱我一次》,出发前老师就命令我们备好纸巾,搞得似乎哭是一种对这部电影应尽的义务一样。
不出意料,小伙伴们确实是哭得一塌糊涂、肛肠寸断,不知道究竟是迫于老师的淫威,还是真的被感动了,至少我是没有流下一滴眼泪,内心很是凌乱纷繁。
直到长大了才深刻体会到,被一部电影感动大抵都是要结合自身境遇的,能达到落泪的阶段,基本是要发挥移花接木的想象,即便是完全不搭界的故事,也未尝不可把自己摆放到影片所描摹出的生存状态下。
《亲密治疗》最伟大的地方,是在于它完全没有想着让观众去感同身受,从而流下珍贵的生命之源。
男主角马克·欧布莱恩自始自终都没有强调自身的命运多舛,老天的不公,生活的残酷,更没有整天有事没事的叫苦连天,逮到一个人就大谈生命的真谛,博取人们的同情。
那他到底干了什么呢?
他是一个能认真审视,全盘分析自我,然后向一个貌美如花的姑娘表白,求她嫁他的男人;他是一个能把顾虑与理智抛在一边,把激情与欲望交给上帝检阅的男人。
像他这样只有一个脑袋可以活动,无时无刻离不开人与机器照顾的男人,难道不比谁都更像个顶天立地的男子汉吗?
他的生活很平淡,平淡到跟正常人没有任何的区别,他是个记者,是个诗人,有份体面的工作,有着稳定的收入,他不能照顾自己的生活起居,但却能照耀他人的精神世界。
用他的话来说,“我之所以现在才想到破处,是因为现在我有钱了”。
他写的情诗,温馨柔和,甜而不腻,对于残疾人性治疗师的爱意,有所忌也有所不顾。
他的激情是平淡下的涌动,他的性爱是对最原始本真的礼赞,净化的自己,也净化了他人。
直到他生命凋谢,也没有改变那一如既往的恬淡从容。
最后的五年,收获的性与爱,是他留给人间的最后一笔财富。
相当佩服导演本·列文的克制与隐忍,大抵是任谁拿到这个题材,都会不由自主朝着催泪的方向狂奔而去。
然而他所呈现给观众的一帧帧画面,只是对生活的一份最淳朴单纯的素描,没有亮化,没有浮夸,没有萧瑟。
其还原程度能如此淡定,着实是一种难得的勇气与智慧。
两位男女主角,约翰·浩克斯与海伦·亨特都付出了极大的牺牲,看着荧幕上那褶皱深刻的躯体,就能让人无法自拔的肃然起敬。
记得三年前,结识了一个同样写影评的男人,聊到酣处,他毫不规避的道出,结婚几年,再要让他每月交公粮的时候,回回都觉得这简直是浪费生命,倒不如用这时间写一篇影评来得实在。
有些夸张,也有点酸楚。
这例子固然特异,但无形中也透露出性爱所面临的窘境。
敏感的话题,深入起来就显得很没底,简而言之,《亲密治疗》完全不需要贡献眼泪,这是虚的,唯有真真切切的思考才是对这部影片应有的尊敬。
有一点平淡,就像我的日常生活一样平淡。
甚至爱而离去,婚而育子,死而悼念,都几乎没有什么轰轰烈烈,大喜大悲,多是眉头轻皱,莞尔一笑。
音乐也是平平淡淡,似要掩饰心中波澜。
有一点惊讶,几乎每一个人都把Mark当做普通人对待,不卑不亢。
要是中国有句俗语叫做久病床前无孝子。
还有每一个人都能平静的谈论“性”,讲自己的经历,给出建议,与咱们这儿要么谈性色变要么热衷“开车”不同,Mark身边的人几乎就跟谈论吃饭一样谈论性,我惊讶乃至都有些羡慕了。
有一点感动,就是在这本以为平淡到麻木生活中,忽然被一种牵绊狠狠地撕扯出泪水。
最后一次治疗那种内心不舍却又不得不说的再见,没有多余的话语,而再次拿到信之后抑制不住的感情,化作泪水和哭声,冲破坚韧的外表。
最后平静的葬礼上,竟还有那么多的思念,禁不住想若是自己死去,是否有一些人出现?
亦或只是匆匆寂寥,鲜有人怀念?
《亲密治疗》帮助我们重新理解“性”。
当然,我的意思不只是说,像一个无法走路的人那样,希望和正常人那样走路。
马克·奥·布莱恩从1978年开始就读于加州伯克利大学,这是奥·布莱恩上周坐轮床去上课的情形,他在六岁的时候得了小儿麻痹症,疾病使他的身体残缺,但他的意志仍旧机敏坚强,因为他想成为一个作家……所以马克·奥·布莱恩进入英文专业学习。
成年后,他靠着诗歌生存,一个人孤独而又积极地面对各种难题,尤其是“性”的难题,电影依据他所著《体验性治疗》一文改编。
因为他的坚强和乐观,还有他的才华,的确有女孩子喜欢他,但是大家都清楚,即便不考虑社会文化,出于本能考虑,人家也只会喜欢他,但不可能和他真的谈情说爱。
电影核心是一位专业的性治疗师,对马克进行治疗的过程,但站在马克的角度来看,这更是他思考爱,体验爱,领悟爱的一个过程。
正如结尾马克所言:他们说,如果杯水看人生……看到的无非是半杯空虚或是半杯充实,全仗你心中所想。
当然,这两半从来不是对等的,起码对我来说,肯定不是。
看看所有那些我不得不忍受的残忍,几乎充满了我的整个杯子,但那剩下的一点点……我要给我自己留点什么呢?
至少在最后……三位美丽的女士都深爱着我,也悉数出席了我的葬礼。
马克爱上的第一个是善良的看护阿曼达。
他说:阿曼达是个漂亮的女孩,无论抚摸、拥抱、亲吻、都是如此美丽……她不能让我整日躺在那像风干的口香糖一样,毫无意义的生存,她带我去过一次野餐,和她的男朋友,还有另外一对,空气中充满了性欲。
她的男朋友怎么想呢?
我碍着他的事了,我想我总是碍着别人的事。
她肤若凝脂……她如都铎王朝般高贵的脸庞……她圆润、丰盈的双腿使我着迷,想让我怎么做?
我所想要的只是一双可以行动的手,让我可以抚摸她,这就足够了。
她有一颗善良,勇敢的心,我在她的照料下很开心……但我还不满足。
结果,他就趁和阿曼达一起去买衣服时,想她求爱,求婚。
结果吓跑了对方。
阿曼达在离开前来找马克,说:我爱你,马克。
我真的爱你。
是啊,我爱你,可不是那种爱。
我爱你,但不是男女的那种爱。
很明显,他与正常人的距离,就是性爱。
在接受电话访问(关于残疾人性生活的问题),触动了他。
当他向神父求助时,神父也表示无能为力:欢迎来到人类世界,每天都有人心碎。
我说过我会帮助你,我希望我有更有效的解决方式,我只是对于生命和死亡有些浅薄的认识……这是我们牧师必备的,你想过找个治疗师聊聊吗。
他找到了性治疗师谢丽尔。
为了增加对性治疗师的了解,我查了下资料,看来中西方都有这种职业。
我们当然明白这种职业与妓女的差别,至少他们还肩负着心理治疗的使命,有着科学的专业技术。
但是,可能中国还无法接受那种治疗师亲身上阵的方式。
但很明显,谢丽尔是后者。
谢丽尔从建立性自信开始帮助马克,而且原定的6次治疗,只花了4次就完成,不仅让马克控制自己的身体,能够进入自己身体,还能够让双方都享受高潮。
但是,马克很快就出现了移情。
谢丽尔在个案记录中,说到:马克似乎沉溺于典型的情感转移之中,这种情况在第一次成功性交后并非罕见……但是他尤其易受影响,他不能自已地将我看做多重功能多重身份的女性,母亲、姐妹、老师、情人、好友,与此同时,他对于性表现的焦虑程度降低了。
但是,为马克打开一扇窗户的谢丽尔,也遇到了麻烦。
的确乐观善良的马克感染了她,她也喜欢他。
也被马克的情诗所打动(致某人的情诗:让我的文字触动你的心灵,权作,我那软绵无力的双手的替代,让我的文字轻浮你的发丝,划过你的后背,挠过你的小腹;权作,我那僵硬无力的双手的代替,别顾我的希夷,别顾我的固执,为了承载我静寂的渴望,让我的文字进驻你的思绪,持着火把,让它们和你同为一体,让它们轻触你的内心,你的内心)。
但此爱非彼爱,何况她有个哲学教授丈夫,儿子都读中学了。
于是,她冷静地对马克说:马克,你想我说什么呢?
我被那诗感动得死去活来,那诗对我意义有多大,这对你没有帮助,这只会弄巧成拙。
并以职业的态度,停止了治疗。
幸运的是,马克在人生最后的五年,遇到了义工苏珊。
我遇见苏珊,她是我一生所爱,我们有很多喜欢的东西,棒球是首当其冲。
之后,我们也给对方写肉麻的情诗,我没想到,她当然也没有……但事情就这样发生了。
马克因为半夜呼吸器停电,差点死在家里。
被送进医院后,遇到了义工苏珊。
两人相谈甚欢。
第一次见面后分别时,马克就自信地告诉苏珊:嘿,等一下,我还有一件事要告诉你,我不是个处男了。
他们不仅相爱,很明显还有正常的性生活,马克说:我很吃惊,她崇拜我,她会为我做任何事情,而有时我也会性格扭曲一下(似乎口味还有点重)。
人生是什么?
正如那个尴尬的角色——布兰登神父所说的:爱是一段旅程。
神父无法拿他熟悉的生死观来解答马克的难题。
甚至对于寻求性治疗(在定义上,依然属于“婚外性行为”,是违背戒律的)的事上,也认为上帝会法外开恩:我觉得,上帝会允许你这样做的。
人生本身可以有很多定义,但是至少得“爱过”。
根据马克自己的说法,他懂得了什么是爱,情感以及生理上的爱,就这样,马克活出了他自己的生活,一天又一天……在每次呼吸之间,49年中,他爱过也被爱过。
对于崛起的中国,对于人类的明天。
我认为理解影片中所传递的“善良与美好”相当重要。
一个国家,一个社会,能够给予一个残疾人如此的人生,非常了不起。
我认为这才是文明!
deeply touched. 非常精准,连过渡都不是无谓的,像是把浩瀚如汪洋的深刻感受和体会全部浓缩到一个个简洁的片段里。
虽然……Mark的表现不足以让我理解为什么女性会爱上他,我也不相信她真的能高潮。
非常多戳点,比如她拿着镜子对他说,It's your body. 最动人的,是每一个体验都非常深刻,像是在巨大的空间里呼啸兜转了多年后,吐出的一个轻声而简短的叹息。
但仅从那表面的平静叹息里,都能些微地感受到底下猛烈盘旋的风。
feelings are mixed, and that is why it is perfect. Ignore my wishes and stubbornly refused to carry out my quietest desire. Bury the torches.
我觉得电影一般般,喋喋不休的残疾诗人,可爱的神父,敬业的性治疗师。
在经过性治疗师的六次治疗下,两个人的情感变味了,使得对本身职业的一种渎职,对待残疾人需要的是关爱和怜悯,感情用事会加深伤害。
特殊的行业有一定的危险性,需要很好心理素质的专业人完成,如电影里的性治疗师,虽然专业,但心理素质不够,太圣人。
由一开始的情于不色,到后面掺杂了个人情感,就变得色了,女人如果一首诗就能被打动的话我也无话可说。
一直保持专业与理智的角度,我会看作是部好电影
让我用文字轻抚你因为我无用的手就像一双空手套让我的文字掠过你的秀发滑过你的后背轻搔你的肚子因为我那犹如砖块般虚晃的双手并不理会我的心志也坚决不肯完成我内心最深处的渴望让我的文字进入你的心灵让它们高举火把请欣然接受它们进入你的身体和心灵我的文字便能轻柔爱抚你的内心深处
男主真的吓到我了,我以为他真的就是残障人士!
那高高凸起的肋骨、下陷的腹部、干燥的嘴唇、沙哑模糊的发音、松软萎缩的肌肉,难以相信这是减肥的效果。
性这个词是人们最羞于面对的,可同时又是人们孜孜不倦无法控制想要去探求的。
也只有西方人能够如此坦然地把它当作一项课程,甚至衍生出一个职业,从事该职业的女人光明坦荡,大方从容,耐心细致,令你即使看到她赤裸的身体也不会感到难堪羞赧。
这件事如果发生在保守的东方,一个如此不幸又如此顽强的生命能够存活就不易了,如果再提这些似乎属于“非分之想”。
受到天主教严格教育的男主也会羞于面对,但最终还是勇敢地选择直面,并且得到了身边人们的支持。
本来性欲就是人类无法回避的必需品。
睿智的治疗师就像一个老练的骑手,她对进程十分明晰,进度尽在掌握,对身下那匹刚刚从逼仄的马厩来到宽广草原的马驹,她笑眼相看并明确地将它的行为进行归类。
但不可否认,这个特殊的顾客也深深影响了自己。
当然,作为一个庸俗的东方人,我无法停止地想,也许正是因为她丈夫只是“在家做一些思考”,她才必须去做这份性治疗师的工作,孩子也不够尊重她,每次都是直呼其名。
每个人都有每个人的痛,但是面对客户,她还是宽容、温柔、敬业但又极有分寸感。
还很喜欢那位亚裔女看护,和同样是亚裔的旅馆经理对话好可爱,圆圆的溥仪眼镜很有feel呢。
性的治疗,爱的旅程。
没有预期的好,不够治愈不够感人。
好辛苦,真幸福。
贫僧法号不撸。
老实说,没什么好说的
“不用聊太多,我就是想和你一起出现在公共场合。” 我们都没有期待,但人生就是这么神奇。49年来,他爱与被爱,残疾一生,却倾尽所有去爱人……年度最佳歪脖子电影。
前一个小时堪称完美!
演员太难看,尤其是男的,女演员太老
作品中饱含性压抑的史铁生如果像剧主男主那样有性治疗师的启蒙,会不会也能写出轻喜剧来呐?
对童话有一种本能的抵触
爱是一段旅程
“让我用我的文字触摸你,因为我无用的手就像一双空手套;让我的文字抓住你的头发,滑过你的后背,挠挠你的肚子,从我的双手,轻盈自由的飞行,忽略我所有的梦想,固执的拒绝,完成我最安静的欲望。” 爱,是一段旅程。
so grown-up
这辈子都在羡慕在attachment出现时能全身而退的人。
有点恶心,
以一种很神奇的切入点完成了精神出轨与身体出轨的无缝对接0L0。。所以我始终不相信有性无爱或者有爱无性的关系啊。剃了胡子完全没看出男主是john hawkes 给跪了OTZ
物理式观看它或者接受对区分的提及,信念与疾病,我想它还是平庸叙事,非常平庸
听温情的一个故事,台词很有趣,海伦亨特也很敢演,两位主演都给人留下了深刻的印象,也可以说,这个是一个很励志的电影。。。
Love is a journey.
可能是因为段子基本都没有听懂