2016年俄罗斯电影《潘菲洛夫28勇士》:一部众筹出来的战争电影,你要是出过一份子,你就能在片尾看到你的名字[抠鼻]。
可以说在有限的预算里已经把一个很小型的坦克与游击对垒拍得有模有样了,但是打仗的节奏感拍的不好,不抓人也没有凝聚力,摄影不错,但是角色塑造非常扁平和没重点,看到最后谁是谁我还有点分不清。
片中展示了哈萨克人和苏联人联手反法西斯的剧情让人眼前一亮。
第一,阵地的布置,专业
苏军连级阵地各种侧打火力点
弹药洞
防炮洞设置了大量假阵地,机枪阵地置于侧面,发挥最大火力,这才是机枪的正确使用方式,这和以往将机枪置于正面主阵地很少见;其中有一个细节,机枪阵地的挖掘,一个“凹”字形,一侧是防炮洞,一侧是弹药存放区,这太专业了,是典型的苏军机枪阵地布置方式;而且在战壕里,苏军布置了大量防炮洞;反坦克炮置于林间隐蔽突然开火,也是第一次进攻造成了德军坦克大量损失;阵地正面布置连队主力,战壕线有两道,并设置有防炮洞,这在无数的战争片里都很少见;就连战壕壁的弹药洞在电影中都有体现。
第二,战术步兵不停的换位;反坦克步枪手不停的移动;在德军坦克冲上阵地后,步兵攻击多次出现一人掩护射击步兵,一人攻击坦克;在第一次进攻完毕后,机枪手将机枪置于防炮洞,免得被炸毁,国内的一般都是摆在阵地上被炸,当然国内的神剧不能用作比较;苏军阵地,士兵分布得相当散,两人之间大多相隔在五米以上,这也是这部电影在同一个画面防守方和进攻方人数很少,不像那些动辄几百上千的大场面的原因,第一次进攻,德军投入了两个连,两个连200多人,但在电影中却稀稀拉拉的十几二十个人,因为两个连的攻击面已经相当宽了;而防守方,苏军是一个连,从前面看,这个连大概3个排,大约一百多人,阵地战防御宽度可达一公里,所以画面里根本体现不出多少人。
总之一句话,专业啊,这电影导演一定是考据党
德军的装甲部队兵临莫斯科城下,勇士们用顽强的意志坚守阵地,没有后退一步我一直对俄罗斯的电影情有独钟,特别是俄罗斯战争片,《第九突击队》,《风暴之门》,《斯大林格勒》。
我觉得那些电影没有美国好莱坞的商业气息,没有那些酷炫的爆炸场面,耀眼的特技效果。
1941年11月14日,德军精锐装甲部队已经兵临莫斯科城下,在中亚组建的潘菲洛夫师(难怪我看到许多亚洲面孔)奉命在莫斯科城外狙击德军的进攻。
远处就是莫斯科,而部队正在城外驻扎。
实际上苏军指挥员无法判断出德军的主攻方向,好像到最后指挥员都没有给克洛奇科夫增派预备队。
在准备不足的情况下部队开赴战场,注定了悲壮的结局。
影片中苏军修建的战地工事非常专业。
苏军的炮兵假阵地位于主阵地的前方,在步兵战壕上也看到了这样的防空伪装网。
德军侦察机会把阵地的坐标告诉后方的炮兵部队。
难怪那些炮弹打得那么精准。
在德军第二次进攻前,阵地上又出现了侦察机,结果是德军的炮弹直接落在了战壕中,给克洛奇科夫的连队造成重大伤亡。
这是苏军的炮兵阵地,因为防空的需要,它布置在树荫下,而不是像假阵地上的大炮那样摆放在开阔地上。
苏军的炮兵由前线观察员引导轰炸。
在德军坦克部队第一次进攻的时候,你可以看到观察员把坐标方位告诉后方的炮兵部队。
电影中描写的步兵反坦克场面非常的专业。
在树林中的反坦克小组在主阵地的侧面,指挥员在遇到德军坦克攻击时,会命令所有炮兵隐蔽。
当敌军坦克撤退时,再次命令移动炮位,追击敌人的坦克。
一切战术动作配合非常默契,一气呵成。
看过国内的抗日神剧,完全没有专业性可言,就是一挺马克沁机枪在阵地上胡乱扫射,炸弹乱飞,敌人很有规律性的倒在了血泊之中。
而电影中的重机枪阵地修建在侧面,这给德军步兵造成了很大的伤亡。
但是,最后重机枪阵地的复活让我很惊讶,看来坦克那一炮没有把他们炸死。
莫斯科保卫战的胜利,打破了德军坦克集群冲锋不可战胜的神话。
苏军的英勇顽强的精神,以少胜多的勇气让人感叹。
我的微博
本片主要围绕4连的两场狙击战展开,呈现的战斗细节十分丰富。
虽然面临兵力不足,无法确定敌人进攻方向等众多不利因素,但苏军依然在现有条件下尽可能的做了充分准备。
战斗打响前,指导员利用木材造出坦克模型,让战士们反复练习如何用燃烧瓶攻击坦克,而在之后的战斗中,很多德军坦克正是被这样摧毁的。
狭窄曲折的“之”字形战壕,配置了防空洞、白色伪装网,本人虽对此是个门外汉,但也能看出导演在还原真实的战场环境上是下了功夫的。
德军进攻前的炮火准备、空中侦察,进攻、撤退时的步坦协同,显得章法有度,也从侧面反映了其作为对手的强悍。
苏军的防守反击也不是无脑的突突突,而是展现出了许多直接交火背后的细节准备,如在敌人炮火袭来时两人合力将重机枪转移进入掩体,炮火一停立马又将重机枪部署在射击阵位,而且这些镜头出现了不止一次;操作反坦克枪时主副射手装弹与射击的相互配合;在利用火炮阻击德军坦克时观察手向炮兵通报各项射击参数以及选用的弹种,并大喊“相信我的观察结果”,在第一轮炮击结束后根据观察修订参数;战斗间隙马拉板车将伤员与死者不断送向后方。
战斗结束后,4连仅有6人幸存,没有胜利的喜悦,也没有死亡的悲怆,面对自己创造的奇迹,幸存者显得平静而淡然,或许是见惯了太多生死。
或许正如他们所说吧,这就是战争呢。
战争的残酷是任何文学和影视作品表达不出来的,后人只能根据前人的描述来揣测当时发生了什么,但这些苍白的描述又如何能代替哪些血里火里的经历。
有人说假,不真实,有人干脆说没发生,笑话,我敢说当时战场上发生的情景比电影里的更残酷,更血腥,甚至更加匪夷所思。
作为活在和平年代里的人用拍出这样一部作品来向哪些为了祖国(或者是身不由己)付出鲜血和生命的先辈们致敬,这是很有良心的,有人却丢掉了这些。
片子看完,回荡在我耳边的依然是那挺“幸运”的马克沁机枪的枪声,一共两段。
第一次响起不久就被德军的坦克打的戛然而止,第二次响起后,似乎就没有停下,枪声回荡在我的脑海里,这是一个国家,民族,乃至在战场上挣扎求生的卑微生命们发出的呐喊。
只要一个国家或者民族里有一个人愿意为自由,尊严而战,那么这枪声就永远不会停息。
抛开意识形态,以及那些政治什么的束缚,毛子们有一点是我赞赏的,那就是你动我一寸土地,我就弄死你的劲头。
没有这样的觉悟,怎么生存在这个残酷的世界上?愿我们的枪声响起,永不停息。
俄罗斯电影,根据苏联家喻户晓的战斗故事改编。
看名字,应该和中国的《狼牙山五壮士》差不多。
看完《血战钢锯岭》,这部小成本的二战片场面自然比不上,但也有它动人之处。
比起一贯战场上众人大呼小叫粗口横飞的美国片,这部电影的所有军人看起来都异常的冷静。
有烟就抽两口,有宗教信仰的就默默祷告,其余的在静静的等候命运的降临。
没有太多豪言壮语,没有临终托孤托亲或者想念妻儿这种惯用的套路,也不说一些冷笑话或者荤段子。
决战前寒冷的月夜下的一番演讲,听得非常的悲凉。
看完整部电影,也没有哪个英雄人物特别的耀眼。
除了最后那个长得有点像卷福的指导员开了一分钟挂。
俄军也好德军也好,大多数人都是中弹即死,许多人临死都保持战斗的姿势。
一个战士不动了,另一个就拿起他的枪顶上,连确认生死的镜头和话语都没有,写实的风格突显了战争的冷血和无情。
这是一部英雄电影,但更像是一部整体的众生像,继承我们熟悉的苏联集体主义意识流的传统。
裹尸马革就是军人的宿命,他们代表了誓死守卫最后一道防线的精神。
“俄罗斯虽然大,但已无路可退,后面就是莫斯科”。
老毛子电影的配乐相当强大,最后十分钟的战斗BGM值得再三回味,剧终的交响乐配合坚毅决绝的众人雕塑像,雄浑震撼,大气悲壮。
在中国的《八佰》上映之际,CCTV6播放了俄罗斯2016年制作的电影《潘菲洛夫28勇士》。
两者故事类型相似,都是困守堡垒抵抗侵略者。
二战时期,潘菲洛夫上尉率领步兵誓死抵抗德军,成功狙击德军坦克部队。
这是莫斯科保卫战中一段壮烈的史诗篇章。
至于真相如何,虚虚实实,这不在我的讨论范围,有兴趣的朋友可自行查阅资料、研究判断。
不是一直说莫斯科保卫战是“一个冬天的神话”么。
因为是在冰天雪地展开战斗,所以看此片视觉上会有奇观的观感。
但可能是语境差异,本片并没有唤起我更多的共鸣。
潘菲洛夫28勇士,虽然我不知道潘菲洛夫是什么,但是我可能知道它和狼牙山差不多,在我国类似题材的电影也不少了,《狼牙山5壮士》就是其中之一,巧的是这两部电影豆瓣评分都是7.1.虽然单单从题材上面并不是太新颖,但是我们再看这部电影的过程当中还是会把我们的情绪带入其中,这类电影就是很容易使观众产生移情作用,属于那种知道结局的电影,如果最后这些人被德国人消灭了,观众反而会大失所望,反而会留有遗憾。
正是因为最后的结局是普通人很难完成的,而随着现代社会的压力增大,普通人办很多事再也不是轻而易举,这无形之中就给观众一个代入感,与其说这部电影好看,倒不如说是你在这部电影找到了自己内心的影子。
这也是这类电影好看的原因。
战争片啊,都是一个套路,不考虑它是否真实,都是让观众感同身受。
我不过我相信它是真实的,战争是残酷的,这些事屡见不鲜。
不过电影里面的某几个镜头还是比较有质感的。
出兵打仗的时候一对情侣分别的场景,没有一句台词,但是很有质感。
还有在开战前两个士兵在黑暗处点着一根烟,整个屏幕只有烟头有亮处,他们在屏幕中传递。
德国兵在刚开始发炮的时候,有两个老人趴在栅栏上,就像两个被囚禁起来的人,他们望着远处。。。。。
等等,有很多有质感的镜头。
他们没有台词,也没有停留太多的时间,但是却特别有感觉。
总体来说,从感性方面说:好看 从理性方面说:剧情,题材都是常见的套路,但是某些镜头特别有质感。
不过对于把电影当娱乐的项目的人来说,这部电影做的很好了。
这部电影最大的失败就是没有亮点,战斗场面不够火爆,背景交代挺长但是看的不清晰,牺牲渲染不够壮烈,剧情过于简单,最后突然就结束了是看懵我了,整部电影就像个普通人面无表情的给我叙述了一个新闻。
最失败的是德军像一堆傻子,你又拍得不是个人英雄主义需要傻子敌人衬托,战斗方面排兵布阵还可以,没有像国产神剧,对比长津湖差了太多,我发现国人对于战争片太双标,国外的都是好评如潮,国产就是喜欢挑毛病,不客观,不过也怪国产没有什么拿得出手的,以及那些该死的抗日神剧让我们形成潜意识
观影总结:1、这是一部众筹电影,众筹范围遍及全球,片末15分钟长的演职员表即是证明。
众筹资金虽然仅有200万美元,而影片在战争场面、视听效果上让人感觉不到只有这么少的资金投入;2、影片取材于二战中的一场战役,虽然该广为传颂的英雄事迹存在着部分夸大虚构的嫌疑,但影片呈现出来的保卫祖国反抗侵略的精神是整个卫国战争中爱国主义精神的提炼和浓缩,依旧能够触动观众的心灵;3、影片真实地还原了那场战役中双方的坦克、大炮、反坦克步枪、酒精燃烧瓶等武器,苏军的阵地布置、战术运用等方面的许多细节很写实、很严谨,受到了军迷们的肯定;4、片中的战士们不再是空洞的人为的英雄形象,而是有血有肉的真人。
他们不仅有牺牲精神,还会开玩笑、会有分歧争论、会害怕恐惧;中亚的哈萨克战士与俄罗斯战士对祖国观念的不尽相同,笃信宗教的战士在开战前的偷偷忏悔,还有坚信机关枪能打下敌机的鲁莽和执著。
战争中恪守的士兵总让人敬意
用心了 但就是很一般 哪里哪里都没有亮点
和《八佰》一样都是爱国主义教育片,剧情就不用说了反正大部分都是为了政治需要虚构的。但是战场还原、战术细节还有服饰道具也尼玛太逼真了吧,再看看《八佰》简直就是儿童军训片一样!!!
影片比其他主旋律片好很多啦,不过用反坦克枪对付虎式坦克有用吗?用成捆手榴弹对付坦克有用吗?感觉还是太幼稚了些
太扯淡了,两星给道具。德国有“工兵克林克”,日本有“肉弹三勇士”,苏联有“潘菲洛夫28勇士”,谎越撒越大。
毛子的战争美学,不煽情,唯一温柔的地方是晨曦中年轻恋人的离别。场面小,但讲出了不同兵种的配合,赞!
很好奇苏联解体时候,那些加盟国老人是不是信念崩塌。东方强调国家民族的高尚概念,而西方落实到个人,因而在宏大叙事上西方更让人接近。《亮剑》这么多年还被人接受,就是真实的粗糙感,而很多战争片精致的让人失真。比较正常的战争片,和《狙击手》感觉相近,但是看俄罗斯电影确实如果人物一多着装一致就有些脸盲,武器挺还原,战争那种冗长乏味然后突然的高度紧绷,对人精神的极速折磨在这部电影里面比较真实贴近。毕竟是最终胜利,所以整体片子也充满热情和期望,因为后面持续的是苏联的荣光,而《炼狱》整体有些压抑,因为俄罗斯不复当年。这种格调规模,也确实只有东方能拍出来。但是叙事性和合理性上面确实有些让人抓马,这种抓马已经快接近神剧了,一味地弱化敌人并不见得就是最好的选择。2023.8.4于浙江杭州萧山科技城,豆瓣7.4记。
苏联抗德神剧,看完,就这?战前对于侵略者的谴责让人一度以为在高级黑普丁大爷
战斗拍的挺仔细的,包括战场火力布置,机枪手和反坦克狙击手转移阵地之类的。话说单兵、班级、排、连、营级的作战技术从来都没电影好好表现过。成本原因看起来像是小小的阻击战,德军只有四门大炮、十来辆坦克几百人的规模。加一星也是因为小成本和众筹操作……
前面文戏部分反而略显冗长,但是反坦克战场部分做得很优秀。
比较生动的展示了二战苏德战场的战术。德军表现的有点过于傻,总体还行。
虽然该战役并未确认真实,但是战斗场面还是很刺激的
战争场面宏大,但人物并没有塑造得很好,德军显得也太傻逼了。2.5星。(20170623,成都和平电影院)
水冷式马克沁,不接水桶,是啥意思?
战争片没有战术逻辑,为啥能守住哇?靠长篇大论的对话吗?而且感谢某迅视频的字幕,驴唇不对马嘴。
德军战斗力太低下,不符合历史事实,苏联当年宣传这个勇士事迹应该是灌水的
不是军迷,看不出有什么好的。
不错的故事,普通的电影
整整打了一个半小时的电影居然会看着无聊,俄罗斯人讲故事水平和美国人真差了二十条街
影评笑尿