很久没去影院看国外的电影了,越狱题材的影片有《肖申克的救赎》震撼人心,加之影片提到的种族平等内容,以为会给自己一个大的惊喜,没想到却是满满的槽点。
主角喘息声太大,影响观感;监狱环境过好,不贴近现实;狱警总是放松警惕,出逃似乎轻而易举;内容比较单调,情节不够紧凑……最让我失望的是情感处理得不够细腻。
几个主角或为爱情或为亲情或为理想因而执着于越狱,可是除了生硬地安排亲属探监、狱警搜查亲人合照的情节,压根体会不到主人公强烈的越狱欲望,仿佛他们的计划只是为了说明“我们要做第一个(批)越狱成功的人”。
影片里提到一个备受欺凌的黑人死了,可也只是一笔带过,完全无法get到让人动容的点,还有一个帮助他们越狱却不敢自己尝试的人,我觉得应该是一个成熟理智的长者的角色,本以为会渲染他的痛苦纠结、为主人公越狱付出的努力,可交代得也不够清楚,没有表现出他们追求种族平等的团结、坚持的精神,还有结尾三人越狱成功坐上了黑人开的、并非为白人搭乘的出租车,通过黑人司机的眼神(说实话我完全看不出来是感动,还以为是司机动了啥歪心思)、几个人激动落泪,既没有体现出种族平等的内涵,也没有展现出越狱成功的如释重负。
相比《肖申克的救赎》里主人公越狱成功后在大雨中举起手臂动容落泪,这部分实在是显得过于单薄。
另外,我想主人公这么会用木头配钥匙,莫不是个木匠师傅?
总之这部电影远低于自己的预期,果然有经典珠玉在前,还是不能抱有过高的期待。
对现代的计划周密的《越狱》故事已经十分熟悉的我,再去看那个年代在南非的越狱故事,发觉其重点并不在越狱本身,而正如男主角Tim不断提到的,是自由和斗争。
根据真实故事改编,男主二人因反抗种族隔离而被判刑进入白人男性监狱,而即使在那样封闭的环境中也能窥见南非社会种族歧视的缩影,比如白人犯人哪怕掉了餐盘都不需自己捡,因为监狱里还有比他们地位更低的黑人劳工……监狱从来不是独立于社会而存在的部分。
在这个故事里,他们争取自由的方式是通过观察和测量,不断制造可以打开狱中一扇扇铁门的木头钥匙,每一次在黑夜里实验的过程都令人屏气凝神,胆战心惊,男主在那样的心理压力下每晚惊慌发作都算轻的了。
但要讲好自由和斗争的主题,导演大概还是功力不足,就像我写论文一样,配钥匙即为写一大堆论述,最后下结论点题篇幅不够。
不过结尾足够激动人心,越狱三人组遇到危险时有选择留在狱中的其他政治犯帮他们打掩护,最终迎着黎明的曙光逃出生天。
狱中这两拨人选择了不同的道路和抗争方式,但拥有同样的理想和目标,他们终有一天会在同一片天空下看到他们所期望的、通过斗争所得来的那个世界。
1南非1652年荷兰人开始入侵殖民;19世纪初英国开始入侵殖民;1948年国民党(党员绝大多数是荷兰人后裔,代表白人农牧场主和资本家的利益,主张“白人至上”)执政后,全面推行种族隔离制度,镇压南非人民的反抗斗争;1961年5月31日,成立南非共和国。
南非白人当局推行种族歧视和政策;1989年,德克勒克(最后一任白人总统)出任国民党领袖和总统后,推行政治改革,取消对黑人解放组织的禁令并释放纳尔逊·曼德拉等黑人领袖。
南非拥有三个首都:行政首都(中央政府所在地)为茨瓦内,立法首都(议会所在地)为开普敦,司法首都(最高法院所在地)为布隆方丹。
南非已经同性婚姻合法了,连尼泊尔都可以了,厉害厉害。
2种族隔离南非的种族隔离(Apartheid)为1948年至1991年间在南非共和国实行的一种种族隔离制度,Apartheid是南非语引自荷兰语的词,区分隔离制度之意。
这个制度防止了非白人族群(即使是居住在南非白人区)得到投票权或影响力,将他们的权益限制在遥远可能从未访问过的家园。
教育、医疗和其它公共服务有时被声称是隔离但平等,但事实上非白人族群可得到的只是非常次等的公共服务。
这个制度在1948年被以法律方式执行,直到1994年南非共和国因为长期的被国际舆论批判与贸易制裁而废止。
联合国也认为「种族隔离是一种对人类的犯罪」。
种族隔离制度是以1913年的「原住民土地法」作为开端。
南非的种族隔离政策不但引发国内的反弹与抗争,更引发国际社会的攻击与经济制裁;1989年戴克拉克担任南非总统后,便释放反对种族隔离政策而入狱的曼德拉,并且于1990年解除戒严;1991年南非共和国废止人口登记法、原住民土地法与集团地区法,在法律上取消了种族隔离政策。
3比勒陀利亚比勒陀利亚建于1855年,是以南非种族隔离政策的制定者安德里·比勒陀利亚命名的。
安德里·比勒陀利亚为了摆脱英国的统治深入南非腹地,开发了许多地区。
而茨瓦内则是在比勒陀利亚到来前统治这一地区的非洲某部落酋长的名字,意思是“我们是一样的”。
南非黑人表示,在南非废除种族隔离制度近11年后的今天,其行政首都仍然沿用一个种族隔离政策制定者的名字是不可接受的,而茨瓦内这个名字则可以让南非行政首都的名称更加非洲化。
2005年3月初,南非执政党——非国大占多数的比勒陀利亚市政委员会投票通过了“将市政当局区域命名为‘茨瓦内’城”的议案,只是让市中心保留比勒陀利亚的名字,而大部分政府部门所在的联合大楼将不在比勒陀利亚的范围内。
4曼德拉在任职总统前,曼德拉是积极的反种族隔离人士,同时也是非洲国民大会的武装组织民族之矛的领袖。
当他领导反种族隔离运动时,南非法院以密谋推翻政府等罪名将他定罪。
依据判决,曼德拉在牢中服刑了27年。
1990年出狱后,转而支持调解与协商,并在推动多元族群民主的过渡期挺身领导南非。
自种族隔离制度终结以来,曼德拉受到了来自各界的赞许,包括从前的反对者。
2013年12月5日,曼德拉在约翰内斯堡住所逝世,享年95岁。
虽然取材自反种族隔离活动家詹金的传记,但本片并未将重点放在反种族隔离上,而是极大程度的去政治化,通过两人入狱、越狱和被赦免三个时间节点交代当时的社会背景,并集中对越狱这一过程进行细致入微的描绘,辅以演员们的出色表现,在深入细致的刻画了反种族隔离斗士的形象的同时,给予了观众极强的代入感。
最后一扇门打开了不着急跑,还要打扫一下,说会话??
什么逻辑。
最后一扇门打开了不着急跑,还要打扫一下,说会话??
什么逻辑最后一扇门打开了不着急跑,还要打扫一下,说会话??
什么逻辑最后一扇门打开了不着急跑,还要打扫一下,说会话??
什么逻辑最后一扇门打开了不着急跑,还要打扫一下,说会话??
什么逻辑最后一扇门打开了不着急跑,还要打扫一下,说会话??
什么逻辑最后一扇门打开了不着急跑,还要打扫一下,说会话??
什么逻辑最后一扇门打开了不着急跑,还要打扫一下,说会话??
什么逻辑
看之前有点小期待,看之后有点小失望,从开局到结束一直在大喘气,全剧的紧张气氛就靠它来烘托,不知道这算不算该片屈指可数的亮点;简单的剧情主线就是男主从关进去的那一刻起就想着要跑路,然后就开启了漫长的各种配钥匙之旅,不知道逃出去后男主是不是会从事这个行业,毕竟看一眼就能把钥匙配了这也不是一般的技能,我相信生意一定不会差。
看过金蝉脱壳的会有个心理预期,越狱这种神奇的操作应该是比较开脑洞的,但是这是一部朴实的越狱片,就像曼德拉之于南非,坚持着朴素的信念,持之以恒,终究会成功。
今天利用中午休息时间看了这部电影《逃离比勒陀利亚》。
这部电影改编自真实事件,背景是上个世纪70年代的南非,进行残酷的种族隔离制度,白人可以当街随意杀害黑人,甚至老人妇女和儿童,惨无人道。
男主蒂姆.詹金虽然是白人,当时立场是站在黑人角度,反对种族隔离制度,反对白人压迫黑人,主张种族平等。
后来被捕,被捕的还有几位志同道合的“同志”。
他们不甘受此冤屈,准备越狱,本片没有对种族隔离制度进行过多描写,只是寥寥几笔交代时代背景。
也没血腥的镇压镜头,全片着重在越狱所体现的智慧、勇气、耐心以及惊险的过程。
说白了,本片没有讲任何大道理,完全把政治问题隐晦了,突出了观影的娱乐性质,我觉得这片看起来还有有趣的,可以一观。
1978年,主角和朋友因发放反种族隔离传单被捕入狱。
比勒陀利亚监狱还有很多同他们一样的良心犯,与曼德拉和席苏鲁在同一场审判中被判处无期徒刑。
在被关押的漫长时光里,他们没有一天想过放弃:计划越狱路线,制作逃生工具,穷尽目所能及的一切,团结志同道合的人,在日渐默契的配合下一次又一次永不停歇地尝试。
他们说,自由就像呼吸,你只会在窒息时,才会察觉到它存在的意义。
他们说,保持愤怒,它时刻提醒你监狱之外还有另一个世界。
他们说,如果我们不作为,那就是执政党的共犯。
历经404天,破解15道门,3个人终获自由。
你以为世界变了,可世界从来没变。
这样的血泪我们早已见证太多太多,它不仅仅发生在比勒陀利亚,还在上海,在某些无法诉说的地方,在所有承受着被奉为圭臬的不公与永无止境的创伤的地方。
幸好,幸好,勇敢的人们也从未改变。
我们之中仍有隔离围墙后高举扩音喇叭宣读宪法的人,有将同伴护在身后向白卫兵竖起中指的人,有手牵手组成人墙阻挡着武装势力袭击的人,有驱车为被锁链囚禁的女性递上鲜花的人,有赌上性命也要到处说、不计代价传递真相的人……曼德拉们的智慧与勇气代代相承,星星之火从未熄灭。
你我见过ta们的抗争与坚持,所以更加更加不能放弃。
希望除了无力和眼泪之外,愤怒也是我们的共同语言。
即便什么都做不到,也不要为黑暗辩护,不要粉饰太平,不要视而不见,不要让恐惧淹没良知,不要假装一切如常,不要用下跪去祈求恩赐,不要弃置人性去做当权者想要的伥鬼与奴隶。
你我不必是天才计划中的天才,也很难以一己之力掀起狂澜,但我们仍然可以战斗。
作为普通人,我们战斗的方式就是不放弃生的希望,选择继续共情,对强需求方抱以热情,以守望相助。
用片中未曾出现但时时刻刻都在我们身边的曼德拉的诗词作结:如果天空总是黑暗的,那就摸黑生存;如果发出声音是危险的,那就保持沉默;如果自觉无力发光,那就别去照亮别人。
但是——但是:不要习惯了黑暗就为黑暗辩护;不要为自己的苟且而得意洋洋;不要嘲讽那些比自己更勇敢、更有热量的人们。
可以卑微如尘土,不可扭曲如蛆虫。
虽说为反种族歧视的传记电影,可影片主要聚焦策划越狱活动。
片中对于种族歧视的描述篇幅不多,偶尔会用旁白去描述客观状况,反歧视并非是影片的主要聚焦,而是成为了蒂姆越狱继续自己人生的一种精神寄托。
好在越狱的紧迫感十足,完全被带入其中。
自由是一个非常简单的概念,这也许就是为什么它会那么轻易被弄丢的原因。
这部电影想表达出这样的含义,片头蒂姆的一段旁白也让人大致了解了那一年代南非的历史状况,只不过影片抓的点不太一样。
蛋妞的这一新作可谓是中规中矩。
一部关于反种族歧视斗争的电影,有良知的白人为了正义对抗政府,从而展开的越狱故事。
(有槽点,其实主角制造爆炸之后没必要关心结果,这样反而能够全身而退) 主角二人进去之后,认识一个怪大叔,但诚心越狱;还有一个好老头,但警告不要有任何想法。
奇怪的三人越狱团伙就这样松散地凑合起来,采用颇为文明的开锁越狱法,在监狱各个角落藏钥匙,一个一个门开锁出去。
最后逃过了最阴险的狙击手,成功出去,坐上出租车的三人那幸福感我倒是能身同其感,因为疫情封校后,解封出去和朋友坐上出租车就是这种快感,更何况他们是付出了数百个日日夜夜才达成的呢沉浸感很强,能够随着电影情节走向感受人物心情,冷不防就会出现很大的突发情况,让人为之牵动。
我说男主怎么那么眼熟,原来是哈利波特的演员,不过成功出戏也是可圈可点。
紧张又紧凑的越狱电影,不过哈利波特在里面的表演不是很亮眼
导演可太实诚了,全片紧紧扣着越狱,在人物信念和生平背景方面很少展开叙述。这种类型的电影的重点可不在如何越狱,而是他为什么追求平等、不平等的代价是什么。重点之处蜻蜓点水,在做钥匙这种鸡毛蒜皮还有些儿戏的方面倒是浪费了不少时间。
越狱成功后,黑人女友因主角坐了9天牢,而主角一辈子没再见她。太真实了哈哈哈
又名:爱喘粗气的做钥匙小天才
中规中矩的越狱类型片,看开头还以为会是种族斗争人士传记,结果导演更感兴趣的是惊险的过程本身,而且招数无非是差点被狱警撞破这样的设计,太过频繁的使用后都无法有效地引起观众的紧张感了,最后暴力砸门和后门大开这样的环节实在不太高级,人物本身欠缺个性,竟然还是真人真事改编,狱友倒还蛮善良的。
除去历史背景,这片子本质上跟密室逃生没啥区别,制造钥匙层层通关,越狱玩出了密室逃脱的刺激感,丹尼尔雷德克里夫感觉有点用力过猛,相反他要是更松弛一点可能效果会更好。国内的译名根本是名不符实,这哪里是什么天才计划,合计这些人的汗白流了,这分明是一个努力奋斗的越狱史好么。
锁匠看了受罪,木匠看了流泪,钳工看了疲惫,只有哮喘病人可能觉得欣慰,这看守还没监考严呢。天才搁哪儿呢,一个多小时楞没找着!反种族主义,真人真事,为了自由,这几样加一块好像已经足以获得高分了,逗。
这天啥才啊,哈利波特一直都在做钥匙开门
挺不容易的
为自由而战,信念的力量。最感人的地方是就算是道路相左,选择积极抗争(越狱)或是消极抵抗(服刑),他们都是同志,相互支持无人背叛或告密,即使其实他们知道成功或失败都会相互受到牵连。这才是我们一直以此为立人之本“真善美”原本的样子。
经过各位勇士的不断努力,南非白人贫民窟了解一下~~~ 政治正确就是狗屎
4分。电影没有把重心放在讲他们为了消除种族歧视做出的贡献,而是在讲他们如何制作钥匙,也没拍出过程很艰难…感觉少了点内涵…真人真事改编是不错的
好久都没看过那么紧张刺激的电影了 全程连呼吸都不敢大声 可能是电影电视看坏了我的脑子 我一度以为越狱其实是很简单的事 看了这场虽然是越狱成功的电影之后 我开始知道什么叫一子错满盘皆落索 现在想到那些铁闸的声音还心有余悸。然而这电影的失败之处在于 电影的精髓全给了紧张越狱的窒息感 对于反隔离的描写几乎为零 主旨也就表达无门了。PS蛋妞他的绿眼睛明明很好看很有戏 他只不过是有点矮 大家都先入为主对他太严苛了 其实演得不赖。
最後逃走的時候特別緊張 剩餘部分比較無趣
这越狱跟天才没有任何关系,跟计划也没有任何关系,就是一个锁匠开锁的故事
每次拧钥匙我都怕断在里面,用口香糖粘掉落在地上的钥匙看得我都差点忘记了呼吸。
片名《逃离比勒陀利亚》+ 丹尼尔·雷德克里夫主演 + 豆瓣尚可的评分 + …… → 拖了许久,终于在对剧情基本一无所知的情况下直接观影:一开始以为故事类似《1987》《我只是个计程车司机》?随后猜想是《逃离德黑兰》?难不成是《孟买酒店》?…结果却是《越狱》。本来还有点担心是《巴比龙》或者《洞》?好在最后是《肖申克的救赎》。P.S.:看完电影才注意到<Escape from Pretoria>又名:钥命监狱(台),会心一笑。
这个是理工男越狱的故事吧……
以为用钥匙开锁是第一步,结果没想到是计划的全部。应该叫“天才锁匠”。种族议题除了首尾还在哪里有体现过吗?整个监狱的狱卒屈指可数,虽然知道是小成本制作,如此童话的越狱故事还是太难以置信了。
看了一半跑了,我对这个政治背景感兴趣,但这个故事演出来我不太喜欢。没有今晚的晚霞吸引我。