无医可靠

①手持摇晃的大量长镜头，昏暗的场景，真实直接地记录了独居老人Lazarescu因为病痛就医的一夜经历。②情节：L酗酒，有胃病史，独居环境肮脏，女儿、姐姐在国外，无人照顾，因为头痛先找邻居借药，发现严重后邻居照顾完叫了救护车助理，救护车一晚载他跑了好几个医院，碰巧有大型车祸，床位紧张，第一个医院不收治并且医生怒骂酒鬼不关心自己健康，医生也不想管，第二个在初步检查发现严重后医生发好心让他以亲戚名义检查，发现颅内出血、肝癌，但也因为车祸病人没有手术位，故转到小医院Filaret却因为神志不清不签字医生拒绝担责手术，并且和护士一直指责救护人员不懂医乱管，最后到第四个小医院终于得到手术，影片在初步准备后结束了。③除了反映医疗资源紧张、昂贵、病人难以得到救治外，也提出了独居老人无人照顾的生活问题。

好容易就死，好不容易救死；好容易妨生，好不容易方生。

概念片 生命诚可贵 很难说服自己把时间交给这样一部该进研究院的电影

（先说句题外话，从自然基因选择的角度来说，医学的进步让劣等基因存活率变高）记录式手法让影像更为真实可信，客观平实的纪录一夜过程，作为病人摆脱不了的恶习实难令人同情并认同，作为医生按部就班的工作中透着难以言语的唏嘘，其他“局外人”更是能让观众通过自己的经历来对这个影像社会进行自主分析，医患紧张永无宁息。450

前半段琐碎至极 后半段竟意外有些紧凑 可能也像这晚的人 从以为问题不大到被要求立马手术 从闲聊到日渐紧迫的节奏 在一个特殊时间点看了这部电影 也许武汉的病人也就如此深夜开着车辗转在不同医院的急诊部

东欧都拍些魔幻奇皅吸睛。

琐细平实 某种意义上的他人即地狱 不可解的庸碌自执 拼接而成就是千疮百孔的现实世界 布加勒斯特夜里漫长了无希望的奔走 一种关注

罗马尼亚新浪潮的起点之作，好吧，其实就这个名头唬人而已，无论技术上还是题材上05年以前早就不新鲜了，历史地位远大于真实观赏度。权责分离，讽刺制度，人无错，制度其实也没有错，因为世间是不可能没有矛盾的。可以属于道德困境的一类片子

稳，男主角生存状态在真实时间尺度中损耗下坠，几度担忧起老年。对强戏剧性情节做平淡化处理，角色雨露均沾，仅电视新闻和昏迷忆战争几处表意，很恰当。

如果拍医院纪实的话无法越过Wiseman的高度。《四月三周两天》之所以会更有持久影响力，是因为那是一个疯狂的人的故事，像达内的电影，甚至像个宗教片。这是所有的现实主义电影都没有解决的问题，一种对耶稣的期许。

罗马尼亚新浪潮序幕之作。诸多琐碎而日常的对话与事件细节构成这漫长的急诊一夜（对比同样是急诊室的一夜的柯西尼的破裂，这部简直爆杀……）自然光拍摄，纪录片般的手持长镜头几乎看不出来调度痕迹，借医疗事件直批罗马尼亚的当代困境（同理，蒙吉后来也搞了个“核磁共振”）。

冗长

看看你有没有迎向生活真实的勇气。疼痛衰竭无感。

Appropriate, organized, transparent and clear. Nicely done with a good plot. Appreciated the dark humor.

医疗系统余制度的不完善，让就医变得如此艰难，各地区医院之间几乎没有接洽沟通非常荒谬。而老无所依也显得更加无奈可悲。 7.8

7.5

不太好。1. 看完之后的直观感受和接受到的信息量都不如我看同样时间长度的东方卫视的电视纪录片《急诊室故事》。2. 其实关键也就是倒数第二个医院的医生太坏。但这个事情在我看来是荒谬到不太真实。虽说罗马尼亚整个都和我朝的气质很像，但我不认为现在还会有这种草菅人命的坏医生。3. 片子本身有点不太节制，但又不够极致。基本就是长镜头跟拍，调度也没啥亮点，全靠表演。表演是挺好的，但无关主题表达的内容又太多了，起码50%，最后是一盘散沙的状态，都只是皮毛。时间长度也不是豆瓣有人说的完全实时，还是剪了很多东西。所以最后还不如真的纪录片好看和有价值。

很好看很喜欢很有趣很精彩

衰老 独居 醉酒 养猫，加起来其实已经等于死亡，之后的遭遇，只是在残酷人间打转，像是去地狱之前读的预科。

大闷片儿。。。而且中国的医疗系统比罗马尼亚的要出彩多了