只是听故事,就已是一种开化与疗愈!
以生活的真谛,而不是世俗的眼光探寻真相。
故事一:他只是非常伤心 我妻子,我们那时住的地方很小,连像样的家具都没有,甚至寒酸的连桌子都没有,要再地上吃饭。
那时,我是物理所的穷教员,整天只关心自己的科研,我妻子不得不做三份工,勉强维持生计。
长话短说吧,我发明了个新型隧道二极管,那东西很难解释,大家都祝贺我,还奖励了我50卢布,叫我负责新的科研项目。
我带着三年工作的奖励那50卢布回到家,我妻子看了看我,就和你那表情一样。
之后,一个外国公司高额购买我的专利,可我不同意,我想把专利应用到这里,我到处推销,大家都说这专利棒极了,但是却没人购买,没人。
我开始喝酒,酗酒成性,我丢了工作,老婆也走了。
可我只是没日没夜的喝酒,从早醉到晚,那些日子太可怕了。
有天我感觉自己快死了,我一点都不害怕,想反却很高兴,我只希望自己能早点解脱。
我开始寻死,真的,我挑衅警察,骚扰别人,被打被捅。
我露宿大街,在医院里进进出出,经常被打的皮开肉绽,可我每次都死里逃生,我总是沉浸在过去中无法自拔,自暴自弃。
可我却对卧轨或者跳楼这些死法恐惧至极,我不知道为什么,就是觉得恐惧。
一天,我在火车上,烂醉如泥,衣冠不整,浑身酒气。
火车上坐满了人,而我则借醉闹事,大嚷大叫,口出狂言,可心里却喜滋滋的,我为自己的卑鄙下流而高兴。
我只希望有个人,把我扔出火车,我好撞在铁轨上,脑浆崩裂而死,可车厢里的人都静静的坐着,他们都把脸转向别处,静静的坐着。
只有一个女人和她五岁的小女儿除外,我听到那小女孩说:“妈妈,那人疯了,我好怕。
”那女人说:“不,他没有疯,他只是非常伤心。
” 我后来把专利卖给了国外公司,现在基本上一半的手机都用到它。
我也有了工作,不过这些都不重要,火车上的那女人现在成为我妻子,那小女孩是我女儿,我们还有一个儿子,今年四岁。
我也许早该露丝接头,可我没有,因为一个人,就因为一个人,比其他人,稍微关心了我一下。
故事二:相形见拙 你知道吗?
我现在相信,一切,所有的事都有可能。
我父亲战时住在犹太区,立陶宛党卫军总部离他住的地方不远,那里有位党为军官,有个漂亮的立陶宛太太。
我父亲骨瘦如柴,你们看到我了吗?
我父亲比我长的丑多了,我(一位已年老的先生)像我母亲,我母亲也不漂亮,但至少比我父亲要强。
我父亲很快坠入爱河,他爱上了那个漂亮的立陶宛女人,她也不可就药的爱上了我父亲。
你们能想象战后发生了什么吗?
那个党卫军官逃到了德国,她却留在了我爸身边,后来他们两个都被抓了起来,被关在西伯利亚,直到1953年才被释放,他们重逢,之后结婚,住在维尔纽斯附近的小农场里,开始生儿育女,一共11个孩子。
就因为这个,我父亲抛弃了我母亲。
不过我能理解他,我见过她的照片,我见过她的照片,我母亲和她相比,真是相形见拙。
这事要是是别人给我讲,我肯定不会相信,可这发生在我父亲身上,一切都有可能,一切都有可能。
故事三:一起喝酒,一起放声大哭 我不明白,我们都有自己的做事方式、自己的习惯。
你们知道吗?
我有个叔叔,住在沃罗涅什附近,是个水暖工,那可是个好差事。
他慷慨友善,大家都喜欢他,虽然他喜欢喝酒,但是人不坏,也只是偶尔喝喝小酒。
城中心,有个广场,在那里有老虎机,“兄弟机”他们管那东西叫“兄弟机”。
库亚叔叔不赌博,可发工资那天,他喝醉了,去了老虎机那里,他把钱全输了,一分不剩。
他想,现在怎么回家?
怎么对我老婆交代?
难道给她说,“我的钱都输光了?
”我还是死了算了。
但是有人告诉他,“附近有个地方能借到钱。
”所以,他就去了。
那的人对他说:“好吧,我们可以借你钱,不过利息不低,而且五万起借,所以要借就借五万吧,否则就滚蛋吧。
”他怎么做了呢?
他借了五万块,又回到老虎机那儿,然后,又把钱都给输了。
五万块全输了,现在该怎么办?
结果他跑去上班了,对老板说:“给我五万块。
”“什么?
你疯了吗?
”“疯了?
你给我等着。
”他回到家,拿了枪和子弹,之后回来,可老板早不知道跑到哪里去了。
他跑到财务处,那里只有女职工,他劫持了三个人做人质,一下子变成了恐怖分子。
他叫她们拿了那木桶放在外面,上面有个纸条,上面要求五万七千卢布,一栋豪华公寓,一份工程师的工作,还要求一架飞机,飞到他指定的地点。
既然他要飞机逃跑,还要什么工作呢?
不过这都不重要,不重要。
那些女人喊道“库亚叔叔,你这是干什么?
”可他一句话也说不出来,那些人打开保险箱,拿出八百卢布,一个跑去买了半箱伏特加,还有冰淇淋。
这时警察来了,还有狙击手。
“他是恐怖分子!
杀了他!
开火!
”但是警察局长说:“不!
不准开枪!
我要进去和他谈谈。
”多么勇敢的人啊!
手无寸铁的就进去了,真勇敢啊!
库亚叔叔拿枪指着他说:“我要杀了你。
”警察局长说:“不,你不会的。
”“为什么?
”“因为我是警察局长。
”听他这么一说,库亚叔叔就放下了枪。
他们围着伏特加坐了下来,一起喝酒,一起放声大哭。
之后这件事就了了。
库亚叔叔一直努力干活,还清了债务,当然我也帮了不少忙。
警察局长也升了官,变成了商人。
那老虎机也被毁了,但不是库亚叔叔给毁了。
我是说,我们要宽容,好人应该被宽容。
故事四:他们的恐惧和孤独 在我表演之后,开始谈严肃的话题,谈起我的生活,俄罗斯的民生,人们都笑了,他们以为我在讲笑话。
我敢打赌要是我当时在台上开始吐,他们肯定也会笑,认为我那是在逗他们开心,到别人那去找乐子吧,我不是小丑。
我只真正笑过一次,只笑了一次,就是刚才扮演那个老头的时候。
我小时候,一直和我生病的外婆待在一起,我那时也就五、六岁,恩,六岁。
她当时摔倒了,摔的不轻,我叫了救护车,可车子没来,我拿药给她吃,我怕极了,她可是我的外婆啊,所以我打算逗她开心。
我开始模仿她的邻居和她的朋友,那些人都很搞笑。
外婆她当时很痛苦,但是我看到她笑了,即使是在抬她上救护车的时候,我也看到她面带微笑,我一直记得,那些笑声和她的微笑。
那个车臣孩子,那个老头,我能切身感觉到他们的恐惧和孤独,就和当时我守在外婆身边的感觉一样。
对我来说,是最珍贵的微笑,否则我的背就断了。
(笑。。。
) 故事五:用死人的钱帮活人 你有没有埋过什么人?
但我懂得怎么埋人,我当了八年的墓地主任。
想象一下,你们深爱的人去死了,对于一个普通的葬礼来说,你们到墓地去,葬礼有亲朋好友出席,旁边还站着老太太,她看看墓地说到:“天,可怜的人。
”亲朋们说:“你说什么?
”他们往墓地里望去,发现里面全是水。
怎么会这样?
该怎么办呢?
总不能让深爱的人安息与沼泽吧?
那个老太太小声给他们出主意。
家人走到挖墓人那里,说到:“先生,墓里有水,您想想办法吧?
”他解释了下出水的原因,之后把墓里的水铲走,但是又有谁渗出来,大家都惊呆了。
那老太太向大家示意旁边的一个墓地,那里没水,也很干净。
精彩的部分来了,亲朋们问那个挖墓人:“我们能不能换个墓地?
”“你们疯了吗?
那里15分钟之前刚埋了一个人,不可能的,别想了。
”家人跪下,含泪祈求道“先生,帮帮我们吧,我们给你钱。
需要多少?
”剩下的部分就简单了,他看了看那些人的打扮,说到“两千块”对有的人,他可能开价五百,不过要是穷人,他根本就不会搭理,就这样死者有了块干爽的墓地。
家人走了,那老太太得了五百劳务费,他们把墓地下面的塑料布拿出来,15分钟后,墓地干了,而那个挖墓人,已经把另一块墓地弄湿了。
就这样。
你们干嘛看着我?
你们不也是这样吗?
大家都这样,各有各的赚钱方法。
“劳力士吗?
”“没错”“也是靠这招买的?
”“是” 是靠那招买的,我不隐瞒。
不过我也用那钱修建礼拜堂,用那钱施舍墓地外的流浪汉,他们总得吃饭。
我用那钱,在莫斯科外830公里的地方,也就是我出生的地方,盖了座学校,那里连健身房都有,不信你们自己去看看,没有像这儿的管子那样的东西,那里都是地下管线,电脑房都配着液晶屏,老师的薪水都不低,还有校车,接送远道的学生,方便学生。
你要是问当地人,“建学校的钱是哪里来的?
”只要有学校,他们才不在乎究竟钱是哪里来的。
既然没有人愿意出钱,我就用死人的钱帮活人。
故事六:眨眼微笑 我和儿子住在一起,他今年二十岁,91年的时候才六岁,90年我老婆离开了我,和一个美国佬跑了,他妈的。
孩子当时很害怕,我骗他说,他妈妈旅行去了,过几天就回来。
当时我母亲照顾孩子,我就考开出租,没日没夜的赚钱维持生计,根本就顾不了家。
开车的人永远不用担心找不到女人,有一天,我开始约会一个女人,她长的并不漂亮,之后我们就住在一起。
我对她要求不高,做饭、洗衣、照顾孩子,她好像也挺喜欢我儿子。
我儿子叫古尼拉,我也记不得从什么时候开始,她开始和我数落我儿子:“他很懒啊,表现不好啊”我把他叫来,问他“是这样吗?
”他看看我,笑着说“对,爸爸”然后就把目光转开。
我打了他。
有天我实在忍不住了,我记不得她到底和我说了什么,反正我是火急了。
我冲进他房间,把他从床上拽下来,打他。
她什么话也没说,突然他开始流鼻血,就尖叫起来“凶手,杀人犯,你这是干什么?
难道要把孩子打死吗?
” 事情就是这么开始的。
我打他,她看到的就是血腥和尖叫,就是残忍,而我儿子,就好像他对这一切很期待一样。
他不哭,只是眨眼和微笑,不停的眨眼,但是却不哭。
我打他,打的他头破血流,可他却不停的眨眼微笑、眨眼微笑。
一天晚上我醒来,听到水声,我走到浴室,看到他正在洗床单,他尿床了。
那孩子,他坐在角落里抱着床单,面带微笑的望着我,眨眼微笑,就好像他总是有罪的样子,那表情,那微笑,他望着我。
虽然我没做错什么,但是我心灵深处,感觉自己就是我儿子的侩子手。
之后,我们又有了个孩子,是男孩,他那是四岁,很调皮,我轻轻的打了他,“啪”,天啊,她扔了熨斗来打我,我差点就废了。
我可以打自己的儿子,就碰了碰她儿子,她就要杀了我,之后,她带孩子去了她亲戚家。
我晚上开出租,有天我都已经出门了,但是就好像,有人抓着我的脖领子一样,我转过身,看到家里还亮着灯,我跑回家。
到处都找不到他,当时已经凌晨三点了,我听到衣橱里有动静,我打开们,看到他坐在那里,面带微笑的看着我,还是眨眼睛,不停的眨着眼。
我对他说:“儿子,你干什么呢?
”我把他拉出衣柜,我抱着他,他也紧紧的抱着我,他看着我,眨着眼睛,面带微笑,背后藏着什么东西。
我问“儿子,那是什么?
”我抓着他的手,就像这样,抓着他的手,他手里拿着个绳圈,用我的皮带做的绳圈。
我不知道,自己脸上是什么表情,但是他抓着我,抱着我,紧紧的搂着我,轻轻的喊着:“爸爸,不要,爸爸”;不停的喊着:“爸爸,不要,不要”;面带微笑的说着:“不要,爸爸,不要”;笑着说:“爸爸,不要”。
故事七:大审判 车臣孩子无罪,由投第十二票的画家在影片中讲述。。。。。。
法律之所以能长治无匹,唯赖更久大的宽容与慈悲。
又是一部经典的话痨片不过感觉比before sunset/rise来得紧张主要是剧情的原因环环相扣丝毫不觉得闷当然这个五星有一半得归功于原版毕竟是原版的故事只是改成了俄罗斯背景翻拍经典是件不讨好的事不过导演还算是完成得不错车臣的舞不错很有意思
《12怒汉》与《这个男人来自地球》属于同一类,他们都在密闭空间里,设置悬念构成剧情张力,而且都是话痨片。
《这个男人来自地球》场景只局限在一个客厅里,7个人聚在一起为同事约翰逊送行。
就在彼此的谈话里,发现约翰逊竟然是活了2000年的原始人,怀疑、求证,争吵、谅解,历史与宗教话题的延伸,颠覆并且推翻。
一个小时的电影,有时以为是悬念片,有时以为是爱情片,有时以为是科幻片,有时又以为是恐怖片,简直让人欲罢不能。
俄罗斯版的《12怒汉》场景也局限在一个大仓库里,12个人聚在一起为一宗案子下最后判决。
一名车臣孩子被控告杀了他的继父,案件已审理很多天,而陪审团必须达成一致意见才能离开那间密室。
怀疑、求证,争执、说服,法律和宽容的较量。
从1:11到12:0,两个小时的电影,将俄罗斯的社会、政治、历史问题一一陈述,并提出道德伦理的形而上的质问。
这两部电影的内容都很出彩,大力推荐,但是在这里,我想探讨的是两部电影的拍摄手法。
俄罗斯版《12怒汉》在架构与手法上与1957年美国的原版是一致的,这并不影响他的经典,因为它在内容上有所革新且更胜一筹。
所以,即使手法一致,还是无法诟病。
有人说,这样的情节更适合舞台剧,反正就是12个人,舞台就是密室。
但我以为,舞台剧和电影的效果依然大不同。
由于舞台离观众有一定距离,所以话剧演员的表演和电影演员的表演有极大区别,比如声音,要大声,要比平时说话更激情;比如表情,要更夸张,比如肢体,要更明显。
而电影拥有特写,反而不能太夸张,而是需要真实。
在《12怒汉》里,12位演员轮番出彩,最令人动情的就是当初最坚持“有罪”的出租车司机,他是倒数第三个被说服的人,他谈到他与前妻生的儿子,每一个表情,每一句话,每一次沉默,直至他哽咽时,我也已被感染同样的悲伤痛悔。
这里用的都是人物头部特写,假如换作舞台剧,观众就看不到他脸上每一处细微的变化,就不会达到这样完美的效果。
但是,《这个男人来自地球》就不同了。
尽管也是密室,也是靠谈话推进情节,但他抓的是故事本身的震撼性和荒诞性,即使没有人物特写,仅仅靠主人公的叙述就能抓住观众全部的神经。
想想看,这个原始人曾经见过佛祖,还差点跟哥伦布发现新大陆,更震惊的是,他原来就是耶稣!
(就是这个环节,让我认为这是部恐怖片。
)故事的结尾就愈加出人意料,对这个故事保持最坚定的怀疑的教授竟然是约翰逊的儿子,而且,他在得知此事后心脏病发,死了。
仅仅依靠这寥寥数语,这个故事就很吸引人了,因此,导演也实在不需要借助特写来感染观众。
两厢比较,两部电影都用到了相当复杂的场面调度,在单一空间里如何使得电影生动,多变的场面调度是关键。
但是,《12怒汉》使用了更多的镜头语言,或许是由于他拥有12个主角,当每个人在讲述自己的故事时,需要用不同的方式拍摄,否则就算场面调度再多,看起来依旧雷同、单调。
相反,《这个男人来自地球》只有一个绝对主角。
很久没有这样去看电影,他们的拍摄手法的确比较另类,不得不引得人关注。
除却技术问题,这两部电影也是个人力荐的作品,错过可惜。
重拍经典电影的行为是吃力不讨好,常是沾得致敬美名,同时要作摊手状表示前人巨作无法超越。
但所指的多数情况并不适用于俄罗斯大导米哈尔科夫,翻拍《12 怒汉》显得微妙。
首先时间来得凑巧,与悉尼·卢曼特(Sidney Lumet)导演、高居IMDB Top250第13位的《12怒汉》(12 Angry Men),前后相距恰好50年;其次,它先出现于《烈日灼人》(Burnt by the Sun)续集计划,在9月威尼斯摘下荣誉金狮奖并奔赴明年奥斯卡。
复出的米哈尔科夫自导自演、如愿以偿,不难理解人们对《12》寄予的高期望。
《12》中,数字12即为12名职业不同、立场不一的陪审员,他们要解决一起男孩弑父的事件。
作为结案关键,无论赞成反对,陪审团需要达成一致意见。
面对“确凿证据”,居然有一个人举手不赞成有罪,从一到十二,故事完成大逆转——影片外壳与剧情走向显然来自黑白老版。
真正体现导演的良苦用心是案件背景的转移,表面上只有俄语对白中掺了点车臣语,但选取当事人为车臣男孩与俄罗斯陪审团,背后则是至今未平的民族伤痕,这也成为影片在道德意识外的着力点,里中用意毋需多言。
只有服从于今日俄罗斯的现实复杂,才能重寻冰冷法律之外的情感力量。
在米氏固有的俄罗斯情怀之外,《12》多了些思辨色彩,闪现出人性的光辉。
纵有说教之嫌,多数陪审员都会不厌其烦地讲番故事,将剧情带入下一部分。
《12》给人的直观印象是动静自如,此外有不少的闪回片段和快速切换。
为消除150多分钟片长的不利因素,在占据80%以上的室内场景部分(老版改编自一出舞台剧),言辞陈述中精心安插了幽默细节。
在时代环境上,“动人场面不需多”,结尾狗叼人手的一幕将历史残酷如实还原,而圣母画像与小鸟放生则获得无数掌声。
传俄总统普京看过《12》与小马哥看完《色,戒》一般,均是不禁泪落。
那问题是,你会相信谁真正看出了不易高度还有真实诉求?
讲到最后,目前市面所见《12》版本,因来自不带英文字幕的俄五区。
放置于包含海量对话的《12》中,翻译粗糙水准堪忧,建议不妨觅得上佳版本或多温习几遍老版,再做正式观赏。
http://www.mtime.com/my/moviel/blog/747603/
我没有看完,不想看下去了。
不过这可能是我看过的最失败的翻拍了,甚至还不如中国那版十二公民。
加入了各种不必要的元素,还有大量基本与案件无关的个人故事,几乎每个人讲一遍自己的故事,讲了十二次。
使一个原本简单的情节变得不伦不类。
我本人也是陪审员,恐怕没人能在讨论案情的时候听对方叨逼叨自己的陈芝麻烂谷子。
车臣元素也有可能是俄罗斯特色,不过晓得不大搭调
这片,自己理一下,自己看。
开始,由那个发明家开始搅局:以西瓜的故事来说明事实的重要性。
他的故事:想死却最后获得别人理解的故事。
社会观点:好的发明无人问津,不能报国只能报己。
其次:犹太人改变观点:认真负责、全面看待问题。
他的故事:凡事总有可能,父亲与德国军官妻子的爱情故事。
发明家提出了刀的疑点,质疑检察官的判断。
地铁员改变观点:合理的看待一件事会改变事件的本身性质。
他的故事:叔叔抢劫银行的故事。
守墓者提出了社会问题:官僚机制形成的处理实事畸形方式。
演员开始改变观点:因为很多事实并不可笑。
他的故事:关于真正笑的故事。
社会观点:人一旦遇到需要认真处理的东西的时候,只会打哈哈了事。
大学教授改变观点:整个案件的逻辑性有问题。
医生的故事:一个外来人在俄罗斯的生活,站在人才的基础上。
进行老共产党员证言真实性的验证,结果为不可能。
医生改变观点:证言不实。
哈佛商人反水,出租车司机证明了外来人对本地安全和就业的威胁。
守墓者改变观点:这是一起由于房屋拆迁造成的敲诈嫁祸案。
守墓人的故事:用私人赚钱的法则及建校。
社会观点:很多责任该由社会承担,却只能由民众自发进行。
出租车司机改变观点:寡妇的证言是因为妒忌造成的假供。
出租车司机的故事:儿子不变的微笑......社会问题:强权下的屈服和痛苦艺术家的观点:杀人罪不成立,但无罪的话在这个社会很快被杀,建议有罪,并希望集体帮助这个孩子。
个人均以各种理由推脱,社会问题:不做实事,扯皮啊。
最终结果,无罪,少年由艺术家收养,全篇结束。
翻拍片啊,但题材不错,一边骂管理机制、一边讨论民族问题。
不可解,我一直这样认为。
以前和别人讨论过新疆帮和新疆人才的问题,无解。
并不了解俄罗斯车臣战争的历史,只能从我主观的角度来阐释这部影片让我产生的思考。
之前看过中国版的《十二公民》,再看《十二怒汉》,不自觉就会做一些对比。
而更多也是在思考影片最后的一句话:法律是永恒至高无上的,可如果仁慈高于法律呢?
中国版的《十二公民》单线叙事,整个重点过程只发生在模拟的陪审员讨论室中,至多有着到洗手间的场景转换。
但是俄罗斯版双线叙事,陪审讨论场景和被告等待场景以及被告早年经历、战争场面的插叙,更加全面立体地展示了这个案件的背景。
中国版《十二公民》通过一步步的推理分析,推翻了所有的证据证词,成功证明了少年的无罪,而俄罗斯版不仅证明了少年的无罪,更推理出了真凶及其动机,以及更为深刻的被告之所以成为被告的原因:利益集团的刻意引导,女人愚蠢残忍的嫉妒。
而最后更是做出了更为深入的思考:作为陪审团,责任是否能够仅限在庭内。
大家做出了无罪的判决,欢欣鼓舞,为自己帮助一个无辜孩子洗脱嫌疑,也是为终于完成任务可以去做自己的事情了。
但是主持人提到孩子以后的事情,“在监狱里能活得更久”,法律确实只能停留在案件本身,人有罪还是无罪,但人性使他们考虑得更多,考虑被判有罪或无罪后的被告命运。
有很多事情,法律是无法顾及的。
确实,人只是人,不是上帝。
乌玛很幸运,遇到一个愿意为他以后的命运考虑并且愿意与他的生命从此深刻交融在一起的人。
但大多数人,能做的也只是判断正误,而正误之后的事情,就无心无力了。
人只是人,不是上帝,不是神,法官如此,律师如此,陪审员也是如此。
确实,“事情不会有任何改变”。
没办法要求每个人都以天下为己任,每个人都有自己的辛酸苦楚,都有自己的责任担当,有自己的爱憎欲。
法律是永恒至高无上的,有罪就是有罪,无罪就是无罪,黑就是黑,白就是白,它永恒追求这样的客观正确。
仁慈不是不可以高于法律,而是不能。
因为仁慈太过主观。
作为陪审团,你只负责发现真相,真相永远不可以被否定、被掩盖,无论是出于什么样的原因。
在大多数人都无能为力的时候,遵从法律,才是最高的仁慈。
至少你给了他选择的机会。
“就像这样,想飞就飞走吧,海岸空旷,想留就留下吧,但是,你要自己决定,别人不会帮你决定。
”体育馆内是温暖安宁,体育馆外是寒冬飞雪。
就像乌玛,留在监狱内会安全,被释放,面对的是风霜刀剑严相逼的社会。
小鸟义无反顾地飞了出去,就像乌玛还是得到了释放。
这样的时代,好处在于,让你自己决定。
虽然冷酷,但有时候,冷酷是最高的仁慈。
天地至善至仁,在冷眼旁观。
我们无法改变,但我们焉知我们关注的主角,他自己能否改变。
我们非神,不能包办一切。
我们只负责捍卫真相便好,结果由当事人自己承担。
而对周围的人, 首先大概不必有太高的要求,人性、道德是一点点积累提升的。
至少,愿意去洗清冤屈捍卫真相,已经是迈出了仁慈的第一步了。
和哥哥通電話,他說看了一部電影並一定要我找來看看,說是他今年看到的最好的新片,《12》。
我老版和翻拍都不曾看過,索性找來一併看了。
這是一個關於陪審團的故事。
所謂的陪審團是英美法係國家特有的一種司法制度,用以監視司法的公正,一些與案件毫不相關的人員被請來,平直覺做出嫌犯是否有罪的判斷。
在這看似美好和公正的制度后,問題是人類是否真的有權力對自己的同類作出審判,而這種權力又從何而來 ? 或者說,這種權利不過是約定俗成的公共意志的體現,法律不過是對膽敢冒犯公衆利益的個體的懲戒,對異己(大衆)分子的諸殺,公正是用來掩蓋怯懦的藉口。
回到電影上來,自己更喜歡美國版本(http://www.douban.com/subject/1293182/?i=4)的簡潔,故事僅僅依靠語言便被支撐起來,豐富的語言使這個封閉的小房閒自始至終都顯得很充實。
俄版對電影技術純熟的應用使故事更具現代感,但也略顯繁複。
然而就故事本身而言,俄版顯然脫離了孩子弑父故事的框架,也可以說是意圖在這一框架下講述別的事,這個版本裏,陪審團的每一個人似乎都成了案件的中心,他們的經歷、身份、性格被暴露出來,為判斷的成因作注,以至於對案件的判斷某种程度上成了他們本身的注腳。
我們會發現,儅我們真地進入案情,我們舉手表決變得越來越艱難和困惑。
11月22日
但想了想,还是只给了三颗星。
为什么?
因为这部电影太不pure了。
它设置的主题太多,想要传达的信息量实在太大,虽然不至于让人难以理解和接受,但实际拍出来的状况是多少显得混乱:鲁迈特原版的对陪审团制度的质疑保存了,车臣战争对俄罗斯人心态的影响更是他着重强调的,然后贯穿始终的对俄罗斯现状的不满(“满街都是奔驰宝马奥迪,到剧院步行只要三分钟的路堵了八次”),涉及到每个人叙述部分时又掺杂了每个人太多的个人感情,几乎每个人都说了一个自己的跟案件未必有关系的段子,然后又对案件本身兴趣大增(因为跟民族问题相关啊)增加了不少悬疑剧元素,最后还自作聪明地弄出个陌生男人……王怡认为这个版本比鲁迈特的立意高,呵呵,或许吧,但立意不是一切,虽然米哈尔科夫总算没有让他的电影失控,但还是显得凌乱不堪,而且力道一散,感觉无论哪个主题,都着力不够,只是浮光掠影,就这样过去了。
不管立意不立意——我讨厌以文学的方式来讨论电影,就影片成色看,无论是节奏、集中性,还是叙事的掌控力,这个都比老版要逊色不少。
接着说说技术。
无论新版还是老版,都是技术相当出色的电影,但区别在于,老版的技术,跟叙事融合得很好,无论是开场极漂亮的跟踪长镜,还是进入封闭空间后精准的走位,都没有一点突兀的感觉,而新版,很多时候,让人觉得是炫技——技术成了一种装饰性的尝试。
比如4次插入进来的小狗叼着人手经过的镜头,某种意义上来说,至少可以减少一次,总是重复,连闪着亮光的悬念,到最后都会让人觉得索然无味。
看这部电影,说明一个道理,不是把海鲜放在一起煮,就叫佛跳墙的,大杂烩还是大杂烩。
顺便说说米哈尔科夫,这个斯拉夫主义很重的导演,可以算目前俄罗斯导演中名气最大的之一了,但我不是很喜欢,因为那种斯拉夫的味道太重了!
有时候为了渲染这种情结,他不惜破坏整个电影的结构(西伯利亚理发师),使这情绪本身成了电影中一个独立出来的部分。
说到意境,跟同样有斯拉夫情结的索科洛夫比,差远了。
“以生活的真谛,而不是世俗的眼光探寻真相。
”看到《12怒汉》,源于推荐,理由是“live and let live”。
这部影片有很多版本,之前就有美版和日版。
只是到现在,还没有中版。
我所看到的是07年俄版,看完之后,很有些不平静。
三天的诉讼听证之后,那个车臣孩子杀害养父的事实似乎已经确定无疑。
结案只需最后一个步骤,在“铁的证词”面前,陪审员同意起诉人的请求,给予被告“最严厉的判决”。
12个判决一致的有罪便是终审,不能上诉。
而任何一个发现疑点的无罪,也可以让“铁的证词”生锈。
然而,“毫无质疑”的结果,却因为一点点人性光辉的迸发,悄然发生了变化。
有罪的份量逐渐输于无罪,直至消亡。
这个过程,短又漫长,人们仿佛经历了一次成长。
第一轮投票,因为一个人恍惚投出的无罪,而没有让电影结束地那么快。
在顶住另外11个有罪的怨愤之后,他却更坚定了自己的决定。
理由是“这太可怕了,我们都举手之后,就定罪了,这太快了”“至少,大家谈谈这个案子”。
接着,他讲出了自己的经历,得出了自己的结论:“也许那个孩子,确实应该死在监狱,也许那就是他的命,而我,也早该路死街头,可我没有,因为一个人,就因为一个人,比其他人,稍稍关心了我一下。
”回顾自身,有谁不对人情冷暖感慨万千?
法律赋予了普通人伟大的权力,普通人应当反过来捍卫法律的旨义:正义须得伸张,罪恶须当惩罚。
只有法律,才能让每个人都能活得有尊严。
12个不同身份的陪审员,也许就代表了整个社会。
对这个案件的重新审视,也许就是整个社会的反思。
反思引起了阵痛,也刺激了麻木的内心。
面对他人的痛苦,是否可以自私、冷漠地走开?
面对社会的丑恶,是否应该挺身而出?
影片通过一个演员的愤怒,揭示了这一经常被人一笑而过的事实。
“你对一切都漠不关心,你玩世不恭,为什么你要笑?
有什么好‘哈哈’的?
因为你对严肃认真充满恐惧”。
严肃认真,显然与当今天雷滚滚的情调格格不入。
“为了达到目的,总是会有人不择手段”。
墓地主任,靠下流的勾当卖着墓地。
会给自己买劳力士,会找一个21岁的小女友。
也会用那钱施舍流浪汉,修建学校。
“各有各的赚钱方法,大家都是这样”他有些洒脱地说道。
顽固不化的出租车司机,想起“愚蠢女人的嫉妒”,才发觉自己的儿子与那个“车臣狗崽子”是如此相似。
面对儿子,自己却像是个刽子手。
“眨眼微笑”的表情,想必给每一个观众都留下了深刻的印象。
影片中的故事,是现实与艺术的完美结合。
其中也不乏对社会辛辣的批判,如“俄罗斯人早就没有灵魂了,如同行尸走肉一般”,如“撒谎的人都是共产党,共产党都是骗子,为了权力,为了利益,他们对撒谎习以为常。
”“反思,是一个民族进步的灵魂,是一个国家兴旺发达的不竭动力”。
当今的生活,需要反思的东西很多。
电影,也不应当仅仅是在歌舞升平中称功颂德。
无罪就是无罪,而不能因为“在监狱里远比放出去活得久”,就让好人苟且偷生。
当主席说出“根本不存在什么退役军官”时,就预示了他会帮助孩子找出元凶。
但是,这条路不会平坦,甚至凶险,一个人的力量,到底羸弱。
只愿社会能够温暖,法律能够健全,世上就不会有那么多悲壮的英雄。
给世界一点希望。
正如,在《药》的瑜儿的坟上平空添上一个花环。
影片多次穿插一个画面:一只狗叼着一个断手,从战场中跑来,手上的戒指在细雨中熠熠生辉。
在最后一次出现时的十二次闪烁,也许就代表了12个陪审员人性光辉的闪烁。
但是这惨淡的光辉却痛苦地映衬在战争、杀戮之下。
希望这光芒会越闪越多,heal the world。
“法律是永恒,至高无上的,可如果仁慈高于法律呢?
”2011.12.31 西安
别人帮不了你。
太过冗长。
短片吧 电影的始祖
刻意植入这么多情节和一些象征性东西,做作了,完全和原版没法比啊...
过程冗长,每个人都讲下各自的故事然后一个个投无罪,好几个改变主意的依据都好奇怪,没啥逻辑性。老毛子的电影想表现的隐喻内涵什么的看着也是一股老毛子味儿(明显),最后的组长早已看穿一切。对俄语电影兴趣-1
太亢长,絮叨。
各國改編《十二怒漢》,工作要點在於如何將這部講述“美國主旋律”、高揚對普通法系和美國民主制度高度的“制度自信”的電影原片,加以妥當的本土化調試。俄版在視聽語言上保留甚或擴充了原版的特色,內容上的最大改動除了闌入車臣問題,還在於結尾首席陪審員儘管確信那名車臣青年沒有作案,卻表示不會為其投無罪票,因為在惡劣的社會政治環境下,將他終生留在監獄反倒是種寬容和仁慈的“保護”,這使得影片作為社會問題劇的部分性質得到大大增强。2021年4月17日18:30於北大百講觀眾廳。
没看完,一个场景。。。
牵涉到种族问题,我一般都看不懂。资历太浅
就是不喜欢这种戏剧加社会派玩法……
看不下去啊,大段不好理解的独白,头都木了
非常非常失望
比美国版扩充了很多细节,好片!
7/10。少见靠角色推动情节,每个人物都放到了核心位置,内心前史皆有文章,历史语境层层剖析。血水泡涨的泥土、平静骤响的废墟枪炮为前后空间对比,闯入小鸟是代表自由困苦或囚禁存活的男孩人生决择。左右摇镜和轨道环绕、一人一话的调度较重复,疑点推倒、戏剧转变都遵循原版,先入为主的我看罢无趣。 @2015-05-09 01:58:05
俄罗斯电影 呵呵 毫无看点 编剧喝多了 导演喝多了 演员喝多了 都他妈喝多了
最后那一段是狗尾续貂。淡化了原版主题。
需要好的字幕
剧情不错,就是太话痨
现实的关怀。
感觉有些地方有点过了。。吵的头疼。。不过那个男孩子真好看。。