1980

在光州事件的背景下确定了故事框架，可能跟同类型的那部电影很像，华丽的假期，总体的成片还不如那部电影，当然，这部电影更新，但表演痕迹过重，人物刻画不够立体鲜明，太可惜了。

本以为是一部正剧，却着实看了一部闹剧，剧情粗糙表演浮夸，感觉国内外的电影都在退步，往拙劣的方向退

看得挺难受，这难受里99%是因为演街坊小女孩她妈的演员那张整容脸。

24.7.4 总有些人拿着鸡毛当令箭！

韩国的1980，光州和平饭店，莫名的伤痛。

一本民主与独裁抗争的电影，虽然没有轰轰烈烈的对抗大场景，一些血腥的射杀打斗画面也是点到为止，但是从一家饭店以及几家人残酷的生离死别中展示了全斗焕独裁时期的政治黑暗，我觉得这样的视角也挺有意思的。这种能真实揭露独裁的丑陋残暴的片子必须好评。

光州事件”系列拍得越多产生的意义越大。虽然不如之前拍出来的几部，但这部也提供了几个新的角度：当人民本来信任的军队变成暴力的机器时，到底谁来定义平民和暴徒？仅仅凭借一个名头，甚至不需要证据，就可以毫无顾忌地抓人拷打，那一定是民主最黑暗的时刻。一边是年轻人突然的死亡，一边是新生命的诞生，生和死在那时都不由人意来决定。而两个青梅竹马的小孩子在尚未明白世间的黑白真相前，就因为大人的选择而见识到了人世的残酷。

刘瑜老师在《比较政治学》中，专门对韩国这种至下而上的民主历程做过解释-民主教化！这很大一部分的原因要归功于韩国宽松的言论表达环境。从纸媒到电影，时刻都在积极影响着每一个韩国公民。这与动不动就因为言论封号坐牢的的“民主”制度截然相反。光州事件在韩国民主历程中，有着不可撼动的历史地位。围绕的光州事件的电影一直也在不断的上映，对韩国公民的民主教化也从来没有停止。《走向共和》中孙中山跟跟民众普及普选制度时候问过乡绅一个问题:如果有人跟你说你的孙子反正也不认识字那就不要让他再去学堂了。你会怎么回答他呢？乡绅说，正式因为不认识字才要上学堂嘛！是的，民主就是这样，越早学才能学的好！

刻意卖弄的感觉

。。。。。。。。。

题材不错，通过一个家庭来表现光州事件，但拍得实在一般。

光州热血好儿男，拿起钢枪护家园，颠倒黑白贴标签，政府迟早得玩完 #全斗焕果然没得善终

那个时期的韩国是真的惨啊！还好中国是军政一体啊！

导演可能是想从一家子的遭遇有小及大的观看那个事件，但是格局太小还啰嗦。不过，能在片子里看到duty，也没看到T克。

韩国针对那段军人独裁的历史，每一桢都有影视作品反映，挺好，不忘那段历史！

明明是这个题材，又是饭馆又是大学生，还花了很多笔墨刻意塑造两组反目成仇的大/小主人公，但一切都很失焦，七零八落。另外，女主人没必要扮体贴还怀二胎甚至在家生孩子还生了双胞胎。导演还兼编剧，你够了。题材不是这么滥用的。

能拍和能改，这是一个本质区别

很好看

烂片

又听到了光州的故事