1.sara conner说T800才是父亲的最好人选,只有他才会一直守护着子女,绝不会没耐心绝对不会酗酒抽烟打骂,绝对不会糊弄。
2.《自闭历程》好像在说,那些连话都说不清楚,失态而可笑的天才家伙站在我们身边,我们自己才更像是神经病。
3.世界上总有很多人认为别人必须要怎么做才是对的,他们就是那么固执的自以为是,把自己的幸福观强加给别人。
4.科学家说人的一生里大脑利用率达到百分之五就是爱因斯坦了,七岁智商水平利用百分之百的话,怎么看怎么比其他所有人强5.《越狱》里的john abruzzi说the beatles唱:in the end,maybe all we need is love。
他们就是不懂
说句不合群的话,个人不太认同影片传递的价值观。
虽然我知道这样说,很多人不爱听,但是我觉得影片有很多不是很客观的煽动性的细节。
现实中,我觉得这样的父母确实是不适合照顾孩子的。
当然,把这样的孩子交给社会或别的家庭是否会更好,也确实是值得探讨的问题。
我想可能得具体问题具体分析了。
但是,影片中这个智商的单亲能把孩子培养成才,我想要么是个例,要么是艺术加工的结果。
《I Am Sam》爱人能力与智力无关。
上帝给予了父母爱子的能力,却会开玩笑地夺走爱的完整性。
人类发明了测量智商的量表,但从未真正造出丈量爱的仪器。
能说会道的律师在法庭上帮爸爸争女儿,口齿含糊的弱智在豪宅里教妈妈陪儿子,这个世界上就没有哪个父母是“健康”的,或是智力残缺,或是情感残疾,可是正如爱恰恰从来都不完美,父母也不需要完美,因为爱本身有着无比强大的力量,强大到能让不太聪明的爸爸把女儿所爱统统记住,能让精明致盲的妈妈将儿子所思真正看清,“不完美”的你在爱的治愈下,变成“完满”的你和我。
所以是谁又在自以为是地为孩子做主?
一方面觉得七岁的孩子值得智力正常的家庭,另一方面又认为七岁的孩子难以直视内心的需求。
在双重标准下,无论爱多坚挺,无一人幸存。
人们在理性思考爱的合理性时,似乎忘了爱是存在本身的光源。
爱是我用最爱的歌为你赋名,也是我用颤抖的手与你相拥,我是那么的笨拙,那么的爱你。
功利主义要求爱的算计,可是爱无法量化,即使我明白,它就存在于你我间。
Lucy在回答同学的疑问时说,Sam是智障,所以Sam能够看清同类。
这部电影除了温暖感人的故事之外,一大特征是随处致敬披头士乐队。
可以猜想电影的主创人员是多么热爱披头士乐队呀。
但是除了这层,我认为,电影对披头士因素包括一些电影台词的利用是为了探讨究竟何种方式才能实现人与人之间更为和谐、高效的沟通,就像Lucy在回答同学的疑问时说,Sam是智障,所以Sam能够看清同类。
因此,我大致按照剧情的推进,盘点了电影中的披头士因素。
有错误或遗漏敬请批评指正。
1. 开场是披头士乐队在歌曲创作方面的一大创新:引入了印度的西塔琴伴奏。
2. 女儿刚出生,医生问Sam,应该给小女儿起什么名字。
Sam唱出了Beatles的“Lucy in the Sky with Diamonds”,所以取名Lucy Diamonds Dawson。
随后,背景音乐里传出了同名歌曲。
3. Sam回家照顾小Lucy,在给女儿的纸尿裤上别的别针印着John Lennon的头像,上写着“Give Peace A Chance”。
这是Lennon的一张专辑,同时也是 他和小野洋子举行的“为和平而卧床”(Bed-in For Peace)运动时的口号。
4. 邻居Annie告诉Sam有关“Lucy in the Sky with Diamonds这首歌的含义。
她说,评论家和笨蛋说这首歌有神秘的含义。
但是Lennon却说这首歌的名字取自他的儿子Julia画的好友Lucy O'Connor的画像。
5. Sam家墙壁上挂着Lennon的海报。
6. 婴儿时期的Lucy变成了更大一点的Lucy时的转场背景音乐是Beatles的“Two of us”。
7. Lucy问Sam很多问题,其中一个问题是,雄性甲虫应该叫什么名字?
Sam回答说,Beatles。
8. Lucy再问Sam,妈妈会回来吗?
Sam想了一下说,Paul McCartney小时候就没了妈妈;Lennon也是如此。
9. Lucy快到了上学的年纪了,Sam和他的朋友们去商店里为Lucy选鞋子。
购物完成,一行人拿着鞋店送的气球,前后排队依次过斑马线。
这个场景明显致敬Beatles《Abbey Road》专辑封面。
随后,背景音乐里出现了Beatles的“Across the Universe”。
10. Lucy学校的老师在会见Sam时告诉Sam,他可能不太适合抚养Lucy。
这时候Sam说,Lennon想尝试新事物,并且这不是洋子的错。
他引Annie的话,说在Beatles的专辑《白色专辑》(White Album)中就可以听得出来。
然后Sam重复了一遍:Lennon想尝试新事物。
11. 万圣节化妆party,Sam装扮成Beatles的样子。
从他反手弹吉他的样子来看,他可能是在模仿Paul McCartney。
12. 在化妆舞会,Sam模仿Beatles弹吉他,背景音乐里传来“I’m Looking through You”。
13. Sam去儿童福利机构探望Lucy时,跟她说,自己请到了一位律师,名字叫Rita Harrison。
Sam解释,律师和George Harrison同姓。
14. 在Sam探视Lucy期间,Lucy和Sam一起坐公交车逃跑,准备远走高飞。
这时,背景音乐传来“Strawberry Fields Forever”。
15. 在法庭上,Lucy作为证人在回答律师关于生日礼物是什么的时候,Lucy回答说,是Beatles的限量专辑《Help!
》16. 律师引诱Lucy承认Sam无法满足Lucy的需求时,Lucy回答“All you need is love”,出自Beatles同名歌曲。
17. 在某一次出庭后,女律师Rita, Sam和邻居Annie三人坐在Rita的车上。
这时,Annie还没有做好下车的准备,于是三人继续等待。
天色渐昏,Annie说她准备好了。
于是Rita叫Sam一起下车,但Sam此时已经在车后睡着了。
此时,背景音乐里传来“Golden Slumbers”。
18. 再次出庭。
Rita询问Sam,为什么把Lucy寄宿到其他家庭的方案没有跟随Sam要好。
Sam回答,Paul McCartney曾写“Michelle”这首歌,Annie说他只写了前半段,然后就把这首歌交给了Lennon,然后Lennon就写了“我爱你,我爱你,我爱你”这一段。
(当山姆说出“我爱你”三遍时,坐在法庭旁听席的一位朋友也念出了这九个字。
)Annie说整首歌没有那一段就不完整了。
Beatles解散时,全世界都哭了。
时间是1970年4月10日。
19. 在Lucy被送到寄养家庭而Sam步行去Lucy的新家看望Lucy。
在路上,背景音乐是“We've Got to Hide Your Love Away”,完美契合Sam躲在树丛背后偷看Lucy。
20. Rita向Sam诉说自己有多么失败,Sam安慰Rita说:你已经够完美了,lovely Rita。
这是Beatles的一首歌的标题。
21. Sam遛着狗去寄宿父母那里探望Lucy。
他跟Lucy念他写给Lucy的信。
在信的末尾,Sam写了附注“P.S,I Love You”,这也出自Beatles同名歌曲。
22. Lucy在放学的路上经过草坪,捡到一个Sam在树上扔下的红色纸飞机时,背景音里传来“Blackbird”。
23. Sam后来搬到了距离Lucy很近的地方。
他对Lucy说自己住在9号公寓,与Lennon的生日一样,是9号。
Lennon儿子的生日也是10月9号。
Lucy补充:11月9日,Lennon认识洋子。
Sam再补充:Lennon的母亲住在利物浦新堡街9号。
Lucy说:新堡(Newcastle)和利物浦(Liverpool)都是9个字母。
24. Lucy成了女童子军的一员。
Sam向Lucy买了一份饼干,此时“Blackbird”再次响起。
25. Rita和儿子一起去Sam的新公寓,还送给Sam一件西装。
Sam表示感谢,说“lovely Rita”。
出自Beatles同名歌曲。
26. Rita告诉Sam自己也没有太大胜算。
Sam安慰她说,George Harrison认为自己没有能力写歌。
后来他写出“Here Comes the Sun”。
引Annie的话,说那是专辑里最棒的一首歌。
这个专辑是《Abbey Road》。
Rita说,Beatles团员中她最喜欢George。
27. Lucy和伙伴们一起踢足球的那一段背景音乐是“Two of Us”。
28. 片尾曲是Beatles的“Mother Nature's Son”。
Sean Penn 演的 I AM SAM 。
不知道是不是过于触动心弦,在看完整个电影,又看了一个催泪的忠犬八公后,我给王嘉男讲关于这个中文译名为:不一样的爸爸的情节的时候,我竟然仍立刻哭的不能讲出话来。
我知道,这是最感动我最触动我的一部电影。
我脑海里一直回放的是极力为了争取到路Lucy的抚养权与监护权的SAM在法庭指派律师的咄咄逼人下仍然坚持,拒绝休息,尽管他相当于7岁孩童的智商,尽管他已经思维混乱,他久久不能说出完整的话,他不能组织好语言,因为语塞的窘迫,因为迟钝的思维,他多么费力的去争辩去解释他给Lucy的爱。
然而当指派律师说出Lucy该拥有更多的拥有他不能给的那些东西的时候,他突然就放弃了,他只能含泪重复Lucy该拥有一切。
所以哪怕前功尽弃,哪怕胜利天平已经倾斜于他,他也不愿意继续坚持了。
他的窘迫表情挣扎表情以及最后心里安抚自己说服自己的那种带有悲情感的释然的表情。
关于父母对孩子的爱。
爱与智商与受教育程度与能力与太多太多无关。
那种血浓于水的爱是一种牵绊。
浑然天成的那么亲切。
这个世界上,没有任何人能剥夺这份情感,没有人应该去破坏。
法庭认为充分发掘孩子的才智把她送给能够培养她的人抚养是对孩子好。
我大概记得里面的那个有着同样不幸福童年的Lucy的教母安妮说的,SAM这个父亲是Lucy心中最重要的东西,她害怕Lucy因为失去了这份重要,就用自己的整个生命去弥补。
影片在没有走进高潮的时候就已经让人落泪。
学校的老师发现Lucy恐惧学习,SAM回到家中让Lucy读书上的段落,他知道这些Lucy都会。
最终的最终Lucy读了,因为SAM说如果她读了自己会感到快乐。
而Lucy为什么不读,她说:如果这些你不会读,那么我也不愿意读。
她天生就比别的孩子懂得的多,在知识方面在生活方面,她多么聪明,她知道如果自己学习的越多那么早晚都会超越自己的父亲,那样她们可能就会被分开,她多么不愿意。
寄养家庭的妈妈对Lucy很好,可是根本没有人能代替SAM。
SAM在Starbucks端了8年的咖啡最终被店长提拔,他终于可以做咖啡了。
他为了像法庭证实自己有能力抚养Lucy,他开始额外的照料狗狗。
他搬到Lucy寄养家庭的附近,于是Lucy每天晚上从窗子爬出来跑到SAM那里去。
SAM知道她睡不着的时候给她揉揉肚子讲两个故事吃点小松饼就可以了。
在这里不得不提的是那个女律师Rita,她出场的时候衣着光鲜开着保时捷汽车脾气暴躁竖中指赶时间爱吃柠檬糖是价格昂贵的律师,机缘巧合下她起初为了证明她也是可以无偿服务的,于是做了SAM的律师。
影片的最后,有点模糊有点一笔带过般交代了她爱上了SAM,她说:我们的关系超出了一般。
SAM躲起来的时候,Rita踹开门进去,就像走进他的世界那样。
她表白自我的失落和卑微感。
SAM惊讶于他所认为的完美的不像他一样天生就被人讥讽的一个人的生活也是充满痛苦的。
Rita的婚姻,家庭,孩子,事业通通让她很疲惫。
其实我们都看到Rita在法庭上的眼含泪光,我们都知道她也在改变。
不一样的爸爸。
中文译名很直白,其实说不一样又是一样,就像每个爸爸爱自己的孩子那样,没有差别。
只是SAM爱的比别人难却显得更深刻。
Sean Penn因为这部影片第三次夺得奥斯卡影帝。
实至名归。
那种进退两难那种愚钝那种真情流露都演得直戳人心。
全程流着泪看完的一部电影,让人有种酣畅淋漓的满足,这是我在其他电影里还没得到过的。
震撼与细腻 深刻与真实,是我最大的收获。
王小波的爱人李先生虽然不是我喜欢的类型,但是她说过的一句话我很认同,她说,爱是一种能力,有些人有,有些人没有,有这种能力的人是幸福的,可以感受爱并给予爱。
这个角度上说,sam是有能力的。
我们看战争片,看硝烟四起,看血肉模糊,看山一般堆在一起的尸体。
看这么多残忍,早已在内心建筑起冷漠,不会哭了,甚至不会动容。
可是看到温情,看到那么那么纯粹的感情,那样执着,伟大,眼泪像是泉涌一般哗啦一片。
笨手笨脚地抱着孩子,整夜被折磨在琳琅满目的超市选纸尿裤 奶粉谁说sam做不好尽管他只有相当于七岁孩子的智力看懂事的孩子不愿意念稍难一点的文章原因是爸爸也不会念她怕爸爸伤心看见sam捧着个蛋糕喊着女儿的名字,急匆匆地跑着,在拐弯处滑倒了,蛋糕摔个粉碎依旧仰着脸迎接小女儿的拥抱珍惜的亲吻温情真的会传染 会传染几乎是莫名其妙的看见sam那样照顾孩子那样尽心尽力那样充满虔诚的尽心尽力让我都有一种拥有一个孩子的冲动笨手笨脚的sam让我想起了自己的父亲时常埋怨他在每次打电话的时候都只会简答笨拙的重复着一样的话好好学习 每天背单词 不用省钱 买好吃的给自己我埋怨他不知道关心我的精神世界只会简单重复一样的句子 不会在我有疑问的时候给我启迪不能给我人生以关键的指引现在突然愧疚的觉得自己要求太高了爸爸也是孩子是那样突然担负起爱我 照顾好我的重担他也许不够完美但所有他想给我的都曾努力至今还记得那些六一儿童节的玩具和生病时候的加餐记得爸爸买的不好看却温暖的衣服 记得爸爸夹在我碗里的好吃的我们时常讨论父母给孩子的精神慰藉和物质供应的比例其实感情这回事何必那样理智到条条框框的要点又不是解物理题猜化学方程爱只是爱爱教会每一个措手无措的父母怎么照顾他们的孩子只有爱
这部电影讲的是一个智商只有七岁的爸爸在一次意外情况下失去了自己女儿的抚养权,他在世人的偏见下靠着朋友和律师的支持争夺回自己的抚养权的故事也许是因为自身没有经历过这种直直白白的父爱,所以很多幕场景都牵动着我的心在Sam下了班急着去看自己刚出生的女儿时,他数着电梯到达的每一层他和Lucy被他收留的女人抛弃了 他抱着孩子在街边的无奈 one way的路牌 却暗示着这他们父女俩的无处可去他想给女儿买双鞋 但是却缺了10多美元 于是他的朋友(和他一样也是弱智)就一起凑钱 售货员的眼睛里都充满泪水 最后他们还单纯的为能拿到气球开心Sam的律师Rita由原先的不情愿为Sam当律师到被Sam感动 努力帮助Sam争取抚养权影片中多次拍摄 那种身为父亲可是因为自己对事物的理解力不够,不能用语言表达自己的无奈,那种无奈的眼神 看的本宝宝真是 看到一次就哗哗的落泪影片中Sam因经历了一次又一次的失败,给自己建立了一面可以算是看了都觉得marvelous的纸墙 他说 I tried,I tried hard! But you don’t know what it’s like when you try and you try and you try and you don’t ever get there. Because you were born perfect, and I was born like this! And people like you don’t know, you don’t know what it’s like to get hurted , because you don’t have feelings. People like you don’t feel anything.那般的歇斯底里 真的不是用我苍白的语言能描述的结局是总是好的 以最后Lucy球赛的胜利来暗示Sam争夺到抚养权的胜利
一个智障的男子Sam,对自己简单的工作负责,每天在星巴克记住每一个顾客的喜好,以真诚的笑容为每个客人递上香浓的咖啡。
他有一群同样智障的老友,每个星期总有一天会一起看录影带,一起去班戟屋吃永远口味一样的班戟,生活规律有序。
他们不能完全应付复杂的事物,也并不理解为了名利奔忙的人们曲折的心思,他们有时话不对题,他们看起来和正常人总是有点不一样,但是,他们比任何看似正常的人多了一种爱的能力,他们简单、快乐、善良、真诚,他们直觉地付出、给予,他们尊重自己与他人,甚至是小小的一包沙糖或茄酱。
当他忽然间因为一个女子的遗弃而成为了一个父亲。
他的世界似乎在一夜之间全部转变。
因为喜欢Beatls,他把这个小女孩叫做Lucy。
因为“Lucy in the sky with diamonds”是他最爱的一首歌。
于是我们看到一个只有七岁智力的笨笨的爸爸只好对着电视节目的时间段给Lucy喂奶;于是我们看到他和老友们为了给即将上学的Lucy买一双鞋子各自拿出自己身上仅有的零花钱时的纯挚;于是我们看到每人手里拿着一只氢气球过马路时的温馨;于是我们看到Sam的智力虽然永远只会读一个故事却能为了Lucy的快乐陪她的公园玩耍。
然而孩子总会长大,当他们智力达到相当水平时,即使Lucy为了不想成长与Sam不一样的人而拒绝学习下去,社区的义工们还是在生活必经的阶段中发现了这个问题。
这是一场争夺战。
照顾一个孩子的成长需要什么能力呢?
是智商?
爱心?
耐性?
或是仅仅是经济就足矣?
出色的演员常常是因为有了更出色的导演。
永远不败看似风光无限的律师Rita有着千疮百孔的生活,丈夫的背叛,七岁儿子的疏远,她知道一切问题存在却不晓得问题的根本所在。
为了面子和好胜接纳了Sam的案子。
然而正是在与Sam相处的过程中,她渐渐发现生命中的真正意义,重新找回了儿子的信任和亲近。
当我们对生活忽略了它的真正涵义,忙碌有时的确是一个很好的借口,然而永远是一个借口而不能成为真正的理由。
当Rita要求Sam为了案件关键作字眼上的修饰时,Sam简单地认为:爱一个人,并不仅止是字眼上说得漂亮而已。
Rita想起儿子孤单地骑着脚踏板在诺大的屋子里转圈的样子,脸上掠过一丝悲凉。
法庭上,尖锐的控方律师不断地逼问Sam凭什么去抚养Lucy。
Sam急切而又不断地回答道:Paul曾写给John Lennon的孩子一首歌,在歌曲中John不住地唱到:I love you……I love you……I love you……如果没有这句话,这首歌将毫无意义……。
律师静默。
Lucy不甘心与父亲分开而恳求出逃。
当他们父女两个在巴士上从天光坐到天黑,Sam的神情迷惘而呆滞:有没有那样一个地方,可以容得下一个智障的男子以单纯的爱心去抚养一个孤单的曾被抛弃的女儿?
他虽然没有成人的智力,却懂得什么是对Lucy最好的选择。
于是在Lucy被收养等待法院判决的期间,他找了更多的兼职以赚取更多的钱期望证明自己有能力抚养Lucy,他甚至搬到了离Lucy最近的房子居住。
因为这样就可以天天见到他的“钻石Lucy”。
Lucy开始每夜的游离。
抱着她的小熊娃娃,穿着睡裙,一次次在深夜爬出窗口去寻找Sam。
Sam只好一次又一次地抱着熟睡的她回到收养她的家庭。
这是一场在情感与理智上纠缠不断的战争。
导演Jessie Nelson是一个心思细腻、煽情而又不失理性的人。
最后告诉我们并不仅止是爱心与耐性就足够令孩子健康成长,Sam和他的老友们虽然对Lucy拥有百分百的父爱,他的智商却决定他并没有十足教导Lucy的能力。
只有所有真心疼爱Lucy而又有有能力的人一起扶养她,她才能有更加完美地成长。
Lucy是Sam此生最好的选择,她是他天上永远闪亮的钻石。
影片发行时正值Beatls的乔治哈里森的逝去。
虽然整部电影里不停地穿插进了Beatls的歌曲作为背景音乐,却始终不觉矫情,或许这部电影是导演对喜爱着的Beatls的一种致敬方式。
其中出现数回的电影[雨人]中的对白,虽然这部电影讲述的父女情,主演Penn和Fnning却与[雨人]中的Hoffman 和Cruise同样出色。
大爱无边,说得伟大高尚,却敌不过这对父女的真情流露,我都数不清,也记不起,自己哭过多少回,也不知道为什么要哭了。
当看到SAM那善良的表情,LUCY那天真的目光,总是忍不住要流泪,心里很想去帮帮他们。
电影里其实没有什么坏人,大家都是出于一片善心去做好一件事情,只是出发点不同而已。
有谁能够说得清,怎样的决定才是最完美的决定?
我想,这应该留待当事人去选择,而不是用世俗的标准去衡量。
我们都不是上帝,凭什么以为这就是最好的安排?
当所谓维权组织自以为是地认为物质与教育,才是LUCY成长所需要的时候,影片直接与间接地提出两个反证,一件是在法庭中,丽塔为SAM找来了一个证人,一个有成的女医生,当年就是在一个智商只有70的母亲养育下成才的;另一件就是在生活中的丽塔,即便有再丰富的物质生活,丽塔却无法与儿子更好地进行对话,不开心分明写在她儿子的脸上,豪宅并没有发生什么作用,反而显得他们距离更远。
像里面所说的,我跟父母的关系与我今天的成就,与会不会那张乘法表没有关系。
其实SAM只是有一点迟钝,有一点天真,但其实他并不笨。
他有明确的价值观,他的生命就来源他的钻石。
他心地善良,他不会撒谎,即使当LUCY为了他们的利益撒谎时,他也很慌张地在镜头前让LUCY不要这么做;即使LUCY每夜跑去找他时,他也很老实地遵守法庭规定把她送回寄养家庭,甚至这里很讽刺地有一句对白:你受到了很大的伤害。
这就是维权组织的口吻,这是他们的标准他们的以为。
SAM并不笨,他会争取自己所有的。
他执着地坚持要找最好的律师,最终把丽塔感动得一塌糊涂,甚至改变了丽塔的生活态度;他跟星巴克的老板讲价,需要调升为冲咖啡的,以便获得更高的薪水来支付律师费;他搬到LUCY的附近,为了能更接近LUCY。
当然,不能不说那个小精灵,若是没有她,这部电影会失色不小,也不会惹得我一直哭个不停。
她长得那么可爱,又那么聪明,最重要是和她父亲一样的善良。
当她开始明白父亲与别人有所不同时,她甚至拒绝学习,说如果你不会,我也不要会。
她跟SAM说,你是如此不同,所以我是如此幸运,因为没有爸爸能像你这样天天带我去公园。
当面对监视器,LUCY大声呼喊,你们听见了吗?
你们为什么不记下来?
除了你,我不要任何人做爸爸。
当被问到你需要的是否会远远多于你父亲给予的,LUCY回答了一句,我需要的是爱,如果没有真心无条件付出的爱,再多的物质再高的教育都不能代替。
我在想,其实像类似的电影一直以为都很多,最经典的当然可数是阿甘与雨人,同样讲述智障人士的电影,却没有如此感动过。
或许这里面有太多太多细节,让人在毫无防备的情形之下就被击中。
也许生活中,我们都常常防御得太过火,没能够去体味过生活中的美好。
在一个虚拟的故事中,终于能摘下面具,放心地去感动。
但是我明白,在此之外,我仍旧会选择包装起来去面对现实。
证明,当面对法庭,SAM要证明自己是一个好父亲。
他找来自己的五人组来证明,可是他们没有说出世俗人们所需要的证明,他们跟SAM一样是智障,他们只能单纯地告诉丽塔,SAM是一个好父亲。
为什么要证明?
这明明就是一个事实。
丽塔跟SAM说要找一个有大学毕业甚至学位的人来证明他是一个好父亲。
这里又是一个讽刺。
自己都不相信自己了,自己都不知道自己是谁,非得要别人来证明。
如同我们常常要考这样那样的证书学历,反正我们都不知道自己能做什么,让别人说了算吧。
迷茫是我常有的一种感觉,也许在许多人心目,无法定位是一种常态吧,想做什么能做什么应该如何应该怎样,是通过别人来告诉我们的,而不是自己意愿选择的结果。
对比之下,心里很惭愧。
因为SAM他拥有最善良的品质,他不会说谎,他会爱,他有责任心,他待人真诚,他做事很认真。
这些其实我们都应该明白,应该学习的,可是却常常被我们丢弃一旁,忙着用计算来去实行。
因为害怕伤害,所以有时候我们选择先去伤害别人;因为害怕被欺骗,所以选择先去欺骗别人;因为害怕失望,所以选择不去付出。
其实还有很多很多,我也想不明白我为什么会有这么多的感动,或许导演的初衷很单纯,又是我想多了而已。
披头士的歌调贯穿了整部电影,单纯的曲调,正应了SAM简单的心灵。
单纯是这部电影的主色,其实每个人都很善良,在SAM的感染下,每个人心里面善的一面被激发出来的,没有人能够硬起心肠来拆散他们。
结局没有确实的答案,但必定是幸福的吧。
寄养家庭的放手,让睡梦中的LUCY重回SAM的怀抱,唯一的是希望LUCY醒来的时候是在爸爸的身边。
大公园里,LUCY与SAM,丽塔与她的儿子,寄养家庭的那对夫妇,还有SAM的五人组,统统来看他们的球赛,蓝天绿草,充满了快乐。
很感人
是好的教育重要还是亲情的陪伴更重要?如果可以,为什么不可兼得?问法官的意见,问父母的意见,最后其实还是孩子的意见。拍的好梦幻啊,世界有这么善良吗?不喜欢这样泡沫版的煽情。
so touching so movingMoviescripts:http://www.weeklyscript.com/I%20Am%20Sam.txt
偌大美利坚,星巴克容得下一个智力不足的成人,社会容不下一个智力不足的爸爸?那么多人智力正常,却怎么也当不好父亲。
肖恩潘和达斯汀霍夫曼都有一张适合演痴呆的脸啊
4分/用现代审美再次看这部01年的电影会觉得非常老套,这个设定在现如今是站不住脚的,什么7岁智商,什么温情流露,什么惊天地泣鬼神的父女情深,7岁智商的父亲照顾孩子本身就是一个带有极大风险的事情,是一种不负责任的行为,说白了这更像是迪士尼拍出来的童话故事,带有不明的煽动性,披上一个现实的外衣感动一下观众罢了,西恩潘的演技在里面是最大的看点,好几处泪点也都是他贡献的,不过剧本配不上演员的演技,狗血的好莱坞烂俗剧本能进豆瓣250也是蛮厉害的。
稍稍逊色于阿甘正传,西恩潘的山姆既善良也傻,而且还执着,但是为什么却没有阿甘打动人呢?因为叙事的方式过于单调,光靠煽情还是欠缺的。
西恩潘是演技派,lucy也是,太灵了。秋千那一段特美好,画面台词以及配乐。video night让我一下穿越到大爆炸了。各种beatles歌词以及事迹。结尾太跳了,有点头重脚轻。
如果十年前看,我肯定会哭得稀里哗啦,毫不犹豫打个五分。但是阅历真的是个神奇的东西,在看的时候满脑子都是现实问题。你不再会被导演带着走,陷入他精心设计的温情包袱里。女律师因意外而决定帮助山姆,女律师家庭问题崩溃而靠山姆走出精神上的泥沼,甚至爱上山姆,这些东西,在一个成人看来都很没必要。虽对人物本身存在质疑,但西恩·潘的演技是好的,小范宁是可爱惊艳的,只是,确实很难再喜欢这类题材了!
故事方面,主角的作用不强,导致结尾无力,不知道从哪就被主角感动了,那些事件太弱了。价值观方面,这片明显是拍给中产阶级看的,而且是在消费无产阶级,里面的配角(律师,寄养母亲身份是中产阶级),通过主角(无产阶级)的事情,认识到了自己缺少爱这个事实,但是真实世界里,无产阶级比中产阶级还缺爱。这个影片,第一,满足了中产阶级内心缺爱的心理,因为片中有很多爱,智障群体+女孩全都是爱到比天堂里的天使还会爱。第二,满足了中产阶级的愧疚感,让他们以为无产阶级虽然在经济上过的不如他们,其实比中产阶级有更多的爱,他们过的一样幸福。整部影片超级甜,但是这个糖衣原子弹是带核辐射的,我吃不下。
没有哭,不过达科塔·范宁 真心灵气
有个电影叫《热带惊雷》。嗯,我觉得看完那个就明白我想说什么了。
Sean Penn乖死了萌死了,超爱他、爱死他了!又是披头士歌曲大合集,最重要的是有Golden Slumbers!
受不了西恩潘演了个智障。
i think i know why it couldn't get an academy award... cuz the protagonists are too much stronger than the movie itself.
真正的戏眼是达科塔·范宁。她才是催泪的原动力
有一天我坐在地铁里突然想起山姆坐在警车里大喊:“你们不能这么对她!今天是她生日!跑啊露西!”——然后忍不住大哭,( ̄. ̄)。
对这种流于表面过于追求效果的催泪法,完全提不起兴趣。
明明就非常套路,怎么就催泪了呢
看到一半我就看不下去了,因为自己的立场已经开始偏向检察官那一方了,智力低下也能够关爱别人,这个说法没问题,不过智力低下同时却又歇斯底里加上极端的自私态度却让人真的开始怀疑他以后会不会把小女孩置于一个十分难堪的境地了。一部烂片。。。。