罪途1之死亡列车

感觉6.8分给高了，本来题材不错，但是整个电影为了渲染惊悚悬疑而刻意拖沓剧情，本来一集就可以完事了，硬生生的给你出了三集。

总之还是垃圾，国产剧什么时候能翻身真的再也不想浪费时间看了，太垃圾了！

从电影名字到预告片都给观影者一种特别抓眼球的感觉，实际上你花了时间去看后，觉得真是一言难尽！

明明没有玩反转的逻辑，硬要再给你渲染个反转的结局，oh my god! 我真的是服了，一晚上时间可真是长啊，感觉过了一个世纪，火车上就那几个人，完全脱离实际。

不想再说啥了，总之不值得浪费时间去看，希望大家能借鉴。

国产剧的出头之日，真是遥遥无期。

虽然5星有1星是鼓励分和感情分，但还是要实名推荐一下！

虽然是按网大的规格走的，但实际上是三集迷你剧的形式，比单纯网大容量大，又不至于网大那么长，对于一个精彩的本格推理剧而言是再合适不过了。

而成片质量无论是演员、配乐、调色都在一般网大水准之上，光是“硬件水准”就值得一看了！

更何况故事本身是一个以反映校园暴力、儿童性侵这么现实主义的推理故事。

既有内涵厚度，又有人文关怀，故事的搭建还非常有技巧，作为一个推理小说爱好者我真是憋了快两个小时没去上厕所（好吧最后真是憋不住找空去了）。

接触影视行业后也是看了不少奇葩编剧剧本的我真想吹爆@海分形 啊！

是大写的年轻有为！！

虽然还是难免有小的破绽和瑕疵，但也有试映版剪辑的原因，而且终究瑕不掩瑜。

无论是从成片素质角度出发，还是故事的好看程度出发，抑或是现实意义出发，当然还有吹爆朋友的角度出发，我都向首页大家推推5月11日即将在腾讯视频上映的《罪途》！

上映版是比我看到的剪辑版色调更好，节奏更好的版本！

请有兴趣的朋友不要错过！

看完这样题材的电影心里很不是滋味。

说不上来的感觉，但确实是很难受、很难过！！！

外壳虽然有《东方快车谋杀案》的框架，但实实在在讲出了自己想要表达的故事，内涵意义深远呀，个人认为确实是好电影，地地道道的国产又一部诚意满满的良心之作！！！

一节车厢，八位乘客，看似萍水相逢，有缘即是相见；实际每个人都有一定的关联，皆与一件十年前的少女死亡事件有着藕断丝连的干系……

八个人在车厢里不知觉中集体晕倒了，被叫醒时乘警何赫发现一名乘客已经死亡。

乘警何赫也由此对这起刑事案件展开了调查……！！！

随着询问每一个嫌疑人，加上记者梁夏的推波助澜，一起十年前少女徐囡囡死亡事件再次被推到了风口浪尖……

校园霸凌的事件，在很多的报道消息中都屡见不鲜，受害方往往都是看起来弱小，经常被孤立起来的群体，他们或遭受殴打或辱骂，不仅是身体还有心理都受到了巨大的创伤，而受害方的家人也无法幸免。

面对自己的孩子受到严重伤害时，父母会与校方交涉，幸运的，可以在悲剧再度发生前得到公正的处理，但不幸的话，可能已迟了一步，导致了不堪设想的后果，让人追悔莫及。

《罪途》说的是一列高速行驶的火车在途中受阻而被迫停驶了，车上的乘客只有寥寥几人，但他们似乎都有某种关系，而其中一名身份为记者的乘客深感事情的诡异，因为他知道，这些聚集在火车上的乘客们都与十年前的校园霸凌案件有关，似乎是某种力量引导着他们来到这里！

正当乘警检查各乘客的状况时，竟发现其中一位已经全身冰冷，而当时在火车上的乘客都有犯罪的嫌疑。

乘警要求乘客们离开犯案现场，并展开一系列的问询，而从那位记者提供的资料可知，这些乘客们都与十年前的霸凌案件有关，而且每个人或多或少，都应该为当时受害的少女负上一定的罪责。

乘警通过搜集到的线索进行抽丝剥茧，最终认定其中一名乘客为凶手，她表面是当年的校园医务室的助理，但真正的身份是受害少女的母亲，为了替女儿报仇，才犯下了这场谋杀案！

原本以为这位母亲已经承认了一切，可以就此完结时，却被曾为法医的乘客告知，当初判断为凶器的饮用水并没有被遇害乘客饮用，也就表示，那位母亲说了谎。

乘警开始重新思考整件事情，逐渐的，新的矛头指向了另一位乘客：专业是心理学的一位学生，而根据法医道出当年的真相得知，少女遇害前曾遭到过侵犯，并且这件事情与当时的这位学生脱不了关系。

含恨之下，这位学生说出了当年发生的事情真相，原来侵犯少女的真正施害者就是如今被谋杀的乘客，看来他是罪有应得。

学生承认自己才是凶手，但奇怪的是，他的证词却无法对上死者的死因，这就意味着他是为了顶替那位母亲才这样做，而如今，整件事情又回到了原地。

究竟是谁杀害了那位乘客，又是运用了什么方法？

一切越发显得扑朔迷离，似乎背后的真相并非如此简单。

故事的结局又会如何发展，不禁令人期待。

虽然电影的制作是网大的规格走向，但就故事题材已经值得我们考究，本片以悬疑侦破为线，逐步揭开了校园暴力，儿童性侵的背后故事，让人不得不感慨这就是现实，现实就是如此，随着媒体多方面的报道，让我们更多的了解了校园背景下的丑恶嘴脸，丧心病狂的施暴者，这是国家所不能容忍的，此片带着浓浓的讽刺与反讽刺的意味儿，逐渐将悬疑题材转换成为了教育与讽刺题材的电影，虽然有点儿尴尬，但也值得我们深思了。

就悬疑来说，真的，有点瑕疵，但就体现出来的社会背景，社会问题来说，此片也值得我们观看。

讲述的是一个列车杀人事件，影片结构和叙事手法和阿加莎·克里斯蒂的著名悬疑推理作品《东方快车谋杀案》十分相近。

通过不断的对话展开逻辑推理，并发现新线索，接着不断反转，直到最后一刻真相大白。

编剧把整个故事的发生环境限制在了一列狭窄的火车车厢里，阴沉逼仄的环境加上迫人思考的氛围，加上摄影和后期调色的加持，让影片的质感几乎不逊于院线电影。

但真正让迷影君所折服的是创作者的野心——导演在这个悬疑推理故事中加入了大量的社会话题的思考和隐喻。

电影中的案件围绕着一起校园霸凌事件展开，但随着真相的逐渐揭露，家庭暴力、儿童性侵、未成年人犯罪等元素接踵而至。

我从来没有看过这么“冷”的网大。

不仅冷，而且锐利。

试映会结束后，我就像被一把薄薄的长刃一点又一点插透了胸膛，还没来得及觉得疼，只觉得透心凉。

甚至都不能说它是网大——网络只是它的播放载体，但绝不是划分它内容质量的标签。

在故事行进的绝大多数时间里，《罪途》的画面都是冷色调的。

一切从一场大雨开始，沉沉暮色中，陈旧的绿皮火车，在铁灰色的轨道上，穿过黑洞洞的隧道，驶进仓青色的峡谷之间。

而在车厢之内，灯光昏暗，锈迹斑斑，每个人物都笼罩在阴影里，面孔半明半暗。

这节车厢也好像是一个隐喻——每一个走入其中的人，都从暖色调的“现在”，走入了冷色调的“过去”。

一切曾经发生在过去的残忍往事，都会在这节车厢上重演。

过去发生了什么？

过去有死亡，有欺凌，有冷漠，有谎言，有命运的阴差阳错，还有被彻底毁灭的人生。

死亡是冷的。

最开始，车厢里的八个人堆砌在一起，肢体扭曲，是一副充满了宗教意味的画面。

这些人被关押在与世隔绝的法庭里，进入了一夜长长的审判。

接着他们被乘警一个接一个地拉起、唤醒（这些能够被唤醒的人，也都有最终被唤醒良知的机会），说出当年的实情。

而最后一个叫不醒的死者，就是犯下最无法原谅的过错的人。

第一场罗生门是冷的。

当问题从“今天是谁杀了人”变为“当年是谁杀了那个女孩”，所有人都想说出自己记忆中的“真相”。

每个人在第一轮的所谓坦白中，都保留了对自己最不利的部分。

在自己的故事中，每个人都是无辜的，行动都是有充分理由的：欺凌女孩的同学不以为然，觉得自己是在替天行道——“她家里乱，反正大家都讨厌她，我不打别人也会打”；而追随他的小跟班呢，是因为“如果不跟着他，我也会被欺负”；徇私的校长是为了“保全学校的声誉”；隐瞒真相的法医是因为“我以为这都是细节，无所谓的”；沉默的证人是因为“害怕被卷入麻烦”——人人都有苦衷，没有一个人敢说出真相：我就是自私！

我就是冷漠！

是我的自私和冷漠害死了无辜的女孩！

——《罪途》讲述的是抽丝剥茧的推理故事，但故事的核心是人，你会发现每一个角色都是可怕到了可信的地步——因为无论是你还是我，总会倾向认为自己所做的一切都是无奈的、无心的、无害的，一旦产生了任何可怕的后果，都只是受害人“倒霉”而已。

没有人愿意承认自己的平庸的冷漠是“恶”的一份子。

这些角色的无耻会先让人齿冷，接着，齿冷成了心寒——因为我知道，他们的平庸之恶，同样也存在我的身体里，他们的胆怯和懦弱，常常也是我的内心台词。

只是我现在还足够幸运，没有造成任何可怕的后果——可是，我怎么能确定在看不到的地方，都发生了什么事？

这种冷，是自省的冷。

接下来，复仇的真相是冷的。

《白夜行》里有句名台词，“我生活在另一个世界，我的世界没有太阳”。

故事的第一层真相揭开，原来世上没有一桩独立的悲剧——无辜女孩的死亡，早在她的家庭内部就已经开场。

被家暴的妻子，孤立无援的女儿，她们就生活在那个没有太阳的世界。

有多少人生活在这样的世界里？

当她们跌跌撞撞地想要走入我们的世界，我们有没有用足够的善意和温暖迎接她们？

我不知道。

但在《罪途》里，因家暴而离家的母亲被整个社会排斥、污名化，被禁锢在残缺家庭中的女孩努力想要走进日光下的世界，却被把她视为异类的人推入深渊。

每个被侮辱、被损害的女性似乎都是一座孤岛，藏身在冷冷的雾中，很少有人能真正看到她们，更遑论伸出援手。

那一场出乎意料的反转也是冷的。

当你凝视深渊，深渊也在凝视你；同样，当你伸手毁灭了一个人，你的人生也已经在不知不觉间被毁了。

也许他们习惯了在生活里随波逐流，根本意识不到自己的人生陷入了怎样无解的困境。

但是在这列火车上，他们无处可去，无法逃避，只能被逼迫着审视自己的内心——原来，在受害人死去的那一刻，他们的一部分未来，也随之死去了。

女孩以一死从这世上解脱，但留下的罪人，嘴里说着自己无罪，却终究是留在活的无间地狱里。

世界公平吗？

不公平。

如果足够公平，女孩就不会无辜死去。

世界不公平吗？

但它又有公平之处。

逃脱得了法律和道德的审判，逃脱不了内心负疚的制裁。

故事进行到4/5处，最后的真相已经呼之欲出。

一个十年前后相互呼应的复仇，环环相扣、层层叠叠的悲剧。

影片的基调始终是“冷”的——无论真相多么可怕，无论角色多么痛苦，故事始终稳稳推进，纹丝不乱，冷静到了近乎凛冽的地步。

但极冷的笔触，写出的是带有热量的、灼热的质问：你愿不愿、能不能理解别人的痛苦？

这个问题一点点逼进内心，仿佛那把长而薄的利刃，让人冷透了。

最后多说两句。

网络大电影是个“热”和“快”的领域。

题材要选热门，内容要跟热点，角色设定要有热度；写得快，拍得快，做得快，播得快；大部分制作公司大概也就是趁热掺一脚，进来捞一把快钱就走。

一切都是急匆匆的。

很少看到这样节奏冷静而稳定的作品，像夏日里的一场阵雨，在凉意之外，又有惊喜。

在这个无边无际的世界里，我要牢牢抓住你。

不知道和那些给四分五分的是否看的同一部戏。

选择校园欺凌这一体裁，确实很应景，顺便揭露了一下学校掩盖真相这一黑幕。

两个点都很讨巧。

不过，整部戏也仅此而已啊。

首先说演技，请把开头那六七分钟的旁白去掉，再谈表演艺术好吗？

现在不是古希腊戏剧年代，需要天神做旁白来推动情节。

教导主任的暴躁用力过猛，毕竟是老师，温文尔雅总是要的，然后被人戳着痛点的暴怒才有张力。

其次是编剧，故事好别扭，开头记者自说自话，动机呢？

硕士生自告奋勇，动机呢？

最后，则是推理。

还有人说是本格推理。

拜托，乘警打听出护工是母亲，还有两套食物的证据，直接就定了。

还用推理吗？

算不上完美制作的一部剧。

老套的开场设定，最多五毛的特效，演员勉强及格的表现，所以当一开头我心里无法避免的产生了“啊，又是一部国产恐怖片”的想法。

当然我被打了脸，但是却很高兴。

我很坦白的说，虽然爱好悬疑，但是很遗憾没有足以撑死推理的智商，有的只是直觉，在完全搞不清楚线索的情况下，开场十五分钟我就猜到了凶手，神经质的周新雪和看似最和善的护工（小小骄傲一下）。

话题扯回来。

十年前徐囡囡的悲剧，死因是不幸的麻醉药过敏，事实上却是无数施暴者，旁观者放下的闸刀，深入社会骨髓的是名为冷漠的毒。

也不知道是不是巧合，我总能看到这句话“当雪崩来临时，没有一片雪花觉得是自己的责任”，每个人都在为自己寻找借口，我是一个十分善于从别人角度思考问题的人，也同时善于为自己寻找借口。

站在剧中每个人的角度我也许都会做出同样的决定。

徐囡囡的母亲知道身无分文的自己只会让女儿受苦，抱着侥幸心理，囡囡的父亲会对女儿好，去了别的城市；老师觉得比起个别的学生集体利益更重要，更何况丑事说出去谁面子上都不好看，更不用说活人要比死人强；法医觉得那些细节说出去，会让死者死后都被人嘲笑；恶霸从来以自我为中心，没有道德感，再加上流言给的正当理由更加肆无忌惮；懦弱而胆怯的跟班，即使知道一切的真相依旧选择沉默；而周新雪她错吗？

当然，她将处于悬崖边上的徐囡囡拉入深渊。

可又真的能完全怪她吗？

她同样是受害者，就像落入深水的溺水者，只会抓住能抓住的一切沉入水底。

至于最恶者已经死去。

在未受到应有的惩罚的情况下简单死去。

至恶者成了受害者，受害者又成了施暴者。

兜兜转转下，沉默的车厢里，所有雪花都成了冰，刺穿每个人的心。

ps.没有爱情，没有明星，没有大投资，这部迷你剧却做到我一直期待的事情，认真去讲一个故事，认真去解剖这个社会。

pps.写到最后突然想到给我同样感觉的电影《我是植物人》卖一波安利(ღ˘⌣˘ღ)提了不相干的东西，别打我。

【顶锅盖跑】

一个发生在列车上的故事，一个旅途中的故事。

某次列车同一节车厢上，聚集了来自不同行业的8个人，他们因各自原因奔赴省城。

夜里，暴雨引发泥石流，列车停在半路，车厢上8个人同时陷入昏迷，列车乘务员展开营救、调查，发现其中一人已经身体冰凉……乘警展开严密的侦查，然而在调查过程中警长揭开了一个更大的谜局。

因为莫名的缘分在车厢里偶遇的8人，相互倾谈、敬烟，吃着小食，看似融洽的气氛下，8人却同时昏迷。

昏迷的原因是有人下毒，被下毒的究竟是香烟？

是零食？

还是酒？

看似毫无关联的乘客们，其实都与一段尘封的记忆有着千丝万缕的联系。

8个人都是被“邀请”上了同一趟列车，空荡的车厢，8人的偶遇其实都是事先计划好的。

十年前，女生徐囡囡被同学暴力欺凌，导致脾脏破裂，在手术台上因为药物过敏而离世。

当年参与暴力欺凌的学生、看见欺凌视而不闻的小卖店主、为了学校声誉尽力掩盖真相的主任、被收买篡改尸检的法医、避谈真相囡囡的闺蜜、胡乱报道的记者，正是被聚集在车厢上的8名乘客。

徐囡囡的死因究竟是什么？

校方要掩盖的真相究竟是什么？

凶手设计将他们相聚，是为了将所有涉案者一网打尽，或是为了寻求十年前案件的真相？

列车上的死者是特意选中的目标，还是凶手随机杀人？

《罪途》的主题是隐藏在列车谋杀案背后更深的社会现实，家庭暴力、校园霸凌和儿童性侵。

同类型的题材，家庭暴力有《天水围的夜与雾》、校园暴力有《总有一天》、儿童性侵有《素媛》。

影视剧的目的是冀望借作品令观众以正确的视角对待受害者遭遇，鼓励大众更多地施以援手和关怀。

《罪途》也正是直击社会中最可怕的杀人武器——冷漠。

各位乘客，没有一个人是绝对正义的。

因为各人不同的目的，一个无辜少女生命逝去，甚至在死后被抹黑。

现实中，太多的事不关己，太多的敲诈讹人，让人们越来越不敢“关心”他人。

正是出于自保的冷漠，出于私欲的冷漠，导致了十年前少女徐囡囡的厄运。

电影是三集式的短剧，乍一看有点BBC的感觉。

本以为是一部中国版的《东方快车谋杀案》，背景类似，说的却是一个不一样的故事。

电影的缺点仍然不少。

虽然群像呈现出来，但是各个人物的形象却不够立体，角色的性格不够饱满。

电影开头的一列火车在黑夜中穿行，特效做得真是不忍直视，令人误以为是一部动画片。

法医检查尸体的时候披头散发真的好吗？

结尾部分为了升华主题，每个人自我忏悔的口述，真的有必要吗？

虽然电影还有不少令人诟病的地方，但整体作品还是看得出制作方诚意，不会为了时长使劲注水；虽然逻辑上起承转合部分有些突兀，但是整体还是叙述得当。

但愿今后这样的作品越来越多，多一些诚意，少一些嬉戏。