小时候老师给我们讲了陈景润证明1+2的基本思路,把部分基本使用的公式写在黑板上了,我尝试了2天去证明1+1,发现按照我目前掌握的数学知识证明不出来1+1,然后放弃,再也不去证明哥德巴赫猜想过.长大了想想,要证明1+1应该是需要新的数学工具。
不过这个电影里中前期的和结局搞哥德巴赫猜想的,总体太娱乐了,虽然不胡说,但是就这水平还拔高到哥德巴赫就略不合适了。
还有压房子的那些机器我家会做,经常做,于是这个电影也有那么点严谨。
有的烂片,你一眼看过去就难以忘记;有的烂片,你看到一半睡着了,醒来后就忘得一干二净。
《费马的房间》无疑属于前者。
这部电影完美地融合了多种元素,悬疑,爱情,动作,科幻……我本来以为这部电影内容如此丰富,可能会非常艰涩难懂,然而并非如此。
特别是对于我们亚洲人来说,颇具韩剧感觉的影片风格可能会更加亲切。
来来来,给剧中的人物改个名字,大家再来感受一下:韩恩熙问道:“你们为什么分手?
”李敏俊不禁低下了头,“你去问她吧”。
秀妍的眼中已泛起了泪花。
“我…我不想伤害敏俊哥的心,可是…孝贤哥对我好好…他带我去坐船,在海上看到的景色好美…”秀妍又哽咽了,“我们在船上,孝贤哥吻了我…”敏俊呻吟着:“不要再说了。
”秀妍抬起头:“他说我好美,想永远深爱着我…”敏俊突然站起来,泪水从眼角滑落:“不要再说了!
求求你不要再说了!
”天啊!
这是多么伤感的故事啊!
爱情的背叛,纠结,嫉妒,刻画细腻,感人至深,简直就是一部足以名垂青史的爱情史诗啊!
而不仅如此,剧中出现的多道数学题目,更是燃烧着我们的脑细胞:一个四分钟的沙漏,一个七分钟的沙漏,如何用这两个沙漏测试出九分钟的时间?
不愧是出给数学家的难题,我想了一分钟都没有想出来啊!
我想任何一个没有经过训练的人都不可能轻松解答这道题目,除非他学过奥数!
至少也得是小学奥数!
虽然说这部电影还是以悬疑惊险为主,但是剧中的动作戏同样抢眼,特别是片尾迦罗瓦殴打希腊伯的场景,真是让人热血沸腾!
先是一拳,又是一拳,希腊伯立马倒地不起,虽说短,但这两拳拳拳贴肉,震撼人心!
主演们也是十分卖力,不请替身,本色出演,让一部拼脑力的电影,又充满暴力的美感!
综上所述,我认为这部电影是应该获得当年奥斯卡最佳外语片奖的。
然而评委组真是瞎了眼,连提名都没有。
更令人寒心的是,豆瓣上关于这部电影的评分只有6.6,才刚刚及格啊!
我已经明白,中国的电影事业为何如此艰难,就是因为这些屁也不懂的观众!
他们还去看什么《盗梦空间》,还去看什么《大圣归来》,这么好的电影竟然无人问津!
我已经出离愤怒了,至少从我做起,我要让更多的人看到这部良心之作!
来,我给4分,以示对此片的最高敬意。
自死亡录像开始,对西班牙的影片越来越青睐;看多美国的恐怖血腥片,感觉好莱坞已经穷途末路,倒是欧洲国家的恐怖悬疑片让人耳目一新,为之一振。
费马的房间,是四个互不认识的专家受一神秘嘉宾的邀请,解决一道人类最伟大的迷题;来到房间内,房间立刻变成封闭的密室,显示器上提出问题,如果不在规定时间内答出,房间就会收缩,直至房间消失;于是,紧张激烈的对抗,四人之间的微妙关系随之展开。
影片还行,只是结局没有想象中精彩。
评价三星。
这部电影算是一个谎言引发的血案吧!
任何一个国家都会禁止的事!
我想不出会是什么事!
有人说吸毒在德国、瑞士、荷兰等地是合法的,只能这样说,这个活动需要一个场地,而在任何一个国家都不合法,会让没有生存意念的老数学家参加,会让一个年轻女人着迷,那么根据前三个条件,可以猜想这应该是一种以杀人或者残害他人以取乐的活动,类似犬人丹尼里面的生死搏击,或者是参加者直接进行残害以获得精神上的刺激,但是这种想法似乎不太符合第四条,除非,她也有特殊癖好。
一个人总会为自己所相信的东西疯狂!
当自己一生的梦想受到威胁时很多人都愿意不顾一切,然而一个人所重视的像生命一样宝贵的东西,在其他人看来不过是废纸一堆。
即使这个东西不存在了,这个世界还是这个世界,没有什么变化。
不知道把书摆整齐了,多放基层能不能抵挡这个压力。
总觉得不论是什么都应该有那么一点压缩极限吧,书应该很难被压缩吧,也许先把房子的墙壁压碎了,也不一定真的能把书压缩了。
《极限空间》告诉我们:其实,聪明人也不过如此!
这几年欧美剧在内地的横行,让我们都中毒太深。
我们开始对那些头脑聪明的金发帅哥美女们疯狂地崇拜起来。
在《极限空间》里的那些人都比一般人高出很多的智力,他们的脑子实在是绝非人类,有的人甚至聪明的有些惊天地泣鬼神。
在那个极限的房间里,这批牛人聪明绝顶。
他们狭路相逢,斗智斗勇。
他们为了解决史上最难的那些谜题而聚集一起,而殊不知正落进了别有用心的人的圈套里,不仅要在规定的时间里解决掉题目防止各自生命的终止,还要去互相猜疑彼此的身份探寻自己最想知道的真相。
有的人开始急躁,有的人开始愤怒,有的人内心不安,有的人忏悔赎罪,还有人一直被蒙在鼓里。
凶手是个绝顶聪明的人,一步步险象环生地细节他设计得极具周密。
不过,人太聪明了也不见得就是什么好事儿。
这部电影,凶手确实非常聪明,这人如果拿个什么奖项绝对是没问题了。
但是聪明反被聪明误啊,凶手因为嫉妒和虚荣而丧失了理智,结果很毙命于自己精心设计的密室之中。
身处密室的几位主人公都怀揣着自己内心不可告人的秘密,在关乎生死存亡的利益关头将自己性格、品德的缺陷展露无疑。
他们越是社会地位高,就越存在着某种污点,当被人曝光之后躯体和形象就会迅速变得渺小。
这是一种可怕的能摧毁人意志的心理暗示。
这几位主人公人人自危的表现,尽管在这斗智斗勇的过程中让人觉得他们无比聪明,但在他们衣着光鲜的背后却是内心阴暗。
本来杀人游戏的刺激远比不上人性复杂来的精彩此片描述了人类存在的虚伪、可怜、空洞。
以及人类求生的本能。
其实,无论人类的的智商有多高,但这个世界是永恒不变的,这个世界不会因为人的智商高低而改变,越是聪明,那么要面对的谎言和真相就越多,在大脑聪明的那一刻去玩更多的情欲游戏和过激荡起伏的人生,这才真正会让人突然间感到迷茫,而且,所谓的聪明只不过是帮助一些人去欺骗,做一些对不起良心的事。
但即使这样,还是有人愿意走下去。
人的天性就是极力想到得到财富、地位和名誉。
因为付出的太多,所以他们需要得到相应的回报也就越多。
每个人都是贪心的恶魔,再聪明的人都在贪恋那些本该属于别人的的东西,不是吗?
一部一个半小时的电影花了我两个半小时看完,伤神啊。
这部电影分为两个部分,一个是有趣的数学迷题,很难想象在电影院怎么能获得其中的快乐?
题都来不及思考......另一部分是杀人者是谁,为什么而杀?
这个就不怎么好玩了,陈词滥调!
整理一下有趣的谜题,自己很自豪的全部做出,保留一下......开始在车上说:人,羊,狼,卷心菜过河,一次人只能带一样东西,怎么样才能让羊不吃菜,狼不吃羊?
PS:飞翔和隐身的能力,你到底想要哪个?
1. 有三个盒子,这三个盒子里各装有八角糖,薄荷糖,和混合的糖。
遗憾的是标签全部都错了。
请问要拿出几颗糖才能确定三个盒子里各装的是什么 ?
2. 一个学生问老师,你3个女儿多少岁,老师说:她们3个年龄相乘等于36,如果你把他们的年龄相加 便能得到你家的门牌号,学生说:我漏了个细节没问,老师说:对了,只有我最大的女儿会弹钢琴。
问3个女儿各为多少岁?3. 在一个密封的房间,有一个灯泡,门外有三个开关,只有一个开关是有效的。
当门关上时,你可以随意开关,当门开启时,你必须判断哪个开关是有效的,如何判断。
4. 有两个沙漏,一个流完需要四分钟、一个七分钟,如何确认九分钟的时间?
5. 真理国的人只说真话,谬误国的人只说假话。
你来到两扇门前,分别由这两个国家的人把守,只有一扇是通往自由的。
你不知道他们哪个来自真理国,那个来自谬误国,而你只能问一个问题,请问你要问什么才能保证正确的找到那扇自由之门?6.妈妈比儿子大21岁,再过六年他会比妈妈年轻五倍,问这时候爸爸在干什么?
附:哥德巴赫猜想:(a) 任何一个≥6之偶数,都可以表示成两个奇质数之和。
(b) 任何一个≥9之奇数,都可以表示成三个奇质数之和。
西班牙电影总给人一种很别样的感受,包括他们出产的恐怖片也是如此。
虽说《极限空间》的故事结构与那些一味追求血腥刺激的好莱坞惊悚片大同小异,但电影最终成型却是一部没有血腥、没有特效,只有谜团环环相扣的悬疑片。
《极限空间》没有成为西班牙版的《电锯惊魂》,反倒有点《名侦探柯南》味道。
故事讲述了几位数学家被邀请到一间密室。
他们必须在有限的时间内解答谜题,否则会被不断收缩的密室墙壁挤压而死。
单单看电影的故事,也许观众大脑中会出现很多似曾相识的电影,包括之前提过的《电锯惊魂》、还有《立方体》、《玩命记忆》、甚至还有《绝命铃声》。
不过与前几部电影不同的是,本片没有卖弄种种巧妙机关,也没有血腥酷刑的展示,电影之间的共性在于,一个封闭的空间中,几个素不相识人之间的千丝万缕的联系以及隐藏在故事背后的谜团,这才是电影最大的看点。
不得不承认,只是一部你始终在猜测的电影,而观影过程也有点像坐“激流勇进”的游戏,从最高点飞流直下,可惜到了最后来了一个急刹车,没有太多的惊讶,只有溅到身上的点点水花。
如果看过《名侦探柯南》的朋友,看欣赏本片的时候一定会有类似的感觉。
电影的走势和悬念设置很有日本侦探动画片的感觉,只不过片子里少了那个戴眼镜的工藤新一和整天混饭吃的小五郎同学。
电影的前半部分做足了包袱,包括神秘的聚会,几个应邀而来数学界人士,还有主人费马的身份,电影的前15分钟给我留足了悬念,而到了中部的解密过程,重点不是在几道“脑筋急转弯”的问题上,而是通过在封闭的空间中解密问题时那种对电影之前的谜团进行逐步推理。
而到了结尾当事件的真相一点一点的被剥离之后,整个电影的框架也就完全的摆在我们面前。
但是此时新的谜团也出现了,为什么费马会忘掉他的夹克?
如果那个发明家邀请函上的问题没有被提示,他是否还会来到这里?
他被邀请来这里的目的是什么?
假如费马没有忘掉自己的夹克,故事是不是会像另外一个方向去的发展?
所以说《极限空间》的故事基础是建立在一系列偶然事件上,这在以推理为重点的故事中算是一个小小的诟病。
故事虽然可以自圆其说,但最终结果也只能差强人意。
这样一来就大大减少了电影重复观赏的价值,使得观众第一次观影过程紧张而又刺激,但第二次便索然无味。
当然,喜欢看《名侦探柯南》的朋友,也不会对电影的格局产生疑问,毕竟这是一个被复刻了无数次的模板。
而电影中所出现的各种脑筋急转弯,相信也难不倒经历过中国奥赛式教育的中国观众。
总而言之,《极限空间》绝对是一部值得一看的精彩悬念片,种种的小毛病也不能掩盖电影的紧张刺激的过程,这恐怕是一个《名侦探柯南》式的故事里最重要的环节,具备了能抓住观众心的过程和能自圆其说的结尾
登场人物1.青年才俊伽罗瓦。
宣称证明了哥德巴赫猜想,却在即将发表成果前被毁掉演讲稿。
2.妹子撒布科。
伽罗瓦前女友,因为自己出轨,导致二人分手。
3.长得有点像诺顿的帕斯卡。
是这里最有脑子的人,行动力也最强偏偏设定上还不是数学家。
之前撞倒了不守交通规则的姑娘。
姑娘是费马女儿。
4.老头子希尔伯特。
撒布科的出轨对象。
确切地说可能是出轨对象之一。
将撒布科诱骗到公海的船上去参加“内容违反任何国家法律的派对”。
不过打开了撒布科脑内的开关,后来撒布科也继续去过好几次。
5.老头子费马。
在晚餐后,聚会正要开始之前被电话叫去医院看望自己的女儿。
从他的种种表现来看就是个缺心眼儿的二货。
TRICK值三星,挺严密的,还算不错。
线索也都给齐了。
设定值一星。
也就是“每隔一段时间就要在规定时限内解一道题,不然房间就不断缩小。
”这个。
问题是所谓顶尖数学难题太蠢了。
各种出现在青少年智力测试上的问题。
虽然说面向大众考虑没什么不对,但你也要考虑到所谓“知名数学家”的面子啊。
诚然如果是太复杂太专业化的题目会导致观众看不懂,但你如果这样还不如一开始就设定大家不是所谓的“数学家”。
就一般人不就挺好吗。
题目例如——外面三个开关里面三个灯泡,只可进入房间一次,请分辨出开关对应的灯泡。
例如——说真话的守卫和说谎话的守卫各看守一个门只有一个通向外面只问一次得出这个通向外面的门。
总之诸如此类。
这不都脑筋急转弯嘛……………………还有个很重大的BUG。
导演想到了这点,但还不如没想到。
因为这相当于他把这BUG翻出来给观众看,然后又不去解释。
给几人的邀请函是一道题目。
间中帕斯卡问,如果我没解出题,不就来不了了吗。
是啊不就来不了了吗。
伽罗瓦问他,当时没人对你进行提示什么的吗?
帕斯卡想了半天。
哦,有的!
在前面的剧情里,一个又像他老婆又像图书管理员的妹子(但是具体没透露身份)确实曾经提示过。
我想这是很大一步棋啊。
这个妹子是怎样,与幕后黑手串通的吗。
结果到最后她也没再被提起了……很难说是个好片,有点小亮点罢了。
三星的trick,一星的创意,负一星的人物设定。
第一次和朋友在学校的礼堂看电影,看的就是这个,因为当时是新电影,所以花了三元钱而不是往常的一元钱,看完以后觉得很值得。
虽然那个怪老头,从一开始就让人觉得不太对劲,他和女人的关系倒是让我意外了一把……其中的数学题有些老套,放在现在的中国,不过也就是小学奥数的水平了吧……电影的音乐和氛围的塑造还是不错的,坐在空空荡荡的大礼堂,被电影的回音吓了个够……说到底不过就是两个男人关于数学题之争一个年轻人是为了赢得女人心一个老年人是为了赢得一个别人眼里看来虚无,对他而言却是值得用生命去争取不容侵犯的所谓荣誉用了这么多定语,无非是想否定那个老人的不值得更何况,搭上了一个一心只想着女儿的老父亲的性命,还有那个可怜的交通警察……我始终是不能理解的,什么样的人,可以把自己的欲求,欲望,念想,架设于他人的生命之上……看这样的电影,总是让我想到很久以前听过的理论,据说,世界上完全陌生的两个人最多只需要通过六个人就能够联系上。
这个电影里面的每一个人都可以这样联系起来……
最近狂迷东野圭吾,连续花好几个晚上将他的《白夜行》《伽利略的苦恼》《信》等书看完,还在等朋友那里的《放学后》。
说实话自己早已经过了熬夜看小说的年龄,但是东野圭吾是不同的,他的书情节设置悬疑,推理步步紧逼,答案总是欲揭未揭之下又有迷题出现。
所以当听说有这样一部原名叫作《数学谋杀案》的电影看片时,我自然不愿错过。
电影前面很像阿加莎·克里斯蒂著名的《无人生还》,四个原本并不认识的科学家接到一封神秘邀请函,找出一组数字的排列规律就能去一个岛上的房子里参加某选题研讨会。
结果他们进到一间密室,密室的四面墙壁会因四周液压器的作用而不断向中间收缩,他们必须每一分钟解出主人给的一道数学题才能阻止墙壁收缩……而在解题的过程中,谁是凶手他们也在一步步侦查。
这就有点像东野圭吾的《神探伽利略》的故事了。
可惜电影中的数学家们因为置身密室,时间紧迫,个个焦头烂额,即便其中也有一位英俊而年轻的西班牙帅哥,但完全没有福山雅治的风采。
哪里能像他那样遇到难题就在空中潇洒地画公式,甚至连销魂的推眼镜的动作都来不及做。
推理+解题构成了整部电影的紧张氛围,况且又在密室,还有时间限制。
大家很容易就跟着进入情境,虽然我觉得宣传中让大家带纸和笔去黑暗的影院跟科学家们一起解题有点二,但是每出一题,你还是会不由自主跟着一起思考。
因为题目真的没有想象中那么难……举例:糖果商收到三个不透明的盒子,一个盒子里装着薄荷糖,一个茴香糖,第三个盒子装着这两种糖的混合糖,盒子上分别标有:“薄荷”“茴香”和“混合”,但是糖果商被告知这三个糖果盒子上的标签全部标错了,请问你最少要拿出多少糖才能确定这三个糖果盒子里分别装的是什么糖?
还有在一个路口往左走是生路,往右走是绝境,两个守路人,一个永远说假话,一个永远说真话,你只有问一个问题的机会,请问你该怎么办?
好吧,这也是这部电影最弱的地方,大概在西班牙这样的题目已经够数学家烦恼了,但在我们这里,这些应该是小学奥数的题目吧。
当然也恭喜那些整天钻研这些实际中不可能出现的问题的苦学生们,终于有一部电影你们可以理直气壮地让家长允许你们进影院观赏而不必被骂浪费时间……虽然你们的时间早已经被它们浪费掉了。
最后我也来出一个题目吧:电影中有一个BUG,请你将他找出来吧。
我是小伙 就会把公式捡回来 然后 跳河
文科生的灾难
看看吧,牛逼。更有味道的电影名应该是《费马的房间》
cctv6 2.10 真心蹩脚
真烂啊~~~~~~~~~~~~~~
谜题真烂
几个脑筋急转弯引发的血案。虎头蛇尾,形式大于内容。
还不错啊!
一个字,俗,非要搞个闭塞的空间,面对生死才要坦白自己的过错以求得救赎,最后还要抛开世俗名利纷争才能获得真正的自由~~~~姐姐我实在看得乏味
I 'm not good at Maths that's nice..
没有什么伟大数学家,只有500强面试官
小学奥数精选+白目剧情+雷人配音
小片 稍微看看还OK 不过不能有期待~ 打分其实是想给7分的
真喜欢聪明的数学家
3.5
三颗半给他个创意分,但结尾有点过于草率了。还有半分是片尾曲。这可能就是一个理科导演理性的玩了一把推理数学题。
可以更好的
很有悬念 对构建人物很有启发
侮辱数学天才的智商啊。。。。
难得的无色请不变态的