往事已成追忆 物换星移 世间总无常 陌生又熟悉花草树木 山河大地 依然感觉温暖甜蜜缘份你来我往 当下就要珍惜 也许不再相见 我心中常有您蔚蓝天空太阳升起 告别总是寂寞无语 啊 啊将来往哪里去 将来往哪里去 啊 啊未来往哪里?
往事已如烟 想法难免猜疑 清楚看仔细享受物质生活乐趣 海市蜃楼像梦迷离时代不断向前 展现灯红酒绿 是否意乱情迷 看看镜中自己功成名就像那浮云 欲望总是没有边际金玉良言送别 处世待人得宜 孝亲尊师的道理 永远别忘记未来往哪里?
未来往哪里?
未来往哪里?
未来往哪里?
片中诗句《玻璃工厂》欧阳江河 整个造飞机的工厂是一个巨大的眼球,劳动是其中最深的部分。
《随时间而来的智慧》叶芝 秋叶繁多,根只有一条,在我青春说谎的日子里,我在阳光下招摇,现在,我萎缩成真理。
叶芝原文The Coming of Wisdom With TimeThough leaves are many, the root is oneThrough all the lying days of my youthI swayed my leaves and flowers in the sunNow I may wither into the truth《红楼梦·葬花词》曹雪芹 怪侬底事倍伤神,半为怜春半恼春。
《泼了的牛奶》叶芝我们曾经做过的和想过的,曾经想过的和做过的,必然漫开,渐渐地淡了象泼在石头上的牛奶。
《本质》万夏 成都,仅你消逝的一面,已经足以让我荣耀一生。
片中音乐《未来在哪里》作词/作曲/演唱:林强《再创辉煌》作词/作曲:成发集团《歌唱祖国》作词/作曲:王莘《今夜无眠》作词:朱海 ;作曲:孟卫东《我衷心感谢你》作曲:都仓俊一《浅醉一生》作词:唐书琛 ;作曲:卢冠廷 ;演唱:叶倩文《妹妹找哥泪花流》作词:凯传 ;作曲:王酩 ;演唱:李谷一外面的世界
以此类推:用汾阳话讲述成都人自己的往事用北京话讲述成都人自己的故事用上海话讲述上海人自己的成都往事用中国话讲述中国人自己的狗屎1,我准备把片子寄给我姥姥看,这是我第一次向她推荐电影,因为,我觉得,有人要站出来为一些人的一辈子说句话,哪怕只是略显做作的闷骚,也要闷出一被窝的恶臭出来,因为,这发自肺腑的恶臭是我们这个时代避而不谈的狗屎。
既然是狗屎,便不是精英,既然是狗屎,便是我辈之生命。
我不知道她看完之后哭不哭,反正,我是看哭了。
2,三线建设的片子有一些,这个拍的是最感动的。
因为我就是三线子弟(十堰人),我的东北口音就是跟东北老工业基地支援过来的子弟练出来的。
我周围的活人都是生活在废墟之上的狗屎。
所以,这就是对我们这种能产生强大共鸣的人的最好刺激。
不要怕旧事重提,伤疤遍地,怕的是,提出后只有讥笑和掌声。
讥笑是端起咖啡杯的支那人给的,掌声是揣起电影票的洋人给的。
我的过去虽然没有百分百和电影的主线叙事重叠,但是,我很清楚,那些蛛丝马迹的生活片段就是把我塑造成城乡结合部神话青年的最牛逼动力。
说的绝对一点,只有在这团深沉呕吐物的中心生活过的人才懂得,那些不成体统,东拉西扯,非学院非山寨的表演后面隐藏的是什么。
说的忽悠一点,城市化、中国、世界、往事、人生,这些可以堆砌出来的名词都可以在电影里找到,只要你觉得自己是那么一坨,而且不过是那么一坨,而已。
3,我很赞同朋友跟我说的一个观点,我加工了一下。
“土,是我们这群人心里最不可一世、不伦不类的东西,我们摆脱不了土的命运,就像我们生来是土象星座的人一样,我永远都潮不起来,潮人也永远不懂我们想的是什么。
我们生在八十年代的灭亡九十年代的泡沫的废墟之上,空旷的巨大的无名的沉默的死皮赖脸的欲辨已忘言的时代是我们屁股上的火烧火燎。
我一辈子也摆脱不了这个土,我一辈子也说不完这个土。
”类比发挥一下,结合片子结尾那句话,就是,“我一辈子也比不上这城市消失掉的荣光。
”4,片子中的概念很多。
一个独立的厂区就是一个国家的概念什么的。
还有什么面对大时代很憔悴很无奈的感觉。
有些时候,感觉贾山西人点的太明白了,毕竟还是“伪纪录片”么。
瞬间,想到了《人造风景》。
以及,一个形容,人造忧伤。
man-made sorrow多说一句,其实你不要总觉得这表达的是中国,或者那表达的不是中国。
完全是凭个人喜好来的。
一切都是我们的,你爱不爱都是我们的。
狗屎当头照,厂长对我笑,我为祖国献青春,母亲把我报销掉。
瞬间联想到了盘 古的那首歌,“母爱不应该说伟大,应该说无敌…………祖国母亲不要脸…………真想打烂她的脸…………”,哦,对就是内首,少年里的内个。
5,今天我以420为荣,明天420以我为荣。
6,配乐不错。
我看的碟子没胶片感,不爽。
演员们的台词太拙劣,四川口音还不如郭德纲的济南话河南话好。
不行啊,赵涛的汾阳口音弄成那个样,还说我是成都人,还说“条儿正”。
这简直就是,用汾阳话讲述北京人自己的成都故事啊。
7,谨以观此片后的操蛋情绪,献给我十堰老家21厂 22厂 45厂 40厂 41厂 49厂 61厂 50厂 25厂 69厂和张湾,技术中心,红卫,花果,柳林工作未遂,结婚未遂的朋友们,和你们出轨未遂,通奸未遂的父母们。
华润置地应该是给了贾樟柯很大一把钞票拍《二十四城记》,作为回报,贾在片中加有售楼小姐详细地向赵刚介绍那个“二十四城”的楼盘,当她说到楼盘里保留了一部分旧厂区的标志性建筑时,我都觉得心动;扮演八二年生小女孩的赵涛(令人喷饭,她怎么也有三十好几了吧)飙着眼泪说:“我现在就是想赚钱,给我爸妈在二十四城买一套房子,我知道房子很好,但是我一定能办到……我是工人的女儿……”《二十四城记》原来是关于被侮辱与被毁灭的那些人和他们记忆…… 我们之所以爱死了贾樟柯,是因为他凿实有才气,由他诠释的电影,哪怕是这么一部给地产公司做的宣传片,都冒着火花与生机…… 《二十四城记》貌似原来根本就是部纪录片,八个工人弟兄正面或侧面镜头。
无论是被安排的,还是剪辑使然,他们合共讲述了同一段紧凑的个人与420厂(?
)长达半个世纪的历史。
把个人史与大历史相结合是贾樟柯一直的主题,这些工人和他们与之共患难的420厂军工厂对我们来说陌生又熟悉,“这里面一定会有你自己”宣传册说,我说“或者咱爹咱妈”。
我与共同观影的蔻总都有相似的童年,那时父母都是同一个国营单位的工人或干部,我们曾经居住在几乎自成体系的单位家属大院。
只是那时,我在广州、蔻总在重庆;我父母在运输公司,她父母在煤矿。
我的母亲1977年被分配到广州,直到去年退休,母亲都不会讲粤语,她也根本没有必要讲,因为单位都是各地普语区来的同事,本地人很少。
孩子像我和蔻总,都在单位的幼儿园、或者小学中学就读,然后慢慢地、背着某某单位的标签(tag as XXX),接触单位大院以外的世界。
只是“单位”留给蔻总或我的记忆没有多少荣耀,反而多了对当时当地、以至今天仍存在的不适应,我记得不会讲方言的我被当地的小朋友排斥;对蔻总来说,还有体制改革给家庭带来的改变。
蔻的父母下岗以后就开始做生意,后来他们从重庆来到北京,开始与朋友合伙做批发的生意,慢慢开起了自己家的超市,蔻总来北京读研究生,这家人至今还没有北京站住脚,比起这片土地上更多的工人与工人的孩子,我们已经是花朵…… 哟贾,你又一次触到了我们心里面柔软又永远新鲜的切口,蒙灰又清新的乡愁,然而竟是在这样一个超现实的语境里…… 和扮演八二年生小女孩的赵涛同样令人喷饭的还有陈冲、吕丽萍和陈建斌,以及联系讲述者的“静态镜头”。
贾爱赵涛的程度可以和顾长卫恨蒋雯丽的程度相提并论,赵涛根本没有身着EXPECTION出现在此的必要(同样的《立春》里的蒋雯丽根本没有那么丑陋的必要),但是赵涛不仅来了,还讲起了重庆口音成都话、扮作一个八二年生的一个世俗女孩、在镜头前面“演讲述”。
可能真实世界里的工人们实在太动人,吕丽萍和陈建斌“演的讲述”让人本能地觉得,他们根本就不属于这420厂,不属于这个世界。
贾导演莫名其妙的“静态镜头”(实在不知道怎么称呼这种人在画面里不动的镜头,我想是来自《三峡好人》中许多像景物写生一样效果的镜头,但是在这里显然是没有控制好)也到了快要引起笑场的地步,导演非常识趣地及时自嘲——我们为表敬意而强忍的笑声才得意畅快地喷发…… 我可能一直会陷到这个“真实vs.虚假”的坑里爬不出来,直到陈冲地降临。
我爱惨了陈冲。
从《太阳照常生起》时那个爱男人爱到骨肉里的女医生起,陈冲就顶着那一朵“姣婆红”(粤语了)的光环鲜活了起来,拦都拦不住。
在陈冲搔首弄姿地说“他们说我像电影(1982?
年刘晓庆、陈冲、唐国强主演的电影《小花》)里那个小花,从此就叫我小花了”的时候影院里竟然没有哄笑起来,想必是同场观影的人电影素质太低,没几个人了解当代中国电影(想起开映前博士姐姐坐在门口地上皱着眉说:“今天怎么没见到几个岑头的人啊”),惊喜陈冲演绎的孤独一生的厂花之余,哀悼贾把这样一个有趣的故事又讲成了一个内部笑话…… 不想再细数,导演如何如何通过个人史、工厂史地结合,以一个侧面重塑了中国半个世纪的社会变迁——那是影片公关和戛纳评委关注的面向;这部为了纪念华润70周年的影片,硬是被贾樟柯拍成“纪念国有工厂的逝去”;冤大头华润眼看就要名利双收了,而贾为中国电影的进步又做了巨大贡献,不仅仅再次向世界展示了中国导演的才华与气魄,他还活跃了市场,令投资商得到回报、树立了信心,为今后中国电影的融资建立了一个可操作的成功模型: 纪录片是不好拉投资的——虽然贾老师名气已经很大,但是房地产公司也是有常识的,知道做纪录片没名没利;贾大师用《二十四城记》重新演绎了“名导演+大明星+故事片”,告慰了几乎所有人…… 仅你诓钱的一片 已经足以让中国电影荣耀一年(仅你消逝的一面,已经足以让我荣耀一生——原作)
蓬皮杜旁的MK2影院,200多号座位的厅里有一半是中国人,很多也是冲着贾樟柯的到场而来的电影系的学生。
像上次的三峡好人一样,这是一部让我眼眶湿润的电影,但我知道这只是的源于个人体验与这部电影的交集太多。
但这并不表示所有人就可能或者需要被感动,现场提问时间里有人对电影里的故事表示怀疑,我并不惊讶于此,甚至觉得这就是这部电影所存在的意义。
国营厂矿及军工企业曾经是中国经济的主体构成,其员工家属之数目可谓众矣,乃至一个企业之规模堪比欧洲小国,谁可以说这部片子的主题是小众?
而就是这样一个庞大的人群,建国至今期间所经历之起伏跌宕,众生纭纭,却只被各种标签式的报道和枯燥的数据所掩盖。
谁会去关心一个在国企做了一辈子的人的私人记忆,在很多人眼里那一点都不精彩,连那丢失小孩的情节都缺乏戏剧得让人没劲,是的,现实就是这么不精彩。
但平淡之下,其实又隐藏着多少体制下特有的悲欢离合,只是包括当事人本身都已经不愿意再去叙述,有受访者说形容自己的生活“比白开水还白”(贾樟柯转述某受访者原话)。
中国不缺悲惨的叙述者,我们见得太多,所以国企职工不算什么祥林嫂式的人物。
我们又有太多倪萍朱军式的访问者,可以让一个衣食无忧的明星都能从麻木的中国人眼里挤出点眼泪。
但贾樟柯不是这样的访问者,那些明星也不是来做一次模拟纪录片的表演。
在我看来,导演只是试图让这样的人群说话,说多少是多少,说不了用演员帮着说。
因为他们太沉默了。
这样的人群在我看来比王小波所谓的沉默大多数还要更为普遍存在,前者甚至都没有试图做一种沉默的姿态,因为这一代注定是默默无闻地付出,默默无闻地被损害,默默无闻地被牺牲。
今天的二十四城,昨日的420厂之废墟。
这是一幅中国社会变革的残酷风景,逝去的东西甚至还没来得及腐朽风化,就立刻要被摧毁掩埋,匆忙地被包装重塑为下一代的消费品。
我们,这些废墟之上新楼的房主抑或是房奴也好,须知你所立足之处,是父辈们血汗所堆砌,须知你现有的精彩,是无数的惨淡人生所换来。
对于历史和记忆,可能我们都在寻找那种戏剧感,但难道就是非要等到丢失的时候去赎回才明白悲壮?
We that have done and thought, That have thought and done, Must ramble, and thin out Like milk split on a stone.-Split Milk By W.B.Yeats
看了池莉的《来来往往》后就接受了一个观点:我们不能否认一个时代,因为他是很多人的生活背景。
三线军工厂如此,以前多的国有企事业单位又何尝不是如此。。。
在这种类似体制下成长起来的人,看到在自己身边发生过的故事,怎能不感慨!
PS:这是09年春节时写的,一直没发。
此片看了有段日子了,从看完就想写,但拖着。
理应不算短的放映时间,给人感觉却如此快的流逝。
由于并非文艺腔青年,就不想去评论贾樟柯的拍摄手法,也不懂那么多表现的技法,只能说有了一部电影,把曾经或者曾经以为会延续的生活方式用镜头给展现出来了。
这是一类人,此类人等也许有和我一样的困惑——每当被问是哪里人,不知道如何回答。
哪里人,无非就是籍贯。
一直听到都是两种说法,一为祖籍,另一为出生地。
最初登记籍贯时,应该是写的出生城市的名字,后在父亲的执意要求下,开始改为祖籍。
回到电影中。
开篇的工人与父亲相似的年龄,甚至外表都很像。
一样的有些黑瘦,一样的脸庞上刻上了皱纹,甚至一样的说话神情,他回忆的是他师傅的故事。
公交车上妇女那不南不北的口音,这段回忆是她父母那代人离开东北的家来到南方后对东北家人的思念。
看到这里的时候,暂停了播放,从电视前逃开,需要呼吸。
东北作为建国初期重要的工业基地,尤其辽沈地区(含大连),在50-60年代输出大量工人及设备去往祖国的大江南北支援建设举家南迁。
我以及我小学、初中的同学中有很大一类都是这些人的后代。
虽然从小出生在南方的某个城市,但生活的区域,却与此城市毫无瓜葛,那只是一个超大型的工厂及其家属区,其中又有一群人,说着已经不那么纯粹的北方话。
他们从出生、求学、求医、工作、结婚、甚至直到死亡,都是这个工厂的范围内,这是不是也是城?
这个城里的很多人,是幼儿园、小学、初中的连续同学,如果不是选择了高中,那么应该继续是技校同学外加今后同事。
和熟悉朋友曾经玩笑般说起自家很多在外人看来有趣的关系,如姑姑与舅舅是同班同学、婶婶与舅妈是同班同学、爷爷是妈妈的领导、姥爷曾经是叔叔的领导等等。
这群人之间网状关系,复杂度会远超过一般人群。
最初的那一代,也就是祖父母那一代,在他们人生最后的三四十年中,回老家的次数一般不超过5次,不可能在他们的父母亲膝下尽孝道了。
小时候,姥姥经常抱着我讲东北老家的故事,讲那是一个什么样的地方,讲家里还有什么亲人,讲那里特产的水果,讲她对那里的一切回忆。
这么多年那么多人都去歌颂支援边疆的青年,却很少有人去关注过这群人对离开的家乡多年的思念,因为他们没那么闪光的事迹,哪怕有同样的思念。
父母里面只有母亲曾经在车间当过一段时间的工人,所以很多人她都称呼为师傅。
多年后她还带着我去看了一位师傅。
那是一个很慈祥的姥姥,退休后回到了抚顺的老家。
母亲和她的关系极好,那一天时间里面,她们一直在回忆,说着南方城市里面的往事,说着班组里面其他的人,说着分开这些年的故事。
那个姥姥问我是否还记得她,此时我不好意思只能摇头。
她女儿在旁接话说起了我小时候在她家的糗事,母亲脸上温柔的笑。
原来眼睛很湿了,擦干,接着看。
下面出场的是职业的演员。
不关注表演者,因为现在出现在眼前的是病人自己举着吊瓶,从医院走回家。
想起了原来住在楼上有胆结石的奶奶,想起了初中有严重胃病的英语老师,她们都曾经如此在我家楼下走过。
接下来的叙述中,有厂里发的汽水票类,这是我熟悉的,别说汽水,应该还有冰棍、饼干、奶粉甚至还有泡泡糖、洗手液(去重油污那种)、午餐肉罐头等等,这还没有包括过年节等的鱼、肉及其他物资,不但我有,身边每个同学都有。
还有那些工人组织的文艺表演,那些厂里美人爱情的故事,这些都是曾经听过、看过的。
唯一惊叹的是原本我以为是特定的故事,原来也发生过于别处。
父母工资里面没有保密费,但有自行车费、因为有了我多出来的独生子女费,劳保用品也有那种线手套,小时候曾经有过用线手套改织的小线裤。
结尾处买二十四城房子的话语把我拉回到了2009年的世界,这个世界距离过去两个小时已经那么遥远,在过去的两个小时里,一个个工人描述着他人或者自己最难忘的故事,这个故事发生在一个独立的世界、一个城、一个厂。
有些幸运,在我出生到离开的那15年中,这个国家的冶金企业要比军工企业效益好,所以从居住条件、父母收入等比片中那个城好很多,另外我的那个城很大,至少目前还不会有开发商能有如此大气魄(料想几十年间都难有)拆掉它去盖商品房项目。
很多人都在批贾樟柯的这部片子,对比三峡好人,有人说少了这个有人说那个不到位,但技法也好,尝试也罢,我说:这是一部好电影。
其实去记录一个故事就是描述一段生活,一段真实发生过的生活。
让经过的人感到熟悉,感到感动,却又不会有任何突兀,这就足够了。
前些日子忆起当年学书法的老师,特在网上看了他的作品以及博客。
因为二十年前夏天的往事,没有了学习机会,也好多年没有了他的消息,虽然他儿子还是我小学同班同学,可那些敏感的事大家都会刻意回避。
在那个城,他的很多思想不为身边的人理解,但他依然写道:他爱这个城,在这个城他献出了本来要流失的青春,知道了钢铁是怎么炼成的。
著名而倒霉的先锋艺术家谢小萌先生曾在《疯狂的石头》里说过,这个城市是母体,是子宫,而我们都是她的孩子。
我正在寻找一些人来展现这种母体的美。
我曾前后三次造访过成都,除了连天的阴雨之外,那真是个很让人着迷的城市。
(从电影中也可以看到,几乎没有阳光灿烂的镜头)那个盆地城市的四周遍布着一些当年作为国家工业脊梁的大型国营工厂。
这其中有些工厂如今还欣欣向荣,但几乎已是凤毛麟角。
贾樟柯描写的420厂旧址所在地,如今是一个叫做二十四城的商业住宅区。
和住宅区的名字一样变得艺术感和诗性十足的,还有人们关于这个厂的点滴回忆。
这些回忆的蓝本,可能都是一些平常而流俗的故事——工作,回乡,下岗,再就业,经过了那个时代的人,每个人都可以说出很多这样稀松平常的往事,无非是感叹悲欢离合和个人的得失,然而在经过了贾樟柯一次发情般的怀旧,在那些八十年代的歌曲和外国性感诗句(比如叶芝的那句:穿过我青春的所有说谎的日子/我在阳光下招摇我的枝叶和花朵/现在我可以枯萎成为真理)的包装和放大之后,猛地就被雕刻得感性而深刻。
贾樟柯故事仿佛一次时代的逆行,在过去的那个只有集体没有个体的岁月,没有人会像贾樟柯一样去发掘他们背后的故事。
所以,这样的述说的角度,轻而易举的便引起了一代人甚至几代人的共鸣。
在大变革的时代,作为一种共性,人们对未来总是充满了迷茫,反而对过去有一种特殊的狂热。
《二十四城记》在我看来把这种狂热掩藏的很好,然而贾樟柯作为一个经历者,他的怀念不可能不带有浓重的感情色彩。
贾樟柯是70年生人,这些曾经活跃在中国大地上的国营厂矿,应该是时刻伴随着他童年和少年时代的生活的。
四二零厂到二十四城的变化,是当年无数国营企业辉煌的历史和没落的现在的一个标本般的转变经历,而其从一个侧面反应出的成都这个城市的变化,也是中国无数城市现代化进程的一个留影。
可以说,即使没有完整的经历那样的时代,我的祖辈,父辈,甚至我们这一代中的很多人,脑子中都有一个“四二零”的影子和一个“二十四城”的现在。
在看的过程中,我甚至有一个想法,其实我们自己拿起DV,找到那些曾经的人,废弃的工厂,很多人都可能会拍出一部自己的“二十四城”。
贾樟柯的电影在这之前我只看过两部,一部《小武》,一部《三峡好人》。
作为贾樟柯电影中的精神,这部《二十四城》,也是继承了他电影里一贯的秉性,一如既往的深沉而欢乐难觅,并以小人物来反映时代的变化,只不过这部以口述方式占据了更大篇幅的纪传体回忆录,带着更加沧桑和写实主义的底色。
电影里记述了从四二零厂作为自己人生事业起点的老中青,甚至80后四代人的故事,记述了他的创立,崛起,辉煌以及没落,记述了工厂的,城市的甚至个人的变迁和离合。
这部电影的创作手法很像去年的那部《南京浩劫》,都是以电影演员扮演的方式来口述历史,然而很多人可能会不明白,这部为了纪录真实历史变迁的电影为什么要用一些著名电影演员来破坏这种本来很容易创造的真实感和严肃氛围,贾樟柯为什么又要放弃这种表现故事的主动权,而回到一个彻底的拍摄者的位置?
我想,这是因为导演贾樟柯并不在乎你认为那些人物和故事是否真实,对他而言最重要的是,这样的题材,一定会让我们感动,并让我们不得不去相信。
这样艺术化的虚相,很容易的就勾起了你回忆的欲望,并投影到了现实。
贾樟柯,他只是打开了你回忆的闸门而已。
我想起了小学的时候,我们学的那篇著名的课文《琥珀》——“在那块透明的琥珀里,两个小东西仍旧好好地躺着,我们可以看见它们身上的每一根毫毛。
我们可以想象当时是怎样的情景。
”从某种程度上来说,这部电影是献给那些曾经活跃在中华大地各个城市的国有企业以及为了他们所奋斗过的人们的,它像是一枚记忆的琥珀,包裹并埋葬它的是时代,是社会的发展,是城市的变迁,是那些废弃的厂房,锈迹斑斑的机器,以及如今繁华的“二十四城”。
http://vincentzhangyue.blogbus.com/logs/36990820.html
【第一天,上帝创造了昼夜】[你所知道的兵工厂是什么样子?
]是亲历的熟悉厂房车间如今的空荡与陌生?
还是贾导电影里的工厂大门曾经如水涌出的人群如今物是人非的苍凉?
你印象最浅的、最深的是什么。
我们努力想要记得的、忘却的是什么。
我是自小生活在这里的。
国营5449厂。
在中国不东不西的中部省份山西运城一个尴尬的小县城。
厂子是不属于那个县城的,一个独立的个体,封闭、自给自足。
很多人问我是哪里人的时候,我都会语塞。
在贾导的电影之前,我没有看到过任何有关兵工厂的大幅宣扬,(798除外),这是有如上山下乡般的一场人生,给以一颗糖,一个铁饭碗,一个虚幻美好的承诺,而当幻灭的时候,人们甚至都忘了最初的梦想,忘记为这一切在历史争取一个小小的印痕。
这里做过仿真飞机、做过仿真坦克,而当中国进入一个以经济为发展中心的时代时,这里所有的骄傲都褪去了色彩。
那些意气风发从祖国各地调来的工程师,机械师们老了。
他们年轻的孩子们都离开了这里。
电影院已经很多年没有开了。
有的墙皮已经开始剥落。
曾经的歌舞生平,曾经的热闹光鲜。
被时光越漂越白。
越来越淡。
年轻人越来越少了,有的在外上学,有的外出打工,有的出国,有的回乡。
这里的老人们会在老年室下棋,会在球场边散步。
不管认识不认识,他们都会对着你微笑。
陌生而温暖的笑容。
那些岁月的痕迹一点点皱起来。
皱在老人们的脸上。
又镀满阳光。
他们都说着好听的普通话,微微有着沧桑和各地的乡音。
他们是工人阶级,他们干了一辈子的是新中国的建设事业。
他们一生最好的年华留在了这里。
他们拿青春换了一座城池,又眼看着它的沦陷。
清明节回家的路上,偶遇到了厂里的一个老师傅,五十岁左右,现在在一个广东建筑公司当项目经理,在长途汽车的两个小时,他用一种混浊的声音讲述5449厂,他的父亲曾经是这里的厂长。
他说他不再知道自己故乡何处,他的父母都葬在了这里,他说曾经明亮的岁月,眼看着厂子走向颓败的心酸。
临末,他悠悠地叹了句,不会所有的兵工厂子一下子都破产的。
迟早还是有战争的,迟早这些兵工厂还是要再建的。
“上帝说要有光,于是就有了光。
”我们说要建国防,于是有了兵工厂。
我们说要经济建设为中心,于是有了下岗。
Are we the puppets of fate? Are we the puppets of communism?二十四桥仍在,波心动,冷月无声,念桥边红药,年年知为谁生? 【所有历史褪色后的工人阶级】[你所知道的工人阶级是什么样子?
]高夫曼说,真实的东西就是他或她对情景的定义。
你对工人阶级如何定义呢?
是贾导电影里的悲悲戚戚,曾经的呼风唤雨如今的江河日下?
还是属于父辈们的名词,靠体力为生的职业?
你是满怀对他们的尊敬还是一脸不屑?
当今媒体对工人的报道还没有对农民工的报道多。
所谓传播中的“议程设置”。
(“0/1”效果:大众传媒报道或不报道某个“议题”,会影响到公众对少数议题的感知。
)而这也正是贾樟柯导演的聪明之处,他在填补一个又一个的空白点。
(“0/1/2”效果:媒介对少数议题的突出强调,会引起公众对这些议题的突出重视。
)我们以为我们逐步渐进了真相,实际上在媒体的操纵下,我们离真相越来越远。
马克思主义认为,工人阶级是那些靠出卖劳动力(包括体力和脑力)、不拥有生产资料和生产工具,劳动成果大部分被资产阶级剥削,并为社会创造主要财富的阶层,包括大部分的体力和脑力劳动者。
一个习惯被利用的阶级。
我们真的当家作主了么?
连贾导也免不了站在一个悲悯的高度来感怀工人阶级。
赵涛口述的看到妈妈在工厂里干活哭的一塌糊涂的戏。
其实那样的工作,在于我们在兵工厂里长大的孩子眼里,是很正常很光荣的事情。
隐隐记得在我上学的时候,爸爸妈妈,虽然都是厂里子弟学校的老师,但在厂里活多的时候,也会去厂里干W板 ,一种金属合成非常重的板。
所有的老师和厂里工人们通宵干。
晚上的时候我一个人在家睡。
非常害怕可还是觉得爸爸妈妈非常伟大。
虽然他们干完活人累得能睡两天,虽然那时候,他们每个月的工资不到500,但他们都非常非常幸福,对于厂子,对于社会主义,对于经济建设,有着非常非常坚定的信仰。
我们对三线建设了解多少呢?
我们对工人阶级了解多少呢?
我们对新中国了解多少呢?
我们对党批评了多少又了解多少呢?
我们的心有多浮躁,我们多么拼命地向前奔,向以经济建设为中心奔,我们总觉得前面又更好的等着这个社会。
我们追求小资,追求精英,追求高人一等。
真的有人认真学习科学发展观么?
真的有人还在坚定普世价值么?
【倒映在时代上的电影】我所认为电影与电视不同,一些电影应该往冷媒的方向发展。
让我们动用更多的感官和联想活动来理解。
真正好的电影,它们可以给我们带来一些思考。
而不是过目即忘的消遣。
从片名说起,二十四,420,同样的数字不同的组合。
再加上念起来平平仄仄的诗“二十四城芙蓉花,锦官自昔称繁华”,让我很难和贾导被指责的商业动机联系起来。
二十四,廿(niàn)四城,念四城。
我喜欢这个片名。
看到一些批评这部影片的评论。
我想到了李普曼提出的“刻板成见”(人们对特定的事物所持的固定化、简单化的观念和印象,它统称伴随着对该事物的价值评价和好恶的感情)。
我喜欢这部影片的叙事方式,喜欢这样的“伪纪录片”,喜欢吕丽萍拎着输液瓶穿过杂乱的家属区的家常感;喜欢陈冲悠悠然说:“他们以前都说我长得像陈冲,都叫我‘小花’”;喜欢看到陈建斌演的那一段,“子弟学校”、“灯光球场”、“幸子头”……人生的虚虚实实。
他们使我不至于歇斯底里。
他们在电影冲破我最后一道心理防线的时候,做了小小的铺垫。
关于赵涛,贾导的御用女主角,其实我是喜欢她这样的女子的。
她曾经是太原师范学院的舞蹈老师,没有后台,没有什么资本,她没有学院派大腕的背景,她只是本然。
如果执意要说她出演是80后的女孩是败笔的话,只是年龄上有微微不符,可重要的还是表现。
城市渐渐溶入暮色,她望向窗外的眼光让我觉得非常非常的悲伤。
我也想给爸爸妈妈在大城市买座房子了。
在学长的博客上看到这样的话语:“暴富的煤老板+N多的酸酸的大学生+几千年的历史=那么多诗意的楼盘”。
说的是西安。
临汾也一样。
重庆呢?
中国更多的地方呢?
听听那些楼盘的名字,我觉得那些名字是最有中国气息的招牌。
它让我们想起大唐盛世,它让我们忆起所有的荣耀,它是诗是梦是诱惑。
因为太美好,又像是罪恶。
像青楼的女子,美好又危险。
“穿过我青春的所有说谎的日子/我在阳光下招摇我的枝叶和花朵/现在我可以枯萎成为真理”电影每黑一次屏,我就哭一次。
陪我一起看的爸爸忍不住不屑,“哭什么哭,这不和咱们厂一样么?
你可以不看的,到厂里走一趟,随便问几个人,就是这个样子。
”爸爸是数学老师,永远在用一种理性的角度审视,我做不到。
我感动于贾导元叙事的手法,他自觉地暴露电影的虚构过程,产生间离效果;感动于那些空镜头,把沧桑巨变化成一种隐忍和浅淡;感动那些黑屏上的诗,艺术与生活的一体就是美,是悲悯我们的民族困境。
我觉得,《二十四城》可以和《公民凯恩》媲美,虽备受争议,但无疑会被证明是一部伟大的作品。
夏花宿妆残,有些东西消逝的时候别有一番美丽。
兵工厂如此,一个时代如此,一种悲凄的不可复制的魂牵梦绕。
贾樟柯的电影也是如此,只有安下心,看到最后,等到一切落幕之后,你才会知道它带给了你怎样的镜花水月,怎样的真实。
我是带着期许看《二十四城记》的。
在看《无用》的时候,我认为贾樟柯在处理摆拍和纪实拍摄时出现了技术问题,这自然激发了我看《二十四城记》的兴趣。
因为我得知,作为纪录片的《二十四城记》,却启用了陈冲、吕丽萍、赵涛等演员,贾樟柯在《二十四城记》中如何为虚构部分找到着力点,就成了我乐于了解的问题。
(如果有兴趣详见这里http://www.douban.com/review/1937980/)可事实证明,我为自己找的这个看点并没有找到点子上。
从感性的观感角度看,《二十四城记》的表演部分并没有给观众带来多少不适感,它的表演部分似乎天然就不存在《无用》里存在过的问题,我认为原因有二。
首先这些部分都采用了知名演员,因此观众可以在第一时间意识到表演的开始,当然这一条在外国观众那里并不起作用。
第二,也是关键的一点,《二十四城记》里的表演部分只是对消逝的历史的重现,而《无用》里的摆拍却更多地带有导演的情感抒发,因此《二十四城记》不存在感情着力点的问题。
在《二十四城记》里,我们无需去追问陈冲等人的讲述是否确有其事,我反而倾向于认为这些回忆中有不少编剧成分,因为每一个故事都比较戏剧化。
我觉得贾樟柯本来就更多地在采用故事片的手法,导演的用意就是如此(回想一下可以发现,真实的访谈部分在电影中占的比重是比较少的,而电影中的非访谈部分,则既可以看作纪实镜头,也可以看作故事的一部分)。
比较真实访谈与演员谈话,我认为演员表演远不及真实访谈生动具体,只有陈冲的那一段更像真的,这也许是因为表演的风格正好暗合了上海人性格中某些浮夸的成分。
那么问题出现了,如果贾樟柯本来就更多地采用了故事片的手法,那么这部电影又为什么非要以纪录片的形式出现呢?
结合我之前看过的贾氏的访谈、讲座,我的判断是这样的:对艺术家而言,现实并不是他们真正关心的,那些想象的,高于现实,而又与现实紧密相连的东西,才天生是艺术家的领地。
而真实(或曰纪实)就是维系想象与现实,赋予想象生命、理清现实脉络的那根细线。
贾樟柯力图摒弃故事片的模式,正是为了更多地追寻那些高于现实的部分。
在故事片中,导演会把很多精力放在铺陈情节,烘托背景上,可这些并不是一个勇于探索的导演最为倾心的部分。
对于《二十四城记》而言,纪录片的形式就是那根天然的细线。
从这个角度看,贾樟柯的努力称得上是成功。
有评论认为贾樟柯对于三线建设这段历史的观察是流于表面的,这完全可以理解。
作为一个外来者,贾樟柯显然不可能像《小武》或者《站台》那样为观众呈现出如此之多的个人生命体验。
在故乡三部曲之后,为贾樟柯所越来越多地关注的是中国的当下现实。
在《二十四城记》中,贾樟柯的真正焦点并非三线建设历史,而是历史与现实的重叠,并由此将观众引入微妙的思考。
在这个角度之下,我们可以找到非常之多的意象:穿着古装,走在现代大街上的陈冲;即将被改造为“二十四城”的420厂灯光球场;作为演员的陈冲和顾敏华(陈冲扮演的角色)的故事中的陈冲…同时,贾樟柯在处理电影配乐时采用了这样一种方式,即一首流行歌曲在访谈中被提到,然后在下一个镜头里成为电影配乐。
当然,这部电影也远非完美,当贾樟柯选择了这种形式,其实同时也决定了《二十四城记》感染力的不足。
最后八卦几句:看到最后一段时,我已经没有办法客观地看待这部电影了,每次看到赵涛我就想笑——因为我发现在此之前我还从来没看见过一个漂亮的赵涛,印像里每次贾导都把人家打扮得灰头土脸的。
而且,这次赵mm演的不像是一个消费主义的时尚女魔头,倒有点像一个顾影自怜的小文青。
贾樟柯可能无论如何都没有想到他的这部新片的最初亮相竟然跟中国的一场巨大灾难联系在一起,《二十四城记》在嘎纳参赛的时候便传来汶川大地震的消息,当时嘎纳的华人电影圈几乎变成了募捐委员会,而对于贾樟柯这个始终以平民小人物命运为表现题材的导演来说,被寄予先在的期许是正常的。
事实证明,贾导总是思考缜密,行为得体,除了发起了募款,还选择了在上海、北京、深圳、成都进行《二十四城记》的点映活动,门票所得全部捐出,他本人也是每场必到,态度低调而诚恳。
突如其来的外来性灾难总是提醒人类自己毕竟还是物质性的,无论在历史长河还是在大千世界里面个体都只不过是沧海一粟。
但在非正常的状况下,人类内心最深层的一面也得到前所未有的激发,如那些高贵的情感,当然也有人性的扭曲。
在很多相关的艺术作品里面,观者为之着迷的就是那种在与毁灭对抗过程中的人性的自我建立,或者如同“倾城之恋”那般在平庸委顿的现实中绽放出的绚丽,总之,都是跟灾难相生的那些带有超越性的体验。
《二十四城记》也带有毁灭的性质,这种毁灭具体体现在过去跟现在传承性的断裂,在这种断裂中,主体则显得有些不知所措。
贾的作品里经常带有这种更加平常也更加现实的毁灭,这种毁灭具有一种当代性,往往是历史变迁的结果,历史不像自然那么简单,有很多复杂因素的作用,而且做为少数人,他们的境遇常常被冠以利益综合平衡的名义,因此这种毁灭使得承受者感到更多的迷茫和无力。
空间的毁灭和重建是现代化的母题之一,也是贾樟柯电影中不断出现的背景性话题,做为一个以当下中国现状为题材的导演,贾樟柯对能够反映时代性的那些关键点总带有一种敏感性,并且把握准确。
在《二十四城记》这部影片中,比起空间这个常见话题,里面的主人公——工人——更加带有时代的典型性,这里的工人特指计划经济时代的工人。
他们曾经的光辉使命就像他们青春时期的沸腾热血一样一去不复返,统统被封存在历史的某个短暂的阶段里,但是他们做为特殊的一群完全有理由被记载和讲述,导演充分知道那些理由,所以他选择了这样一个群体。
同时这个群体在人生状态上又必然是极为鲜活生动的,这点从王兵的纪录片《铁西区》中就可以看出。
但跟《铁西区》有所不同的是,在《二十四城记》里面,贾樟柯加进了自己对工人的想象,这想象的来源看起来不够扎实,至少不如他对那些城镇里面的游荡青年那般了解,不由得使人怀疑,他选择那样一种表现方式也是不得以而为之。
《二十四城记》向外打出的宣传标签是实验片,所谓实验片是因为它形式上的实验:结合纪录片和剧情片的表现手法,同时还加入了黑场、字幕等默片时代的画面手段,整部影片由多个人物的访谈串联起来,利用拼贴的形式来讲述一个历史阶段下特定人群的的故事。
其实贾樟柯始终都是在自己原来的美学基础上来进行各种尝试和突破的,像“人物的生活化表演、写实主义的风格,某些跳脱场面的写意手法”等等,都已经在他以往的作品里面反复出现过,因此这部影片更多地是像贾樟柯自己所说的“对自己美学体系的一种完善”。
在众多被访谈的人物里面,有四位是职业演员,其余的都是那个工厂里面的工人。
这些非职业演员的表演非常的放松自在,这跟导演的一直以来强大的人物开掘能力密切相关,与单纯纪录客观状态不同,面对面的访谈能有如此的人物状态实属难得。
值得一提的是,导演对于纪录形式的采用显得相当彻底,甚至毫不避讳自己在访谈中一再出现的声音和画面,但是这同时也带来了影片整体结构的难度,对于那些熟悉这些演员的中国观众来说,表演的效果还是不可避免地带有某种割裂感。
贾樟柯作品中从来不缺乏意象化表现,这些意象化表现往往使得他的作品里面带有一种永恒的性质,在极度写实的场景中突然加入超越性的成分是导演的常用表现手法,在《二十四城记》里面,贾樟柯首次放掉自己的绝对掌控权,除了用纪录的形式把部分的语言表现任务交给了采访对象,也找来女性诗人翟永明担任影片的编剧。
翟永明间歇地在影片的段落性黑场中加入不同的诗词,配上林强空灵诡谲的音乐,与影片的写实主义风格形成间离,从而也使得整部影片的拼贴形式看起来更加完整。
这种手法看起来很像“幕”,很有某种中国文化情调。
实际上,贾樟柯在他后来的几部作品中,越来越明显地运用到中国的传统美学的表现手法,这种手法跟与影片中人物所表现出来的状态常常形成一种气质上的契合。
总之,这是贾樟柯的一部状态非常放松的电影,也是一部看起来非常自由的电影,这种放松和自由根植于贾樟柯对于自己的美学基础的了解。
他拥有敏锐的当代艺术的感觉触角,因此又可以及时而准确地为自己的作品加入那些跟时代有关的因子,这使得他的影片看起来洞察力十足。
三线这样充满复杂情感的题材,根本就不适合这样赤裸裸的伪纪录片形式,假如单单是为了反讽,那当然另谈,但是因为情感的复杂和中立暧昧的态度的缘故,反正我觉着这样不合适,不是最佳效果,并且很乏味。
蔡明亮会不会喜欢?
陈冲说自己长得像陈冲。。喷了
这个纪录片,
为什么要用伪纪录片的形式来诠释几段真实的历史,难道仅仅是为了避开审查而屈膝?为什么不能像王兵一样,那么找几个普通人用剪辑来“避重就轻”也行啊?不敢也不能苛责贾樟柯,毕竟就现有的范围,能频频涉猎这种揭伤疤母题而且“名利双收”的导演凤毛麟角,而且数量会越发不乐观。谢谢,贾导。
以我现在的阅历,实在难以体会片中所蕴含的东西。
给陈冲和陈建斌的表演。
我的子弟校童年
一个成都军工厂的衰落。纪录片与伪纪录片的结合。全片访谈式对话,访谈者贾樟柯在一半时间里对话的是真实老职工,一半是和演员扮演的老职工对话。这种手法值得品味,但也有些违和。当陈冲说起“自己长得像陈冲”,确实让人出戏。与真实人物相比,演员再精湛的表演也显得做作。三星半
害怕回头看,徒增伤感
仿纪录片的电影 挺心酸的
没有演员就好了
初入门,於成都观毕。平稳的镜头透着力量,只是这次劲儿不大。感觉陈冲是打算成仙吧。
被拍毁了的好题材
賈樟柯風格很濃.事實上我並不太喜歡他這種過於現實的風格.只是覺得他所關注的東西確實應該被關注.看完電影還沒整理好思緒,歸家途中才發覺應該要問一個問題,爲什麽小女孩和趙濤這兩部分的次序要這樣安排.
【二十四城芙蓉花,锦官自昔称繁华。】陈冲那段看的我心悸。(因为叶芝那段特意翻出来看的片,人的小我放到这世界真是微不足道。)
看的也太累了。。
成都 成都
时代的变迁,命运的轮回。
伪纪录片为什么要用明星?