邻里美好的一天

罗伊德是幸运的，在父亲去世前遇到了罗杰斯先生，否则他会带着愤怒过完余生，甚至会把恶性循环地投射到自己的儿子身上。

其实，与其说是他们相遇，不如说罗杰斯先生通过文章看到了罗伊德的扎挣与愤怒，选择帮助…… 不只是喜欢寻找人类心灵深处之恶的罗伊德，我甚至也怀疑罗杰斯先生真的那么美好吗？

影片中似乎有些隐晦的镜头，是想说明其实罗杰斯先生也有迷惑和痛苦。

他是智者，更是一位仁者。

他有自己的迷惑，但他仍然坚持人的善……他不是圣人，他是温柔睿智的普通人。

突然就发现，我喜欢的汤姆汉克斯也这么老了…时代洪流，奔流不息。

看了这么多恶意的评价，或者是自以为看穿世事的人，并不因为你不相信他就不存在，心怀善意有错吗？

或许正是因为越来越多的不信任，让这个世界越来越糟糕。

说到演技，如果说这部片子是因为演技被贬低，那真的是无话可说。

我相信更多的是偏见与傲慢。

感概一番，居然要140字，尴尬😓？。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

你你你。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

牛牛牛牛。。

你随便

从什么时候开始变得暴躁想要的根本就不是这样啊破碎的心对生活产生茫然老死了才知道如何过人生用爱使我们存在并变得勇敢的人教会孩子积极有效处理好情绪感受努力生活实践做最好的自己就好当倾诉成为负担最亲的人渐行渐远父母总是会忘记自己的童年父母能做的最好就是去想想自己的童年可是当了父母之后这样想会很困难自私残忍会激发人性的黑暗面离开熟悉的环境捋清思绪离开家去看看外面的世界理解孩子的感受至关重要孩子因害怕变成恐惧愤怒原谅那个内心倔强的我们放下我们的愤怒放过那个使我们产生愤怒的人奇怪的是有些时候我们最难原谅的是我们最爱的人

标记下：看此片有流泪。

六一儿童节，无意中打开这个片子，看之前完全不知道情节，意外的发现和小孩子有些关系。

不过，影片并不是真的关于小孩子的，是关于人的情感的成长，关于和过去和解，关于怎么接纳自己和自己的人生的。

Mr. Rogers确有其人，在上世纪60年代到90年代间，一直在电视上主持儿童节目。

我没看过他的节目，但间接的在其它影视剧里知道他，讲真，非常羡慕那些年代里美国的孩子成长时会有这样一个大朋友陪伴着。

他说的很多东西，即便是现在成年了的我们都还有不懂、做不到，或没有勇气去面对的。

瘦削了些的Tom Hanks，脸上堆起慈祥的笑容，用四两拨千斤的轻松状态，把这个美国人心中的“完美男人”的细腻情感和有些锋利的智慧，真实可信的呈现了出来。

凭借此片中的表演，Tom Hanks获得了包括奥斯卡、金球奖等多项大奖的提名。

不过主角Matthew Rhys的表演，给我留下的印象更深，当看到他僵硬紧绷着身体，强作倔强的脸部表情上，一丝脆弱闪动在眼神里，让人忍不住为之动容。

有两处台词非常煽情，一是Mr. Rogers说的：He helped you become what you are. （他帮助你成长为了你现在的样子），还有就是病重忏悔后的父亲说的：I’m just now starting to figure out how to live my life. （我才刚弄清楚怎么过好我的人生）由此我觉得，对待不好的过往和他人，不是要看如何宽恕和原谅，而是要让自己去理解和接纳。

如果能接纳了我们都是普通的会犯错的无知的人，接纳了shit happens，接纳了痛苦就是人生的必经之路，那大概也就可以放下那些愤怒和悲伤了。

人的年龄会不断增长，在社会上的阅历、成就都会累积，但是人的内心情感并不是必然会成熟的，很多人会在某个地方卡住，很多人可能终其一生内心都是蛮荒的。

感谢Mr. Rogers在儿童节给我上的这一课，照亮了我心里的一小处地方。

非常非常喜欢的一部电影！

汉克斯把罗杰斯先生为了孩子们的无私行为演得出神入化。

这应该是我唯一 一部把所有删减片段和花絮都看完的电影。

就是因为太喜欢了，所以在蓝光电影播放完后，直接等着字幕放完，删减片段一个接一个自动播放，我也是看得入神。

电影剧情上出现了一些问题，其实就是在于删减片段里。

比如记者男主冲到匹兹堡晕过去后，梦到的其中一个场景是让他去见他爸爸。

到他爸爸家后，他后妈给他看了他爸爸的一个收藏集，里面有他所有的文章。

他也是非常感动。

之后和他爸爸对话，提到喝酒，这里也有被删的情节。

他们在喝酒上也拌嘴，男主之所以不喝酒是因为他爸爸以前爱喝酒。

罗杰斯之所以对男主这么友善，影片里其实也提到过，一方面是因为他读过男主所有的报道，喜欢他的报道。

另一方面，因为罗杰斯从报道里看到了男主心理的伤痛(broken people)，所以想要帮助他。

从男主对罗杰斯的采访中几次反转为罗杰斯采访男主可以看出。

在影片里的采访中，罗杰斯先生说过，他认为一个人只有自己在被接受了，他才能真正成长起来。

男主就是因为一直陷小时候母亲去世而父亲抛弃他们的愤怒中，一直走不出来，心中怒火又被一直压抑住。

所以男主没有真正成长起来。

恰恰是他和罗杰斯先生的互动，以及他回去见父亲，和父亲和解。

这才让他感到自己被父亲以及自己接受了，所以才能最终绕过了这个心坎，“成长”了起来。

克里斯·库珀 把父亲这个角色演得很好。

花絮里导演还讨论过， 克里斯 虽然声音很好，但其实非常对唱歌紧张。

正因为是女导演，所以才能把电影感情拍得那么细腻。

男主角的演员表演有问题，哭戏演得不好，感觉哭不出来。

对于罗杰斯先生的无私行为，以及电影要表达的对孩子们以及对人们的爱，能理解的人理解了，不能理解的也就罢了。

有类似经历或者在成长中出现过伤痛的人其实最能体会吧。

我大学时看过 《伍德考克先生 Mr. Woodcock (2007) 》 https://movie.douban.com/subject/1902088/。

也是评分比较差，但我非常喜欢的电影。

也是和男主角童年遭遇有关，也非常搞笑。

在这部电影里，男主角因为从小长在单亲家庭里，被妈妈抚养长大。

小时候被欺负，但他最怕的就是他的体育老师，过于苛刻，成为他童年阴影。

长大后，他写了很多书，成为畅销作家，给大家讲解自己如何对过去释怀，接受自己。

本来以为他很成功了，他回到老家后，才发现自己原来的体育老师成了自己妈妈的男朋友。

顿时，他心理出现了天翻地覆，他把自己写的书撕毁，出现了歇斯底里。

原来他根本从过去的阴霾中没走出来。。。

朋友说没看懂本片讲啥，那么我来说说。

一位名记者，沃格尔，曾有过童年创伤和家庭阴影。

父亲出轨，脾气暴躁倔强；母亲则因病去世。

沃格尔虽已成家立业，但仍时时处于焦虑与痛苦之中。

妹妹的婚礼，成了父子冲突爆发的导火索。

在这样的背负下，记者沃格尔开始了他采访报道电视界传奇主播罗杰斯的旅程。

沃格尔一心想要揭露社会的阴暗面，但与罗杰斯的接触，让他慢慢开始重新审视自己与父亲、家人、社会的关系。

影片是从罗杰斯的回忆视角展开叙述的，一张张他与朋友的温情照片展现了一段段交往故事。

罗杰斯无论是在儿童节目录制现场，还是现实生活中，真是几乎无可挑剔的完美人物。

他通过善意感化身边的每一个人。

他不是在表演自己，而是竭尽所能地取悦、满足所有人的需要，一点都没有伪装和虚情假意。

影片的节奏很慢，充满温情。

罗杰斯探讨了死亡、社会、战争、家庭等各种宏大问题，但不说教，用歌声徐徐唱来，如沐春风。

最终他治愈了沃格尔，让他学会了真诚与和解。

63岁的汤姆·汉克斯饰演罗杰斯这一“人设”永不崩塌的传奇人物，或者说这个“人设”就是他的“本色”。

但问题也是罗杰斯实在太圣人了，汤姆·汉克斯这样演当然没问题，导演也精心做了编排，至于效果怎么样，每个观众的感受和评价可能不一样

一部充满温暖与善意的影片，很喜欢它的开头，欢快的钢琴声响起,Tom Hanks 扮演的Rogers先生穿着一件大红色拉链款毛衣推门出来，对着你唱着“你愿意做我的邻居吗？

...”这真是多么美好的一天，而当他望着你的眼睛，缓缓和你交谈时，似乎有一种神奇的化学反应，可以治愈你那破碎的童年，而他最喜欢说的一句话就是：I like you just the way you are。

当然Rogers先生并不是圣人，他内心也有痛苦的角落，也有愤怒的时候，只是他知道如何用合适的方式来释放情绪，既不伤害自己，也不伤害他人。

这部改编自真人真事的影片，让Tom Hanks提名奥斯卡和金球奖最佳男配，并被金球奖授予终身成就奖，可谓实至名归, Tom Hanks也继James Stewart之后成为新一代的美国精神之光，两位都是我最喜爱的演员。

其实这部电影和Tom Hanks还有着许多渊源，他是Rogers的第六代表亲，而在1989年他主演的另一部影片“地狱来的芳邻”中，就有他观看Rogers主持节目的场景，不知他会不会想到30年后，自己会扮演这位节目中的主持人，就像豆瓣上有人说这部影片就是一个横跨30年的大彩蛋，另外两部影片的评分也是惊人的一致，不知道是不是有人故意的，哈哈哈

刚刚在多伦多电影节看了这部汉克斯新片的世界首映。

期望很高，幸好并没有让我失望。

这部电影搞笑而又感人，播放期间，全场笑声阵阵，但是不知不觉中，又有泪水在眼眶中打转。

情感真挚，不矫情。

电影的表现方式富有创意，用一位影评人的话来说，有一些超现实的成分，让电影显得更加精彩。

配上汤姆汉克斯出神入化的演技，此片的可看性非常高。

电影不是一部纯粹关于Mr. Rogers的传记片，而是通过讲述Lloyd这位记者如何被他影响，折射出Mr. Rogers的影响力，以及人性的一些方面。

影片中，Lloyd从Mr. Rogers中看到了他自己，得到了成长和释放，也对Mr. Rogers有了更深的了解。

而这对于观影者来说，也是一个探寻自我，成长的人性之旅。

不仅如此，电影还非常疗愈，虽然看的过程情感是起起伏伏，但是又有一种非常平和的感觉，似乎自己也能更好地面对生活了。

我想，除了汤姆汉克斯的演技和他的国民老爸的形象，没有第二位能够胜任的演员了。

在当今这个嘈杂的世界里，我们每个人都需要一个Mr. Rogers，以及这部似乎简单，似乎复杂的电影。

参加首映的卡司

因为先看过《一个叫欧维的男人决定去死》，所以觉得这部电影有些些这样的感觉。

或许我们每个人都需要一位Mr.Rogers，和他对话其实是和自己对话，剖析最深处的自己，以及不愿意面对的自己。

Mr.Rogers看似是一个儿童节目主持人，其实是写过大人的童话，多了些深思，生活不再只是幸福结局的童话故事。

这是一部真人真事改编的电影，我们跟随一位纪实记者（原生家庭矛盾，压抑感情的现实主义者）采访一位成名已久的儿童节目主持，一个敦厚睿智的老人，陪伴一个城市的人长大，循循善诱孩子们接受自己，获得成长；而这位记者，也被他教育了，接受了自己的家庭，获得成长。

片到中段，略显沉闷，我想可能是大部分国人不会有父亲抛弃妻子这种事情吧，但美国的单亲率可是居高不下。

该片认为这生活的苦难、家庭的矛盾可通过宽恕、通过自我接受来解决，人亦获得成长，不得不说这有非常浓的基督教思想底蕴，也许这的确是一个药方，但是影片的铺垫与叙述于我来说是不足的：有些恨真的会至死方休，有些隔阂真的会永远存在。

接受自己，溶化伤痛，谈何容易；就像本片主角的宽恕、接受自己和原生家庭个转折，要观众接受，亦谈何容易；更多时候，我们只能重敲一下低音区，逃避可耻但有用。

剧情：真人真事改编，也许自小看着这位主持长大的美国人会更有感触吧，但我没有太多的共情，也就是影片需要更多铺垫才行。

导演：半纪录片式拍摄，我依然不是很认为，想一分钟爱我们的人，就能够消除如此深重的隔阂。

视听服道化：汤姆汉克斯的妆容真的老，真的像。

演员：记者的压抑，拒绝和生活和解，怀疑人性；老主持的睿智，亲和，见惯大风大浪。