闪电战

游记式对战争的切入实为细致，从边缘到大众，但连战争的危机都很难消除人和人的壁垒

非方法派的表演确实看的太多且枯燥了，甚至已严重脱离画面和情节了。

Film Fest Gent抢先观看的，女主Saoirse还是童星的时候演的电影就很不错。故事很紧凑，我看了两个小时几乎没有分心。在现实残酷的时候就插叙，以及加入梦境，这些场景结合非常妙。

每熟一部明年奥斯卡就往小年迈进一步。

拍得真难看

这样的电影都能作为冲奥第一梯队，说明今年整体水准不太行...混乱、没有章法的“蜻蜓点水”式流水账，空心的人物强行跑在“战争图景”的地图上。难以想象史蒂夫·麦奎因对于“闪电战”没有任何个人独到的见解和观点，全片都靠美术和摄影在勉力支撑。

不知不觉罗南也开始到了演妈妈的年纪了，我的天。宣传的是冲奥之作，但是故事实在平庸，母子双线，过去的闪回都毫无意义，浪费两个小时，主要罗南在里面扮相也不够养眼，有点失望。

Cute boy

本来以为是通过孩子视角去讲闪电战，结果看着感觉好像是在讲种族歧视；然后突然间又变成一个孩子的回家路，战争突然爆发了。这到底要干什么！隔靴搔痒般看完整部电影。

毕竟是前几年备受瞩目的大热黑人新锐导演 审美依旧在线不过想法和眼光有点太老套 《羞耻》《饥饿》的概念多么超前本片就有多么无聊 整个故事太过于超现实主义 想通过孩童的视角揭露战争的残酷百态 有几个场景设计的很经典 之外没有任何亮点 对于独立电影导演投身网大无疑自毁前程

到底在折腾什么？单纯为了政治正确而拍？而且这个剧本是怎么找上罗南的？那么多三四十岁+的英国女演员都比她适合这个角色。。奈特利、穆里根、布朗特都行啊。。罗南管小男孩叫son的时候只想说“你不要闹了，美眉！”另外对话某条热评，闪电战早都没在冲奥第一梯队了。。

战争片子太多了，以儿童视角看战争的片子也太多了。这部实在是平庸的令人惋惜，其最大原因就是不真诚。夹带了太多私货在美化黑人的形象上面，导致了展示了很多黑人优雅勇敢正直善良的形象后，故事被这尴尬的叙事打散了，碎的七零八落。以展示群像为借口没有回收任何一个伏笔，但是同时没有任何一个角色让我记住。主角没弧光，配角无意义，演的还草率。罗南没妈味，我还以为是姐姐+收养的小孩。沉重么？没感觉。悲惨么？没感觉。共情了任何一个人么，并没有。因为这部作品太端着了，没有沉下来让人共情任何一个角色。而且节奏问题也很明显，先抑后扬做得不好。前期太多无用的镜头摆放出来，在最后高潮的部分也并没有达到震撼效果。我甚至以为有倒叙和插叙，结果是因为时间剪得非常模糊。

average的不知道该说啥……但是也不难看，各种议题大杂烩的战争片（能算战争片吗？

【LFF首映】到底是怎么选了这个小男主的我好困惑，很难带入情绪中，狠狠的没留下一滴眼泪。

罗南的角色没发挥空间，一番女配。最大的问题在于剧本，实在过于无聊了不过罗南最后的戏还是很感动的。

美好的东西破碎总是令人惋惜，感觉导演很擅长表现美好以及破碎之后的反差，温馨的房子里感觉很绅士整洁的祖父在弹钢琴，小猫静静地趴在他的旁边，妈妈和儿子躺在床上玩“击鼓”游戏，那种互动感，亲密感让人无比留恋着迷这个充满音乐氛围的房子……到影片最后，小男孩看到破碎的房屋，废墟中的祖父，惨白的母亲，他找到了自己的小猫，喊它olly ，旁边救它出来的消防员说“哦 这原来是你的名字”……还有中途躲避轰炸时小男孩蹲下来哄他的小猫，说不怕了明天都会好的，我们明天还会都在一起那段也让人很动容……影片隐晦的通过偷遭受轰炸死亡的上层社会人士的珠宝，表达混乱之中等级社会的依然存在，下层的小偷在死人面前模仿他们如何谈笑风生……充满细节，感觉是一部投入情感，感性的力量的电影，很打动我，我现在走进伦敦地铁还会想起电影细节

2024/11/06 @EYE-🅒① 导演QA场

5/10。不断强调轰炸惨景的麦奎因这次煽情失灵，叙事失焦，众多人物都没有人物弧光，但开场非常特别，面对建筑火灾的消防员被水管喷出水柱的喷嘴打晕，然后它肆意地扭来扭去，其象征意义是：英国人在与灾难战斗时，也在与内部的危机战斗。正如轰炸期间民众以反抗政府的方式，强闯被关闭的地铁站，当乔治跳下行驶的火车，在购物中心的橱窗里看到殖民者的形象，和发现他的黑人宪兵制止了避难所内的种族隔离，而另一边，战争也创造了变革机遇，乔治的女工母亲有机会听到侏儒症社会主义者的地下演讲，能够与有色人种充满情谊地跳舞，当然也有反面，那是教唆乔治的台球馆混混，去洗劫并嘲笑咖啡馆里穿着富贵的遇难者，阶级之间的对立被战争放大，但就在最后关头，乔治从水淹没的地下救人，结尾镜头俯瞰冒烟的城市瓦砾，切入了雏菊的黑白画面，隐喻情感的治疗。

打发时间随便看看的，很是无聊。

电影是怎么做到每幕戏到高潮时给掐掉的啊