第1集:这是黄连投到苦胆胎,天生的两根奔月的水袖啊。
第2集:你是我的第一个男人,也是我最后的一个男人。
你不能在我这一棵树上吊死啊。
我现在只能在你这棵树上吊死。
这样,那结果只能是树死了。
那我就把它做成椅子,天天坐在这个上面。
筱燕秋检讨书:毛主席教导我们说,谁是我们的敌人?
谁是我们的朋友?
这个问题是革命的首要问题。
思想上的狭隘,使我看不到宇宙的广阔无垠;政治上的近视,差点葬送了自己的青春。
那一杯水不是普通的水,它彻底暴露了我的阶级立场和世界观。
那杯水泼出了我的肮脏思想,暴露了我灵魂上最空虚、最黑暗的一页。
那是一杯嫉妒之水,我嫉妒如日中天的李老师,嫉妒她的唱腔,嫉妒她的身段,嫉妒她的才华。
现在我把自己肮脏的灵魂袒露在您的面前,希望您能再次伸出手来,好好的拉我一把,把我拉回到无产阶级的文艺队伍中来,帮助我革新洗面,重新做人。
以上是我的检查,请李老师和各位领导看我的行动吧。
第3集:裴锦素不仅是筱燕秋的闺蜜知己姐姐,更是其守护天使。
第4集:筱燕秋与寇年华(面瓜)约会的地方是大连傅家庄公园。
我不会游泳,被扔到海里,一浪接着一浪,已精疲力尽。
面瓜幸亏你来了,你是我看到的唯一一条救生船。
第5集:筱燕秋与乔炳璋是情感真与假问题,筱燕秋与面瓜是雅与俗问题。
要想知道梨子的味道,必须亲口尝一尝。
我把你当成自己的闺女,疼着,养着,供着。
你媳妇儿损起人来呀,那可是口口见血,嘴嘴见肉啊。
你这媳妇儿有嚼头。
面瓜哪哪都好,就是那事有点贪。
每次都像个贪吃的孩子似的,不吃到累得自己弯不下腰去,他就不肯放下碗。
裴锦素:这不是缺点。
我就不明白了,不就那么点儿事嘛,他怎么有那么大的兴趣。
每次吧,都跟吃苦似的,累得自己直喘。
第6集:他(乔炳璋)就像一颗图钉摁在我的心里,拔不出来,也按不进去,就在这致命的地方。
你说我该怎么办。
我想要的不得不到,不想要的又偏来,我这日子过得没滋味了。
装什么柴郡主,丑成花脸蘑菇了。
第8集:乔炳璋我恨透你了,我在也不想见到你了,我不想在你面前流眼泪,但是眼泪不听我的。
青衣是女人中的女人,是女人的极致,是女人的试金石。
人生有几种痛,最大的痛就是不甘。
第9集:一个好演员最在乎的掌声是内心的喝彩。
只有春来是我看到的唯一的好的青衣坯子。
那天我在学校的操场上看到她的时候,我就知道嫦娥有希望了。
春来是嫦娥活在这个世界上最充分的理由,我就像一个上天无路、入地无门的已经绝望了的寡妇,突然之间有了孩子,这个孩子就是春来。
只有春来在,我筱燕秋的香火总算是续上了。
这就是老天爷给我的最后一点儿补贴,最后一点儿安慰。
岁月无情,人生有戏。
第10集:你能把儿子生下来,也能把儿媳妇生下来,都是自己的孩子。
这年头向钱让步不丢脸。
艺术不是被政治左右就是被经济左右。
这二十年,你是怎么坚持下来的。
我没有坚持,我就是嫦娥。
第12集:我已经是被砍到的大树,不在乎被别人多砍几斧子。
我还要感谢他。
只要能度过嫦娥,让我死了都认了。
万事乘除总在天,何必愁肠千万结。
第13集:你用你的钱圆了我人生的梦,我用我的身子圆你年轻时的梦。
一夜之间两代“嫦娥”投怀送抱、自荐枕席于财大气粗又心怀京剧甚至以复兴国粹为己任、追逐利益又相信爱情甚至是坐怀不乱的柳下惠再世的陈老板。
第14集:春来,让人想起《霸王别姬》里那个顶替恩师、忘恩负义的程蝶衣的徒弟小四。
她凭借其年轻美貌、唱戏天赋以及对社会规则的洞察与自以为是包括对恩师筱燕秋看透与吃定,不知天高地厚,什么都要,什么都要抢甚至不择手段;年轻活力的电台摄影师作自己男友,陪吃陪玩,召之即来挥之即去;实力雄厚的陈老板作自己情人,成为可靠的靠山,沦为与恩师一比高下的战利品;《奔月》A角要抓在手,电视台主持人也要收在囊中……名与利、情与欲统统都要。
她的欲望已远远超过了她的才德。
第15集:你演嫦娥,她是嫦娥。
第16集:老师您就像一个涉世未深的孩子。
第17集:我说过我爱你,但并不代表我要对你一辈子负责,我可以爱你,也可以恨你这是我的自由。
第18集:为了她,我什么样的苦都可以偿,什么样的苦也可以忍,她不是我的命,是比我的命更珍贵的那个人。
她就嫦娥。
我一定要守住她,就是掉脑袋我也得唱。
裴爷我压根就不缺钱!
裴爷我不伺候了!
掷地有声,裴爷就是“蒸不烂、煮不熟、捶不扁、炒不爆、响当当的一粒铜豌豆”!
第19集:筱燕秋就是嫦娥,因为戏比天大,她可以为了《奔月》牺牲一切,健康、生命、名誉、地位……春来扮演嫦娥,因为利益至上,一切从自身利益出发。
第20集:为了台上2个小时的嫦娥——超凡脱俗的嫦娥、不食人间烟火的嫦娥,筱燕秋可以忍受一切、牺牲一切。
我们家秋啊,要能天天这么高兴,那你要是把我剁成馅,包成包子,我都乐意。
京剧中的嫦娥使人心向往之,可卸掉完美的妆容,谁料又是另一端令人不忍触碰的故事。
人,生于入戏,人生,却又止于入戏,如《青衣》中的筱燕秋,便是用一生演绎着嫦娥的悲剧的人生,其实,又何尝不是自己的呢?
电视剧《青衣》讲述了这样一个故事:京剧演员筱燕秋年轻貌美,有一副唱青衣的好嗓音,同经验丰富的演员李雪芬分饰“奔月”中嫦娥的A,B角。
在演出过程中,筱燕秋同李雪芬发生口角,泼开水烫伤了李雪芬,中止了演艺生涯。
期间,筱燕秋爱上了饰演后羿的乔炳璋,却最终得知乔炳璋已娶妻,于是,心如死灰的筱燕秋嫁给了一个丑陋却很爱她的男人面瓜,过上了平凡的生活。
直到一个叫郑安邦的老板出现,投资让“奔月”重新登台,并指定让筱燕秋演嫦娥。
筱燕秋让自己看好的学生春来同自己分饰A,B角,可春来一次又一次过分的行为让筱燕秋失望。
最终,观众认可了春来的表演,属于筱燕秋的时代终于结束。
全剧以时间先后为顺序,围绕“奔月”中嫦娥一角的追逐展开。
本剧的灵魂人物便是筱燕秋,她将自己的一声奉献给她心中不老的嫦娥。
她疯狂,却又现实;她悲伤,却又从未放弃过希望。
她的人生本是出悲剧,可她却最终看淡,使人看罢怅然若失。
我认为,这样矛盾的人生同她与周围的人物的强烈对比密不可分,我将筱燕秋身边的重要人物分为两类。
第一类:指引筱燕秋步步跌入嫦娥梦中,无法自拔:一·乔炳璋。
他年轻时同筱燕秋同唱“奔月”,饰后羿。
这样的角色安排使观众不难想象到如此郎才女貌注定会有一段令人难忘的爱情,而生活却并不如戏剧般尽如人意,乔炳璋已订婚,未婚妻也已身怀六甲。
乔炳璋与筱燕秋的对比明显,主要体现在乔炳璋以现实的身份爱上了嫦娥,而筱燕秋却以嫦娥的身份爱上了乔炳璋。
嫦娥的爱情是悲剧,筱燕秋亦是如此。
本剧开端处便交代乔炳璋同筱燕秋的关系形成——先是乔炳璋主动请求同筱燕秋练戏。
当时的筱燕秋年轻,羞涩,单纯地沉浸于B角的喜悦之中。
开端的发展部,乔炳璋与筱燕秋演出几场之后爱慕之情溢于言表,剧中以极细腻的手法描绘二人初恋,不仅将筱燕秋年轻时的单纯,美好展现出来,更多的是为后文筱燕秋的心灰意冷及人生发生颠覆性的转变做出了极为扎实的铺垫。
他将筱燕秋推至快乐的巅峰,却又在筱燕秋失落之时将她踏入地狱,使筱燕秋的生活发生逆转,将剧情推至发展。
乔炳璋的再次出现是在剧中发展的结尾处。
三十岁的筱燕秋在生日当天巧遇乔炳璋,一时间心中五味杂陈,十年的酸楚一同涌上心头。
后来的剧情中,筱燕秋对乔炳璋因爱生恨,而二人之间的情感纠葛已然不再是主线。
尽管如此,乔炳璋在之后的剧情中凭借他对筱燕秋的了解仍起到一定的作用:比如他是京剧团的团长,在郑安邦和春来之间周旋,为筱燕秋保住A角起到了作用。
在本剧的结尾处,漫天大雪中只有他一个人在欣赏筱燕秋的表演。
此时他与筱燕秋的感情不再是爱情,而是共同经历的一种特殊的情感,也只有他才是了解筱燕秋的内心世界的知己。
而由他发出对筱燕秋人生感叹“命中八尺,你难求一丈”也是再恰当不过的收尾了。
二·柳如云。
我称柳如云为“戏中的另一部戏”。
之所以这样评价,一是因柳如云在剧中着实戏份不多,二是因其虽不费笔墨,可每次出场必给予筱燕秋以人生或唱戏的指引,三是因柳如云本身的故事绝美到筱燕秋只可远观而不可触及,她对于筱燕秋来说也是一部传奇。
柳如云的第一次出场便引起冲突——她不让筱燕秋碰她茶杯的反常举动已经吸引到人们的眼球,后来得知她因唱“奔月”时嗓子出问题而永久告别嫦娥的角色。
她的悲惨遭遇惹人同情,而通过筱燕秋对她的进一步了解之后,她对于筱燕秋是一个未解的谜,她对嫦娥的领悟也将筱燕秋一步步拉向嫦娥。
之所以剧中安排这样一个带有传奇性色彩的人物凌驾于剧情之上,原因有两点:1·推动剧情发展:筱燕秋年轻时被团长选为A角实则与柳如云密不可分。
剧情高潮处揭示柳如云一生等待的人是团长,而正是因为筱燕秋与柳如云有太多相似之处,团长对其有特殊的好感而促使她拿到A角。
柳如云的每次出场都带有极浓厚的艺术色彩,每次出场必是揭示人生道理,给筱燕秋以启迪,同时也引发观众深思,调整剧情节奏。
2·作为剧中的第一代青衣,同筱燕秋对比强烈。
柳如云是一个活在嫦娥中的人,筱燕秋虽亦如此却不尽然。
筱燕秋在极度悲伤中选择了生活,而柳如云却选择了梦想。
其实已说不清是非,只不过为全剧增添太过绚丽的亮点。
相比较之下,筱燕秋的选择显得识时务。
这与后来出现的春来又是一组明显的对比。
筱燕秋的执着和屈服也在这对比中凸显出来。
三·春来:本剧发展的递进部,包括高潮和结尾,春来都起着不可替代的作用,甚至左右了筱燕秋的人生。
春来的第一次出场在发展处,筱燕秋第一眼看中她,想尽各种办法让春来学青衣,这体现出筱燕秋对嫦娥的痴迷程度,她希望春来替她把这条路走下去。
而之后,郑安邦投资“奔月”,筱燕秋和春来分饰A,B角。
在春来与郑安邦的关系所有人都了然于心,春来也成功说服郑安邦让自己饰A角时,筱燕秋意识到只有自己才是真正的嫦娥,一定要争到A角。
春来这个角色的出现十分有趣。
一方面,她与筱燕秋形成对比:她是一个太过现实的人,唱功虽不敌筱燕秋,可比她更懂得人情世故。
她是一个成功的女人,她懂得如何操控男人,如何选择人生。
另一方面,她对筱燕秋造成的影响是深远持久的:她的出现使筱燕秋看到了希望,却也由于她的出现使筱燕秋的希望一次又一次破灭。
编剧设置这个人物的用意极为明显:通过人物之间的对比凸显出筱燕秋追逐梦想历程的艰难,使情节更为饱满。
最终,春来也亲手为属于筱燕秋的青衣时代划上了句号,使情节发展顺理成章。
第二类:将身陷困境的筱燕秋拉回现实:一·年华:从外号“面瓜”可看出他是一个憨厚老实的人。
面瓜与筱燕秋的对比极为强烈:面瓜丑陋,憨厚,不解风情却真心呵护筱燕秋,是典型的居家好男人。
对于面瓜,印象较为深刻且可作为他代表性格的情节有以下三段:1·面瓜同筱燕秋相亲时,导演运用重复蒙太奇,展现出面瓜同筱燕秋在一起时紧张,激动的心情,体现出他的憨厚,老实。
2·面瓜因母亲和筱燕秋的纠纷两次砸伤头。
面瓜的单纯性格导致他以最简单最有效的方式来解决问题。
发展部面瓜母亲的两次出现看似普通却有着重要意义:一是凸显筱燕秋回归现实后生活不顺心,使她对嫦娥的向往又加深一层,具体表现在面瓜母亲破口大骂时她面不改色地唱戏,表达了她对现实的失落以及对嫦娥愈发强烈的追求。
二是体现在面瓜对筱燕秋的呵护无微不至,面对无法背叛的母亲,他宁肯伤害自己,也不愿她们任何一个受到伤害。
3·筱燕秋三十岁生日的时候,因喝醉酒到厨房,面瓜剁菜的声音使筱燕秋借着节奏唱起戏,然后如梦初醒,抱着面瓜嚎啕大哭。
个人认为此段是全剧最为精彩的情节。
筱燕秋借酒又一次当上了嫦娥,而又幡然醒悟一直是面瓜在照顾她。
这是全剧唯一一次筱燕秋这么无助地抱着面瓜,像是抱住救命的稻草,无疑完美地阐明面瓜的作用——他是筱燕秋的丈夫,更是她生活中的一切。
总之,面瓜作为筱燕秋生活中的拐杖,使筱燕秋慢慢接受现实,接受这种平淡的生活,直至剧末,她也接受了嫦娥的离去。
二·裴锦素。
她是筱燕秋最好的朋友,她的性格也与筱燕秋形成鲜明对比。
裴锦素是优秀的花旦演员,性格泼辣,爱憎分明,对筱燕秋不离不弃,是筱燕秋重要的精神支柱。
在开端出,裴锦素就替筱燕秋找乔炳璋理论,高潮部裴锦素也替筱燕秋争回了A角。
但裴锦素的设置绝不是简单地推动情节发展。
之所以将一个花旦名角同面瓜归为一类,是因为裴锦素是一个精明的女子,她八面玲珑,识时务,知进退。
强烈对比下,筱燕秋的不太现实和对于嫦娥的追求作为缺陷暴露无遗。
这五个人是筱燕秋生命中最重要,甚至于改变她命运的人,他们的出现使筱燕秋一生徘徊于戏里,戏外,儿直至最后,谁又不是留在戏外的呢?
全剧以漫天大雪收尾,安静得如同筱燕秋已淡然的内心。
而对于人生的理解,大概也便如乔炳璋所说:人啊,人啊,你在哪里?
你在远方,你在地上。
你在低头沉思之间,你在回头一品之间,你在悔恨交加之间。
人总是吃错了药,吃错了药的人生禁不起回头一看,也禁不起低头一看。
吃错药是嫦娥的命运,也是女人的命运。
人也只能如此,命中八尺,你难求一丈。
暮拥Stranger.N
以前看徐帆总觉着她一直劲劲的,有点疯魔的感觉,不松弛,看了青衣明白了,她就是为舞台而生的。
戏里徐帆的筱燕秋就是徐帆,戏里的傅彪就不是傅彪了,傅彪的面瓜就是面瓜。
面瓜和筱燕秋一开始就注定了是一个悲剧,对面瓜而言,是悲剧的开始,不属于自己的东西永远都不属于你,对筱燕秋而言那个时代选择了青衣选择了嫦娥就注定了她只能一个人在广寒宫孤老。
天上的嫦娥流落人间有面瓜怜惜,他不懂她但竭尽所能给了他的所有,所以筱燕秋不是幸福的但是她是幸运的。
然而人间的年华注定无法走进嫦娥的广寒宫,自始至终筱燕秋都没看过他一眼。
她从来没有爱过任何人,她爱的只是戏,包括戏里的自己,戏里的后羿,嫦娥终归不属于人间。
心疼面瓜,怀念傅彪。
幸好有他,嫦娥命中八尺,方得一丈。
在当代中国电视剧的长河中,《青衣》如同一柄刺入时代的冰锥,以毕飞宇同名小说为蓝本,将“嫦娥奔月”的神话隐喻与京剧艺术的兴衰沉浮熔铸成一部关于命运与人性的悲剧史诗。
康洪雷执导的这部2003年作品,以“三个时代,四位青衣”为叙事骨架,通过筱燕秋、柳如云、李雪芬、春来的人生轨迹,勾勒出艺术理想与世俗生存的永恒撕裂。
剧中“命中八尺,难求一丈”的哲学命题,既是对角色命运的精妙概括,亦是对传统艺术在现代化进程中被异化的深刻隐喻。
而京剧圈的评价“有蚀骨的阴气”,则揭示了这部作品对人性阴暗面的冷峻剖析。
本文将从文本、人物、文化三个维度,深入探讨《青衣》如何以“青衣”为镜,照见中国女性在时代洪流中的生存困境与精神救赎。
一、文本解构:从神话到现实的宿命寓言1.1 嫦娥奔月:艺术理想与政治规训的对抗 梅兰芳1915年创作的《嫦娥奔月》原为梅派经典,却在历史动荡中失传。
剧中提到的“程派奔月”版本,实为邹忆青、万瑞兴等京剧艺术家对梅派的重新诠释。
电视剧选取程派唱段,由程派第三代传人张火丁配音,其幽咽婉转的唱腔与筱燕秋的悲剧命运形成镜像: - 程派风格:以“程腔”的冷峻与内敛,外化角色内心的孤寂与执念。
- 失传与重构:原剧失传的隐喻,暗合角色艺术理想的破灭与重生。
1.2 四代青衣:时代夹缝中的命运轮回- 柳如云(1950-70年代): 作为“一代青衣”,她因时代动荡被迫隐退,成为筱燕秋的启蒙者。
她的悲剧在于对艺术的绝对忠诚与时代的背离。
剧中她教导筱燕秋:“戏比天大”,却在政治运动中被迫烧毁戏服,隐喻传统艺术在现代化进程中的消亡。
- 李雪芬(1970年代): 作为“父权制的共谋者”,她并非简单的“务实派”,而是通过性别化的攻击手段巩固自身权威。
她的“泼开水事件”本质是父权制对“不驯服女性”的惩罚,将筱燕秋从“广寒宫”推入世俗泥潭。
- 筱燕秋(1970-90年代): 她是“戏痴”的化身,将人生与角色完全合一,最终在“奔月”中走向毁灭。
她的悲剧源于对角色的病态痴迷,以及对世俗婚姻的彻底背叛。
- 春来(2000年后): 作为“消费主义时代的青衣”,她以勾引赞助商换取舞台机会,将艺术沦为资本的玩物。
她的成功与筱燕秋的失败形成尖锐对比,暗示传统戏曲在商业化浪潮中的异化命运。
1.3 《青衣》与《霸王别姬》的互文性- 共同点:两者均以戏曲为载体,将个体命运嵌入历史的齿轮,最终在“戏”与“人”的界限中走向毁灭。
- 差异: - 《霸王别姬》聚焦男性在时代洪流中的身份撕裂,程蝶衣的“不疯魔不成活”更具史诗性。
- 《青衣》以女性视角探讨艺术与世俗的二元对立,筱燕秋的毁灭源于对角色的过度占有,而非对性别身份的错位。
二、人物解读:四代青衣的生存困境与精神困境2.1 柳如云:被时代碾碎的“青衣之魂” 柳如云是1950年代“旧式女性”的缩影,她的悲剧在于对艺术的绝对忠诚与时代的背离。
剧中她教导筱燕秋:“戏比天大”,却在政治运动中被迫烧毁戏服,隐喻传统艺术在现代化进程中的消亡。
她的精神崩溃(如坚信“被人下药”)实为对艺术理想被摧毁的创伤性反应,成为筱燕秋悲剧的预演。
2.2 李雪芬:父权制的共谋者与受害者- 权力博弈的工具化: 李雪芬通过“泼开水事件”,利用体制规则压制筱燕秋,实则是父权制对“不驯服女性”的惩罚。
她的行为既是肢体暴力,更是对筱燕秋“青衣身份”的污名化,迫使后者跌落人间。
- “为人民服务”的伪善性: 她以“符合世俗规范”的青衣形象,成为父权制与商业逻辑的双重受益者,却在对筱燕秋的构陷中失去艺术生命力,最终被春来的“功利主义”取代。
2.3 筱燕秋:在神性与人性间的撕裂- “嫦娥即自我”: 筱燕秋将人生视为一场永不落幕的演出,婚姻与家庭成为“广寒宫”之外的流放地。
她的“泼开水”与“复排《奔月》”构成命运闭环——第一次因被嫉妒而毁,第二次因执念重生,最终在怀孕的生理限制下,于舞台上完成“飞升”与“坠落”的终极悖论。
- 徐帆的表演突破: 为贴近角色,徐帆减重、苦练京剧基本功,甚至在拍摄时因入戏太深而忘记道具水的温度,导致手臂烫伤。
她以“阴柔神经质”的表演,将“青衣”的“苦条子”特质推向极致,成为继《霸王别姬》后又一“青衣”表演范式。
2.4 春来:消费主义时代的“新青衣” 春来代表21世纪的“欲望一代”,她通过勾引赞助商换取舞台机会,将艺术商品化。
她的“成功”与筱燕秋的“失败”共同构成女性在不同时代被异化的缩影: - 代际权力的轮回: 她对李雪芬的超越并非简单的“新旧更替”,而是将父权制的功利主义推向极致,成为资本时代的“青衣终结者”。
2.5 面瓜:世俗中的“救赎”与“背叛”傅彪饰演的“面瓜”是全剧最富人性温度的角色: - “憨傻”与“淳朴”: 他的憨厚与筱燕秋的阴鸷形成鲜明对比,他的牺牲与包容成为她唯一的情感港湾。
- “救生船”的悖论: 筱燕秋称他为“唯一一条救生船”,却最终选择沉没于“奔月”的漩涡,凸显艺术理想对人性的吞噬。
三、文化隐喻:青衣与时代的永恒困局3.1 青衣的美学困境- “苦条子旦”的身份象征: 青衣多扮演封建社会中苦大仇深的女性角色,其“阴柔神经质”的特质,成为筱燕秋悲剧的天然注脚。
- 京剧圈的评价“蚀骨的阴气”: 这一评价源于剧中角色对命运的无力抗争——筱燕秋的疯狂、李雪芬的权谋、春来的功利,共同构成传统艺术在现代化进程中的“阴郁面”。
3.2 命运的八尺枷锁 - “命中八尺,难求一丈”: 这一俗语在剧中被赋予双重含义: 1. 个体层面:柳如云的疯癫、李雪芬的权力博弈、筱燕秋的执念、春来的功利主义,均无法突破“八尺”的命运轨迹。
2. 文化层面:传统戏曲在时代洪流中始终处于“八尺”的困境,无法真正实现“一丈”的复兴。
3.3 离开广寒宫的嫦娥- 世俗化的生存悖论: 筱燕秋在婚姻与家庭中始终无法“落地”,她“身处茶米油盐的世俗烦恼中,念念不忘舞台中央那缱绻柔美的一招一式”,这种分裂恰是“青衣”命运的终极写照——艺术理想与现实生存的永恒撕裂。
四、女性主义视角:四代青衣的性别困境4.1 李雪芬与筱燕秋的代际对抗- 权力结构的性别化: 李雪芬通过“泼开水事件”压制筱燕秋,实则是父权制对“不驯服女性”的惩罚。
筱燕秋的“戏痴”被定义为“病态”,而李雪芬的“务实”成为体制认可的“合格女性”。
- 波伏娃理论的映射: 李雪芬以男性的审美眼光塑造自己,将自身被规训的痛苦转嫁他人,形成“压迫者与受害者”的双重身份。
4.2 春来的“背叛”与时代转型 春来的“勾引大款”行为,将女性在父权制与资本双重压迫下的生存策略推向极致。
她的“成功”暗示:在消费主义时代,艺术与肉体的边界彻底消融,女性的“自由”实为更隐蔽的异化。
4.3 裴锦素:另一种可能性的缺席 剧中裴锦素对筱燕秋说:“对于一个女人来说,家庭和孩子只是一个过程,你结了婚,有了丈夫和孩子以后,还得重新回到你自己。
”这一观点虽未被筱燕秋完全理解,却为女性在传统与现代夹缝中的生存提供了另一种想象空间,可惜最终被命运碾碎。
五、导演与表演:冷色调中的悲剧美学5.1 康洪雷的视觉语言- 冷色调与戏曲美学的融合: 剧中大量使用冷色调画面,配合徐帆“幽怨的唱腔”,营造出“用一生入戏的青衣,早已忘记来时路”的惆怅感。
戏中戏的结构(如筱燕秋在路灯下独自唱戏)强化了“人戏不分”的悲剧氛围。
5.2 徐帆的表演突破- 身体与灵魂的双重献祭: 徐帆为角色减重、重塑体态,从“京城大妞”蜕变为“阴柔神经”的青衣。
她以“泼开水”时的癫狂与“复排《奔月》”时的决绝,将筱燕秋的执念推向极致,成为继《霸王别姬》后又一“青衣”表演范式。
六、冷门经典:《青衣》的当代价值与启示6.1 对传统文化的现代性反思- “程派奔月”的文化隐喻: 张火丁的唱腔将程派的冷峻美学转化为筱燕秋的悲剧注脚,暗示传统艺术在现代化进程中的“失语”与“重生”。
- “青衣”与“花衫”的时代对话: 春来的“花衫”扮相(融合花旦与武旦)象征艺术的商业化,与筱燕秋的“青衣”形成美学与精神的对立。
6.2 对女性命运的深刻洞察- “家庭与艺术的二选一”: 筱燕秋的婚姻与事业无法并存,映射女性在传统与现代夹缝中的生存困境。
- “女性主义的悖论”: 剧中女性角色的悲剧,既是对父权社会的控诉,亦是女性自我禁锢的产物。
结语: 《青衣》是一部用血泪写就的“青衣史诗”,它以四代人的命运为经纬,织就了一幅关于艺术、命运与人性的悲怆画卷。
在“命中八尺,难求一丈”的宿命论下,筱燕秋们的选择并非愚昧,而是对生命本质的终极叩问——当一个人将灵魂献祭给艺术,世俗的“八尺”便成了永恒的桎梏,而“一丈”的渴望,则是人性中永不熄灭的火光。
这部作品之所以成为冷门经典,恰因其拒绝廉价的救赎,以冷峻的笔触剖开理想主义者的伤口,让观众在筱燕秋的坠落中,看见自己灵魂的倒影。
正如剧中那句台词:“嫦娥不是她的命,是比她命还宝贵的那个人”,或许艺术的真谛,不在于飞升的高度,而在于坠落时依然仰望星空的姿态。
附录:青衣剧情介绍 文革年代,一个剧团排奔月,演嫦娥的叫柳如云,一等一的角儿。
在临演头一天,领导检查,特别不高兴。
说江山如此多娇,我们的女青年为什么要往月亮上跑呢?
剧团吓坏了,赶紧下马。
柳如云一急一气,嗓子坏了,精神也不太正常,愣说别人给自己下了药。
转眼到1979年。
柳如云成了旁人口中的老妖精,性情乖戾,目中无人。
而此时的角儿,叫李雪芬。
团里新来了个姑娘,叫筱燕秋,刚从戏校毕业,天生唱青衣的料子。
团长非常器重,决定重排奔月,让李雪芬和她担当AB角。
柳如云在孩子身上看到了自己的影子,亲身指点。
筱燕秋演的嫦娥大获成功,连演四十场。
李雪芬坐不住了,找团长让自己上台,演完一场后假意跟筱燕秋泼发生冲突,让筱燕秋泼了她自己一杯热水。
筱燕秋受到处罚,调到戏校后勤科,再无机会上台。
而她已经人戏不分,爱上了演后羿的乔炳璋,谁知乔炳璋已有妻子。
此后,她就像堕入凡间的嫦娥,嫁给了憨头憨脑的面瓜。
没有默契,没有和谐,生活成了烂泥潭,在一栋破筒子楼里等死。
过了几年,筱燕秋迎来转机,当了戏校的班主任。
她看中了一位学生,春来,就像当初柳如云看着自己一样,全心教导。
此时,京剧团面临改革,入不敷出。
一位大款愿意投资,想重排奔月,点名让筱燕秋演嫦娥。
这大款却是当年的戏迷,魂儿已经吊在了月宫里。
筱燕秋欣喜若狂,并提携弟子,让春来跟自己演AB角。
但春来已经是不一样的观念,她只想做主角,并勾引了大款…… “离开广寒宫的“嫦娥”,身处茶米油盐的世俗烦恼中,念念不忘舞台中央那缱绻柔美的一招一式,一颦一笑……”
《青衣》故事好、台词好、角色好。
青衣是一个人的梦,也是一代人的梦。
青衣这个故事只关注两个人,那就是男人和女人;青衣这个故事只关注两件事,那就是幸福与不幸;整个剧中,柳如云这个角色出场不多,然而着墨很重,每到关键时刻必然出现,或是平地惊雷的爆发,或是深刻睿智的人生见解,再或是剖肝沥胆的自我斟酌……她的一生是遗憾的一生,最痴爱的是《奔月》,最毁她的也是《奔月》;个人感情上她把自己吊在了已有妻室的老团长魏笑天这棵“树”上,明知没有结果却执意坚持,因此一生未嫁。
在生命的最后时刻她仍然活在戏文和爱情里。
戏里戏外她都是青衣,她痴、她怨、她愤世嫉俗……总之每一次出场都能把一个不疯魔不成活的“戏疯子”刻画的入木三分,潘虹扮演柳如云真是绝倒!
由傅彪扮演的面瓜虽然是配角,但把这个幽默、能干、善良且夹在刁蛮母亲与固执媳妇之间左右和稀泥的小人物刻画的细腻入微,他格外生活化的笑容和一言一行使这部冷峻的内心戏变得有了温度,使得不食人间烟火的筱燕秋有了存在的理由。
《青衣》这部片子于2002年首播,当年我还是个小学生,跟着爸妈看过几眼,看个热闹也不明白其中的意思。
将近20年后,无意中刷到其中的几个片段,哎觉得这剧好像不错,我就扒出来看了一遍。
《青衣》就是一部女人戏,而且是一部不靠争风吃醋,家长里短制造看点,也不靠命运多舛,可怜卖惨博取同情的女人戏。
冲突都是恰到好处,包袱也抖得漂亮,剧中的爱情也好,职场争斗也好,命运跌宕也好,都是符合剧情发展,都是为了塑造女性人物,让他们更接地气,更能走进观众心里。
剧中老中青三代青衣,代表人物分别是柳如云,筱燕秋,还有春来。
三个女人一台戏,这三个女人不仅仅代表青衣的传承过程,她们对待命运的态度也截然不同。
柳如云—最自由的嫦娥 柳如云作为老青衣,一开场就是个角儿,不让别人碰她的水杯,不穿带褶的戏服。
但是也是一个落魄的角儿,戏被停演,嗓子坏了,一把年纪只能跑龙套。
但是,她对于戏的态度和对人生的态度是一样的,纯洁,认真,自由。
她钟爱青衣,一板一眼,丝毫没有嫉妒没有私心地教筱燕秋唱戏;她心悦魏团长,就等了一辈子,不嫁人一直等,哪怕他已经儿女成群,每年都为他熬汤,哪怕她知道他不可能在生日哪天来喝汤。
柳如云的一生是自由的,都是跟着本心在过生活,在她身上没有委曲求全,只有是或者不是,没有中间地带,她愿意是嫦娥,是因为她是最自由的,她想到月亮上去,因为她愿意到月亮上去,与别人无关。
筱燕秋—最纠结的嫦娥 与柳如云相比,筱燕秋是最纠结的嫦娥,她的选择让自己很拧巴。
年轻的时候是“二郎神护着”的青衣,唱红了嫦娥,万人空巷。
在风头最盛的时候,因为和李雪芬产生了口角,把开水泼到人家脸上,从此被调离剧团。
她爱唱戏,爱青衣,唱不成青衣她备受打击,在戏校后勤科得过且过,萧条度日。
她还是嫦娥的时候,爱上了后羿乔炳璋,但是因为真情错付,就决定“嫁给第一个跟她求婚的人”。
她嫁给了交警面瓜,一个对他很好但是没什么出息的男人,她还是不满意,觉得自己在筒子楼里“沤烂了”,生活被面瓜全毁了。
筱燕秋是最纠结的。
这种纠结贯穿了她的所有决定,也跟她的性格有很大关系。
年轻的时候唱《奔月》,她连唱40场不让戏,20年后好不容易挣来的最后的机会,说好只唱2场,她唱了4场还是不让戏。
她是一个自命清高的人,是一个对自己对生活有要求的人,是一个很要强的人。
她接受不了失败,接受不了自己的不完美,但是她没有柳如云的不将就,她在不完美了以后便开始破罐破摔,接受退而求其次的选择,但这也只是表面的接受,她内心里永远不满意,所以一直不开心,觉得自己一生都毁了。
不满意现状,又无法改变现状,接受了既有的条件,又愤恨没能得到心之所向,这是筱燕秋一辈子陷入的死循环。
她做嫦娥,因为想做神仙,又不甘广寒宫寂寞,又舍不得后羿,但是又想长生不老,反反复复,纠结一生。
春来—最洒脱的嫦娥 春来作为新生代的青衣,原来是去学花旦,被筱燕秋看中硬生生改成青衣。
和柳如云与筱燕秋相比,春来对青衣是不屑的,她没有老一辈的信仰和执着,可能因为她的性格,也可能因为学青衣就不是她的本意。
她的戏和人生某种程度上是被推着走,但她能在每一个被推着走的选择之后,都找到适合自己的做法继续恣意生长。
学青衣,是在老师病中下跪以后被迫答应的,对她来说答应就答应了,那又如何,该逃课逃课,该谈恋爱谈恋爱;谈了男朋友,大家在一块高兴就好了,谁又要对谁负责,不乐意就散伙,她把男朋友贬损一顿以后头也不回地走了;为了证明自己比老师好,跑去勾引有妇之夫郑老板,郑老板不让她唱A角,她又能干脆利索地一刀两断。
不得不说她把女人的手段运用到了极致,把男人牢牢地控制住,只要自己开心,一切皆可抛。
最终年轻的春来获得了观众的认可,红了,演好了嫦娥。
她做嫦娥只因为能成仙,如果能成仙不做嫦娥也可以,就算做了嫦娥她也随时能下凡,她不是真正的嫦娥,只是一个活的很明白的洒脱的女人。
20年后,这个电视剧仍然有现实意义,三个女人基本上把女性的现状概括了。
第一种女人就只追求自己追求的,宁缺毋滥,坚持与命运抗争;第二种女人接受现有的,但是心有不甘,纠结往复,有抗争精神没有抗争行动;第三种女人在什么样的环境都能如鱼得水,你说她妥协也好,说她八面玲珑也好,最终活的最洒脱最舒服。
女性情感是细腻的,更注重细节,《青衣》通过一出京剧《奔月》,一个角色“嫦娥”,道出了女人一生的雨雪风霜。
抗争也好,妥协也罢,唯心一点讲都是命中注定,奔月是嫦娥的命,这结果无法改变。
结局已定,心态可改,虽说是“命中八尺,难求一丈”,但有人自由,有人纠结,有人洒脱,就看你怎么选择。
很少有一部作品会让我想要用笔来阐述我对它的观感;有些是因为太蹩脚,有些是因为太优秀了,还有一些或许是更本没看懂。
但是《青衣》,些须唏嘘,些须遗憾,些须感触,更多的是思考,对人的思考,对作品表现手法的思考……《青衣》的题材是“京剧”,是个让某些年龄段的中国人,尤其是中国的文化人感怀的题材,我若不是到了这个能够开始体会中华文化意韵的年纪,大概对这个题材未必那么感兴趣。
以这点来看,这是部“成人向”的作品,在片首的一开头,“青衣”的兰花指那么一摆,女主人公的片外白那么一念,“青衣”不是一个人,是那么一代人的梦,这个故事只关注两个人,男人跟女人;这故事是关注两件事,幸福跟不幸。
这旁白伴着戏班子里咿咿啊啊声那么一念,这开场的味道就全出来了;而这故事的主心自然也不全是戏了,而是那么几代扮戏人的各自幸与不幸的故事了。
三代人;不同背景的青衣,不同生活态度的人最“失败”的青衣,来春最“洒脱”的青衣,柳如云青衣中的青衣,筱燕秋
有初衷有渴望一步登顶不相信泪水中一切归零轻生唤常相伴一段激情最辉煌那瞬间就要来临真的很符合剧情是毛阿敏唱的老歌手,但是唱得挺荡气回肠的
风雨乾坤三声叹,天上人间一回眸。
青衣是一个人的梦,同样也是一代人的梦。
青衣这个故事里,只关注两个人,就是男人和女人。
只关注两件事情,就是幸福与不幸。
以前看剧觉得《青衣》悲,上个月把书看完了,再看剧觉得更悲了。
筱燕秋在书里从没对面瓜没对孩子笑过,甚至没对人正常笑过,她谁都不爱只爱嫦娥,她是水一碰就成冰,冷到无情,所以她执着到疯魔,我只觉得这就是她的命。
但是,在剧里有那么一瞬间我觉得她是爱面瓜爱孩子的,这种爱转瞬即逝,像施舍一般,随着嫦娥一次次出现,彻底崩塌,走向灭亡。
我从没觉得书中的筱燕秋是正常人,但就是编剧在剧里添加的一丝正常,她会和锦素谈心,会看到面瓜笑,会觉得孩子锁住她的心。
在她泼了李雪芬开水被剧团下放到戏校后过20岁生日的那天,有裴锦素陪着她哭她笑和她一起离开;在她30岁重遇乔炳璋这个负心汉后回家过生日那天,有面瓜和女儿陪她哭抱着她;在她40岁重登舞台出了岔子的时候,有锦素罢唱等她登台,而她只是奋不顾身选择了嫦娥,飞蛾扑火。
十几年的夫妻,一腔热血的爱,终究是没有捂热这块冰,抵不过她对嫦娥的执着和痴狂。
面瓜抱着她的照片边哭边说她不爱这个家,女儿和面瓜说:“她谁都不爱,只爱她自己,我说的不对,她连自己都不爱,只爱台上的那个嫦娥”,看得还挺心酸的。
其实,当筱燕秋说:“嫦娥不是她的命,是比她命还宝贵的那个人”。
我已经无法苛责她的自私了,她向生活妥协过,只是她失败了。
她有她的追求,她是嫦娥,最后总是要飞上天的。
电视剧比小说多了温情和美好,不变的依然是大雪天走向死亡的结局,添加的一丝虚妄的美好破灭,愈发悲哀。
徐帆能遇到《青衣》这部剧是她的幸运,《青衣》能遇到徐帆是这部剧的幸运。
关于梦想:从第一集到第二十集,我作为观众见证了筱燕秋的一生。
从舞台到戏校,从广寒宫到筒子楼,直到再次上台,时代在变,社会在变,筱燕秋在变,嫦娥却没变,心里的梦想却没变。
“你演嫦娥,她是嫦娥,就这么点儿区别。
”二十岁的筱燕秋,我以为她想上台是为了名利,她可能也确实是为了名利,四十岁的筱燕秋,人至中年,她知道自己想要的到底是什么,是二十年的执念,是舞台上的嫦娥。
吃狮子头的时候我竟也跟着心痛,狮子头下肚了,对嫦娥的执念也跟着碎了,从此,支撑她下去的,就是她心中那个纯粹的嫦娥了。
“我不是给她跪,我是给老天爷跪。
”你不是给她跪,你是给自己跪,是给自己心里的嫦娥跪。
不疯魔,不成活。
关于故事:编剧给我们看了一个真正的嫦娥,给我们看了一个被时间磨灭的梦想,幸而她死前还有一瞬的闪耀。
想起《暗恋桃花源》中的“山茶花”,那是说不清道不明的纯洁,是想追追不到的泡影,那是幻灭的梦想。
关于演员:筱燕秋就像是为徐帆而写,徐帆也像是为筱燕秋而生。
佩服佩服,选角太强大,演员太厉害。
别人演筱燕秋,徐帆是筱燕秋。
关于京剧:上了妆,这个世界就不存在了。
京剧的妆,那么浓,那么艳,但也是这样浓艳的妆,才让演员更能成为自己的角色。
我喜欢这剧本。
感动的面瓜
虽然年少 知道窝火
断断续续看过几集~
看起来很累是真的,最后很感动也是真的。
向傅老师和徐老师致敬!
因为傅彪找来看的
我就要唱,就是掉脑袋也得唱
面瓜
没看完大结局
第一次接触 青衣 这个词
傅彪演技爆炸
青衣的悲惨人生
男人,女人,幸福,不幸。
徐帆电视作品,她和傅彪都是戏骨
这部剧好看,演员好,剧本好,嗨,那个可爱憨厚的面瓜已经永远离开了人间
青衣。。第一次接触。。。
不只是滞留凡间的雁秋,不只是满身烟火的面瓜……尤其是前10集,每一分钟都是戏,多年以后重看依然深深沉醉,欲罢不能。
小时候跟妈妈一起看的
看不太懂