玫瑰男孩
Petite Nature,玫瑰男孩心贴心(台),Softie
导演:塞缪尔·泰斯
主演:阿廖沙·雷纳特,梅丽莎·奥列克萨,安托万·赖纳茨,伊兹雅·海格林,Jade Schwartz,Ilario Gallo,Abdel Benchendikh,Romane Esch,Jonathan Zito,Thierry Luddecke,Stéphane Caron,Séverine
类型:电影地区:法国语言:法语年份:2021
简介:Follows ten year-old Johnny who stands out in different aspects way beyond his age. Things change when his new teacher sees his potential, believes in him an..详细 >
一个原生家庭不幸,缺爱又可怜的小孩,太能理解Johnny从老师身上汲取爱的那种感觉。但是后面也太吓人了,把对父爱的喜欢理解成了男女之情,主要家庭环境太差了,受他妈和哥的影响以为爱一个人就是肌肤之亲。畸形的环境导致畸形的情感,可怜又可悲。把感情寄托在另一个人身上永远都是不对的,只有靠自己才能逃脱泥潭。
3.5⭐️ 最后的跳舞大可不必
特殊儿童,自然不平常,但表现得一般
论讲故事还得是法国电影
故事本身还是可以的,只是不知道导演为何要朝着这个方向引?十岁男孩连荷尔蒙都还没发育成熟吧?竟然去表现他对男老师的同性之爱?真是语不惊人死不休吗?
剧本、题材和小演员都非常出色,你法对“自由”的探讨已经是next next level了
假如我在影片一半时告诉你她是个女孩,那么你第一次看到他时,内心最深处的某些情感可能就消失了。我觉得这是最奇妙的地方。
已收
Antoine ❤️
好难受,大半夜看完给我心里堵得睡不着了。我还是那个疑惑,这些以窥探未成年内心为题材的电影真的不会对小演员产生什么影响吗?以前常听连成年演员有时都很难出戏,而小演员若不投入不敏感则演不好角色,反之那么谁能对那些影响负起责任呢?我看到强尼在沙发上勾引老师的一幕都快吐了。我是说,从强尼角度看,他从小就被剥夺了做小孩的权利,我能理解他想靠近散发温暖的人甚至能理解在心智还未成熟时爱上成年人,但我受不了这一幕是在成年人导演的指导下完成的。打两星不是因为演员,就有种导演非常功利、小男主完全是工具人的感觉
收尾有点俗
剑走偏锋,选了一个相当大胆的题材,但情节设置又都很合理。一个懵懂的小男孩,过早地成熟,一方面极度缺乏父爱,另一方面又要帮妈妈一起早早地扛起家庭的重担,在这时他遇到了一个对他展现出耐心和关心,并给予鼓励的成年男性,从而对其产生了某种似是而非的情愫,并试图以成年人的方式来表达爱意,险些酿成灾难。小男孩的表现力很强,全片始终以相对模糊的“性征”呈现,在细节和情绪处理上也频繁代入主观视角,引起观众的共鸣,看得人既担心又揪心。处理这种题材找准那个“度”很重要,私以为这个导演做得还不错。不足之处在于最后,有些不知道如何收尾似的,落在了小男孩的独舞上,反而显得有些落俗了。三星半。
可怜的男孩,生在不幸的家庭,爱上错误的男人…老师已经做得很好了,为了不让一个优秀的孩子磨灭并没有放弃他…btw 小演员演得真好,眼神里是真的有感情的…
小男孩Johnny遇上了真正关心他的老师“你有喜欢的人吗?”“有”(心里话:我喜欢老师)因为想让老师喜欢自己就去老师家亲他,脱衣服坐在椅子上,Johnny对老师是爱,而老师对Johnny只是喜欢。petite nature(小人性)小孩的天性,对爱的懵懂,已至爱错了男老师也是因为家庭中没有父亲这个角色。还好老师没有被说成是恋童癖。结局也没有说Johnny会怎么样,只是对醉酒的妈妈说道“明年我就去寄宿学校了”,留下遐想,Johnny今后会有怎样的生活(1:34:44)
探究导致男孩变化的各种原因,但剖析得不够深刻,一切显得过于平淡,甚至有突兀的地方。三星。
Feed by MUBI 结尾不太喜欢 差点什么 但小男孩演的太好了
有和《系统破坏者》一脉相承的“表达过度”嫌疑以及“演技少年主角”设计,也同样与2020年各方撕到头掉的《娇娃们》游走在禁区之中;救赎、禁忌以及释放的捕捉固然生动,但不清楚这里的表达到底在追求什么。与其说是真切审视角色,却更只让人感到不安与刻意。
《小人性》,十岁早熟少女爱上男老师,跑到老师家里趁机偷亲他又脱掉上衣,吓得老师赶她回家。好难处理,吓都吓死了,一不小心被当成恋童癖丢了工作被人唾骂还要进警局,应该都没心情好好引导小女孩畸形的爱吧……要是跟学校报告感觉学校为了避嫌也会把这个老师搞走。
2023年4月4日观看。小演员演的真好。
他的身体里住着一位女孩