开端

有空的可以去看看罗翔老师的评论，比较权威的法律意见。

【【罗翔】高压锅恐惧症？

《开端》中的法律问题-哔哩哔哩】 https://b23.tv/79i0Cr8剧中警察询问存在明显违法行为，然而剧情却未向普通观众做任何提示，男女主更像从没读过书一样无一点法律常识，一吓唬就六神无主。

瞬间拉低了该剧的智商。

知法犯法1第三集两位报警人被带到警局审讯室里“询问”。

张队长对女主说：“如果你不老实交代我们是不会让你离开的。

” 事实上，警方无权无限期扣留嫌疑人。

公安部第六十九条 询问查证的时限规定“对被传唤的违法嫌疑人，应当及时询问查证询问查证的时间不得超过八小时；案情复杂，违法行为依法可能适用行政拘留处罚的，询问查证的时间不得超过二十四小时。

”哪怕是正式拘留，也有时间限制。

刑事拘留一般为10～14日，最长为37日;而行政拘留和司法拘留的期限为15日以下。

知法犯法2 第七集审讯过程中，小江警员骗女主男主已经把她供出来了，一切都是她指使的。

同一集最后他问男主“你是什么时候开始计划这一切的”。

我国现行《刑事诉讼法》第52条规定严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法的方法收集证据。

且任何嫌疑人在被证明有罪前都是无罪的。

失之偏颇3 违法嫌疑人认定不清违法嫌疑人的认定是否能在无物证情况下进行？

如果可以，即，光凭警方经验及主观判断就能实行强制手段（审讯、拘留等），如何避免顶罪陷害？

如何避免屈打成招？

我随便找一个人认定其为嫌疑人，关起来打到他认罪，再拿他的口供让法院判刑。

把自己代入一下是不是窒息了……有人说“事件性质不同所以“特事特办”？

”法律tm是放着看的？

法律制定的时候写了什么情况做什么事，没列举例外的当然就按法律来。

有人说“电视剧不是普法片，为什么要在乎是否合法？

”从何开始只有普法片才要讲究法律的？

法律常识应渗透到日常生活所有的点滴中，同一个概念反复强调反复强调，一直到让菜市场普通买菜大妈都知道遇到问题怎么拿起法律的武器来保护自己，不是这样吗？

且普及法律知识只有枯燥的教条方式吗？

“米兰达警告”（你有保持沉默的权力，你所说的一切将成为呈堂证供…）之所以被人熟知难道是大家都看过什么英法体系纪录片吗？

所以我们是怎么知道的呢？

编剧有一百种方法能让观众不知不觉在追剧过程中了解法律常识，说穿了还是这个编剧法律意识薄弱。

有人说“上述要求太理想化了，剧中警察的处理才是一般操作。

”哇～为了替编剧辩护，有多少人“以身试法”，言之凿凿警察是这么办案的。

看了一个守护解放西就好像把全国各地的局子逛了一遍了，啥啥都了解。

“警察依法办案”太理想化了，如果你真心认同这句话，那恰恰证明你太需要普法了。

因为现实中已经有太多因不清楚自己的权力而蒙冤的案例。

远有内蒙古报警人被冤枉成杀人，近有货车司机没法与自选律师会面并莫名被长期拘留。

这些人在成为新闻热点全都是和你我一样的普通人，安知下一个不是你？

不是我？

嫌疑人≠ 罪犯，我们中的任何一个人都有可能成为嫌疑人的。

清楚地知道自己的权力不重要吗？

然而我们从何而知呢？

有多少普法节目讲到嫌疑人的权力的？

有多少电视剧在这方面是严谨的？

你不说，我不说，真的需要时。

你说“警察同志请等一下，让我上网查查相关法律先”？

2022.1.20.因为打三星，粉丝给我脑袋扣帽子分以下几级：1级.‘我行我上’理论，让我去当导演2级.说我高贵有优越感3级.说我不爱国，膝盖软4级.说我收钱办事，愤怒的问我写这么多字拿了多少钱。

5级.觉得我是台湾人，国家会制裁我。

（我发誓我不是台湾人）有些粉丝的言论逻辑把我打的哑口无言。

我不看完剧，说我不看剧就没有发言权，不配评价。

我从头到尾认认真真看完了，又说我不喜欢为什么要看完？

是不是闲的？

正话反话都把我话口堵死了。

我就是真的不知道该说什么。

问我剧评为什么不图文并茂，不配图片？

我所有的剧评，影评，书评全都是纯文字。

我行文写字时从没有配图片的习惯。

我真的很累，什么辩驳的欲望都没有了，一切都是我的错。

我现在只想求助，豆瓣怎么能把剧评设置成仅自己可见的私密状态？

2022.1.13.简评一下开端。

这部剧引人注目最大的点就在于无限流题材和时间循环，哪怕时间循环已经是被欧美影视里玩烂的梗，但在内地拍出来，仍然让人觉得‘天哪’，这种心情很复杂，不知道该喜还是该忧，但总归拍出来这点是好事。

抛开一切剧情逻辑，开端这剧有个很大的问题，就是视觉画面是没有任何美感的。

影视里让你不由自主暂停截图下来，除了有哲理的台词，大多是人物那一瞬间的定格，演员妆发表演和背景相辅相成的那一刻，无论你看到了悲剧还是烂漫，你都感受到了美，所以你想把那一幕截下来。

要不就是非常美的空镜画面，值得被截图下来保存。

但开端根本没有这样的时刻，画面太土太平庸里，感觉导演完全没有美感艺术细胞投入到镜头里去。

以至于我写这段话前，跑去把开端发出来公开的图看了又看，我都挑不出来一张想让我存下来有美感的图。

这剧最吊诡的设定根本不是什么时间循环，无限流小说我看了不知道有多少了，类题材电影也没少看。

这剧最诡异的设定就是，这种说出去没人信的事情发生在了中国这个社会主义国家，这导致我看到警察就皱眉，再加上主角后面在被审讯时就差把心掏出来证明自己没说谎的时候，警察们依然不信，那时候我真的想冲进去往警察脸上打几拳，tnnd，信啊！

为什么不信！

还有，这种警察审讯时很明显的诱供，诈供现实里也允许是不是？

因为把嫌疑人分开审讯，利用囚徒困境来施加心理压力，让嫌疑人吐实话很正常。

但是，没有任何证据和作案动机，什么都没有就把人强制拘留这合理吗？

最多48小时就得放人，没确凿证据不能一直扣留。

无限流题材的故事，要想逻辑自圆其说，大多数作者都选择了高维文明来把人类当成蚂蚁观测和玩弄这样的理由，来完成自己的故事。

可这种时候就是全世界的人类一起被抛入了死亡游戏里。

政府，警察这种代表公正，坚定的唯物主义就自动土崩瓦解了。

这也是开端看的人非常难受的地方。

两个普通人在此无名力量下挣扎求生和救人的故事，这看的人很烦躁，因为除了这两个人，其他人都把你们说的话当成疯话，没有人信。

只能一次次死去又活来，一次次找警察，警察仍然觉得你们嗑药编故事，吓唬要拘留你们，一切成了无解的结。

公交车爆炸是恒定的结局，不是和油罐车相撞爆炸，就是被车里的人引爆炸弹爆炸。

这里有一个画面处理的我很喜欢，只要你去干扰司机想提前下车，无论成不成功，车都会因为躲避外卖员和油罐车相撞，但外卖员又因为订单马上超时要被罚钱，所以‘兵行险路’。

这同样是无解的结，我不知道导演这样拍有没有社会隐喻，但我很喜欢外卖员这个变量因素。

什么是缘分？

缘分就是偶然中的分离。

不论人事，故事偶然发生了，然后擦肩而过，无疾而终，是两条相交线，这就是缘分。

什么是命运？

命运就是偶然中的必然。

无论你怎么控制变量，但结果都不会改变，一切都是注定走向那个终点的，这就是命运。

命运可以包含缘分，但是缘分不能注解命运。

开端仍然有画面反复闪回拖沓的问题。

剧情还是不够紧凑。

这个死局想要解开，肯定还是这两个人自己去找解里唯一一条生路，在一次次反复死亡中。

我现在在猜，凶手是不是黄觉演的那个司机啊？

总体来说开端这剧能看，就这样。

2022.1.19日凌晨1:48分补写以下内容。

针对很多重复问题作出解答。

▪️关于镜头美学的问题。

粉丝反驳我的点，总是认为我企图在国产电视剧找到美感镜头是不对的，我想在这部剧里看到美的画面，我就要被你们按头是高贵的，是有优越感的，各种帽子给我脑袋顶上扣。

你们似乎老默认镜头美学只存在于电影画面里，电视剧不配有美感。

电视剧觉得蛮委屈的。

以我的观剧量，我不扯什么欧美日韩北欧剧，甚至香港台湾的电视剧也不提。

就说大陆国产剧，觉醒年代，隐秘的角落，沉默的真相，无证之罪，这都是个顶个好的国产剧，不管是剧情还是画面美感，都堪称一绝。

甚至因为镜头美学，许多创作者创作出了以镜头画面衍生的二次艺术画作，获得大量转发。

你们总是错误归因于提出问题的人，来反证是说话的人错了。

可这逻辑是不对的。

镜头没有美感是铁打的事实，我介意觉得这是很遗憾的点，你们粉丝觉得镜头美不美根本不重要，这完全没问题。

各有各的看法，再正常不过。

评论区有一位粉丝，大方承认了这剧的摄影就是不怎么样，但他很喜欢剧情，这就行了。

追寻美感是我个人的评判标准，但我从不要求我以外的任何一个人同意我的看法。

▪️关于警察的问题。

我早就说了，最吊诡的就是社会主义整无限流，到底为什么有循环也不解释，是高维度文明还是系统，也说不清。

反正就是超现实主义的强大力量非要和我们社会主义的人民警察强行关联。

你要说你不知道无限流小说到底是什么，你就去多读读无限流小说，别在这儿丢人现眼硬和我抬这烂杠，你要是说这电视剧根本就不是无限流，那你们的宣传营销就是彻底的诈骗。

（现在去看各个公众号推文，微博营销号，大写加粗的都是国内第一部无限流电视剧。

）奇奇怪怪的力量空降到两个普通人身上了，两个普通人害怕的要死，死乞白咧要和警察扯上关系，有困难找警察，社会主义这想法当然对了，那唯物主义警察不信你屁话也当然对了。

那你就把循环解释清楚，最后两集怎么解释，怎么把故事逻辑圆回来？

这是因为故事设定有循环，所以他俩不会强制被拘留48小时。

眼一闭一睁，回公交车上了。

那要是没循环呢？

警察说抓人就抓人？

调查了一圈，发现男女主角之间没有人际关系，不信他俩的循环说法属实正常，但他俩的作案动机找不到，作案证据更是没有。

因为上级压力，一拍桌子就要准备拘留啊？

放刑侦剧也不敢这么演吧？

（经提醒，现实情况可能更严峻，是我太过理想化了。

）那当然，你都设定里有循环了，不管你是睡觉还是过12点，准时回公交车上，拘留不拘留的，这都不存在了。

（要给我普法，就平等尊重人的放下你的身段好好普法，我也能好好学点东西，别给我一幅知道点法律就藐视一切的嘴脸。

越渊博的人越谦虚，越知道一点的越刻薄。

）我对警察没恶意也没敌意，我在此强调，警察的行事逻辑没有问题，没有问题，没有问题。

不信循环的说法才是符合逻辑走向的。

但是观众看剧是下意识跟着双主角视角走，警察不信他们，主角着急上火，我代入所以也着急。

最一开始男主角甚至想给警察科普什么叫无限流小说，两人嘴皮子一次又一次的重复说烂了就想让警察信他们的说法，我代入主角当然想让警察信了。

你们要是看电视剧不代入主角，只代入配角，那是我唐突了。

这要是刑侦剧，我就站在警察视角上大骂穷凶极恶的犯罪嫌疑人了。

这都是看剧的正常情感。

男女主角进入循环，我当然优先共感两个主角，我无法第一时间去深切共情配角警察。

我做不到。

我得不断自证我对警察没恶意，对警察角色的叙述，只是单纯看剧时对角色的正常感受抒发。

再说一遍，警察不信循环是正确的，因为这是唯物主义世界观。

但前几集主角和警察反复拉扯的剧情是在太重复冗余了，删掉一些，剧会更精炼。

还有卢迪的设定，就算剔除他两集戏份也不会影响剧情大致走向，突然穿插他糟糕的原生家庭剧情，我真的一头雾水，我还以为会对后面剧情有重大推动作用，结果什么也没有。

▪️关于三星的评分问题。

有粉丝言辞恳切或者居高临下质问我，不给五星就是阻挡国产剧前进的脚步，说我是国外影视剧的舔狗。

不好意思，但凡去翻我动态，都能看见国外高评分的电影，电视剧，但我依然有打一星，两星的。

很简单，因为我不喜欢。

我不会因为评分低就打低星，评分高就打高星。

评分机制是很私人化，很模糊的，每个人的评判标准都不一样。

这种来诘问我的逻辑是站不住脚的。

且不说豆瓣官方几次强调，豆瓣评分机制是不断改进的，不管是恶意打一分还是打五分，豆瓣本身都有净化机制，尽可能把分稳定在最真实的数据。

（你不信去找豆瓣官方，别找我）很多粉丝的内在逻辑是，粉丝为喜欢的偶像拼命打高分，是低级的，不可理喻的行为。

而你们作为剧的粉丝，对打三星的人要一个说法，怎么能不打五星，打五星是为了国产剧的未来，打三星就是阻挡国产剧前进的脚步。

所以你们剧的粉丝，想要所有人都打五星的理由是高尚的，是大格局的，你们就对吗？

抛开理由不同，你们和个人为了偶像粉丝打五星的内在动机有区别吗？

没区别，都是为了自己喜欢的东西打五星，谁打的分值哪怕在中间，你们都不允许。

一切假大空，宏大叙事的概念在我这里都行不通。

什么国产剧的未来，华语音乐的未来，华语电影的未来。

这些空泛，庞大的概念打动不了我。

Take it easy.请粉丝也放松一点，我只不过根据个人看完的感受打了一个三星而已，你们不必苦大仇深，不必愤慨激昂，这只不过是一个三星。

撼动不了什么。

还有你们这些数不清的粉丝五星给剧动力和鼓励，不是么？

▪️关于粉丝觉得我重点跑偏，这部剧的内核是众生百态，是人性刻画。

无限流，时间循环，科幻，只是最浅显的外衣。

我承认你们说的这点，人性描绘，众生百态是不错，但是15集的剧早已经开播过半了，剧还没演到人生百态时，一次次循环的时候，粉丝出去吸引人看的发言是什么？

是不是无限流和时间循环？

我就是被你们说的无限流和时间循环吸引过来看的，我看了微博那么多评论都是靠这个两个卖点来吸引人看。

所以我来看了。

我希望我们被你们用这两点吸引来看的观众依然配当观众。

也希望自来水用这两点真情实感安利的时候，也还配当粉丝。

⚫️我真觉得我挺好的，就因为写了个三星剧评，被粉丝骂到快没有感觉了。

但我依然对剧没有任何偏见。

刚看完更新的第九集。

有句台词非常好：‘网上的那些人，只会在自己的认知范围和道德标准下去评判他人。

’一个人说的话符合你们的想法，你们就夸赞说的真好，三观正。

但我说的话不符合你心里五星的认知，你们就开始阴阳怪气，各种扣帽子，硬拔高价值观的高度来攻击我的立场。

仿佛我没开倍速，认真完整的看完每集剧情，说出我自己的本心观感，但这观感和你们打五星的认知不一样，我就不配当观众，做了什么罪大恶极的事情一样。

你们摇身一变又是正义的。

那我还能说什么呢？

我无话可说。

我难道和有些脑子不清楚，说话脏的粉丝赌气，把剧的评分改成一星吗？

这没有任何意义。

我从来都清楚试图在互联网上说服和改变一个人，是再愚蠢不过的事情。

其实我只想‘和我观点一样的人抱在一起等死。

’但我知道这在互联网上不可能，当一个人决定打下自己的主观评论时，不论客体对象是什么，大幅的个人观点被po在网上的那一刻，就要做好被狂风暴雨‘洗礼’的准备。

但一个人的观点是不可能尽善尽美，毫无破绽的。

要和你缠斗的人总能找出问题来攻击你。

一句话说出口，若是不同阵营，不同观点，不同派别，全世界的人都挑不出毛病的话。

这句话只有两种可能，要不这句话是被写在教科书里公认的客观真理，要不就是一句彻头彻尾的废话。

但我仍然抱着近乎天真愚蠢的信念，希望各位哪怕观点，阵营不同当在彼此交流时，仍能求同存异，学会尊重人。

我希望不管你持有什么观点，来我的剧评下留言，都不要抱有极大的攻击性。

望各位在网络发言时，哪怕观点不同，但可以精神共鸣。

祝福你们。

PS:我现在被有些粉丝骂出应激反应了，再有难听的留言，我一定不留情面的怼回去。

PPS：感谢你看到这里，要是还有粉丝不把我的行文全部看完就开始在评论区里鬼打墙，说一些我已经对重复问题作出的回答，我会一律删除。

说话难听的人，我直接拉黑。

对，我很专制，因为这篇剧评是我个人的文字，而评论区也是我的评论区，我有作主的权利。

你若是愤怒经久不息，请去自己为你喜爱的剧写下属于自己的剧评，用脚投票。

我绝不会去你的剧评下持反对观点。

请各位不要在我评论区提无关人员故意引战，这很恶毒。

也不要发疯谩骂，谢谢理解。

第一次思想交锋我觉得开端是一个传达了现在影视作品里非常欠缺的一种价值观的优秀作品。

——少年人的破局路——一开始李诗情角色塑造其实很平，一个普普通通喜欢看书有爱心的女大学生，甚至有一点久在象牙塔的稚气冲动，一些细节表明她格外执拗。

肖鹤云，一个游戏架构师，他做公交车是在去和投资人交涉的路上，有很拿得出手的游戏作品，他不太愿意迎合市场去修改自己游戏里的暴力设定，他的朋友骂他，“你就逃避吧。

”他本身是有实力取得世俗成就的一个人，也一直在对抗中左右摇摆。

毫无疑问，他们两个人身上都有某种理想主义光辉，对待社会有一种属于自己的温柔边界。

肖鹤云因为上一次循环中被警察在审讯室反复盘问有点阴影，回避监控那一次我觉得是把双方人设立起来的关键点。

其实可想见肖鹤云并不擅长面对审讯盘问这种东西，在审讯室多无力啊，他经历了什么呢？

因为爆炸被烧得满身伤口，在一次次喘息中迎接灰色而残酷的死亡，而一次一次的反复质疑和盘问就足以攻破他“坦然的内心”。

突如其来的死亡是凶狠而痛苦的折磨，而回到循环的失望是反反复复的凌迟。

他思考自己的处境，发现他快要失去他努力创造自我价值的人生了，他倾注无数心血做出来的游戏只差一步就能面世，在命运的玩笑面前那个“暴力设定”看起来微不足道。

无法掌控令人灵魂震颤的无常剥夺了他的笃定，生命的反抗在某种既定规则里显得可笑又无力，就像社会评价对他的游戏作品，就像这个终会爆炸的公交车之于他和李诗情。

在沿江东路下车，他缜密地思考了几次循环的模式另外一种脱离循环的可能，在公园和李诗情的交谈里，因为李诗情特别急切的报警。

他说“善良不是廉价的美德，需要和能力相匹配。

”李诗情说“如果循环一直会提前，我一定会在大学城站上车，可是你呢？

”他说:“怕死是人之常情，如果我做不到你那么善良，我就是恶劣吗？

”其实从争吵里吐露的一些东西来看，肖鹤云在之前的确对李诗情有所保留，他们各自的立场都很明确。

但是这之后，或许愤怒于这个女孩子的冲动冒进和执拗，可他依然看到她她的珍贵之处，看到殉职的江枫警官，看到除了死亡之外看起来和他切身毫无关系的努力。

在他所认为或许是最后一次安然回到原本轨迹的循环里，他选择了和李诗情同行，同时在下一次循环开头说“不冒险根本就不没办法阻止爆炸”或许说明他也认可了为救人努力，抛却这些顾虑。

之后的循环里他们认识了卢笛，瓜农大伯对肖鹤云触动很大，在一次一次循环里，李诗情都为生命的逝去无比自责，她愧疚于报警江枫殉职，在注定要死亡的结局里用儿子的话给予安慰，而瓜农大伯也把肖鹤云为了任务踢坏的瓜分给车里人，那是唯一一次，炸弹延迟爆炸。

李诗情的态度让肖鹤云认识到的生命闪耀的别处，和人之所求的幸福与温情。

肖鹤云趴在公交车的栏杆上想什么呢？

她为什么要那么做？

可是不值得吗？

西瓜不甜吗？

那个女孩的笑不美吗？

唯一一次炸弹延迟爆炸

肖鹤云有被感动到人活须臾百年不到，湎于做社会齿轮或许又同循环没什么区别，文明里珍贵的总是超越人性而闪耀的那些东西，如果对于受难者毫无触动失掉轸恤之心，那也失掉了为人的英雄主义，因为永远是小小温良叠起大爱大勇的基石。

——晴空一鹤排云上，舍命陪君子——这个点是我很震惊在里面看到的，一种罕见的少年意气和江湖侠情，从卢笛“我等着你召唤我，只要你说我就会帮你。

”到肖鹤云李诗情两次直面凶手的交锋。

肖鹤云从不忍看李诗情一脸赴死的表情选择逃避到自己直面炸弹，舍身当刃的转变。

在肖鹤云因为直面炸弹的那一次延迟苏醒，李诗情恐慌害怕，眼里泛红。

这是第一次时间没有提前的循环，他们认为循环已经结束了，六神无主，肖鹤云模棱两可地说了一句“咋们不是已经决定了嘛。

”

其实他不太确定

这是他听到李诗情话之前的表情而李诗情断断续续陈述了自己的胆怯害怕犹豫却最后说“我是一个普通人，想象力有限，如果能救下这车人，就是我能想到最出格最放飞自我的事情。

”

有一个一抬眼亮了的特写肖鹤云听到这句话眼神亮了，这里李诗情面对了自己的弱点和胆怯，而肖鹤云也再次坚定了悍不畏死的心，他们都更加坦然地面对了自己和对方。

他握着李诗情的手说“最后一次。

”他为了保护李诗情腹部中刀，却还是眼睁睁看着李诗情被凶手杀死，太无力了，没有人反应过来，凶手好像杀鸡宰羊一样一脸冷漠地，杀掉了他的女孩，他面目狰狞，青筋暴起，颤抖，吼叫，可李诗情依然一点点眼神涣散，看着他，在一片冷然里失掉呼吸。

迟来的爱意和恐惧在爆炸轰鸣声中消失——

李诗情因为被刀陷入待机状态，肖鹤云满眼心疼，胡渣都有了，一脸怜爱地抱着她等她平静。

他准备拉着李诗情的手下车，但没想到李诗情经历那么残忍的事情依然选择再试一次。

这次他拿起刀反捅了凶手。

很喜欢这种情感转变，一个人看到了另一个人而喜欢上她。

某种意义上肖鹤云是一个很好的人，因为他有这种欣赏的能力。

我觉得这两次经历应该狠狠刷新了肖鹤云对于生命的认知，大多数时候我们守护秩序也是为了保护我们爱的人，没有人会永远不落入困境，总有人会为了珍视的人和事努力。

李诗情的身上有我觉得最值得学习的东西，就是勇气。

【对抗循环的办法就是永远不要失去面对无常的勇气】就像在原生家庭里一次一次陷入习得性无助，就像面对世界的锤击一次一次丢掉自我的部分，麻木到毫无触动得过且过或是陷入虚无，真的是想要的过的一生吗。

可是我们都曾是少年人，少年人的颜色应当是最美好的颜色，因为它本可以五彩斑斓。

他们身染鲜血在城市里穿行，他们为了救人踩着时间奔跑，他们找到属于自己的光辉和意义，他们不曾沉湎于自我的软弱，他们在一次一次的死亡里诚实面对自己并决定拉着对方的手。

以虚假的大团圆，提示悲剧仍在循环无论是否认同《开端》烂尾了——#开端烂尾#和#开端没烂尾#相继上了热搜，可以确定的是，《开端》的确是爆了，成为2022年开年第一部引发广泛热议的剧集。

《开端》的火爆，首先来自于它的“成瘾性”，就像一个人人玩得懂的游戏，观众代入感极强地在每一次循环中参与“闯关”。

但与硬科幻式的时间循环不同的是，《开端》是一部有着深刻现实基因的剧集。

其对“无声”底层的关注、对网络暴力的针砭，与当下正在发生的现实形成呼应，让观众产生强烈共鸣。

结尾完美的“大团圆”，提醒着《开端》不是美好现实的“开端”。

全民成瘾《开端》里头的时间循环，欧风美雨早就玩过了。

为什么还能爆？

去年全球爆款《鱿鱼游戏》提供了参照，这场“大逃杀”胜在简单、成瘾。

其中所涉及的各种游戏，一二三木头人、椪糖、拔河比赛、弹珠游戏、鱿鱼游戏（有点类似于跳房子）等，在不同国家或地区都有各自的“变体”。

也即全世界观众都曾玩过、或者对这些游戏很熟悉，剧情接受起来没有任何门槛，这就大大有利于病毒式传播。

就像《鱿鱼游戏》一样，《开端》胜在“更简单”。

观众不必去接受各种艰涩的硬科幻设定，每个人都看得懂：主人公在一辆反复爆炸的公交车上，他们不断循环，一次次地寻找公交车爆炸的原因……

大多数观众可以在这个简单的设定里，获得强烈的代入感。

主人公是像你我一样的普通人，而绝大多数人也有过搭乘公交车的体验。

假如我们在车上，我们该如何阻挡爆炸？

一次次的时间循环，就像游戏里的一次次闯关，失败了我们就忍不住想再来一次。

在哪儿死掉了，下一次我们就知道规避这个“雷区”，离闯关就更进一步。

看着剧中的主人公每次都差一点点，我们忍不住替他们着急，想替他们上场……成瘾性高，代入性强。

就像曾经全民都在玩的《切西瓜》《愤怒的小鸟》，简单、上手、易操作；设定简单的《开端》，也像一款全民都在玩的小游戏。

这是《开端》剧本的底层逻辑：观众完全可以把它看作一款闯关游戏。

“流调”中的乘客拿《源代码》等来踩《开端》，着实也没必要。

但凡认真看过《开端》，就会发现它们路径完全不同。

《开端》中，公交车上的众生相是剧集的呈现重点。

在如今这个原子化的社会里，人们主要生活在网上。

平时我们搭乘公共交通，很少会留意身边的普通人。

每个人低头玩手机。

遇到剧中的蛇皮袋大叔、行李箱大叔，可能还会本能地“远离”。

因为他们是城市的外来人，是我们眼中“不稳定”的因子。

但一次次时间循环，像是一次次“流调”，让观众看到那群在底层艰难打拼的中国人。

比如行李箱大叔焦向荣，他很努力来到城市谋生，他没错什么，但他就是失去了工作。

在一次消防检查中，他又失去了住所。

一个行李箱就是他的全部家当。

他让我们看到“厄运”是如何降临在一个没有过错的人身上。

就像流调中那个“最辛苦的中国人”，18天里辗转了20多个不同地点打零工，为的是寻找他走失的儿子。

他的经历原本无人关注、痛苦无人在意，但因为感染了新冠，流调被公开，人们才注意到他。

全社会都帮着他寻找走失的儿子，等来的却是一个噩耗。

而执意下车却意外身亡的王萌萌、一心想要为她复仇的父母，假若没有循环爆炸引出的这份“流调”，那么在键盘侠、口嗨党里的嘴里，他们只配得到弹幕里的诅咒。

就像“流调中最辛苦的中国人”能够击中全民内心中最柔软的地方一样，《开端》对那些被厄运砸中的“无声”的底层的关注，同样让观众心有戚戚。

这一份浓烈的情绪，助推《开端》在舆论中的发酵、传播。

而王萌萌遭遇的网络暴力，我们再熟悉不过了。

现实生活中太多的公共事件，都是以网络暴力结束。

流调里那个辛苦的中国人，在警方通报他儿子已经死亡后，已经有人开始网暴他，认为他是“刁民”。

全然忽略了一个失去儿子的父亲的痛苦和不相信。

另一位自杀的未成年刘学州，从小被父母贩卖，幼时养父母去世，好不容易找到亲生父母。

但亲生父母已各自重组家庭，无心再理会他，将他希望有一个家的朴素愿望视为不可理喻。

部分网友认为刘学州“经营寻亲人设”骗钱，最终刘学州被网络暴力逼死了。

网暴者追求瞬间的正义感和道德满足，他们不会认为自己有责任，只会在悲剧发生后，迅速转移枪口，寻找下一个应该被“网暴”的对象。

王萌萌固然是遭遇意外死亡，但网暴让她遭遇二次死亡，也助推王萌萌的父母采取极端行径。

口嗨党总是觉得“口嗨”零成本，殊不知他们在让整个社会付出代价。

《开端》播出期间，无意中呼应了多个社会事件，不是因为巧合，而是因为它所关注的、展现的现实，就是我们的日常。

虚假的“大团圆”《开端》是否烂尾上了热搜，引起不同意见网友的对立，剧集热度持续到完结之后。

结局看似大团圆，但又太假了，像一种“刻意为之”的假。

最后一次阻止爆炸，全车乘客都第一时间见义勇为，无人退缩。

之后，西瓜大叔怎么就跟他儿子和解了？

控制狂母亲、跟踪狂父亲，怎么就又cos又送猫，完全理解、尊重了儿子？

公交车上的“咸猪手”（剧中叫“何鹰骏”），凭借一张照片，真的能被“定罪”吗？

在监狱里，王兴德与何鹰骏擦肩而过，王兴德的表情仿佛是，害死女儿的色狼终于得到法律的惩处了。

字幕刻意模糊了刑期、罪名，但隐藏的一个事实是，陶映红、王兴德大概率会比何鹰骏的刑期更长。

陶映红和王兴德，真的会就此放过何鹰骏吗？

他们看过那张照片，不会继续复仇吗？

《开端》这个圆满的大团圆，是肖鹤云和李诗情在无数次时间循环后赢来的。

但现实生活中，不存在时间循环。

王萌萌还是会被网暴。

咸猪手逃之夭夭，在平时继续经营“好职员”“好爸爸”的人设。

公交车上那些底层人的遭遇，无人问津。

只有在悲剧发生后，人们才会真正检讨，但检讨的同时，人们可能又在参与制造下一起悲剧……比如提供照片的学姐，可能真的会陷入网暴，色狼和他的家人会被人肉搜索，承受网友正义感和愤怒的狂欢。

循环的起点没有被解释，但色狼猥亵女性、目击者不敢发声、受害者遭受网暴、引发更大悲剧，是我们现实中无数次的循环。

这个悲剧的起点，更让“大团圆”彰显出虚假性、讽刺感，让一部分观众讨论得热火朝天的同时，亦有人会get到其中的悲凉况味——共情留在观剧时，悲剧仍在循环中。

——首发ifeng电影——

1.结局没惊喜结局两集一个小时拍的全是大家猜到的，没有任何惊喜，锅姨的演技都拯救不了平铺直叙的剧情2.没有解释循环作为一部以循环为卖点的电视剧，编剧不知道怎么圆就直接提都不提了2.1不要说什么广电不让过审，徐磊之前拍盗墓笔记说因为广电，所以文物只能上交国家，后面终极笔记打脸2.2在影视化小说的时候，早就该考虑过审的问题，应该找个能满足双方的结局，而不是对问题视而不见3.剧情bug3.1王萌萌为什么不和拍照片女生一起在那站下车3.2猥亵者已经离开了王萌萌，去盯着拍照片的女生，王萌萌为什么不直接站在司机座位旁边，让司机看着3.3王萌萌为什么内向到不敢求助，但是敢夺方向盘，冒着被全车人注视的社死局面3.4女主之前循环劝说司机没用，锅姨被肌肉男控制，为什么不和男主一起把司机控制，明明只隔着一个塑料板，不怕司机直接把车开下大桥吗，反正对死法没有要求3.5为什么不砸窗，为什么要等到最后一分钟还在劝说坏人自己投降3.6男主身体不是越来越虚弱了吗，最好一次循环半天都醒不了，咋就突然好了4.乘客的结局为什么大家得了个见义勇为的奖，之前的问题就都自动解决了4.1瓜伯肇事逃逸，致人死亡，老婆儿子遭人非议，背井离乡努力打工还赔偿款，怎么后面儿子就突然原谅了，且瓜伯在剧里甚至是被当作正面角色塑造的4.2芦笛爸妈怎么就突然愿意理解包容儿子的二次元爱好，为什么之前没有想过无毛猫，这个品种又不是刚发明的，不要说什么因为他逃离了死亡，父母心疼，因为芦笛之前有一次也从爆炸前被拉下车，他爸妈第一反应是责怪他这么大事为什么不告诉家里，母亲甚至对他的管控更严了之前被夸群像剧，体现底层人们的心酸不易，后面每人奖励三万块钱，人民生活就好像没有问题了，编剧又懒又想讨巧5.不合格的群像剧之前就发帖说过这部剧女性角色单薄，除了女主（如果女主都没有丰满的人设和完整的故事线，那这部剧可以直接埋了），戏份较多的锅姨和芦笛的妈妈都是：疯女人“（这是女性主义理论的说法，不是我自己编的，所以不是我的偏见，剧里就是这么体现的），其他的副局和女警都是工具人，没有成长线，还以为最后两集有丰满她们的人设，并没有而男性角色，从车上的乘客：一哥，瓜伯，焦叔，芦笛到警局里的小张警官，张警官全都有丰满的人设和完整的故事线，求求给女性多写点吧6.男女主的爱情感觉有情愫，但是感觉只是危险环境中的相互依靠，不觉得之后可以走下去，毕竟他们对彼此的了解太少，对方的家庭，兴趣爱好，朋友等等都不知道，他们的共同话题就只有循环，除了知道对方很善良好像也没了还有很多点，但是很多其他帖子都写了，所以就不写了，夜深了，这些只是看到没人提出来，自己的一点看法

15集看完，废话不多说，直接开喷。

∮最最最核心的循环原因呢？

看完第13集甚至是14集，我都抱着一丝希望在等编剧交待“循环”以及“重启”以及“进入循环”的原因，或者哪怕是一句文字解释，说这是个梦我都觉得算个结局，可真实情况呢？

你循环了15集，最后给群像挨个慢镜头就完事儿了，这尊重观众吗？

当观众是小孩儿吗？

我被循环/无限流吸引来的，结果你结尾什么也不解释，我只能说编剧属实是睿智，当我知道原作也是编剧，我严重怀疑小说也是这种没结局的口水文。

你立剧的根本就是循环，结果最后避之不谈，我看完真感觉恶心，这是赤裸裸的欺诈行为，。

我为什么纠结于这个？

因为编剧导演吊足了胃口，为什么男主写是个游戏设计师？

为什么写他执着于暴力情节？

在结局之前我和很多人一样，都合理怀疑这是解释循环的伏笔，结果呢，啥也不是，花里胡哨的让德宝出来亮个相，结果对剧情任何作用也不起，这是编剧事故，说是故意诈骗当然没问题，你吊观众胃口，设置了情节就得回应这些情节，不是所有观众都只想看童男童女公交车打怪升级的。

如果你硬掰扯“设定”，那你应该看看别个电影怎么用的设定，孤岛、深山、荒野，随便你找没人的地方都可以展开脱离现实的设定，但是《开端》呢，完全落脚在真实世界里，还无数次强调了真实/现实的情节，结果你说推动这一切的是个脱离现实的“设定”？

不别扭吗？

当然别扭。

∮营销啥呢不脸红吗我对大部分追剧人的观点都表示认同，但看完15集还在吹这剧没问题的，那我真觉得得去医院看看了，这种烂尾如此明显的剧集也能吹上天么。

没看过优秀作品不要紧，但你什么也没看就直接夸什么“中国科幻我还是推荐开端”、什么“无限流还是开端拍的好”，好在哪里？

我真的想问这么个新锐结构的片子，落脚在群像温情甚至是不痛不痒的爱情上，你编剧的手是写床头小说写多了吗？

很多人说抄袭《源代码》，我很不同意，人家把来龙去脉交待的清清楚楚，但这开端就是个夹生饭，明显是不会解释或者懒得解释，对观众不负责，编的什么局？

片方无辜？

帮凶罢了，原来正午阳光也会翻车。

如果剥离循环这个核心框架，这种满大街的群像剧加上小清新恋爱，你觉得会有如此大的流量？

街边的烂石头罢了，但营销和你说，这是“夜明珠”！

拿回家晚上会发光！

结果呢，就是厕所的石头又臭又硬，发光？

根本不存在，你为了夜明珠而来，结果收获一颗破石头，你觉得这是不是诈骗？？

即便这块石头确实好看到可以做摆件，所以你就可以大加称赞了？

你仔细想想当初为什么把它捡回家的，这不是欺瞒和诈骗是什么？

《开端》以循环无限流为吸引点吸引了多少观众？

最后你一句话也不给解释，这礼貌吗？

就这还五星呢还“搞不懂为什么有人差评”呢，这伙人趁早歇着吧，老了可能连看电视购物也能鼓鼓掌。

∮这不是软科幻，别侮辱软科幻这《开端》也配软科幻？

有一丝丝科幻吗？

如果你解释哪怕一句画外音，那算软科幻也行，但一句都没有，纯粹是个及格群像剧，什么是软科幻？

《与君相恋一百次》这叫软科幻，人家明明白白讲爱情故事，但为什么循环、怎么循环、为什么结束，都讲的明明白白，这都还只是个电影，你们一个15集的电视剧害臊不？

重复了多少镜头知不知道？

成本有多低好意思说么，结果呢，我们等一个你低成本的剧情解释，但却连几行文字都没有，真没想到是这样的烂尾。

这部剧配的上那些好评么，不配；编剧顶着科幻无限流的帽子你好意思么？

∮节奏完全乱套，脑回路真的很特色最后两集，好家伙恨不得出来十个新角色，这是学的哪门子拍戏手法？

人家讲求“埋暗线、换推进”，结果呢，什么也不铺垫，直接最后把胖眼镜男拉出来批斗一下就结了？

这叫不叫敷衍？

叫不叫烂？

我没看出来胖眼镜男有多凶神恶煞，以至于萌萌要跳车？

这是刀架脖子了？

没有啊。

如果你说萌萌就是这么个敏感的人，那敢情好，让编剧拍出来啊！

我还想问为什么没有萌萌的插叙呢，整个事件的核心线索居然没有浪费一点画面去介绍，真是好剧本。

∮所以，循环不讲、萌萌跳车的深层次原因不讲，这剧到底讲了什么？

你到底在看什么？

我前面说了群像，但仔细想想，群像也不是，除了男女主，讲了几个人？

简单来说，就只有五个，中二男、打工男、反派女、反派男、警察。

仔细想想，这些人是怎么串起来的？

硬串起来的，是真的巨硬的插叙，没任何连接，真心讲，隔壁《女心理师》那种直白堆叠都比这个看着舒服。

除了群像，就是恋爱剧情，我无力吐槽，两个人中间极尽探讨了人性善恶等巨大的问题，但你演员的气质、形象撑的起来么？

无非是两小儿辩日罢了。

关于爱情戏，如果抽离循环，我根本不会去看它它，如果结合循环，比起《君恋》之类的又差了不知道多少。。

∮做个总结，实在不想再对这个剧多做一句评价了，纵使很多的观众觉得这不是资本诈骗，但我还是要说，“黑的就是黑的它白不了”，我觉得只要有一部分“清醒”的观众就够了，这些人或者说他们的吐槽/真实感受才是推动电视剧质量发展的力量，试想如果这种烂尾剧都百分百好评，那么我们又如何去期待一部尊重观众的好剧集？

∮正午阳光，这次让我失望了，但并没有让我失去信心，我所有吐槽均针对《开端》，我依然期待正午阳光给我带来高质量的电视剧，这一点并没有什么改变。

结尾太拉垮了，快给我看睡着了。

性骚扰和网暴挺有社会讨论意义的，但放在这里真的让我感觉我被上了一堂教育课，好硬。

前面挖的坑给人期待太高了，结尾突然断崖式下跌。

循环为什么开始又为什么结束？

男主吐血没啥意义只是为了战损吗？

王萌萌这么一个设定里胆小乖巧的女孩子不敢怼色狼但是敢直接抢方向盘？

还有最后一次循环强行的不能再强行的高潮。

调查王萌萌下车原因那一集，从辅导员上线到找论坛发言再到很顺利找到照片…哇，流水账一样，看得我眼都要闭上了。

结局结的太敷衍了。

和前面的编剧是一个吗？

我看网友们脑洞的结局写的好太多了。

至于大家都在弹幕里说的喜欢he喜欢大团圆——我也喜欢he，但好歹要以故事性为前题吧，不要为了圆满而圆满。

还有一大部分坚持说没烂尾的，说在国内这个大环境剧想过审只能这样了，剧组已经做得很好了，网友脑洞绝对拍不了等等等等的，我真的很无语。

姑且不说真拍了能不能过审吧，就大家这个态度真让人寒心，文艺创作就应该带上镣铐了？

阉割就理所当然了？

这种“已经努力了”“已经很好了”的态度真的要不得。

温水煮青蛙，迟早要被杀。

近日，国产悬疑剧《开端》非常火热，从开播第一天起，就因为快节奏的剧情、引人入胜的悬念频频冲上热搜。

《开端》海报。

有人说，很少有国产剧能拍得这么烧脑又接地气了，也有人说，这种时间循环的设定早就不稀奇，但不可否认的是，《开端》确实有诸多优点，也得到了它应有的热度。

那么，类似于《开端》这样的超现实设定，是否有违公平？

这种类型的作品究竟是打开了悬疑推理的边界，还是早已和传统推理作品相去甚远了呢？

推理小说中有没有类似、甚至更夸张的设定？

今天，就来和大家聊一聊“设定系推理”。

撰文丨陆烨华（上海作家协会会员）01什么是“无限流”？

《开端》是不是“无限流”？

《开端》（2022）剧照。

因为有读者还没有看过这部剧，所以先来简单介绍下《开端》的故事。

故事开始于一辆公交车上，女主角从梦中醒来，一脸惊恐，然后直接抓住旁边男乘客的手，说他是“色狼”，随后在纠缠下，女主角强行将男乘客拉下了公交车。

不久后，远处行驶的公交车就发生了爆炸。

原来，女主角早就已经经历过多次公交车爆炸了，每次爆炸之后，她都会从梦中醒来，时间也重新回到爆炸发生的几分钟之前。

女主角也想过各种办法来阻止公交车行驶，但是都没有用，不管怎么样，爆炸一定会发生。

这一次，被她拉下车的男主角，也还是没能逃过爆炸的威力，但是从这一次开始，他也加入了循环。

也就是说，女主角有了“队友”。

——以上，是《开端》第一集的故事，接下来的故事，便是在已知的“循环”和“爆炸”中，一次次尝试解法，找出真相，逃出生天。

这部电视剧改编自祈祷君的同名原作，在很多宣传语上，这个故事被标为“无限流”。

那么，“无限流”是一个什么样的流派？

它是否属于推理小说的一种呢？

《开端》，祈祷君 著，青岛出版社 2021年5月版。

推理小说流派诸多，但确实没有“无限流”这一种类，最早的“无限流”似乎可以追溯自2007年在起点中文网上开始连载的一部网络文学《无限恐怖》。

但这里面的“无限”，并不单纯指“时间的无限”，而是各种元素的无限。

比如，主角可以在一个故事中反复穿越、重生，进入另外一个截然不同的世界，认识不同的队友，解决不同的事件，这些世界包罗万象，可以穿越回历史，可以穿越至未来，可以穿越至其他文艺作品中，也可以穿越至一个完全架空的世界当中，在同一个故事中看到无数个完全不同的世界，这是“无限流”的亮点所在。

从这个定义来看，《开端》显然不是标准的“无限流”，因为它的事件是固定的，发生的过程、旁人的举动、可以获得的线索等都是没有太大差别的，唯一循环的只有主人公的时间。

所以，在剧中采用的词叫做“循环”，它所对标的是其他以“时间循环”为设定的作品。

这一类作品随着数量的增多，也已经有了一个专有名词——Time Loop。

国产剧中，有过《端脑》《李献计历险记》等优秀的作品，而在国外，这样的作品更是不计其数，最早的Time Loop是一部喜剧片，叫做《土拨鼠之日》，之后这一设定被沿用到了各种类型片的领域，比如悬疑片《源代码》、恐怖片《忌日快乐》等。

现在，我们知道，如果要说“无限流”，或许《魔方大厦》算，但《开端》一定不算。

那它算不算推理作品呢？

02《开端》是推理作品吗？

《开端》（2022）剧照。

先说结论，《开端》在我的概念中，是推理作品。

理由有四个。

首先，《开端》从头到尾讲的都是“如何破解一个悬疑的事件”，这是推理作品最重要的基础。

有悬念，有凶手，故事的推进线围绕如何抓出凶手、还原真相，这是最本格的推理小说写法。

其次，《开端》有侦探。

这个故事中的侦探，也就是陷入循环的男女主人公。

通常而言，我们认知当中的侦探，是具有某种特殊才能的，在大部分推理作品中，这种“特殊才能”被简化为——特别聪明。

而且，在推理作品中，是有且只有侦探才能破解案件的。

那么在《开端》中，主人公当然具有某种“特殊才能”，只不过这个特殊才能不是异于常人的聪明，而是更为直观的一种“能力”，也正是这种能力，才让主人公成为了只有她才能够破案的必要条件。

第三，公平性。

所有的推理作品最在意的就是“公平性”，公平的做法是在揭晓谜底之前，作者是否给出了足够的线索，或者说，读者是否和侦探共享了相同的信息。

《开端》虽然具有超现实的设定，但这一设定也在一开始就明确给出，其他的线索交代上，观众和“侦探”是保持一致的，甚至，故事就是以侦探角色作为主视角展开的。

最后，推理小说中，有不少也是用了超现实设定的，在新本格当道的今天，这早就已经不是什么新鲜事儿了。

03设定系推理的两个种类这种具有超现实元素或者设定的推理小说，统称为“设定系推理”。

只要满足我前面所说的四点，就是合格的设定系推理。

在这里，我又将“设定系推理”分成了两个种类：世界观设定和人物设定。

先来说说“世界观设定”。

顾名思义，所谓世界观设定，即是整个故事发生的背景是虚构的、超现实的。

而这种超现实，在作品中的人物看来，是正常的。

比如白井智之的《晚安，人面疮》。

《晚安，人面疮》繁体中文版封面。

本作在豆瓣有8.4分的高分，拨开设定，这其实是一本相当本格、逻辑和诡计都过硬的高水平推理小说，但拒很多读者于门外，又让另一部分读者流连忘返的，其实是作者白井智之自身的恶趣味。

这种“恶趣味”也体现在了他的作品设定中，拿《晚安，人面疮》举例，故事发生的舞台设定在日本，但作品中的日本爆发了一种名为“人瘤”的怪病，得此病者会在身上长出类似于人的脑袋的“肿瘤”，这些“肿瘤”大小不一，有眼睛和嘴巴，甚至具备独立思考能力。

而且，它们可能长在任何地方。

就是这样非常怪诞，甚至有点让人生理不适的设定，白井智之以一种残酷和冷静的笔法把他要讲的故事铺陈开来，这时候发生的杀人案，可能性就会变得极为复杂。

它考验的其实是作者在虚构设定之下的把控能力，既要细心地交代所有本格推理该有的线索，也要在适当的时候为自己的设定找到在故事中合理化的设计，最后，设定一定和诡计强相关，这样的推理故事才算完美。

但其实对作者来说，是一种全新的挑战。

《晚安，人面疮》虽然发生在日本，但其实和现实中的日本没有太多关系，它本质上是一个完全超现实的架空世界。

与之相反的是，还有一些作品虽然舞台背景设置得很悬浮，但具体的故事却多少有所依托的。

比如米泽穗信的《折断的龙骨》。

《折断的龙骨》，[日]米泽穗信 著，黄晶晶 译，现代出版社 2021年4月版。

这部小说故事发生的时间被设定在欧洲中世纪，舞台则是爱尔兰北部一个虚构的小岛。

时间和舞台都距离我们现代社会相距甚远，但是作者所依托的是大量有关中世纪的历史故事、文艺作品，这些额外的信息会减少读者进入故事的难度，作者不用像《晚安，人面疮》一样刻意地介绍这种“人瘤病”的发病原因、引发的社会问题、人们的生活现状等，读者看到中世纪设定，虽然也不熟悉，虽然是完全虚构的小岛，但多多少少脑海中还是会浮现出领土战争、骑士、黑魔法等关键信息。

而且，和现代社会完全分割的设定也避免了大数据、手机、指纹等难以处理的问题。

所以，当米泽穗信在《折断的龙骨》中抛出“剑与魔法的对决”、“完全密室之中的杀人”这些桥段时，神秘感和悬疑感是十分强烈的，读者也完全不知道哪些地方会出现超自然，哪一处解答又是完全符合自然规律和科学逻辑的，这种代入感是非设定系的不可能犯罪作品天然无法达到的。

由此，我们可知，世界观的设定并不一定是作者为了满足某一种诡计的实现（这样的作品有，但是不可取），而是为了除了诡计的实现外，也必须满足故事的交代。

看设定系的推理作品，有时候会获得两种完全不一样的乐趣。

一种是本格推理的游戏感，一种是对科幻、恐怖、历史这些元素的好奇。

前几年大火的《尸人庄谜案》，就是同时满足了两部分读者的期待。

《尸人庄谜案》， [日] 今村昌弘 著，吕灵芝 译，磨铁 | 北京联合出版公司 2019年9月版。

作者今村昌弘将传统的被暴风雪隔绝的山庄，设定成了被丧尸围住从而隔绝的山庄。

作品的底色还是传统本格推理的味道，甚至可以一路追溯到阿加莎的《无人生还》，在封闭空间内，一群人面对生死的考验，以及在有限时间内抓住凶手逃出险境的紧张感始终贯穿整部作品。

而加入了比暴风雪更加具有主动性的丧尸之后，首先感官上的刺激会更加强烈，其次谜题的复杂程度也得到了升级。

小说中最能兼具“设定”和“推理”两个类型优势的拷问便是：“如果是人干的，那么他是如何……；而如果是丧尸干的，丧尸又怎么会做……”将“设定”和“推理”融在一起，产生1+1大于2的效果，《尸人庄谜案》就是最好的例子，它的成功也证明了现代的读者对于这种作品的认可。

04巧妙的人物设定前面介绍的几本作品都是世界观的设定。

现在我们回看《开端》这部作品，它虽然是设定系，但显然不是整个世界观的设定，而是只有主人公，或者包括主人公在内的几个人身上产生了超现实的元素。

具有超现实能力的人物，如何处理发生在现实中的案件——这就是设定系推理的第二个分类：人物设定。

人物设定，最常见的自然就是《开端》这样的Time Loop，时间循环。

其中最具代表性的当属日本作家西泽保彦的《死了七次的男人》。

《死了七次的男人》，[日]西泽保彦 著，马杰 译，新星出版社 2017年7月版。

故事上来就交代了男主角身上的“特异功能”，他可以循环一天9次，而且每一次都是24小时。

不管这中间发生了什么，哪怕只是很无聊地发呆过一天，同样会循环。

故事的案件是男主角跟随母亲去外公家参加新年聚会，聚会中家里的亲戚都出现了，外公也要交代自己的遗嘱。

就在这个时候，外公被杀了。

而主人公“我”则进入了循环。

这是一个机会，“我”想在这9次循环当中，找出杀人凶手，阻止外公的死亡。

——这个设定不难看，还是基于阿加莎模板故事的变种。

在阿加莎的故事当中，往往是一群人集合在大宅子内，然后发生杀人命案，接下来的时间就是找出凶手。

《死了七次的男人》将拥有一个循环设定的人物放置在这种经典密闭环境内，看看能有什么化学反应。

这本书在豆瓣上也有8分左右的高分，除了这一设定让传统本格瞬间活泼起来之外，最后的诡计部分也和这一设定息息相关，两者相辅相成，令人赞叹。

作者西泽保彦我们在之前的专栏中就介绍过，当时主要介绍的是他笔下另外一个系列“匠千晓系列”（一个侦探不够，那就四个｜悬疑之疑），那是完全现实背景的现代推理。

而在出道之初，西泽保彦其实写过好几本设定系推理，当时一度成为“SF推理”的代言人。

所谓“SF推理”，即科学幻想推理，但这个定义略显生硬，并不能完全展现设定系推理的灵活度。

如西泽保彦还写过一本《完美无缺的名侦探》，故事中“名侦探”的设定是别人和他在一起忍不住就想说心里话，说着说着线索越来越多，然后自己推理出了真相。

这个故事中并不存在硬性设定，只是主人公身上的某种气质，改变了故事的走向。

类似的设定还有大山诚一郎的《全员嫌疑人》，这本书日文原名叫《华生力》。

华生，大家想必不陌生，是福尔摩斯旁边的助手，何为“华生力”呢？

就是拥有这种能力的人，站在谁旁边，谁就会像福尔摩斯一样聪明。

所以这本书的主角虽然是刑警，但不是自己破案，而是依靠自己的能力让身边人完成破案。

《全员嫌疑人》，[日]大山诚一郎 著，曹逸冰 译，河南文艺出版社2021年10月版。

这种较软的设定其实并不直接影响故事，只是在传统的推理小说桥段中，加入了一些诙谐幽默的元素，顺便来一点小逆转而已。

设定系的来源是脑洞小说，日本的脑洞小说前辈是新星一，但他并没有将脑洞放置在推理小说的题材中去深入，倒是他的后辈乙一，多少兼具了新星一的脑洞设定，作品短小精悍之余又有诸多推理元素的乐趣。

比如《只有你听到》，主人公在脑海中拨打电话，没想到真的打通了；比如《伤》，主人公可以转移别人的伤到自己的身上……这些有的是纯粹有趣脑洞的发散，有的归结到推理小说的诡计乐趣上，让乙一的小说散发出别样的魅力。

05所有推理小说，都是设定系设定系的推理小说种类繁多，因为设定本身就没有固定套路。

在一篇文章中，无法将所有优秀的设定系推理小说一一罗列，希望有机会可以单独再分门别类介绍一下。

总结一下，我认为如果将设定的范围变大，那么推理小说本身就是一种设定系小说。

古典本格推理小说，常喜欢把所有人物聚集到一处，比如某个宅子，比如某座孤岛，这其实意味着作者将要展开的故事多多少少是脱离真实、复杂的世界的。

推理小说需要一种纯粹，这种纯粹被细化为一条条规则，比如侦探要召集全员的时候，大家都会来；比如侦探说某人是凶手的时候，凶手也不会抵赖；比如侦探不会遇害——在现实生活中，总有很多意外会打破这些规则。

所以推理小说需要一处安静的场所，故事发生的舞台就像现实世界中被一个玻璃罩子罩住的空间，在这里，侦探说了算，作者说了算。

由此我们可以得出，这种类型的推理小说是一种世界观的设定，只是这个设定和我们现实生活太像了，像到反而不像设定了。

《无人生还》，[英] 阿加莎·克里斯蒂 著，夏阳 译，新星出版社 2020年7月版。

从《无人生还》开始，这种设置结界、专供推理的无形世界观设定逐渐演变成了有形的设定，比如《时间停止的校园》，把所有人物集中在时间停止的校园中，来进行解谜，再比如《推理竞技场》，是把所有人物集中在一个推理综艺上进行解谜。

这个屏障设置得更明显一些，就变成了前面提到的《尸人庄谜案》《晚安，人面疮》这种真正的设定系了。

不仅世界观设定，人物设定更是如此。

在柯南·道尔的作品中，福尔摩斯一出场便列出了他的种种技能、习惯和知识范围。

这里面大部分特点对于人物塑造没有帮助，对于破案推理也无关紧要，但作者就是这么写了。

因为他需要这个“设定”，来告诉读者，福尔摩斯这个人物，是独一无二的，是侦探。

因为他，我们的故事才能迎来结局。

于是性格怪癖的侦探演变成了岛田庄司笔下的御手洗洁——他连名字都那么怪——他会学狗叫，学狗叫当然对破案没有帮助，但足够特立独行。

人物设定再往前走，就到了前面提到的拥有“华生力”、拥有“时间循环”能力的侦探了。

当然，不管是19世纪英国乡村的庄园，还是中世纪爱尔兰北部的小岛，抑或是怪病流行的日本……最重要的是，推理小说的核心乐趣是不会改变的。

本文为独家原创内容。

作者：陆烨华；编辑：宫子申婵；校对：郭利。

未经新京报书面授权不得转载。

安排李诗情每一次坚定救人或者与乘客共进退是有原因的。

她相比于肖鹤云年龄更小，处于大学这个相对于社会更“象牙塔”的阶段，好比初生牛犊不怕虎，她救人可能更多源于正义感、本性和不被所谓社会经验和其他人污染的纯真。

而肖鹤云人物性格更加复杂，开始不信任李诗情，中间反复纠结于报案、下车的抉择，更像是反复思索很多，更接近于“普通人”的一个“正义人”。

7、8集可以说是开端的大高潮之一，反杀的过程不仅将凶手展现出来，还展露了两个主角不同的人物性格，两位主演的演技，一众群演的背后故事以及镜头、剪辑语言所对比的人性。

反杀前，各有各的难处，各有各的闪光点。

无论是在众人面前永远笑着的主播，还是劳改以后给儿子送西瓜的老伯或者被迫搬离车库、借给女主卫生巾的大叔。

每个人在爆炸的灾难面前，更凸显人性的光芒，获得观众的怜惜。

反杀时，真的动刀子见血之后，摄影给了几圈周围群演的特写，同时慢镜头以及群演们略显夸张和戏剧性地表达震惊、惊诧、害怕在肖鹤云“快去帮她啊啊”的怒吼中，人性二字真正地展现在观众眼前。

好时大家都好，我们可以同分一块西瓜，为同一段故事难过或者流泪，一旦危及，不是所有人都有胆量出手相助。

写及此，这些群演更像是一众普通人的缩影，不能用马后炮的思维方式，以过高的道德标准要求陌生人。

但，正因为人人都是普通人，见义勇为才更显值得被表彰，“正义人们”的光辉闪烁在每一次循环和现实生活中。

回到剧本身，即使凶手现形，此时才更像是开端。

如何脱离循环，肖鹤云此次循环将何去何从，两人关系是否因为吊桥效应进一步升温，怎么拯救一车人的性命，期待后续。

看完八集之后知道这是老焦的女儿，知道所有的故事背景后，我不知道这个小女孩要怎么面对这一切，她甚至不能用哭来表达痛苦，因为她跟她的父亲相依为命，身边没有任何人，哪怕只是拍拍肩膀的安慰负债，连卫生巾都买不起，一心想要减轻父亲的负担，父亲无论多苦多么没有尊严的活着仍旧想要给予女儿最好的，这样的父女情，代入到连唯一的父亲也要失去，我真的不知道怎么形容我的代入感，好无奈，已经没有生活下去的动力了，她还只是刚来到这个世界上，还没有好好的体验这个世界的美好，就已经体会到了世界的残酷，我不知道什么能支撑她，这一刻我真的无论任何原因都无法原谅凶手

同样的负重而行

这一幕也是最讽刺的，两个家庭，都有女儿，一个为了女儿生，一个为了女儿死，不同的选择不同的路（特别喜欢这里的镜头语言）

一个挣扎着向生，一个麻木赴死，老焦回过头询问需不需要帮助，命运啊！

我们从来不知道我们的每个举动每个对应的态度所相应给予我们的到底是什么。

我们不能绝对别人的反应，我们只能做到我们的从心，哪怕给我反应的对象决定了我们的生死再说说其他几个人物背景故事，不是说不好，但是瓜农的故事真的有很强的刻意煽情（有点国剧的通病），在公交车上分西瓜真的有点尬，而卢迪的故事其实还不错，但是妈妈的戏份真的觉得用力过猛，一哥故事中规中矩，所以个人最喜欢老焦，跟主角互动没有那么多，但是真的很触动人心发人深省，会让我慢慢回味