一直在Brighton上学 都不知道卷妹来拍了电影 期待电影 感觉好奇妙啊 能在电影里看到自己熟悉的事情 毕竟Brighton就那么小取景应该去海边或者hove吧。
Brighton的日落总是紫红紫红的 夏天一直到晚上10点都是天亮 冬天4点左右就暗了。
路过中学的草坪会看见很多很多抽烟的学生 一切美好的事物或者没那么美好的事物都在渐渐离我而去。
我的限定同性爱人也留在了Brighton。
期待这部电影
同类型片子看了这么多,我一直觉得我的心已经比石头还硬了,没想到还是因为这部电影在深夜哭到眼睛肿。
其实直到最后Tom触碰Patrick那一幕之前,我多多少少还是能忍住眼泪的,但当年轻的Tom低头亲吻已经老去的Patrick时,我真的瞬间被击到把脸埋进枕头里放声痛哭,他们错过了太多太多时光。
其实这真的不是一部多么出众的电影,甚至有些落于俗套,可我偏偏就是不能免俗——我想我真的是这类片子的目标受众吧,只要导演演员都还算说得过去,即使故事情节早已司空见惯,我还是会一次又一次的沦陷在这种意难平的漩涡之中。
说实话,故事并不算新奇,电影本身拍得也中规中矩,每个情节桥段都似曾相识又在意料之内。
其实看的过程中我一直也忍不住吐槽,这就是一个骗婚Gay和同妻的故事啊,这种设定我已经熟的不能再熟了,故事发展堪称cliche,人物形象也都非常typical。
Tom是恐同即深柜的“直男”警察,甚至也没有多细致深入的刻画他有多“直”。
他作为一个被社会规则和道德规范束缚更深的一方,导演应该用更有说服力的方式来表现他在这段感情中所面临的来自各方的阻碍,仅仅是作为警察的社会身份、娶妻生子的社会责任和自己内心的小小挣扎力度远远不够。
这里就想到《断背山》对Ennis人物形象的塑造时讲他小时候亲眼看到被打死的同性恋那段,在他心目中留下了不可磨灭的伤痕。
而对Tom而言呢,这种背后深层次的原因着墨太少,导致他这个本来就是两边都辜负了的渣男形象变得更渣了。
怪不得这个角色要Harry来演,这样可以让观众想骂这个渣男的时候,看看他的帅脸,起码火气能稍微消点。
不过电影里也的确有地方能部分回应我的质疑,也就是Tom为什么能够如此轻松地爱上一个男人,为什么没有Ennis那样表现得更加恐同——从一开始就说了他不同于其他警察,他更加“开明”。
可这样就与后面Tom的种种行径有些矛盾和割裂,所以并不能很好地说服我。
我还是觉得他很渣。
其实在Tom第一次去赴Patrick的约时,给他安排了一场坐在海边深思的戏,也算小小地体现了一下他在思想上的挣扎和心中的彷徨。
但我还是觉得有点牵强啊。
关键是我无法共情Tom,尤其是老年时期的,我都想问他对Patrick的抵触和厌恶到底是哪儿来的啊?
如果是因为始终不知道当初Patrick被捕的真相,误会他行为不检点(即酒吧那个人声称Patrick猥亵他),觉得他由此连累了自己失去警察的工作、受到社会上的种种歧视苛待之类的,那你明明可以表现得再多一点啊,起码让观众能同情一下。
可一上来就是自己出去遛狗,对Patrick避而不见撒手不管、对Marian大发脾气,你这不是找骂呢嘛?
但凡你有点担当是个男的都干不出来这种事,这样子怎么让人相信Tom对Patrick的感情和所谓的爱呢?
所以这也导致后面老年Tom看到男护工和他男友亲吻然后去车里哭泣,还有最后Marian离开时说“你一直都爱着Patrick”这两段戏的冲击力都非常弱,因为前面根本就没有埋好足够的伏笔来把这种隐忍和痛苦发挥到极致。
但是相对自由的一方Patrick就没有太多让我想吐槽的地方,可能是因为他的人设本来就是更让人同情的一方。
而对同妻Marian更多的是哀其不幸、怒其不争了,明明在婚后坚持教师工作这点上表现得像一个思想进步的独立女性,却在面对情感问题上如此愚昧、保守、懦弱、隐忍、委曲求全。
这要搁现在劝分组里不得被骂到几千楼,当然在这里观众们就得放下助人情结,只能说声尊重祝福了。
也证明在那个时代背景下,看似先进的女性内心也还是墨守陈规深受束缚的(即使是现在也会有这样的同妻吧)。
她明明可以在第一次察觉俩人关系不对的时候、在看到他们异常的亲密举动的时候,大胆直接地对峙、毅然决然地离开,可是她并没有,她认为自己能够改变丈夫、能够帮助丈夫远离一个性变态的迫害和引诱。
所以她选择写匿名信举报Patrick,然后让自己的余生都活在罪恶感的阴影之下,然后还要在晚年伺候Patrick来赎罪。
不过最后能够离开,去追求自己的自由也的确让人替她松了一口气。
而且我很喜欢的一句台词就是当她坦白是自己举报的之后,老年Tom居然有脸说:“You destroyed him.”把自己摘得干干净净,然后Marian回他:“We destroyed each other.”对啊,Marian遇上Tom才是倒了八辈子霉吧,到底是谁毁了谁啊!
人家明明可以拥有一段幸福快乐的婚姻和人生,就是因为你Tom非得找个同妻祸害,还想让她给你生孩子,人家凭什么受啊。
不过,看这种类型电影的过程中,我都会劝自己把道德感和现实思想先放到一边,不然真的会很生气哈。
但是在这么多的吐槽之后,我还是会为这部电影的许多瞬间流泪。
最催泪的就是Tom对Patrick两次触碰的前后呼应。
第一次就是在Patrick为Tom画完肖像之后两人喝酒聊天的时候,Tom的手握住Patrick的肩膀,然后他伸出食指触碰摩挲他的脖子。
这是情不自禁的一种试探、一种引诱、一种挑逗、一种邀请、一种确认,然后两个人有了第一次的亲密接触——尽管事后Tom提起裤子就翻脸不认人地跑了。
但这也是为最后一幕的冲击埋下伏笔,甚至可以说全片都是在为第二次的触碰蓄力。
直到最后一幕,年轻时的Tom和年老的Patrick双手交握紧密依偎,真的直接让人眼泪决堤。
专门去截图的时候看到这幕还是会流泪😢还有,我感觉单独给人画肖像画这种桥段真的是非常暧昧非常好品的,眼神的流转,呼吸的节奏,滚动的喉头,胸膛的起伏真的是暧昧细腻至极啊。
画与被画,凝视和被凝视的双方之间的关系也很有意思:作画的一方大胆直接、毫无顾及地观察注视,看似掌握主动权;而被画的一方则紧张局促、处于不安的被动地位。
可在二人的关系之中,被画的Tom却是主动出击的、掌握节奏、任性妄为的那个人,Patrick却始终被牵着鼻子走,他妥协、挽留、牺牲,最后原谅。
另外就是一般在这种电影里都会有的,而且我还总是会被击中的一个小桥段,就是二人在海滩散步,尽管方圆几里都荒无人烟,Tom还是有所顾忌不敢与Patrick牵手,然后又在下一秒环顾了四周确认无人过后,主动凑上前去给了Patrick一个深深的吻。
在这样一个短暂又甜蜜的瞬间,Tom也算是勇敢了一下,“对于警察来说,这么做的确很浪漫”。
然后还有两人去威尼斯的那段也很美,但就不展开说了。
不过我发现意大利真的是这种片子绕不开的地方,不论是威尼斯还是克雷马,所有的苦命鸳鸯都会在这里逃离现实的束缚得到短暂的自由,留下分别前的甜蜜回忆,然后在这里有多甜,之后就会有多伤😢我已经中过无数次这种伤,却还是像飞蛾扑火一样执迷不悟(Call me by your name 你伤我最深,你欠我的拿什么还?!
最后,其实电影最打动我的是布莱顿的海,这也是片子一开始就抓住我的地方。
观影的过程中始终有一个念头在我脑海中盘旋:下辈子就让我投胎到海边吧,从出生到死亡,让我一直待在海边吧,甚至不用非得当人,哪怕只是做海边沙滩上的一块石头我都愿意,只要让我永远留在海边,听着海浪翻滚的声音,吹着寒冷潮湿的海风。
因为我永远向往大海,尤其是冬天的海,裹紧外套竖起领子,缩成一团站在海边望向远方,那是我所想象到的最平静又最满足的瞬间。
而导演把布莱顿作为电影的取景地,就已经为这部片子加了不少分,起码在我这里。
所以也感谢这部电影,让Peacehaven的海风吹到了我的心里。
身为哈里丝带粉丝都吹不起来…为什么出了豆瓣大家都在说marion讨厌,拜托,要说恐同Tom自己比marion恐同多了,Patrick进监狱的时候Tom还在对marion说他爱得是marion,最后marion要走的时候都跟说Tom爱Patrick了,他自己还在否认,他真的太畏惧自己的同性恋身份了(并不是说这不正常,只是非要比烂为什么大家都只在说marion呢)如果非说谁更自私,Tom也比marion自私多了,他对marion说自己毁了她的生活这一观点表示不满,却可以理直气壮地说marion毁了Patrick,还可以和Patrick说你俩可以share我😅如果说marion的话我也不喜欢她,她是什么男同臆想出来的“好女人”啊,这么大度地把丈夫的情人接过来照顾,还照顾了Tom这么多年。
她是什么男同臆想出来的“坏女人”啊,这么冷酷霸道地横刀夺爱,这么痴迷于一个同性恋身份的丈夫😅很无语,哈里丝带演技一般吧,两个男主cp感也一般(我自己的主观想法)本来看最后一幕还哭泣了几分钟,一看推上和微博上的评论就被搞得觉得很恶心了🙃三个主角都是悲剧人物,都有着不得已和可怜之处,怎么到了有些人眼里就只剩下marion是恶人了🤨
三星半吧。
看了一半多原著看的电影,谁能想到我最满意的居然是布莱顿的海水和白堤。。。
色调也还行,原著其实有很多色彩,但是看的时候很难想象色彩缤纷,因为五六十年代的压抑传统社会氛围始终如一片阴云笼罩着人物,每个人都是沉重的灰色,而记忆最深的玛丽安的红发和汤姆的金发却都没咋还原。
人物的话,最满意的是哈卷的鼻子,哈卷咋说呢,最重要的policeman气质没把握住,汤姆所有的柔情善良都是在冷冽坚硬的底色下的,哈卷演得始终像个不成熟的大孩子,或许和仪态有关吧,可能太软绵缺乏挺拔英气。
玛丽安还行吧,胆怯又顽固,帕特里克也还行,但总觉得还是少一点点不安悲伤要强。
情节铺垫少了很多,玛丽安冲出酒店大吼那里看了原著都觉得好突兀,其他不够顺滑但也还行。
最后汤姆触碰帕特里克时好感动,突然就击到我了。
时代加在个人身上的悲痛,而玛丽安也终于为自己而活。
导演演员都比较一般吧,整体人物和情节和氛围都显得很刻意,缺乏原著的细腻与纠葛,相比之下《犬之力》赢了太多。
别的不说了美术和造型真是很喜欢尤其是女主绿色就像她本人一样还有几次重要时刻的黄色裙子也让人印象深刻I listen to the stillness of you,My dear, among it all;I feel your silence touch my words as I talk,And take them in thrall.My words fly off a forgeThe length of a spark;I see the night-sky easily sip themUp in the dark.The lark sings loud and glad,Yet I am not lothThat silence should take the song and the birdAnd lose them both.
今天聊聊英国 / 美国电影《我的警察》。
片名My Policeman / My Policeman:Vortex (2022),别名我的警察恋人 / 男警察 / 情感漩涡。
本片改编自罗伯斯·伯坦(Roberts Bethan)2012年的同名小说《我的警察》。
小说故事原型是作家 E. M. 福斯特(E. M. Forster)和一名已婚警察鲍勃·白金汉(Bob Buckingham)之间的浪漫关系。
这是一个发生在上世纪中叶的悲剧性酷儿故事,两男一女三个人上演了一场纠缠一生的虐恋。
故事发生在1950年代英格兰的南海岸小镇布莱顿。
年轻女子玛丽安(Marion)遇到了让她心动的男警察汤姆(Tom),两人随即开始约会。
在汤姆的引荐下,两人去博物馆约会,并遇到了博物馆馆长帕特里克(Patrick),三个人就此成为无话不谈的好朋友。
玛丽安觉得和汤姆相处时没有压力,可以无拘无束地做自己,在和帕特里克相处时会感到一些拘谨,于是她选择汤姆作为人生伴侣。
结婚后,玛丽安才发现,婚后生活并不像想象的那样简单。
汤姆和帕特里克依旧保持了亲密关系。
影片一开场就落在90年代,老熟人帕特里克中风后半身瘫痪,而玛丽安则主动承担起照顾他的责任。
随后影片通过帕特里克的日记,带领观众穿梭90年代和50年代两个时期。
在90年代,色调更加冷峻,几位角色的内心早已经被生活鞭打得毫无期待,得过且过得活着;而在50年代色调则显得饱满温暖,充满了年轻人的朝气,也蕴含着他们对未来的憧憬。
究竟发生了什么,让这些原本有着大好前景的三位年轻人就此变得黯淡?
观众不由得心生疑惑,这就让人有了看下去的欲望。
《我的警察》通过追述记忆,对整个故事进行了罗生门式的探索。
这里可不是简单的三角恋,而是画面充满火辣劲爆的爱与欲。
《我的警察》三位主人公给我的感觉就像超人、蝙蝠侠、神奇女侠三人在一起:每个人都感觉自己是这三个人里多余的那个。
在那个同性恋违法的年代,汤姆渴望过上传统的生活,取了老师玛丽安,但他有被充满激情的帕特里克所吸引,他在帕特里克身上看到了自己所不具备的知识、文化感,不知不觉地心里对于同性的感情得到觉醒。
玛丽安起初并不知道汤姆双性恋的身份,还以为依靠自己的某种努力可以把汤姆掰直,而结果却落了个里外不是人。
帕特里克倒是没有回避过自己的感觉,在那个年代隐藏自己的身份但也不否认,他被汤姆吸引后主动开始引诱对方,尽管冒险,却也值得。
尽管影片拍摄地很温和,却生动描绘了一个十分压抑的年代。
汤姆和帕特里克的感情有多隐蔽,他们被压抑地就有多致郁。
他们甚至不敢在书信日记中留下对方的名字,只能在像做贼一样遮遮掩掩。
主人公被镇压的情感抑制不住汹涌而出,三个人都想获得属于自己的爱情,这就注定有人要成为牺牲品。
不难猜到,在同性恋违法的年代,谁会是最悲惨的那个。
汤姆和帕特里克的感情隐蔽而亲密,汤姆和玛丽安也存在肉眼可见的爱情,帕特里克对玛丽安很亲密但也保持了距离。
汤姆双性恋的身份左右逢源,但也把自己陷于不义之地;玛丽安稀里糊涂地成了同妻,她很容易在冲动之下做出不理智的举动;而帕特里克的深柜身份则成了他最大的弱点。
感情如果不能独享,那么倒不如一拍两散,汤姆如果真的有心,那就应该果断拒绝玛丽安或者帕特里克,不要脚踩两只船。
最终,汤姆和帕特里克在最困难的情况下重聚,影片在感人的无言中落幕。
扮演年轻汤姆的是歌手哈里·斯泰尔斯(Harry Styles),有人批评他表演不生动,导演选用歌手做主角想的就是粉丝买单。
这么说也不能算错,但也不全对。
他的表演的确比较简单生硬,这主要源于角色本身的问题,汤姆本身就是一个畏首畏尾的角色,观众怎么能期待看到一个充满人格魅力的角色呢。
对比帕特里克的大胆直白,汤姆的表现可谓很渣了。
在缺乏明显动机的情况下,年轻汤姆和年老汤姆的极大转变更会让人讨厌。
观众不由自主地讨厌汤姆,反倒是会同情帕特里克和玛丽安。
毕竟三个人老年版的表演都没问题,只是三人年轻版中,哈里·斯泰尔斯成了最短板。
非要找个人背锅的话,根子还是剧本的问题。
时代限制禁忌之爱,畏首畏尾误人误己。
这里是硬核影迷集散地,欢迎关注公众号:妙看影视
尊重当下社会意识形态,不要挑战因为你人微言轻,如果有一天它发生了改变记住一定不是你这种小人物推动而是大人物的利益需求。
在50年代的英国搞基,能活下来的都该是聪明人,小伙子玩偷情被发现,你伤害的是自己无辜的老婆;同妻举报是一件非常正确的事,导演却拍出妻子的负罪感,为了顺应当下的政治正确大可不做这个主题,挺恶心的。
人老多情,深柜的汤姆看到40年后的新社会,两个男人在公共场所肆无忌惮地释放爱意,他为时代赋予的磨难而悲恸,可有哪个人是一生完全轻松地生活呢,哪个人不需要哭泣呢?
把老头子接到自己家,是妻子赎罪的一种体现?
我更认为是在恶心那个对自己从来没有真爱的丈夫,也恶心到了观众,这种主题就不该出现
没看任何介绍,只抱着看一部同性电影的目的来看的。
整体情节和基调让我想起《赎罪》,都是三个人的故事,另外两个都因为一个人而分离,但这部里三人间的纠葛会更深一点……同妻啊……看到三分之一发现玛丽安成为了同妻我就有点窒息了……汤姆受社会规训,从他出于单纯的守护人民的理想做了警察就能看出他的性格,无意识的顺从,他是双还是同这个问题有待考虑,他的同性恋倾向肯定是天生的,异性恋取向有后天驯化的可能性,毕竟他好像真的以为自己爱玛丽安,那句话实在是太经典了,我爱他,但我也爱你,就差没说为什么不能三个人在一起了,我相信他心里就是这样想的。
汤姆对玛丽安的爱完全是为了对冲自己和派翠克在一起的不安全感、脱轨感,可以说他是为了让自己与自己从小到大获得的教育洽合,与整个社会环境自洽合,为了这种内心的安宁,才玛丽安在一起。
他觉得他离不开玛丽安,是对的,他一离开这个可以证明他稳定性的女人,他就不得不面对自己与社会背离的一面。
最后他能够去面对派翠克,一方面是被玛丽安推了一把,另一方面也是他看到现在都社会环境更开放了,能对自己真实的想法稍微坦诚一点了吧。
为什么说和《赎罪》像呢,最后的最后玛丽安离开了。
她一辈子都不原谅这两人也是可以理解的,但她最终原谅了,因为她也对这两人犯下了不可挽回的错误,像她说的一样,她和汤姆互相毁灭。
很有意思的一点是,汤姆一直到最后都试图否认自己真实的爱,并竭力想要维持平静但如死水一般的生活。
这种无聊是玛丽安无法忍受的,其实玛丽安和派翠克很像,都喜欢艺术,歌剧,书籍,追求纯粹的爱情,有趣而自由的生活,偏偏都遇到了汤姆,一个天真的保守的英俊男人……说起来如果汤姆没因为那件事丢了工作,玛丽安可能也无法继续她热爱的教育事业,毕竟汤姆可是那种希望女人在家当家庭主妇的男人。
玛丽安早该解脱了,她就像汤姆的妈一样了,事情要暴露了,害怕了,来找妻子了,最后妻子要离开了,他不知所措了……新婚之夜那里真的有笑到,玛丽安,换个男人吧真的,该好好享受退休生活了。
好久都没有看新电影了,所以对这部还是比较期待的,所以没有因为前段剧情的平淡冗长而弃掉。
(我想目前评分还不到七分应该就是这个原因吧)下面我说几点自己的看法。
1.演员角色的问题。
个人感觉老年的汤姆和帕跟年轻时相比有点出入。
年轻版帕的眼神有点狡猾的犀利,有点漫不经心、从容不迫的神态;年轻版的汤姆就是憨憨的,目光真诚明亮,俊朗,有亲和力,就是一副观众看见就会喜欢的脸庞。
但是,老年版的两人形象似乎有点倒置了,老年版的汤姆反倒是眼神犀利、很不亲和的样子。
2.剧情内容方面。
看得过程中总是因剧情而“倒戈”。
帕和女主两人的“争夫之战”当中,会觉得女主好惨,同妻好惨,结婚第二天就发现了丈夫的秘密,还恋爱脑,觉得是帕带坏了汤姆,自己可以改变汤姆,被汤姆pua,同时又觉得女主把帕给拱了这件事太草蛋了,又觉得她做的对;很可怜帕在大环境下只能看着心爱的男人结婚,看到法庭上在日记中吃女主醋的时候也是矛盾的心情,可怜他对男主的爱很深,可恨他日记中不向女主认输的姿态,又觉得那些龌龊的事写在日记上断送自己就很蠢……来回倒戈的心烂糟糟的,但是最后想通了,最有错的人其实就是汤姆,但是我作为观众却将他忽略了(可能是因为哈利太帅l)。
汤姆你tm要么就不出柜,不偷腥,别来沾边!!
要么就放弃仕途,坚定的和帕走下去!
但是汤姆便不,想要鱼肉熊掌兼得,不出柜但出轨还骗女主结婚……人渣真的是,最可恨了,搞的帕吃牢饭、女主大半个人生不幸福。
3.比较在意的一个情节。
电影名叫我的警察,帕在日记中第一次遇到汤姆的时候、还有后面多次称汤姆为“我的警察”,电影中,争夫之战结束的硝烟就是汤姆焚烧警服扬起来的,所以有了标题“当他烧毁警服的时候,他的警察便不再是他的警察了”。
圈里一直在调侃的话题就是远离直男,但是看完这部电影,比直男更可怕的就是深柜了,请大家所有人远离深柜!
警察X通讯录,两个关键词一碰撞,是不是很戳基友们的兴奋点。
如果扮演警察通讯录的,又是当红的流量帅哥呢?
开讲新片《我的警察》。
女主【玛丽恩】带回中风老人【帕特里克】。
玛丽恩细心照料,中风老人对玛丽恩,满怀敌意。
女主的丈夫【汤姆】,认为妻子照料帕特里克,是为了报复。
而自己,对帕特里克更是充满厌恶,不见帕特里克,甚至,连帕特里克的房间都不愿靠近。
悬念设置完成,由此,影片以插叙的形式,回顾三人前半生的恩怨纠葛。
年轻时,身为警察的汤姆与博物馆管理员帕特里克相恋。
那个时代的英国,同性行为依然被判为犯罪。
为了隐藏身份,为了前途,汤姆与玛丽恩结识,成婚。
两个男人的亲密关系,没有因汤姆成婚而结束。
帕特里克以汤姆好友的身份被介绍给女主认识。
婚后,汤姆与帕特里克的亲密行为被妻子玛丽恩发现,玛丽恩隐忍不发。
某日,帕特里克被匿名举报是通讯录,因同性取向被判入狱。
帕特里克的私人日记,记载了他与警察先生的相恋,法庭上被公开,由此导致汤姆的性向遭质疑,前途尽毁。
玛丽恩为什么要照顾老情敌?
对于破坏自己家庭的人,不恨不怨?
影片最后给出答案,当年举报帕特里克的,正是男主的妻子玛丽恩。
妻子为了赎罪。
这是《我的警察》的剧情:上世纪英国小镇,一对同性爱人与同妻之间的情感纠葛。
片中饰演警察的,是当红帅哥哈卷(哈里·斯泰尔斯),被国外许多影迷称作男通讯录的梦中情人。
但是,这顶流帅哥演的基片,图图真的吃不下。
因为人物塑造太扯蛋。
片中的每个人物,都是三角关系里的一极,每一极的存在,没有作为个体生命的丰富性,更像是为了制造矛盾冲突而存在。
先说男主警察先生汤姆。
作为执行社会规则的一员,导演没有呈现出警察先生在同性感情中的阻碍和挣扎,仅仅是因为“单身不利于升职”,轻描淡写地带过,作为他顺利接受婚姻的缘由。
更重要的,感受不到汤姆对帕特里克的爱。
电影高潮,帕特里克的日记被曝光,汤姆的反应,丝毫没有对帕特里克的担心,而是担心自己受牵连,担心自己的前途。
帕特里克在狱中被殴打,最绝望的时刻,汤姆也不愿去探监。
再说帕特里克。
警察婚后,帕特里克依然与汤姆维持着关系,对女主,帕特里克没有任何的愧疚之情,没有一点道德自责。
面对前来探监的女主,帕特里克没有感激,反而是吐出一句敌意很浓的“你赢了,感觉怎么样?
”
老天,说到底,是你和你的爱人,欺骗了一个无辜的女生,是你破坏了一个家庭,怎么在三角关系里,倒像是你有十足的道理?
最后说同妻玛丽恩。
玛丽恩的整个人设,圣母光环过于强烈。
容忍老公出轨,容忍婚姻欺骗。
即使最后坦白自己的举报行为,这人物,图图依然无法共鸣。
明明自己是受害者,举报对方,是为了保护家庭,这般自卫行为,就能愧疚一生?
最后心甘情愿地伺候情敌?
【我的警察】观影的体验,像是编剧先设置好三角矛盾,然后由矛盾出发,编写三个人物,是人物在为矛盾服务。
而不是鲜活的人物,自己有生命,带动了矛盾。
人物呆板的另一个原因,就是演员的演技问题。
作为第一男主,矛盾核心的警察先生,哈卷的演技,也被多次吐槽。
影片最后,女主离家,将手伸向车窗外,暗示着放过自己,开启新的人生。
图图看到那一幕,只感叹:放过自己,放过三个人,也放过观众。
看完电影的小伙伴。
为了防止大家收不到推送,请点击右上角“···”设置星标。
END.
从女主的角度来展开男同的片子,是一个值得重视的视角!为了警界一枝花哈卷加一颗星!
三星全给David Dawson 想念七年前那个雨夜
卷的演技有进步,还有很大一段成长空间,但与其他角色之间的化学反应很难被感受到。除此之外,双线叙事显得鸡肋。
哈卷某些角度也太像权力的游戏里的席恩了吧,那可是被人道过的,所以在这里哈卷演的还是个攻,让我有点儿出戏,哈哈哈,怪我脸盲了。不过全剧最渣就是警察了吧,让男人和女人都为你受折磨,真想把你也扔到监狱里,去承受男主在监狱里承受的拳打脚踢,你失去的只是事业,男主失去的可是爱情啊,😂。最后一幕老年警察把手搭在男主肩上,下一秒出现的是青年男主,也许就是想表达你在年轻时欠的那句对不起,现在说也不晚吧……
这是什么神奇的故事走向和稀奇古怪的价值观…节奏、画面都还挺舒服的,就是这个情节无法认同
现在时+过去时闪回的方式构架整个故事,并无十足新意,一个情感细腻的博物馆工作人员、跟一个年轻有活力的警察,干柴烈火太好看了。Tom这个角色的自私实在让人生气但又无可奈何,Patrick的爱太卑微了,那个年代的同性恋们也太卑微了,卑微到只要有一个人愿意跟自己在一起、那即便你去跟别人结婚生子、也是可以接受和忍受的。在时代背景下的故事是写实的,但有些深刻却没有做透、人物关系处理的还不够细致,TP之间的爱情也因而少了应有的痛感。但双男主的激情戏很精彩,果然帅才是王道,Harry的颜值拉高了整个故事的可看性,但表演也相对没有层次感和质感,烧了厚度。Well~
救大命
镜头美的一塌糊涂,但整体感觉远不《浴火鸟》……本该有历史感的故事满是烂俗,警察和博物馆学家,同妻自愿被骗还自我说服开开心心。叙事化的同影是最不能脱离(历史/时代)语境的,当脱离语境,或是语境偏颇,整部电影就根本无法融进去了。
又名《他的警察之同妻泪》,基本的故事剧情呈现的还是可以的,在摄影场景bgm服化道等方面也是做得很精致,故事本身稍欠点火候,整体有些仓促了,一些具体的细节并没有展开,拍成电视剧的话可能会更好。几场床戏也是蛮有看点的,不过不得不说,哈卷喘的比演的好,年轻组和老年组一比,演技上的差距还是很明显的。而且老年组演员感觉找反了,刚开始看还以为坐在轮椅上的是哈卷老年的时候。整体来说,还是不错的。
前后异常割裂,女主的思维和动机完全无法理解和解释。年轻时早就看清一切了,竟然到了老年才恍然大悟。汤姆自私的不行,从一开始就只考虑自己的工作,想要家庭婚姻孩子。因为丢了工作,记恨了派翠克一辈子。而且老年的两个演员找的太象年轻版的对方了,以至于我一直在把重病需要照顾的那个当成了汤姆,疑惑着这个剧情走向到底什么意思。但是镜头确实很美好。
很难看很无聊
有生之年根本没想到能在电影里看harry styles演同性床戏,海边发生的电影故事通常暗流汹涌,《我的警察》却让我心如止水,我看了太多银幕上的同性爱情故事。这样的电影让人反思,我们应该在世界电影范畴内里看到怎样的queer representation?自2005年好莱坞第一部主流LGBTQ+电影《断背山》问世以来,影视行业生态以及经历了翻天覆地的变化。如果说《戴上手套擦泪》《天佑鲍比》《迷情站台》《当我们崛起时》《米尔克》《平常的心》《伟大的自由》《这是罪》这类作品道尽生存之苦,那么轻松如《爱你,西蒙》《乐队男孩》《寻》《火烧岛》《哥们儿》《假偶成真》……又为queer representation增砖添瓦了多少呢?
要不是Emma才不会看这部,对同妻的讨论也很浅。男主很渣,再加上hs演技差,看得人更烦。
两条故事线都没拍好。问题最大的年轻线:哈卷的演技根本撑不起来这么复杂的角色,每每镜头转到他都让我感觉出戏。按理说他是男主,但是心理活动的刻画一点看不出来。女主演技很好,但是总让人串台到戴安娜王妃那;反观男二,演技精湛,刻画到位,仿佛让我看到几分当年《故园风雨后》的影子。老年线:怎么就莫名其妙的和解面对自我了?我觉得老年线比重少一些,多在年轻线上刻画Tom的形象。或许,导演也清楚哈卷没有这个能力
故事和拍摄我都蛮喜欢的,可能人物塑造还需要在深入一些。不得不说harry你还是去唱歌吧,就算是我对你有滤镜也还是觉得次了点,这个角色的气质魅力我真的没在你身上看到,想演戏可以演点小角色吧,这主角情感这么复杂或许不至于说你演跨但也没有撑起来。
Emmmm
Rupert Everett泪目
好看🤒🤒🤒🤒
三人站在透納畫作面前的鏡頭很有意味,妻子和情人并排而立,男主站在兩人背後,其實這個故事自始自終都是講那兩位愛而不得的人的。姐妹們擦亮眼睛,gay還是作爲閨蜜更合適。兩位男主貢獻了我個人認爲的年度最美床戲。
宣传时出来走台的都是年轻演员,看片后才知道挑大梁的是老演员。故事不新鲜了,站女主这边,小警察是最渣的。Harry Styles脸不是我的菜,演技就不知道以后有没有机会提高了。