《打工老板》一部电影反映了制造业全景,观后我想了许多。
在没有转行之前,我便是制造业的一员,南方的制造业之发达,电子商务之广泛,都让我更深刻地体会这部电影的各种细节,曾经的一幕幕浮现在我眼前。
我也曾煎熬在外贸的行业中,作为一名90后,我一出校门便志气勃勃。
我意气风发,渴望成功,在入行外贸的时候,在一家制造低压电器的工厂,我对成功有极大欲望,我渴望在行业中崭露头角,成为佼佼者。
而今反而作为一名靠笔杆子吃饭的人,我更愿意写出点过去的什么。
现实与想象总是出入甚多,进入工作岗位后,我看到了千千万万的工厂打工者故事。
许多事情也许不发生在我身上,但我知道,我看到,我了解到。
《打工老板》中的许多多,是一个鲜活的人物。
在她身上,聚集了太多我们90后新一代打工者的影子。
我对她唯一的印象就是勇敢。
她的勇敢可能来自于年轻,可是正是这种年轻的力量是创造制造业新气象的顶梁柱,是制造业所需要的,是这个社会大实话的诉说者。
我毫不客气的说,我也许就是许多多,并且我深爱着她。
老一辈的打工者,可能是后来的创业家,可能是许多多父母一类的人物。
他们憋着脸,忍受着所谓的人情世故,亦或是摆脱不了的先天性勤勤恳恳而选择委曲求全。
他们不懂的是,自我感受是上天赐予的权利,心里的委屈吞下去,不自觉的认为是一种伟大。
这是一种名族特性,属于中国人特有的“舍己情怀”,可真的可以“舍己”吗?
我认为更多的是一种假惺惺的无奈。
老一辈打工者怕的是闲人碎语,怕的是饭碗不保,怕了那么多,实话也就少了。
这也许是种悲哀,一辈子勤勤恳恳却永远不知道自己究竟想要什么。
电影《打工老板》中许多多烧了车,最后,她站出来勇敢的指责黑心老板的剥削,稚嫩的脸上充满了正义。
也许她还不懂各种道理,人情黑白,但是她敢说敢做,知道自己究竟想要什么,她没有白活。
有人盘算,一个人一生只有短短三万天,有两万五天在为别人而活,也许躺下了倒下了才知道应该为自己寻求点什么,也就晚了。
自我意识强大的西方人从不允许这样愚蠢的事情发生,我要,我说,我得到。
便是潇洒的人生态度。
一部电影,能让我感受到这个世界,更多的真实的不一样,我就觉得很好很好。
我不会从专业的角度去评论一个电影的好坏,我只是从一个平凡观众的角度去记录我的所观所感。
生活中我们总是羡慕那些开好车住豪宅的有钱人。
很多时候我们觉得是他们运气好,而不会知道他背后的艰辛与重担。
他们是成功了,还有一些失败的再也站不起来的,我们又怎会去知道。
有些道理很简单,但当你真真切切去感受时才能明白其中的艰辛与不易。
职位与责任是成正比的,有时我们会说我也可以,但你真的可以吗?
在大会上说个话都要脸红,一出什么事想的不是怎么解决,是怎么撇清关系,一个任何责任都不想承担的人,又何必去想高就呢?
又何必去说你能行呢?
一个人的成功不是那么容易的,当然成功也有很都种的定义。
在我看来有一份自己可以有所发挥有所创造,有所收获的工作,钱不必挣很多,买一般的车一般的房,年收入50W就是成功了
《罗马,不设防的城市》是二战电影最伟大杰作,亦是新现实主义的奠基。
他是罗西里尼,意大利著名导演的重要作品。
意大利现实主义电影的源远流长对后期国际电影纪实美学影响深远,《打工老板》是纪实美学独立存在的深刻证明,影片诠释了中国电影的纪实美学新高度。
《打工老板》为工业题材电影,以中国30年来深圳特区的企业状态为时代背景,讲述了一位工厂老板林大林在创业过程中经历的惊险历程。
影片中没有过多使用夸张的表现美学,以纪实为主,对客观事物进行记录的内在能力富裕了其纪实的本性,真实地再现生活。
《打工老板》冷静而客观地的表现了中国制造业、中国经济的生存现状,用朴实的影像刻画了中国制造业的打工者和老板所特有的社会关系,让观众能够去感受创业者的艰辛,打工者的辛劳,管理者的无奈,记录者的困惑。
在人物关系的选择和处理上,《打工老板》更尊重真实,不论是打工老板林大林的心理刻画,厂长的表情及动作,卧底记者良知纠结等都毫无浮夸,透露出这一年代制造业的味道。
电影取景于深圳,还原了当时深圳工厂原貌,其中林大林的办公室即为当时工厂老板办公室的真实还原。
如林大林为代表的一代创业型企业家,很多人不会追求奢华。
办公室的装潢,老板的着装,体现了他们的生活方式和个人品味,简朴和实用是工厂老板们的主要需求。
影片中可以看到的上千人流水线,腰间挂着饭盒和水壶的工人都是纪实的细节处理,这些特殊的细节表现更加奠定了影片纪实美学的根基。
他的存在不能说是美的那么虚幻,不接地气,影片的美源自生活,生活即艺术。
电影所用演员注重合适而非光环,在造型要求上,更倾向日常而非装饰。
摄影指导 卢茨▪赖特迈尔擅长纪录片的拍摄,而剪辑指导卡尔•里德尔的剪辑风格以唯美、细腻、写实为特色,常常能够在平实的影像中塑造出非同一般的人物情感。
这些都预示着影片将以平凡的题材表现形式美,以朴实的摄影手法,产生强烈的视觉冲击力。
以真人真事为题材,描绘属于中国制造业的30年变幻缩影。
表现方法上注重平凡景象细节,多用实景和非职业演员,以纪实性手法取代传统的戏剧手法。
《打工老板》在内容、题材方面有明显社会性。
众所周知,欧美电影的内容大多数是虚构的,特别是美国好莱坞电影更是严重地脱离现实。
但是《打工老板》一开始就十分坦率的毫不掩饰去集中表现中国制造业的困境,身陷制造业怪圈中老板,工人等各种角色的酸楚不幸,艰辛纠葛。
他力求场景的逼真感。
几乎所有的场景都可以把摄影机搬到实地去,不试图努力想再现生活,而且是基本上"按生活的原貌"去再现,最大努力表现,尽可能使叙事浅显,讲得尽可能简明。
总之"它不是故事,而是一种实录,一种记录精神。
" 《打工老板》不是一部有关中国现代制造业的童话故事,非常严谨的态度使这部影片起到一个记录的作用,记录一个行业的兴衰,记录一个时代的变化,记录一代创业的人的故事。
走出摄影棚,到故事的实际发生地去拍摄,多拍实景和外景不用或少用人工搭制场景,取消舞台化的照明技术和摄影陈规,并注意让演员保持自然状态,充分调动演员的创造性,尽力去掉"表演"的痕迹,这一系列坚持写实主义的美学原则和方法,使《打工老板》抛开了过去那种浮夸的形式,转向了真实的社会生活内容,对于中国电影艺术朝着更加切近生活的方向迈进,产生了深刻的影响。
在电影表现手法上,《打工老板》表现出一种创作者追求真实地再现人类存在状况的艺术表现特征。
它尽力避免一些人工的雕琢,力图给人一种自然和朴实的感觉,使这种风格有了更多的真实性。
电影表现方式很少有意地反复一些镜头,即使在象征、隐喻的运用上,也要有由实景中的"物"自然体现出来。
不像蒙太奇,以镜头组接来体现人们的理性世界、表达人们的主观意念或解释客观世界。
他的表现更依赖于直接地以画面内容和自然的镜头来连接。
以忠实的、客观的态度摄录生活,保持生活客体的完整性,力求逼真地再现生活的本来面貌,解释我们的社会,纠正过去,昭示未来,揭示生活本身的“多义性”,发掘生活自身蕴含的诗情和哲理,并影响人们的行为,在中国电影的发展史上,以《打工老板》为主的中国现代制造业纪实美学将对其产生了深远形象。
2014年的电影反应私企老板的不易能上映但观看 平台十分有限劳动法维护了劳动者的权益谁来维护老板的权益改革开放以来made in china的大旗是谁来支撑的是国企吗是垄断性企业吗还是无数个千千万万个民营企业从小我们接受的教育我们是人口大国劳动廉价劳动者普遍素质低大部分人为了一口生计为了更好的生活进城打工一方面这些打工仔推动了经济发展另一方面他们被压榨被剥削没有任何的权益受到保护我们人口多劳动力多 你不干有人干但十年过去了市场调节的大环境下我们的就业 工厂环境都有了一些改变大部分企业给劳动者签订了合同现在工作上班族的学历也在普遍增高但又产生出新的矛盾老板强调的是你尽可能的给我带来更多的收益员工:我摸鱼你给钱我工作你给钱不工作你开我还要双倍工资因为有合同法束缚那么劳动者有劳动法保护老板谁来保护物价上涨国际形势复杂人民币贬值我们深处在水深火热的环境中而我们的国家就像一艘大船砥砺前行百姓不易企业不易国家不易
很老的片子,刚在电影频道看了一半,从外商检查开始。
看完后,我想到两个关键词:规矩和底线!
先说林大林老板及其老板朋友们(其实就三个?
):一个有梦想的中国企业家!
一个承受不住压力自杀的(没看到前面,具体不了解)?
一个为利益放弃底线的!
我相信每个创业者在成为老板前,都是比任何打工者更努力的,否则他们也不会脱颖而出,然而他们得到了很多,付出的绝对要比基层员工更多!
也包括风险和压力,第二个老板不就受不了压力自杀了吗?
或者是像第三个,屈服与压力,变得黑心了?
忘记了自己的梦想,只是唯利是图!
这难道只怪老板吗?
同样的事,在官场也是一样,贪官和黑老板一样,都是被环境逼出来的!
心变了,梦想不在了!
其次,说说那几百名欠薪员工。
我没当过老板,我一直是底层员工,我没有太大的梦想,没想过中国创造与我有什么关系?
我关心的只是食堂中午什么菜,五险一金,几号休息?
当我的这些基本利益得不到保障,甚至被严重剥削的时候,我也不会理解老板怎么想?
第三,中层管理,记者,律师,官员等各方面“正义人士”?
每个人都在自己的立场上维护着自己的正义,或者说“规矩”他们谁都没有错!
或者说什么是错?
厂长为了通过检查,给员工发改口费,记者报道真相,律师为员工维权,官员为平息民怨。
每个人都在尽职尽责的做着自己的本职工作,然而却成为掀翻工厂这条大船的一波波巨浪!
第四,外商!
在这场风波里,唯一盈利的恐怕就是外商了?
400元的销售价,工厂仅有几毛钱的利润?
正如黑人助理说的“在这么低的利润下,每个工厂都不得不违规”最后,回到关键词:规矩和底线!
林老板为了自己的梦想,也可能有一部分是为了员工,违反了规矩,放弃了底线,低价抢订单,不断加班,提速机器!
他一定是有错的!
可他也有良心,他给得病员工偷偷送钱,不让外传!
他没有跳楼,没有捐款跑路!
这都是良心!
但是,即便有人能理解,也无法改变事态发展。
而更多的是不理解,只为自己利益或者自己的正义?
忘了说,少给一星,我觉得结尾很无奈,编剧也只能这样了,在林老板一番法庭陈词后淡然结束,正如林老板所说的,1000家工厂到不到100家,现实就是没有完美结局,正如最后两个引起事件的员工离开工厂,我想他们抬头看厂门的时候,心里也是酸的……
不敢冒险抵押厂拿贷款取巨额订单(玩具行业生产的利润在供应链是很少的占比),只能压榨人力资源压缩成本。
对于原料价格敏感度高,也不会选择低质量的原料。
对于手下的中级管理层,晓之以情动之以理(就拿上半年拖欠工资一说,对于人力资源总监给了一大笔现金,说的是你儿子不是准备读大学了吗?
而且也感谢你这时对于工人的安抚,肯定能力并且予以奖励,还关心了下生活)对于老员工,老板一起食堂吃饭,而且看中老员工在工人中的威望,在实行新的工资调整方案(定额提成降5个点,超额提成升15个点,美其名曰多劳多得而且还能加快生产进度,尽快收回货款回笼资金)时让他们拦着一下,劝着一下,通过帮助老员工的困难,让他们谢谢自己也谢到实处,帮些无形的地方。
作为“世界工厂”的中国,凭借低价优质的产品征服了世界,但是中国的劳动者承担了多大代价,“中国制造”出路何方?
(媒体可以问?
但噱头来问真的没啥用,还不如给个思考给个简单答案?
光是问责问制造工厂有何用,如果能赚利润高的谁想害死人?
)制造业不可能哪里便宜就往哪里转移,“先赚了现在能赚的钱再说”这是很多企业家的短视,对于产业或者国家资源市场没有任何利处。
劳动法保护工人的权益,那又有谁能保护企业家的公平,“经营不善”“社会影响不良”“政策要求转型升级”,在金融危机的冲击下,一份世界玩具品牌1亿的生产订单,多少代工厂争着低价去抢,哪怕抵押工厂、偷工减料、克扣工资,把价格压低去抢,尤其外国企业知道僧多粥少,更是如此。
自己都这么卑贱,然后政府或者市场一句“经营不善”,媒体和律师争当工人的“口舌”去抨击政府对于“非法企业”的不约束不管控,最终承担的是企业家。
当然,电影呈现的乱象非常现实,现实得就跟那段慢镜头一样,城市的每个角落都有进城打工的农民工,他们也有自己的活法,每个人都如此,有黑心老板也有一些坚守初心的老板,他想生产自己的玩具品牌,就是因为突如其来的金融危机,一整年工厂都不好周转,订单有了就铤而走险,在违法的边缘来回试探,初心是中国创造无可厚非,但违法的代价确实太大了,而这没有人去说明作为“世界工厂”的众多民营企业倒闭是什么?
是市场监管不力吗?
还是政策扶持畸形?
还是全球供应链的分工?
还是自身企业的发展战略以及风险管控的问题呢?
这只由企业去承担,不仅是对企业是毁灭性的打击,对于涉足这个行业的同行企业也是警戒与市场无法健康成长,更是对于国家在这部分资源与市场的拱手相让。
媒体发声没错,但也不能片面地看待,既然热点追踪有了,是否连环报道呢?
追责到每一方呢?
有失偏颇抓住眼球只报市民或者需转移炮火的上层建筑爱看的东西,那就真的是舆论导向了。
三十年来,是made in China,有了一次又一次的经济奇迹。
但,主体是国企吗?
是跨国公司吗?
是垄断企业吗?
是无数民营企业撑起的大片天空。
我不知道,中国制造还能走多远?
很深刻,很现实的题材。
由深圳市华浩文化传媒有限公司出品,导演张唯执导的工业题材电影《打工老板》重磅升级,自敲定了深圳上映档期——10月21日在深圳150家影院上映后,使深圳观众看到了一个有着深圳烙印的电影,诉说着在经济阵痛期的民企故事,一代企业家在世界经济舞台上的努力。
近日,《打工老板》张唯带着电影重回深圳。
各老板纷纷包场,免费请员工看电影。
一来自某企业的打工三代许小姐看完影片之后非常感同身受,不论是创业者或者打工者都应该走进影院看看这部影片,他能够让我们对于事业、人生以及时代的看法更加透彻。
也能够更加体会老板艰辛和承载的中国梦。
许小姐的父母都在工厂打工,一工作就是十几年,是正宗的打工三代,她在感动之余表示:让导演张唯带着《打工老板》走进国内制造企业,把电影里的故事和精神播放在生产基地最前线。
让所有员工都看看,这才是我们中国制造业的危机和现状,我们不应当仅仅制造,更需要了解行业游戏规则。
影片中没有过多使用夸张的表现美学,以纪实为主,对客观事物进行记录的内在能力富裕了其纪实的本性,真实地再现生活。
员工看完《打工老板》后潸然泪下,他们认为《打工老板》冷静而客观地的表现了中国制造业、中国经济的生存现状,用朴实的影像刻画了中国制造业的打工者和老板所特有的社会关系,让观众能够去感受创业者的艰辛,打工者的辛劳,管理者的无奈,记录者的困惑。
在人物关系的选择和处理上,《打工老板》更尊重真实,不论是打工老板林大林的心理刻画,厂长的表情及动作,卧底记者良知纠结等都毫无浮夸,透露出这一年代制造业的味道。
正是因为真实真诚,才感动了到场看电影的所有员工。
从中国制造到中国创造,这个历史性的伟大复兴还需多代人共同努力,但身处制造业前线的工人和老板,是这个伟大复兴的前行兵,承载着重要的桥梁作用。
中国制造到中国创造如何实现?
老板和工人的关系如何解读?
社会和谐如何达成?
如何解读西方压榨?
这些都是《打工老板》留给后人的深刻问题,引人深思,发人深省。
作为深大即将毕业的大学生,我被自己的未来工作规划和家长的期待压的痛不欲生,希望自己有一天能够蓬勃发达满面春光,却又担心自己被社会的压迫频频跌倒。
想过创业也想过安稳求生,直到我有机会看了《打工老板》,我未来的路仿佛有了一道光亮,至少平复了我纠结已久的纠结。
这个道理其实很简单:无论你是老板还是打工仔,你的收获永远平等你的责任付出!
我自己算了一笔账,如果未来我是一个小公司的老板,我想要年收入过百万,还要担起所有员工的收入、税务、控制成本和其他福利保障。
我掌握这多数人的生活保障和生活希望,面对这样的压力和期望,我能够忍辱负重吗?
我对自己现在的能力抱有疑问,想挣多少钱,就得有多大胆,我觉得我胆子还是太瘦,可能当不了林大林!
何况人家是要养活的过千名工人的厂子,以及一个永远难实现的额创造梦呢?
如果我是一个白领族,每月只求5-7k的薪资,如果在深圳这样的经济城市存活下去,而且还要活的体面,我必须要承担朝九晚五的工作,而且还要满足老板的任何需求。
我不知道自己能否做到曹厂长那般,可以忍气吞声委屈求全,就像嗓子里堵了一颗冰疙瘩,吐也吐不得,咽也咽不下去。
抑或我很没出息的只求得了一个体力劳动者的活路,可能我也会像电影中的那些人一样,为了填饱自己饥肠辘辘的胃,要理智何用呢?
其实电影直白的让人恐惧,这些镜头场面每天都在发生,只有你用旁观者的身份也许才能发现某些痛心的问题,但如果你是这产链中的一员,你会怎么做呢?
选择身份其实很容易,但不容易的往往是选择不好自己的良心。
从付出和收获来说,劳动者把自己劳动的额外收益出让给资方来获得稳定的收入,资方通过承担经营风险来获得额外收益。
劳动者:出让劳动的额外收益来规避风险,从而获得稳定收入。
资本家:承担经营风险来获取劳动者的额外收益,从而获得高风险、高收益。
从头到尾,压根不存在所谓的“资本家养活劳动者”。
资本家的靠海别墅、奔驰轿车是你承担经营风险,来从获取工人的劳动额外收益的。
双方就是一个平等的利益交换,所以出现经营风险时你活该自己承受。
今天你风险出现时却要求劳方共度时艰、把风险转移给工人,那请问昨天你风险还没出现时你住大别墅时有给工人住吗?
你的大奔有给工人开吗?
你女儿出国留学时有给工人的孩子平等教育的权利了吗?
工人说到底要的不过是双方一开始达成的公平协议,要的不过是一份公平的基本的稳定的工资收入。
要是连经营风险都要劳动者来承担,那还要你资本家承担风险来干嘛?
那你资本家凭什么获取劳动者的额外利润?
真以为你比工人高贵?
所以林大林们,得了便宜、就少来卖乖。
要倒闭、要跳楼,按合同法履行完你的义务后,请自便。
毕竟说到底,制造业之难,就是因为太多无底线的企业内卷竞争导致的劣币驱逐良币。
倒了一家不守规则的企业,那么它出让的市场份额自然有别的遵循劳动法的企业来填补,工人自然会转移到新的企业。
所有林大林们,别以为自己是天,你们和工人一样,没了一个工人自然有别的工人填上,没了一个林大林也同样有别的林大林来填上。
特别是在产能过剩的今天,让不守规则的企业倒闭了,其他守规则的企业才能活得更好,才会有更多的利润来制造升级,从而提高产业链地位、提高国家竞争力来避免被洋人剥削,市场才能更完善。
不然,中国制造永远是血汗工厂,永远无法蜕变为中国智造。
快要过年的时候的时候,一家外国健身器材经销商找到我,希望帮忙催催一家中国厂家赶紧发货。
外国经销商说自己20年初就下了单,已经被排在了后面,可遇到疫情,健身器材的需求量暴涨,经销商早就断货了,为了能让中国厂家提前发货,又赶紧再追加了一货柜,可中国企业一直没发货,现在还说已经涨价了20%,要外国商家补足货款再说,这下,一直望眼欲穿等发货的外国经销商也不干了。
联系到中国企业,这厂家经理倒是门清,电话里张口就说,这单呀,知道知道,可是我们没办法呀,订单太多了,实在是做不完。
澳大利亚铁矿石涨价了,我们也只能跟着涨。
赶紧发货?
工人们都要回家过年啦,没工人也做不出来啊。
退钱?
我们愿意啊,可是买家不愿意,他们拿着这钱现在市场上还是定不到,还得再重新排队。
没有契约精神?
违约?
等等,我们合同里就写了价格和交货时间双方可协商修改。
最终,外国的经销商还是只能无奈得接受继续排队,而厂家“够意思”地只涨了15%的价格。
这是今天真实的中国制造,而《打工老板》也曾是真实的中国制造。
只是境遇完全不同。
真实让人感叹,时也,命也。
现在的中国制造早已不是躲在外国资本后的血汗工厂,在全球市场议价权大大提升,上下游完备供应链,机械化生产大规模应用,数字化厂房物流无缝衔接,全球领先的物流配备,带来了疫情间外贸超预期增长。
工人工资越来越高,招工倒也是越来越难。
最最不济,若是这事晚几年爆发,就算一样要卖房抵债,这面朝大海春暖花开的大房子也绝不只卖800万。
看了一大圈,老板、工人、记者、官员似乎都没做错,那么问题来了,错在哪里?
民营企业在夹缝中生存 资本鬼佬压价 社会良心爆料 苦的是打工者 苦的是企业老板 中国制造光环下是蝼蚁命的黎民承托
虽然语言老派电视化,但是题材相当好。难以定性的现实。
小题材,大时代,引人沉思
世间本无对错,只是站的角度和高度不一样,维护了道德的正义,却失去了生存的能力,无所谓对错,只愿国家强盛!
难得一见的国产好电影,我们完全可以感受到编剧和导演的真诚和严肃,我们这一代人,都能看出电影的故事非常忠于现实。在历史长流中被“淹没”的企业家,有些“幸运”,有些“悲壮”,时也命也,令人唏嘘。大人物决定历史的走向,小人物体现历史的真实”风起云涌,有人抓住机会迎风而上,有人因此跌落谷底,但所有企业家们身上都有着那股劲,不管成功失败,终要拼尽全力才行!
小时候那种大厂子里的生活至今难忘,这电影让我回忆起了很多的曾经年少。
本来看电影名字是真的毫不期待的,电影票也是别人请的。但其实没有想得那么糟,打三星,及格。小成本电影,没有大明星,却很真实。
在夹缝中求生存的民营小厂,使尽浑身解数赶工期。
像纪录片,又不是纪录片
律师和美商被设计成挑事儿,虚伪的形象,逻辑明显有问题,而其他各方被设计成好人,冲突只是现实情况造成的冲突,我觉得就算要塑造好人,也没有必要这么平面化,实际上这削减了故事的立体感。
一个局
前面一个多小时的时间,看着就像在给民营老板洗白诉苦,把问题往别人身上引;但最后10分钟,胆子有点大,揭示的问题有点尖锐,加了一星。
这部电影本身来说,比那些什商业电影强上一百倍,至少让我觉得中国还是有人看到了繁华背后的血泪,进步前的黑暗,有思考才会往前走的更稳。
真实,上游剥削下游,下游剥削工人,作为最底端的工人如果反抗就连被剥削的资格都没有了。影片最后,厂子垮了,老两口拖着行李到哪去了呢?
发人深思
人生不易!
引发不同角度的社会思考,没有一个阶层是容易的。
剧情可以,但是我就想吐槽那个女记者 ,脑子是被水泡久了吗?
国产电影之光。