乱战

我就是想捋一遍本来事件的面目，大家一起找bug。

——Attention！

彻头彻尾的剧透！

——Pearl street bridge case，York 杀了人质，Cunners杀了劫匪。

饱受争议，同事Callos出庭指证，Cunners停职，York炒鱿鱼(fired-片头剪报)。

Lee得Cunners帮助，轻判。

一起Crown vally bank robbery。

American global bank抢劫案发生，York要求Cunners来现场。

Cunners带着小鲜肉，停电源，病毒起作用，开始转钱，一次爆炸，二次爆炸。

一个共犯Damon便衣逃走被探头发现。

破门而入，打晕Damon，逼供其女友，由钞票气味发现发现赃款来自第一起抢劫案证物。

调查证物发现取走赃物是Callos签名，其人此时已死于家中。

小鲜肉发现摄像头移动的秘密，查出Lee对电脑动手脚。

去Lee家，Lee被York杀死，想杀鲜肉时Cunners救下。

Damon醒了，小鲜肉逼供成功，得知另两个嫌犯晚十时会面。

守株待兔时女警手机响惊动嫌犯，入室枪战，女警发现满墙剪报（估计是Curtis弟弟做的），Cunners第一次启动计时器，干掉Curtis弟弟后跳入地下室引爆后化装消防员逃离现场。

（什么样的木质地下室能扛住爆炸？

）小鲜肉黯然神伤，技术帝破解银行抢劫案真相价值10billion，小鲜肉放弃，出门接电话“callos insufficient”怀疑另有内鬼。

证物室胖子Harry供出其实黑人是老搭档York，小鲜肉定位其于快餐店，毙于码头。

回快餐店，结账时发现Cunners钱也是赃物从而推测出真正主使，追到机场，得到第二次表白"you kindda grew on me"，然而还是坐私人飞机跑了。

——？？？

——小鲜肉全程脸上伤口都不处理，左边血迹蜿蜒整脸。

Jason Statham和小鲜肉一定有奸情，各方美女献媚都没有勾引成功→_→

杰森的这部片之前没听过。

剧情紧凑，编剧步步留下伏笔，为接下的发展做铺垫，乃至最后的结尾仍留下很大想象空间，像似要拍续集！

引领故事走向的角色放在一个不起眼的小警探身上。

大概是看到警察发现在电脑中植入病毒的时候让我想起了剑鱼行动 我总感觉导演是在模仿剑鱼行动中的某些东西 但是很遗憾 没有剑鱼行动精彩 感觉是很一般的电影吧 没什么亮点 我是冲着杰森看的 说实话 房子爆炸的时候我就确定杰森一定会再出现 以为他会暗中追查罪犯 可是想错了 如果和我一样冲着杰森的 可以看看

故事开头讲述，珍珠桥警方康纳斯、约克击毙匪徒及人质，康纳斯停止，约克开除。

银行发生抢劫，头目洛伦兹点名和康纳斯通话，康纳斯准备强攻进入银行，却发生爆炸，劫匪在爆炸都跑掉了。

侦查过程中，先抓住了戴明理查兹，顺便发现脏钱是警局证物，喷有药水。

调查警局证物库发现伯尼(警察)取走，大家怀疑伯尼是同伙，到伯尼家发现伯尼已经被柯蒂斯杀死。

从银行重新调查，发现有黑客修改电脑。

指纹匹配了黑客克瑞斯李，到黑客住的地方发现，柯蒂斯已杀了克瑞斯李。

小侦探用生理盐水恐吓戴明理查兹，理查兹交代洛伦兹是柯蒂斯。

警方发现柯蒂斯将会和另外两名高特、海灵顿碰头，逮捕过程中，女警察杀死海灵顿，康纳斯用马桶盖打晕高特，然后房间爆炸，大家以为太平间有警徽的尸体是康纳斯。

小警探收到柯蒂斯电话。

说伯尼无关紧要，并发现伯尼的在证物房取走脏款的签字和真人不符，并从证物库警察获得线索，"柯蒂斯很了解康迪斯"，并得知柯蒂斯实际是约克。

小警探和约克发生对峙，并将约克干死，事情似乎走向结局。

小侦探付钱时，发现上次拿到康迪斯的钱是问题美钞，并从康迪斯家中发现馄饨学书籍，得知康迪斯是幕后黑手。

柯蒂斯是否真的存在，被康迪斯提前杀死，并放上警徽。

被放警徽的匪徒是高特

Five years ago的“老片”了，挺纯爷们的一部电影。

整部电影看下来，印象比较深刻的就是反转的剧情，转得我有点儿鸡冻：一个觉得国家对不起自己的老警察，向国家发起挑战，用自己的高智商成功导演一场银行劫案，手拿10亿美元一走了之，很过瘾！

电影里撞车、翻车、爆破、闹区飙车、近距离打斗等场景的画面质量都能算得上及格，第一次同时做编剧和导演的Tony Giglio，能拍出酱紫的作品，也没啥好说的。

本片值得关注的男演员，是饰演Shane Dekker的Ryan Phillippe，据说这哥哥是第一次演动作片。

虽然在电影里抖尽了睿智、勇敢，可就是那张稚嫩的脸，略显突兀。

不过，倒很符合新进警员的角色要求。

在剧情方面，忍不住想说两句：当Quentin Conners在银行外当着Shane Dekker的面，和劫匪头目E. Lorenz通电话时，我的sixth sense让我隐隐自问，Quentin Conners不会就是内奸吧？

E. Lorenz其实就是那个被击毙的绑匪John Curtis的哥哥Scott Curtis吧？

叭唧，还真让我猜对。

长期看CSI确实锻炼了我的盲目猜测能力。

只是，没想到，E. Lorenz并不是Scott Curtis，而是Quentin Conners的前搭档Jason York。

呀呀个呸的。

说实话，贯穿破案线索的混沌理论，我至始至终也没能将此理论的精神领会、参透清楚，只觉得头有点晕。

木有办法，智商有限，太费解了，且有故弄玄虚之嫌。

另外，电影编剧方面还是有点生硬，比如：Shane Dekker的敏感性、智慧程度、分析能力过于惊人，完全不像新进警员，他的出色只能其他老警员的饭桶，编得太个人英雄主义了；反转集中在Quentin Conners身上，可是，过程中的信息量太少，无法支撑那样一个大的反转；结尾太不现实了，警方可以用多种方式抓获Quentin Conners的时候，却剩下了孤单的Shane Dekker，聪明如他，却不知申请机场警力的支援，实在是扯淡。

附赠八卦一条：男一号Jason Statham曾是一名世界级的资深潜水员，身为英国潜水协会会员长达10年，还参加过1988年的韩国汉城奥运会。

（才想的JS的muscle线条内摸可圈可点哈）

一开始给它的名字所吸引,后来,看了介绍,觉得是一部自己应该会喜欢的片子,虽然看了DOUBAN上有很多对它并不是很高的评价,但是还是下来看了.得出的结论正如题目,还不错.剧情复杂而又有序,导演拍得很讨巧,绝对不会让你看不懂.慢慢把你的思维引向一个方向,但是,其实事情又不是你想得那样.有枪战,有追逐,有爆炸,还有理论做基础,还有挺牛B的抢银行计划.绝对是一部不错的商业电影.一开始的剧情设置就有点像暗战.接下来也有类似暗花暗战似的精彩悬念剧情.这是一件很爽快的事,你好象和角色一起去看着事件如何继续发生下去.只是,不要太快猜到结尾.呵呵,那你会在电影最后享受到那一丝惊讶的愉快.但是,如果猜到了,呵呵,那也没办法.就像我看《非常嫌疑犯》一样,也许没跟得剧情太紧,结果没到结尾就猜到了结尾, 结果索然无味,就觉得这部电影没什么好的.呵呵.两个比较老的演员我都很喜欢,不错当然,乱战有一个硬伤,就是张力,导演处理得不是很好,总觉得力度都用得太轻.无论枪战,追逐,还是爆炸,讲故事的形式.剧情再紧凑一点，动作戏再用力拍得精彩一点.也许,都可以更好.呵呵,其实,还是不错的，空闲时,对电影要求不会太高,可以看一下

如果要用一个形容词来形容,我觉的是奇怪!本片的编剧可谓不遗余力的想要使本片的剧情变的新颖,事实也的确如此,虽然在电影的前半段时间里你仍然会认为这是部俗套电影,但当我看完后总觉得两部分连接的不好,中间也有一些解释不通的地方.不过演员方面还算过关,而动作场面就不过瘾了,除了瑞恩·菲利普骑摩托追车外,就只有几个爆炸的场面了,所以说这部影片想走剧情悬疑路线,但似乎对编剧过于信任,而编剧却并没很好的完成任务. 表演:★★★剧情:★★动作场面:★☆总体评价:★★★

知道杰森肯定不会中途死去。

不过他是幕后坏蛋我倒没有想到。

更没想到的是结局居然轻飘飘地就逃掉了。

杰森，更爱你咯！

完全看不懂那个什么混沌理论╮(╯▽╰)╭PS：男女主角的一次亲密接触和不着边际的谈话让人很迷茫

杰森斯坦森的电影，电影还不错，杰森斯坦森的口音太有特色了。

主要的案件负责人，结果却是最终的罪犯，他们都是认为自己受到了不公正的待遇，也许一开始的计划中，他们都能无事的活下来，但是计划却总不能完全照安排好的来执行于是便出现了各种问题，有些人暴露了，有些弄巧成拙，于是最后只有一个活了下来，又被发现了。

不明白在饭店里为什么要换那张钱，是因为不够还是因为吃饭的时候是AA？

之所以没有力荐，是因为场面不够精彩，《玩命快递》《刀锋战士》主角只剩下文戏，如同嚼蜡。

之所以推荐，是因为剧情确实还算精彩，如果是白开水的剧情，即使主演再为养眼也无法获得认可。

chaos借鉴了混沌理论，想起另一部电影《蝴蝶效应》和纳什传记的《美丽心灵》，看来把一些学术的专业理论引入电影，倒是一个不错的题材领域。

抢劫银行在美片中屡见不鲜，可是抢出新意来，比较艰难。

比较精彩的《inside man》《72小时？

》都留下深刻的印象。

这部电影在策划以及动机上的迷惑还可以，但对于出逃交代得不够清楚。

不过，有个悬念的结局，不知是否还想拍个续集出来。