暗杀风暴

首先，现场观影的时候几乎都是从一个书粉的视角出发评价的，但电影结束后仔细回忆的话，单纯当成独立影片来说，其实跟几年看的一些港片（不是扫黑就是扫毒）相比，还是比较好一些的（尤其是前一个小时）。

电影将整个故事安排到香港，改编得还是相对自然的（个人偏见——大陆警察总有种粗犷的感觉，香港的阿Sir们精英感好足hhh，但其余的本土化得都很融洽）。

整体故事安排得还是很紧凑的，因为原著故事线埋得就是很深、跨越的时间线也比较长，电影100分钟的时长里塞进去了五次杀人案（十年前的爆炸案、郑郝明、韩少虹、彭广福、邓骅），案件之间衔接有些快但还算流畅合理、案情推理的线索（两分钟时间差、狗、三个按钮、邓骅的伪装等这些，虽说有些马后炮，但）电影镜头语言给的强调还是比较足的，哪怕当时没看出来，事后回忆起来，也没有生硬勉强的感觉（比较合格了）。

接下来就要从电影和原著的对比角度来说一说啦！

（趁记忆新鲜赶紧记下来！

）（原著全评印象！

）一、情节/故事就像上面所说的，整个《死亡通知单》系列，除了第三部是讲小E在监狱的故事之外，剩下的三本书涉及的人物故事和时间线比较广泛复杂（记忆中基本把这些故事都混在一起了）。

看完电影回看了一下原著的目录，原来单单第一本书就有好几个故事（而且并不涉及小E的），所以电影能把这些案件都拍出来，十分感谢！

每个案件捋一遍：（一）十八年前（电影中是十年前）的爆炸案电影中的回忆基本是还原原著了（你别说，陈国坤和古天乐还真有点像hhh）（二）郑郝明警官的遇害在原著中其实是作为袁志邦和小E引出十八年前的爆炸案的引线（记忆中好像并没有给郑警官发通知单）电影中应该是为了简化，衔接邓骅和薛大林的涉黑情节，将郑警官的人物设定做了改动（看原著的时候郑警官是一个连数码相机都不会使用上年纪的老前辈，所以脑海中一直是目暮警官的形象hhh）第一个案件还是罗飞的出场和人物性格和故事的铺垫——电影中也有——罗飞精确地记下了自己从发现疑点到上楼到追逐凶手过程中所有的时间：一个对于时间和各种细节非常注重的人（这个也铺垫了那个两分钟的时差，其实电影有镜头语言比原著中提示明显好多）（原著中罗飞是一个自己的包离开前拉链拉到第几格都能记住的细节“狂魔”，这一点我记了十几年），罗飞这样一个严谨慎重的性格形象在电影开场树立地还是比较充足的（大声开麦拉踩电视剧），但不满意的一点——电影后期进程太快，所有人物塑造展开地都不足够。

（三）郑少虹的设定整体上变动还是比较大的（估计编剧也是想塞进去但又想和主线衔接，所以做了改动）。

但其实郑少虹原著中是一个富商，其遇害也是为了展现罗飞和小E的第一次交锋，两者互相较量和打探（好像应该和主线关系不大）。

原著中罗飞一行人推理出凶手是一个手部受伤的小个子之后（根据郑警官案发现场的痕迹推理出的，但其实是故意伪造的，电影中省去了），出现了一个嫌疑人，但紧接着更多的嫌疑人出现，手部绑着绷带，脸色紧绷地走向韩少虹，有一点被“僵尸”围攻的感觉（hhh）然后被小E趁乱在车中杀死的。

原著中改成狗狗带的炸弹（为什么要伤害小狗！

）这块其实跟原著的一大设定差别还是蛮大的：因为袁志邦教导道，任何凶器都有可能留下个人痕迹，很容易被追踪，所以只用剃须刀片抹喉这个手法也算是小E的标志之一吧。

我想电影可能不想这个角色登场，所以删掉了。

（四）彭广福的案子是为了铺垫韩灏过往的秘密，韩灏后期性格（也不能说是转变，应该负面部分的放大和被逼无奈）和立场的转变是整个系列后期的一个重要支线（关于电影中韩灏的角色形象等会儿再讨论）。

整个电影其实已经比较还原了，线索提示得也很到位，镜头语言和文字还是有差别的，电影中无论是收到通知单后打给韩灏的镜头、还是三个人同时按下按钮的场景时没有韩灏的镜头只有声音，这些已经显得比较可疑了，观众是可以看出韩灏有问题的。

（已经不记得看原著的时候有没有怀疑过韩灏了）（五）电影中邓骅的形象不想是流氓混混出身的黑社会，霸气有了，但更像是继承家产的精英少爷（hhh）（个人偏见）。

但其实整体感觉上邓骅和阿龙的氛围还是跟看书的时候有一些相似的。

机场小E借韩灏之手杀死邓骅的情节跟原著并无差别，但电影同时双线并罗飞和袁志邦的打斗戏（没记错的话，原著中没有这个的，因为袁志邦是真的残了）导致拍得有一些着急了，时间真的是不够，紧张的氛围也没渲染到位；如果从电影的角度看，起码应该多几个镜头给到韩灏心理（忘记原著这个时候韩灏有没有暴露，但电影应该可以对比原著铺垫得更加饱满些），否则最后一击稍显有些仓促。

二、人物设定/形象（一）罗飞罗飞在原著中（印象中）是一个很警察的警察角色：认真、严谨、思维缜密、虽说有记忆创伤但很坚强。

这样一个几乎正面的角色其实从文学创作的角度来说其实有一点点缺乏魅力——因为太正常，你不太会在他身上期待什么“突变”——人们大多喜欢一些“怪异”、亦正亦邪的形象，这是角色身上矛盾之处所带来的的鲜活之处。

但作品中已经有这么一个“黑夜执法者”，再来一个跳脱的角色，个人觉得会失去平衡，所以罗飞这个稳重的形象是很好地和小E形成了呼应。

而且罗飞这个角色是有成长的，早期在警校，正是他和袁志邦和孟芸三人创造出了Eumenides这个形象，只不过在正义的路口，罗飞选择了和袁志邦不同的道路。

张智霖的选角从年龄和外形上还是比较符合，没有过于突兀，虽然我还是觉得有些不对（早年贴吧中讨论影视化的楼比比皆是，大家也没讨论出一个满意的），罗飞这个角色是要一个很正气的演员来，但又不能太硬朗，凌厉冷峻中带有一些些柔和（突然想到宽叔演得加贺其实从角色设定上也有一点点像，宽叔的形象再少一点异域风情就好了）。

但智霖已经很好了！

感谢编剧！！

没有把罗飞变成《暗黑者》中的罗飞（哭了！！

谁懂当年打开电视剧看到穿着红袜子的罗飞在搞怪！！

我就看了这么一个镜头，但它却伤害了我好多年！！

）可是受电影体量的影响，前期故事的铺垫和展开明明还是很不错的，但真正到案件的破解的时候，需要和小E和袁志邦暗中思路和智慧的较量的时候（啊！

突然想起，原著中好像是说过罗飞和袁志邦是硬币的两面って类似的话）三者之间那种暗流涌动，你追我赶的博弈对峙完全没有体现啊！

更准确地说，是所有的推理过程都一笔带过了，这部分有些不满意。

（二）小E（Darker）虽然电视剧和电影都把Eumenides改成了Darker我有些不满啦！

但是也能理解，毕竟原著这个英文音节有些多，且拗口（ > < ）虽然电影中小E没有正面形象（555）但也是省事儿啦，毕竟这样就不用找演员了，而且今天去重看第一部的目录，小E的故事线要等到袁志邦下线后才展开，所以电影省去这个角色也是可以理解的啦……但！

我严重怀疑电影中第一场记者发布会那个最后站起来提问的男记者就是小E，虽然我记不得原著中有没有这么一个出场，但是小E后期是由伪装成记者的！

而且这个记者电影完全没有给到正面镜头！

这难道还不能暗示点什么嘛！

虽说我觉得电影不会有第二部，但这个镜头肯定有他的含义！

小E啊！

我命运般的小E啊！

就这样留在脑海中就挺好（555）想当初十多年前看的时候还是看的网络版，我们小E第三部结尾被救下来了（有没有人也记得，哭，开始发疯）（三）袁志邦其实电影中陈国坤和古天乐两位演员演得还是很不错的，形象放到电影里也很合理，两人竟有一些相似（神奇）。

形象上其实问题不大，主要是设定上——谁来帮帮我，原著中袁志邦不是真的残疾了嘛！？

（我记忆混乱了？

）电影中最后和罗飞两个人从智力上的对决，竟然变成了枪战（不愧是你！

香港电影！

）原著中十八年之前的袁志邦是阳光帅气的，很有魅力，因为有很多女生喜欢他（用现在的说法就是聪明版185体育生）；而十八年后的袁志邦已经完全陷入黑暗中，一个阴鸷（有点过？

）智多近妖的感觉（因为第二部小E死后都被袁志邦控制）（啊！

想起来第一次在这本书中看到尼采那句关于深渊的名言），袁志邦此时就是一个完全被深渊吞噬的这么一个形象——所以整个角色反差超级大，想象不出哪个演员非常适合。

（四）韩灏韩灏出场让我意识到香港电影的演员现在真的是青黄不接，每年的电影都是熟人聚会：古天乐、任达华、吴镇宇这三位一部电影里至少能出现两位！

青年演员没几位能顶的上。

个人观点，韩灏这个角色其实像那种警队精英，30代中，有能力、有领导的气魄，但同时又有些强势和傲气在身上的（一种过刚易折的感觉）。

这样的性格其实是为了其和罗飞的冲突、多年前的秘密以及他后期的转变做铺垫的。

因为有些年轻的气焰，所以一开始对于罗飞这个从地方来的前辈其实有些冲突（记不得原著是否有准确说过韩灏的年龄，但印象中好像是这样的）。

吴镇宇身上警察的精英感固然是有的，但真的年龄有些超……否则的话，几年前的误杀就不会发生的感觉（？

）毕竟不是新手警察。

（五）其他角色警队几人：穆剑云这个角色似乎电视剧里也给删掉了，是因为在影视作品中这样的主角团队女性角色只能有一个嘛？

为了给梁音这个角色？

可以理解要加入一个法医的角色啦，但其实原著里大家死的其实挺直接的，法医的作用好像不明显？

感觉干的更像是法证的工作？

虽然当时穆剑云这个也被吐槽有些鸡肋来着，但其实个人觉得这是一个用来向观众解释，在罗飞和其他警队成员以及袁志邦小E冢调节的角色来着（个人瞎说，这么说确实作者一个女性角色塑造弱势）个人看书的时候觉得曾日华是一个白瘦干净的形象，电影中的中分中长发是不是有些过于宅男啦！

尹剑真的是很符合啦！

为啥要加刀疤七这个角色（原著中有么？

）三、其余的细节&一点点遗憾1.电影的开头真的还是蛮不错的！

楼顶跑酷的视角作为开篇还是能够抓住观众的；放到香港这个背景下也挺适合的，毕竟是香港特色（？

）2.罗飞和穆剑云（梁音）第一次去找黄少平原著好像就是在雨天3.不知道为什么感觉电影后期制作有一种比较粗糙和仓促的感觉，100分钟真的很短，而且现在电影放后期字幕不都得十好几分钟嘛，这部真的是故事结局就要到100分钟了，是有什么业务要求嘛4.期望有后续，一直以来都希望能把几本书拍出来，不论是BE也好还是开放结局也好，都想看到这些人物在银幕上活一遍；但一直以来都有更新、更新颖的剧本，也找不到适合的演员，就这样留在脑海中也挺好。

再引用一下当时重温原著后的想到的那句话吧：舒尔茨的说过：“每一本这样的书都有一个瞬间，在那一瞬间它会像不死鸟一样呼啸着翱翔飞翔，所有页面都燃烧起来，发出光芒。

为了那个独一无二的瞬间，我们之后会一直爱着它们，即使它们转眼化为灰烬。

”有遗憾才能永远记得吧。

1、电影中客串的香港小“老明星”有点多，主打一波回忆杀，没办法谁让香港的年轻明星，都没什么知名度呢。

2、剧情主线还是有看点的，无奈细节的BUG有点过多，最不能忍的有两个：总要加个下雨天来衬托下主演帅哥们，头发不湿，衣不沾水的特殊技能；古天乐在里面扮演一个小角色是可能的事吗，当然是大BOSS啊，这是导演向市场妥协啦？

现在的香港电影，如果想看到一部叫好叫座又是年轻主演，大概是香港电影的不可能三角！

很多说烂片，风格雷同，邱礼涛快餐拍摄的原形毕露等等，也有看过原著的说拍不出原著的内涵，但我看完全片后，感受到的却不是这些。

我没看过原著，名字是不是这个我也懒得追究，只是在看电影前，觉得应该是某些大人物被一个个神秘杀死，然后和警方周旋，最后发现一个组织通过卧底在警局的警官，串联起了这连环暗杀案，而这起案件，是因为背后的一个惊天大阴谋………当看到豆瓣评分不合格时，我就觉得不妙，完成度邱礼涛是没问题的，他也不喜欢光是平铺直叙，警匪片对于他来说，反转再反转是拿手戏，这回是没新鲜感了？

结果看完后，我才发现幕后黑手竟然还没抓到，这种快餐电影如果结局是延续性的，那铺垫是需要各种细节来烘托和交错的。

但看了一个小时，这个局既没有暗杀，也没有大反派。

因为Dakker是一个有点绿林好汉风格的高智商罪犯，他成功地利用被害者某些被社会嫌弃的弱点，制造了这场风暴。

好吧，这就是个复仇电影，用极端的杀人手法来惩罚这些犯过错的人……但是，人家根本没这意思，表面的复仇，只是一个被网文喷到停职的警察，如何通过杀人泄愤。

男主罗飞的老婆，保护村落不被收地重建污染的环保人士，甚至离职后转投地产界的警察，都是无辜人士，如果片子说复仇，这显然不是一回事；结局罗飞又猜想袁志邦其实是帮一个地产商铲除对手。

但他是怎么把一个警方通缉多年的罪犯抓住的？

原著是不是写背后还有一个更庞大的跨国犯罪组织协助袁志邦？

他又怎么肯定吴镇宇一定会私下将通缉犯处死？

这通缉犯当时在逃命搏斗，都没来得及看一下同伴生死就跳海逃走了，吴镇宇怕他干嘛？

还怕他详细的描述那天发生的事？

袁志邦弄这么多幺蛾子，花了十年时间忍辱负重，最后究竟是想用极致手段做法官，还是丧失底线帮财团做黑手，我估计没什么观众能看出来，因为电影拍的是每样都沾边，但又没一样能完全套入剧情。

原著肯定应该是有结局的，结局是什么已经不重要，因为电影应该没结局了，把一个有延伸性的故事拍得四不像，是快餐电影的特点。

邱礼涛是有实力，但如果追求效率，质量是绝对无法保证的，聪明的王晶就是如此，他的快餐电影注重的都是些屎尿屁和烂俗的笑话，虽然没啥内涵，但就是看完哈哈一笑就过去了。

如果题材是沉重又有原著背景的故事，交给邱礼涛来处理是不明智的，香港不少导演都比他胜任，因为他没时间去把控细节，而偏偏《暗杀风暴》这类故事又需要沉淀，既要表现民众对私刑法官的内心支持，又要唤醒凶手随意杀人是违法行为。

最后提一下，有不少人说因为古天乐演乞丐，所以这个反转已经早料到了。

我估计主创团队当然会想到这点，更说明了古天乐演的换脸袁志邦并不是一个人在战斗，因为他们不怕这个演员暴露身份被大家猜到，可惜的是，电影结局的反派，应该也只能是古天乐一个人了。

《死亡通知单·暗黑者》作为周浩晖目前为止的巅峰之作，其精彩程度无需多言，所以该小说影视化已经不是第一次了。

只是这一次电影改编——港片x国推的结合，确实有些妙，塑造出近几年港片难得一见的反派，高概念反派。

电影中的幕后大boss 暗黑者Darker是游走于法律之外的自发力量，他精通刑侦、爆破、黑客技术，更熟知人性，善于利用人的欲望达成自己的目的。

他惩治法律不能严惩的凶手，甚至提前发送杀人预告，很难不得到一批支持叫好的民众。

可罗飞（张智霖）知道，Darker并非他所声称的那般正义，10年前，一场爆炸案，让罗飞失去了好兄弟和爱人，更难过的是，他自己却是这件惨案的间接促成者，为了查明真凶，罗飞不得不带着愧疚懊悔之心亲自去破案，那种心情可想而知。

罗飞推理能力高超，通过电梯上升速度、跑步时间和楼型结构，就能计算出凶手的逃跑路线，选择了最佳抓凶时机。

实力上，罗飞与Darker旗鼓相当，可论掌控人心的能力，罗飞相形见绌，这得益于人物的塑造和电影的改编。

为什么说，这部小说改编成港片很妙呢？

因为香港地区是没有死刑的。

自1966年后，香港虽有死刑名目，却再没有实际执行，直到1993年正式废除死刑。

1997年香港回归后，废除死刑的政策不变，只有在极为严重的罪行中才可能被判处死刑。

而这种低效拖沓的执法程序，以及香港官员的不作为严重降低了作恶成本，给普通老百姓带来了很大的潜在危机。

在香港地区的司法环境下，民众的这种隐藏情绪是真实的，无论罪犯多么罪大恶极，就算被逮捕、审判、监禁，罪犯都不会得到应有的制裁。

而电影中的Darker在这种环境下应运而生，一个出手果决、杀伐决断的“侠客”，惩治钻法律空子的地产商，杀死逍遥法外的通缉犯，拉下尸位素餐的高官，几乎动摇整个香港警界的执法根基。

电影还提到Darker对于主动投案自首、勇于承担责任的罪犯，都会放过而不制裁，一下子将民心稳稳拿捏。

一时间，Darker身上寄托了香港民众对于本地区腐朽法律制度无限仇恨，甚至影响了警察本身。

电影中，有一个警察几乎被Darker说服，因为Darker惩治的凶手是那个警察的仇人，那个警察并非不想逮捕Darker，但这一次，他想允许Darker犯罪。

这是全片很有戏剧性的一幕，Darker甚至无须贿赂、讨好，就可以腐蚀“程序正义”。

仇恨并不带来正义，只会盲了人的心智。

法律还能否捍卫绝对的公正？

法律漏洞里的罪恶，该如何惩戒？

这是影片透过Darker提出的深刻议题。

整个故事的紧张与精彩程度确实出乎意料，尤其是Darker在他的杀人游戏中，一步步走入他的陷阱。

如果电影最后，只是揭示Darker的真实身份，案件侦破全剧终，我大概不会给这么高的评价。

而让我意外的是，某种意义上，电影最后Darker这一身份并不算被揭露，而是被升华成了一个概念。

囿于法律的疏漏和执法者的腐败，法律无法保证绝对的公平，只能靠有正义信仰的人来尽可能弥补，而法律所不能覆盖的灰色空间便成了Darker的舞台——人人都可以成为Darker，挑衅程序正义，用结果正义粉饰自己。

在本格推理流派里，这种操控人心反派实在难得一见。

和家人一起去看的一部片子，本来以为只有我们包场，没想到快开场了又来了几个观众。

总得来说，这类的警匪片并不是非常惊艳，影片中的反转并没有我当初看周润发、郭富城《无双》当时的震撼，可以说仅仅是中规中矩罢了。

值得一提的是女主一直存在于男主的思维模式中，遇到一些关键点会在旁边用女主口吻解述。

最令我惊讶的是这样的片子竟然还有第二部，大反派还是没有出来，d只是一个打手。

我本人因为死亡通知单电影版在香港开拍，所以买了一本原著小说看了。

电影开头就是爆炸仓库一段故事开始的，和小说写的很贴切，一开始就有代入了(这点代入观感和看拆弹专家2一样)电影悬疑风格很重，要一丝不留神盯着电影一时一刻。

darker反派压迫感真的很强，又是IT高手又是有钱人收买别人给一万港币。

古天乐和吕良伟表现很有幽默感又出色。

特别是古天乐最辛苦了，要饰演一人四个角色，拍戏前还要化几个小时的烂脸妆容，演乞讨者演的特别像这点给古天乐点赞👍🏻张智霖和吴镇宇饰演的也有小说人物贴切感。

值得一看，看一遍是不够的，要看两三遍。

拍了一辈子的垃圾，却依旧有投资人给他钱，然后继续拍烂片。

每部电影他都能增加一些新的抄袭的故事抄袭的特效抄袭的点，然后驴唇不对马嘴的接起来，和钱雁秋一样。

都是基础知识很差的导演。

他们如果暑期报个班学学摄影，寒假报个班学学色彩，也不会这么烂这么多年。。。。

唉。

想和缝裤子一样是没戏了，看看能不能变成王宝强吧，基础很差但是愿意学

看了这电影，真的觉得还不错。

虽然不是非常好要悬疑有悬疑，悬疑得来不会很夸张，有逻辑还是喜欢港片，要拍的好的时候港片还是值得信任的不会说太差了。

故事里面的古天乐说粗口真的又好笑又过瘾，整体来说就是不会失望至于里面的预告杀人真的很需要有时候法律真的不能对付坏人，对付坏人就应该用非常手段，不是一味的妥协不能说是妥协而是，更多的是无奈，这才是我想说的。

因为真的是经历过，没有人能知道其中的痛苦明明是他们错，骚操作下错确是你的。

斗争不会停止，希望法治早点进步到位而不是倒退。

这感觉太爽了，如果真的有的话，会不会需要正义的darker？

昨天刷完《暗杀风暴》，只能说故弄玄虚，满脸问号？

整部电影除了粤语骂人对白能给广东地区的观众带来些许“口舌之快”外。

其余一切都是糟糕的，简直浪费了清一色的港圈熟面孔，再一次论证港片已死。

首先用四个字概括：故弄玄虚。

这里的“故弄玄虚”指导演编剧想要诠释某些看似高深的东西（比如对善恶和人性的思考，或者是一场精彩的阴谋布局），然后用了一大段剧情来铺垫，但到了最后却发现所谓内涵和布局通通都是经不起推敲的，只是为了高深而高深而已。

比如大反派darker，在最开始的时候会让人以为电影要塑造一个类似日漫《sw笔记》中的男主，即有自己对正义的理解，也喜欢用私刑来实行正义，以及喜欢挑衅警察，每一次行动前都会发纸条来预告。

如果darker是真有意重塑正义的话，那他对警察的挑衅是可以被接受的，因为这样才能引起足够大的轰动和震慑，赢得最大多数人的支持。

但后面又会发现不是这样的，这个杀手对很多鸡毛蒜皮，甚至说不上恶的事情都会干涉，如对付男主的无辜女友、村里的维权斗士等等，而手段通通是将目标杀死。

这种设定是没问题的，有另外的目的是能起到悬疑效果的。

但问题是，当男主在剧末揭开杀手动机之后（杀手极有可能不是为了大义，而只是为了某家房地产公司的利益），之前的一系列行为都会变得故比故弄玄虚。

既然不是为了大义，不是为了重构世界的正义，那为啥还要通知警察？

私自行动不好吗？

还有你挑衅警察就算了，连带将警察韩SIR的某段误杀队友的黑历史都挖出来？

这个杀手究竟是想警察一同参与？

还是要威胁警察停止行动？

当然，在看到剧末的时候我们知道了黑历史挖掘的真正目的：让让这位在前面90%的剧情中都光明磊落和正义凛然的角色成为另一个杀人工具。

这场戏的目的也是为电影注入内涵，让观众感受一下所谓的人性黑暗和自私但过于敷衍和不合理。

人物设计很突兀，刚刚因为前同事之死引出10年前案子中的死者薛大林、袁志邦，紧接着却是女友闺蜜之死、环保人士韩少虹被杀、多年前绑架杀警案的犯罪分子彭广福被虐…由于他们之间并不存在内在联系，所以让人一头雾水， 包括10年前篡改男主手机时间以及更换充电器的安排也是奇葩至极。

我就不说为啥换时间一整天都没发现，以及当晚为啥没充电了，我就问这套操作对行动有什么意义？

什么“时间证人”根本就是故弄玄虚，根本就是没事找事，只是强行留线索给男主而已。

反正计划就是炸两次啊，第一次炸手机的时候已经让男主知道自己躺地上和牺牲了啊，然后再炸一次就完事啊，改啥时间呢？

是的，这个改时间的操作确实能在看片过程中多加一点悬疑的，让观众觉得这背后一定另有隐情。

但你最后接不住，只能用一个多余，乃至愚蠢的解释来敷衍承托。

还有杀人通告的设计和男主在警校里的设计是一样的，10年前说出来的话不就可以锁定警校内部的人员了吗？

包括电影里最大的反转（即反派杀手居然就是流浪汉，是他在十年前假冒了流浪汉的身份和容貌一直隐藏到现在的），这个重磅反转也是丝毫经不起推敲的。

为啥在十年前被烧伤后会被认定为流浪汉？

犯罪现场唯一的幸存者，居然没有一名医生去查查dna就敢一根筋认定吗？

还有一些无法理解的情节，比如韩少虹参加论坛活动，明明是自己一意孤行，警方也在全力保护，不明白为什么最后她被杀了，还要赖在警方身上？

还有大富豪邓骅，怎么在人命关天的时刻连个私人飞机都没有，还要和很多老百姓一起到机场大厅候机，等着别人来杀他？

还有太多不可理解的地方，比如刀疤七的作用是什么？

增加悬疑？

甘愿为了袁志邦做出这么大牺牲，那十年前叫他去炸就可以了，还有最后的反转警队电脑小天才也是darker？

死了一个darker，还有千千万万个darker？

到底袁志邦是不是darker，这样的反转一点也经不起推敲。

又是一部是故弄玄虚的披着悬疑却满是逻辑漏洞的割韭菜之作。

不过冲着这么多港圈熟面孔勉强打个3星，毕竟看一部少一部，也只剩情怀了。

角色很强大，都是喜欢的演员，但内容很平淡，结尾有点类似于前几年的赤道。

剧中虽然融入了很多题材，反黑，反腐等，但没有突出的点，给人一种杂乱无章而又平淡无奇的感觉。

香港警匪片真的拍不出来以前的那个味了，有时候看看2000年前的港片，真的能品出来很多东西，如今夕阳西下。

诚心希望港片的编剧们，大大的提升内容，勿要辜负港星们的演技。