白乌鸦

作为传记还是不太合格，需要事后去自己查资料。

怎么这么少人看过这片子

三条线交叉剪辑莫名其妙，想丰富叙事但是根本把握不好。棒读台词。画面勉强吧，试图做到冷静克制但只做到了疏远

第一次看到电影里的主人公在伦勃朗的浪子回头前驻足。想起多年前在这幅画前停滞沦陷的我。

自大又自卑，热情又粗鲁，有些艺术家是真的很讨人嫌的，看见我熟悉的人的影子。拉尔夫·费因斯蜀黍居然俄语说得挺好的。

比较失望。选角没什么问题，我倒觉得男主演的还不错，努里耶夫的坏脾气演的非常自然，长得也和本人挺像的更有代入感。当然从技术的角度来说选Polunin更理想，不过这毕竟还是个电影不能只考虑舞蹈部分。最大的问题是完全分不清主次，夹杂了很多根本无关紧要的内容：Clara的戏份除了为最后的叛逃服务以外还有其他的意义吗？大篇幅描绘努里耶夫的童年然而其实什么都没讲清楚，还有强行安排的绿帽情节（这点最不能忍，因为这个直接减一星）。人物塑造完全侧重于西方视角的“追求自由”上，而他身上的民族烙印却基本被忽略，叛逃时因母亲产生的情感挣扎也是轻描淡写。一比较下来《最后的舞者》其实很不错了，至少对主人公在时代变革的背景下的挣扎的理解还是比较深入的。

西式自由=自私 政治色彩有点浓厚

如果不是第一次跳芭蕾舞那场戏，可能整部电影就失去意义了

自私，偏激，美貌，天才，叛逃，搞男又搞女（德国全裸小男友是《暗黑》的男主），1993年死于艾滋病。从生到死离经叛道。

拉尔夫·费因斯导演的居然，怎么说呢，时间2个小时说明还是手艺差点意思，控制不好电影的节奏和取舍，于是显得很冗长。剧情略简单，就是你一看就猜出来原委，猜出来结局的片子，追求自由的这个点也重复了无数多次让人对于情节产生了疲劳，作为故事核心的男主所作所为非但没有让人感觉多么惊世骇俗，反而一切都显得很平庸，这点非常失败，大量毫无意义的舞蹈场面浪费时间也没有展现出他舞艺超群，同类型片很多，比如《黑天鹅》起码在舞蹈上有非常多刺激观众的直观展现的精彩桥段，这部电影虽然说是舞蹈传记类但舞蹈环节反而成了可有可无的鸡肋，失败。阿黛尔·艾克萨勒霍布洛斯岁数大了，感觉胖了许多，但是小时候嘬奶嘴儿造成的翘唇还是一眼就能认出来。

片名可以跟Red Sparrow那部结成兄妹。基本一样的题材。剧情有时很扯。但西方不会宣传。

用最直白的方式来表达逃离 自私即自由 让我们只爱自己

倒不是想象中那种无脑黑苏联但拍得很笨。有一段男主和教他英语的德国小哥说，他们repress我。德国小哥说，他们oppress你。男主说，我说的就是这个意思。德国小哥说，对，你应该用oppress这个词。我想了一会这两个词究竟有什么本质区别。

把野心写在脸上的人。有本事才能有脾气，或者说没有先来后到之序，知道自己要什么就好。

剧情平平，演员平平，叙事手法平平。

一直在强调男主天赋过人，但表现在哪里呢？只有大家一次次地原谅他的无理，这就能体现他天赋过人了吗？还有影片前半部分剪辑真的跟💩一样，乱糟糟的，男主除了笑就是一副司马脸，要我是他身边的人，管他多天赋过人，总要教他什么是规矩什么是体统，男主真的是我见过的最自卑自大自负自私的人

发现最近对电影变得苛刻起来。

我喜欢 摄影好 蔡司ultra 16老镜头的技术缺陷一比较就太明显了 紫边一塌糊涂

芭蕾、性向、个性（特立独行），这三个人物行为动机的支点，只有最后一个表现得还行。据说男主本身也是舞者？但是怎么头身比捉急，气质松垮，尤其跟旁边的正牌叛逆巨星宁宁比起来，演努大神真的没啥说服力。反而跟我厂穆勒神似，说是苏联叛逃球员比较可信…

片子拍得太差了。比BBC 一个关于努里耶夫的纪录片Dance to Freedom都差多了。表演差，剧情苍白，剪辑混乱，对白愚蠢，舞蹈部分……算了，这一个关于芭蕾的电影根本就舍不得让观众看一眼芭蕾。费因斯作导演毫无才华，对人物和故事没有什么理解力。很差的电影，BBC的电视电影。