回头重看了第一集,Shaun与Hannah在公交车站接吻然后分开,在这之前几分钟内发生的种种。
Shaun在酒吧内先是与Hannah眉目传情,言语间有意无意;接着与好朋友Matty去了卫生间,Matty直接提示Shaun去追汉娜;Shaun回到酒吧后发现汉娜不见,去问的人是查理。
现在看来,这三个人的目的是一致的——把Shaun引到公交站。
既然目标一致,那么这三个人可能都属于同一个组织,就是第四集末尾的朝圣者。
而且好友Matty就是那个把汉娜尸体放进自家车内陷害Shaun的人。
两个人第一集在卫生间的对话现在看来也很有意思:Matty说汉娜有情Shaun有意,Shaun回说她是我的律师,Matty:Correction! WAS your barrister.就是这个Correction,今天的第四集中黑人小女孩Alma也说过同样的单词,把前后连接到了一处。
这些人所属的朝圣者,应该是一个反监控(anti-surveillance)民间组织。
Carey的上司兼情人Danny这集说汉娜是个silly bitch,质问:When did you see a human right lawyer defend a British soldier?士兵是国家机器,而且去中东执行任务,在人权组织眼里看来是侵略行为。
所以在选择为Shaun辩护时,查理和汉娜就已经盯上他作为棋子了。
白发女Garland和大Boss弗兰克是一伙的,想来可能是弗兰克的组织为英国的情报部门提供假录像,有卡车经过的那份恐怖分子录像,应该就是弗兰克一伙做的。
上司情人Danny也知道这个录像是假的,但是他发誓说他不知道公交车站的录像是谁做的。
应该可以肯定,不是这伙人。
公交车站的录像应该是汉娜与一个体型酷似Shaun的人提前录好的。
所以最初看到录像的监控人员才会注意到公交车经过前后肢体语言的急剧变化。
Shaun鞋里的追踪器,应该是弗兰克一伙人放的,从后备箱逃脱也是故意放跑。
但目的不是为了嫁祸杀汉娜,主要还是为了跟踪他以便找到汉娜。
英国情报部门和弗兰克们都没有杀汉娜,凶手另有其人。
很可能就是朝圣者自己,为了把事情搞大。
但是查理看到汉娜遇难的新闻似乎很震惊的样子,又让我有些不明白了。
Shaun是棋子,对局双方是政府和民间组织。
Carey之类,只是不明真相的过客。
结合上集标题“松露猪”,可以回答笔者上一篇评论中(https://movie.douban.com/review/10514115/)提出的问题:松露是隐藏的坏人。
松露猪是找到坏人的工具,监控设备。
但找寻过程中会破坏普通人的隐私。
想禁止使用松露猪的,就是朝圣者。
结尾小女孩Alma带Shaun走路一段,还有噪音爆表、灯光奇幻的舞厅,似乎没有必要,搞得过于神秘好像就是为了凑够每集的分钟数。
五星打给爽到极致的看剧体验!
论剧情其实四星差不多,真的就是太入迷了,见缝插针在 24 小时内追完了!
太久太久没看过这么精彩的剧集了,果然,英剧 next level还在被反复验证中。
尤其是前四集,节奏太太太好了,完全的悬念丛生,但又没用信息差忽悠、误导观众。
观众和女主破案的感觉是一样的,就是一团迷雾,就是想打破砂锅问到底,每集结尾戛然而止停得恰到好处,根本停不下来。
并且,观众的直觉和女主也是一样的,士兵大概率就是冤枉的!
(PS :士兵可太帅了,从头帅到尾,演技也不错)第五集开始揭秘就稍微弱了一点,本来嘛,监控一切这个概念,疑犯追踪已经玩得挺好了(就是摊子铺太大后面就弃剧了)其次就是这种因为极端的司法理念而不惜献祭自己,制造冤案,欺骗警方,大卫戈尔的一生里已经见过了,这个大梗实在算不上新鲜。
夸几个特别突出的优点吧,首先女主的形象,是有点欲扬先抑的,看过重任在肩和幸福谷里的英国女警,总觉得这位演员是不是太漂亮精致了,白瘦幼审美?
后面才发现女主完全是 sexy brain ,真正的大女主,不管是感情还是工作,都是“女本位”,和上司搞婚外情是因为喜欢,哪怕被倒打一耙是为了上位,也能直接拆穿对方才是背叛婚姻的人。
工作上有任何困惑绝不内耗,直接问直接查,不接受任何糊弄。
选择工作伙伴也是慧眼如炬,不待见的就忽略,有眼力见的就重用,也不藏着掖着,不会因为没有互通信息耽误办案。
天知道有多少刑侦剧,都是因为警方一个电话没打通,一个面没见上,就耽误了重要的破案时机!
英剧真的是一滴水都不注!
职场学也特别有意思,比如女主两个下属,虽然戏份不多,但对工作前途的小九九全都展现出来了,关键时刻能不能抱上大腿,良心重要还是升职加薪重要,各有各的选择。
上司这边,男的只会误事,感情和工作都处理的一塌糊涂,女上司看似冷血,最后拿下女主的反而是她。
要知道大兵有软肋(这点也有些俗套了)女主可没有软肋,她最后一番晓之以理动之以情,连我都被说服了。
(除了提中国那句,真的是硬来。。。
国外编剧真的太不了解咱们神秘东方了)还有就是论黑美国,英剧永远是最优雅高级的黑色幽默,比如那个美国女官员的高调出场,最后在车里的一番话,真的是。。
喜剧效果拉满,绝对是只有英国人能写得出来的台词。
最后想说,其实第一集第一幕,监控巡查员的工作场景,就已经让人有点冷汗➕惊悚了。
果然这是一个全无隐私的年代,而结尾对何为真实的探讨,也完全直击我心。
这个年代就是充斥着太多假,才另“眼见为实”失去了效力,甚至完全被颠覆。
而女主对“真实”的追求,就是我看剧的最大动力。
因为第一眼就觉得女主的服装穿搭特别喜欢,很优雅;同时也很符合一些律政从业者的选择。
所以按照集数统计一下,分析一下,给自己也多些穿搭小tip:第一集看的时候没截图(之后补)2019/10/28第二集:本集适合秋季穿搭参考,本集主题色-墨绿色
略有质感的墨绿色大衣,里面搭配更深色的绿波纹衬衫【发型】首先,头发一定要利落地扎起来,但是可以留一点侧刘海烫卷一点,会减弱过分的凌厉感。
【妆容】眉毛不要太浓;眼线是有的,但是是贴着画的,不是夸张的眼线风格,甚至不仔细看会发觉不了;没有眼影(大概也没有时间画);口红选择衬托自己的肤色,但不要艳丽的大红唇(非厚涂),裸色系或者豆沙色系更好。
【配饰】耳环:简洁款的金色圆环,简单却出彩。
不会显得太花与整体风格不相配,也不会因为太小让人注意不到。
包包:黑色,容量巨大,可以背在肩膀上。
因为日常需要很多东西,各种文件甚至电脑,所以包一定要尽量选择容量大而且好背、舒服、百搭的款式。
巨方便的大包通过上图,还可以清晰看到大包外面还有一个小口袋,可以放一些高频取放的东西,例如钥匙、工作证、地铁卡、餐巾纸、补妆口红……等;包包口袋多一些,也会更加井井有条一些。
皮带:纯黑色皮带。
【服装】本集总共有两套装扮,但是墨绿色大衣外套没有变,总体很相像,但还是有细小的区别的,我们分开来说:①深绿色水波纹衬衫+墨绿色大衣+黑色西装裤+乐福皮鞋
只能截到糊的,女主走太快了!
U`3`U这套总体来说更加适合室内,鞋子非常舒适,然后是和鞋子同色系但是因为质感有些许反光而显得更有光泽、颜色更浅的西装裤;上半身在一开始已经分析过了,这种衬衫+大衣的穿法实在是太方便了——大衣冷了就扣,热了就脱,正常敞开。
任何时候都不会出错!
更何况对于如果当天没有外勤任务的人来说,室内一般开着暖气或空调,到了室内就会把外套脱掉,所以内搭衬衫一定要仔细选择白衬衫就太单调了,如果要有自己的风格,可以参考女主的这种方法:选择和外套同色系但更深or更浅的or带着特殊式样却不张扬低调优雅的衬衫!
审问犯人的时候(室内)
这张看得更清楚衬衫下端可以塞进裤子里,但不必太紧,在腰带处制造一些自然的褶皱。
②纯色深绿色衬衫+墨绿色大衣+墨绿色西装裤+皮鞋(粗跟)
其实这集女主很多围绕墨绿色的穿搭,是因为她的工作牌的带子是绿色的。
这里女主把头发放下来了,因为穿着这套衣服,场景基本是在室外和奔波中。
虽然头发没有扎,但是千万不要让头发挡着脸,显得凌乱就行了。
第二套全身可以看到虽然这套整体颜色没有太多变化,但是在一些小细节方面还是有着自己的考量的:(1)外套的绿色和衬衫和西装裤的有一些饱和度上的不同,衬衫和西装裤是同一色调的,整体上比外套的大衣墨绿色要更加暗一些。
ps:这套的衬衫和裤子比第一套要厚一些。
(2)鞋子也有了变化,因为非办公环境,所以干脆就没有选择乐福鞋这种偏舒适的平底;而是选择了粗跟皮鞋(或者短靴?
)——粗跟当然是因为方便行走甚至是奔跑。
【总结】本集的穿搭小技巧总结一下:1、同色系搭配,减少出错概率2、同色系不等于同色,在光泽质感饱和度明亮度方面都可以有一些挑选的余地。
3、有时候同一件外套可以搭配出不同的风格,鞋子对整体的感觉影响很大。
4、衣服为职业服务,适当体现个人风格。
5、穿脱方便,正式的着装(一般带领子的衣服……除了polo衫),内搭也不能放过。
2019/11/10 第三集:本集女主因为太忙没有换衣服:)会持续更新,喜欢点个收藏或者留言吧!
全程看得火冒……优点:1.非常非常强大的剧本,台词非常优秀。
反恐组通过窃听和手机追踪得知恐怖分子的行动,但是这种无法成为法庭证据。
因此反恐组通过伪造监控视频来给恐怖分子定罪,从而阻止犯罪行动,但是另一方汉娜律师认为人人应该得到公正的裁判,而非下作的手段,因此引发一个关于道德的讨论,为了正义而不择手段是否正确,是否合理。
其实剧中很多层面都已经给出了答案,尤其是结尾的内幕。
其次,片中的弗兰克在审问时问道为什么不能采取水刑来审问。
包括一开始男主的案子,男主确实是有罪的,他确实是无情地处决了一个手无寸铁的战俘。
只是汉娜等人为了实现自己的目的,钻了证据的漏洞,来使男主无罪。
其实和移花接木是一个道理啊。
男主因为对方是恐怖分子,内心情感的天平就已经有所倾斜,所以在当时的那种情况下他就会做出那样的行为。
就像反恐组知道那是实施犯罪的犯人因此就采取伪造证据的手段,这二者其实本质上是一样的。
再者,这种行为背后的组织难道一定是为了公正吗,弗兰克谋杀女性律师的性命,绑架儿童并嫁祸于人难道就是正义吗,上司提拔婚外情中的情人,如果凯瑞不是像剧中那样有原则的人呢,她就凭借这次机会升职并且利用手中职权牟利呢,就像片中的纳迪亚一样,有了升职的可能立马就放弃正义。
一样是不公平的。
罪恶如弗兰克最后依旧保住了铁饭碗。
很黑暗的内幕,能够写出这样的剧本真是厉害,一想到自己的一举一动都会有人监控,并且连一件事情的每个环节都被人设计好,不寒而栗。
2.演员的表演在线,尤其是男主角把一个暴躁的士兵演得很好,从一开始的庭审我就不相信男主是无辜的,一个无辜的人怎么可能是一种轻蔑的表情来面对自己的审判。
果然最后他还是向前任承认了自己的罪行。
缺点:1.小漏洞其实蛮多的,没交代的小坑也不少,比如,汉娜的尸体怎么就在男主兄弟的车里呢,尸体放置的先后顺序有问题,这里的逻辑没交代完整。
其次,这么多人整天盯着监控,汉娜他们拍了这么多次的演习就没被发现?再者,男主的人设感觉有点略微崩坏,男主既然是一个士兵,并且骁勇善战,怎么会这么轻易就范,在出租车里已经用上了脚踹,就更不可能就范了。
最后用女儿来要挟的时候竟然先去找了律师组,这个举动也很迷惑,既然已经知道移花接木和假戏真做,还马上冲到律所殴打律师,导致律师暴露。
2.大概摸清了英剧的套路了,首先一定要有一个优秀的剧本。
其次,找到剧本中的可设置悬念的点,然后反复利用,最后堆到结局揭晓。
但凡烂尾是一落千丈,可能是从5星跌倒1星。
孤注一掷的拍法和叙事,可能已经被美剧流畅的叙事惯坏了,看第一集被导演故弄玄虚的手段气到。
因此外在形式,包括妆造,音乐,节奏,镜头语言都是套路话化模板化的,相比较《宿敌》这种就不具有很鲜明的个人风格,但是内容已经远远超越形式。
因此,外在形式就不算拉胯。
3.被里面夹带的私货气死……四星半,因为强大的剧本而属于绝对的佳剧,艺术性欠佳,但无可厚非。
属于上乘
前几天办公室小伙伴剧荒,聚在一起讨论各自最近都在追什么剧,有新番动画、恐怖单元剧、还有治愈向的美剧……一个小伙伴按捺不住激动的心情,给我们按头安利了一部悬疑英剧——《真相捕捉》。
听完大致剧情,我满怀期待地看了第一集,就被烧脑的剧情和停不下来的反转吸引了,一口气追完了整部剧。
悬疑一直是电影、电视剧不可缺少的要素。
《真相捕捉》也是一样,跌宕起伏的情节、错综复杂的谜团,不停反转的剧情,都让人欲罢不能,今天推荐给你们(*本文有剧透)1深夜的伦敦公共区域监控室里,工作人员正百无聊赖地看着监控摄像头传回的街道实时监控画面,其中一个吸引了工作人员的注意力:一对男女在公交站牌下吻别,男生穿着军装,女生穿着风衣,依依不舍,惹得监控员也多看了两眼。
谁知道就在下一秒,公交进站后,男生却对女生拳脚相加,把她打倒在地。
监控员赶紧报警,警察拷贝了视频,用人脸识别技术查到男生叫肖恩,是一名军人。
之前因为涉嫌“肆意杀害战俘”,被判监禁,后来专家发现当证据的视频有延迟,真相和画面呈现出来的截然相反,还了他清白。
而画面中被打的女生正是肖恩的辩护律师。
女律师和肖恩在工作过程中,互相产生了好感,当天晚上,肖恩还邀请她参加了自己的聚会。
没想到大兵还有两幅面孔,表面彬彬有礼,背地暴躁易怒,早上刚出监狱,晚上又因为涉嫌绑架律师,被抓进了警察局。
穿着军装的肖恩负责这起案件的是凯瑞,她年轻有为,刚破了一起反恐案,找到了能定案的关键视频证据,因此平步青云,调到了重案组。
正在指挥大局的凯瑞凯瑞办事雷厉风行,很快逮捕了肖恩。
审讯时,他给肖恩看了监控录像,问他律师在哪。
肖恩看完录像,情绪很激动,他说录像前半部分是真的,后边都是假的,他亲眼看着律师上了公交。
之前吃过一次摄像机的亏,肖恩这次一口咬定监控录像有问题,有人要害自己。
凯瑞看着肖恩,觉得他不像说谎,但实时监控就摆在眼前,人会说谎,但实时监控不会。
被关押期间,凯瑞让手下仔仔细细检查了肖恩家和他的车,什么都没发现,连根汉娜的头发都没有。
眼看着规定的关押时间越来越近,再找不到证据,她只能放了肖恩。
就在这时,凯瑞接到上级命令撤掉这段视频和控告。
肖恩再次被放了出来。
凯瑞和肖恩都想弄清这到底是怎么回事,肖恩在调查过程中,被假扮成出租车司机的人劫持到一间神秘的房子。
另一边,凯瑞一直通过无处不在的摄像头,监视着肖恩。
她亲眼看到肖恩在神秘房子前下车,被人带进了进去。
可奉命去调查的手下,却一个人都没看到,整条街都寂静一片。
凯瑞通过对讲机和手下沟通,发现俩人说的确实是同一个地方,但看到的情景却不一样。
两拨人像打开了平行时空的通道,一股诡异的气氛弥漫在监控室。
凯瑞开始动摇,她觉得肖恩可能真的是冤枉的。
这时,最强辅助视频专家再次上线。
他告诉凯瑞,监控视频并不像她想的那么可靠,如果真有人想动手脚,完全可以利用遮挡物出现的空隙拼接素材,前提是这个遮挡物离摄像头足够近。
比如肖恩殴打女律师前,监控里出现的那辆公交。
凯瑞突然想到了让自己高升的那起案子,她发现嫌疑人和军火商接头前,摄像头前也有一辆卡车开过去。
她突然觉得,自己拥有的一切,都那么不现实。
列维对肖恩说的话,放在凯瑞身上同样适用2肖恩可以称得上“年度最惨男主角”,坐牢、被打、囚禁、被车撞……从影片一开始,他就完全被别人操控,好不容易从被关的地方逃出来,又被另一伙神秘组织劫持。
从他们嘴里,肖恩知道了事情的全貌,也知道了女律师原来也是这个组织的一员。
组织负责人告诉他一个听起来特高深的词叫“绳愆纠缪”。
简单说就是,英国安全局把两段监控视频“移花接木”,再通过AI换脸,做成自己想要的伪证。
神秘组织里很多成员的亲人,都被这种伪证“陷害”入狱,亲人想报复,律师想维护人权和司法公正,所以他们决定以暴制暴,用相同的手法揭穿这个骗局。
肖恩的“杀害战俘案”是最好的工具,妥妥的当下热点,要热度有热度,要传播度有传播度,网上也有很多肖恩的照片和视频。
可怜巴巴的肖恩于是组织成员找来身高体型和肖恩差不多的替身,先拍好他殴打女律师的视频。
再用AI换脸换成肖恩的脸,之后利用公交进站的间隙,上传假视频,移花接木。
组织里的人为“演戏”做准备他们本来想等肖恩受审时,女律师惊喜现身,戳破安全局的把戏,为了计划万无一失,甚至拍了几十个版本。
没想到安全局的人看穿了这一切,顺水推舟杀了女律师,想逼神秘组织放弃计划。
安全局仨大佬会面肖恩还处在震惊中没缓过神,凯瑞也通过前领导逐渐知道了一切。
领导告诉她,通过社交网络,安全局给每个犯人都建了3D模型,如果这件事曝光,监控视频就会失去公信力。
凯瑞之前看到肖恩被绑架到神秘房间的视频也被安全局做过手脚,肖恩确实被劫持了,但房子不是视频里那栋。
而且他们“陷害”的犯人并不无辜,安全局掌握了他们犯罪的事实,只是没有确凿证据把他们送上法庭,那么防患于未然不是更好吗?
她在反恐案中找到的关键,也是这样伪造的。
原本引以为豪的事业都是假的,自己从头到尾都是被利用的棋子……
3《真相捕捉》整部剧节奏紧凑,稍微一个走神,可能就看不懂后边演什么,有种上数学课的感觉。
除了烧脑的剧情,它也留给我们很多思考题。
剧里的安全局为了维护正义,不惜制作假视频,他们不在乎嫌疑人是不是真的犯了罪,只想用证据治他们的罪。
现实生活中,有些情况警察认定嫌疑人就是凶手,但苦于没有完整的证据链只能释放,比如著名的辛普森杀妻案。
当时在现场发现了辛普森的血手套,辛普森的车门上发现了血指纹……但在庭审现场,由于没有完整的证据链和司法程序上的问题,只能遵循疑罪从无原则,释放辛普森。
这种情况下,怎么做才能最大限度维护公平和正义?
司法领域有两个概念,一个叫“程序正义”,一个叫“结果正义”。
简单来说,程序正义就是守法,严格遵守法律办事,疑罪从无原则也是程序正义的一种;结果正义也叫“实体正义”,是客观意义上的正义。
知乎用户@刘洋举过一个例子,实体正义就像人治,或许会遇到明君,但如赌博一样听天由命。
单单追求程序正义,可能会放走罪犯,造成更严重的后果,而为了惩罚罪犯,无视法律和司法制度,也有可能因为办案者的偏见冤枉无辜。
女律师死前还坚持自己的正义这种情况下,应该为了更多人的安全牺牲无辜者吗?
对真的犯了罪,但证据不足的罪犯,可以在证据上造假吗?
这二者如何达到平衡,是《真相捕捉》留给我们的最后一道思考题。
原文原载于「日谈公园」公众号 后真相时代,你还敢相信视频吗?
撰文、编辑 / 十一转载请联系“日谈公园”是一个好玩又有料的播客节目,连续4年Apple官方Podcast官方“最佳播客”得主,在全网创造了行业领先的播放数据。
畅谈影视、音乐、动漫、旅行、喜剧等青年文化话题。
投稿&商务合作请发邮件至[email protected]
在Iyouport的推荐下去看了bbc出品的英剧《真相捕捉》。
刚才也是犹豫了许久,一直不知道应该上豆瓣或者时光网上多看点影评再来写感想,怕自己没有才华写不出什么有价值的东西,不过现在想想也许就是因为没看他人评价这样写的东西才是真真正正属于我的东西吧。
里面描述的社会离我们一定都不遥远,甚至可以说就是当前社会状态的预言书。
网上查找到的资料说中国到2020年会有6.26亿个监控摄像头,将近中国人口的一半,这是个很惊人的数量。
19年8月份我到香港去玩,过福田海关中间就有一小段路,半空上的监控摄像头密密麻麻十几二十个,每个摄像头平均的用疝气灯闪光照相,那个阵势真的令人印象深刻。
为什么我们会需要在公共场所安置这么多的监控?
我其实也是有点不明白。
我其实并不反对用现代科技手段在维护公共安全方面,如果是我,肯定希望在受到偷窃、抢劫等情况时能有监控帮助我拍下现场情况,警察能以此作为证据抓获嫌犯,这当然是皆大欢喜的好事。
可是要是让我即使在平常生活,逛街上班时也在各个地方接受这种强度的监视,说实话心里肯定是不舒服的。
中国法律实行无罪推定原则,意指未经审判证明有罪确定前,推定被控告者无罪。
既然无确定时我们是清白者,为什么监控要对准清白者呢?
监控本身并不是错误,问题在与监控要是被非法利用,造成的后果可能比不监控更严重。
剧里Shaun因为被他人伪造的CCTV而被逮捕,他除了口头解释当时情况不是这样,没有任何其他证据能证明自己清白。
可是在法庭上,视频证据是铁证,比人证甚至更有公信力。
人们过于信任视频证据,认为没有造假的可能,这才是造成Shaun悲剧的源头。
可要是CCTV是可以造假的呢,要是人们在CCTV里看到的事情不是真实的,是被人恶意篡改过的,为了某团体或个人的利益而服务的,那该怎么办?
这是剧里提出的质疑,这部剧真正走在人们意识到问题之前,是属于英国人的“科幻电影”。
我当然希望能利用现代科技建立一种体系,它在人们受到非法侵害时能发挥作用,也能在人们即将受到伤害前就提早预防。
可是这种大规模的,无孔不入的监控体系是让人害怕的,我们为了得到百分百的,绝对性的安全,付出了自己的公共空间隐私的代价,完全暴露在那一颗颗摄像头底下,一举一动都被记录下来。
我几点几分出门,搭乘哪种交通工具,去往哪里,在哪里工作,几点回家。
监控并不仅仅记录,它还有识别的功能,把人的生活作息,做过的事情,遇见过的人都记录了下来,就像上帝一样时刻看着你,一旦你做的事情在它眼里是“不正确的”,它就制裁你。
如果,现在是监视我们的违法犯罪行为,那以后会不会进一步升级,变成监视我们的“不听话、不服从”的行为?
小弟我认为喔,要想让这门技术真正为人民服务,不要排斥它,不要害怕它,也不要妖魔化它,要驯服它。
1定个死规,只能用来监测现行法律禁止的行为,其他情况都不能以任何方式公开或者分享;2录下来的监控进行加密封存,只在有需要的时候经由公权人员查看,其他人不能随意查看录影;3不以此建立大数据库,不收集任何公民信息,保证大家的隐私。
也许,正面面对它,正确使用它才是我们应该做的,阻挡科技向前发展想来不是什么好点子,对吧?
我非常喜欢女主这种本身就有不小的能力,而且对公正司法有自己一套清醒的认知的人。
至于感情线上,一定意义上的道德缺陷更能丰富人的塑造,何况她并没有因为这段婚外情影响判断力。
其实很明显这部剧就没有一方是完美的,所以亦黑亦白的现实更让人着迷。
组织利用移花接木的手法维护国家安全,但同时这也确实是一种与司法公正相悖的骗局;揭露派是为了审判的公正,但同样也威胁到了国家安全;男主含冤入狱,但其实最后才知道他也不是完全没错的。
然后就是女主,与已婚男人享受恋情,但她同样对司法公正有一套自己的坚持,哪怕是最后被“招安”,也是因为清楚这是最好的结局了,并且移花接木确实有它存在的必要。
不过就算是被招安也留了一手,芯片没有被毁坏,而是保留了下来。
这种复杂的考量是符合现实的,完全你能看出这是个能担任“女主角”位置的人。
'The end justifies the means.That's the torturer's defence.'“为达目的不择手段,乃施暴者之辩词。
”第六集Rachel的台词,点出此剧灵魂。
我更倾向于探讨剧中的两个“正面”形象的女性:律师汉娜·罗伯茨和女主Rachel。
二人到最后都是为了实现同一个目的:阻止或者曝光correction行为。
只不过因为身份不同,所以途径也不同。
一个走的是民间野路子;另一个则是跟官方硬刚。
但是结局我们也都看到了,前者被杀,后者居然“屈服”了。
(也有可能埋个伏笔继续潜伏吗,要看第二季)意料之外,情理之中啊。
毕竟胳臂拧不过大腿。
不由得想到,一个民主法治社会要做的事情,就是在真相、司法公正和权力三者之间找寻微妙的平衡。
权力,特别是集权,常常为了达到某种目的而掩盖粉饰真相,这就有可能会妨碍到司法公正。
而一旦因此而受诬陷的人和自发的有良知的人比如律师站起来反抗,那些受雇于权力而掌握了更高资源和技术的人,便与其斡旋,阻止正义得到曝光。
这个矛盾挺现实的。
不管是在电视剧还是在现实中,我们都看多了那种高呼着要改变现存的司法体系、呼唤司法公正的律师。
但是现实一直很骨感:当你凝视深渊时,深渊也在凝视你;当你对抗黑暗与非正义,却最终发现,黑暗与非正义就是最高集权。
影评很多都写AI技术引发恐慌。
其实我认为我们没有必要被AI技术带来的侵犯隐私问题搞得人人自危。
我们都清楚,我等平头老百姓也不在人家监视名单上,井水不犯河水。
抛开correction的夸张和可行性不谈,假如真的有这种行为,那么跟这个比起来,网上流传的国外明星被AI换脸的不雅照,可以说算得上是小巫见大巫。
因为在有correction行为发生的世界里,你看到的真相,只是别人让你看到的真相。
只是你“以为”的真相。
人人都活在一个楚门的世界里。
那时候,还谈什么友情爱情花里胡哨的,人们秉持着一切以“眼见为实”的信念,让唯证据论占领智商高地,道德危机一触即发。
人的认识中总是局限的。
未来技术可以篡改真相并不是完全意义上的创新;因为过去的白纸黑字也从未见得确凿。
历史永远由胜利者书写;真相总是被掌权者捏造。
事实究竟是怎样,大多数人不会主动质疑,而是照本宣科。
挑战权威的勇士从来都是少数。
也正是因此,给了权力一个绝好的机会,操控热搜、制作假新闻,让它以为人民可以被愚化,而确实,今天我们能看见有部分人民确实被愚化了。
但其实这并非我们的本心,我们也很无奈,谁又天生愿意包容冤假错案呢?
'Ignorance is strength .'无知即力量。
老大哥的标语。
只希望不要有一天成真。
一开始我疯狂吐槽这个迷你剧的剧名太土太平庸,吸引不了猎奇的观众。
现在回头看看,还真就是那么一回事嗷。
很少有人从我这个角度出发吧。
当反恐的老头说你跟我睡不就是为了上位吗?
说什么不想因此获得工作职位上的便利不过是嘴上说说的。
女主吼出一句: I liked you!她确实曾经喜欢过他的,他睿智聪明好像什么都懂,连他的白发都增加了他的魅力,那是一种小女生的崇拜爱情,纯粹的,不求回报的。
所以当女主调岗到凶杀组以后,主动断了这段关系。
我很喜欢女主,很果断聪明,有自己的想法。
甚至结局,都是我意料之中,并且可以理解的。
回到剧情上,退役兵因一段CCTV实时监控录像而被指控杀人。
之后开始逃亡并寻求真相的故事。
其实第一集结尾第一次看到录像,那辆经过的公交车就引起我的注意,我也不知道怎么回事,我立马知道这个录像肯定是编辑过的,而且编辑点在公交车上,我可是个连美颜都不会的文科生。
黑进摄像头,并切换镜头就顺理成章。
第一集就看破了手法,但并不知道目的,不影响我一口气追剧。
Correction.翻译为移花接木。
这个翻译太牛逼了,我虽然第一时间想到移花宫中的移花接木,但即使出戏也阻挡不了我对翻译者的崇拜。
三方势力,一是想要把移花接木公之于众的人,他们由要维护法律公正的律师和因移花接木技术而坐牢的人的亲人组成;二是发明移花接木的政府机构,包括了美国和英国的;三是查案的警察,也就是女主。
总是移花接木不能公之于众,但要有风言风语,为了因不雅视频出丑的某领导人,有借口说视频是造假的。
但又不能落实锤。
因为录像是一个非常重要的法庭证据,一旦移花接木曝光,整个世界都会乱的。
不可否认,我也被说服了。
所以当女主说,我什么时候上班的时候,我非常能理解。
最惨的是律师查理,本来只有死者汉娜和伊莱二人是暴露的,因为男主错误判断,以为查理抓走了他女儿,暴打查理一顿,还把查理给暴露了,之后查理估计跟伊莱一样要被大刑伺候了吧。
其实我也在想第二季怎么拍,是接下去呢,还是旧瓶装新酒,另起一个故事。
如果接下去,女主如何在这个组织中自处,我一边怕她黑化,一边其实也好奇编剧会怎么写。
就酱。
今天看了公司的拔河比赛,冷风催的得我好像有点感冒了,我真是,什么都要赶潮流。
这集的标题是“松露猪”。
松露是法国、意大利等国美食中的传统食材,因为不易人工种植,被称为“厨房的钻石”。
因为松露生长在地下,采集时多利用猪或狗的灵敏嗅觉,尤其是母猪。
因为松露的气味与诱发母猪性冲动的雄甾烯醇类似。
不过母猪非常喜欢松露,常直接将找到的松露吃下,不易控制;而且猪用鼻子拱开地面时会破坏松露的菌丝体,导致以后松露的产量下降,因此1985年之后意大利政府禁止使用猪采集松露。
所以说,《真相捕捉》中,什么是松露?
谁又是那头找松露的猪?
禁止使用猪的政府又是哪个?
依然保持了前两集的紧凑节奏,每集信息量都相当大,谜团也越来越大。
Carey她们搜查的房子,与Shaun被囚禁的房子不是同一栋。
这个桥段在别的剧里也见过,但是仍然让人期待,期待Carey可以把Shaun救出去。
囚禁Shaun的大Boss弗兰克是美国人,不会是CIA吧?
他们也使用换脸技术,但似乎不是篡改公交站录像的同一批人,不然他们也不会反复追问汉娜的下落了。
而在录像中被刑讯折磨的好朋友,后来又把藏有尸体的车借给Shaun的好朋友,又是为谁工作呢?
他们这样陷害Shaun,到底有什么目的?
这个局搞得真够大的,后面可千万别虎头蛇尾。
在老球迷兼图像专家的帮助下,Carey已经意识到录像可以被编辑,也想到了几年前让自己立功的那个录像:一辆卡车经过,几个人就与军火商有了联系,自己也成了恐怖分子。
看到这里的Carey眼睛里盈满了泪水。
她最后说要去Shaun所在的现场,大概是想要帮助他吧。
扮演大Boss弗兰克的演员,曾出演1980年代在正大综艺播出过的《侠胆雄狮》(The Beauty & The Beast),也是美剧的祖师爷了。
他对着Shaun狮子吼:SHUT! UP!——好搞笑。
Shaun从后备箱中逃脱,他似乎蛮欣赏:Attaboy!——即便同样是搞情报的,美国人也和英国人不一样。
这集看了两遍,生肉啃完,又看了一遍有字幕的。
字幕组的同学们看起来对美国文化比较熟悉,把本集中的Spurs翻成了“马刺”,那是NBA的一支队伍;而本集中那其实是英超的托特那姆热刺,刺与刺不一样。
算是个小瑕疵。
Seeing is deceiving! 全程毛骨悚然!每一集都意想不到!掌权者不仅监控你,还能捏造证据构陷你;于是我们批判掌权者的虚伪,你以为这是理所当然;你没想到的是,批判者也同样的虚伪,你的义愤填膺也许就是他们利用你的价值所在。所以说现代社会自由是一种幻影,为了不被蒙在鼓里你做的一切努力最后也还是徒劳;而你的敌人也不再是官方,而是所有人。
吸引力低于预期 剧情被剪的连贯性也差 不懂出个分级制度就那么难吗🤷♀️ 不应该取长补短吗🤷♀️ 半小时 弃
英音真是好听啊 女主真是古典美人啊 故事嗯 真是一言难尽
看到男主进48号的时候死活就是不会拍照发给队友 难道这地方不能拍照吗
没有紧张没有刺激没有悬疑没有反转,甚至没有一个深刻的人物关系,可惜了“眼见不一定为实”这个天然的悬疑片创意,花几个小时看这个还不如直接看一场辩论赛来的刺激,真不明白这8.9分怎么来的
。。。。一群人简直有病,这个陷害动机我服了。这种垃圾电视剧还有9.0我真的怀疑给它打高分的人的品味
花这么多小时看 在干嘛啊我cnm!浪费我时间 what for????都在做什么???
别忘了你在监控别人的时候,别人也在监控你。这个国家只有法庭和厕所没有监控了…诸如此类的话,让人毛骨悚然。瑞秋这个人物塑造的很不错,与前上司上床,很难不让人想到她的野心,职场上的潜规则,为了前途不择手段真是无国界,甚至为她的黑人下属鸣不平。然而后几集反转,两个人职业追求大相径庭,还以为结尾个人的力量会胜,结果u盘被转移到了其他地方,肖恩被抓,瑞秋妥协。有点失望。
七分剧。九分立意。人物塑造,起承转合中不少流于表面和牵强附会。近年来各国剧极大丰富,难免陷入快餐流水线制作,角色脸谱化,方便观众快餐观影迅速对号。题材自然更容易抓住人心。也许这是分虚高的缘由。大家可能借此表达对《1984,》式的担忧吧。
sorry 看了一集实在看不下去
三派势力都各自逻辑自洽,真相在郑智面前一文不值,最懂人性的还得是花白头发的boss们,姜还是老的辣(最后说这种AI造假起源于中国是有病病吗?扣一星)
前三集看得心里发冷,后两集??这个理由??我寻思这些人是真的吃饱了没事干。
英剧现在除了古典和2B,又多了一个紧张刺激的类型,概念永远走在前面
这个结局我也是晕了,想表达啥?女主投诚了、男主坐牢了、女律师白白牺牲了😓我知道现实可能是这样,但斯诺登凭一己之力也让美国抖三抖啊。看个剧就不能给点爽快的,追五集追了个寂寞😠感觉豆瓣评分虚高,一向重欧美轻东亚
面快吃完了还吃出个苍蝇,为了黑中国西方真是不遗余力
有一说一,男主基本是史上最惨男主之一了,从头到尾被暴打被冤枉,末了还是哑巴吃黄连有苦难言。故事其实有着非常深重的现实参考意义,如果这个世界已经无法再“眼见为实”,我们又该相信什么呢?弥漫的焦虑与不安感并非空穴来风,这是现代社会的副产品。
配乐确实有点 POI
史上最倒霉男主。。。
起始还以为是个大阴谋,结果有点虎头蛇尾的感觉。男主过于神经质歇斯底里。女主过于感情化幽幽怨怨。关于篡改监控图像并能实时偷换直播,有点概念化了,现实还没有如此厉害的手段。还有不懂的是,开篇审判战争中枪杀塔利班人的案件,难道英国法律如此博爱,在战争中也不允许自己士兵随便杀一个人敌对吗?
弃。