女医明妃传

看过了女医明妃传，感觉很不错，在中国古代社会女性地位低下，因为封建制度的问题，当时社会严重歧视女性，许多封建礼仪制度都限制着女性的一举一动，而女医明妃传中的谭允贤，一步步慢慢成长，慢慢克服世人的偏见，提升医术，最终成为一代女国医，据我所知，历史上的确有这个角色的原型。

中医被称为中国的国粹，而电视剧中却很少有像女医明妃传这种弘扬中医的电视剧，虽然剧中某些偏方只是古籍中记载过，现实生活中并不实用，但还是可以从一些方面看出我国中医的博大精深，另外，剧中主角的感情线也是跌宕起伏，与皇上的朋友上升到亲人，共度难关，与祁钰之间则是情窦初开时最纯洁的爱情，几个主角的演技颜值都在线，还有一大堆老戏骨的参与，让整个剧显得更加棒！

只看了小半集，这剧是恶搞来的吗？

细节历史知识各种错误我就忽略了，关于剧情吐槽下一个亲王（郕王朱祁钰）孤身进京没有侍卫仪仗，能别这么假吗？

真当小孩过家家。

然后随随便便就给三个刺客刺伤，这是什么王？

可以穿的再穷一点。

穷b剧组

接着是带着血迹，嘴角流血不舍得擦跑进京城，我琢磨北京城肯定没有卫兵，更奇怪的是竟然还进得了官员府中。

大门门卫在玩木头人吧。

然后是刘玛丽和随从就算被陌生的歹徒劫持，也要为他治手上的毒，神医算不上，得叫活菩萨。

最后个个角色黑白分明，坏人就是得大恶，主角就是玛丽苏，郡主莫名其妙就是和女主争锋相对。

没有原因的。

治个中风，就喊神医的各类云云，实在看不下去 ，还有汉服党纠结汉服，去看看郡主穿的是什么？

清宫穿越剧即视感

前前后后跳着看了四集左右，每次看完不到五分钟就受不了，简直是烂片中的大烂片，宣传还敢扛大旗吹制作精良，简直是大写的不要脸。

雷得我虎躯一震的有这么几个场景：霍建华在朝堂上，当着所有人的面，对太后说闭嘴，而且经常把屁挂在嘴上，就算是一个昏君，而且还是一个没什么权利的昏君，在古代礼仪制度那么严苛的情况下，就算是编剧全家祖坟上冒出青烟，这种事也不可能发生；刘诗诗给不知道谁喂了点药，醒来看一下，就决定不攻打大明了！！！

这她妈还不如游戏里面严谨呢，攻打一个国家的主意，在一分钟内由一个人就拍板决定了，小孩子过家家都比你们有逻辑；黄轩醒来要死要活地找刘诗诗，扯着脖子的要废后，黄轩演的就是一个吃软饭的傀儡皇帝，就算是一个有实权的皇帝，废后这种大事能像农村里面的泼妇一样，大喊大叫，最后又被打压下去，简直可笑。

中医本事就是伪科学，这部剧直接把中医搞成了跳大神类型的坑蒙拐骗，刘诗诗本身就毫无根基，既没有受过正统培训，基本上就是坑蒙拐骗，加上编剧为了博眼球选取的各种偏方，完全把中医塑造成了彻头彻尾的低俗骗局。

还有本身设定严重偏离历史，人物性格非常可笑，总体来说，一部剧找不到任何的优点。

哪怕只看一点点也会从编剧到导演再到演员全部转黑。

霍建华真的够了，年纪一大把了，接点戏也要让自己看起来有点智商，老演这种傻逼角色，演员看上去智商也低。

刘诗诗长相真的就适合玛丽苏女主，永远一个表情也够用。

一直在看这部剧，到最后的剧情看着难受的很，于是上豆瓣看看最近评价有没有能好一点，结果真的很失望。

刚入豆瓣不久，听说豆瓣剧评很权威，单看这部剧的评论，甚至不如微博上的黑粉。

首先很多人没有看完剧，通篇差评，从台词剧本构图打光服装直到演员甚至配音，似乎一无是处。

其次对演员进行人身攻击的也是有，有点不明所以。

看似客观的剧评里充斥着各种情绪。

又看了知乎上的一些评价，不好的地方指出来，全然没有豆瓣上一群“影评人”的怨气，感觉和豆瓣上的有天壤之别，我都怀疑是不是看的同一部剧。

再三说，这不是历史正剧，不要总拿和历史有出入说事，艺术作品来自于生活但高于生活，你觉得你看过的什么作品是完完全全符合事实的，我觉得应该没有吧，新闻联播也会和现实不符不是吗（真没啥别的意思）。

看剧是发现它可取的地方，思考对自己有什么作用，并加以利用，倘若一直只看不好的地方，那你的生活该多悲哀。

小时候老师让写影评，不都是写的明白了什么道理，有了什么启示么。

你指出一堆差劲的地方，对你又有什么好处，还是要会发现好的东西。

关注这部剧，比起演员，更吸引我的是剧中的服饰，虽然不是真正的汉服，多少有些型式还算凑合，特地搜了下关于这部剧的服装见解，以下转载的一篇杂谈，我觉得说的很好了，值得借鉴。

————————————————————————————————————分割线———————————————————————原作者：洛梅笙链接：中国古装服设的问题到底差在哪儿来源：微博中国古装剧现在基本形成一个奇特的模式，就是每一部制片方还自认为不错的片子，都会打着制作严谨，高度还原等等旗号，当然，在商言商，一句话，都是生意，大家也就不必苛责了，但往往有粉丝痛心疾首，说，制作方都这么努力了，你们不能用考据的标准来要求古装剧，这中间真的有很大的误会，这里不是用考据的标准在谈古装剧，而是基本的影视服装的要求，中国古装服设到底差在哪儿？

这就好比一个学生回答问题，不是你答的多你的分就高，是你有没有答到点上，显而易见，这点中国古装服设做的是很差很差的。

一个误解：因为是影视服装，所以是可以凭空设计的；到底什么是影视服装，可以查查影视服装设计的定义：Costume design is the envisioning of clothing and the overall appearance of a character or performer. Costume may refer to the style of dress particular to a nation, a class, or a period. 影视服装设计是对一个角色的塑造和想象，它的设计必须配合这个角色的特定背景，比如国家，阶级或是所处的阶段。

就是说，虽然不一定是完全写实的作品，但至少应该是能体现某些时代特征的，而非凭空捏造，单纯为了艺术而艺术的。

一向都不认为《泰坦尼克》有啥深度，可人家的服设可是一丝不苟的，请问这不就是个小言剧情吗？

但就是小言，人家也是发生在20世纪初的小言。

问题一：缺乏统一的风格和时代特征；什么叫时代特征，举个例子吧，比如最近的《女医明妃传》，里面有的人穿袄裙，有的人又穿长披风，这就是把明代几百年的服装一锅炖的典型，当然这并不是女医一部剧的问题，是很多很多剧的问题，全世界的服装史，在60年代以前，大家的服装都不是多元化的，就是说即使在上世纪有了服装设计这个概念，在没有完全走向个性化以前，大家在服装的外形上基本是非常整齐一致的，女医明妃传这部戏的背景是明中期（不要跟我说剧是虚构的，影视服装不管你人物情结是否虚构，除非你像星球大战那样完全架空到一个异空间去，只要你有特定的背景，就可以认定你讲的是那个空间的事），当时还是短衣时代，也就是说那个时代的女人走出来就是整齐划一的短衣，从宫廷到民间都是。

而且麻烦去看看日本，韩国，还有西方，我不敢讲人家做的就是百分百符合历史，但人家这点在大部分的剧里还是拎的清的。

或者我换句话讲吧：哪怕你没做对时代特征，也一定要对应一些具体的风格，否则你做出来的东西，那不叫款式多样，那叫杂乱无章。

你应该去搜集的是明中期的资料，而不是明代的资料，其它同理。

披风在明代即便在它流行的明晚期，它也不是礼服，它的地位相当于今天休闲服的开衫，设计在使用这些款式之前，要考虑的首先不是你有多少款式可以用，而是这个款式使用的场合是否合适，以及他跟别的风格放在一起是否冲突

大奥的服装在时代性上其实也是有很大问题的，但它至少做到了风格统一，古装剧跟时装剧不同，他的思维与现代人是反其道而行之的，那种整体性的美，才是重点。

有些人总爱笑人家没衣服穿，其实真的是因为我们的服设太杂太乱，完全没有统一风格可言。

古装有时候不是使足吃奶的劲去堆积元素，反而是要不断的去强化其中一些比较明显的特征，才能达到画面上的和谐。

对比之下，上世纪80年代的影视造型，虽然也谈不上很尊重历史，细节上有很多问题，但至少在风格上他是统一的。

《茜茜公主》，这个故事是19世纪中叶，女士穿的都是克里诺林裙，但请认真看他们如何在款式一致上寻求细节的变化的，是装饰，局部的设计，还有色彩，面料——而不是像中国的古装反其道而行之，去改造外部的轮廓。

相比电视剧的《都铎王朝》，讲述共同题材的《另一个波琳家的女孩》的服设要高出许多个段位，也许你会认为这样的衣服不讨好，风格沉闷，但这比电视剧要更贴近那个时代的风格。

不要总嫌衣服难看，你的任务是在不破坏特征之下让他更符合当代人的审美，否则要你们设计的干嘛？

到今天为止，服装设计做的最好的明代题材的是《新龙门客栈》，就是因为他统一了画面感，不会有一种其中某人是从异世界而来格格不入的感觉。

问题二：服设戏剧衣箱化特征太浓；中国的古装剧很多时候给人一种非常虚的印象，就是整个风格你无法相信里面的东西是真实存在过的，可以说中国的古装服设是从戏曲衣箱里一脉相承的印象——一种只存在于大脑的脑补想象而与客观现象没有太大关系的东西，而这种风气从上世纪初开始拍摄一些戏曲题材的电影之后就有如顽疾挥之不去。

衣箱化特征的表现就是，衣服穿着不是现实，只是象个标记似的，让大家了解这个人物的身份罢了，比如，杨贵妃是凤冠蟒袍，这个凤冠蟒袍并不是源于生活中她这么穿的，而是她穿了大家就知道她是杨贵妃，这是舞台设计的思路，因为他必须突出某些重点才会加深观众对于人物的印象，但这种东西拿到影视剧里，就变的非常假。

皇上也好，妃子也好，他们也是人，他们在生活中有不同的打扮，当然他们在一些特殊的场合会有显示其身份的打扮，但平时他们并不会那么突出，比如南宋萧照的《瑞应图》里的宋代皇后，她被一群宫女簇拥着，但除了冠饰或细节上不同以外，她穿的也无非就是和边上的宫女们款式一样的裙衫。

这个霞帔元素设计就是典型的戏装思路，霞帔必须搭配翟冠大衫，明晚期可以是蟒袍圆领，它是礼服，这种衣服在正常人的思路里，是不会天天穿的。

礼服或常礼服，是指在款式，色彩，纹饰，都有非常严格规定的服装，打个比方就好像你不会乱改公司分给你的制服一样。

相比上世纪60年代的李丽华版本的《武则天》，可以说是毫无进步，当时人就是这样想的，改造过的凤冠，改造过的霞帔，但就算是这个老版本，武则天也没有老披着一条霞帔走动。

奇特的画风，就因为人家做了皇后就天天顶着个大帽子？

南宋 萧照瑞应图里的皇后至于那个斗篷我都不想讲了，斗篷作为衣服仅流行在清代，它穿越到清以前任何时代都是错误的。

而且他在现实生活中也只是厚重的冬装，像舞台化的那种薄斗蓬，可以说放在现实生活中毫无用处，他就是一个在舞台上产生为肢体语言服务的道具装而已。

问题三：从不按场合穿衣；这个问题是上一个问题的延续，什么场合穿什么衣服，不要求你非常严谨，但有一些特别的地方就不需要太多自我的设计了，比如像皇上登基啊，皇后册封啊，还有官员的常（礼）服啊，婚礼啊，这些是属于特别制度化的部分，需要的是严肃端正的气氛，还要重新设计一遍干吗呢？

该穿什么就穿什么，不要该穿常服或礼服的时候不穿，比如特别恶劣的从日本学来的千篇一律的大拖把，平时皇上又老穿黄，那不是正常人的思路，非说现实中有吗？

当然有，陈朕冰嘛。

从没正常出现的冕服，甚至冕服也不是给你用来坐朝问政用的，还是那个问题，古装设计请注意一些特殊场合的穿着。

中国古装似乎太爱这个学日本羽织的外套了，几乎贯穿历史几千年，这件也不知好在哪儿的外套死活舍不得脱下来。

就算打着艺术的名义，请问这个设计又比这些原型好看在哪里？

大明王朝1566别的不讲，单说服装的话，他的水平不会比任何一部甚至于妈的偶像剧水平高，说狠一点，就是糟透了，而且还丑。

别人复原的明代朝服，真的比上面大明王朝1566的剧照差？

话不多讲，此文也不是吐槽，这是一个从小爱看时代剧，却对中国古装非常失望的观众提的一点小小意见而已。

做到以上三点，我们再来谈考据。

不是一般的烂，不要喜欢谁就给谁高分。

被预告表像欺骗，就打高分，要看过才知道。

本部电视剧，说是历史剧，不如说是粉丝剧，偶像剧，看来编剧对历史不是很了解，女医名字张冠李戴，两位皇帝更是被洗白了，老是用，明朝封建，不准女子学医。

来忽悠我们，两位皇帝更是让演成了傻子。

水军很多，还没开播分数超过比较好的历史剧。

我们豆瓣评分是有原则的，

我最不能容忍的就是随意篡改历史，居然还出来个百姓上万民书请求英宗复位？

编剧当观众是傻子吗？

他干的那些都是万死不恕的大罪，不说别的，那些在土木堡无辜死去的二十万精兵，他们的父母亲人会上万民书？

那些北京保卫战战死的将士的亲人朋友会上万民书？

那些国难当头，人心惶惶的百姓会上万民书？

一个当过俘虏被也先带着到处去命令将士开城门，索要财帛的软骨头，在百姓心中只会是国家之耻！

君主死社稷。

我们的亲人都死了，你怎么不去死？！

我好奇编剧怎么变成百姓上万言书求英宗复位？！

大事不虚，小事不拘。

在编剧眼中什么是大事？

什么是小事？

虽然是偶像剧，但既然涉及这些历史事件，就不能稍微靠谱些吗？！

治理瘟疫同土木堡之变的差别，打一巴掌给个甜枣是能糊弄人，但是把人家儿子丈夫害死，多少孤儿寡妇，多少白发人送黑发人？

再给个甜枣，百姓就能对你感恩戴德？

上万民书请求你复位？

就算代宗如编剧编的那般龌龊无担当，大明朱家没有别人了？

别糊弄我，我脑子笨。

连我妈都看不下去的电视剧我还能说什么…对于剧情，算了咱不说历史，这要是叫历史，我几年看的历史书那就都是喂了狗了…就说演技，老干部最让我惊艳的演技至今都是武十郎里的李亚寿，之后我只看到只是一个时而神经时而面瘫只有脸还能看的人了…女主，有颜值没演技啊…请给我面部变化好么，稍微动一动眼睛能怎么样…最后，真的，不要给老朱家后面的皇帝洗白了，因为能洗白的真不多→_→

声明！

我不是没看过随便打一星，而是每天都看了，严肃地打了一星！

先说说好处吧，唯一能支撑我的就是黄轩的颜值，蜜汁好感，苏得不行。

接下来说说槽点：1.打着汉服的幌子洗白玛丽苏狗血大剧别跟我吹什么服装精致，我只看出了浓浓的扑面而来的玛丽苏味儿，装逼装得恶心到不行。

2.篡改历史这个编剧真是醉了，各种洗白昏君，为了洗白昏君还能黑这么多无辜的人（甚至忠臣）给他洗白。

粉丝更是无脑，这样的编剧本来就该抵制，居然还拿出来当成宣传亮点和吹资。

3.演员演技尴尬刘诗诗霍建华真是没一个能看的，男的装逼屌丝气，女的无情无耻无理取闹，忒把自己当回事。

一股浓浓的发霉的味道。

4.粉丝洗白特别尴尬明珠不怕蒙尘，怕的是演员粉丝无下限的洗白。

上来就打五星，这么昧着良心简直没法看了。

“明妃”特指王昭君羊城晚报　　　电视上正热播《女医·明妃传》，老爸眼神不好，漏了前面两字，看了两集，奇怪地自言自语：“咋回事啊？

这不是讲王昭君的故事吗？

咋窜到明朝了啊？

”　　捧腹之余，笔者也不禁感慨，咱们的编剧、导演真应该恶补一下国学了。

明朝的皇妃就成了明妃，那《红楼梦》里的元妃贾元春岂不成了元朝的皇妃了？

如果说唐妃、宋妃、清妃，还问题不大，说明妃就有些错离谱了。

因为明妃在文学史上是一个专有名词，她的确是四大美人之一王昭君的另一个称谓。

这是怎么回事呢？

　　王昭君名王嫱，字昭君，她本是西汉元帝的宫女。

传说她因不愿贿赂画师毛延寿，入宫数年都见不着皇帝的面。

后来，匈奴的呼韩邪单于请求和亲，昭君自请出塞，汉元帝才发现昭君“丰容靓饰”。

昭君出塞和亲后，为汉匈和平作出了贡献。

　　称王昭君为明妃，则是晋代避讳的缘故。

晋朝是晋武帝司马炎建立的，他老爸就是那位路人皆知其心的司马昭，司马炎追封老爸为晋文帝。

皇帝老爸的名讳自然要避讳了，所以晋朝人称昭君为明妃，昭、明意思相近。

南朝梁有个太子叫萧统，他死后谥号叫昭明太子，他编辑的书也被称为《昭明文选》，可见昭、明的意思基本相近。

　　晋朝之后，虽然不用避讳昭了，但称昭君为明妃因习惯成自然而保留下来。

南朝梁江淹在《恨赋》里说：“若夫明妃去时，仰天太息。

”诗圣杜甫《咏怀古迹五首·其三》诗云：“群山万壑赴荆门，生长明妃尚有村。

”北宋王安石《明妃曲》中写道：“明妃初出汉宫时，泪湿春风鬓脚垂。

”足见明妃已成了王昭君的习惯称谓。

　　那么，电视剧不称“明妃”，该起个什么剧名呢？

以笔者愚见，倒不如像《甄嬛传》、《芈月传》、《大长今》那样老老实实叫《允贤传》。

古傲狂生转载自羊城晚报2016年2月24日http://www.ycwb.com/ePaper/ycwb/html/2016-02/24/content_952029.htm?div=-1