劝导

从《花生酱猎鹰》到《暗处的女儿》到今年的《恰恰丝滑》，稳扎稳打渐渐走出“后-五十度”阴影的Dakota；一脚被本片踢回原形，真是谢谢【。矛盾的地方可能在于想要进行更具现代意识和很“酷”的更新（对第四面墙的使用很笨拙更是惊吓、同样选择Henry Golding作为花瓶依然不能代表有比肩于《布里奇顿》的彻底娱乐），却又仍然在出品一个很正统、处处充满着拘谨的重述；最终它只留下了美好（美丽）的人，却不能创造更额外的价值。考虑到本片还间接“搞黄”了Sarah Snook和Joel Fry明显更有兴趣的版本，罪加一等！

一方面感觉居然很不错另一方面又理解原著粉为什么讨厌，Bridget Jones一样的人物介绍+Fleabag式的打破第四墙，和狄金森一样为了让gen z产生共鸣挖掘了很多Anne和现代人共同拥有的情感困境。但是也感觉主创完全不相信他们的观众可以更沉浸去理解任何一段严肃对白（或者只是纯粹偷懒）

我看完了。我真是脸盲，Dakota 就是《恰恰丝滑》里的那位，那里面的演技真好呀。没想到还演过《五十度灰》...

真棒，开篇看到个黑人贵妇就惊到我了？？？原著作者估计要从坟墓里气醒了，这故事跟我小时候看的小说完全没关系。编剧这么爱现代性爱编故事干嘛要顶着个原著的皮做改编呢，直接自己署名出小说就好了。祝欧美在政治正确下越来越戏精，完全意淫于自己编造的各类浪漫历史中。

what is this? can't be any worse

#这是在干什么

Hurt each other / and get hurt / 难以被定义的现代版改编

怎么感觉人物性格变了 anne演的好像emma 以及 既然是简奥斯汀的劝导 能不能给一个全白的卡司谢谢

一旦接受Lady Russell长得像“栓Q”就……但是达妹是好美的啦！改成疯狂独白戏也还行吧，毕竟这悔恨八年的心情是非常打动人的，海边对白戏也看到飙泪。不过男演员们都不太行，男主总像被人打过蔫蔫的样子一点也不英气啊喂（摊手.jpg）

果然翻车了。其实整个看下来剧本还行，但美国人拍奥斯汀总拍得quite vulgar，导演和演员都不太行，达妹直接把安妮演成了爱玛+Liz就完全搞错了，即使是按照剧本演我觉得安妮顶多是丧气文艺青年的路线。然后这一版Wentworth和Mr. Eliot就是Darcy和Frank Churchill。怎么说呢，是个有野心和有新意的改编，但因为因为整个制作太烂了导致创新的点成了笑话，还不如搞个现代版改编让人能够接受这种free adaptation，否则顶着《劝导》的头衔就要接受来自原著的对比与审视。

就喜欢简奥斯丁的调调！

Dakota Johnson眼神真的好flirty，简奥斯汀怎样都好看！

男主无感。

海景太漂亮了多加一颗星。全片用女主自白的“画外音”制造戏剧间离感，不失为奥斯汀影视剧翻拍困境里的一种尝试，但效果不理想。结尾有了一点清冷的诗意感

Netflix封推 我一直喜欢这种有内心独白碎碎念的风格 最开始发现还是看陈小春版的鹿鼎记

很好奇，会有男性看这种麻醉片吗？改的人物性格大变，完全没有社会背景感。为了政治正确的选角真是罔顾历史。也不太喜欢这种现改的独白，破墙很出戏。又没有好看服装道具装修抓眼睛。但比有些用电子乐配乐的好多了。

真不应该随便打破第四堵墙……

补标

没看过原著，但观感不错：女主很漂亮（毕竟是演过五十度*的女主），风景很美，建筑很古典，拍摄手法很新颖。根据名著改编的电影，一般很难获得好评，因为原著党要求必须符合原著，没看过原著的人又很难体会到其中的背景，但我觉得根据名著改编的电影，应该算是一件独立的艺术作品，所以不一定强行每个细节都符合原著；改编不是错，只要改编者自信比原著改得更好。本片中男女主纠结的心态感觉挺符合当时的人物，只是主创因强行政治正确安排的黑白配感觉很突兀，更突兀的是，感觉为了打造男女主最终的Happy Ending，强行其他几对男女的拉郎配，如果原著是这种结果，则欠缺一个合理的动机解释，或者说电影没有很好地表现出来。

改编的什么玩意儿。所有人都和智障一样。（所有人都在双线调情暧昧。很牛逼。真的。）●男演员们是按谁丑谁来演是吗？男主的“傻脸”经常让我笑出戏。●这么好的风景，读这么多的书，女主每天就是念叨一个男的——这辈子没其它的东西似的。改成了究极恋爱脑。●女主妹妹反倒比女主真性情。（妹妹结婚了竟然还能这么保持“纯真自我”，我觉得挺好）●“女人的特权就是专情”——真尼玛无聊。你是谁啊就代表女人。●男女主的谈话90%都是屁话文学。把他俩摆床边聊天，就是我助眠工具。●让黑人穿上白人的传统服饰——我不认为这是对黑人的尊重。●最后结局，俩人腻歪。我:真想一拳捣在男主脸上😂😂（我也不知为何）我妈听到笑了出来😂😂