分歧者：异类觉醒

开头还是那句话，充满人性的科幻就是最好的科幻。

在世界被分成5种派别的未来，博学、无私、无畏、诚实、友爱，每个派系的人只有那一派的属性，拥有多个属性的人被称为分歧者而被赶尽杀绝。

看似有序而平衡的世界，实质上却是为了更好地奴役管理而麻醉压制人性。

所有叙事都是围绕着一个中心点展开：人是有多种自我的，这些自我只能被压抑隐藏，却不可磨灭，这些自我会各有长短，每一个人的内在成长都是将短板的自我不断增强。

首先对于这5派，我将它看成一个人的几个自我，对任何一种自我的压抑都会引起人内心本能地反抗。

无私派代表了一个完全没有自我感的自我，在影片初女主的无私派家庭中，避免照镜子等规矩都是为了极端削弱自我感，让无私派以别人为中心，包括无派人群，这种不假思索、甚至盲目的乐善好施极大程度上保证了无派人群的存活率，也大大增加了“这个”社会的不稳定因素（无派人群曾经也是各派系的人民，但是却被自己所选的派系所遗弃，失去社会保障，可想而知他们的内心都或多或少有着那么一种对社会的仇恨，电影中也说明了无畏派所应付的主要暴动来自无派人群），无私派就是这样，谁都帮，那么这样的人来执政就会出现两种情形：1、世界都是无私派，世外桃源乌托邦；2、只要还有一部分人存在私心，这个世界就会混乱不堪。

或许这也是博学派想要消灭无私派的一个主要原因之一，理智与逻辑告诉他们，无私派执政会毁了这个“有序”的世界。

作者也无意间提了一个很有意思的问题，理性的人肯定不会无私？

是这样的么？

呵呵～博学派代表了一个纯理性的自我，他们的生活中避免一切人性的参杂，只注重知识与逻辑。

我一直在想，女主的哥哥为什么会加入博学派呢，我从开头至此的仅有的几段画面与对话中很难看出端倪，他花了3秒钟左右的时间做出了选择，3秒之前，母亲自信地微笑着，3秒之后却是疑惑与伤心挂在脸上，她发现自己原来始终不了解儿子……在女主眼中，哥哥是一个100%的无私派，对他人伸出援手几乎是他的本能，可他却出乎所有人意料地选择了博学派，这样一来这个家庭已经失去了一个人，对女主的选择无疑增加了更大的压力，女主此刻的眼神有点茫然有点恍惚，似乎有什么动摇了内心，那是对父母的担忧与牵挂。

内心戏的描写到此为止，无论为何选择博学派，都体现了兄对无私派的不认可。

有时候选择一个领域并非因为自己擅长，而是那个领域能帮助自己更好地了解当下所处世界中的一切，或许这就是他选择博学派的原因，亦或者青春期的叛逆？

亦或是无畏派母亲的遗传？

还是如我之前所言，对任何一种自我的压抑都会引起人内心本能地反抗？

（题外话，无私派转入无畏派是容易的，无畏派转到无私派从内心上可就没那么简单了。

女主的母亲给自己的内心套上了枷锁，从原本狂野冲动的个性转向自我约束，是不是也说明了当年的母亲为了爱情无比地无畏？

真·无畏派母亲！

而后续的情节也的确可以看出这个母亲依然无畏，所以她确实是可敬的，从头至尾都在奋不顾身地牺牲，牺牲自己的个性，牺牲自己的生命，牺牲而幸福着）无畏派代表了一种寻求自由、挣脱解放、回归动物本性（动物本性也是人性的一部分）的自我，电影以无畏派作为电影的主要的故事背景，我想是有其意义的，这是展现反抗的最佳背景。

博学派出身的男配角与诚实派出身的女配角在餐桌上嬉笑怒骂，当女主作死地跟Four说话时，他俩都不敢说话了，是啊，他们并非无畏，不过是青春期的叛逆想挣脱这个枷锁，于是选择无畏派就成了一种象征。

回到女主，无论从生活还是第一次尼基塔做的测试中，我们都不难发现，女主喜欢照镜子，从心理学上，这样的人对自己的内在会有着严格的要求，对外界也是不易妥协的，后续对派系的选择、对淘汰的不服从、对爱情进度的把控等等都证实着这一点。

接下来我们看成长，Four的背后刺着5派的全部标志，他也是一个在寻找自我的人。

有一段他这么说，“Although I'm still working on‘kind’”,你可以看作是与女主调情。

kind是什么？

是原谅，最后面对即将被落下的父亲，那个曾经虐待他的父亲，那个令他恐惧的父亲，他还是伸出了手，这一刻，Four算是完成了自己的一段成长。

最后，真的只有极少数人是分歧者么？

看来未必吧，母亲是无私而又无畏的，许多细节又体现着博学派的智慧，父亲最后也无畏地冲向敌人，其实他们不过是选择压抑隐藏了其他的自我。

而剧末，幕后黑手博学派领袖Rose为了自己的理想中的世界而不惧女主的生命威胁，真是讽刺到家了，对，她自己也是个分歧者，而对于分歧者的赶尽杀绝那简直就是既生瑜不可再生亮的心态，统治者都是这样的心态。

所以你看每个人都是分歧者，只是很多人自我摧折了……理性的人肯定不会无私？

其实答案是，理性有时，无私有时……撕裂有时，缝补有时；静默有时，言语有时；喜爱有时，恨恶有时；争战有时，和好有时……

诚如我的短评所说，这不是一部讲专制与革命的片子，而是探讨人性的科幻作品。

但短评没有说尽兴，尤其是看到那些有这么多“赞”的评论，所以还是想多说几句废话。

真的，不管是不是亲身经历了“专制”，还是被新闻或是小道消息轰杀至洗脑，许多人对于身处“非民主，无自由”的国度，已经达成了共识。

所以，每每看到类似的片子，就耐不住想当一分钟“惊醒世人”的英雄。

但很可惜，自由民主的美帝人民，压根不想和你谈什么专制，也不想谈什么反抗和革命，而是讲一些，对于许多国家来说，还谈不来的东西，大概是叫“超越人性”，或者干脆中国特色一番，叫“圣性”。

片子一开始，就是拿战争后的满目疮痍，来“恐吓”观众——反战意识。

把人分为五个派别，又涉及到，“种族歧视与反歧视”。

五个派别依照无私，博学，友善，无畏，诚实来分，无私派是执政者，博学派是研究者，友善派是生产者，无畏派是守卫者，诚实派是仲裁者。

这是五种人性中突出的优点，从这个分类开始，就已经在暗示，这是探讨“人性与社会制度，即国家管理论”的话题了。

故事的主角，是“分歧者”，这是一种同时拥有多种人类优点的人，男女主角都是。

但他们在片子里，却是要被剿杀的，为什么呢，片中原话是，“他们不容易被控制，会对派别分类制度产生破坏”。

也就是说，分歧者就是制度外的一类人，他们的出现，本身就证明了该派别分类制度的缺陷。

可是，维护制度者，却不愿改良社会制度，反而是采取了杀戮的方式。

首先要说明的一点是，这里的“维护制度者”并不是掌握政府的无私派，而是博学派和无畏派的领袖。

为什么会这样呢？

从片子里我们可以看到，无私派是不懂得伤害人的，他们天生就只会帮助别人，也正是由于这一点，认为自己掌握真理的博学派，觉得这帮无能的家伙，无法保护现行制度，维护“来之不易”的和平，所以，才有了主线故事，篡权与杀戮。

至于片子里反复提到的，博学派污蔑无私派，贪污腐败云云，都只是一种政治策略，估计连博学派自己都不相信，一个合格的无私派会腐败。

但无私派无法维护制度不被动摇，对待分歧者太过宽容，却是博学派，以及无畏派领袖无法容忍的。

片子其实还讲到了，单纯某一种人性的明显缺陷，这也是推动故事发展的重要因素。

无私派，朴素过头，”无论什么情况下都不懂得伤害人“只是小事，太过无私奉献，不懂得控制住反对者的过激行为，才是大事。

除了被轻易篡权，片子里还描写了一个小细节，即”在进行派别测试前，一个博学派走到无私派之中，责问无私派，是不是自己贪污了粮食，而那些无私派面对这样无理的指责，竟都支支吾吾，不敢说什么。

唯有女主角想要插嘴反击，但却被自己哥哥制止了。

“女主角当时的行为，其实已经说明了，她不是一个单纯的无私派，而是分歧者。

博学派，自以为是也只是小毛病，但绝对自负，并且理性到几乎冷血的程度，才是真正恐怖的所在。

你无法想象，女boss到死也不肯关闭系统的那种坚持，以及受到控制，关闭系统之后，那种伤心欲绝的表现，是那么真实，那么残酷。

也就是说，在她所认为的真理面前，不但是所有人的命不重要，就连自己的命也是不重要的。

这样的人，难道不就是”有信仰的人“吗？

而且，博学派也是和分歧者对立的一大阵营，是受到着力描绘的，色彩相当浓重。

而他们也是所谓”超越人性“的实施者，算是作者或讲导演，用来讨论”超越人性“的关键。

我之前和朋友开过玩笑，人是一种动物，但脱离了兽性，我们就成了人，而人在将来，也一定会再度进化，脱离人性，成为”圣“，继而解决一切我们现在无法解决的事情，诸如腐败，歧视，战争等等东西。

而这里的博学派，无疑是有那么一点意思的，他们的理性已经几乎战胜人性了，只遵从他们认为的做法，绝无二意。

博学派们一边说人性中有弱点，需要克服，一边要追求的则是和平，但最后却发现，他们还是失败在分歧者手上了。

所以我要说，博学派们以为的克服人性弱点，乃至于”超越人性“，其实还是出自于人性，甚至是人性的一种弱点，叫偏执。

这也是博学派最失败的地方，我想，真正的”超越人性“是不会受到抵抗的，就像真正的”真理“不会受到质疑一样。

可以说，想要超越人性，数千年来，始终只是停留在”只有极少数人能做到自我实践“的暗阶段，根本还未到”累积足够量变，导致质变“的蜕化阶段。

说回片子里，博学派的失败，恰恰是证明了人性的胜利，而人性的胜利并不由单纯派系完成，而是靠拥有多重”美德“（人性）的分歧者才做到的。

再说无畏派，他们是片子的主体部分，因为女主角被测出是分歧者之后，为了找到那个放她一马的无畏派女性，所以加入了无畏派，跟着他们天天酷跑不怕死。

无畏派的弱点是显而易见的，即无法反抗。

这不得不让人想到一句话，”军人以服从命令为天职“。

是的，无畏派就是军人，但他们到底还是有自我意识的人，所以，博学派发明了一种注射剂，用来控制这些天生在反抗意识上十分弱的人，作为杀戮机器。

对了，这里可以插一句嘴，博学派认为，”自我意识“是需要被消除的，因为，他们有害，不利于控制，更不利于对制度的保护。

这里可以算是对”专制“的讨论，而不是”超越人性“。

但我还是觉得，这不只是专制的问题，而是在表述，死理性派对于”专制的优势“进行的解释。

也算是讲出了，为什么国家管理上，会有专制存在。

那种绝对自由主义者，以及坚定的翻供者，恐怕怎么说也不会承认，最自由的国度，依然会在宪法里赋予其管理者以”专制“的权利。

几乎可以这么说，法律即专制（可修改，不可违背），道德即民主（约定俗成，也就是少数服从多数，所谓的道德绑架，基本上都是对于少数人的暴政）至于友善派和诚实派，片中着墨较少，我纯粹的瞎说一下。

友善派基本可以理解成非暴力不合作运动的参与者，他们不会和人进行武斗，乃至争辩都不太可能发生，这样的人，弱点就是好欺负，各种好欺负，估计就是这样，所以导演也懒得说他们了。

诚实派也不会好到哪里去，他们不存在谎言与遮掩，也就是说，不存在隐私的权利，也不会与人进行”虚伪的社交活动“。

片子里，女主的去无畏派碰到的第一个朋友就是从诚实派里走出来的，不过她还算好点，虽然会说一些使人难堪的话，但至少也不算太过分。

对了，说完他们各自的弱点，又说道转投派别，我还想到里面反复提到的一句话，叫”派系高于血缘“。

这一听就是反人性的话，有什么东西会比父母亲情还”高“呢？

我们中国人有句俗话，就叫”血浓于水“嘛。

可是，你再反过来一想，把派别理解成信仰，这就变成了”信仰高于血缘“。

是不是一下子就能联系到各种历史故事或者是新闻报道了呢？

对的，对于人性的探讨，是躲不开这些的。

当然，我说到现在，还漏了这个制度之中，相当关键的一环，”无派系的乞丐“。

你简直很难想象，一个人会因为不够博学，或是不够无私、不够勇敢、不够友善、不够诚实，就沦为一无是处的阶层，只能通过无私派的救济生存，还要生活在无畏派的监视中，另外受到各种歧视。

从我的个人角度来看，这是对于”精英文化“的一种讽刺，是对”人权侵害“的一种夸张表现，但反过来说，导演似乎并没有特别同情这一类人，而是把希望寄托到了”更精英“的分歧者身上，从头到尾就没有说过，这些沦为乞丐的人之中，有什么闪光点。

或许，作者是有意识的将”异类分子“划成了两类，前者是在某类性格的测试中落败的失败者，而另一类则是可以通过测试，证明某种性格成分优越的成功者。

失败者自然是无法担当”拯救社会“的重任的……导演还是个推崇”精英文化“的人，米帝观念与中国观念立马碰撞。

说到这里，你或许会觉得说得很乱，是的，这可以算是我和你随便谈一谈的笔录，称不上什么文章。

但我可以稍微总结一下，片子虚构了一个世界，主要讲了一个制度的缺陷，以及最终的人性胜利。

制度的缺陷，是忽略甚至抹灭人的多元性，并且因为极致的某种性格的缺陷，导致了反人类事件发生。

而人性的胜利，无外乎”爱“，以及“无私，博学，无畏，诚实，友善”等五种性格的交融。

说到底，作者无意于真的讨论“人性的超越”，（与我一开始说的貌似矛盾），而是在讲“人性的缺陷”，阐明了关于，某种性格过强，导致的缺陷十分可怕的观点。

也顺带说明了，维护和平，不是靠杀戮，制度……后面的结尾貌似我忘了，说不上来了。

废话了这么多，最后要说一句，片子拍得其实真的很一般，那种跑酷的情节还有枪战之类的，我反正看了无感，完全就是糊弄一下嘛。

但单纯的放到科幻片里来说，至少这种构架与讨论，不会让我立马反感，反而十分脚踏实地，就是来讲，在国家管理之上，在制度设计上，绝不能犯类似的错误，要着重考虑人性的的多元性，也要考虑那些被视为美德的优秀品格带来的缺陷。

别的不说，你看那些人民公仆，连贪污都不会，还能不被篡权吗？

（你特么是在逗我呢吧？

）我的同胞们，请听我说一句吧，革命不会忽然爆发，也不会永远沉默，但请不要杀害无辜。

曾经的曾经，有一群人和你们一样热爱这个国家……

【严重剧透未看莫读】 —— 千万记住，从【科幻、反乌托邦】的角度来理解本片是完全错误的。

要知道这是一部【青春片】，【青春片】！！！

只有以这个正确的视角来看本片，你才能理解本片真正讲述了一个什么样的故事：纪律散漫人缘不错的学渣混进了体育特招生队伍最终逆袭摆平了欲夺班长职位的学霸。

懂了没有啊？！！

作为一部主打青春类型的系列电影，这部电影的头一炮个人觉得还不错，电影不管是从故事情节，人物，场景，音乐，动作场面，还有世界的设定都很不错而且很到位。

与《饥饿游戏》系列类似的反乌托邦类型的电影，这部电影与《饥饿游戏》不同的是哪里人因为地域分开，而这里是因为派别分开，类似的情节，类似的人物勾画，狮门公司在这个上面吃到了甜头加上《暮光之城》的火爆这个系列很值得期待。

好莱坞式流水生产线的电影，爆米花系列的圈钱电影，不过关于北美票房什么的没有关注到，国内最近才上映，等待着有什么样子的成绩，在这里感谢天朝的网络分享。

刚才搜索词条的时候无意间看到9月8号电影会在大陆上映，有兴趣的小伙伴可以去电影院看一下，试听感觉和故事结构故事发展很是不错，贡献一下票房，还是值得的。

电影故事情节什么的可以看看小说，或者介绍在这里不多赘述，在这里我想说的是对于电影我的感受是如何。

简单的对比了一下《饥饿游戏》系列，这部电影情节上面比较类似，但是我想说这部电影给我的感觉整体比《饥饿游戏》好一些，视觉上面《饥饿游戏》主要是盛大的开幕式和封闭的内部场景，而这部场景比较多，高楼，滑索，城市，郊区，给我们呈现的比起《饥饿游戏》更多，电影中着装很有近未来的感觉，不过由于派别的区分，每个派别的颜色都不一样，像无畏派的黑色，无私派的灰色，博学派的蓝色，还有图标很有特色鲜明表明了每个派系的特点。

电影中音乐对于电影节奏的代入很有感觉，很能带动观众的情绪。

人物特点鲜明，通过故事可以看见人的成长，而且很理智的感觉，不过说真的女主角长相真心不喜欢。

一句话说感受：剧情发展合情合理，故事结局也有猜到，不过诠释很不错值得推荐。

严重剧透。

从电影院出来的第一感觉就是：瞎了。

电影世界分为五大阵营：诚实（Candor）、智慧（Erudite）、和平（Amity）、无畏（Dauntless）、无私（Abnegation），女主这个瞎货生在无私这个阵营里一个幸福的家庭，在成人祭典的前一天，女主去MaggieQ那里测试，结果被告知自己是个分歧者，留着非洲土著发型的MaggieQ让女主不要告诉别人，在一个放血的仪式上，女主选择了无畏（Dauntless）也就是酷跑一组，如果在中国，德尔惠和特步一定会植入广告，一定。

女主进入了酷跑阵营之后，马上就结识了一群假姐妹，另外也和酷跑小分队的小四（也是个分歧者）擦出了爱的火花。

在小四的帮助下，女主从吊车尾的成绩一步步成长，最后终于通过了最后的测试。

这时候，智慧（Erudite）的女Boss 凯特温丝莱特正在酝酿一场阴谋，为了维持世界的“和平”，她要歼灭无私（Abnegation）一族，他们发明了一种药物控制酷跑一组，在超大的平板电脑上操作控制人群，可是，女主和小四因为是分歧者，他们的药水不！

管！

用！

机智的女主和小四马上进入了表演模式，假装被控制，结果还是被酷跑小分队的另一位队长识破，两人开始和几百人展开了撕逼大战，在这个过程中，女主受伤，凯特温丝莱特让小兵们出门把她解决，而小四却要被带回去！

编剧你考虑过韩少的感受吗！

在女主角要被枪决的时候，女主角的麻麻化身神枪手出现了，迅速击毙了酷跑小兵，救出了女主，这时候女主的假姐妹出现了，他要攻击女主，女主不情不愿的杀了假姐妹。

这时，为了煽情，编剧让女主的神枪手麻麻也死了。

（粑粑，别着急编剧不会放过你。

）女主回到营地，组建了几人小分队，马上杀到了凯特温丝莱特的总部，小四居然被放在一旁无人看守，女主图样图乃衣服没有发现小四已经被控制，最后在紧急关头用枪指在自己的额头上，我心里默念我的妈呀，难道她要用爱唤醒小四吗？

小四在一丝挣扎之后，居然恢复了意识，我当场就瞎了。

凯特温丝莱特你们的科学体育老师教的吗，这么不堪一击？

小四和女主二人带着主角光环狂扫总部，最后该死的女主居然用一把刀把美丽的凯特温丝莱特的手定在了平板电脑上！

太过！

分！

了！

最后女主用药水控制了美丽的凯特温丝莱特，让她解除了程序。

大家都得救了。

电影完。

电影《分歧者》无论是从故事讲述上，还是剧情结构，甚至在人物塑造上，它从来都算不上是一部堪称优秀的电影作品。

看过之后，你就会发现整部电影，故事老套没有新意，叙述模式依然是线性时间叙事，人物方面女主角完全是一个败笔。

But，这部电影吸引我的地方，恰恰不是电影情节本身，而是电影中所蕴含的大量社会学现象。

当然，在一定程度上而言，电影本身就是一部微缩的社会，不可否认，几乎所有的电影都或多或少有意或者无意识地牵扯或者谈论到一定的社会现象。

但如《分歧者》这样，几乎无时无处不在用社会学视角去讲述故事的电影，我还是第一次看到。

所以，这是电影给我惊喜的地方。

当然，如果你能学着用社会学和人类学的眼睛来看这部电影的话，你会有特别的发现，在一定程度上而言，这部电影还可以作为社会学教程给学生观看和学习。

一、社会分工和协作百度百科中的解释，社会分工是指人类从事各种劳动的社会划分及其独立化、专业化。

社会分工是人类文明的标志之一，也是商品经济发展的基础。

没有社会分工，就没有交换，市场经济也就无从谈起。

在电影《分歧者》中，我们从开始就很明显看到社会分工的影子：一百年前，席卷全球的战争让几乎所有的国家都从地球上消失，幸存的人类聚集在破败的芝加哥。

新世界的创始者为了谋求永久的和平，将幸存者们分成了无私派、诚实派、无畏派、友好派和博学派，同时社会根据各个派别的特性，分工协作。

比如无私者无私乐于奉献，那么他们是政府的代表；诚实派诚实正直，注重诚信和秩序，他们是司法的代表；无畏派无所畏惧，勇敢坚强，是这个城市的守护者，代表着士兵警察行政势力一方；友好派友好温和，负责耕种；博学派聪明，富有知识和逻辑，无所不知，是科学研究的代表。

恩格斯在《家庭、私有制和国家的起源》一书中提出的发生在东大陆原始社会后期的三次社会大分工，即游牧部落从其余的野蛮人群中分离出来；手工业和农业的分离；商人阶级的出现。

社会分工在一定程度上代表着社会的进步和文明程度的提高，也是生产力和生产效率提高的表现。

社会分工的优势就是让擅长的人做自己擅长的事情，使平均社会劳动时间大大缩短。

生产效率显著提高。

能够提供优质高效劳动产品的人才能在市场竞争中获得高利润和高价值。

人尽其才，物尽其用最深刻的含义就是由社会分工得出的。

二、达尔文的妖孽 当然，和现实的社会一样，电影《分歧者》里的世界还不是共产主义光辉照耀的新世界，和现在很多的社会一样，里面同样有一群城市的流浪者，在电影，这群人被称为“无派者”。

所谓“无派者”就是在社会选择中被各个派别所淘汰下来的人，也就是我们现在社会所说的“撸瑟”。

在这里，对照的就是达尔文老先生说的“适者生存”的进化论逻辑，有人在庙堂，有人在草野，有人吃香喝辣，有人食不果腹。

精英居于塔尖，平民占据中间，底层就是底层人们。

在现代社会依然如此，但至少会有少量的人员流动，而正是这合理有效的人员流动才是一个社会良好有序的保证。

如果一个社会缺乏良好的社会分层中的人员流动，那么这个社会就是濒临危险的社会。

当然，这里主要谈达尔文老先生的进化论。

众所周知，物竞天择，适者生存这样的观点在达尔文之前以有声音，当然在他之前已有人提出进化的理念，达尔文老先生无非是用一本《进化论》的书让这些理念文字化。

当然，如果仔细读了《进化论》，就会明白，其实在达尔文看来，其另一个重要的观点其实是说，无论如何进化，社会生物依然无法逃脱自然选择的力量。

三、先天选择与后天选择在电影《分歧者》中，女主人工碧翠丝出生于无私派家庭，但她却羡慕无畏派的勇敢和果敢，同时在最后的派别选择中，她选择了无畏派。

当然，还要说的一点就是，其实主人公是所谓的分歧者，就是在身体自然选择中既属于任何派系，又不属于任何派系，因为这类人群常常具有博学派的知识，无畏派的勇敢和无私派的无私等等，所以在一定程度上而言，他们可以属于任何一个派别，当然在另一个角度而言，他们不属于任何一个派别。

就如那个寓言故事一样，可悲的蝙蝠既无法成为老鼠的朋友，也难以成为鸟类的朋友，因为他们是老鼠和鸟类眼中的异类。

电影里面的分歧者也是电影社会中五大派别眼中的异类。

当然在这里面有一个很有趣的社会命题，那就是关于社会选择。

当然在电影里，碧翠丝选择了无畏派并通过了各种努力和训练，转变成了无畏派。

当然，从其他派系转来并成为无畏派的不只是她一个人，还有其他很多人，这就是所谓的先天选择和后天选择。

对此，波伏娃《第二性》中有一个有趣的观点。

那就是，其实在社会中，在劳动分工中，女性不一定比男性弱，有些女性甚至比男性更强壮，在很久很久以前，女性和男性没什么区别，都是要出去狩猎动物的。

但为什么，到了现在社会里，女性常被视为柔弱的需要保护的一方呢？

那是因为，后来因为大姨妈等各种各样的原因，社会分工里就让男性去承担了狩猎等工作，同时随着社会观念的塑造，导致在人们印象中，女性就应该是在家缝缝衣服、做做饭、养养孩子就行了。

至于打猎狩猎，爬树摘果的事情，那就交给男人来吧。

久而久之，女性便成为了所谓的弱势的一方。

你说，要是没有这些社会观念束缚，女性不一定比男性弱啊。

当然另一个可供证明的就是《西游记》里的女儿国了，那里全是女性，不也有军队，不也出去打仗，保家卫国么，各个都是女汉子啊。

还有，杨门女将、穆桂英等等。

所以说，观念不一定很靠谱。

就像无私派的碧翠丝最后不是投身无畏派，同时经过训练不也从弱女子变身成了女汉子。

在碧翠丝的身份转变中，还涉及到一个很重要的社会命题，那就是角色认同。

看过电影的人知道，在派系检测中，碧翠丝的结果是分歧者，就是前面说的各种派系都有的融合，也就是社会中的异类和分歧者，是其他派别担心并欲处之而后快的异教徒。

在一段时间里，碧翠丝遭遇的身份认同的混淆，因为她突然迷失了，身份忽然混乱了，不知道何去何从了。

而最后，在选择中，她选择了无畏派可以看做她身份意识的觉醒和角色认同的找回。

四、仪式和融入仪式，多指典礼的秩序形式，如升旗仪式等。

人类学研究视野和意义范畴内,仪式首先被限定在人类的“社会行为”这一基本表述之上,但人类学家们对仪式的界说则见仁见智。

有人认为“那些包含着世俗的行为,其目的是为了国王和部落祈福的,人们称作为仪式。

”有人“将仪式视为基本的社会行为”。

有人提出“仪式是纯净的行为,没有意义或目的。

”有人指出“仪式是关于重大性事务的形态,而不是人类社会劳动的平常形态。

”在有的人看来,“仪式就像一场令人心旷神怡的游戏”。

有人认为“在仪式里面,世界是活生生的,同时世界又是想象的……然而,它展演的却是同一个世界。

”仪式一般在庄严肃穆的地方举行，以给参与者以仪式感。

仪式在电影《分歧者》里代表着一种身份认同。

在电影中，在选择派别的时候，参与者歃血，然后将自己的血滴到自己所要选择去的派别里面。

经过这一过程的洗礼，就代表你已成为这个群体一员，你获得自己的身份认同也选择去融入这个群体。

当然，在碧翠丝看来，为了融入无畏派这个新的群体，碧翠丝甚至给自己也举行了一个小小的仪式，那就是自己改名。

在笔者看来，取名字其实也是也是一种仪式化过程，代表着家庭对你的身份认同，同时名字中往往包含着家庭伦理关系（比如辈分）以及家庭期望等。

碧翠丝在电影中改名翠丝，便也是自我仪式的完成。

五、融合 社会学中很重要的一个章节就是讲述关于融合。

融合往往指一个人融入到另一个群体，或者一部分人进入另一人群当中。

电影中就是以前的非无畏派者融入到无畏派的群体之中。

融合一般而言是艰难的，曲折的，带着阵痛的。

对融入者而言，那是一个新的群体和新的环境，一切都是陌生同时需要自己去适应和熟悉的；对接纳者群体而言，这是一群陌生人来到自己的领域中，往往是一种被动的接纳而非主动，接纳者对融入者往往会带着敌意，即使不是敌意，那也绝对不是善意的态度。

简单举个例子，比如你毕业后进入一个新的单位，刚开始初期就是阵痛期，你从学校走入单位和公司，需要自己转变，去认识新的同事，但你也会知道同事和同学朋友是不一样的，你需要快速融入到这个新的环境中去，这就是融合。

碧翠丝就是这样，他需要在新的群体中建立关系，当然是朋友以及同盟关系，而在这过程中也有竞争，因为排名靠后者将会被淘汰出无畏派沦为无派的流浪者。

而这一过程，我们知道，对碧翠丝而言是痛苦和无奈的。

六、社会规范 社会规范是社会中程序化的规则。

是保证社会良好运行的关键和保证。

在现代社会中，社会规范是一整套良好有序的法律以及规章制度等当然在电影《分歧者》中也有一套属于其自己的社会规范，比如分工协作，各司其职，相互做好本职工作等等，维持社会秩序良好运行与发展。

当然，社会规范不一定是完全正确的。

比如在电影里反面角色的那一套所谓的“派别高于血脉”的那一套理论学说。

当然，其实如果想想现代社会，这样的学说的变种无时无刻不在社会中上演，比如我们常常在新闻中看到的，父母病危，儿子坚守岗位等等。

其实，如果仔细想想，确实十分可怕，一个在社会伦理中能狠心在关键时候拧巴着内心不去看望父母的人，谈其所为的奉献精神又有多大价值。

这一点，我们国家做的还不够。

很多人欣赏美国电影，其实倒不如说很多时候，欣赏的是电影中所宣扬的个人主义价值观和体现出来的民众高于国家高于一切的价值观念。

因为，一个社会正是由一个个单独的个体构成和塑造的。

总是，如果能够用另一种解读，用另一个眼光去看待电影《分歧者》的话，这部电影何尝不是一部良好的人类学和社会学意义上的教科书。

这是一部，看了开头，就能猜到结尾的电影。

依旧是架空小说的设定，所有人类文明灰飞烟灭，而新的社会结构稳定运行一段时间后，又必须在剧情的需要下出现一些问题，充分印证了“世上没有完美的东西”这一亘古不变的道理。

毫无亮点的大女主晋升戏码，与大表姐的《饥饿游戏》如出一辙，一个自带与众不同属性，内心又不安平凡的“找事儿”女性形象。

我不知道是不是大家对于大女主有什么刻板印象，这些大女主统一感觉就是脸盘子挺大，身材威猛，反正看上去矫健之中带着一丝笨拙，坚强之中又刚性不足。

整体来看，陷入了一种：你太强，你谈不了恋爱，但你又不能太弱，不然你搞不了革命。

为了获得资方认可，得到更多的粉丝和票房，那么必须再给这个不那么完美的女主安排一个“王子”。

这个王子一定要出身不凡，身手矫健，拥有总裁的霸道，也能私下展露温柔，简直就是所有女人YY的最好范本。

身材一定要好，低调不张扬，该脱就脱，该上就上，所以男主一出来，你就知道这种电影的受众应该都是女性。

唯一不同是剧本设置的派系之争。

实际上在我看来，只要有人的地方就有争斗，这跟你如何管理没什么关系。

而且欧美人特别喜欢搞颜色革命，通过着装将这些人划分，实际上着装以及设计风格就不难看出，所有派系实际上已经通过外表分出了三六九等。

无私派、诚实派、无畏派、友好派、博学派。

看似一个个都充满了正能量，实际上各怀鬼胎，各自为营，这跟现如今的国家党派之争又有啥区别。

看似新颖的设定，只不过是老调重弹，所以电影最终还是按照《饥饿游戏》的套路走到最后，并且还有点《雪国列车》的感觉——你以为你是在革命，实际上革命后的情况不一定比现在五派分立强。

PS：不过博学派的确是聪明反被聪明误，无畏派是有点太单纯，并不是实力越强越能坚持到最后。

如果外国人读读中国史，他们应该不难发现，最重要的是民心，而不是制造争端。

祝，世界和平

青少年题材软科幻片近几年比较火，《超级8》《关键第四号》《饥饿游戏》都是此类型的代表作，无奈除了《饥饿游戏》能做到口碑票房双赢，其他的作品都难以让人满意，《分歧者》也不幸加入了后者的行列。

拍这种软科幻电影最重要的还是要有一个可以让人接受的设定。

《饥饿游戏》把所有人分在了12个区，每个区行使自己的职责，这很明显是在说明一个社会的运转需要不同分工；《雪国列车》把人分在了不同的车厢，用来指代人在社会上的不同阶级；分歧者..直截了当的把人分为了5个种类，没有原因，没有解释，观众觉得不合理？

设定就是这样的，不爽来打我。

本片要传达的信息其实很明显，无非是我们每个人活在这个世界都有无限种可能，靠标签给人分类什么的实在弱爆了，勇敢去成为最真实的自己吧。

就这一个道理五月天已经写过很多首歌了，美国人把这个写成小说拍成电影也是蛮拼的。

影片刚开始，女主就要去参加分类测试。

这个测试的设定也是比较醉，刚开始还以为是像哈利波特分院帽那样读你的思想，结果就是一个超拟真的MBTI职业性格测试，关键是测试根本不能说明什么，最后你选哪个类别还是可以自己决定，请问这个测试的意义何在？

简直没有必要啊。

测试完了尼基塔就给女主解释了，你跟大部分人不一样，可能是主角光环携带者，领导要是知道了可能不好办，我先帮你顶一阵子，你就说自己病了先回家吧。

女主回到家，女主哥和女主爹问你测试完了干嘛去了，女主说我病了，逗我呢吧，明明跟你出门时候一个样啊，这算哪门子病啊，演技就是这个时候才需要啊，拿了片酬好歹表示一下吧。

紧接着Elie Goulding歌声响起，选择典礼开始。

女主他哥是个腹黑，片头女主旁白就说谁都看的出来她哥是天生的无私者，结果这货选择了博学派，正在爹妈心痛不已的时候女主又来了一记补刀，选了无畏派。

这个也真是一点意外都没有，博学派已经被定义为敌队阵营，呆在家不符合“从心”的主题思想，加入友好派去种田？

笑话！

农村题材戏你怎么拍的过天朝，其实女主这种有选择困难的选手加入天平座也是可以的，不过拍出来可能就是《傲骨贤妻》了，唯一符合要求的就是天天酷跑大队，毕竟穿着运动内衣到处跑还是可以吸引一点青少年观众的。

好吧，成功加入跑酷队又要测试，这一段跟《饥饿游戏》第一部里，JLaw的赛前准备还是有点异曲同工，不过只是形近，意差的有点远。

《饥饿游戏》中的这个情节，选手的包装好坏可以直接影响赞助进而影响正赛中你能走多远、包括主持人的夸张表演，这些桥段很明显都是以当前的选秀节目为蓝本，进行夸大，巧妙的讽刺了当今的娱乐媒体，看的时候带入感也很强烈，《分歧者》因为原著没有这个属性，所以也就罢了。

训练也没什么看点，相比《饥饿游戏》里JLaw的那一支技惊四座的穿云箭，本片所能展示的也就是青少年的拳击比赛了。

接下来就是千篇一律的感情线，就不提了，这两个人在一起的速度也是快过闪电。

最后的反转实在是逗，被注射了血清失去自我意识的男主居然在女主的呼唤下成功恢复了意识，这不禁让我想起了电视剧《仙剑奇侠传》里最终打败拜月教主的那一招爱无限……P.S. 谢琳·伍德蕾...真Poker Face，你去演M.J.怎么可能比得上克里斯滕·邓斯特。

1、原著的作者只有二十几岁，我觉得已经很棒了。

这部电影的设定很没有意义，但是很有意思。

虽然无畏派的克服恐惧论胜利论和永不放弃论让我在电影院里吐槽了很久- -。

2、有一个很戳我的点。

如果你恐高，然后因此被放置在一座悬空万米的窄道上要求你去克服，你会怎么做？

无畏派会选择与恐惧战斗，沿着窄道狂奔到尽头。

男主Four说，第一次测试的时候，他有四个恐惧。

恐高、幽闭、杀死无辜的人、和父亲的暴力。

而现在，他的恐惧还是这四个。

无论你狂奔多少次，你的恐惧依旧不会消失。

而分歧者会选择跳下去。

因为这一切都毫无意义并且不是真的。

3、博学派派主竟然是凯特温丝莱特这件事情让我很震惊。

4、很多人将饥饿游戏和本片对比我完全不能理解。

我完全没有看出女主在无畏派中求胜的态度或者操控人类的野心与饥饿有什么相似之处。

我看到的完全是，在一个似乎完全合乎逻辑的派别制度分明的社会体系里，一位困惑于自己归属的少女，在十几年的无私派中生存却感受到了自己其他部分不合无私派逻辑的人性，于是选择了遵从内心的另一部分欲望，选择了无畏派的人生系统并在其中感受到了快乐。

然而纵然如此，她在这个人生系统里依旧没有办法做到全身心得去信仰它。

因为她是分歧者。

因为合乎逻辑的人生系统本身就是违背人性的。

5、最后女主选择让男主用枪来对准自己的头，要求他看着自己，并告诉他这是现实，不是模拟实验，这个点也很有意思。

它不是言情思路，而是之前女主进入过男主的意识，知道他恐惧杀死别人，却习惯了在模拟中闭眼不看然后扣动扳机。

女主利用了他的恐惧来唤醒他，某种意义上来说，它让我忽然之间明白了自己人生体系里最虚无的问题：恐惧感的缺失。

6、”派系重于血缘“。

政治的极端谎言。

7、当无私者的父亲们拿起枪，当无畏者的战士们为了良心放弃战斗，当博学者的哥哥为了守护家人回到家。

你要为了生存、保护珍贵的东西杀人。

但你不能回避杀人本身带来的创伤。

你要相信智慧和知识，你也要正视自己本身人性弱点带来的丑态。

这个世界上有太多无法解决的问题。

重要的不是战胜病痛。

而是带着病痛活下去。

Red

不知道豆瓣喷的人怎么这么多，这部比饥饿游戏好多了，我看完饥饿1觉得太烂了浪费时间，所以点了分歧者1，设定挺好的，虽然世界背景没有完全交代清楚，但是感觉是伏笔，感情线发展也顺理成章，不像饥饿游戏看得我一脸懵逼直到结局都觉得男女主是在演戏，女主的成长是有轨迹的，这叫苏？

那饥饿游戏得是超级玛丽苏了，走哪在哪受欢迎，前期基本靠脸来获得各种人帮忙，好歹分歧者女主一路走都靠的是自己的努力，还有现在设定女主武力值高的就被说女权，我也是呵呵。

好多人说分歧抄袭饥饿，我也没查多少资料，但是就凭观后感，我就站分歧者