“我能猜到人们怎么形容我,右翼分子、偏执狂、肥佬……”,美剧《最响亮的声音》的开篇一幕显得耐人寻味。
倒在地上的肥胖身影,电视里传来女主播宣读的死讯,旁白听见主人公罗杰·艾尔斯灵魂出窍般侃侃而谈的声音,表达着自己对身后名声的满不在乎。
《最响亮的声音》剧照事实上,在看过这部电视剧后、或者本来就了解过罗杰·艾尔斯的人就会知道,要定义罗杰·艾尔斯,并不是一件容易的事。
新闻王国的铁腕枭雄在国内营销号近乎消妖魔化的渲染下,邓文迪这个名字已经路人皆知了,不少人自然也知道她的前夫——美国传媒大亨鲁伯特·默多克,而在默多克打造的庞大的传媒王国中,罗杰·艾尔斯无疑是举足轻重的一员大将,堪称新闻世界中的铁腕枭雄。
剧中的邓文迪和默多克如今美国影响力最大、盈利能力最强的新闻电视网络之一的福克斯新闻,就是罗杰·艾尔斯为默多克一手打造出来的,而在建立自己的这支福克斯近卫军的过程中,罗杰·艾尔斯展现出了惊人的气魄、强硬的手段以及极其尖锐的商业性目光。
从剧中可以看出,他对员工的业务能力要求极其严格,动辄开除下属,但也愿意不辞劳苦地四处游说自己看中的人才,因而网罗了一大批自己所需要的精锐。
福克斯新闻页面他对团队的管理充满了强大的控制欲,不仅对下要说一不二的一言堂,即使对同级乃至于上司也毫不客气,绝不允许任何人插手自己的事务。
但他在关键时刻也懂得适当变通,比如和上司产生分歧的时候,他明白什么时候该无伤大雅地示弱,也明白什么时候该以辞职相要挟,以换得更大的利益和权柄。
他对福克斯新闻进行了大胆的改革,秉承着一个听起来非常不正确却又行之有效的策略:新闻不是面向所有人的,我们有自己的观众,而我们的任务,就是牢牢地抓住这些观众,给他们“想看的东西”。
《最响亮的声音》剧照听起来是不是完全违背了新闻客观事实性的基本要求?
可恰恰是罗杰·艾尔斯认识到了在逐渐分裂的媒体环境中建立身份认同的重要性,才让福克斯新闻能够建立一个覆盖全国一半人口的新闻网络。
可以说,罗杰·艾尔斯在一定程度上改变了美国新闻行业的格局。
面对疾速发展的福克斯新闻,竞争对手们也不得不开始撕破脸皮、分边战队,热火朝天地投入到了唇枪舌战之中。
在罗杰·艾尔斯的领导下,福克斯新闻的影响力日益壮大,以至于连美国总统都不敢等闲视之——10年前,奥巴马政府公然宣称将福克斯新闻“视为敌人”,令全美公民哗然,而罗杰·艾尔斯则像斗牛士一般毫不退缩地收下了这份敌意。
奥巴马抨击罗杰·艾尔斯领导下的福克斯新闻荧幕之后的政客凶魂作为一位新闻公司总裁的罗杰·艾尔斯,在其行事之中有着非常明显的政治倾向,事实上,与奥巴马政府之间的口水仗在他看来也许并不是大风大浪,因为罗杰·艾尔斯在从事新闻行业之前,早已经是一位经验丰富的政客幕僚。
罗杰·艾尔斯曾分别为尼克松、里根以及老布什三位美国总统担任过竞选顾问,结果如我们所知,他亲身参与了三位共和党总统的当选,可谓 “三朝元老”,而在他去世前的9天,他也终于如愿以偿地看到了自己支持的老朋友唐纳德·特朗普在总统大选中获胜。
罗杰·艾尔斯和尼克松
罗杰·艾尔斯和老布什而罗杰·艾尔斯所打造的新闻平台,也成为了右翼人士的避风港,共和党候选人和其他政客,往往能够在福克斯新闻的节目中有效地为自己的政治活动造势。
“共和党喉舌”、“右翼狂人”、“保守派恶犬”这些对手贴在罗杰·艾尔斯身上的标签,无不说明了这位福克斯新闻的领军者对于美国政坛的巨大影响力,事实上罗杰·艾尔斯也乐于享受这种狼藉的声名。
罗杰·艾尔斯本人我们总以为新闻应该是自由的、真实的,而罗杰·艾尔斯却用自己的势不可挡的事业向世人证明了,恰恰是政治力量加成的新闻,才成为了世界上“最响亮的声音”。
我们在剧中能够看到,罗杰·艾尔斯本人就拥有强大的演说能力,他能够通过一番举重若轻的慷慨陈词,将现场观众瞬间变成自己的拥趸,也能让有备而来的对手瞬间变得哑口无言。
那句“Let’s Make America Great Again!”,真不知道是他抄特朗普的还是特朗普抄他的。
罗杰·艾尔斯也曾为唐纳德·特朗普的竞选献策性丑闻中的匆匆收场在美剧《最响亮的声音》中,除了对罗杰·艾尔斯近乎偏执的工作方式和经历的表现,也没有漏掉他晚年陷入的性丑闻纠纷。
罗杰·艾尔斯性丑闻报道我们看到,他在工作中的强势和独断专行,也体现在了私密关系中。
他对Laurie带有施虐倾向的潜规则肉体关系,对其他年轻漂亮的女性同僚毫不尊重的越界行为,无不表现出这位事业上的一代枭雄,在对待女性和两性关系时,可以说是一个卑鄙自私的恶棍。
现实中的罗杰·艾尔斯,在被多名前任下属起诉性骚扰后,官司缠身之下不得不黯然请辞,还得85岁高龄的默多克亲自出马接手他留下的烂摊子,而在辞职不到一年之后,这位常年的血友病患者就与世长辞了。
《最响亮的声音》剧照电视剧的黄金班底关于罗杰·艾尔斯本人以及电视剧《最响亮的声音》的故事,我们已经谈了很多,事实上这部稳健又不失曲折的电视剧的背后,有着相当不俗的黄金班底。
导演卡莉·斯考格兰德,曾参与过《纸牌屋》、《使女的故事》等高分美剧的制作,而这位加拿大女导演的下一部作品,就是万众期待的漫威宇宙衍生剧——《猎鹰与冬兵》。
编剧汤姆·麦卡锡则曾操刀过奥斯卡获奖影片《聚焦》和《飞屋环游记》等经典作品,其中《聚焦》本身就是取材新闻行业的作品,而这次在《最响亮的声音》中,汤姆·麦卡锡则改编出了完全不同的新闻世界。
罗素·克劳
罗素·克劳在剧中的造型最后,不得不提的还是全剧的主演——奥斯卡影帝罗素·克劳。
这位演技与外形俱佳的大洋洲演员,在剧中大改以往英伟性感的形象,变身成了一个大肚腩秃顶的中年油腻男,其形象之颠覆,表演之精湛,让人不禁想起去年上映的《副总统》中的克里斯蒂安·贝尔。
有趣的是,罗素·克劳饰演的罗杰·艾尔斯,和克里斯蒂安·贝尔饰演的迪克·切尼,在现实中也是熟人,在《最响亮的声音》中,两人甚至有过对话,还间接推动了阿富汗和伊拉克战争呢!
所有人物都是负面的一部剧集题材好 - 主人公本身就是超级有故事的人 出身到成功的大逆袭 权力圈 媒体圈 加上个人强烈的风格 能力 以及Republican信仰 没有性丑闻 也已经有足够猛料的人物再加上各种#metoo的风潮 这剧集特别与时俱进 将#metoo这个话题变得更加持续 非常好 剧中的人物,真是没有一个正面1. 主人公Roger Ailes对女性不尊重 对员工也是一手独大的作法简直不用多提 全盘负面 但是说一点点不一样的地方,那就是他的见识和魄力也很让人震撼他一个人就可以完全决定Fox News的方向 并且完全承担责任 这是多大的勇气 对自己能力的信念 - 真是很少人能够做到他甚至可以不要薪水也让Fox News提前落地 - 这得对自己有多大自信 我都有些佩服他的conviction以及他的洞见(毕竟Fox News在他领导下还是成功的赚钱机器)2. Rupert 大名鼎鼎默多克 在西方人民眼里可没什么光辉形象 在这个剧里面更是彻头彻尾钻到钱眼里面的形象 3. Rupert两个儿子 这形象更负面了 二世祖 没能力没资历缺还是需要一直证明自己 Roger就是再人渣 能力见识都摔他们n条街 他们说到底就是生在默多克家族的普通人 但偏偏不能接受自己的人社4. Gretchen 说实话 我对Naomi Watts这个演员肯定是有偏见 她演的Painted Veil就不讨喜,看到Gypsy各种扭捏干脆弃剧,整个表演就看到她揪着的小嘴唇 没看到任何演技啊?!
所以吧她这个角色我也不是特别喜欢 如果她是因为性骚扰的原则站出来 那么我还觉得有挺她的理由 但是她在最后一集说到她的理由 其实都是Roger对她的不承认 对她的压制 - 她仿佛得不到爸爸欢心的小女孩 试想如果Roger给她赞誉了呢 那么性骚扰在她那仿佛就没那么难以忍受了 她说到底让Roger道歉的是他伤害了她的自尊心 而不是性骚扰,也就是因问这个让我觉得她的官司缺乏公信力 –她说到底就是三个字 – 功利心!
她不是为了女性伸张正义的初衷,远没有她想代表的勇敢,所以其实我很想知道她那封口费两千万美元花到哪里去了?
5. Beth Ailes – 她作为原配,算是加入了Roger的邪教了,作为一个孩子的母亲,她还能怎么样呢。
6. 其他Roger的走狗角色就更不用说了,可能最可圈可点的就是Judy, Roger的秘书,原来秘书可以每年挣到两百万美元啊?
真是亮瞎我的眼睛。
她也许真的是特别忠诚吧,你说她不知道Roger的事情,怎么可能呢。
最后,觉得这部剧集为什么没有那么高的分数,我感觉个人感觉人物刻画上面也许还是有一点点小败笔 比如Roger真的会那么偏激么?
关于做当地的报纸,关于他最后觉得克林顿都在背后指使Gretchen的阴谋论?
我觉得有那么一点点脸谱化,有些让人无法全盘相信
今年口碑最好的华语剧,非《我们与恶的距离》莫属。
豆瓣评分9.5,IMDb评分9.3,基本锁定“年度最佳华语剧”。
除了关于善与恶边界的探讨,《与恶》的一个可贵之处就在于:它向身处镜头前的观众,真实展现了镜头后面新闻媒介的真实运作。
最近,有一部口碑新剧也瞄准了这个题材。
它不去评判究竟何为新闻专业,而是试图告诉你,一家媒体是如何变成了你所看到的样子——最响亮的声音
这是《聚焦》导演汤姆·麦肯锡联合showtime推出的7集限定剧。
从海报就可以看出,又是一部难拍又难演的人物传记片。
讲的是谁?
罗杰爱尔斯。
美国福克斯前新闻董事长,美国保守派的重要政治力量,曾多次利用电视活动成功帮助尼克松、里根、老布什竞选总统。
他在传媒界叱诧风云二十多年,直到2016年因卷入性骚扰案件负面新闻缠身,最终离职。
这部剧则是根据布里埃尔·谢尔曼撰写的同名传记《最响亮的声音》和《纽约》杂志的报道来进行改编,讲述爱尔斯2017年5月去世前最后十年的生活。
谁来演?
奥斯卡和金球奖双料得主罗素·克劳。
为了演活这个传媒大亨,罗素·克劳以近乎“自毁”的方式,增肥、秃顶,完全看不出本来的样貌。
却十足贴近罗杰·爱尔斯的样貌。
以假乱真的程度,堪比加里奥德曼饰演的丘吉尔。
这也是罗素·克劳首次出演电视剧。
能吸引他参演,首先故事一定要足够精彩。
要讲述这样一个传媒大亨,不可避免地要对美国电视新闻行业的整体样貌做一番勾勒:1995年,美国新闻界突然宣布重磅消息:微软公司(MSN)和美国全国广播公司(NBC)两家巨头企业要强强联合,打造全新的新闻品牌MSNBC。
此前,NBC最大的竞争对手就是美国有线电视新闻网(CNN)。
90年代,电视发展的黄金阶段,两家电视新闻网络就已足够让这个激烈的竞争赛道拥挤不堪。
而这时,原本供职于NBC,且已经是当时的王牌第一制片人的罗杰·爱尔斯,因为一系列性丑闻惨遭辞退。
那么,他会以怎样的方式回到赛道继续竞争?
加入NBC的对家CNN?
另起炉灶?
还是选择一个名不见经传的小公司?
种种谜团,都将在剧中一一解开。
其次,人物一定要足够有挑战。
故事一开始,罗杰艾尔斯出场。
一个臃肿肥胖的中年男人,不紧不慢吃着午餐。
会礼貌回应服务员一句“圣诞快乐”的祝福,拿出钱包给小费,
然后独自开车去赴约,因为身体过于肥胖,几次艰难调整才成功下车。
他要去见的,是通用电气公司CEO,而对方宣布的,是他从NBC解聘的消息。
不仅如此,NBC还制定了“竞业禁止条款”,要求罗杰离开NBC后不得去任何现有电视新闻机构任职,尤其是CNN。
以免罗杰这个强大的制片人去到竞争对手那里,成为新成立MSNBC的绊脚石。
说到最后,还要损他一顿。
说他是优秀的制片人,公关人才,有无限潜能,但可惜,“不是搞新闻的”。
在一个干了这么多年新闻事业的人面前说他“不是搞新闻的”,可以说是相当不留情面的羞辱。
而罗杰呢?
听了这话他只是顿了顿,耸耸肩,回应了一句:可能吧。
面对这样的霸王辞退条款,罗杰没有认真反抗,他只是向对方提出,希望能给他“多留一些余地”。
到这里,罗杰都是一个老实、本分,甚至有些“任人拿捏”的正面形象。
然而,等他结束会面,回到车里,接了一通电话。
却立刻变了一副面孔:“他(通用CEO)根本不知道,他马上就要被我玩死了。
”
怎么玩?
切入点就在“余地”二字。
他只答应了老东家不加入任何现有的电视新闻机构,却没说不能加入现在还没有的电视新闻机构——和NBC老部下一番状似深情的告别之后,
罗杰几乎是立刻就转向了另一位传媒大亨默多克麾下,协助他创办默多克新闻集团旗下的新频道福克斯新闻。
发布会上,台下立刻就有人质问,新成立的福克斯,要如何在强强联手的MSNBC和老牌CNN的现有激烈竞争中脱颖而出呢?
罗杰只用一个玩笑,轻描淡写地回应了过去:MSNBC,听起来像个募捐项目的名字。
玩笑背后,是他对离开了他的NBC的轻蔑、不在意、被抛弃的愤怒,和最重要的,对自己能力的信心——他怎么可能是“不会搞新闻”的人?
他是这样一个自信到自负的人。
初来乍到,福克斯新闻原本的执行副总裁递给他福克斯现有的商业规划,并提出友善的帮助,
他只是把这本规划丢进了废纸篓;福克斯高层第一次会议上,当旁人在对福克斯的未来规划夸夸其谈时,
罗杰的反应是这样的:沉默,一句话不说,偶尔皱一皱眉,仿佛在说,你们在说什么?
而当默多克问到他头上的时候。
他只提出了一个问题:谁是你的观众?
福克斯高层,或者说当时普遍的电视新闻人的答案都会是这一句:“每个人”。
毕竟谁不想争取到更多的观众呢?
而罗杰爱尔斯,却作出了以下跨越时代的回答:你说的不对,我们不需要所有人,需要的是特定的受众群体,需要赢得他们的绝对忠诚。
有忠诚的受众,才会有无限的商机。
是的,观众,“人们”,在他眼中不过是商机而已。
他真的会为所谓的少数派、丧失话语权的群体发声吗?
不存在的。
他选择这些人,只是因为这些人还没有被竞争对手看到。
这些人是谁?
是被MSNBC、CNN等一系列媒体放弃的保守派群体。
现有媒体都或多或少有左倾倾向,迎合自由派精英。
那就让他们争去,福克斯需要的是剩下的一半观众。
看似退出了战争,其实是另开辟了一个全新的战场。
定了方向,就开始铲除杂草,搭建班底。
下雨天的街头,拉拢NBC公关人才布莱恩;
在节目录播厅拉拢编排导演切特;
在酒吧拉拢美丽的女主播劳恩;
看似随意其实别有用心的场地,三言两语实则一针见血戳中了这些人才的内心渴望。
罗杰以极高的效率在这个人生地不熟的“旧船”上拥有了自己的心腹。
看到这里也许你会好奇,什么样的人才是罗杰眼中的人才呢?
一场面试戏交代得清楚。
一个优秀的BBC前员工前来应聘。
罗杰关注到的只是她流利的英语,
和美丽的双腿。
而她只能被淘汰。
因为她是个印度女孩,她的种族和性别,注定了她得不到中西部的收视率。
罗杰是怎样选人的呢?
他要求静音播放面试者的节目录像片段。
因为他不在意他们说了什么内容,在意的是他们的性别、样貌、说话的神态和手势。
自信的,看似极有见解喜欢夸夸其谈的,给人强有力说服感的,才是适合电视新闻的主播,用现在的话说,是会“有观众缘”的主持人。
罗杰能一眼看到人的特质,适合电视新闻的特质,并把这种特质强化,变为商机。
他用自己独特的眼光找到了人才,但他并不会因此就像一个好好上司一样尊重他们。
福克斯首席政治记者当面对他提出质疑时,他半点面子不给直接让她看不惯就离职。
人都走了,还要背着她骂几句脏话。
福克斯正式开播前演播厅排演一团乱麻,他也不会控制自己的情绪,而是把犯了错误的员工骂得人都懵了。
注意这个发火前的酝酿,先看对方一眼,再看一眼屏幕,表情平静,语调平缓,根本看不出他的真实情绪,
但下一秒,他就能音量抬高十倍,对着你的脸大吼大叫。
隔着屏幕都感受到了这位导播小哥的颤抖。
也感受到了罗杰的霸权,独裁和令人生畏。
距离福克斯正式上线的日期越近,所有人压力就越大,但压力最大的是罗杰。
他自小患血友病,最忌辛劳和情绪激动。
明知如此,他还一边擦鼻血擦了一纸篓,一边彻夜工作。
凌晨四点,他把所有员工叫到办公室。
劈头盖脸就是一段点名道姓的辱骂:
毫不讲究措辞地用粗俗的语言把他们说得一文不值。
可是骂完之后,他又转换语气,突然来了一番洗脑式的,却足够振奋人心的演说。
“重拾公平和公正”?
怎么可能。
但他是这样一位能言善辩的超级演说家,能让人被骂都心甘情愿,似乎是为着某件神圣的事业而必须付出的代价。
到这里,《最响亮的声音》写人和叙事无疑都是成功的。
一集的篇幅,交待完了从罗杰离职到筹办福克斯新闻整整一年发生的所有事。
得益于罗素·克劳精湛的演技,和干脆简练的叙事节奏。
看到最后你会发现无法用一个具体的词去评价罗杰·爱尔斯。
他聪明,有远见;他贪婪,他务实。
他油腻,他好色;他心思深沉,狡诈狠辣。
但有一点可以确定,或者说这部剧确实说服了我们——这样一个人,是注定会成功的。
就像这部剧的剧名,为什么是“最响亮的声音”?
因为他根本不在乎这声音到底是什么内容,不在乎观众觉得它悦耳还是刺耳。
只要它响亮到足够让你听到,就够了。
*本文作者:cqq
Roger Ailes是一个被低估的媒体天才,碍于他的极右翼政治倾向、由于他的性骚扰污点。
其实,几部片结合起来看,可以拼接一个更真实力的roger ailes。
同时这几部片,或许能让国人更加理解为什么Donald Trump有那么稳固的票仓和沉默的支持者。
片单如下:America’s Great Divide: From Obama to Trump 这部片子对Obama的评价还比较公允,Obama是民主党推出的极具辨识性、演讲能力、新鲜感的牌,比较之下Clinton 和 Biden,实在是too boring。
Obama是拿出来选举的一张好牌,但是他的执政能力,确实平平。
Get Me Roger Stone Roger Stone 跟Roger Ailes一样是个天才,英雄出少年,20几岁,已经是Nixon的核心幕僚。
我还看了Roger Stone的书Stone's Rules,全书很一般,像一本金句集锦,或者Tips大全。
Divide and Conquer: The Story of Roger Ailes 请了一堆对Roger有意见的人,来回顾和评价Roger,可想而知画风。
还有Roger Stone 和 Roger Ailes打造的和Obama一样有辨识性、演讲能力的候选人Trump,这部The Making of Trump 。
可以去看到他们的选举策略,他们的媒介策略,人设策略等等,都是顶级的。
最后就是这部 The Loudest Voice.--一方面,当然佩服Gretchen Carlson和Megyn Kelly的站出来;另一方面,也非常感慨她们离开Fox和Roger Ailes之后的职业生涯。
Gretchen Carlson在职业方面已经完全“Me too化”,没有自己的正经节目了,只为反性骚扰相关的发声存在,包括Bombshell 和 在Ted上的发声(我认同为沉默的受害女性发声是巨大的价值,但是反感它变成了Gretchen唯一的价值)。
而Megyn Kelly作为fox的当红炸子鸡(感叹下她真的好美),转投MSNBC之后,收视率并不理想,没有得到续约,包括自己在podcast上的音频也表现很是一般。
这两位主持人,都是作为成年人,选择了容忍了多年的性骚扰,而不是当即离开的。
Gretchen Carlson是在Roger Ailes让fox没有选择与她续约后,才公开性骚扰事件并打官司;而Megyn Kelly则是选择了加入Gretchen Carlson的me too战争。
她们都可以早早选择主动离开,投靠CNN 或者 MSNBC,离开这个老色鬼,但是都没有,所以她们都不傻,都看到了fox无可取代的流量价值和节目运营能力。
fox成立的时候,CNN已经是第一大有线新闻台,有几千万的订阅。
roger ailes在几年内就干过了CNN,并成为默多克的现金牛,流量能力+流量变现能力一流(题外话:无论在Succession 还是 这部The Loudest Voice里,默多克的两个儿子都显得平庸)。
同时,它还成为了Donald Trump的胜选核心媒介,在腾讯视频、爱奇艺造造偶像艺人的时候,fox在造总统。
这就跟大家都说字节跳动价值观有问题,是个奶头乐经济;美国也说fox价值观有问题,女主持人穿短裙和艳色,喜欢跟嘉宾撕逼——可是人就是这样,喜欢drama、娱乐、美色。
嗯,就是喜欢!
大部分民族和人民,不可能跟日耳曼似的,包豪斯、中性、非消费主义。
纣王喜欢酒池肉林,爱泼斯坦也建了SEX SLAVE ISLAND。
人性就是要survive,白左的绝对字游和闽煮没有未来。
而且白左也不是傻子,不过是为了选票而已,在遏制中国的问题上,从来都是强硬的,不讲什么众生平等。
所以Donal的粗鄙real风,就相当讨喜。
—— 嘿,我不是完美的,但是我不伪善。
人民实在厌倦了政府和政客的伪善。
Biden赢,是Covid19的天之助。
但是,当选之后,并不会 heal 两党的裂痕,人民的分裂不可逆。
期待4年之后的大选,Republicans打算推出谁呢?
---一些有意思的话The viewers Ailes was trying to attract did not want television to tell them what happened in the world. They wanted television to tell them how to think about what happened in the world—the news itself would be secondary.Today television news is watched more often-than people read newspapers-than people read or gather any form of communication. The memo explained why: 'People are lazy. With television you just sit-watch-listen. The thinking is done for you.有线电视台只在乎一件事:细分市场。
我们需要争取的是少数热情的人的忠诚,根据我们的受众对症下药,而这些是更容易买我们账的人。
在政治上,这叫做“挖掘扩大基本数”。
1. It's better to be infamous than never be famous at all.2. Politics is a show business for ugly people.3. A man is not finished when he's defeated. He's only finished when he quits.4. They always return to the scene of the crime.5. The media is two things. They're either evil or the are lazy, or they're both. And if you understand that, you can do whatever you want.6. Hate is a more powerful motivator than love.Attitude is everything. You live in your own mind. If you believe you’re a victim, you're a victim. If you believe you’ll succeed—you will. Negative people make positive people sick. Management relies on positive people for all progress.how valuable and how important being American.this is my responsibility
刚看过贾樟柯王小帅,我感念他们检索、观照、反思中国社会变迁的艺术理想,但无法避免一个巨大的遗憾:他们或许有最好的泥巴,但最终仍然没办法捏成人形。
相比之下,美国Showtime电影频道最新的七集系列剧《最响亮的声音》(The Loudest Voice, 2019)的确可以作为他们参考的教材。
系列剧的主角、福克斯新闻频道的创办人Roger Ailes繁荣昌盛于一个貌似简单的美国社会,但其性格构成高度复杂。
仅从刚播出过的前两集看,他凝聚的特点就已经包括霸凌者、性骚扰者、血友病患者、妄想症患者、厌女症患者、种族歧视者、劳工阶层的子弟、保守派的斗犬、政治密室的智囊、倡导欢度圣诞节等在内的基督教理念的卫士,同时他慧眼识才,特别容易亲近,个人魅力十足,对部属极为忠诚和关爱。
Roger Ailes对1990年代的美国媒体市场具备非凡的洞察力,他处理复杂局面的手腕也让人惊叹,这些在第一集中就得以表现,细致严谨。
Ailes为默多克打工,而老板身边围绕着一群说澳大利亚口音英语、深得信任的宠臣,应对他们的难度超过攀爬蜀道,稍有不慎就会坠入万丈。
他以媒体经理人和表演艺术家的双重才华琢磨出一系列招法,每一次艰难险阻都能过关。
当然最终还是因为默多克大资本家的判断力和事业心给了Ailes取胜的机会,即使这意味着砍掉自己的左膀右臂。
默多克相信Ailes的能力,压力之下的毫不动摇最终促成福克斯新闻频道成为旗下的媒体帝国里最挣钱、影响最大的板块。
澳大利亚演员Russel Crowe出演美国人Roger Ailes给这部剧提供了额外的趣味。
* * * * * * * * * * * * * * * * * * * *到目前为止,邓文迪仍然是第一代华人中打入西方资本主义世界的佼佼者。
其他人或许有可能进入超级跨国集团董事会的会议室,但怎么也不可能进入董事长的卧室。
电影频道Showtime的7集系列剧《最响亮的声音》(The Loudest Voice)目前播到了第4集,邓文迪第3集中的戏份比较多,她喜欢刚刚出现在全国政治舞台上的米歇尔·奥巴马、视之为“非洲裔杰奎琳”。
邓文迪的新移民身份、全球化倡导者的思路和略偏左的政治理念与福克斯新闻网总裁Roger Ailes格格不入,他在这一集中早于特朗普好几年喊出了“让美国再次伟大”的口号。
Roger Ailes担心邓文迪的枕头风左右老板默多克的思路,从而影响到福克斯毫不动摇地坚持右倾的发展方向,他开始全力削弱对方,就跟他此前阻止默多克身边包括长子Lachlan在内的亲信干扰日常运作一样。
他如果能够成功地抵制新闻集团的太子,他也能限制妻子。
Ailes双拳出击,一方面寻找邓文迪出轨的证据,另一方面设法传播她与中国情报部门的联系。
前者比较成功,后者则引起比较多的争议。
稍后,Ailes再进一步,直接从默多克处获得承诺,他负责的事情无需老板操心。
Ailes维护个人尊严、政治理念和管理权限的抗争相继取得成功,默多克从亲信、儿子到妻子一让再让,老一辈资产阶级企业家的智慧得以彰显。
Ailes打拼下的事业终究还是姓默多克。
系列剧的主角、福克斯新闻频道的创办人Roger Ailes繁荣昌盛于一个貌似简单的美国社会,但其性格构成高度复杂。
仅从刚播出过的前两集看,他凝聚的特点就已经包括霸凌者、性骚扰者、血友病患者、妄想症患者、厌女症患者、种族歧视者、劳工阶层的子弟、保守派的斗犬、政治密室的智囊、倡导欢度圣诞节等在内的基督教理念的卫士,同时他慧眼识才,特别容易亲近,个人魅力十足,对部属极为忠诚和关爱。
本文首发Donews专栏去年,讲述英国报人故事的职业剧《报社》在BBC播出时一度引来热议,剧中的两家英国报社有着迥然不同的新闻制作理念:遵循新闻专业主义传统的《先驱报》和为了点击量迎合民粹的《邮报》。
在新媒体的猛烈攻势下,传统的新闻媒体变得越来越没有优势,昔日的坚守和所谓的客观中立报道,正在面临着前所未有的考验。
这部剧的前面几集都具有强烈的现实感,而结尾的理想主义逆袭则令观众出现观感断层,毕竟现实绝无故事中那般美好。
如果说《报社》的基调整体还是“现实感”,那几年前艾伦·索金为HBO制作的《新闻编辑室》则全程都在高唱理想主义之歌,这是唐吉可德与风车大战时的悲壮时刻。
这部剧在观众的评价中截然对立,喜欢的人觉得这部剧就是完美的代名词,而厌恶者则认为这部剧完全出自编剧艾伦·索金对于新闻行业的意淫,现实是,新闻业绝对没有那么多理想主义的制作人和主播,更没有供这些理想主义者高歌的舞台——简而言之,他们活在一种真空环境中,现实完全不是那么回事儿。
然而,某种程度上,这似乎又不应完全把责任推卸给这些剧集制作者。
毕竟那些伟大的新闻事件,从几十年前的水门事件,到如今的硅谷惊天骗局,都是每一位新闻人在背后的默默努力执着追寻的结果,他们某种意义上促成了公众的集体想象:他们是真相的代言人。
而对应到影视文化中,如《聚焦》《华盛顿邮报》这些正面刻画媒体人形象的电影,自然而然让观众热血沸腾。
而由《聚焦》的导演汤姆·麦肯锡联合Showtime新推出的7集限定剧《最响亮的声音》则一反常态,并未加入颂扬新闻理想主义的队伍中,转而关注起能够对新闻议程设置起到关键用作用的幕后人物。
《最响亮的声音》改编自加布里埃尔·谢尔曼撰写的罗杰·艾尔斯同名传记。
罗杰·艾尔斯何许人也?
他在年轻时就曾经帮助尼克松、里根和老布什坐上了总统的位子,他深谙电视媒体的传播之道,90年代中期他加入默多克麾下,主导建立的福克斯新闻网一直是美国政治光谱中保守派的大本营。
然而就是这样一个影响力巨大的传媒大佬,自身负面新闻缠身,性格粗暴,对待旗下员工毫无尊重,更重要的是他的事业一直伴随着其手下员工对其性骚扰的指控,搭乘着米兔运动的班车,这位传媒大佬自身的事业也受到了波及。
严格来讲,这部剧虽然是个人传记的叙述方式,但讲述这样一个传媒大亨,不可避免地要对美国电视新闻行业的整体发展做一番勾勒。
在已经播出的第一集中,罗杰开场就因性丑闻被迫从NBC离开,他巧妙利用与NBC签订的竞业协议空子,只用了六个月时间就仓促上线福克斯电视网。
在第一集中,从他面对高层时的自信,到对不听话的员工当众羞辱,再到拉拢自己的心腹,一个心思深沉、狡诈狠辣的传媒大佬形象已经呼之欲出,而扮演者,奥斯卡影帝罗素·克劳也以“增肥”的方式努力还原罗杰·艾尔斯的一颦一笑。
回顾罗杰·艾尔斯创建福斯的故事,我们能感知到如今的媒体环境的形成,并非是一蹴而就的,这种环境的缔造也不能仅仅只让新媒体“背锅”,庞杂的信息渠道、心怀恶意的造谣,并非伴随着新技术的出现而出现,他们其实是潜藏在人性中固有的一些恶之本能。
剧中,罗杰与默多克等高层开会,谈及福克斯的受众定位时,罗杰提到他们不会去做那些自由派精英会做的节目,他们会更加接地气,所谓接地气,就是新闻节目让他们的受众能听明白,富有条理和逻辑、拥有深厚知识背景的谈话会让观众丧失耐心,看不下去,观众要看的是视觉形象,罗杰一直深信此道,他甚至要求一个穿了裤子的主播去换成裙子,只因为他自己爱看大长腿,推己及人,他觉得不会没有人不爱看大长腿的。
这是一个不同于所有那些一本正经端着的新闻媒体,他能激发观众的情绪,他也能迎合他的受众,简单的言辞,富有冲击力的表达方式,加上一点点微妙的色情观感。
就这样,在彼时各家传媒集团都在转型的时刻福克斯脱颖而出。
罗杰·艾尔斯在福克斯期间,成功把该新闻台打造成一个非常赚钱的平台,他的创收一度占据默多克集团整体创收的20%,所以罗杰在职期间尽管丑闻不断,但福克斯总愿意出高价摆平尽力摆平他的丑闻。
片名《最响亮的声音》出自罗杰·艾尔斯在打造福克斯有线电视新闻网最初时的一句口号——这句口号何尝不是新媒体时代的宣言呢?
它可以不够真实、深刻、富含思辨精神,但却必须响亮。
此剧是个惊喜,除了主角已经挂掉了之外,其他的人几乎全部能对的上名字,包括默多克,邓文迪,川普,摩根凯莉以及一大堆美国媒体,政治的精英。
如果你对政治感兴趣的话,绝对能看到更深的一层,此剧讲的其实不是福克斯,不是ROGER AILES, 也不是性骚扰,而是告诉你美国是如何变成今天的美国的,为什么美国会是今天的美国。
我几年前移民到美国,赶上川普上任,看看所谓的美式民主自由,对照此片,深有感触。
刷完了《最响亮的声音》这部美剧。
这部剧主要讲述了美国福克斯新闻网新闻部主管罗杰艾尔斯人生最后十年发生的事。
本剧是根据真实的故事改编,甚至于在这部剧播出之后,由于收视率很高,这部剧又被改编成了一部电影,叫《爆炸新闻》。
罗杰艾尔斯是一位优秀的资深新闻媒体人,他有能力,有野心,但他同时也有很多缺点,他自私,他阴险狡诈,他假公济私,他道貌岸然,他衣冠禽兽。
他运营新闻媒体,却仍然无法摆正他的心态,用媒体的影响力干预政治。
在电视台的管理上,他有他的独到之处,但他利用权威,不停地对下属进行性骚扰和性侵犯,他甚至于会使用性虐待的手段让下属屈从;但可令人感到讽刺的是他的妻子一直无条件的相信他的人品。
他的东窗事发,是由于一位女主播的反抗,起诉了他,最终让大众看清了他的真面目。
这部剧的好看之处在于它能很立体的展现一个人,而不是仅仅是拘泥于一点。
它让观众看到一个有血有肉,有优点有弱点,有善良也有邪恶的一个人。
这部剧也很好的还原了美国的几大新闻事件,也展现了美国的政治和新闻媒体之间的关系。
在这部剧里也可以看到有关美国政坛和商业媒体的一些八卦和故事。
剧本身中规中矩,满足了所有对事件本身的想象但是并没有一个更深层的角度 It is time we move on from simply stories of white powerful man abusing women and investigate the system that propagates the behavior. Ailes’ could have been a great, complex story to tell. The success of Fox News reflects a population not content w the liberal media and their voice is lost in this series. Ailes is portrayed as a megalomaniac, paranoid, sexist, xenophobic MAGA piece of shit, but how and why did this particular shit so precisely grasped the need of so many Americans. 回到这个剧!
里面演的最有趣的角色是老婆,她又是受害者又是加害者,但是也啥都不是!
she’s also just a player in the system and the rules are simple. A dick is better than no dick, and the more power and wealth the more you can get away with.总之这剧就是规规矩矩讲个metoo故事,但是这种故事一个两个可以,多了是不是得想的更深一点儿呢
牛逼的人生背后往往有一些垃圾的人格
这个美国,才是那个号称要“再次强大”起来的美国。
看懂美国
强力推荐,好看。
从罗杰身上,重新认识新闻,再次认识媒体的价值,结合最近的热点事件,更觉得乌合之众不值得,做为媒体,屁股决定脑袋的情况也很不可逆,悲哀
The.Loudest.Voice.讲述传媒大佬Roger Ailes开创FOX新闻网,于垂暮之年在性骚扰丑闻下黯然谢幕。可叹一片好江山,难逃“起高楼、宴宾客、楼塌了”三部曲。敬业用功的Russell Crowe奉献了影帝级表演,摘得金球绝不仅靠肥胖臃肿的自毁形象,传媒枭雄的野心、手腕与眼光,演绎得细腻而具气魄,并由此展现了观察米国新世纪以来新闻与政治的一个角度。
大佬的癖好!我发现我们国内就很好,大佬们多半没有这些绯闻啦,丑闻啦.......而新闻界在大众看来,是辣么的团结一致,万众一心!就算对手是穷凶极恶的外国势力,也只是轻声细语的谴责几句。
题材是NR的镜子,叙事结构确实不如NR,而且总在类似场面上剪辑差了几分抓人,比如黯然退场的anchor被发现受伤在家,比如常见的会议室辩论。RUSSEL影帝货真价实。
1、顶配的男主顶配的剧,制作上既克制又暴露,叙事中精炼又犀利,细节里指向遍布又点到即止,大音希声。2、之前觉得贝尔在《副总统》里演切尼已经演得够好,没想到影帝还能更胜一筹。感觉影帝已经很多很多年没碰到这样的好角色了,顶级恶棍演得令人生恨、胆寒、气到含泪又引起极度舒适,百感交集得都快有丝分裂了。3、有什么样的执政基础,就有什么样的总统,以及什么样的时代风貌。川普的选民怎么看这部剧?他们不看。
各方面都可以,就是长了点……期待一下今年同题材电影《Bombshell》。
罗素眼睛太亮了根本演不了这个角色,再就是剧情实在没东西看,拍的很生硬故意造势也都没什么太大情绪起伏。塞思·麦克法兰我还听过他出的专辑呢,又一个选角失败。
算是最近美剧里面比较有内容的,对这个事情感兴趣的人接受度还好,路人很难跟。
越看越鸡肋,四集弃,新西兰人演美国红脖子老登怎么看怎么不对劲。前两集还是很不错的,三星。
这种对戏剧化的处理太老套也太直白了,倒也颇有了几分福克斯新闻的神韵。
相信艾尔斯这二十年可讲的东西很多,花这么多笔墨来讲metoo,就为了政治正确么
今年到目前为止追完的最爽的剧了
宽了10倍的罗素啊
精彩!罗素从洛城机密我第一次看他就佩服他演技,锡耶纳米勒这次也是太好,整部看完最后我才反应过来那角色是她演的,另外从爆炸新闻到这部,默多克的二儿子都是大颜值担当,看来是真人应该非常不错,那身材真是🉑️
太太太好看了!!!处处笔锋而且观赏性绝佳,想想最后的特朗普作结也是巧妙的把视角引入另一个更为心有余悸的滑坡,只恨最后roger的滑坡没有多拍一集很不过瘾。克劳娜奥米电视类奖项可以提前锁了,我现在越来越爱闹米了。 (补:西耶娜居然演的beth???我的老天,原来她才是最大的爆点。
在工作上,他无疑真的很有远见,但人品真的糟糕。这部剧还原得不错,细节上很能突出人物的特性,最重要是,男主太神似了……