很好的电影,用连续的故事,让人想起很多东西。
杂1“十一年一回啊,下次就不知道什么时候了。
”可这一开始,就持续到今天,09年高考在即。
但如今的高考已经和当初全然不同。
从录取比例看,77年恢复高考,570万考生,只招收27万多。
前些年一个导师带一个学生,近来一个导师多则十几个,少也有三四个。
我也并不想承认数量和质量成反比,不过古话讲,物以稀为贵。
量产的MBA现在又有什么价值?
当年十年寒窗科举中第,必有高官厚禄;如今小学六年中学六年大学四年研究生三年,寒窗19年毕业照样有找不到工作的,照样有相当于父母就业的。
再来个五年博士……青春绽放在校园里,枯萎在校园里。
当年的大学生,各个单位像宝一样捧着;如今的大学生,像狗一样被人踢来踢去。
拿什么教育孩子好好读书,我的教育部?
杂2不过依然要读书。
因为读书不是为了高考,而是为了提高自身素质。
但,为什么要提高自身素质呢?
为了高素质的生活。
为什么要高素质的生活呢?
因为高素质的生活会给人不同的快乐。
那如果我现在就很快乐了,我就不喜欢高素质生活呢?
不行!
必须提高素质,因为世界在提高素质,如果中国人不提高素质,国家就会衰落,国家衰落,家复何存,何来尊严与快乐。
我为什么要尊严呢,自己想干什么就干什么呗?
如果你的国家被别人侵占了,那别国人就会让他们国家的人利益最大,而会让我们国家人称为奴隶,受尽欺凌。
为什么统治了我们国家,就要欺负我们呢?
隔壁家小强想玩你的玩具,你打不过他他就把你打倒,把玩具抢走了。
所以,为了不被抢走玩具,你就要好好吃饭,提高身体素质,这个和提高自身素质是一样的,所以要读书……嗯,以一个教育孩子的逻辑在想这个问题,还挺难。
给小孩子解释为什么是非常体现自身素质的事情。
杂3发现我长大了。
小时候,看一个电视剧,或者电影,有点含蓄地表达什么东西,如果我被我看懂,我就会沾沾自喜,并觉得导演很有深度,暗喻什么。
但这个电影里,知青在烧荒地时,有人说,借着风会烧得更旺,恰有人听到广播里讲恢复高考的事,之后又在演星星之火可以燎原的实物版,来比喻高考之势不可当。
当时就想,导演的表现手法太幼稚。
然后就发现自己又在长大,因为不会像过去那样嗤之以鼻,而是接受它的这种表现形式,只是不去感慨和赞美。
杂4“有党中央给我们撑腰!
”吐血。
当年腰是怎么被压弯的?
这个红色小印章,至今依然有效,依然要层层审批,没怎么变。
只是电影里演一家独大,而现实中为了批一个材料,要跑各种章,去疏通各种领导。
为了这个印章,陈琼的父亲伪造假证明,证明自己成分,似乎让人感动;老迟被领导召见,说陈琼的证明是伪造的,影响其被录取,结果两人三说两说,意气用事,一个写证明一个盖章,这个事儿就过去了……这就是个人治社会。
中国人办事,总是要讲一点人情味的,风土人情,必须入乡随俗。
所以请客送礼收受贿赂,都是人情所致吧?
这是一个太有人味的社会了。
看影评,很多人不喜欢这部电影。
很多年轻的朋友无法体会高考的真正含义,无法体会那个时点的转变对于这个民族或是那个时点的人们的意义。
我们不是那个历史事件的参与者,那年我也没有出生,但我们要铭记住历史,也要感受到历史给予我们的份量。
坦率讲主演们的把握是有些苍白,特别是王学兵和周显欣,但剧本是不错的,只是需要经历过或是了解的人才能明白他的意味。
一个民族压抑了十一年的知识热望。
一个时代的人群对于知识保有的平等追求权利。
这些东西再怎样表现都是无法用矫情来形容的。
老迟最终的变化,其实象征的是一个民族一个时代的觉醒。
这部电影并没有最终的反角,他展现的是一个觉醒中的民族。
高考的恢复比高考本身更重要,倒底是什么意思。
因为高考的恢复给了我们一个民族自由平等的受教育权。
这种权利,是在历史上用任何词汇来形容都不为过的。
1977,有历史的重量,所以后者要纪念,要珍惜。
很多人都不知道自己到底想要什么东西,希望过怎样的生活。
所以,他们看杂志、看报纸、看广告、看电视、听电台, 希望从中找到答案,希望让别人来告诉他们,他们自己到底想要的是什么…… 作为一个80年代末的人,对于恢复高考这一类的事情都是从书中,父母口中得知的。
所以我们的感受当然没有经历过这一时期的他们来的真切。
感触也不尽相同。
我是2004年进的高中。
当时进高中交了1万5千快钱,至于那个钱叫择读费还是代收费或者是什么费我已经不记得名字了。
进了学校一样不没有认真学习过,哪怕一天。
2006年2月6号 当时我面对了人生的一个选择题, 因为把高三复读班的人打的比较重,要赔钱。
班主任不要我了,把我赶回家。
我当时不知道该怎么办。
是继续这样读书混下去还是干别的什么。
那个时候我在想,我到底应该怎么办呢。
面对父母,面对亲人,面对这所谓的生活我应该怎么办呢。
那个时候是真的觉得自己受挫了,不知道如何是好。
不像现在,当时我还是有好大大的理想和抱负。
我还记得当时全年级化学考试,一个选择题只有我和我同桌两个人写错了。
问什么可以灭火,我跟他两个人选的是C,答案是酒精灯。
试卷我是抄的他的,他是题目都没看瞎填的。
后来想不能这样下去,所以留了个级,又花了一万快钱。
当时想着必须要认真学习了。
到最后还是一样,每天都是玩儿。
导致最后就读了两个高一,高二高三都没有度过。
进高考考场也就是进去了就开始睡觉,一直睡到可以交卷。
数学考完的时候,我爸打电话问我考的怎么样,我回答说三分我还是有把握的,我只会做一道选择题。
从读小学起老师就说要珍惜来之不易的学习机会,那是革命先烈用鲜血换来的,我一直觉得那是扯淡。
扯远了。
如剧情简介所说,他们所处的年代和环境,要想真正走出“鲤鱼跳龙门”的一步,甚至仅仅是获得尝试的资格都谈何容易,志愿报考和单位推荐的颠覆、青春的萌动和农场管理者思维的差异、渴望改变命运和家庭成分历史“斑点”之间的鸿沟。
和现在的我们比起来,一个是想读不能读。
一个是能读不想读。
现在是大学生多如牛毛,随便抓一个人都是大学生。
以前是大学生好多人里面才出一个。
现如今,有的人已经不再选择高考。
前段时间不是有一万多个人拒绝高考报名吗。
读书无用论充实在很多人的大脑里。
读大学,读技巧学技术早就业,到底哪个才是正确的选择。
恐怕是公说公有理,婆说婆有理。
我不想抨击当今中国的教育制度,我的思想也达不到那个高度。
即使说也是装逼。
在此略过。
我只知道,小学初中高中12年的书,要是没考上真正正规的大学,12年就算是白费了。
在现实生活中根本派不上一丁点用场。
很多家长都还以为,现在的大学就跟他们那时候的大学一个样。
包括我的父母。
大家看看,现在的大学生在学校里都做了什么?
他们除了爱,什么都没做。
打网游,泡吧,找姑娘傍款爷。
我不幸也是其中的一员。
当时不否认还有一部分人在认真学。
回到电影里,小根宝扛包的那一段我觉得忒假了,他明知道他自己扛不过去,他也猜的到他只要扛了即使没成功大家也可能投他。
这是完全在利用人们的同情心。
现在这样的人也不在少数。
他们或许软弱,或许无助,但是动不动就寻死觅活的我实在是不喜欢。
我当年也愤青过(又要被鄙视),也觉得这个世界没劲,厌恶这个世界的一切也没有想到过死。
小根宝他连死都不怕,他还怕好好活着么?
看到他们从拖拉机上下来,跑去赶火车的时候。
我像个爱哭并且矫情的姑娘差那么一丁点儿就哭出来了我草。
我这个人俗,压根儿就不会写什么影评什么的,本来这一段想说点什么的,想了半天也想不到。
回到现实中,我现在在一建安公司上班,说是上班其实也就是靠我爸的关系进去混时间,顺便学点东西。
要是有人问,中途辍学,读书的时候不认真,现在整天整天的都在工地上你后悔不后悔,如果有机会重来一次你会怎么选择。
我会回答他:我觉得我起码经历了这么多,我遇见过一些有趣的事,见到过一些有趣的人, 并且明白了一些道理,我觉得这就够了。
我只是企求,别让我对这个世界太多恐惧和失望, 别让我变得浮躁和失去质感。
内心要永远强大,永远向那些平庸和愚笨的事物开战, 并天真地向周围的一切表现着积极性, 认真的生活起来。
我们并不完美,但现在我们精力充沛,想象力十足。
我们会为了幸福和想到的东西去努力。
我感激着这样的现实。
其实我妈妈就是77届的,不过她不是知青,她只是一个普普通通的乡下女子。
她当时选择不去参加考试,其中原因很多,我不想在这里纠结,要是我妈去考试了,也就没有我了。
所以不管她当时选择的动机是什么,我都要感谢她,仅仅是为了她生了我。
其实我爸和我妈是同一级的。
不过我爸还没读完高一的时候,就被迫辍学了,原因很简单,家里交不起2块钱的学费。
其实我相信电影中的知青不知道真的读完大学之后去做什么,显然没有我们现在的这些大学生清楚,他们对数学很感兴趣,那是他们相信高考是一个机遇,唯一的机会。
可能有人要对他们嗤之以鼻了,说我才不对数学感兴趣呢,微积分有什么用?
线性规划又真的能解决实际问题?
研究理论数学的人真是书呆子等等的话吧。
然后又有一帮看似维护真理的人要跳出来辩论数学的好处了。
然而其实我相信,真的对于一个人的人生来说,这些都是鸡毛蒜皮的事情。
以前只能把高考当作机会,现在的选择多了,就不能把以前人的选择给否定了。
看电影的过程中,有差点几次要掉下眼泪来。
其实情节挺老套的。
感动的是知青们机会的难得。
我讲不了什么高尚的道理,不知道所谓的高考知识能够改变社会,建设国家,但却知道社会不能剥夺一个人改变自己的权利,这就应该是国家对他的公民的对公平公正的许诺。
如果这一点都办不到的话,那国家是要倒退了。
以前以高考为机会,所以我们也能理解我们所谓的八零后在面对高考时受到的父母的压力巨大的原因了。
父辈们不希望后辈走他们的老路,所以把他们的希望寄托在我们身上。
可能你要说他们不与时俱进了,但是你要知道当年压迫在他们身上的阴影。
你现在面临的社会压力也将会转化成你对你的孩子的要求,到时候就更不能去责怪后辈们对我们的不理解了。
每个人都希望把自己未完成的梦想在下一代继续,这是人的本性。
想想我们面临的困境是什么吧。
工作压力大?
房价高?
生活缺乏精神食粮?
这些都是我们时代的烙印,怎么去改变才是我们真正要关心的话题。
尤其是最后一个。
我懒得去理电影里的细节纰漏和电影的政治意图以及由此引发的对党的英明领导的崇拜。
我只是从这部电影里我知道了,机会难得!
许多人都说,这是一部八零后看了会笑,六零后看了会哭的电影。
作为一名八零后的女生,在经历过应试教育的高考制度之后,在刚刚步入大学不满一年的日子里,在经历过痛苦、挣扎、迷茫之后,看完这部电影,有了深深的思考。
这部电影给人的启示实在是太多太多。
我总是忍不住想要反问自己,如果我在高考前看过这部电影,那么,我是否会比原来更认真学习努力念书呢?
我们总是为我们的懒惰找借口,因为我们所处的环境太过舒适,我们一路顺风顺水平淡安稳地过,可以说是没有经历过任何挫折的波澜不惊。
所以,我们不理解,为什么影片中的他们为了高考要绝食;我们不理解,为什么影片中的他们为了高考可以去当小偷;我们不理解,为什么影片中的他们为了高考甚至可以付出他们的生命?
我们不理解,因为我们没有经历过。
我们不理解,因为我们没有被历史的错误耽误了十年的青春十年的光阴。
我们不理解,因为我们不知道,人的无知是多么的可怕。
我们不理解,因为我们不知道,如果没有知识,我们该怎么办。
恢复高考的意义远远大于高考本身。
这句话是条线索穿插在影片的各处。
可是真的能理解这句话的含义吗?
从影片最初潘志友踩着踏板放映着古板的新闻开始,我便嗅出了1977年被文革压迫着的知青对知识的热衷与渴望。
在被下放到农场的日子里,知青们忍受着生存条件的艰苦贫寒,忍受着周围环境的恶劣,在历史的错误里苦苦挣扎,他们从不敢奢望会有奇迹发生,他们只能疲惫地活着,等待着。
恢复高考这一制度,使推荐上大学从制度上就此成为了历史。
这意味着,不论阶级不论成分,人人平等的一个机遇砸在了知青面前。
可是,老迟的公章,成为了众人想上大学的一个障碍。
为了能上大学,为了能念书,为了能获取知识。
瘦弱的小根宝扛起了比他自己还重的大包;正直的强子半夜潜入图书馆偷书复习;陈琼父亲不顾一切禁锢,为的只是给女儿送学习资料……这部电影里面有太多太多的片段让人觉得感动,许多人不解为什么这些骄傲、自负、以自我为中心的八零后,从影片一开始便哭到结束?
他们这些感慨从何而来?
他们不明白,没有经历过文革的我们如何能感同身受地大彻大悟,如何能理解当年他们对知识的渴望与期待,如何能明白这个1977年的高考,对他们,意味着什么。
作为一名八零后的学生,我只想说,这电影本身,太过真实,我们哭的不是自己,不是过去。
我们哭的只是历史错误下被耽搁的那些对知识渴望得可以托付生命的知青。
我们哭的只是庆幸1977年恢复高考的政策能帮助到这些知青们能重获新生。
从小我就是听着父亲用淡淡的语气,云淡风轻地讲述着他们那个年代发生过的酸甜苦辣,听着父亲说着我的爷爷奶奶是怎么咬牙熬过文革那段炼狱般的日子。
电影里面的陈琼,简直是我父亲的翻版。
我的父亲,就是参加1977年第一届高考的人,那年父亲16岁。
而我的爷爷当年因为是大学校长的缘故,文革时被打成了历史反革命,被迫害得差点丧命。
当时奶奶也被下放到牛棚,父亲一个人被扔在了离家三座山远的地方上学,当年邓小平被毛主席撤销一切职务,因为姓邓的缘故,再加上历史反革命的家庭成分,父亲从小便被人耻笑,有时候甚至大打出手。
我不敢想象儒雅沉静的父亲当年是怎么忍下那些辱骂,如何咽下那些拳头,如何面对那些嘲笑,如何无视那些讥讽。
但是我的父亲从来没有怨恨过我的爷爷,即使是把年幼的他一个人扔在了偏远的地方念书,即使是亲眼看着爷爷被人拖着戴着滑稽的纸帽子游街示众。
即使我没有身处文革时期,光是听着父亲讲那些过去的遭遇我的心已经战栗不已。
那些残忍的、无望的、茫然的、悲伤的过去。
那些飘渺的、憧憬的、期待的、希望的未来。
我不知道陈琼为什么要怨恨她的父亲。
她把历史的错误自己的悲剧通通推到了父亲身上,因为父亲是历史反革命,所以她被人看不起;因为父亲是历史反革命,所以自己没有上大学的资格;因为父亲是历史反革命,所以母亲才会去世。
通通是因为父亲。
可是,她却没有想过,把罪名全部包揽在身上的父亲,才是这个时代最沉重的悲剧。
一边他承受着妻离子散的痛,一边接受着女儿的怨恨,还要扛起错误的历史对他的批判。
这个在岁月磨损中苍老的男人,即使被女儿用言语伤害着,即使被女儿深深地仇恨着,即使知道自己是清白的完全没有错的,可是他依然默默地承担起一个数学教师的责任,一个父亲的责任。
当他哽咽着说:“上课。
”的时候,我突然间哭得不能自已。
如今的我们早把这“上课”“起立”“同学们好”“老师好”这些上课问候语当成了陈旧机械的模式,应付也好,习惯也好,也从来没有人去深究为什么我们要这么做。
可是当陈老师抹着泪笑着说:“好久没听到这句话了。
”我们可想而之,文革使多少老师学生颠沛流离,文革使多少人失去了获得知识的机会,文革使多少老师丢掉了自己身上的责任,承担起骂名。
在陈老师身上,不仅看到了教师的责任喋喋生辉,还看到了闪着慈爱的光的永恒的话题——父爱。
我不知道脸上刻满沧桑的男人心里究竟有多强大才能支撑着他在这个错乱的时代活下去。
或许,女儿是他的支柱,抑或许,是那坚持真理坚持正义,一直坚信自己是清白的心。
看着他在油灯下一笔一划地写着“琼儿”,最后又狠狠地划掉,最后写上“陈琼同学”,脸上尽是纵横的泪水。
他为了女儿,找来树干,日日耐心打磨,精心地凿刻,终于歪歪扭扭弄出了一枚印。
任谁都能看出那印章的拙劣,老迟也不例外。
可是就连这么一个铁石心肠的农场主也被陈老师这种伟大无私的父爱所感动了。
他难道不知道私印公章是犯法的么?
他难道不知道那一张假证明很有可能使他再也不得翻身么?
他懂,他比谁都懂。
可是,为了女儿,他不惜铤而走险。
因为,他相信,自己是清白的。
因为,他希望,女儿能不再恨他,能拥有一个属于自己的美好的未来。
而影片中出现的第二个有争议的印章,则是别在老迟腰上的那个宝贝。
那个决定知青命运的农场革委会的公章。
影片用那枚公章耻笑当时社会的腐朽,制度的呆板与对人的藐视。
以一枚小小的公章决定知青的命运来反讽文革时期的黑暗与无望。
在那个年代,它是组织与权力的象征。
一个人的命运与人生都取决于这枚公章,一个人的生老病死、穿衣吃饭,每一个与活着相关的细节都必须盖上相当于组织认可的公章。
离开了公章,一个人就如同被剥夺了生的权利。
于是,老迟因为拥有公章而成为一个侧身于权力巅峰的人,对于农场知青来说,他不是别的什么,而是掌握知青生杀大权的上帝。
所以,我们可以理解,为什么强子他们要绝食,所以我们可以理解,为什么潘志友的迟疑与茫然。
而影片的转折点就在老迟在目睹农场知青对知识的渴望,潘志友对他苦口婆心的规劝,在经历了一系列的变故之后,转身离开时候轻轻放在柜子上面那枚印章,那枚代表一切的印章。
这意味着老迟开始改变。
或许他是被陈琼父亲对女儿伟大无私的父爱所感动;或许他是被强子他们对知识的强烈愿想所打动;又或者是潘志友的一番话让他有了新的思考。
他从一个铁石心肠的工农干部,变成了一个“肩起命运的闸门,将年轻人放到光明中去”的勇敢的父亲。
看着知青们跌跌撞撞边哭边爬地冲向火车站,看着老迟亲自开着农场拖拉机送知青赶考的场景,我们哭了。
哭的不仅仅是感动,而是冲破文革这个错误时代的一股新的希望,是打心底油然而生的一股新的生机,是一种感化人的爱的力量。
影片的最后,农场里的每个人凭着自己的努力考上了好的大学,我不禁思考,历史上的这次浩劫,对于我们来说究竟是幸运还是不幸?
或许这次浩劫带给我们无尽的伤痛,使无数人家破人亡颠沛流离。
可是,正因为这次浩劫,我们才能真正意识到知识对于我们的重要性,我们才能真正地去重视它,才能明白自己肩负着的沉重的责任感。
而这对于我们八零后的人来说,是一次严厉的拷问,是一个未解的难题。
其实电影本身拍得还可以,这个仁者见仁,智者见智。
因为每个人心里的感觉不一样,所以给的评价也不一样。
但看电影技巧什么的评分我确实给不了分,我看这部电影的着重点也不在这。
我的着重点是想知道,那个年代,究竟是什么样的?
人们赶考究竟是什么心情?
我爸就是第一届参加恢复高考的人。
我妈也是前几届的。
他们总会有意无意地说起当年的事情,只是很多细节,也许连他们自己也忘记了。
我爸不是应届毕业生,他参加第一届恢复高考的时候都已经30几岁了。
我妈就是电影中的那批人,刚刚初中毕业就上山下乡了,一呆就是7、8年。
按照官方的话讲,他们把自己的青春献给了祖国和那片土地。
按照他们自己的话讲,他们真的,把自己的青春的一切都献给了祖国和那片土地。
同样的话,官方讲大家都觉得冠冕堂皇,但他们自己讲出来,是渗透了血汗和泪水的。
很多人在批判,批判那个充满了批判的年代,比如愤青,比如热血青年,比如青年们,都在批判那时的不公平。
但是似乎很少有人,真正地去关心那些献出自己青春的人,去问一下他们,当时发生了什么事?
他们的感受又如何?
我问了。
却得不到答案。
答案,沉淀在他们心里,太多太多的故事,太多太多的话,太多太多的,已经说不出来了,或者说一言两语是没有办法尽述的。
而且那些答案,也太沉重,他们年迈的身体,年老的心,已经没有办法再把那些东西扛起来。
每一次我的问题,只能得到一句半句回应,然后,沉默。
我也问过他们,后悔吗?
为什么要后悔?
而且要后悔什么呢?
那些事没有办法改变。
怨恨吗?
不怨恨,只是当初一开始,很绝望。
那后来怎么克服的?
就那样呗,日子还得过,人还得做,活还得干。
不干就没饭吃,不吃饭活不下去。
妈妈告诉我,她当初不知怎么的,就有一种信念,觉得自己不会一辈子呆在那里,总有一天她能出去。
什么时候,不知道,但总会有那么一天。
爸爸则一直呆在那里,没有书念,就学医。
这怎么也是一种学习。
突然之间恢复高考了,可以读书了,哪怕是如来佛祖拦着,也一定要去考。
所以,电影,不一定好,但是真实。
或者从我看来,真实。
我还没有给我父母看过,也许他们,才能给出更权威的评价。
但无论如何,往事已成往事,那时的记忆,人,事,都留在他们心里。
我不能完全复制出来,他们不能完全叙述出来,但一切,已经不值得去追究了。
在他们身上我看到,后人的评价,是属于后人的。
前人的经历,永远属于前人。
我们能借鉴,却不能逾越。
我们能读能看能听,却因不能亲自经历,而无法真正体会他们的感受。
看到结局还是哭了,毕竟就算是95后如今也有二七二八奔三的年纪,参加了今年的考研,所以对他们奔赴考场的悲壮挺触动的。
那一场高考,的确决定着命运,但今天的高考已经远远没有那个年代那么改变命运了,也许是因为阶级越来越固化,也许是因为虽然今天的时代和那个时代一样劳动力过剩但互联网信息的普及和物质膨胀的社会风气使得人心浮躁眼高手低而产生巨大的无价值感。
今天的青年基本都拥有了读书的机会,却因为就像空气一样理所当然而被忽视它的宝贵,难以切身体会到“能读书是一种幸福”,也难以感受那个年代知青们对知识的“如饥似渴,废寝忘食”的热爱,只剩下应试教育麻木的血肉,剩下为了卷而卷的脱离劳动实践的形式。
27岁重新回学校读本科,不是因为什么理想,穷人家的小孩没有理想;更不是因为改变命运,本科文凭在这个社会早就只是一个聊胜于无的敲门砖。
仅仅只是因为还不够麻木,还在痛苦,借着读书在螺丝钉般重复的毫无价值感的打工人生活里喘口气。
在学校的老图书馆,看了几本和知青有关的书,看到他们有的人是那样热爱读书和渴望知识,在一天的打工生活后回到宿舍还挑灯夜读,因为乡下蚊子🦟多而披着塑料袋腿放到水里躲避蚊虫叮咬只为了好好读书,即使他们并不知道有一天会恢复高考,却也没有放弃过对知识的渴望,这让如今可以随时阅读却很少再阅读的我感到佩服和感叹我们太多人身在福中不知福。
我把考研当成了21世纪青年的精神上山下乡,作为一个学渣,我从未想过踏足学术这条路,但我居然去参加了考研,仅仅想像那些知青前辈们学一学为了知识而学习的感觉。
我没有做到像他们那样废寝忘食,但我的确也超越了我自己。
这部电影没有拍出知青们如何刻苦学习,也没有去过多渲染什么时代给个人的苦痛,是比较正能量的,但我仍从黑五类女主的身上感觉到毛骨悚然,如果换做我是她,我应该没有那样的意志在那种人人把你视作下等人的环境里生存,当然,环境可以驯服一个人,把一个人作为人的成分洗刷得一点都不剩,只是我在体会过平等的环境里长大,会更加痛苦。
我很庆幸女主参加了高考而不是为了爱情留下,那我真的会被恋爱脑裹脑子无语到,电影中的安排是男主去女主才去的,也是挺无语的,不要再让我看到这种恋爱脑设定的女主了🙄
片子在中国电影报道里出现的时候大赞孙海英的方言讲得好“我真想左右开工给那记者一千四百个嘴巴子”(见郭德纲《论相声五十年之现状》)他那还算是说话吗?
随找一人,捏着个鼻子,学公鸭叫唤都比他那东北话好听片子只看了三分钟,直接拉入回收站北京人挤兑上海人的时候,我开始怀疑那什么部的审查力度你都不允许加菲猫在屏幕上出现了,却审查通过了窝里反这就是所谓的为了下一代着想的绿色计划?
再接着看见那叫什么小宝的人哭着嚎着要回家的时候我就有了清空回收站的理由 到不求你入乡随俗 只是辽阔的东北大地怎么就改造不了这么怂的一个人?论文指导老师是东北人,今年已六十高龄因为答辩和论文的关系,平时也多了很多交流王老师是一个可爱的老头,憨态可掬,说不到三句必定用纯正的东北话惹得我们大笑,我们私下里都亲切的称他老爷爷,吃散伙饭那天晚上,全班所有人冷落了院长和书记,一个劲的叫着老爷爷,都想要和他合张影。
就是这么一个即将退休的老师,会在闲聊时问我“处对象了吗?
”“抓紧时间,现在形势(校园里)多好啊,随便你挑啊”他一不会上网打字二不会短信邮箱,但对待世事的态度却出奇地豁达,上课时从不会和我们翻脸,也会反问我们“离校后你们还会对这儿有感情吗?
”也会自讽“几年后,你们会琢磨那老头死了没啊”,我们向他抱怨学校的过分,他会说“你们还年轻”我们告诉他有那么几天好多学校的贴吧不让发帖子,好多词儿你不能写,他会听我们讲完,然后告诉我们那几天是特殊时期,十几年前的那几天发生了一些事情,那个时候他在教书,但是因为一些事情,好多学生都不上课了,都去了北京,所以他也闲下来了。
那个时候,北京很热闹,全是年轻人,刚好赶上有人访华,不得已只好在机场迎接,领导们很尴尬……于是,我们想不明白的都想明白了,不是端午惹的祸,完全是历史问题。
(看得懂就看吧,看不懂也别问我,怕犯错误)老师还年轻的时候,作为先进分子,步行去首都看主席,那时候,各乡各村都有红卫兵接待站,走到哪儿都有饭吃有地儿睡,现在根本不可能的事。
以前,男学生女学生一起从黑龙江走到北京,纯洁得很,“这要是换到现在,还没到北京,孩子就有了”。
我问是不是背一句语录就可以坐火车,老师说那就相当于现在的公费旅游,一路从吉林延边玩到了上海。
老师在北京待了大半年,所以几年后的某晚,北京热闹完了之后,听好多学生的描述,他还能告诉我哪些路上发生了一些冲突。
我告诉老师,电脑里还有一些那晚卫星拍下来的视频,全城都不让开灯不让上街。
老师说有这么回事,现在他还能记起当时广播里说的原话。
再后来,老师结了婚有了孩子,他带着儿子去北京,儿子看着水晶棺里的毛主席,贴着爸爸的耳朵说“毛主席睡得呼呼的…”老师和我们讲起这段的时候,脸上满是笑容。
老爷爷讲着那时候可爱的儿子,很是可爱。
恢复高考后,好多学生直接留在了北京,之间还提到了白燕升,说他们那些人都很幸运……老爷爷那天下午和我们讲了好多,由于部分历史原因,可以插得上话的也就只有我,当时的长春电影制片厂出了好多电影,“走在大街上,保不齐你就能遇见一明星,大家那个高兴啊”1977年的人们活得很舒服,仿佛褪茧那一刻的蝴蝶,事事顺心,时时高兴,他们没有烦恼,想要什么就有什么。
除了恢复高考之外,那一年中央音乐学院也开始扩招,谭盾,苏聪,叶小刚,瞿小松,都是首批77、78届的学生。
后来,苏聪成为我国历史上第一位奥斯卡奖获得者,88年,《末代皇帝》包揽奥斯卡九项大奖,最佳作曲者之一就是苏聪;07年,《卧虎藏龙》获最佳原创音乐奖,创作者正是谭盾。
傻孩子,看,我没骗你吧?
1998年我考入高中,那时候高考对我来说,是一场紧迫的战役,我们都等待那一天的凤凰涅槃,那一天的鲤鱼跳龙门,于是我每天早上6点起床,晚上12点之后睡觉,参考书总是摞满了桌子,心里的所有位置都装满了数学,英语,化学,物理,语文。
缝隙里,是对大学的美好畅想,来自杂志,家长,老师,前辈的描述,大学很好,花园一样的校园,有滋有味的社团,舞会,摆脱家长的压制,自由自在的心,美丽的男孩、女孩和爱情,那时候,高考是我们走入梦想生活的独木桥。
2001年,我进入大学,自由了,又进入另一个不自由。
失望过,彷徨过,不知所措过,游戏人生过,不知道是忘记了自己的梦想,还想梦想就是大学,进入大学一切就是终结。
总之,那时候的我,逃过各式的课,学会了考试作弊和抄袭作业,打过网游,追看过流星花园,谈过恋爱,厌倦过人生。
读书,却好像是高考之前作做的事情。
那时候学习很紧,却见缝插针的看名著看杂文看新闻看哲学。
大学之后,只是在度过,每一天,想要快乐,没想要知识。
2009年我看了这部片子,它讲述的是第一年恢复高考的事情,那群已经失去回城希望的知青,为了改变命运所做的一场自我斗争,他们并不高尚,他们并不是打算以此为机遇,成就自己或者说作贡献。
他们只是想用知识改变自己被耽误的人生和命运,不用在每天工作在农场,而是回城,做文化人,体面人。
从1977-2009,32年,不知道有多少人,因为高考改变了命运,飞上枝头成了金凤凰,脱掉沉重的贫困枷锁,成了城里人,文化人。
也不知道这32年,有多少人,在这个独木桥上失败,再失败,再失败,因为走不过这个桥,认为人生灭顶,失意一生。
也不知道这32年,有多少人,走过了这个独木桥,却不会在大学里生活,他们在高大的教学楼顶跳楼,自杀,了却一生。
也不知道这32年,有多少人,进入大学就进入了花花世界,学会了看片,赌博,网游,一生再也不懂什么叫责任和追求。
肯能正如电影所演的,我们号召“读书去”,却仿佛只给指明了,只有参加高考才能读书。
于是,32年来,各家各户,无论贫富,砸锅卖铁也要供孩子考大学。
只是,32年前高考的消息给人的欢欣鼓舞,32年后,早就销声匿迹。
大学生不再是读书人,大学生只能代表孩子有出息,将来能过上好日子。
到2009年的今天,有的人已经开始选择不再高考,4年高成本的读书生涯,可能已经无法改变命运,大学毕业生多如牛毛的在人才市场拥挤,回头开始羡慕那些早早进入生意场的“差生”。
看完电影,我对自己的大学生涯充满遗憾,也许这样的上大学,读书去的理念应该早早灌输给我们,上大学,享福去的理念,以后不要再说了。
如果我们在高中的时候就知道,上大学是为了什么,也许,我们就不会拥有这么浑浑噩噩的大学生涯,也许,我们会读几本书,明更多理。
当然,不能否认大学也改变了我的命运,我走出家乡的小城,在西安这个美丽又古老的城市生活了8年,经历过无数次考试,改变,我的人生在考场与考场之间辗转,命运也随之改变。
如果不高考呢?
我或许已经在那个小城谋一份工作,嫁人生子,没有现在见多识广,也没有现在对人生充满怀疑和失望,也不用承担漂泊的生活和居无定所。
我不知道哪个更好一些。
我们并没有选择的权利,这只是我们必须的路,高考,考研,工作,结婚,供房,生子,一直到下一代的高考。
你呢?
你的命运,被高考改变了多少,你又是否感谢这样的改变呢?
这部电影题材很好,但是确实拍得一般,应该能够拍得更紧凑更有张力。
诡异的是,电影不能说组织的坏话,虽然谁都知道,为什么会荒废十一年,是谁造成了百万青年十一年的浪费,但是,组织是永远伟大光荣正确的。
可是不批判组织犯的错误,怎么样来解释组织后来的“拨乱反正”呢?
这是这部电影一直希望把握的“度”,但我的感觉没有把握好,过于含糊。
当然,如果我是导演或者编剧,我也不敢清楚。
看这部片子的时候我一直在想,是谁,让百万青年虚掷青春;是谁,让父女反目十余年不得相认;是谁,以权力肆意剥夺人的权利。
而最后,我们还得感恩戴德地说:感谢你拨乱反正,感谢你让我们重生。
多么反讽的一个世界啊。
(#‵′)靠。真烂。浪费了大好的感情。
差点没看哭。邓小平的伟大创举。走,咱们读书去。
根宝死得莫名外,还是很好看……但把邓爷爷吹成那个样子,还是被雷到了,整个要把河蟹两字贴满脑门子了。孙海英很好!
没想到这片子很好。白发苍苍的老师从尘封书籍里翻出教材,隐忍泪水反问“这是真的吗”的镜头,那是黑暗与闭绝的结束。人是时代的微尘,人为希望而死。
水平不足诚意补
2009.04.22比我想象得好,虽然说教的地方挺突兀,但还是有那么些地方蛮感人的。
题材很好,可惜片子本身拍得欠火候!
很好的题材,很主旋律的调调
学校电影院~难受..
孙海英怎么就让我那么别扭!!!
先考800米,再高考.
学校组织看的……
这是部渣片,但是对我的意义不是一般的大
做作不堪 毫无新意 一种小学时候学校组织去看电影的那种感觉涌上来 恶心
好故事被拍烂了.要不是因为政治性,顶多给两星.这导演拍摄水平也忒差了点
那也许是最后一代为了理想而读书的人~现在对于我们来说,已经体验不到那时读书的真正意义了。
虽然还是赞了一把X中央 但没有刻意地煽情催泪倒是出人意料的
一块钱的小面包
很感人的。
导演手法实在很拙劣,3月12日【讲堂】