什么是老兵?
作战经验丰富的士兵芬兰电影《无名战士》里的老兵就是这样的一个老兵时间是1941年苏德战争爆发后,芬兰加入轴心国对苏作战堑壕战;老兵在前,每到拐角处,就让后面的人扔手榴弹。
手榴弹爆炸后老兵趁着烟雾朝前突击。
以后的均照此战术办理无往而不胜阻击战:还是这个老兵和一个战友。
守卫在一起。
等待苏联红军到来。
老兵手持一支转盘冲锋枪。
他让战友给自己装填子弹供给弹夹。
对方来了大概20多人。
最后这20多人全部被打死。
老兵威武老兵不死。
瑟瑟发抖的年轻指挥官刚开始匍匐在地上怕得要死,打了几场胜仗后就不顾士兵死活,变成了勇敢的疯子,最后被乱枪打死。
刚才还和苏联少女互相生情,由于抢救战友被炸瞎双眼后被伏击而死。
一直笑面虎的小兵看到伤员痛苦地挣扎悄悄把枪踢给他,使得伤员拿到枪开枪自尽。
新兵蛋子愣头愣脑地把头探出战壕被一枪爆头。
抓到苏联俘虏没耐心押送回去直接背后开枪击毙,却向长官谎报这个俘虏要逃走。
特别是那个有儿有女的老兵,他的作战风格老练、机敏、聪明、勇敢,尤其擅长战壕战,与队友配合手榴弹开道,闪击那些被手榴弹炸晕炸跑的士兵,屡获战功,但他对待长官的态度不卑不亢,我不是来这向你立正敬礼的!
我来这也不是被杀而是杀敌的!
他对受伤的战友不离不弃,在河边被流弹击伤。
他有美丽的妻子可爱的儿女,他们有一大片农田需要播种和收割,他参战的目的就是保卫家园,赶走侵略者,正是这些无名战士们的努力与牺牲保证了芬兰在二战时期唯一没有被占领的欧洲大陆国家。
5星,很精彩,堪称“小兵们“的战斗史诗颂歌, 看惯了帝王将相们的战争大片,阅过无数的千军万马,枪林弹雨的浩荡场面。
再来看这个片子,却有一番别样的动情感触,本片最大的优点就是真实感极佳,如同身临其境一般。
没有宏大的场面,更没有灯光爆炸特效的炫技。
有的只是底层军人的奋战、煎熬、还有挣扎。
没有英雄的豪言壮语,没有无敌的勇士屠杀,有的只是新兵蛋子愚蠢的热血赴死,和老兵依靠经验与技巧的绝地求生。
看多了戏剧作品,淡漠了生命的可贵,只有身在战争中,才能体会到人有多么的脆弱和生命的可贵。
对于战士来说:活着才是最重要的,而对于两国纷争已久的苏芬战争,数百年来的恩怨,已经不能用正邪来评判。
一寸山河一寸血,一杯热土一杯魂,在今天感受和平的我们,哪里有什么岁月静好!
只有无数先烈们曾经负重前行。
无数战士没有留下名字,但历史不会忘记他们,本电影就是对无名战士的颂歌。
这是我私人收藏的北欧五国二战记忆的最后一部电影,也是最长的一部。
北欧人拍战争电影和灯塔国厉害国都很不一样,在这里你看不到那种让人肾上腺素飙升的高潮和刺激,没有什么爆炸满天的大场面,有的只是在一个个小人物眼中的,真正的战争的样子:沉默,残忍,漫长。
1941年的那场苏芬战争,了解历史的人都知道,对于芬兰人来说是一个先扬后抑的过程。
1941年的苏联,正在被德国的闪击战打得找不着北,这时的他们在政治家鼓动人们奔赴前线的口中,是“残忍的侵略者”;而到了1944年二战局势扭转,德国节节败退,芬兰不得不重新回到战争前的边界并签订城下之盟的时候,又成了“我们的东方友邻”。
“新边界”变成了“旧边界”,一切都似乎没有改变。
不同的只是,一群群年轻的生命在三年的战争中消失了,而那些少数苟且活下来的人,比如那个在战争一开始还喜欢说笑话跳舞的年轻新兵,三年的时光刻在他的脸上却像是三十年一样沧桑。
这才是普通人眼中该真正感受到的战争:没有什么高瞻远瞩或者挥斥方遒的豪迈,也没有什么英雄主义式的力挽狂澜。
有的只是一场漫长而煎熬的行军,蹚过一条条河,迈过一座座山,到达指挥官们下达命令的指定地点战斗,死去或者幸运地活下来,或者短暂的休息或者没有,然后再出发赶赴下一个漫长而又煎熬的行军和下一场可能的战斗,如此周而复始,直到你的生命在某一次战斗中消逝。
这部电影似乎所有出场的有名字的士兵都是主角,因为三个小时的电影足够细细地描述每一个人独特的喜怒哀乐和悲欢离合:新婚的妻子,19岁懵懂的少年,在他乡萍水相逢般的爱情;但是似乎除了老兵以外也没有谁是主角,因为大家最后基本上都死了,而且死的都那么迅速而短暂,一两颗子弹,人倒下,结束,到了下一个镜头就已经成了摆在路边或者是马车上面的尸体。
不管你生前有过什么天真的想法,激烈的念头,有过什么样的人生或者是遗憾,此刻已经全部都被带走,不再有意义了。
当德国倒下的时候,任何一个芬兰人都知道,战争的结果已经无法改变了。
而电影的结尾也被这种无尽的绝望感充斥着:所有的指挥官都阵亡了,大家开始无序地溃逃,甚至枪毙逃兵也无济于事。
不再有什么为国捐躯或者高尚信仰,人们只想逃离,逃离到哪儿都可以,只要不是这里。
这才是真正属于个人的战争记忆:一场漫长的,煎熬的,冷酷的黑夜。
但愿我们有生之年都不会再坠入这样的黑夜。
芬兰电影《无名战士》,一部描写芬兰与苏联的1941年到1944年“继续战争”的电影,一群芬兰人参加战争,从进攻到败退的历程。
先说背景: 苏联曾在1939年进攻芬兰,目的是夺取卡累利阿地峡,很多跟团俄罗斯旅游的人去过一个拉多加湖,我也去过,吃了条烤鱼。
这个地峡就是波罗的海和拉多加湖之间的地峡。
这场战争苏联打的很肉,但人多势众还是赢了。
说起苏联为啥进攻芬兰,也不是无缘无故,因为芬兰在1808年到1918年,本来就是俄国领土,派的总督统辖的。
本世纪芬兰“最伟大的人”,1940年代的总统,曼纳海姆元帅,早年就是沙皇俄国军官,还被俄国派到中国“旅行”,写了一本“马达汉旅行日记”,对,他在中国就叫马达汉,喀什的大臣给他起的名字,书里重点写新疆,我有一本。
回到1941年,芬兰看到德国进攻苏联,也出兵北方夹击苏联,大家知道列宁格勒围城战吧,列宁格勒死亡一百多万人,围在列宁格勒北边的就是芬兰人。
1944年,随着德国战败,芬兰也退了,但是苏联放了芬兰一马,没有攻入国内。
电影里没太引入明显的政治与民族价值观,只点描了一点点人性元素,因为芬兰本来就是趁火打劫,并非义战。
当然,芬兰军人必须英勇无比,一个单兵一把索米冲锋枪,可以干掉20多个苏联士兵,反正贬低苏军的战斗力是欧洲电影的共同爱好。
我最看不惯的,是芬兰军队一色的德国鬼子军装和钢盔,穿这一身鬼子服还是正面形象,接受不了。
当然,淞沪会战的中国军人的德国钢盔,八百壮士的头盔,我是完全接受的。
希望乌鲁木齐早一点解封,能去电影院花钱看《八佰》。
敬重的历史,不能用爱奇艺,必须有仪式感。
长久以来,芬兰给大多数人的表情是诺基亚,再稍微深入了解一点的人或许还知道那里是圣诞老人的故乡。
芬兰是欧洲国家中与俄国边界最长的,这也是芬兰历史的悲剧,数度被俄国占领,又一次次争取独立。
在二战之处,苏联为了自身利益,构建缓冲区,再次入侵芬兰,以寡敌众的芬兰人在那场白色战争中打的可圈可点,苏联付出了巨大的代价,最后调集了150万军队才征服芬兰。
于2017年11月25日,赫尔辛基Tennispalatsi影院五号厅,同友人Tomi T观看了英文字幕版。
这部电影时长三个多小时,可以说节奏很“慢”很“闷”,但正是这样近似于写实的冷静手法,很好地描述了战争的残酷性。
电影主要描述了1941-1944继续战争时期几名芬军战士的故事。
在历史上继续战争,所谓Continuation War, 或者是Jatkosota的必要性与战争带来的影响,早已功过论评说。
芬兰作为军事弱国(是的芬兰军事现在仍然很弱,然而欧洲谁不弱┐(゚~゚)┌)在战争中表现出来的抗争精神非常令人钦佩。
电影中圣诞节(1小时44分)的时候,战壕里的战士、Rönkka的家人在家里唱的那一段是《Maa on niin kaunis》,大意是人世间多么美丽。
当年,2017年12月24日,我在赫尔辛基中央火车站候车时,车站大屏幕上播放的就是《无名战士》的片段,背景音乐即为《Maa on niin kaunis》。
和平,是人类追寻的永恒主题。
然而,我依然想引用另外一首诗作为评价:"假使我们不去打仗,敌人用刺刀杀死了我们,还要用手指着我们骨头说:“看,这是奴隶!
"
其实觉得这是一部九分电影,北欧风情浓厚,看之前可以先了解一下苏芬战争,以及(芬兰和二战)的历史背景。
服饰很不错,道具很真实,很用心;其次战术展示真的很好,尤其是堑壕的争夺,冲锋枪加手榴弹金不换;除了对主角的刻画,对其他人的刻画也很细腻,没有脸谱化,人物表现、事件都是发展的。
相比较美国的爱国主义主旋律电影,没有太多的对人物的赞颂和可歌可泣,更多的是通过小人物的表现和想法来烘托大背景,也表现出在芬兰在夹缝中求生存的无奈,反战的意思也是通过鲜活的人物的逝去娓娓道来。
国家赢了,可以把自己赢的故事,拍成电影。
1955年,拍一次。
1985年,再拍一次。
2017年,拍第三次。
一模一样的还原历史,一模一样的内容结构,一模一样的主角塑造。
再过30年,还可以再拍一次,目的跟前3次一样:让每一代新出生的国民,在他们三十而立的时候,能通过这部电影,明白、记住这个国家是怎么赢的?
别忘本,别忘了为此牺牲的《无名战士》有一天,当国家需要你的时候,别犯傻。
“祖国输了我赢了”,这种鬼话,禁不起历史的审判。
“苏芬战争”这四个字,历史会把它永远地记录下去,作为一场国战的缩写。
“苏联”这个词,也会被历史铭记,作为一个超级大国的简称。
但,苏联,这个国家,没有了。
芬兰还在。
还能把“苏芬战争”的故事,拍成电影《无名战士》,每30年翻拍一次,作为每一代芬兰人的国民记忆和爱国教育。
我从不在微信群里,跟朋友争论“中美脱钩”的问题。
因为,我知道,退个群都是多么难。
明明知道这是一个别人为了自己扬名、立腕、赚钱建的群,我也舍不得退。
万一,将来我也需要发一条自己的广告呢?
比退群,更难一点儿的是辞退老员工。
那种,鸡肋一样,总是挑战权威,又总是能立功的老员工,那个公司都有,但没有一个理智的老板会开了他。
劳动法不是问题,问题是钱。
赚不到足够多的钱,大换血的结果一定是,公司垮了。
老员工成了敏感词,咱们假装看不见就行了。
分公司成了草头王,你整顿不整顿?
整顿,就是给竞争对手机会;不整顿,早晚从内伤变成癌症。
所以,从来没有完美的管理手段,只有最佳的整顿窗口,如果竞争对手突然垮了,赶紧收拾手下的刺头。
So,中美脱钩,根本不是问题。
问题是,脱不了钩的日子,漫长到以10年为一天,你熬得过3天吗?
你熬得过,别人吗?
以苏芬战争为主线的电影《无名战士》拍了3次。
无论你看那个版本,导演都没有回避这个事实:“每一个从战场上活着回家的男人,手上都沾满了别人的鲜血。
”无名战士,不是无辜的。
国家要赢,没有不牺牲的。
中美脱钩,谁知道“钩”的数量是1,是10,是100万,是1000万,还是13亿?
没脱到你的钩,你就享受呗。
脱到你的钩,你就战斗呗。
备注:芬兰电影《无名战士》 Tuntematon sotilas (2017)芬兰电影《无名战士》 Tuntematon sotilas (1985)芬兰电影《无名战士》 Tuntematon sotilas (1955)
关于二战欧战战场看过太多美国、英国、法国、苏联角度的影片。
而小国角度则很少,去年看过爱沙尼亚的影片《1944》,感觉本片也是一个同类型的小国角度的二战影片。
没有宏大的战争场面,都是细节描写,也很少描述敌方。
分不清男主角是谁,好像就是描述的一群人。
那个有经验的老兵算是刻画最突出的。
通过群像描述,反映了战争带来的痛苦和创伤。
但愿,一次次的战争积累能够换回真正的和平。
芬兰版兄弟连其实很野战排,三个小时,不如拍剧集。
平淡冗长 看了一小时实在看不下去了
准备去补55版和85版的电影
一部没有观影经验的战争片。芬兰军队给我最深的印象是,不管是进攻还是防守,只要一开战,苏军一压过来,还没真正开打,芬兰士兵就开始拔腿就撤,从头到尾都是,军官一边喊别跑,冲啊,士兵一边跑得飞快——真的是不想打仗啊。
每次看这种战争片 我是真觉得应该把现在得人都扔战壕里去溜达一圈 如果能活着回来 可能能带回点人性 是人就得去生死边缘走一圈
大量实拍,高成本视听、服道化、布景、台词,欧洲也能拍商业片挺出乎意料的,特别还是芬兰
我为中国所有的战争片感到羞愧。
可能是字幕翻译的原因
没有什么背景信息,战斗也很碎片化。
三个小时太冗长了,剧情衔接也有些跳跃。
北欧艺术向来酷,克制冰冷少喜怒。芬兰随德战苏俄,以小见大视角独。新手胆寒不敢前,老兵精猾甚自如。大国夹击无义战,小卒唯盼归故土。
丛林战
【2023年第64部】
芬兰打苏联,这段历史不清楚,没有主线剧情,一直打打杀杀的。
没有看完,看了一个小时,实在看不下去了,太枯燥乏味。
叙事零零落落有一搭没一搭,情节东一榔头西一榔头缺乏焦点
好久没看战争片了,一开始这部片的画面和人物就吸引了我。除了老兵外几乎记不住谁是谁,看着看着突然有种在看冰火的感觉。突如其来的死亡,让每个人都那么平等。
没有虽远必诛光环,只有朴素松林血色河流,芬兰浓墨重彩历史主旋律。
叙事太流水啦
一小时密集的战争节奏画面+一小时日常琐碎的非战斗情节+半小时密集的战争节奏画面+半小时日常琐碎的非战斗情况。从一个个参与战争的“无名士兵”反映出战争的无意义,没什么新意。唯一吸引我的是很少能看到芬军战争的影像,跟一般意义上理解的军队、纪律、组织和战斗真的大相径庭啊,甚至难以理解。