导演:奥黛丽·迪万
主演:诺米·梅兰特,福田知盛,杰米·坎贝尔·鲍尔,黄恰恰,黄秋生,娜奥米·沃茨,哈里森·阿雷瓦洛,玛格丽特·达布林,西蒙·尹,栢天男,索菲·罗耶,胡凯,伊莎贝拉·
类型:电影地区:法国,美国语言:法语,英语,粤语年份:2024
简介:故事设定在中国香港,艾曼纽(诺米·梅兰特 Noémie Merlant 饰)去当地出差,因此展开了一趟与许多人相遇、寻找失落的欲望的旅程,她遇上一个叫Kei的男子,对方却一直躲避她。详细 >
不如老版
仿佛一场大型porn秀,把动作戏拍那么干瘪堪称奇观。糯米穿情趣内衣自拍后大放送给养胃日男,是被黑X的门槛姐上身了吗。
好看
啊不知所云啊,没料到居然是个英语片。广东话部分居然没翻译?,,被异性恋性爱大量地攻击了。补充一个,给诺米的英语打三分,现在英语很溜哦
剧情缺乏吸引力,香艳镜头不错,女主小有魅力。
没啥剧情,但是女主很美
不敢相信这是正发生导演的新片,前作有多好,这部就有多差。法国女神糯米担纲主演,镜头一路顺着她的视角,慢慢审视香港的繁华。然而剧情拍得寡淡如水,演员们说着蹩脚的台词,气氛感荡然无存,让人失望。导演的审美依然停留在女性的欲求不满上面,无法深入挖掘性欲得不到满足的根源。香港这座大都市也渐渐沦为模糊不堪的背景板,城市之美没见一星半点。
美少妇的香港寻春之旅,少妇美艳动人,拍摄角度极致诱惑。福田知盛难怪这么眼熟,原来在白莲花2里也有类似的角色,不解风情的理工男。
你们西方人………
还蛮喜欢的,外籍有钱度假人士=本地普通人无法企及的豪华大酒店的这种建构很完整,某种意义上是缺少了香港本地看法的《Expats》电影缩略版,比起原版要有很多除了情色女性主义(?原版真能打上这个tag吗)之外的新意义,在建立所谓东方第三世界刻板印象的同时,也戏谑地讽刺并享受。而如果不摆在于华人语境下有特定文化土壤的地方也应该能更令人接受……吗?至少好像想到了类似于“话就话local就食两送饭,但系local都分有钱冇钱”的想法,而且最后听到福田知盛装local的粤语真的会笑得想死,但他容貌上的AI感和这个微妙地比Chatgpt差的转译功能也是能有更多未必是创作初衷的、更加符合这个男人≈女主角心中对本土文化的幻想的解读。顺便情色桥段会看到蛮多导演的创作考量,真轮到香港上映有机会还是想看看大银幕。
关于一个女人在酒店找乐子的电影
女性导演的重新演绎。还是很复古的。有点liberating 有点asking for trouble. 那么多巨星愿意当绿叶可见也不是烂制作。运镜其实很讲究的。没看过女主演的前作,开始就觉得就这颜值,后面呃可能也不无可取之处。只要自己不觉得被剥削就没被剥削吧。
开幕片爱了,不知道虚构的香港rosefield酒店是哪家拍的,非常细节,包括酒店管理的一切。或许因为故事本质上是为欲望而反奢华的,所以不像白莲花那样,可以趁机高调品宣。和着站台2一样,也可以算美食电影了吧。那就继续pintox.
如果不是福田知盛可真看不下去啊….
无趣
很情色但又不明朗 导演是懂的人。。。
情欲满满的电影,也许飞机上那个男人只是女主欲望的体现,极富吸引力,性张力,但又神秘莫测,些许冷淡,总也触碰不到般的暧昧。最终女主恋亚男的欲望被赤裸裸的实现了(在亚男-欲望,的面前doi),也算是圆满了。
怎么不算是剥削片呢。。所有拍香港的导演为什么都会把香港拍成王家卫,并没有觉得女主的气质和这种拍法很合,大量的裸露镜头如果可以用情色片的title盖过去的话,我觉得导演得再进修一下灯光和布景,起码能让画面看上去不那么枯燥。
有几个女人是因为灵魂的美而被爱呢?——张爱玲《我亦飘零久》导演接受采访,她说第三世界里的西方管理的高级酒店,像是刻意保留的后殖民文化标本。通过服务为借口,继续享受殖民者体验。电影是一场充满矛盾的哲学实验。它试图以身体政治解构传统道德,却陷入资本与凝视的新枷锁;它渴望通过跨文化对话叩问身份,却沦为东方主义的复刻;它描绘现代人的存在困境,却因叙事失焦让虚无沦为空洞的口号。正如影片结尾艾曼纽依然迷茫的脸庞——这场探索最终成为一面镜子,映照出当代艺术电影在哲学深度与大众表达之间的艰难平衡。
6,真的感觉像是当年那一批片子的续作啊,如果这么看的话好像远不如原版,不管是性爱场面还是文化体现。
返回首页 返回顶部
不如老版
仿佛一场大型porn秀,把动作戏拍那么干瘪堪称奇观。糯米穿情趣内衣自拍后大放送给养胃日男,是被黑X的门槛姐上身了吗。
好看
啊不知所云啊,没料到居然是个英语片。广东话部分居然没翻译?,,被异性恋性爱大量地攻击了。补充一个,给诺米的英语打三分,现在英语很溜哦
剧情缺乏吸引力,香艳镜头不错,女主小有魅力。
没啥剧情,但是女主很美
不敢相信这是正发生导演的新片,前作有多好,这部就有多差。法国女神糯米担纲主演,镜头一路顺着她的视角,慢慢审视香港的繁华。然而剧情拍得寡淡如水,演员们说着蹩脚的台词,气氛感荡然无存,让人失望。导演的审美依然停留在女性的欲求不满上面,无法深入挖掘性欲得不到满足的根源。香港这座大都市也渐渐沦为模糊不堪的背景板,城市之美没见一星半点。
美少妇的香港寻春之旅,少妇美艳动人,拍摄角度极致诱惑。福田知盛难怪这么眼熟,原来在白莲花2里也有类似的角色,不解风情的理工男。
你们西方人………
还蛮喜欢的,外籍有钱度假人士=本地普通人无法企及的豪华大酒店的这种建构很完整,某种意义上是缺少了香港本地看法的《Expats》电影缩略版,比起原版要有很多除了情色女性主义(?原版真能打上这个tag吗)之外的新意义,在建立所谓东方第三世界刻板印象的同时,也戏谑地讽刺并享受。而如果不摆在于华人语境下有特定文化土壤的地方也应该能更令人接受……吗?至少好像想到了类似于“话就话local就食两送饭,但系local都分有钱冇钱”的想法,而且最后听到福田知盛装local的粤语真的会笑得想死,但他容貌上的AI感和这个微妙地比Chatgpt差的转译功能也是能有更多未必是创作初衷的、更加符合这个男人≈女主角心中对本土文化的幻想的解读。顺便情色桥段会看到蛮多导演的创作考量,真轮到香港上映有机会还是想看看大银幕。
关于一个女人在酒店找乐子的电影
女性导演的重新演绎。还是很复古的。有点liberating 有点asking for trouble. 那么多巨星愿意当绿叶可见也不是烂制作。运镜其实很讲究的。没看过女主演的前作,开始就觉得就这颜值,后面呃可能也不无可取之处。只要自己不觉得被剥削就没被剥削吧。
开幕片爱了,不知道虚构的香港rosefield酒店是哪家拍的,非常细节,包括酒店管理的一切。或许因为故事本质上是为欲望而反奢华的,所以不像白莲花那样,可以趁机高调品宣。和着站台2一样,也可以算美食电影了吧。那就继续pintox.
如果不是福田知盛可真看不下去啊….
无趣
很情色但又不明朗 导演是懂的人。。。
情欲满满的电影,也许飞机上那个男人只是女主欲望的体现,极富吸引力,性张力,但又神秘莫测,些许冷淡,总也触碰不到般的暧昧。最终女主恋亚男的欲望被赤裸裸的实现了(在亚男-欲望,的面前doi),也算是圆满了。
怎么不算是剥削片呢。。所有拍香港的导演为什么都会把香港拍成王家卫,并没有觉得女主的气质和这种拍法很合,大量的裸露镜头如果可以用情色片的title盖过去的话,我觉得导演得再进修一下灯光和布景,起码能让画面看上去不那么枯燥。
有几个女人是因为灵魂的美而被爱呢?——张爱玲《我亦飘零久》导演接受采访,她说第三世界里的西方管理的高级酒店,像是刻意保留的后殖民文化标本。通过服务为借口,继续享受殖民者体验。电影是一场充满矛盾的哲学实验。它试图以身体政治解构传统道德,却陷入资本与凝视的新枷锁;它渴望通过跨文化对话叩问身份,却沦为东方主义的复刻;它描绘现代人的存在困境,却因叙事失焦让虚无沦为空洞的口号。正如影片结尾艾曼纽依然迷茫的脸庞——这场探索最终成为一面镜子,映照出当代艺术电影在哲学深度与大众表达之间的艰难平衡。
6,真的感觉像是当年那一批片子的续作啊,如果这么看的话好像远不如原版,不管是性爱场面还是文化体现。