孤注一掷

有一段几秒的高尔夫球场那段戏，是陆秉坤（王传君)的老板带他认识大佬的画面，说明了他也只是一个马仔，像他这样的团伙当地还有很多。

在中国警方到当地的时候陆的团伙就已经撤离了，只剩小学里的部分管理成员、一堆骗来的大冤种以及几条枪，说明“老板”是早就得到消息的，所以避风头及时止损了。

陆只是大佬给反诈行动和华商的一个面子，一个牺牲品。

毕竟隔壁邻居搞反诈行动到你的地盘上，退一步让你有点成果，谁的面子上都过得去。

支队长被暴徒袭击那段，华商会长救场时说是因为他们坏了“村民”的利益，但是“村民”怎么会知道中国警方的行动路线，并且会长和当地警察救场的也很及时，所以答案就很明了，“大佬”想赶中国警方走，又不想闹出人命把问题搞大，又要给华商（贸易往来)面子，就想让中国警方知难而退。

但是最后支队长确凿的调查到了陆的老窝，再不让他们抓到就过于明显了，所以就牺牲了陆秉坤和几个马仔。

陆秉坤最后要销毁服务器“立功”，是给他的“老板”立功，因为他的老婆孩子还在当地，他把女儿带在身边也是为了保护女儿，因为他的竞争对手、仇人、老板都在盯着他，所以他走投无路宁可让潘生（张艺兴）帮他送女儿，也不让警察帮他送，因为他也知道自己是牺牲品。

看到评论区有人说看着不解气，为什么不直接打过去？

片子里也表达了遇到的阻碍，明面上我配合你们警方工作，你调查我帮你出动人力物力；暗地里我施加压力找人赶你们走，你调查行动之前就撤离资产和证据，只留下几个马仔给你们抓。

所以虽然我们治安不好，但是你们让我们帮忙我们都帮了，我们警局贪污有问题是我们自己内部的事情，我们也给你们面子让你们有了收获，如果以这种理由对我们欧美的加工厂和经济殖民地发动战争，可是一种成本巨高，却没有任何收益的行为。

正式上映第三天，《孤注一掷》破了10亿。

本片在暑期档的大爆，在情理之中，却又超过了所有人的既定预期。

如果你这阵子刷短视频，肯定看到过“王传君拜佛名场面”或对应的模仿翻拍，以及众主角陷入境外诈骗工厂所面对的惊恐场面，这波热度直接把电影带火了。

不过直到映前，也没人敢断言：它会成为一部票房达30亿+的“民选电影”。

我是在点映的周末，第一批看《孤注一掷》的观众。

看完后，上面这个看似不可能的结论也逐渐呼之欲出。

众所周知，此类现实题材影片，映前热度直接影响前两日的票房成绩。

而之后能卖到多好，则取决于影片本体是否能用现实意义、社会议题，去引发全民自发的讨论与共情。

这在《孤注一掷》上显得尤为出挑。

我在看电影的过程中，最大的观感除了刺激外，是很深很深的后怕。

为什么会后怕？

因为我也有潜在的可能性，成为阿天或潘生。

涉世不深的我，这些年曾被骗过两次，关于投资、工作选择。

做错一次选择，可能就是损失上万的钱财，或是在工作上直接陷入黑暗的泥潭，看不见未来前程的希望。

而我身边的亲戚朋友，也有至少小一半曾遭遇过诈骗、投资暴雷。

电信诈骗已司空见惯，网络投资诈骗也迅速甚嚣尘上，天下苦诈骗久矣。

正因此，相比那些令人生理体感上惊恐的镜头，给我留下印象最深的，反倒是王大陆饰演的研究生阿天，与同学们穿着毕业服合影的一幕。

那一幕让我后怕的点在于，这样一个前途一片光明的富二代高材生，都能因为不经意间的错误选择，在短短几个月，被骗到面目全非乃至自杀。

可想而知，这事如果被普通的家庭遇上，会导致多严重的后果。

这份后怕感，也是很多观众在走出影院后会提出的二次观影需求。

有观众说，“看完后还要给爸妈买两张票，省得他们以后也被骗。

”

从“与我有关”的切面出发，在大尺度的外表下，《孤注一掷》与此前同题材电影最大的差别其实是，它在前85分钟，呈现了完整的诈骗链条是如何诞生、如何运转的。

三个主角的沉浸式视角，让我们轮番代入体验了三次：如果你是潘生、安娜、阿天，遇到了这个骗局，是否会被骗，又该做出什么选择。

码农工程师潘生，升职失败后迅速投身向海外的一份“高薪工作”。

即使他已经通过网络做了一系列背调，却仍被骗子耍弄，转机时被殴打绑架至诈骗工厂。

从此被囚禁、压榨，成了工厂里最底层的“猪仔”、“狗推”。

安娜本是大城市里的一线模特，却因盗图的小广告而被解雇，失去了维持生活开销的来源后，又被熟人以骗局引诱。

在明知境外公司不够正规的情况下，仍为了高薪前往海外做“美女荷官”。

她所处的已是工厂里的中层，却仍是无可避免地受到一系列人身威胁。

阿天因一时好奇，下载了网赌APP，却从此深陷漩涡，各种类型的博彩都玩上一遍，并一步步在对方的诱导下，走进专门为他精心布置的陷阱，最终搭上了一套房、一条命。

尤其是阿天最终选择自杀、诈骗工厂开庆功宴放鞭炮的那段平行剪辑，把这种弱肉强食的极端对立拉扯到了极致，也最大程度地点醒了观众对网赌的畏惧心理。

在网络传播的犯罪链条上，导演申奥做了足够的调研，涉及双重身份的被害者和加害者。

他自己身边，就有一位他久未联系的朋友，在2020年因接触网络赌博和网络诈骗，在损失了50万人民币后离世。

这个遭遇并非个别案例，类似的事在现实中屡见不鲜。

调查显示，片中这样规模的境外诈骗工厂只是“中等水平”，申奥呈现的规模、尺度，犯罪分子的残暴程度、警方的破案过程，都是点到为止，为的是不给犯罪者留下参考。

很多人可能会觉得“骗局”离自己很远，“境外骗局”离自己更远。

但其实我们只是一次次与之擦肩而过。

点开小广告、下载APP、欠钱后借网贷，对不够熟悉媒介环境的中年人和在校的穷学生来说是很容易踩到的坑。

一念之间就是两种命运。

找工作时遇上虚假招聘的“骗子公司”，更是每个对自己未来规划不清晰的普通人，在网上海投简历后会面临的状况。

现实只会比电影拍出来的更加残酷，有命赚钱也没命花。

有意思的是，这三名主角，都是比普通人条件“再好一些”的人。

潘生和阿天都是智商不低、家境不错的硕士，随手就能轻松列出公式，在摩天大楼里做着体面工作。

安娜拥有着令常人艳羡的身材，此前一直登上各大品牌的硬广。

如果这件事发生在自身条件还不如他们的人身上，逃出生天的可能性显然更低，几近于零。

这也是《孤注一掷》令人后怕的又一个原因。

社会上的骗术永远在更新、层出不穷，任何人都有可能陷入诈骗、坠入深渊，不论阶层、家产、智商、学历。

之前那个千万资产的旅游公司老板，在泰国被迷昏后，被卖到缅甸的诈骗园区，跳墙逃跑又遇黑警的事，就与本片如出一辙。

一旦进入到诈骗工厂，此前无论是什么身份，都会被直接洗牌，进入到另一套阶层的话语规则下。

影片的隐藏细节中，透露出的就是这套规则的恐怖之处。

比如潘生宿舍里的同事没有腿，喊口号的“狗推”里有未成年的小青年，还有断臂的人；食堂里阶层分明，“狗推”蹲着吃馒头咸菜，程序员和荷官坐着吃正常的饭菜。

欲望使人与事都变得错综复杂，难以被简单概括。

影片最终探讨的，在我看来是“正当信任”与“谨慎选择”这个一体两面的命题。

这是反诈故事的基底之上，它想要更进一步给观众呈现的内容。

影片戳破的“人生真相”不止于诈骗或赌博，更关于执念、贪心、不甘心等普世化的处世心态。

人生在世，需要找的是那些值得付出信任的人。

潘生与安娜陷入险境，但他们最终靠对彼此的信任活了下来。

阿天被相处二十多年的亲人、相处多年的女友反复劝诫，却仍只愿相信网友的只言片语。

我们之所以能在名为社会的野兽丛林里活下去，靠的是有可信任的人能为我们托底。

人生看似是一望无际的旷野，但很多时候这是过于乐观的形容，大部分普通人的“人生容错率”其实很低。

每次选择都要为自己负责，因为每次都可能会成为一个人的“人生分水岭”。

不经意间接着往下走，就是万丈深渊。

但凡有1%的观众，能在看完《孤注一掷》后学会正当信任、谨慎选择，留一个心眼，在受骗之前悬崖勒马，这部电影的现实意义也就实现了。

上映之前在抖上看过片段，真的非常期待，国内没拍过这种题材，拍的好的话也很有意义，如果能像药神一样深刻，那这个暑假档真是国产电影崛起了！

结果就是纯纯诈骗啊！

电影逻辑混乱，人设都立不住，很多角色做事都莫名其妙的，恶人没有一个深挖的，好人深挖的背景也没说好，编剧在选择人物背景的时候在想什么呢，我猜是想说，什么样背景的人都有可能会被骗？

这个情况实际是有可能发生的，但是你拍的真的站不住脚还有那段纯爱，我估计是不设计这个环节，电影后面就进行不下去了，但是功力很差，编不出更有说服力的东西。

既想告诉大家你别想逃出生天，根本跑不出去，又想着必须出去一个人，不出去警察没办法过来捣窝。

这种既要，又要，导致情节非常莫名其妙镜头语言也很混乱，这个导演一看就是新手说是诈骗，诈骗怎么骗的也说的不清不楚，更像是说怎么骗人过来囚禁，像个宣传教育片讲好一个故事就这么难吗？

以后只要把题材挖掘好了，根本不需要好好拍，抖上找个好的宣发团队，好好剪辑一下，配点bgm，大家都搞快餐电影就好了我对电影的要求真的很简单能讲好一个故事，就能有7分能讲好一个故事的同时在有好的主题，就能有8分能讲好一个故事跟有好的主题的同时，在有优秀的镜头语言，优秀的配乐以及导演浓烈的个人风格，就能有9分

电影海报以现实主义电影的创作出发，这部电影的剧本糟糕透顶，逻辑完全崩坏角色行为模式:几个角色的行为模式极其离谱，开头主角几个被拐到诈骗根据地后哪来的底气跟掌握武装和暴力资源的诈骗团伙叫板？

这是30岁成年人陷入险境后该做的？

尤其是男主潘生，30岁准高管，被绑进来之后时不时就跟诈骗头子说他不想搞诈骗，这是不对的云云，完全没有一点被绑架者的自觉，也没有任何一点危机意识，心智单纯得宛如小学生，在他身上完全看不到一个成年人该有的判断和意识，他甚至把自己想要逃出去的念头到处嚷嚷，是嫌周围人都不知道吗？

叙事策略:本作的叙事策略非常失败，重点不清，主次不分，在电影中有接近一个小时的时间是在讲述配角顾天之的故事，这是电影叙事中的另一个视角，潘生此时是作为诈骗一方而行动。

也行导演是想做多视角叙事，但无疑他做得很失败，这就是重点不清的缘故，将大量篇幅放置配角身上，使得主角的呈现空间被大辅削减，使得潘生的塑造过程出现巨大空缺，以至于到结尾潘生这个人物都没立起来，极其扁平。

那于此相对的，花了大量篇幅讲述的顾天之就塑造好了吗？

答案是也没有，我们只看到一个富二代机缘巧合之下看到一个简陋和忽悠人既视感极强的网页，然后就不断着了魔似的往里砸钱，以至于当后面提到顾天之是硕士毕业的时候我直接笑了出声，因为这个角色看起来太蠢了。

我知道一定会有人说这是现实中就有的原型，甚至有更离谱的，但是电影编导的责任就是将现实中那些离奇的事情合理地讲述出来，换言之就是要在叙事中让观众信服，让观众知道这样一个角色被骗是合理的，而不是事后找补。

也就说，我们需要在叙事中看到，诈骗团伙是使用了怎样的骗术，如何利用了人的心理弱点来一步步设下陷阱引诱这个角色步入其中，我们需要看到顾天之的怀疑和确信，看到他的自我说服，看到他最后的挣扎，但这些都在叙事中被省略，或者说忽略了，看起来就有一种很强烈的被操纵感。

意思就是，这个角色不是因为骗子骗术高明而被骗，而是因为作者需要他被骗而被骗。

所以最后看到这个角色自杀时，我不会觉得可怜和惋惜，只会觉得滑稽和可笑。

顺带一提顾天之自杀后插入歌曲简直雷穿地心，尴尬无比，瞬间梦回普法栏目剧。

此外花大量时间讲述这样一个支线，也会极大压缩主线的叙事范围，观影的过程中结尾肉眼可见的潦草和赶紧，也显得片中最大的和诈骗团伙的对抗势力—警方，他们行动的表现也被削减了，从而显得无比鸡肋和无用，如同摆设。

生硬的转折和机械降神:这部电影的许多转折都无比生硬，甚至可以说是儿戏，靠巧合来推动情节，靠机械降神来解决事件可以说是最无能的编写了。

比如还有才哥救安娜，我在看的时候猜对方可能是卧底，但结果只是才哥喜欢对方。

我只能说这样的转折太突兀了，才哥和陆经理对梁安娜的好感没有任何铺垫，极其强行，这里又出现了刚才提到过的被操纵感。

临近结尾时，警方是如何获得线索的？

发小广告正好发到赵支队的车上，又是一个用巧合推进情节的例子。

那结尾警方又是如何破案的呢？

靠一个突然冒出来的角色，一个教二进制的老师，因为主角给他发过信息，他在影片的最后时刻发现了信息中的暗示，这是纯粹的机械降神，这在情节设计上是极其失败的，也使得整部电影的情节极其可笑、滑稽、儿戏。

一些其他地方的不合理:结尾警方室内CQB居然让几个拿手枪的顶在最前面，拿步枪的重火力躲在后面，拐角也让拿手枪的上……还有一堆警察围住犯人第一件事居然不是先缴械解除威胁，而是大摇大摆地走到犯人面前，手枪就别在犯人腰上啊，这都看不见的吗？

是真的嫌命长。

在警察击杀主犯之后，居然还有憨批犯人喊快跑？

大哥，你要不要看看你周围都是荷枪实弹的警察？

btw我觉得这次张艺兴演得还不错，超出预期了，潘生这个角色的问题主要出在剧本和设计上，本来还以为可以看到多一点他的表现，没想到才这么点戏份，这算不算一种宣传诈骗？

换工作后就很久不写长影评了，但恭喜你！

孤注一掷！

是你给了我想要下笔的冲动！

泰裤辣！！！

好，回到正题，首先，这份影评是我在进行主观地表达，我自发地想要说些什么，我尊重每个人不同的观点。

其次，我想核心谈论的东西只有一点：电影终究是电影，需要遵循基本的美学和逻辑，而不是在有反诈骗这层外衣下就可以瞎jb拍的东西。

所以请不要骂我！

骂我你是对的，我只想偶尔出头当一次喜欢评头论足的挑剔者，么么。

OK那我开始了。

在我眼里（注意是我哦、不是其他人哦、不是说这个就客观存在哦、有可能几年后我自己觉得现在的我想法很傻逼哦）电影比较重要的几个要素有：【镜头语言】、【美术】、【音乐】、【剧情】、【人物逻辑】、【立意寓意】以及【导演风格】。

先从【导演风格】开始：作为商业片的定位，加上导演正在自我摸索的路途上遇到了宁浩这个个人风格极其强烈及难学（我自己难学哈）的监制，导演个人风格问题我们就可以先放一旁了。

那我们来看下一个，我认为比较复杂难评的——【立意】。

这个角度上，孤注一掷这分可谓是白给。

反诈骗诶！

随处可见的小广告诶！

这玩意儿谁看谁有代入和共情的，但凡使力使对方向，这就是能让你在每一秒都害怕地想到：“干嘞！

这事情就在我身边耶！

”的故事诶！

那你说我怕不怕呢，说实话有怕到，也有痛到，所以星星给到这里。

但为什么说这个点复杂难评呢？

因为这种白送分的题目，孤注一掷也没有发挥出该有的水平。

问题在哪里呢？

在前面提到的那些镜头、美术、人物逻辑上，可以说是大失败。

我们常常自己在创作的时候有说过，商业片，需要把观众当小白，当成什么都不懂的人，要把该解释清楚的解释清楚，该隐喻的都铺垫好。

之前的反诈片，或者诈骗片都一定会帮你做一定的流程和术语解释，这其实是至关重要的。

因为一旦电影进入节奏，你不会想要玩家因为“我听不太懂他们在说什么”从而跳脱出你的轨道，所以利用快节奏的剪辑+boss的解说+明朗易懂的镜头让玩家搞清楚这里在发生的事情是必需品。

而在孤注一掷中，他们学到了快节奏的剪辑，却少了剩下两个部分。

举一个简单的例子：在小潘刚到的时候，有一段他们发送了一个短信然后所有手机都亮起来收到短信的那个画面。

如果说你明确地利用画面告诉我，那是街头卖手机的都收到了这个短信，哇那我觉得很不错；但过于狭小，信息量模糊的背景和似乎出现过的群演都让我猜不透这到底是街头还是厂房内；如果是厂房内，又为什么要这么多手机也收信；如果是测试，那你大可以用群演的一个点头告诉我，你们在测试，而不是让我在看完了这部电影剩下的一个多小时后仍然在纠结，那些手机到底放在哪里、又起到了什么作用。

总结来说，就现在的商业片来说，不要让观众在不必要的方面花太多时间去揣摩，没有用。

好，那么这里引申出的，就是在我看来孤注一掷最拉胯的部分之一了：【镜头语言】。

这里我提出两个我浅薄地观察到的点：（1）大量浅点即止的过场画面令人感受不到情绪铺设和角色历程，和（2）在展现关键镜头、场景、情绪的时候错误的机位和剪辑处理抚平了我的心流。

先说（1），照例举例子。

安娜在准备飞去迦南工作的时候，有个在车上的镜头。

她看到自己的大海报被撤掉，那其实是一个很强烈的情绪点，也是一个很好地让我们去理解安娜选择闯一闯的节点，可是那持续了不到五秒的镜头，和后面猛然就出现的没有衔接点的空镜，在观众刚开始追随安娜的心情和视角的一瞬间被打断，被迫欣赏了一下祖国大桥建设的宏伟景象和迦南雨林的层林尽染。

如果想要强调情绪，角色特写的反打，细节表情和国内国外的风景对比都是可以利用上的，而这些东西都可以在同样的时间内用不同的镜头达到。

观众的情绪应随镜头延伸，而镜头与镜头之间，也有动感上的延伸，才会顺畅。

再说（2），什么叫做展现关键时错误的机位和剪辑呢？

比如说哈，导演利用大量暴力和欺凌尝试建立我们对诈骗集团的恐惧，可唯独忽略了镜头一样是展示恐惧的方式。

当小潘第一次走进大通铺的时候，那平铺直叙的镜头（尤其是那个笼子里的人）丝毫没有给到震撼感。

在大通铺，我们若想展现其阴暗潮湿拥挤的模样，我们就要让镜头也显得阴暗潮湿拥挤——把灯光变暗，在镜头前景放满人的背影又或者他们从床上垂下来的脚，把镜头地位放低，仿佛我们也如同小潘一样，第一次走入那个半秒都不想多待的房间，然后随着小潘的目光，再看到笼子里的那个人——毕竟这家伙也不只是跑一个镜头的龙套，后期也有他的身影，我们理应加重他的登场情绪。

另一个例子就是王大陆跳下去后，那个突如其来的音乐：这种剪辑方法并不是没有人用，但是音乐和机位的选取再次出现了问题，先不说音乐的塑料感，机位在无数人从楼上探头后，情绪和好奇度其实已经积累到了一定的程度，接下来正式揭晓王大陆的时候，就需要选取一个更有冲击力、更饱满的镜头，否则落差感真的很让人失望。

不管怎么说，摄影和剪辑这次背大锅，杂乱无章的拼凑镜头和从来没有好好利用的各类机位，让我感觉被关在笼子里的不是他们，而是坐在电影院的我。

当然了，摄影和剪辑的背后，自然导演要背最大的那口锅，没有你的同意和指导，我想他们拍不出剪不出这么烂的美学风格。

好嘞，镜头说完了，音乐美术顺带着其实好像也提了，那我们接下来来杠一杠【剧情】和【人物逻辑】。

这里合在一起，从正反派两边说起。

先讲正派，正派给我最大的感觉，就是两个字——厌蠢。

小潘兄弟来的时候都是被揍成那样过来的，在厕所里跟安娜一个对视，忽然就相信人家赚到500万能被放走了；小潘兄弟面对着那扇大开的门，先不说他有没有想过自己能不能活着走出那扇门，非要推兄弟一起走，而不是自己跑出去然后回来救人这两点，我是正着想反着想都想不出个解释；小雨在酒吧里非要骗一下王大陆，逻辑除了刻意推动剧情以外，我亦找不到理由和行为逻辑；更不用说她后来在病房外头对着安娜来的那段输出，活生生被设计成了工具人角色。

看到过一条短评，说导演不用侮辱女性作为噱头要加分，那把基本上所有出现的女性都设计成手无缚鸡之力，所有的拯救都来自于男人、所有的生活中心都围绕着男人、甚至连警察这边都是赵队先放弃然后男人给线索这些点，我想扣点分也无可厚非吧。

然后说说反派；才哥和陈经理都想设计成亦正亦邪的算盘，观众八百里就闻着味儿了。

但你要这么做吧，得有几个前提条件。

陈经理可以把公司当自己家，但你要有足够的铺垫；陈经理可以在最后一刻也把才哥当自己人帮他cover，但你要有足够的铺垫；才哥可以在最后开枪舍命一搏，但你、要有、足够的、铺！

垫！！！！！

何为铺垫，我要在这里举一个电影里成功的例子了！

那就是！

才哥对安娜的心意。

well，算半个成功吧。

出去后躲着监控给她送卫生巾这一点，做到了先抑后扬，当然了后来庆功的时候才哥搂着别的小姐姐或许是他犯了每个男人都会犯的错？

我不知道，但之前那个行为之后，我自然而然可以理解他为什么最后会放走安娜。

但是导演你怎么就不会举一反三呢？

当陈经理“笑面虎”的形象已经从开场便被铺下了，那他跟才哥的处理方式就不能是一样的。

他种种过于直白的“好意”都会被我们看作他只是为了利益而为：看下来只觉得，他救下小潘（的耳朵）是为了收买人心，他记得小潘的生日是为了收买人心，他给大家发钱是为了收买人心······总而言之，不会觉得他真的是个好人。

反差感，反差感真的很重要。

当一个暴躁花心的人上一秒还在揍人，下一秒就给心动的女孩子偷送卫生巾的时候，才会理解他的所作所为；当一个笑面虎的人真正碰到自己软肋，也就是女儿的时候，流露出的真情实感，才会让人接受剧情的发展。

这是一场逻辑上的PUA，但这是基本逻辑的一种。

当然，如果有其他更好的处理方式，以上这些只是基础级，可惜导演和编剧在这一点上都没能做到。

剧情发展应分为“猜得到”和“猜不到”，整部片都“猜得到”，那会很没意思；整部片都“猜不到”，那，应该说大部分是鬼才导演；而比较被主流接纳的导演，需要平衡“猜得到”和“猜不到”的比重。

说来好笑，整部片子看完，我跟朋友打了五个赌聊接下来的故事走向（比如王大陆跳楼、安娜被抓回去等等），结局是她分别转了我5个5毛，让我切实体会了一把网络赌博的感觉。

（？

）将以上这一切全部杂糅起来，孤注一掷终于成为了一部四不像电影，从头到尾充斥在脑海中的不再是被牵引的情绪和思想，而是脱轨后始终存在的“为什么？

”“不理解”和“啥？？？

”。

原本想说新人导演的话就放你一马，但是看了一下豆瓣，都拍了这么多年电影了，怎么还会像学生电影一样，不懂技巧的丝滑运用，而是追求一种我拍了很多个镜头和很多个反转（情绪上的），大家快来看的自豪感呢？

不懂，祝好。

最后的最后，谢谢你可能偶然点进了这篇影评，也谢谢你看到这里还没有骂我，么么。

洽烂钱的诈骗电影，很好的说明了自己也是个诈骗的，点映第一天，占了30%几的黄金场，这是砸了多少钱给影院，后续几天就不说了，你管这个叫点映，主打宣传王传君，实际咧，四番都算不上，为啥不敢宣传张艺兴。

演的烂呗，流量玩的很好，以后大家都这么玩，搞个十几天点映占大头再说，反正都不出分。

死命网络水军营销就行～

剧本就给他妈Ai生成都一样垃圾，人物故事突兀的看半场都想走了，一堆工具人设定，和无故的煽情，一点不符合现实情况，现实可比这个更复杂的多，编剧其实对东南亚以及缅甸北部那边的大大小小的灰色产业集团运作一点不了解。

特别是男主角和大学白莲花妹子这两人物，都他妈什么狗屎啊，不是沙比又给沙比完全没两样。

整个故事下来，我还以为有个什么可以深度接示一下东南亚那边的集团运作的精彩故事，结果就这样子，该点到为止没有点到为止，该重点刻画的没有重点刻画，一锅乱炖毫无营养。

男主角和女主角，人物剧本的模板基础都套错了，一个计算机技术员一个博彩美女荷官，都是相对比较有用的工作人员，逃跑受害这类剧情模板不应该设置在他们两身上，而是应该套在最底层的销售身上。

老实话，还没去年我去桌游馆，玩类似剧本杀那剧本写到好，也没17年桂纶镁主演的类似讲述东南亚诈骗集团的《巨额来电》故事完整性高。

没看的伙伴，就不要去浪费电影钱了，真的。

我有一个朋友，他之前在英国留学的时候差点就回不来了。

不是纯诈骗，有点类似一个绑架的骗局。

他有一天走路上，一辆厢式车靠近，副驾驶找他问路，说他们是去什么时装周还是艺术节的设计师，但手机没电又走错了路，找他问一下路。

我这个同学还挺机警，用手机查了一下后给他们说了下怎么走，但是给他们看手机的时候很小心地没把手机全递过去，生怕被他们抢走了手机。

人家知道了路，很开心，给我朋友递了张LV的名片，说我朋友人高马大，身材匀称，也挺适合做模特的，车上正好有几套时装展要用的衣服，问要不要试一下。

我朋友一听这话，还有点心动，人家说车在路中央不好，就要往前开开停在路边好试衣服，让我同学上副驾驶跟着一起过去。

你猜，要是他上了这车，还能下得来不？

这可还是个一米八大高个，天天健身的大小伙子，要是换成十天半个月不锻炼的上班族，或者身子骨小一圈的姑娘，你猜他们是邀请你上车，还是会把你绑上车呢？

为什么能断定人家是骗子呢，因为那LV的名片，回来仔细一看，名片的印刷质量就和学校门口打印店的一样粗制滥造。

我的朋友后来说这事，一直说幸好没听信那俩老哥的吹捧，当时他俩夸我朋友夸得天花乱坠，不过也是因为英语不过关，只听了个一知半解，没有飘飘然到完全放松警惕。

诈骗，其实也就是这么回事，无论多么精妙的诈骗，都是瞄准人的欲望，骗人的人想要发财，就一门心思想话术去迎合对方，用小恩小惠套取被骗者的信任与更多的投入，被骗的人往往也想要发财或是占点小便宜，被一点蝇头小利迷蒙了双眼后，自然就看不清真相。

从警示意义上来说，《孤注一掷》做得很好，既敲山震虎警告了诈骗团伙，也再再再再一次告诉大家什么东西是结结实实的诈骗，是完全不能碰的。

赌博本来就容易让人上头，但好歹你还可以相信概率，然而面对诈骗，屏幕后都是一个个想要剥皮吮髓的主，你一旦踏进，又怎么可能活着出来呢。

前一阵子的《消失的她》，其实也是东南亚相关，也有赌博，也有多视角，但《消失的她》里的诈骗更多是补全主角身份的一个信息，一个动机，一个构造悬疑的拼图，全片还是关于爱恨情仇与悬疑反转。

而《孤注一掷》相比而言可以说是非常朴素与严肃了，抛弃了花里胡哨的设计，几组视角的设计几乎全是为了呈现诈骗链条与受害者而设置，简单粗暴，效果却很是不错，刨去了繁花渐欲迷人眼的悬疑后，留下的便是明晰的反诈内核。

平日我们可能会在盗版影片中看到这些“美女荷官，在线发牌”的宣传，平日我们可能也会接到诸如此类的诈骗电话与短信，诈骗离我们其实从不遥远，而赌博诈骗亦只是其中的一个手段。

就像是我奶奶，被楼下的小伙子天天好言好语地夸，还带着去旅游，然后给人家保健品店充了8000块钱的储值卡，你说这算不算一种诈骗呢？

只要欲望战胜了理性，那么屏幕对端的人自然有的是办法让你自愿上钩，成为下一个受害者。

我觉得这电影让大家看看挺好，也算是比刻板的反诈宣传片更新颖的一种反诈宣传，哪怕有一个人因为看了这部电影而及时收手止损避免了家破人亡的惨剧，本片也就足以称得上功德无量了。

「宁浩+王传君+电（炸）诈题材」。

这样的配置，无疑有「我不是药神」的潜质。

电影上映前一个月，某音上关于这一部电影的热点就刷屏了。

片方重点宣传的「王传君祭拜」和「金晨发牌」等话题，更是成为了出圈的话题。

某音的路人盘是真的很大。

这远远不是只有粉丝控评，饭圈操作的某博可以攀比的。

目前，电影的票房已经超过了4.37亿。

本来一部小成本的现实主义题材。

在强势的宣发手段之下，加上从天而降的社会性话题，有了几分暑期档爆款的实力。

点映看了一遍。

小小的影厅几乎是全员满座，来谈谈我的看法吧先来说一个题外话。

该电影在上映之前的操作，和《八角笼中》一样，是很败好感的。

首先，是等同于上映的大规模点映。

尤其是周日，高达21%的排片。

大大挤压了同期电影的黄金场次，「吃相难看」，对于同期电影很不公平。

还一度引发了同行的不满，观众们的吐好在，这一部电影后来及时调整了战略，提档到了8月8日。

算是挽回了一点口碑。

依靠这种「投机」的方式，哪怕是赢了票房，也是输了民心。

就像三年前，徐峥的电影《囧妈》当时上映的时候。

违背市场规则，提前大年三十抢跑。

后来，一看气氛不对，商业嗅觉敏感的徐峥6个亿把片子卖给了某互联网大厂。

钱是赚了，但是同行也得罪了，还引发了各大院线的共同抵制。

最终，电影的质量也砸穿了他的口碑底盘。

直到了现在，这都是他的「黑历史」。

都想要好的票房也可以理解。

但是需要在尊重行业规则，尊重同行的基础上，才能够得到更加长远的回报。

再回归到电影本身，电影《孤注一掷》算不算是一部好电影。

答案是算。

我觉得，这部电影的口碑应该能够维持在7-7.5分之间。

（如果没有前期点映的骚操作的话，应该能更高）。

首先，电影的话题性是远远大于电影本身的。

众所周知，电影是一部现（反）实（诈）题材的电影。

正好撞上了缅甸的那一档子事情，大家都会格外关注。

总体叙事是流畅的，节奏感也很强。

介绍电影之前，大家有必要了解一下片子创作背后的故事。

在最早的时候，这一部电影叫作《捕鱼行动》。

拍摄于两年前。

项目进展过程是比较艰难的，对于一部小成本的电影来说，都没有人愿意去接。

在两年前，现（反）实（诈）的案件时有发生，但是却没有能够引发全民的关注。

不确定因素太多了。

触碰现实痛点，尺度过大，拍了也不一定能够顺利播出。

直到了今年，境外的案例才形成了全民讨论的浪潮。

尤其是在下沉市场，不管是有身边人的经历，还是窥私心理，都很容易形成病毒传就拿主演来说吧。

张艺兴说自己「这一辈子最正确的决定」，就是接下了这个剧本。

他本来想要诠释的是王传君扮演的反派角色，但是这个角色都已经定下人了，他才决定出演程序员的角色。

如今，这一部电影算是踩中了「天时」的优势。

又兼有过硬的班底，电影能够取得这样的成绩，也算是意料之中的。

毫无疑问，主演也都「因祸得福」了。

金晨，王大陆，张艺兴三个人，三条线。

彼此融合。

张艺兴扮演的是程序员，情商智商双高，却在职场上被排挤。

后来，被境外的「高薪工作」吸引，一不小心误入虎穴。

在这里见到了金晨扮演的模特安娜。

安娜背后也有一段故事。

一个年轻的姑娘，想要获得更高的薪酬，被组织骗到了工厂。

成为了发牌的美女。

透过金晨的故事线，还可以看到除了发牌之外，还有ll的。

王大陆是一个富二代，被安娜的美貌诱惑，再加上自己的贪婪本性使然。

一步步败光了家底，他的家庭故事也代表了很部分受害人的经历。

故事线总体明晰。

可以看到的是，电影的尺度比较大。

在审核的红线反复试探，能够讲述的，基本都说到了。

年轻人被骗来之后，不干活就要被毒打。

想要逃跑，要被打断腿，被扎指甲，还让金晨跪下（自己去想象）......镜头极尽血腥暴力。

当然了，电影能够呈现出来的，仅仅是现实社会的冰山一角。

真实的案例有多恐怖，相信大家都谈之色变。

官博刚注册就被禁言了几天。

其中有一个案例是这样的。

一位母亲的18岁儿子被骗到了国外，就再也没有回来。

她把孩子送到了火化炉子里，想着烧完等骨灰冷却再收起来。

但是工作人员直接拎着两桶水，直接就泼上去了。

幸运的是，这位孩子他是有人收尸的……

电影中呈现出来的让人触目惊心。

然而，现实更是血淋淋。

何止是扎手指，打断腿。

里面管理人员手里拿着电棒，外面的窗户被焊死。

也许是对于女性的关爱，片子里安娜的这一段拍摄得已经相当克制了。

有的只是无尽的呐喊，无助的呻吟。

03，让我感动的一点，并非这些充斥人眼球的暴力画面。

而是在人性的阴暗和薄弱处撕开了一道口子。

王传君有一句话算是打脸了所有受害者。

「不是我们坏，而是他们贪。

」一方面，大家很痛恨罪犯的狠毒和无耻，另外一方面，也需要思考自己走上这一条路的诱因到底是什么。

如果你自身强大，不在乎这一点蝇头小利，怎会给坏人可乘之机。

安娜跳车子逃跑之后，看到了警察，以为是久旱望甘霖。

其实是再入狼窝。

一通电话，一句「把你的人带回去」，身体伤害之外，心理伤害再来一层刮。

电影这一段拍摄得是最好的，也是最现实的。

这种背景要是放到我朝的话，分分钟要被嘎。

电影很好的一点，是在反扎（诈）之外，提出了更多关于人性的思考。

电影的前半段接近完美，而后半段却略显拉胯和潦草。

尤其是对于反派的变相洗白，前后人设的变化不合逻辑。

一个杀人如麻，哄骗伤害了无数女性的反派，怎么面对金晨的时候，就选择了放手呢？

要知道，他对安娜的放过，就意味着赌上自己以及全工厂同事的性命。

再者，王传君的角色演得很好。

斯文败类的形象深入人心，他的表演完全配得上片方对他的器重。

然而，后期人设也略显崩塌。

主角光环，反派降智，成为了电影最大的短板。

对于一部反扎（诈）题材的电影，前后的说教意味过于浓厚。

一部电影中故事应该是核心。

而这一部电影，所有的人设，故事都是为了「说教」的主题而服务的。

总而言之，电影的质量瑕不掩瑜。

7分以上算是稳住了。

预测票房在25亿往上，30亿+也可以冲冲了。

恭喜，今年的暑期档业绩，能够顺利完成了。

啥都不让说是吧发了张各种五星好评的截图，审核员说图片和作品无关看来片方自己都承认好评和作品无关了

电影取材自上万起真实诈骗案例，境外网络诈骗全产业链骇人内幕将在大银幕上首度被揭秘。

程序员潘生（张艺兴 饰）、模特安娜（金晨 饰）被海外高薪招聘吸引，出国淘金，却意外落入境外诈骗工厂的陷阱。

为了离开，两人准备向赌徒阿天（王大陆 饰）和其女友小雨（周也 饰）下手，从他们身上套现、完成业绩……潘生与安娜能否逃过诈骗集团头目陆经理（王传君 饰）和阿才（孙阳 饰）的残暴折磨？

面对警察（咏梅 饰）的跨国调查和追捕，他们又会何去何从？