十月第一天在《影》和《无双》之间选择观看后者,一直沉浸在影片带给我的后劲之中。
好像是第一次写影评?
😃电影中两大女主给我留下深刻印象。
首先张静初一人分饰两个角色,A是阮文,B是阮文替身吴秀清。
其中角色A要完成从一个名不见经传、相信爱情与梦想的一个小小画手向周旋于各类展览与社交之间、见惯世事无常的成熟画家的转变。
角色B要从将军助手身边的鉴钞师(是吗?
)变为伪钞团队里大家的助手(感觉秀清姐姐除了看戏,帮忙搬东西等杂活,没做多少事儿,算小助手吧),后期剧情反转之后实际上A和B两个身份又有融合,B需要让自己假扮A,除了长相之外,气质、谈吐、甚至情绪和态度都得尽力让自己变得和真的阮文一样。
高潮处一切被迫揭晓,她不得不撕开A的面具,露出B的需求和欲望。
“快让画家出场吧。
”“阮”小姐这么一句话,一语双关,既代表了对谎言的包容和认同,又代表了李问这个人物渐渐开始向画家转变。
在这样一种困难的表演之中,张静初也是美的,有单纯的美,也有堕落的美,在扛枪和伪钞团队内讧时更有干练的美!!
最后一身伤疤披头散发流泪抽烟的镜头简直让我给摄影和演员跪。
关于结局对替身的思考,我认为李问喝吴秀清最后的对话非常耐人寻味,表面上是李问毫不在意“她”是谁,也不在意自己是谁,实际上他非常想要继续画家这个角色,吴秀清小姐也非常想要继续努力摆脱“替身”这个标签,“换张脸就行啊”他们有钱也有闲去做这样的事情。
第二天船上被炸死的真的是他们两吗?
我持怀疑态度。
相比起张静初角色的糅合和复杂,何蔚蓝女警的角色则显得非常一根筋。
前期一根筋“我是官二代我有资本坚持自我”,中期一根筋“和马主教卿卿我我”,后期一根筋“拒人于千里之外再也不相信爱情一心只想报仇的我”,现实生活中也有这样的例子,可以看得出前期女警官的打扮和气质也是非常性感和独特的,但后期她类似素颜的妆容、中性的仪态和穿着令我感到她的颓废和疲惫,也许她也累了,因此就算是有那么一个人为她点了一根烟,她也感受到了那种熟悉的温暖,不由得想要将这样的温暖找出来,刚中有柔的表演。
我发现女人抽起烟来,优雅又性感,但自己生活中不抽烟,朋友也很少有人抽,如果能认识一个这样的朋友就好了2333333。
伪钞团队里的小姐姐,专业、干练,俨然一副职场女性该有的样子。
没有什么特别想说她的。
实际上本来的阮文姐姐挺惨,人在家中坐,祸从天上来。
你永远不知道你在别人的心目中扮演了一个什么样的角色,或许就那么一个眼神,一个动作,在别人心里,你早已成为了这一辈子的风景(还是带点血腥味的风景🌚)。
作者|卢或者公号:商业江湖电影《无双》中,李问为“画家”起名为“吴复生”,谐音“吾复生”即“我复生”,这意味着李问从一开始就告诉警察,“画家”就是我。
吴复生也代表着李问的第二重人格,李问是一个画家、艺术家,他具有文艺慈悲的一面;但同时他也是一个杀人如麻的罪犯,具有冷酷狠毒的一面。
在“假故事”中,这两重人格分别幻化为李问和吴复生两人,前者善良怯懦,后者阴狠毒辣。
《无双》中,有真、假两个故事,大部分时间电影都在细致的讲述那个假故事,因此假故事不复赘言,我们来聊聊其背后的真实故事。
以下为剔骨型剧透。
真实故事李文(郭富城饰)是一个天才画家,具有“过目不忘”的天分,同时也是伪钞制作专家,是伪钞制作集团的头目。
他们家“三代”制作伪钞,其父在一次交易中被金三角的“将军”陷害,在波兰被一群俄罗斯人杀害。
随后,李问隐姓埋名和父亲的心腹鑫叔,远赴加拿大多伦多研究制作新型伪钞的方法。
在多伦多唐人街,他们租了一间房子,其邻居是女画家阮文(张静初饰),居住期间李问爱上了阮文,并对她的外貌印象深刻。
但阮文有男友,李问家族破败,穷困潦倒,因此只是暗恋不敢表白。
鑫叔知道他的心思劝解道:“年轻人,只要有钱还怕追不到女人?
” 这句话刺激了李问。
(在假故事中,他用另一重人格来讲述了自己对金钱的渴望,对阮文的热爱——吴复生(周润发饰)反复强调拿到钱之后一定帮他追到阮文。
)
为了拿到印刷伪钞所必须的变色油墨,李问一伙在加拿大组织了一次抢劫,原计划抢劫油墨不杀人,但在搬运过程中李问被安保人员击中,随后他杀心大气,不但打死了安保还炸毁了押运车,那是他第一次杀人,第一次露出凶残的本性(所以在假故事中,他用善良的人格强调‘那是我第一次看到他杀人’)。
最终这个画面被远处的摄像头捕捉到,在警方留下了唯一一张他带着面罩的照片。
拿到变色油墨之后李问回到香港,在鑫叔的印染厂里制作假钞,在克服了种种技术难题后,他们终于制造出没有摩尔纹,验钞机无法识别的高仿真假钞,随后借助家族当年留下的渠道他们在中东、欧洲、南美等地批发销售假钞。
这些假钞最终引起金三角“将军”的关注,将军和李问接洽,派了一个名叫秀清的女钞票专家验看。
李问将计就计,以做交易之名实施了“复仇报仇”计划,他们和“将军”在金三角进行激烈枪战,最终消灭了“将军”的地方武装,并且在战斗中救下了被严重烧伤的秀清。
李问将秀清送到医院做面部整容手术,并依据自己的记忆将秀清整容成阮文的样子。
“你以前的那张脸被烧毁了,我给你换了一个样子。
”在秀清揭下纱布的时候,李问如此解释,并为秀清其制作了一个新护照,名字就叫阮文。
当时的秀清并不知道这张脸的特殊意义,并且出于对李问技术的崇拜,以及对救命之恩的报答,她很快就爱上了李问。
同一时间,加拿大华裔警察(王耀庆饰)接手“抢劫变色油墨案”,他意识到变色油墨可以用来制作假钞,并从加拿大古董商那里得到消息,有一个香港人(鑫叔)用假钞买了一个古董钟。
加拿大警察来到香港和香港督查何蔚蓝(周家怡饰)搭档调查假钞案。
他在鑫叔的古董店外看到那款“古董钟”,进而锁定鑫叔为假钞集团团伙,但他的举动也被阁楼上的李问看到。
警察伪装成买家和李问团伙接洽,进而被李问识破其真实身份。
作为集团头目,李问首先对鑫叔执行了“行规”——做假钞的不能自己使用假钞。
鑫叔恳求他放了自己在澳门的妻子和女儿,说,看在我和你父亲这么多年交情的份上饶了他们。
李问回复说,你用假钞去买古董钟的时候考虑过我们几个人的死活吗?
他开枪杀死鑫叔并放火少了印染厂,这一举动让团伙中的其他人感到害怕。
随后,对阮文念念不忘的李问又一次去参观了阮文的画展。
在画展现场秀清发现自己的容貌和阮文一模一样,意识到在李问心中自己只是阮文的替代品。
秀清因此由爱生妒再生恨,悄悄绑架了阮文和她的未婚夫。
随后,李问佯装和加拿大警察做交易,最终射杀了该警察。
但等他们准备撤离时,秀清打开房间隔断,阮文夫妇被绑架在隔壁,秀清枪指李问,要他杀了阮文夫妇,李问不舍,团队内讧,部分成员因为鑫叔的死而叛乱,最终在乱战中,团队成员和阮文未婚夫都被杀,阮文侥幸逃脱,李问带着秀清逃亡到泰国。
期间他还奔赴澳门,杀了鑫叔一家五口。
随后他又一次准备去参观阮文画展,出于妒忌,以及对他杀害鑫叔家人的愤怒,秀清将李问行李中的美金换成了假钞(我的推测),最终李问在曼谷机场因为使用假币而被捕。
坐牢期间,他凭记忆画了一张秀清原容貌的画像以及邮票,将画像寄给秀清。
看到李问还记得自己的原本容貌,秀清以为李问爱的还是自己,于是决定冒充阮文再次去搭救李问。
李问被捕后就明白自己会被引渡回香港,他先安排秀清搭救,然后在回香港的路上编了一个“假故事”将自己洗白,杜撰了一个“画家吴复生”让他承担所有的罪行。
在飞机落地香港的时候,这个“假故事”已经在李问脑海中成型,唯差一张“人脸”来搭配“吴复生”这个人物形象。
最终在运送他回到警局的路上,他找到了这张合适的“人脸”——押运司机。
在警局,在秀清的配合下,李问讲述完自己虚构的故事,成功为自己洗白,后被顺利保释回酒店。
第二天早上秀清忍不住再次问他,到底爱的是自己还是阮文。
李问回复说:“其实真的和假的又有什么关系呢?
只要我们尽量爱的真一点不就行了?
”这句话再次引发秀清的失望,她终于明白,自己始终都是一个“假阮文”,是一个替代品,失望之余,她将写有游轮编号的纸条塞入打火机,并留在酒店做线索。
警方发现上当后,到酒店找到纸条,锁定游船位置,展开追击,在马上捕获李问时,秀清引爆了埋藏在游船上的炸弹和李问一起葬身大海。
复述完整个故事后,聊几个逻辑上疑问。
1、 李问为什么会被抓?
真实故事的闪回镜头中没有交代他为什么被捕,“假故事”中他自述使用假钞被抓,这也和电影开头狱警说他做假钞的情节相符。
但这显然违反了他们所谓的“行规”,鑫叔就因为消费假钞而被杀,他自己竟然也违反行规使用假钞。
从逻辑上看,这里有一些漏洞,所以我认为有两种可能,其一是我上文所述,秀清栽赃他。
其二,导演想表现他的冷血无情,“行规”其实是他说了算,别人不遵守就要死,而他自己则从不遵守。
2、 为什么李问要借用押运司机的脸作为吴复生的形象?
这是最大的一个漏洞,李问完全可以随意编造一个脸型来搭配吴复生这个虚拟人物,即便不能永远为自己洗白,起码也不会在第二天就被识破骗局。
或许是导演为了增加故事的转折性有意为之。
我甚至想过李问是故意被捕入狱,想通过这个入狱、招供、保释的过程来为自己永久洗白,但用押运司机的脸作为故事核心人物的外貌,让这个假设不成立。
几个细节1、 你以为的懂,不见得是真的懂在警局李问从他和阮文恋爱开始讲述自己的犯罪历程,坐在旁边的“假阮文”——秀清,不耐烦的说:“我不要听这些细节了,赶快让画家出场吧!
”当时,警察认为李问和“阮文”是一对分手的恋人,“阮文”的催促和不耐烦是她不想让前男友再谈及当年的感情,相信这也是很多观众的想法。
但事实上,秀清知道李问在杜撰故事,她打断李问的回忆,是不愿意听到李问意淫他和阮文本人的恋爱细节。
因此,从这个桥段开始,导演开启了欺骗观众的电影旅程。
2、古腾堡计划《无双》的英文片名Project Gutenberg,意为“古腾堡计划”,古腾堡是一位德国15世纪的印刷商,推动了印刷机的革命。
1971年,伊利诺伊周大学生Hart以古腾堡计划命名了他的数字图书馆计划。
就像古腾堡发明了印刷机一样,李问可以徒手画出高仿真的伪钞电板,在技艺上两者有着相似之处。
更相似的是,Hart发起的古腾堡计划今天被广泛指责为盗版书提供庇护,这和李问做出的伪钞有着异曲同工之效。
天才可以用来造福人类,也可以用来毁坏规矩。
3、 《无双》的真正意思是什么?
为了让假故事更具有真实性,李问在“假故事”中增添强化了很多细节。
例如他让吴福生扮演了一个口吃的瘸子去和美国人谈判购买无酸纸,并在谈判将要失败的时候,自己出面将漫画书由捐助到香港慈善机构改成捐助到非洲贫困地区;以及加入了吴复生骂他“购买了500吨无酸纸”这样的幽默桥段。
这些情节一方面展示出吴复生性格上的阴晴不定,另一方面也强化了李问的善良怯懦,这种手法不但骗过了何蔚蓝督察,甚至骗过了所有观看电影的观众。
从某个角度看,这是李问双重人格之间的争论和博弈,他自己对这“两个人”都无比熟悉,或许这种争执和辩论曾在他的脑海中反复出现,因此在编撰假故事的时候,他可以做到细致入微、滴水不漏。
因此《无双》有一个直白的意思——“根本没有两个人,世上只有我李问一人。
”而如果将《无双》理解为“天下无双”,则这里的《无双》并不仅是制假技术的无双,而是讲故事水准的“无双”,导演用了两个小时,将一个假故事演绎的比真实的故事更真实。
因为导演明白一个道理,就像制作假钞一样,只需要在虚假的故事中增加足够多的细节,就能达到以假乱真的地步——人们判断事物真假的主要依据是细节。
这真是一个“细思恐极”的事实。
版权所有:商业江湖 转载联系微信号:living_lu 邮箱:[email protected]卢或者,一个有着2年海上生活经历的船员;4年市场经验的石油销售,8年媒体经验的商业记者和自媒体人。
同步更新,搜狐号、今日头条、UC、百家、企鹅号、大风号、网易号等。
分析结局,就要解析人设,而解析人设,就要确定结局,因为导致结局的,是人的选择,只有结局确定了,人物分析才不会出大错。
所以首先,李问是画家无疑,其余脑洞大开怀疑阮文是画家的观点就不用考虑了,因为从人设和剧情方面来说,只有李问是画家,这部电影99%的剧情才能完全圆过来,阮文是画家的话,漏洞太多,这电影也就配不上高分了。
关于李问的人设,可以从影片中大致还原出来:假钞世家,精通绘画,而且学习绘画的出发点就是做假钞,之后父亲被将军设局杀掉,家破人亡流浪加拿大,身边只剩一个精通精细加工的鑫叔(从鑫叔的爱好就可以看出这个人物的设定,喜欢钟表,而钟表可以说是手工机械最极致的一行了,最终这个人物也是死于钟表)。
在加拿大偶遇画家阮文,于是暗恋,可还没等他有机会表白,阮文就已经被画商骆文看中,出人头地,成了知名画家,而两个人的世界就此平行、不可能再有感情上的交错了。
亲情、爱情一系列打击导致李问性格十分偏激,动辄杀人,连对自己人都毫不留情。
人们常说“天才和精神病往往只有一线之隔”,李问就是其中的代表,他是个天才,但也是个偏执狂、妄想狂,精神病。
其次秀清,其实秀清才是当之无愧的女一号,我所说的秀清,包括她假扮阮文的戏份。
在我看来,秀清就是一个有文化的普通中国女性,为什么要在“普通”前面加一个“有文化”的修饰词呢?
因为她有自己的想法,这是受过多年教育有自己的世界观的表现;为什么要特意说他是“中国女性”呢?
因为她在感情上的隐忍,没文化的人眼界不开阔,西方女性不会对感情有这么深的耐性,不会忍到这种极限,而中国女人很多都是感性到了极致的生物,可以忍你,但一旦爆发,就如同飞蛾扑火,无人可挡、玉石俱焚。
至于其他人,包括阮文在内,其实都没必要多分析,因为整部电影的剧情,都是在李问和秀清身上,李问是主线,秀清是转折点,阮文根本就是一个无辜的受害者,夹在一个妄想狂和一个妒忌狂之间的受害者。
争论最大的其实就是李问到底是爱阮文、还是爱秀清。
其实我觉得这点没啥好争论的,人一辈子喜欢两个人很稀奇么?
对于中国人来说,从一而终是常态,心理出轨也是常态。
但李问无疑是喜欢阮文的,而且一直没变,就是喜欢阮文,但秀清是他的女人,他错就错在没把对阮文的单思埋在心底,反而借着秀清被火烧伤脸的机会,将秀清的脸变成了阮文,而当秀清看到阮文的模样后,这种不甘、羞恼、妒忌……等等负面情绪理所当然要到一个MAX值。
当然,最初知道时,秀清肯定还是抱有一丝期望的,期望自己能够在李问心里彻底取代阮文的位置,但很显然,秀清给了李问两次机会,李问都没有把握住,亦或是说他的自大、偏执,让他选择不屑于尊重秀清的感情:第一次,是选择了偏激的手段,秀清勾结四仔和bobby绑架了阮文和骆文,并威逼李问亲手杀掉阮文,那个时候只有华女站在李问那边,关于这个情节,个人理解是鑫叔的死让四仔和bobby生了二心,连鑫叔那么忠心耿耿的老人,画家都能毫不留情的杀掉他全家,有必要么?
杀掉鑫叔本人也就够了,还要灭门,要知道鑫叔的家人是不知道鑫叔到底在干什么的,这点也充分体现了画家的性格——精神质、偏执狂,所以四仔和bobby站在秀清一边胁迫李问是极有可能的,而且他们的目的也未必是干掉画家,也有可能是抱着一丝解开李问心结的想法去做的,毕竟李问的心结只有两个,一个是杀父之仇,那时候将军已经被干掉了,另一个就是阮文,作为一个偏执狂,李问一直幻想阮文和他的爱,干掉了真的阮文,有秀清这个和阮文一模一样的替代者,也许李问就不会那么偏激了。
最终,李问拒绝干掉阮文,而四仔和bobby也朝李问开枪了,只不过因为防弹衣,没打死李问,也就是说他们确实有干掉李问的心的。
第二次就是秀清冒充阮文把李问救出来以后,问李问:“你只见过我原来的脸两次,为什么记得这么清楚?
”李问:“天分。
”秀清:“只是天分这么简单吗?
”李问理所当然:“嗯,不然还是什么?
”当然,我认为这就是李问真实的答案,因为发哥扮演的角色就是李问幻想出来的,而他,只通过后视镜看到过发哥一眼。
这里,李问的自大、偏执,再次让他选择了一条绝路:秀清来救他,让他认为秀清离不开他,不会放弃他,即便自己毫不掩饰自己的真实想法。
随后秀清又问:“那你刚抱着我的时候,眼里的是她(阮文)的脸,你心里想的是谁?
”李问:“其实像我们这样的人,怎么可能得到最好的,能找个代替的,上天已经对我们不错了……”这段对话明显能看出,在李问心里,阮文是最好的,秀清只是替代品。
尤其最后一句:“到时候你让我变成什么样,我就变成什么样。
”这句话也许在李问看来也许只是还秀清一个安慰,但在秀清看来,却是把她付出的感情当成了交换,一种等价交换,而对于一个感性的女人来说,感情是无价的,是值得自己牺牲生命去付出的,而李问的回答,把她心里最终的一丝幻想彻底撕碎。
最后,秀清的选择也就没什么意外了:既然活着不能得到,那么就做一对儿黄泉路上的鸳鸯吧……
女人的自欺欺人能力远不及男人。
直到最后30分钟吧,我才觉得这个电影有了那么一点意思。
只刷了一遍,有些细节原话印象不太深了。
印象最深刻的是:秀清和李问XXOO后的对话(个人觉得是全片精华)秀清:你刚才抱着我的时候,心里想的是我还是她?
李问:我刚刚抱的是你,其实像我们这种人,怎么可能得到最好的,能找个代替的,上天已经对我们不错了。
大家起码得到点安慰。
有时候假的会比真的好。
只要我们尽量爱的真一点不就行了吗?
秀清:尽量?
(眼里的泪已经很多了),怎么尽量啊?
李问:这次我们露了面,也是时候换一张了,这次你想让我变成什么样就变成什么样。
好吗?
秀清:好,特别好。
(背景乐响起,李问在处理酒店店员的尸体,秀清在剪纸条写上:139379)Why does the sun keep on shining,Why does the sea rush to the shore,Don't they know it's the end of the world cos you don't love me anymore...眼里含着泪,把船号塞到了打火机里。
显然,秀清不想再自欺欺人下去了,她无法忍受自己爱的男人把自己当做阮文去爱。
反观李问,你会发现,他从一开始单恋隔壁阮文,到被拖到审问室编(Yi)造(Yin)出自己和阮文本就是男女朋友的剧情。
还有自己极其能够自欺欺人的观念:其实像我们这种人,怎么可能得到最好的,能找个代替的,上天已经对我们不错了。
大家起码得到点安慰。
有时候假的会比真的好。
只要我们尽量爱的真一点不就行了吗?
其实,对李问来说,钱才是比较重要的,或者说是自我实现。
他捏造出来的角色“画家”曾经说过自己是极少数不为女人活的男人,这正是李问自己的三观。
秀清于他只是一颗棋子。
女人果然还是感性动物,得不到真正的爱那干脆同归于尽好了。
P.s.在网上找到了X版,专门又听了次这些对话。
颇有感悟,随便写写。
1995 年, 在地球的那一边有一部叫非常嫌疑犯的影片上映了。
2018年,有一部叫无双的电影在中国大陆上映了。
我只能说,感谢互联网。
伪钞的题材非常有趣,但是现实中明明有那么多案例可以参考,改编,司法考试刚刚过去,有多精彩大家可以自行百度。
在素材这么丰富的情况下,为什么要去抄别人的框架呢?
对,我就是在说无双抄了非常嫌疑犯的架构。
这次有发哥我也不买账了。
如果没有反转,那么发哥演了个流氓。
没品,没道义,没敬畏,只是仗着手里有枪,还要给自己脸上贴金,说自己有规矩——规矩是既得利益者抬高分配门槛的遮羞布。
有了反转。
一眼看出是对《非常嫌疑犯》的拙劣模仿。
如果按照原作,发哥可以是个老瘪三(你想不想看?
),回忆者和叙述者都在场。
周家怡素颜好评,只是角色还是个硬颈冲动的傻女警。
如果换做男警察,多半嘲笑的对象。
张静初总算在合拍片里不再演凄凄苦苦的警察太太或者被绑架小孩的妈妈,实力碾压郭富城。
手眼通天地可以伪造身份,改头换面,召唤太平绅士,军火充沛情况堪比半个索马里了,你还要造伪钞?
现在都支付宝时代了,编剧们能不能稍稍动动脑子?
天地教又是什么鬼?
跑去金三角报仇就你们六人小分队,你当你是《红海行动》?
花了那么多篇幅描写的爱情段落(偶有欧亨利小说的感觉),最后只是妄想。
绅士刑警古佃任三郎先生说过:“低劣的说谎者满口谎话,高明的说谎者只在重要的地方说谎。
”这也是本片和原作差距所在,原作的“回忆”有充盈的细节,而且是观众看到的细节,就在观众的眼皮子底下进行逻辑线的重组。
本片难道是照顾现在观众的智商吗?
周家怡和张静初关于“替身”的讨论都非常的电视剧价值观。
(宁浩导演说过,要相信观众。
)一个邻居家的反社会画家怎么坐上手眼通天的“画家”拥有“三代”才可得的人脉和势力,编剧放弃了。
男性启蒙者和被启蒙者之间亦师亦敌的张力,编剧放弃了。
编剧找了最懒惰的一条路来塑造故事和人物,精准地将周润发的所有形象投放到影迷眼前(我也不好意思阻止前面屏摄的大姐),周润发被工具化利用。
用片中发哥的话:“我给了你很多机会,但你每次都放弃!
”华语片借鉴(抄袭)西片从30年代就有(《浪淘沙》)。
很多港片大佬的口述回忆中也不避讳偷桥的历史。
若能借鉴其形,注入自己的魂魄,算是高级一点的“像真画”,而这部太低劣,简直就像考试作弊抄都抄错。
陈家驹马如龙已经被招安了,小马哥、欧阳锋和零零发都被架上回忆的神坛,那些灵动鲜活的底层人物,逆境中负箭不倒英雄再也不见了。
郭富城回忆中自比周润发正是当下华语电影中价值观衰落的象征——多少流氓围着围巾叼着牙签,拿枪指着你全家,教你讲规矩。
—————-PS.除了电子支付以外,都没有异议了是吧
有些人与物,一旦注入感情,就注定成为唯一,再也无可替代看过太多注水的所谓“大片”,对《无双》本无期待,但却在观影后大呼过瘾,这两天推荐了很多朋友去看,并打算趁放假带老公再去二刷。
在传媒圈工作过,知道艺人如果想挣快钱有多容易,一部粗制滥造的商业片甚至两三个星期就可以拍摄完成。
为什么那么多艺人都跑去拍综艺?
因为相对于拍影视剧,参加综艺实在是挣钱太容易了。
作为一枚影迷,真心希望所有被认真打磨的电影作品都能大卖,否则,真怕如唱片行业一样,以后没有人再敢认真做电影了。
《无双》这部影片集犯罪、动作、悬疑于一身,故事情节环环相扣、悬念重重,个人认为是近年来港片的上乘之作。
虽然影片长达2个多小时,却高潮迭起,无论是艺人阵容、故事情节还是视觉效果,这都是一部不容错过的影片,可以说,具备了所有卖座电影的要素。
同样,由于故事的悬疑性,这是一部不能剧透的电影,也是一部需要至少看两遍的影片。
在此,以过来人的身份,奉上我的3条观影建议:1. 不要犹豫是否值得去电影院看这部电影,良心安利:这会是一部能让你值回票价的影片,而且不止想看一遍2. 观影前不要看任何剧透,虽然预知情节会让你对故事发展脉络了熟于心,但一定会削弱剧情反转后带来的戏剧冲击力。
3. 如果条件允许,强烈推荐看粤语原声版本——越是优秀的演员,台词越能彰显功底,发哥的声音实在太有辨识度、太有魅力了,是国语配音版无法替代的。
以下内容涉及部分剧透,可在观影后继续阅读~~~ 作为一部犯罪悬疑电影,《无双》中的很多细节都耐人寻味,预埋的疑点线索贯穿整部影片——所以,这也是一部全程没什么尿点的影片,进影院前,记得少喝水。
列举几个让我在观影后印象深刻、反复回味的细节:郭富城被引渡回港时,坐在警车里眼神鬼鬼祟祟,被(猛地一看难辨性别的)女警呵斥:“看什么看!!
”李问口中“画家”吴复生的形象:暴露他行踪的人,都得死——身中乱枪还能复活,“画家”真的如李问口中仿佛鬼魅般强大、还是如“画家”的名号一般“并无复生”?
在李问回忆与阮文恋情经过时,饰演“阮文”的张静初表现的极度冷漠且不耐烦——这其中的不屑是来源于“阮文”的绝情还是其他什么呢?
在李问的回忆中,冯文娟饰演的“秀清”在画展看到阮文的照片后失声痛哭:“我终于知道你为什么都不愿看我一眼了!
”——对着一个与自己毫无相似点的女人,为何感情起伏如此之大?
仅仅是因为自卑吗?
……而所有的悬念设置,如引爆点般在影片最后的半个小时一一爆破,转折不断,令人恍然大悟的同时忍不住大呼过瘾。
在此,再次手动为本片导演同样也是本片编剧的庄文强老师点赞——他曾连续多届获得香港金像奖最佳编剧及最佳导演奖,《阳光警察》、《东京攻略》、《特警新人类》、《愿望树》、《爱君如梦》、《我家有一只河东狮》、《无间道》、《老鼠爱上猫》这些经典港片剧本均出自他手,确实实力非凡。
麦兆辉与庄文强被称为香港影视圈的黄金搭档,一向“秤不离砣”的二人此次却没有合作。
庄文强在专访中透露,称是因为麦兆辉认为《无双》的内容太虚构了,“他没办法相信,没法投入进去。
”——所幸《无双》成片后的完成度非常高,并未令影迷失望。
在郭富城饰演的“李问”口中,代号“画家”的伪钞制作团伙头目吴复生玩世不恭、拥有“带头大哥”所应具备的一切特质——他时而气宇不凡,时而心狠手辣,自称是世间绝少数不被女人、爱情所牵绊的男人,为惩戒手下破坏行规,杀害从父辈起便跟随家族的老部下时可以不带一丝犹豫和感情……在李问的描述中,“画家”吴复生是一位隐世枭雄,是最完美的恶人形象,令其闻风丧胆。
而郭富城饰演的李问则痴情、懦弱、落魄、自卑、瞻前顾后,即使入了黑道也仍感情用事、善良且胆小怕死……与“画家”相比,李问是个绝对的小人物,在他的回忆中,他落魄无能,拼搏多年却始终不被认可,因与爱人间存在着巨大的才华差距而自卑、痛苦,最终无奈投靠“画家”,走上犯罪之路。
而阮文则是他口中最爱的女人,二人虽因现实而分开,却彼此刻骨铭心……所有的前情铺垫,待情节再三反转、真相大白后,令人恍然大悟之余,更多的则是唏嘘和无奈。
李问口中的BOSS“画家”吴复生,更像是他心中的另一个自己,他希望能够成为的完美偶像——心狠手辣、玩世不恭、有勇有谋、气宇轩昂……更重要的是:不会因为女人、爱情而痛苦牵绊。
可惜,李问终究无法成为吴复生,而李问自己,也并非如他口中所描述的那般仅仅是个平凡懦弱、善良痴情的小人物……
饰演“李问”的郭富城,虽贵为香港老牌“四大天王”之一,近年来,令人印象深刻的,却往往是他饰演的一些社会底层、边缘人物类型,如:《最爱》中身患艾滋病的农村青年、《父子》中的落魄父亲、《踏血寻梅》中的失意警探……这些小人物与他年轻时喜欢饰演的玩帅耍酷的偶像形象相去甚选,却令他的演技逐渐被认可,先后获得金鸡奖、金像奖、金马奖等奖项的最佳演员提名。
郭富城在《踏血寻梅》中饰演的警员帮他夺得了第35届香港电影金像奖最佳男主角很多艺人,最适合他们的角色类型,或许往往就是与他们内心隐藏的自己最为贴近的那类人物。
即使拥有再多豪车,坊间乐于评说的还是郭天王的吝啬与小气,明褒实贬地讽刺他把多年的女友比喻为“旧鞋”,虽然身价不菲,对待爱人却十分抠索,婚礼的排场还不如村中土豪……或许,正是这些传闻中亦真亦假的性格特质,让他在饰演一些小人物时表现得更为自然深刻。
能看清并坦然面自己性格、经历中的一些特质,对演员来说是一件很不容易并且需要勇气的事。
对于年轻一代的影迷,周润发“发哥”似乎是一个既熟悉又陌生的符号。
他饰演的经典人物众多,但如《英雄本色》、《阿郎的故事》、《上海滩》、《纵横四海》等影片火爆录像厅时,90后、00后还并未出生而对于80后来说,“发哥”也是一份有点儿遥远的回忆——“发哥”的经典形象众多,但大多都停留在泛黄的回忆之中,近年来,似乎少有叫好又叫座的佳作问世。
相信《无双》能让很多“发哥”的影迷欣喜感慨,这是一部配得上“发哥”名号地位的作品。
此次,周润发饰演的“画家”吴复生,是《无双》中的灵魂人物,也是李问口中的恶魔级的反派BOSS,他大开大合的演技在影片中得到了彻底的释放,强大气场与个人魅力在影片中充分展现。
影片中发哥一袭白衣手提双枪一路扫射的镜头简直魅力值炸裂,影片中甚至还有发哥赤裸上身做引体向上的镜头,身上不见一丝赘肉——年过六十,依然能保持如此不输年轻人的状态,着实令人佩服,也应该会让很多同龄的艺人汗颜吧?
都说“美人迟暮”,但真正的美人、绅士如同佳酿,都是不怕老的,时间会增添风霜,但同样会积淀发酵,岁月经历下的智慧与故事,会让他们的一颦一笑更具深度与韵味。
另外,忍不住说一句,真心觉得香港艺人最令我佩服的地方,就是他们的冻龄能力。
拿片中的几位演员来说,周润发1955年生,今年63岁(呃,饰演因为破坏行规被杀的“鑫叔”廖启智是54年的,就比发哥大1岁,但看起来完全像两代人……||| );郭富城1965年生,今年53;饰演马仔之一的张松枝竟然是1967年的,已经51岁了(看起来还是二十多岁的小伙子啊!
);方中信1963年生,也55了;饰演女警官的周家怡比较年轻,但1979年生,也39岁了……真希望他们能出一本如何保养的书,相信一定大卖,至少我肯定会买!
很遗憾没有找到周家怡在《无双》中的剧照,出场时的墨镜扮相实在太帅了,感觉分分钟被掰弯影片中周家怡饰演的女警官不知你是否看着眼熟,她和廖启智一样,曾在很多港剧中饰演配角。
周家怡在港剧中饰演过不少“女主身边的丫鬟”之类的配角 |||在《无双》中,周家怡出场时的扮相中性高冷,言语中透着冰冷与不近人情,而随着剧情的展开,才知她与恋人未满的同事警员相遇时也是甜美柔情的。
在恋人去世后,她将短发理得更短,不施粉黛,冰冷漠然,再看不出任何女性色彩。
镜头拉近时,脸上的斑斑点点透露出她心中的痛苦与憔悴,女警在恋人死去后形象的改变,不用多言,便能让观众感受到她内心所经受的痛楚压抑。
在“阮文”办理好手续,准备将“李问”带走时,周家怡饰演的女警问她:“你到底爱不爱你的丈夫?
还是把他当作李问的代替品?
”“阮文”被戳中痛处般反驳:“什么代替不代替的!
别说的那么难听!
你就保证你不会再找个其他人代替你那个死去的警察?!
”周家怡沉默了几秒,平静地说出:他就是他,他只有一个,怎么可能被替代……从某种意义上来说,周家怡饰演的女警和张静初饰演的“秀清”是一类人。
“别说的那么绝对!
”——张静初在影片中丢下的这句反驳,初看是对女警深情的不屑,待真相大白后,却又令人反复回味,体味到了她被迫替代另一个人的无奈与痛苦。
秀清深爱李问,却被迫听他编撰的那一套脑海中与“情敌”的深情与缠绵,当李问在警局对着她的背影喊出那句:“我最爱的女人一直是你!
”时,她的表情与眼神是复杂的。
在片中结尾,秀清在缠绵后问李问,抱着她的时候,他心里想的到底是谁。
“像我们这种人,注定不可能得到最好的。
”——她得到的,只有这句回答。
显然这并非是她所期待的,但她无力改变。
对李问来说,他不可能得到阮文,即使杀死她的丈夫对秀清来说,也不可能得到李问,即使她拥有与阮文相同的面容
无论是“画家”还是李问,他们都乐于宣称:“假的做到极致,就会比真的更完美。
”而秀清便是李问一手缔造的“替代品”,但李问却常常“连看都不愿看她一眼”。
这种替代,更像是李问的自欺欺人。
假的一旦做到极致,真的可以比真的更加完美吗?
对某些事物来说或许确实如此,但那种所谓的“完美”永远只能局限于物理形态真与假最大的区别,存在于人心你知道它是假的,即使再真也没用有些人与物,一旦注入感情就注定成为唯一再也无可替代这或许便是片名“无双”所蕴含的意义吧PS:影评发布后断断续续有同学留言说《无双》与《非常嫌疑犯》相似度很高,周末特意重看了一遍《非常嫌疑犯》。
个人觉得《无双》的故事结构确实与《非常嫌疑犯》相似(最后凶手就是讲述故事的人自己),不过内容情节个人感觉相似度并不大,如果这种形式都算抄袭,是否穿越、盗墓之类的属于同一题材的影片设置都算是抄袭了?
因为不太了解行业内如何判断影视作品抄袭与否的具体规范,所以不敢妄加判断,欢迎有不同意见的同学共同讨论~~
【没有关键剧透,可放心阅读】这年头,连发哥都要讲几句爱情鸡汤,还让那些情感博主怎么在江湖上混?
在这部《无双》里,他亲亲热热拉着郭富城说:“放弃爱情的男人,做不成大事。
”当然,他们不是搞基,说的是郭富城的前女友。
李问和“画家”郭富城演的这个怂包,叫李问,明明深爱女友阮文,为了不耽误她的前程,忍痛分手,还故作潇洒地说,男人该去拼一番大事业,没必要儿女情长。
发哥却认真劝诫他,既不要放弃她,也不要放弃爱情,否则有你好看。
竟然一语成谶,在结局时结结实实打了李问的脸。
当然了,《无双》不仅有“儿女情长”,还有一番“大事业”。
祖传造假,专注伪钞三十年讲真,得知发哥成了伪钞集团的头头,而且是祖传三代世袭的那种,我是不怎么意外的。
三十多年前,在《英雄本色》里,这人就用美钞点烟耍帅了。
《英雄本色》剧照如今大概烟瘾渐长,美钞不够用,合计合计,不如拉一帮人马,干脆自己倒腾。
《无双》的“画家”不过,道高一尺魔高一丈,渐长的不仅是发哥的烟瘾,还有美钞防伪技术,他爷爷辈儿爸爸辈儿留下的祖传造假技术,已经跟不上时代的脚步了。
技术革新,势在必行。
他看上的男人,就是李问,一个落魄艺术家,连一张画都卖不出去,全靠给人偷偷摸摸临摹点假画,才能混口饭吃。
李问和“画家”李问缺乏成为一流艺术家的非凡创造力和想象力,却拥有纤毫毕现的绝佳复制力和观察力。
正如发哥所说,只要找对了舞台,就有可能成为百万分之一的主角,而李问的舞台,就是制作伪钞。
从严格管控的印钞无酸纸,到政府武装押解运输的变色油墨,无论是斗智斗勇获得原材料,还是没日没夜攻克技术难关,制作假钞的每一步,通过李问的全程参与,都毫无保留地呈现在观众眼前。
李问用发哥的话来说,他们制作的伪钞之所以多年立于不败,就因为每一步核心技术,都追求和真钞一模一样,只有这样,假才能成为真,甚至比真更真。
不过,他们这一行,行规非常严,只要违反行规,就算是天王老子也没得情面可讲。
这个行规就是:伪钞只能批发出售,不能自己拿到外面用。
当然我们已经知道,电影中的规矩,就是立下让人违反的。
警察正是利用这一内部漏洞,早就盯上了这个国际伪钞团伙,准备死死咬住不放,势必挖出来一窝端掉。
伪钞团伙白道死咬着他们,黑道也没闲着。
所谓木秀于林、风必摧之,技术这么牛,钱赚这么多,眼红的人可太多了。
金三角某位拥有大量武装势力的“将军”,正打算把他们客客气气请过来,住个一年半载,把制作伪钞的核心技术,跟大家分享一下,再和和气气地开个伪钞学术研讨会。
发哥怎么回答?
当然是一身白西装,两杆冲锋枪,潇潇洒洒,大干一场!
“画家”真钞可以复制,真爱不行李问和挚爱的女友阮文分手后,偶然救了一个被火烧伤的女人秀清。
傻子都看得出来,秀清对李问一片痴心,何况情感专家发哥。
他从中作梗,开了一个大大的玩笑,在给秀清伪造一个假身份的时候,把她的名字改为“阮文”。
从此以后,世上就有了两个“阮文”。
一个失之交臂、另嫁他人,一个如影随形、痴心守候。
是固守心中的真爱,还是怜取眼前人?
李问陷入两难的局面。
事情的转机,出现在李问被捕后,他被警方步步紧逼,就为了让他将发哥的全部罪证和盘托出。
他当然不肯开口,直到阮文出场,面对昔日挚爱的女人,他无法拒绝她的要求,因为她有权知道杀掉自己未婚夫的罪犯,到底是一个什么样的人。
李问和阮文随着讲述的展开,李问和阮文的过去铺展在我们眼前:温哥华唐人街的患难与共,两个落魄画家的相濡以沫,阮文拒绝单独出名的机会,就为了与李问祸福同享。
她爱他、照顾他、尊重他,为他欣喜、为他痛哭,我们看到这些,才彻底明白,李问之所以对她念念不忘的原因;也能够理解,为什么阮文会在功成名就以后,不计较自己未婚夫的死,反而大费周章动用各种关系,来保释一个嫌犯。
然而,有一个人表示怀疑,她就是抓捕李问的女警官,她的爱人,在一次关键任务中殉职。
出于刑侦人员的敏锐,更出于一个同样痛失所爱的女人的直觉,她感到困惑。
女警和爱人她问阮文,难道她死去的未婚夫只是李问的替身吗?
阮文的表情意味深长,要一直到电影的最后一秒,我们才能读懂其中的深意。
可悲、可叹、可惜啊。
有人可以复制出世界上最接近真钞的伪钞,却只能给出一份最接近真爱的虚情假意。
《无双》的港味儿与深意《无双》这部港味儿十足的电影,有悬疑,有反转,确实是近两年难得的高水准影片。
这不仅归功于演技实力纷纷在线的各位主角,更要归功于扎实细致的剧本。
导演和编剧都是庄文强,他参与编剧的《无间道》系列和《窃听风云》系列,无论在什么时候,都是非常拿得出手的硬通货。
《无双》能够延续这样不俗的表现,实在令人欣慰。
有意思的是,《无双》这个片名,是我今年看过最有心思的名字。
既关乎分庭抗礼、亦敌亦友的两个男主角,又关乎世间诸般真中有假、假中有真的万事万物。
李问和“画家”而文章开头,我们摘录的发哥牌爱情金句,更起到了推动关键剧情的作用。
是啊,放弃爱情的男人,再怎么机关算尽、运筹帷幄,耍得了连环计、设得下局中局,也做不成大事,迟早要翻船的。
一切只不过因为,他骗得过验钞机,却骗不过人心。
要知道,真钞假钞、真情假意,都是有一不可有二的好东西。
有人說<無雙>裡的周潤發是史上演得最出色的周潤發。
就演技而言, 如此論斷當然有商榷餘地,但我猜想不會有人否認這齣戲裡的周潤發是史上最靚仔的周潤發。
簡直是一場”六十型男”的超級時裝秀。
<無雙>重複出現這樣的沙龍鏡頭: 低炒鏡頭下的周潤發, 一雙大長腿, 瀟灑挺拔, 輕抿嘴唇, 兩邊嘴角微趬如鈎, 即使憤怒, 亦見溫柔。
印象中, 周潤發從影以來從未憤怒過。
戲裡的角色要求或許是憤怒的, 但他的眼神和嘴型都太柔情似水了, 所以再憤怒仍然只像委屈, 觀眾覺得戲中人有滿腔苦水吐不出來, 抑壓到極點了便得往暴力裡爆發。
所以再暴力的周潤發亦是讓人同情的周潤發,。
即使是<無雙>裡所演的畫家, 殺人不眨眼, 夠壞了吧, 卻亦不至於使人厭棄。
觀眾或會在心底感慨, “想不到啊, 這個男人這麼兇殘狠毒”, 但又忍不住憐惜他、心疼他, 替他編織許多沒拍出的故事, 譬如說,他曾經吃過無數苦頭所以變壞, 譬如說,他心靈受盡創傷所以心理扭曲。
觀眾總是, 不會的, 不會恨他。
何況眼前的男人如此華服麗裝。
在一百多分鐘的戲裡, 成熟到了頂峰的周潤發在鏡頭前走動復走動, 西裝、便裝、領呔、三件頭、企領襯衫、黑、白、粉紅……說得出的式樣和顏色都在他身上出現, 或喝紅酒, 或持雙槍, 瞬間召喚觀眾多年以來對他的演藝記憶, 有時候是許文強, 有時候是船頭尺, 有時候是 Mark 哥, 這戲幾乎成為周潤發從影以來的造型總集編或形像回顧展, 一幕幕鏡頭如一幅幅的
周潤發近幾年拍了王某導演的某些電影, 六十歲的男人像十六歲般在賭場之間跑跑跳跳, 幼稚可笑, 幾乎毀了多年辛苦建立的型男形像, 莊文強此番用<無雙>把他拯救回來,。
聞說周潤發曾經力爭這個角色, 也許發哥心知肚明, 再不發功便將千年道行一朝喪, 年紀到了, 最後一輪的黃金盛世若不牢牢抓住, 回不去了, 必須在好導演和好攝影下讓觀眾重新看到他的英雄本色。
五十年出一個電影明星, 謂之絕代。
女版是林青霞, 男版是周潤發, 沒有其他。
林青霞久未露面, 周潤發卻仍頻密演戲, 散槍打鳥, 總算打到了<無雙>這隻大鳥。
--- 唯一抱怨是,戲裡的”畫家”應該少講一點所謂人生哲理, 型男不廢話, 否則, 淺了俗了, 唉,太失分了。
首先必须声明,《无双》是部不错的电影,可以给四星,剧情反转合理且具有颠覆性,周润发、郭富城演技出彩...夸的话大家都说得很全面很具体,我就说几个小问题吧。
一、假币团伙工匠们战斗力过强影片前半部分各种讲解印假钞的技术问题,也在渲染几个骨干成员的高超技艺。
然而就是这群工匠(其中负责安保那位应该有底子)在加拿大抢劫油漆也就算了,还跑去金三角火拼并大获全胜。
从秀清的烧伤和警方的调查来看,这些经历是真的,只是画家身份成疑。
那工匠们也太牛逼了吧?
有的豆友猜测,那可以是找内应、请大量的雇佣军啊,如果这样去圆,我确实不能说不可以,而且我也可以脑补其他版本的火拼。
但是电影能不能稍微交待一下?
如果完全没这样交待,我们认为他们就是超级厉害,也是利用电影本身没法反驳的。
真真假假说不清楚。
二、假币团伙露馅露的让人难以置信一个口口声声说自己专业的团伙,一个黑钱赚个不停的团伙,怎么会有人冒着被抓被灭口的风险去花假币?
而且这人还是年纪最长、辅佐了两代老大、家人最多的鑫叔?
然后他被发现用假钞也是因为他从加拿大买了一个古董钟,就那么堂而皇之地摆在窗户旁边,自信没毛病,问题是也要相信别人(无论警察还是老大)不会放过自己啊。
三、加拿大警察的戏份有些多余王耀庆这个角色最重要的作用就是锁定了鑫叔的钟进而锁定了假币团伙,可是他迅速就暴露了自己,又不申请和香港警方合作,只身接触假币团伙,企图把他们骗回加拿大,结果领了盒饭。
又和香港女警被强行加了段感情戏,只言片语就终生难忘的剧情恐怕只能感动编剧自己。
四、假币团伙内讧有些唐突一个讲求规则、技艺超群、聪明绝顶、英勇善战、经历了大风大浪的团伙,在绑架阮文那天突然就分崩离析了,只有秀清和画家之间有矛盾(女方不想做替代品),结果其他人反而开枪乱战搭上了性命。
这是黑色幽默?
五、画家年轻时不会落魄吧画家写小说的能力和演技丝毫不逊于他的绘画水平,欺骗了警察,也欺骗了观众。
按他最后揭露的真相,当年他好像活的真的挺窘迫,不但鑫叔说他做不了男主角,而且连爱情都是YY出来的。
可是,他不是假币三代世家嘛,爷爷爸爸从来没有坐牢嘛,那他应该是富三代了,怎么会过苦逼的日子?
如果三代世家是骗警察的,他又何必去金三角复仇,他又哪里找得到那么多优质的值得信赖的客户?
鑫叔为何从开始就和他这个平凡的毛头小子造假币?
言而总之,这片虽好,还是有些问题,谈不上神作。
PS:我当然知道李问编了很多假话,但是从影片中可以明显看出,他的故事不是完全凭空捏造的,有无中生有的人物,也有移花接木的地方,一定是真假参杂,才能混淆视听。
一、二、四、五问题,豆友们各抒己见,有些圆的很好,真是把问题圆成了不成问题的问题。
但是这些回答也是基于豆友们自己的想象,电影没交待的剧情、没透露的线索,大家脑补出来一一解扣。
这也是本电影的最大特色,很多地方不点透,给观众以无限的想象,似乎也给故事的演绎多了几种可能。
但是我个人的观点,留的疑点不能太多,该交待的剧情适量还是要交待,该透露线索的地方尽量还是要透露线索,该说明的问题尽量还是要说明,不然这是编的那是编的,无一可信,我们观众还看个什么逻辑?
不然这要观众自己脑补那要观众自己脑补,编剧导演太偷懒了吧。
有些豆友说,两个小时的剧情时间有限哪能面面俱到。
是的,那就删除一下床戏,压缩一下枪战吧,把问题三那个警察的戏份调整一下,反正本电影也不是靠场面、靠情爱赚吆喝的。
3.6星。1.二十分钟反转两小时铺垫,性价比过低。2.周润发真特么帅!大长腿帅!穿风衣帅!拿双枪突突最帅!颇有《喋血双雄》or《英雄本色》的风味。3.本片也确实有港片遗风。4.本来是双雄对峙的戏却失了剑拔弩张的飙戏快感,郭天王不是发哥的对手,气场差太多。5.一句话介绍本片:一个变态狂的异想世界。6.结局处理让电影格局小了,从金钱游戏变成了爱恨情仇,欠考虑。
港产高仿片,八分虚高了。前半部分制作伪钞的戏还是很有趣味性的,后半部分轮番扭转显得生硬粗糙了些,真假主题的讨论虽然契合片名,但是落实到情节和人物上却不够自然,不停虚实反转的人物性格容易让人疲劳,故事情节越到收尾越为混乱,大量戏剧反转单纯停留在交待信息的表面,不太高明。当然发哥永远是你发哥。
片里都说了,世上只有一个梵高,那你为啥拍片还抄袭?
我的個天,看在它比逆流大叔好看一點以及最後那個吐煙的鏡頭還可以。不是說拿來的劇本不能拍,可以,但美術色調醜,配樂做得很行貨,表演又過火,場景又不真實沒有生活氣息,所有場景都很斷裂,我也真的想不到怎麼誇它。
又名《伪钞制造教程:从入门到入狱》,零基础教学,不限年龄,不限学历,包学包会包就业,还包坐牢!你可以画出最逼真的假画,可以制造最逼真的假钞,却无法伪造你和阮文的关系。你可以把秀清变成阮文的模样,却无法让阮文真正喜欢你。你只顾着拼命赚钱,从不和阮文说说话,约约会,至始至终未曾踏出半步。而一次冒着生命危险的营救,就让秀清对你私定终身。你看,并不是没有人喜欢你,而是你从来没有付出实际行动,从来没有让她知道你喜欢她。你对一面之缘的秀清做得太多,却对心心念念的阮文做得太少。你以为有了钱就有了一切,可她要的从来都不是巨额存款,而是一句关心的问候,一个温暖的拥抱。钱能买一栋酒店,一艘游艇,但它买不到爱情。假画可以卖钱,假钞可以购物,可是假的阮文终究不是你喜欢的那个人。钞票可以造假,爱情不能造假。
假币栩栩如真,无双果然不二。
1、今天目前最好的港片,没有之一,且比起去年国庆档的《追龙》更让人惊喜;2、玩儿的是身份反转,惊喜在于人物和故事逻辑够扎实;3、发哥郭天王两人演技依然了得,金三角的那场枪战戏会成为港片新经典;4、正派人物的故事线太过突兀,拖了后腿
失望,后面的反转太牵强,bug太多,是剧情圆不过来了吗?现在都电子支付,假钞这玩意儿,还有多大的生存空间,脱离的现实,港片落幕
故事本身没有毛病,但是为了反转而反转制造悬念吊胃口的方式不是很喜欢,电影也不仅仅是说故事它是综合戏剧艺术,哪怕没有故事也可以是戏剧。可能我没有港剧情节港式警匪片也不是很感冒吧不是很能调动我的兴趣。周润发郭富城演技还是一定水准
腾讯新闻说发哥裸捐了56亿做慈善,高度格局不是一般人能比的!
其实剧本写得还是挺引人入胜的,看的途中一会儿猜是不是这样,一会儿又怀疑可能是那样,这点来说,悬疑片类型倒是做到合格。但是整个电影到了中段就有点崩了吧,为了圆好故事、甩最后的包袱,放弃了很多逻辑,金三角枪战虽然满足我等发哥粉丝但是怎么说还是莫名其妙吧。毫无必要的大场面。女二的出现更是莫名哈。多讲点这个造假家族的往事、和条子的斗智斗勇等等,或许比现在这样男的女的(发哥、女二)都爱郭天王爱得死去活来但他就是单恋张静初的狗血感好呢
就是后期制作上的调色和声音设计风格我不是很喜欢。
评论那么高,是花钱买的吧?
非常粗暴的化简为繁。若周润发真如一个邪教头目牢牢把郭富城攥在掌心折磨身体操纵心智那还有点意思,结果真相是郭富城自己在那儿发神经,那我只能保持微笑送上掌声以表敬意了。所以这片是没报金马吗?当真欠周润发一个男配提名。
发哥好久不见了!只是大过节的让大家看这么残暴好么? 港片没有死,不过只靠粗暴的大杀戮带来刺激的做法未免有点out了。大家都是命,你的命怎么就那么突出呢? 做人就是要开心咯,既然都那么聪明,研究一下移动支付你们会轻松可爱很多噢。
“我的价值就是作假!”今年国庆档最佳,伪钞版“战争之王”,庄文强擅长犯罪事件描述和正反角色冲突,缺点是有些啰嗦,故事太细生怕观众看不懂。前半段伪钞制作部分大开眼界,后半段人性矛盾激化,高智商人才却选择造假,耐人寻味。结尾大反转,借鉴了西方两部著名作品,但仍然精彩,瞒天过海、以假乱真。演员都不错,发哥暴走段落致敬黄金时代的英雄片,是这个“真实的故事”中浪漫的情怀之梦
制作原是不错,创作在当下可能已经诚心。但设置结构视点中已有最大的bug,把影像当作肆意扭转欺骗观众的工具,只祈求你等待trick时的半信半疑。谁在讲,为何讲,谁在看,看什么,高智商主角说谎的幻想被演绎成人格分裂,相当混乱中二,大部分其实是无效的。为烧脑打造的反转,还非要试图解释清楚寻回人物,当然是伪劣的艺术作品。
郭富城演怂逼演的真好!
一边看一边就在想反转到底在哪,以为结尾有多精彩才忍着前面的boring一直看到最后。我都怀疑我跟大家看的是同一部电影吗?这片能有8.1?还拍了两个多小时,幸好没有贡献票房。
CEPA20th比我预想的有差距,低于预期。整个故事其实都不能去细想,有点胡闹,但是反转和演技下确实很好的展现了最佳商业模式。真真又假假,有点像人生,不能细琢磨。