独家头条：初露锋芒

娱乐圈吃瓜人最近很忙😅 看到中国电影报道推了个电视台&娱乐圈题材的电影，没记错的话这种应该是头一个吧……礼貌上链接：http://www.chinafilmnews.cn/mobile/Qnews.php?id=6992看电影前的我：快乐的无脑吃瓜人；看完电影的我：好家伙，娱乐圈的真相好像和我想象的不太一样…不想看“纯狱风”和“进狱系”的了，可以来看看这部电影呢。

20210816影片一开始节奏比较慢，女主的某些取材行为会让人难以接受，如果深究可能还会产生厌恶感。

剧里人物刻画感觉太显表面了，看完后几乎没有一个角色在脑海里有很深刻的印象。

不过电影让我大致了解了一下电视台的层级关系，还有审核决策之类的问题处理。

让我增加了不少见识。

结局有反转，可以说是见证着女主角角色成长的反转，还挺期待最后女主会成为怎么样的一位主播的。

影片中的一些剪辑手法让我观感不太舒服。

出现了2次很长时间、高频率、比度高的闪白转场的效果，在黑暗的电影院里看着对眼睛刺激挺大的。

导致那两段过后我有点瞬间忘记刚刚在回放了哪些片段。

黄龄饰演的角色不耐心看到影片过半都不知道是哪位，导演的安排也挺“巧妙”的。

---观影后的提问环节感觉比影片更为精彩，而导演和主持人的反应能力也很让人佩服。

导演想要做成一个系列大电影，所以这一部感觉是一直在埋线，挖坑等着后面再慢慢填。

希望导演能像同出产自六公主的《火线追凶系列》一样，成为一个好的系列电影。

和导演交流的时候，印象很深刻的几个问题mark下了：1.作为职场片，在不知道内容的情况下，周主编是否有违背“三审三校”的原则？

2.在影片里，约瑟夫专家因为老婆要离婚和律师在一起而从中国回去；男演员是因为一些男女情绪导致的事故；还有主播和主编打赌要亲讨厌的异性，这些情节安排的原因是？

3.影片中女主的转变，看着没很大的在外因素，是仅有的一些内外驱动让她发生人物转变的吗？

还是和浪漫化的表达有关？

骗钱电影。

故事线一塌糊涂，气得我来豆瓣评论我觉得被骗了，这次观影会。

导演本人的态度也让人特别迷惑看了下他的微博他是不是仇女？

听上海电影行业的朋友说导演在外的名声也很臭怎么会拍出这种片啊！！！！！

我看我学生的毕业作品都比这个精彩。

投资商真的不看作品的吗这种电影怎么出来的？？？

我要洗一洗我的眼睛对不起逐梦演艺圈年度最烂

《独家头条：初露锋芒》这部电影独辟蹊径，不拍爱情，拍摄视角聚焦披着神秘面纱的电视台，狗仔，人性题材，新老演员们的演绎让我这个局外人明白原来聚光灯前璀璨夺目的演员导演们也是凡人，也需要有隐私，让我重新思考娱乐圈的吃瓜群众们究竟能吃哪些瓜，吃到何种程度，结尾的众多悬念让我期待第二部中答案的揭晓！

《独家头条：初露锋芒》彰显主流媒体的责任！

文/王珉 作者简介：王珉，中国电影评论学会理事，全国部分报刊和新媒体的影评专栏作家，厦门广电集团记者。

导语《独家头条：初露锋芒》（以下简称：《独家头条》）导演、资深媒体人周文武贝，选择将娱乐新闻背后的工作人员作为拍摄主体，题材可谓新颖抓马。

因为观影的人很多是“吃瓜”群众，将焦点落在台前的明星偶像，从未想过“送瓜”的工作人员如何拿到“瓜”。

电影更是原生态地还原广播电视集团的主播、记者以及节目制片人的工作日常，挖掘剧组爆炸的黑幕，也探讨自媒体传播信息海量的时代，主流媒体秉承的责任公信力。

电影多线汇聚成一线推动剧情，重复回放情节，让人感受类似“弗洛伊德”希区柯克似的悬疑视角。

剧情简介本片讲述一群电视台的娱乐记者,突破重重迷障，追查剧组爆炸事故背后真相的过程，并探讨全民“吃瓜”时代，真相的边界和主流媒体的责任，本故事纯属虚构。

正文最近上映电影中，有一部是由资深媒体人拍摄的《独家头条》。

导演周文武贝是中国最早一批报道文娱新闻的媒体人。

一位初出茅庐的电视台新闻女主播任杏（余佳淼饰演），因上岗三天三次播出事故，被调岗到一档濒临关停的娱乐新闻栏目《娱乐头条》。

为获得重上直播的机会，任杏在栏目领导和同事的支持下，乔装打扮突破重重阻碍，追查到剧组爆炸事故背后的真相。

最终，任杏在发现真相后，摒弃简单粗暴拆穿黑幕的常规做法，而是兼顾各方、报道符合主流媒体良知和正确导向的“独家头条”。

“八卦背后难道就只有黑幕吗？

”任杏的做法，不但赢得收视率，也取得良好的社会反响。

本故事纯属虚构，导演并没有拿某人或某事在电影中做影射，但其中的故事、人物和细节，全部源自导演的生活，且经过艺术加工。

据了解2012年，周文武贝从电视转型做影视，创作了以电视台为背景的新闻栏目组青春精品剧。

后因媒体题材不易过审，他和电影频道(CCTV6)1905影业公司不断修改剧本改成电影。

《独家头条》的女主角任杏，设定为刚大学毕业进电视台的新人，表演虽青涩，但呈现出初入职场的感觉。

观众可以跟随她体验某广播电视集团的主播、记者以及节目制片人的工作日常：开早会、外出采访、剪辑、排播、直播、导播切换、上字幕、技术调试以及开总结会等等，真实呈现广电节目的生态，以记者身份采访明星，以主持人身份直播、使用摄影机……导演聚焦熟悉的电视直播流程、节目生态和娱乐圈的那些事儿，展现媒体记者快节奏的工作状态。

该片不止局限于广电的媒体人，更拍出了全媒体语境下，传统媒体改版的新挑战。

因为受到自媒体的冲击，传统媒体更希望拿到一些独家头条。

但新闻的真实性至关重要，否则电视台的信誉会受损。

新闻理论中核心的关键词是把关人，传播信息无法做到百分之百还原，任何二次传播和二次加工，都可能带上媒体的价值观。

因此媒体人在传播信息时，更要把握新闻的真实性原则。

2020年疫情之下，主流媒体——广播、电视、党报的媒体公信力凸显，关注度创新高。

当抖音、微博、微信等社交媒体都能代表个体发声成为媒体时，官方的主流媒体应如何把握尺度？

如何把关娱乐新闻？

又该如何承担社会责任？

主播在播报娱乐新闻的传播中该扮演什么角色？

观众们欣赏该片“吃瓜”的同时，可能会和媒体记者在内的同行一样进行深度思考，自媒体时代法制社会，更应尊重个体、净化环境、传播正向。

电影也写实了移动互联网时代，“吃瓜”观众粉丝获取信息的渠道多样化，用户对娱乐等新闻的要求更加个性化。

电影中任杏跑到剧组复工现场，佯装成女演员的铁杆粉丝，像极了狗仔队。

而女演员因害怕自媒体代表个体发声，被动和任杏合影。

事实上，任杏是为了打听爆炸现场的内幕；第二次，任杏又乔装成看护病患的家属，在医院倒在椅上睡去，避开医生见爆炸事故受伤的男演员。

任杏在男演员的病床前又借口是女粉丝提问：现场到底发生什么？

她质问男演员这是一场意外。

在媒体竞争日趋激烈的当下，媒体形态多样化、自媒体传播信息海量的时代，媒体的公信力面临大挑战。

但无论传播手段和方式如何变换，公信力依然是媒体需要秉承的责任和赖以生存的核心竞争力。

任杏挖掘剧组爆炸的真相，却没有在电视台直播时拆穿商业的黑幕。

她只是轻描淡写地在直播前告诉领导，今晚的头条在路上已经编好，不用稿子直播全录像。

而后她在主持台上，以事先邀请欢乐影视的老板袁东（黄觉饰演）“配合演戏”作为幌子，在男演员病榻上介绍幕后爆破专家木然女士，掩盖了木然追求男演员引发的爆炸事故。

电影闪回到袁东和任杏的对话，任杏以帮袁东的电影做独家宣传来美化娱乐圈那些不可告人的秘密，以及老板袁东企图隐瞒爆炸事故的原因，让这部戏能继续拍下去，投资款也能进账，避免稀释股权，而失去电影的控制权。

任杏作为主流媒体的从业者，兼顾各方利弊皆大欢喜。

她认为，不是只有黑幕才是事实，她在片末说的那段话，直指媒体公信力建设。

她希望能挖出一点希望，一点光明来。

当下诸如电影中新闻“反转剧”、传谣与辟谣仍在“上演”，有损媒体形象的事件，造成许多媒体公信力流失。

因而自媒体时代，主流媒体需要面对的社会问题愈来愈多，社会责任也愈来愈重。

该片和电影《心迷宫》一样以剧情取胜，还采用类似希区柯克传世经典的悬疑片电影语言，多个角色接电话保持神秘感，任杏挖掘线索一环扣一环。

人物之间的关系错综复杂，台长关照女主角任杏，源于任杏的母亲也曾是台里的一员；任杏的栏目主任周道因领导关系不和，被调任为娱乐新闻的末代制片人；周道的原女友董总原来也是台里的一员，后来离开单干，经常给周道提供娱乐圈的爆炸新闻……可以说，导演在电影里安插了多条线索，反复铺陈，挖掘任杏的背景。

一直到片末的彩蛋，任杏的父亲出现在医院，似乎头条的故事才刚刚开始。

全片的剧情，任杏都执着地挖掘爆炸事故的真相，观众好像跟随任杏的视角做了一圈采访，最终不仅看到商业黑幕的真相，导演也把人性的真善美留给走出影院的观众，更探讨新形式下媒体的意识觉醒和公信力，任重而道远。

（影评原创，未经作者允许，私自将文章用于商业用途，一经发现一切法律后果自负。

）

周一的晚上有幸参加了电影《独家头条：初露锋芒》的点映观影活动，一开始感到新奇，是因为这部电影的聚焦人群很特别：新闻媒体人，而且还是娱乐新闻媒体人，就是我们俗称的“狗仔”。

更重要的是，导演周文武贝，原本就是有着电视台十几年工作经验的业内人士，而且片子的定位也是职场片，意在以三部曲的方式，结合悬疑的因素，为观众展示、揭露这类娱乐媒体人的职场实况。

于是我非常好奇：导演将如何以圈内人的内部第一视角，克制而合规地呈现他想表达的一切呢？

毕竟揭秘娱乐圈内幕的题材，是一个非常大的噱头。

涉及到娱乐圈、新闻圈，一个娱乐至死，一个求真审慎，还有观众天然地对于这些圈子里的潜规则的种种遐想，都让我在最初对这部片子的第一印象为：冲突、尖锐、黑暗、利益纷杂、阴谋……不负所望的是，这些因素全都有；出乎意料的是，这部电影着重强调的，却是恰恰相反的温情、理解与人性，甚至可以说有些许的浪漫主义了。

然而，当你以为这就是结局的时候，导演又来了一个欧亨利式的结局：预示着影片第二部《独家头条2：众矢之的》的部分剧情，前后呼应，尺度拿捏的非常到位，让人意犹未尽。

可以说，这绝对是导演的诚意之作，这部片子从立项到最后上映历经9年，是主创团队的不懈努力才在今年最终获得了国家总局的全票通过（并且是综合评分最高的一部），就从影片的最终放映版本来看，影片的时间节点和剧情细节，处处可见导演或明示或暗示埋下的种种线索，以时间序列推进剧情的方式也使得该片进度紧凑，颇有悬疑片的风范，确实可以称得上国内第一部职场悬疑片，是很值得走进电影院体验一次这类新类型电影的。

看到这里，接下来的内容涉及部分剧透，介意的朋友可以跳过阅读，直接去电影院自己解谜哦。

这部电影大致的剧情是：女主角任杏（余佳淼饰）怀着探寻母亲当年新闻直播事故真相的执念，来到了电视台成为一名新主播，然而，因为幼年时亲眼目睹母亲的直播事故，因此，她无法克服心理阴影，无法胜任新闻中心的直播工作。

在这个契机下，她被安排到了电视台收视率最惨淡的娱乐新闻栏目，那里是她最后一个上头条直播的机会。

在娱乐新闻栏目组，她遇到了因与上司不合而被明升暗降来当制片人的周道（刘帅良饰）、摄影师大伟（成方旭饰）等人，她的第一个任务便是要跟进人气男星韩路（杜天皓饰）片场爆炸戏受伤的新闻，力争取得头版头条，提高收视率。

整部影片于是从这里开始以悬疑的风格展开，一看就不是好人的老板袁东（黄觉饰），遮遮掩掩的女明星丁恬（谢承颖饰），本片最大的意料之外、身份成谜的木兰（黄龄饰），他们究竟在掩饰什么样的爆破真相？

剧里的角色一样有着和我们一样猜测，是骗保？

还是谋杀？

一开始，我以为我猜到了剧情，甚至觉得有些墨守成规，因为女主任杏就是非常传统的悬疑片女主设定，坚持己见、勇往直前、斗智斗勇……甚至让人觉得有些过分的提示，好像生怕观众看不出老板袁东有阴谋一样。

然而一切的转折发生在爆破师木兰的身份被揭开那一瞬间，整个故事的走向和基调发生极其意料之外的逆转。

为了保留本片最大的亮点、导演最深沉的苦心，我只能提示大家可以从“木兰”这个名字的含义去推测，这将是本片的一个逆转之眼。

这个逆转，将推翻我们对于新闻事件的固有看法，阴谋也许并不总是贬义，当我们以“有罪”推论去寻找真相的时候，也许离真相便越远，我们便会陷入思维的僵局。

而真实，是完全客观、有时偶然、不予评断的。

但是，真实和真相之间，往往隔着信息的传达，在如今的时代，所有的真实都通过新闻媒体、自媒体解读而成为大众认知的“真相”，那么，作为有着极强公信力的电视媒体，如何传达事实，如何解释“真相”，其实就涉及到媒体人的抉择与思考，什么该传达，该如何传达，如何在流量与头条、真实与人性之间选择，实际上极大影响着我们作为受众看到的“真相”，我想这也是对自媒体时代，造谣全靠一张嘴的现象进行反思的一个大好机会。

我想，这也是导演的用心良苦吧。

除此之外，可以看到导演对于人物的命名的匠心独具之处，比如，任杏代表的是“人性”，甚至一开始我觉得她有些“任性”，但是随着影片的开展，我们是可以清晰地看到女主是如何成长的，如何在实践中提高工作能力、充实专业背景、理解职场的规则等等，这也更切合职场电影的初衷。

此外，女主的上司周道，却是恰恰并不“周到”，得罪了新闻中心的领导，才被发落到这个边缘栏目，在这个人物线上，我们可以看到职场新人看不到的、更进一步的勾心斗角、领导之间的明争暗斗、站队等等更深层次的职场，使得电影对于职场的刻画更加立体。

再者，反复出现女主涂口红的画面、目睹母亲直播事故的画面、女主与台长的谈话、女主拒绝父亲的短信，都暗示着女主这个人物背后还有着很多线索，以及影片开头结尾出现的黑衣人形象，女主同事莉亚与上司的纠葛、捡到女主丢弃的纸条等等细节，都等待着三部曲第二部的解谜。

点映结束后，观众都笑称导演把电影拍出了剧的感觉，因为实在是还有太多的悬念让人欲罢不能，不过，好在第二部《独家头条2：众矢之的》即将在今年的10月22日上映，非常适合来一次电影院的追剧之旅，也希望大家可以多多支持这类题材新颖的电影，对于小成本制作来说，这样的完成度已经实属不易。

（大家多多支持，导演才能找到资方尽快投拍第三部哈哈哈）

那小女孩的妈妈得什么病，为啥突然倒下了。

电影院挺好的，电影院全是帅哥，美女。

对就是环环相扣每天看头条真的好紧张啊。

那个小女孩去医院里见那个大明星，然后我马上倒下就装水，这个如果是真的的话，我感觉非常牛逼。

他们那个拍摄的电影的名字好眼熟啊，是不是在现实中有这个电影啊。

而且以毒攻毒会不会上，也感觉这好像是真的。

“我们都生活在沟渠里，但仍有人仰望星空。

”这句话本是王尔德的名言，形容那些在庸碌生活中懂得思辨的人。

现在却被吃瓜群众发散为“关注那些与我们无关的明星八卦”。

2011年大瓜一个接一个，热爱吃瓜的群众自诩瓜田里快乐的小猹。

用尽996以外的时间全部抱着手机刷论坛。

从只言片语中抽丝剥茧，脑补出一大串与自己毫不相干，却跌宕起伏的故事。

《独家头条：初露锋芒》这部电影，以娱乐新闻业为背景，用职场+悬疑的模式打开。

这是一个市面上较为少见的题材。

它离我们的生活很近，也很远。

故事开始于一场“爆炸事故”。

众所周知，事故，绯闻，黑幕，作为最容易上头条的爆点，对大众有着天然的吸引力。

为了满足吃瓜群众的好奇心，更为了挽救山河日下的收视率。

电视节目“娱乐头条”的记者对整件事开始了追逐与深挖。

老实说，在初看此片时。

我产生了这样的疑惑。

查出事故的真相，这不是公安部门的职责吗？

有必要借助新闻以及吃瓜群众的力量吗？

但转念一想，近几年的几个所谓的“大瓜”似乎还真是从爆炸新闻衍生而来，在网友的一路追逐下，真相才渐渐浮出水面。

例如已经正式拘捕的某加拿大男星就是这个情况。

实际情况就是，较为重大的事故，总难逃过大众关注的目光。

在电影中，你可以看到对娱乐新闻行业业态的真实描绘。

即将没落的电视娱乐新闻记者，面目模糊的新时代狗仔，以及电视台体制竞争机制下的种种。

甚至还有直播以及审查流程。

其实，选择电视娱乐新闻作为切入点本来就很妙，因为它正在逐渐地被淘汰。

在信息高速发展的当下，网络媒体迅速的取代传统媒体。

即使是我自己其实也很久没有在电视上看过娱乐新闻了。

但传统媒体的好处在于有审查，它能够在一定程度上做到“严谨”和“客观”。

但也正是基于这一点，它也慢，慢的让急于吃瓜的群众丧失兴趣。

而在网络媒体，自媒体发达的当下。

其实每个人都是狗仔，都可以制造新闻，在这样的环境下一些不必要的发散与脑补也就无法避免。

很多时候，八卦就像是“传话游戏”传着传着话头就变了，丧失了本来的初衷。

电影的结局，是一个有点意料之外，却在情理之中的翻转。

（在这里就不剧透了）但这个结局也为整个故事做了一个小小的升华。

它提出了这一个问题，如果真相会引发不良的后果，造成不必要的伤害，那么“真相”对于我们而言还是不是那么的重要？

在这里，说一个暴露年龄的话题。

我上小学的时候，课本上有这样一片课文。

妈妈问：“是月亮离我们近，还是日本离我们近？

”小朋友答：“日本，因为我看得见月亮却看不到日本。

”生活在现代社会，我们可能永远搞不清一墙之隔的邻居家，有几口人，养几只猫，是否健康。

却能对千里之外与自己毫不相干的八卦如数家珍。

钢筋水泥的都市，隔出了一个又一个的“信息营房”。

到底什么才是真相，我们有有没有必要知道所谓的“真相”呢？

娱乐新闻就像是月亮。

它足够耀眼，又如此遥远，我们看到的只是它折射出太阳的光，又未被地球阴影和云层遮盖的地方。

它不是“它”本身，只是各个层面的光影。

但月亮就在那儿“盈虚者如彼，而卒莫消长也。

”

就如同我们用肉眼看到的月亮永远不会是它本来的样子一样。

在我们手触摸不到的地方，真相也一样经过光影的修饰，扑朔迷离。

你所知的“真相”只是“你所知”，它多少带有加工的成分，他人的编撰，亦或是自己的脑补。

在全民吃瓜的时代，我们又将如何看待每日翻新无数条的“真相”呢。

在这里我只能无奈的吟出《赤壁赋》的后半句“盖将自其变者而观之，则天地曾不能以一瞬；自其不变者而观之，则物与我皆无尽也。

”

《独家头条：初露锋芒》意外地打破了一些有识之士对国产电影的陈见：一直在模仿，始终无超越。

编剧兼导演周文武贝用“一个媒体小白的职业自我拯救之路“，成就了这部意味深长的电影。

小成本、大内涵，结构紧凑、逻辑线清晰，看似毫无悬念的剧情反转得令人难以置信又合乎情理，轻松超越所谓大制作、大手笔的电影！

好的电影必须会讲故事，且要讲好故事，更要使故事直指人心并折射或批判社会现实，令人思考、回味乃至影响人们未来的行为。

读图的时代、文字让位于画面，使感官的愉悦一度抑制了精神的愉悦，必定造成“真相的遮蔽”。

然寻找真相乃人类本质属性之一，尽管真相往往能残酷到超越人类所有的设想！

甚至不同的阶层的人们对各种“真相”的认知与解读也不尽相同，但渴望“真相”的心态都是一致的——因为人类不愿意被愚弄（尽管人类早已被第四种权力和互联网时代愚弄着）。

8月下旬上线的电影《独家头条：初露锋芒》，给我们这个“娱乐至死”的时代送上立秋之后一份清凉剂，应时、应景、应追求真相的“刚需”，虽然尚有一些不足：表演青涩，人物性格表达略显脸谱化，人物职业关系的交代蜻蜓点水，伏笔铺陈多线条令人眼花缭乱等等......但这一切均不妨碍人们急切地期待后续！

导演加油！

剧组加油！

国产电影加油！

感觉是上海电视台的故事，没想到当那个主播这么不容易哦，拍电影需要协调的关系这么多，我没有深刻的体会，看完了，我就感觉了解的更多电影背后的故事和新闻主播背后的故事额，不过呢，就是上海电视台的背景，让人觉得很亲切，尤其是额景色部分，都是上海的看得挺高兴的没想到这么好额，这个题材也挺好的额，电影院非常满意额，听下次还去看。