艾伦对决法罗

Allen v. Farrow,伍迪·艾伦对决米亚·法罗,艾伦与法罗

主演:伍迪·艾伦,米娅·法罗,罗南·法罗,迪伦·奥沙利文·法罗

类型:电视地区:美国语言:英语年份:2021

 剧照

 长篇影评

 短评

还挺喜欢伍迪艾伦的一些电影,其实他的电影里总是年轻女孩爱上中老年男人,可以看出一点他对爱情的态度。宋宜看准了伍迪这个lsp,几下就上位了,她真是个又狠又没良心的角色。法罗居然喜欢当妈喜欢大家庭就所以生了四个收养了十个,而且对孩子们都特别上心,真圣母。讲真伍迪艾伦说她这种演员不值钱随时可以两分钟内换掉她从而控制她,是有点pua成分,但她也确实得益于这段关系所以才能在他电影里演了长达十年的女主角吧,所以才太依赖和崇拜他而有了这种下场。说实话以前看电影就觉得她长得好普通居然一直演女主,但看了纪录片后对她好感增加。她好善良,而且声音特别温柔好听。

3分钟前
  • emiyy
  • 推荐

对片中一个影评人说的话深有同感 Why I will never watch another Woody Allen movie—Because by watching it you are giving him more box office and you are giving him more power. More power for him to abuse. 2014金球奖的tribute实在是多看一眼都会反胃的程度 也是因为纽约的一个下雨天不太喜欢甜茶 如果没有me too movement你猜这些演员会突然纷纷后悔和woody allen合作吗

4分钟前
  • 浮槎
  • 力荐

伍迪艾伦去死

5分钟前
  • Natural les
  • 力荐

喔唷你这个死老头哦 你他妈的 ps.看了2集又43分钟

9分钟前
  • 咋这么精神⚆_⚆
  • 力荐

没人care woody allen的视角

11分钟前
  • juice
  • 力荐

Woody Allen拍了许多优秀的电影不代表他没做;Mia是个脾气暴躁的母亲不代表他没做;爱上Soon-yi并和她结婚不代表他没做。如果觉得Mia精神失常教Dylan编造故事不妨看看Dylan谈到此事的应激反应;另外,将提出控诉的女人指责为“精神失常”由来已久甚至发明了“歇斯底里”(古代)和“parental alienation syndrome”(当代)这种病。是否应该将艺术家的个人生活和作品分开评判?很难。我承认因为对mansplainer过敏所以从来没有认真喜欢过Woody Allen的电影让这件事更容易接受。

16分钟前
  • 悟·净
  • 力荐

Another sad, she said/he said story | Woody Allen粉慎看 虽然他的电影 in some way 是无辜的 但很难再带着同样的眼光去看了

20分钟前
  • 驴西
  • 还行

看了两集没时间追了,但看不下去孝子粉丝不辨黑白为sexual predator辩护刷一星了,刷分谁不会啊

25分钟前
  • 葱花蛋挞
  • 力荐

不忠于真相的人无所不为

26分钟前
  • edityoto
  • 力荐

可能并不会看完了….预感会拖很久。上个月看完第一集沉默了一晚上然后开始找allen和keaton的资料看,觉得他俩的关系很有意思….非常的重点偏移了//可能不会再看剩下的,但是大致了解narrative具体是什么。还是比较想从这个纪录片的screenplay和人类本质的心理这种角度去分析和解读这一整件事。倒不是我有多喜欢woody allen或者多不feminism,只是我觉得在这部中至少我能完全地从mia farrow和女儿的视角去阐释what happened以及它确切在一定程度上毁掉了自己的人生。

31分钟前
  • 没弟琪
  • 还行

了不起的Mia

36分钟前
  • 鱼也不明白
  • 推荐

事实不够明确,仅仅是一方的言论,这不是纪录片,是半成品

41分钟前
  • Zelig.
  • 较差

从吃瓜群众的角度看,纪录片全程展示作为男人的伍迪艾伦是多么的可怕和寡廉鲜耻,题目虽然叫对决,然而完全是受害者声泪俱下的控诉视角。从爱人到怨偶到以余生作为怨恨对象,法罗只愿此生不曾遇见艾伦未免有失偏颇。作为伍迪铁粉的我看完也没有减少半分对其电影之爱,而且才子多渣男,甚至渣是才华之源一向是我观点。只喜欢作为电影人的他就够了,内里真相究竟如何,外人何足道。

43分钟前
  • 倒带
  • 还行

只是从Mia这方的视角 说服力不够强 Mia的完美家庭被打破了才是真难受

46分钟前
  • 哈哈哈哈谢谢
  • 推荐

Woody Allen是目前为止唯一一个会让我重复看很多遍某几部电影的导演,将来肯定也会继续这么做,but it will never be the same I suppose

49分钟前
  • 老哈吃爆米花
  • 推荐

看完纪录片后我是倾向于相信迪伦的,决定性瞬间是被问到是不是爸爸脱掉她的裤子的时候,她始终坚持不是,这让人很难相信她是被coached的。但又搜了很多资料之后,我又迷惑了。片子最具欺骗性的就是对于不利于米娅和迪伦的所有事件、证据一概只字不提,比如米娅的几个养子养女的悲惨下场。还有一点伍迪本人和摩西都有提到:罗南·法罗就是揭秘me too的记者之一,而这整件事吊诡的就是,在如此强烈的me too风潮之下,没有一个曾和伍迪·艾伦合作过的演职人员站出来指证曾被他骚扰/侵犯过。这对于一个娈童癖来讲几乎是难以理解的。更何况他被指控性侵的时间点正在他和米娅打抚养权官司、全家都被警告要看紧他、同时间还有三位成人在场的情况下,逻辑上太诡异了。出轨自己养女,伍迪毫无疑问是渣男;但他到底是不是性侵犯,真的还是要打上一个问号。

51分钟前
  • zykmilan
  • 较差

1. 需要Allen的視角嗎?需要,但導演不是沒給,也不是沒想給。說了人家沒有respond to interview request,還放了人家最近的錄音,觀眾也能看到Allen當時怎麼樣避免回應,消除證據,買通關係的,都瞎了嗎?這樣還能相信Allen,難道不扭曲嗎?2. 有偏向性嗎?當然有,但簡單搜索一下就知道證據和時間線都沒問題,的確除了Yale clinic之外別的authority都說有不正當行為,當時custody court的決定也很明顯是推薦prosecution的,最後是Frank Maco為了孩子的利益沒有prosecute,這些都當看不見嗎?我真的是不清楚這態度是怎麼了。

52分钟前
  • 阿米多特.
  • 力荐

好吧,我信伍迪艾伦确实道德低下、一个彻头彻尾的大反派,但还是很爱他和他的电影们.人就是如此割裂

55分钟前
  • 大马哈鱼
  • 还行

伍迪艾伦这句话说得很对:不喜欢我的人知道了会觉得我本来就是猥琐小人,喜欢我的人根本不会相信这些指控(大意)。看客都是带着有色眼镜的,可怕的是不自知。听说他和宋宜的事已经是将近三十年前了,在这之后才有机会看到、并且爱上他的电影,特别是70-90年代的;而直到这部纪录片才知道还有这个恋童的指控。观影过程中经历了由难以置信到半信半疑到基本相信的转变,但也不能不说,Farrow的大家庭肯定是有问题的,为人父母一定要谨慎、负责,不要把孩子当成满足自己某种心理的工具。

57分钟前
  • 照叶
  • 推荐

确实只有mia单方面的叙述,但是她的叙述确实很动人心弦。

60分钟前
  • 张大喵🌈
  • 力荐