看到评分这么低,有点可惜。
这部电影要看懂,一要年纪要到,二要有过相同的感情经历才行。
到了一定的年纪,你会发现你还是渴望哪些强烈的爱情,但又有太多的东西不是放就可以放的。
就象哪个在洒店写作的作家,一方面迷恋着,一边是放不下。
夹在中间的女子左右为难,一边是作家的吸引力,一边是无助无望的伤害。
有钱,有花又怎样,一样以离开作为结尾。
以电影本身来说,我认为演员的表演太多位了,情节真实。
可以作为某类成人处理感情作参考。
如有相同经历,建议大家都看看,真的很好。
特别是对现代社会来说。
这是作家对他的书商朋友说的一句话。
书商质疑作家把情人的隐私写进小说里,作家回敬了这么一句。
在这部电影里,作家只是其中一个单元,他离开了在美国的妻子,离群索居在巴黎一个酒店里写作,写作并不顺利,甚至有些苦恼。
他的情人出现了,一个完美的情人。
美中不足的是,这个情人有个干爹,两者是赤裸裸的情色关系。
另一个单元是这家巴黎酒店的一个服务员,女屌丝一枚,打车打电话的钱都没有(住家倒是很宽敞,百思不解)。
服务员正在争夺儿子抚养权。
孩子的爸爸是一个手绘(用手绘画)艺术家,已经和另一个女人组成家庭。
女服务员的律师--第三个单元跟这个律师女士有关。
律师的丈夫是一个山寨名牌时装生意人,独自一人(和作家的离群索居差不多)去罗马购买名牌时装设计图,然后酒吧艳遇一个女郎。
勾引从来都是相互的。
女郎似乎故意落下了一个包,山寨男取走了里面的钞票,他们当然会相互寻找。
女郎声称她的女儿被“前夫”绑架,这笔钱就是赎女儿的。
看起来是“前夫”在讹诈女郎,其实是一出诈骗的作秀,女儿根本不存在。
山寨男识破了这一点,但还是倾尽所有“帮助”了女郎,也许他们上床了是冲动的原因之一。
比较起来,山寨男和作家很相似,过去,他们都接了一个莫名其妙的电话,然后导致自家孩子溺死。
不同的是:作家的情人,最终离开了作家。
与love love 无关。
山寨男的女郎,最终来到了山寨男身边,也许与make love有关。
如果你以为third person的故事就这样,那就太天真了。
很有可能,这一切都是作家幻想出来的,没有什么情人,没有什么酒店,当然也没有他的影子--山寨男。
也许,唯一真实的只是一个可推理的故事:的确因为作家的疏忽致使了儿子溺死,所以他离家出走,寻找内心的救赎。
只是,一个有心事的人永远逃脱不了自己。
正如他听到背后有个孩子喊watch me,但回过头,只看到空旷、狼藉的房间,别无所有。
这时候,时间流淌成灰色,掩盖着不安,复杂而宁静。
本部电影讲述的是连姆尼森所扮演的作家游走在现实的丧子之痛,与情人,爱人之间的猫鼠闪躲游戏。
其它几件事件,有可能是他在剧中不断放大的妙笔生花。
故事1 作家与情人幽会 老婆首次电话 作家毫不犹豫回答no 开始以为这个信任老婆绝对会有 但事实上出轨了就已不值得同情 由于作家儿子的死估计跟情人幽会导致占线有关 后来与情人的纠结相爱 其实就是为报复埋下伏笔 作家玩的一手漂亮的欲擒故纵 还美其名曰的叫 white the color of trust 当他偷听到情人有乱伦的事实时 震惊的同时 也有些许的同情 但最后 无情的笔尖还是出卖了她 当作家最后在酒吧给著作收尾时 老婆的再次询问 又是一个自然的 no 这里我们些许同情 以为作家赢得了芳心 治愈了摧残 寻觅到新的爱情 没想到那是他已成功复仇残忍画面 他将情人的丑事公布于在他的新书日记中 将儿子淹死的原因给老婆说明 其实当时在偷情 当老婆说 go home 时 一句how 显得 那样 无助 悲怜 接下来 他要怎样面对情人的彻底疯狂 老婆的难以置信 及那句终日绕梁的 令人发冷的watch me 这是他永远也逃不脱的梦魇 我信任他在意外中的无意 但不同情他在逍遥上的不忠 and the color of the lies he tells himself 谎言终究是苍白无力地 而信任在充满所谓“同情”意味的谎言面前也同样如此 故事2 服装贩子与吉普赛女郎的灵魂救赎 一个丧女 不断用工作来麻痹自己的假大款 跟一个善于偷心外加苦肉计来诈骗的女汉子竟然擦出了真爱 当布罗迪在酒吧门口识破了他们两口子所布的局时 他竟然微笑着接纳了这个他深信不疑的谎言 他同情这对相隔的母女 就像他与女儿的阴阳相隔 与老婆的宽容相隔 他竭力去帮助就想让自己的悲剧不要又重新上演 当最后那个袋子里不光有钱 还有枪时 女汉子笑了 那其实是在真帮她 怕她在男友面前分账时而吃亏 头天在酒店缠绵完事 布罗迪竟然帮他上好了子弹 可见他爱得多么深沉 沉着 机智 当在酒店坚守着爱情是否能回来时 他脱掉了他那山寨的大牌衬衣 应该是当掉了 估计外国人不识货 他也想换几个钱 继续住下去等待奇迹 结果他终于等到了 守得云雾见日开 他的夏威夷花衬衫一扫之前种种的猜忌阴霾 女汉子不停地重复你要我吗 就是不断地在暗示他 你会接受我和孩子吗 我这样欺骗了你 还有 女汉子 每次汽车不断的变化 其实都是用他的所谓赎金来添置的 最后的车窗后的一闪而过的小马尾 让我们为布罗迪的坚守而感到欣慰 这个故事同样也是反映作家真实的心声 他其实在坚守对家庭的责任 只是换了个方式而已 是用坚持的毫不同情来换复仇的动力前行 对老婆终于有个交待 我爱你和儿子 胜于爱自己 就是因为我的感情迷失 已然回不去 故事3 压抑女佣与极端男神之间的人伦释怀 没有虐待就没有隔离伤害 用在这里最为贴切不过了 但是过分的追究就真的是最完美的定夺吗 不是 一个妥协后的入瓮 和一个无情的拒绝 被一个后母的善意撒手 竟然 让母子 夫妻之间的暴戾之气都灰飞湮灭 说白了 在此作者想借这个故事 来告诉原谅与宽容的重要性 看似执着的关爱不见得是伤害 其实仅仅只是一个小小的祝福跟问候 这就是夫妻之间所谓查岗的目的与初衷 这里估计也只有外人能读懂 看懂吧 就是双方当事人不愿意懂 当开始懂了 结局已经不朝着指定方向走了 而是与完美幸福背道而驰 说明作者对于外遇有悔意 但妻子开始不原谅 最后导致儿子意外溺毙 作者也不敢提及 妻子也不敢过分追究 都只想一切重归就好 但儿子的一句watch me让彼此抱憾终身 不过分追究 不后悔原谅故事4 女律师与假大款的恩怨情仇 一句话姑娘没了 老娘恨你一辈子 对于亲情的缺失 撂电话不接 是她的杀手锏 作者想说 别犯错 有些错犯了 一辈子你也别想得到原谅 就在外面飘着吧 揪心着活着吧!
渣男与事业妻共勉
片名如果按照字面翻译为“第三人称“,则是距离情节更加遥远,虽然“”出轨幻象“也不怎么表达原意。
或许是为了吸引眼球,这个片名会让它脱离主流播放渠道。
作家用第三人称描写自己与学生的爱情,正如他写的:White,is the color of trust, is not the color of belief, and the color of lie he tells himself.正如电影海报上的唯一颜色:白色。
电影诠释了很丰富的婚姻、出轨、离异方面的情感纠结。
但是,最深刻的,是失去孩子的痛苦,以及淹没在未照顾好孩子导致逝去的无限悔恨当中。
三个女主的演绎都非常鲜明,下面来分别说说三位女主角的心酸历程:一、我最喜欢的是Julia的戏份,为了孩子她付出了太多,却也是因为付出她失去了孩子。
电梯相见那段,我泪如雨下。
最后帮助她的,是她的真实的痛哭和对孩子真诚的教导。
她居然告诉孩子要照顾跟第三者生活在一起的他的爸爸。
这看似是一个母亲应该做的,但是,她那时的处境:地位低下,清洁工作收入卑微,见不到儿子绝望彻底,找不到律师帮忙投靠无门....但是,能够做出这样的决定,她是极其伟大的,她身上散发出的是人性的光芒,母性的光辉。
二、自称来自罗马尼亚的Monica,她在酒吧的性感出镜,她随后的落魄造型,以及她救赎女儿的艰辛历程,都深深地让Sean陷入无法自拔。
不明白他为什么愿意付10万欧元给陌生的女子去救赎女儿,但是,看到最后才知道他是在救赎他自己,他的疏忽导致女儿离世,后来付出全部身家去救别人女儿的行为,正是他对自己灵魂的忏悔和心灵的救赎。
三、就是海报上的Anna,一个真正生活混乱甚至淫乱的女子。
她跟自己的导师常年情感纠结,逼迫对方离开原配妻子,在步步为营的同时,居然想着要去找原配炫耀;她跟自己的父亲产生肌肤之爱,她虽然恐惧不伦,但是出于对Michael的惩罚心理,她居然跟父亲再次亲热。
最后一幕,当看到Michael把她写进自己的小说女主角的时候,她彻底崩溃了,一路狂奔,一直到看不到人影。
最后一句台词“Watch me”,是片中所有男女主角要说的:因为没有watch孩子,导致孩子离世或者离开自己。
虽然用He,好像是在写别人的故事,其实都是自己经历的,都是自己不敢面对的内心。
我很喜欢这部电影,看了几篇影评,其他人已经写的东西个人觉得就没必要再赘述。
只写自己的观影感受。
流于纸笔间作家所创造的故事十分的精妙,作家、妻子、情人、儿子,每一个人物的故事都交织在一起,每一个人物的对错都在不同的故事中进行交代。
开篇的音乐暗示了故事的基调,电脑前的那个忧郁的男人和那杯回荡着空灵声音的水都让我思绪混乱,作家所写的故事开始正是上演。
作家对情人说过这样的话“这是一个坏男人通过自己创造的角色来感知和悔悟的故事”。
不断的,延绵的背景音乐总让人有一种虚幻的感觉,还夹杂着深深地悲痛。
作家与情人的故事半真半假,他们的对话揭示作家的写作脉络,是故事的主线。
我不喜欢吉卜赛女人的那个故事,那也正是作家对自己过去救赎的解读。
画家与前妻的故事,联合着作家和妻子的通话,窃取设计男子的电话录音,完整的述说了作家和儿子的恶劣父子关系。
有几个细节:海报上的女人白裙子幻化出稿纸随风飞舞,预示着是一个虚幻与现实并行的故事。
电影每隔一段时间就会出现“watch me!
”,是从儿子和情人的口中说出。
片中有着强势性格的女人包括:情人、吉卜赛女人、画家的前妻。
作家与出版人的对话,几乎是作家故意让对方这样骂自己,让自己面对现实。
出版人说过“不知道她是怎样承受的”还有“女人有一种自欺欺人的能力”,画家对前妻说“说实话,能够面对现实才能面对未来”,大概都是想对自己说的话吧。
作家与情人在电梯前有一段对话,作家问“你急着去见谁”情人说“我有我自己的生活”作家说“不要做伤害自己的事”情人说“我又不是你的孩子”作家说“那就别做像个孩子的事”情人说“太好了,再多说点你就真的能自我安慰了”这仿佛也是作家安排的对话,给自己当初所犯的错找一个理由,同时又羞辱自我的救赎,在最后妻子要求他回去的时候,作家也说了“要怎么回呢”,笔上写的再多也不过是自欺欺人的安慰,显然不是虔诚的忏悔。
每一个故事都有孩子和父母的悲情故事,看出作家受的伤害非常深,而每个故事中的主角都犯了错,可也有值得原谅的地方,现实生活中本来就没有完全的对和错。
只看了一遍还有很多地方没有想明白,会再看几遍,好电影!
电影Third Person《第三者/出轨幻想》用比较峰回路转的方式去描述一个男人面对出轨的挣扎与后悔,透过笔下的角色他或许伤心懊恼希望妻子给予他惩治,只能透过故事让观众臆测与想象,然而出轨就是一种对婚姻的不负责任,试问又能挽回什么呢?
电影Third Person《第三者/出轨幻想》电影剧情主要讲述了发生三对夫妻之间的三个环环相扣的浪漫爱情故事,有趣的是这几个故事发生在三个城市:罗马,巴黎和纽约。
本片的架构让人想起冲击效应或者是移城别恋以多段式看似不相干的故事各自发展然后再融合一起,影片以连姆·尼森饰演的作家作为主干,与妻子金贝辛格似乎离异,与小三奥莉维亚王尔德发展展出剪不断理还乱的关系。
另外两条支线则是亚德里安·布洛迪饰演的仿效设计师,在一家小酒馆遇上一名陌生女子,试图帮助她赎回女儿;第三条则是蜜拉库尼斯饘粥糊口在饭店担任女佣,为了希望就是有机会能够见儿子一面,却一次意外导致她与见面的律师迟到让她错失良机。
三条支线里以连姆·尼森的主干最为明显也是最清楚的部分,连姆·尼森与奥莉维亚之前的甜蜜演出颇自然不做作,一场奥莉维亚只穿浴袍与男主角见面或者是满室的白玫瑰呈现出两人的真挚,其中奥莉维亚王尔德在戏里有大胆的演出,并将一个时而活泼时而任性的第三者演出十分称职,但当面对身为第三者的现实却也是争执不休,该抱持着玩玩的心态处理这段感情是认真投入,之后却又发现奥莉维亚与父亲发展出不伦之恋,可得知奥莉维亚具有恋父情结,才会与连姆·尼森这个大几轮的男人发生婚外情。
比较离奇的应该是亚德里安·布洛迪的部分,在酒吧意外遇见陌生女子并捡到她落下的包包,原来这个女人一直想要赎回她的女儿,男主角却莫名其妙地帮助她,是出自好感吗?
有任何一个男人能够为了一个来历不明的女人砸大钱帮助她吗?
后半部甚至怀疑这会不会是一场仙人跳?
女儿是否存在?
第三个部份则可能是电影最四平八稳的支线,从对话中可臆测蜜拉库尼斯曾试图用体罚的方式处罚儿子已经过去出轨纪录,导致离婚的丈夫对蜜拉的不信任因 此对簿公堂争夺探望儿子的机会,其中纸条的意外阴错阳差导致蜜拉错失见面的机会(这也是两条支线的互动),象征着两个阶级的不同在同样美丽的白玫瑰世界却 有不同的光景。
收尾将三条支线合而为一,原来两条支线其实是作者笔下的故事,也是作家现实生活中的写照,由於为了接第三者的电话导致儿子溺毙,因此才有亚德里安·布洛迪的部分产生,代表着是对小孩的亏欠与救赎,蜜拉库尼斯的部分则是对他婚姻不忠的惩罚。
总的来说,Third Person《第三者/出轨幻想》的故事发生在纽约、巴黎、罗马,都是一向被认为是最容易发生浪漫邂逅的城市。
不过,这些邂逅并不算惬意,在甜蜜中还有苦涩的负担:亚德里安·布洛迪原以为在酒馆遇见了女神,结果因此被卷入了无尽的麻烦,甚至被人拿枪指着脑袋;连姆·尼森与奥利维亚·王尔德的隐秘恋情刺激又充满挑战,但最终还是得走出闭关的小房间,面对起现实生活;米拉·库尼斯挣扎在温饱边缘,因为一次迟到而失去了日思夜想的机会……在贯穿始终、温婉流转的钢琴、提琴配乐中,一幅带有淡淡忧愁的众生相呈现在观众眼前。
编剧神作,看到最后才发现是一部戏中戏。
表面看是爱情贯穿主体,其实深层处是关于救赎。
连姆尼森饰演的角色是普利策奖作家,因自己外遇,疏忽导致儿子在泳池溺毙,从而一蹶不振。
靠着江郎才尽的写作和虚妄的真爱支撑着自己。
电影中平行穿插的另外两段故事,其实是他写的小说中的情节,同样是各自的疏忽导致与儿子的阴阳相隔和疏离,同样是寻求救赎的过程。
全片不时利用小孩的台词“watching me”把三个故事串起来。
本片英文名“third person”(第三个人),不知道为何中文片名翻译的如此狗血。
在人生的历程中,总有这样那样的事或人要把我们拉回深渊(这也许就是片名的本意,不在场的第三人),救赎之路永没有尽头。
有时候也许根本无法救赎,即使借着爱情的名义。
P.S. Cast很牛,演技到位,情节张力很强,剪辑手法纯熟
刚开始看的时候,始终是无法进入剧情,直到看完结束才深深的感受到这部影片的寓意与情怀,我喜欢没有结尾的故事,任何一种情况都会是结局,而人们又更倾向于相信愿意相信的东西,很直得我们深思,电影嘛,当你看完剧终后会从其中抽离出和自己现实生活相像的东西并有所感悟,那么这就是一部好电影。
看来导演是想把观众绕晕了,这样方显得这部超过两小时的长片不那么沉闷,冗余。
其实每一个故事都很有味道,特别是影帝阿德里安和莫兰的对手戏,明显的张弛力度更大,戏剧性更强,让观众欲罢不能,希望能够有个过得去的结局在前方;老LN似乎为了突出feel nothing的个性,的确是沉稳的过了,哪怕是飞奔下楼,阻拦奥利维亚的时候,都没有能爆发出来,时时刻刻脸上挂满了重重心事;James和Mila在公寓里终于爆发了冲突,可是又有些虎头蛇尾,Mila的黯然离去居然连个表情特写都没有,而相对应的,太多的镜头给了Mila做housekeeping的过程,实在不理解导演这样安排的高妙。
可是一定要把三个故事揉在一起吗?
并且还是如影评分析的,是小说家创作出的三个片段,唯一的联系可能就是爱与被爱,失去与获得的共同主题。
所以更愿意相信,导演有了三个相似主题的小品,各有偏爱,用小说的形式编串起来,凭借老道的时空和场景切换,辅以风格一致的叙事节奏和音乐旋律,如果真能静下心,孤立地每个故事细细品味,进出有我,而不完全被导演牵着鼻子走,至少我能感受到阿德里安的脉动,因为莫兰的惊艳。
故事主线是作家本应看顾女儿,因接听电话,导致女儿溺亡,他告诉妻子是工作电话,妻子接受事实,却再不能游泳,最后他向妻子坦白,当时接听的不是工作电话,而是外遇的电话,妻子释然,明白女儿的死不是她的原因。
主线外还有三条故事线,是作家作品中的情节,每个故事讲的都是父亲对女儿的愧疚和补救,是关于一个父亲的救赎。
第一个是设计师的故事,设计师女儿溺水而亡,他只能用反复听电话留言来寻的些许安慰,后在酒吧偶遇一个不顾一些找回女儿的年轻妈妈,同病相怜让他们拉近了距离,于是他想尽办法去帮助那可怜的母亲去找回她的女儿。
设计师不求回报,只想让母女二人团聚。
他想在别人身上获得救赎。
第二个故事是画家的故事,画家得知妻子虐待儿子,强行将孩子和妈妈分开,妈妈为了再见孩子做了很多努力,但画家坚持为了孩子的安全不能再和妈妈接触。
最后妻子告诉他,她没有虐待儿子,只是为了让孩子听话,并告诉他作为父亲没有尽到父亲的责任,儿子不顾一切的奔向妈妈,儿子听从妈妈的嘱咐照顾他,画家最后给妻子电话也是给妻子和自己救赎的机会。
第三个故事是年轻女孩的故事。
作家游走在妻子和年轻女孩之间,女孩外表看似坚强,却有一段不为人所致的遭遇,一个似她父亲的男人让她深陷泥潭,同样是一个孩子,几个不负责的年长者,让年轻女孩承受了若女儿一般的遭遇,于是作家重新示爱女孩,想让女孩摆脱不幸,让她和自己都得到救赎。
深夜,作家惊觉于房间黑暗中传来的声响,也许存在完美的故事,但救赎可能是一段无法到达的旅程!
三个故事放在一起讲,没感觉之间有什么关系(层次的递进或者是不同的阶段),除了演员看上去比较出彩外,没看懂连姆尼森的故事想讲啥
看影评才看懂了,衰。。。
这中文片名简直毁了这部电影。导演鲜明的“形散神不散”的讲故事方式很讨巧,看到最后人物关系似乎变得混乱,但转念就能都串联起来。外遇作家因疏忽失去儿子后幻想的三个故事影射了不同的心理倾向,宽恕,信任,伤害。
三个故事
三个独立成片也行啊非要搞这种需要结构支撑的东西但导演水平又一般,且,本人次等喜爱演员大集合
每次看这种好几段交错的都会觉得有点乱orz看liam大叔演惯了老男人没想到这次居然还有激情戏,真是性福。不过把现实生活写书披露隐私这事不能忍,太恶心噜!大鼻子好帅帅帅!
「White. The color of trust. It’s the color of honesty. And the color of the lies he tells himself‧」
演了一大堆,没怎么看懂!
13和艾德里安·布洛迪比较喜欢啊,当然这个剧情战线拖得太长了。
保罗·哈吉斯拍这片子我能理解,但更神奇的是奥利维亚·王尔德也是个狠角色啊!
白。白衬衫。白牛奶。白玫瑰。White.The color of trust.The color of belief.And the lies he tells himself.
人性的弱点
城会玩。看的人心慌和焦灼
剧情复杂的,没看懂
我实在看不下去了,纵然有牛叉的导演和耀眼的卡司,但我只能看到一半,不知道后面是不是会好,但我等不到了,准备删了
字幕烂的发指 用英字看完的 最后的反转稍微救场 但还是有大半的烂戏 布罗迪那条线讲得太无聊狗血了 米拉库妮丝敢不敢再丑一点
哈吉斯这次装逼装过头了吧,我都能大概猜出来老美在电影院里看完得反应,这他妈是什么,故事线到底是平行还是相交,乱七八糟,到头来是想说这全是连姆尼森因悲伤过度所写在小说里的幻想情节吗,136分钟原来全是他的YY写作,不过本片的剪辑倒是挺有意思,最会故弄玄虚!
看不懂啊
老掉牙的结构、情节、人物、表演,而且还如此之长。
忒乱了