导演：罗伯特·麦绍伊安
主演：克莱恩·克劳福德,塞皮德·莫阿菲,克里斯·科伊,芭芭拉·温纳里,Avery Pizzuto,Ezra Graham,Arri Graham,Jonah Graham,布鲁斯·格雷厄姆
类型：电影地区：美国语言：英语年份：2020
简介：故事的主角是一对分居的夫妇，他们说好要各自开始新生活，但丈夫始终不能接受妻子的新恋情。详细 >
3.5
喜欢男主 演的很好
一部婚姻短片，前面铺垫得很长，结尾却很仓促。
love crazy(i wasnt even thinking abt it that way. geez it caught me off guard so f embarrassing
现实就是索然无味又让人崩溃
很美的小成本劇情片。真實且殘酷。
表面上的男性视角，但“丈夫”这个角色的过往却没有直接提及，很有想象的空间。
还可以
长镜头犀利，特别有这么多小孩子还能完成得这么好不容易。 配乐蛮特别的，有时候有点奇怪。故事整体一般，男二这种沙雕最好死一死。
百度
除了故事，其他可圈可点
很独立风，情节很简单，好几个镜头挺美。
男性“感性情绪”的“婚姻故事”（另参考工作的人，2018），这种感性甚至转变为坚强的情绪往往会被塑造成女性形象（如Gloria Bell、美国女人），但不意味着由此的代入成为性别标签，而是相对戏剧化的现实主义所刻画男性的生活细节
制作可以 剧本无聊 可能也算努力了
就是我喜欢的那种indie—有格调的丧 色彩和构图完全在我审美点上！
感情是两人私事。
犯罪惊悚版的《婚姻故事》？配乐和氛围上做出了类似的尝试，不过具有诱骗性的惊悚音效和摄影并不能有效地融入到夫妻分居的叙事里，往往是与人物的内心想法或情绪背道而驰，参考沙尔茨的《克里夏》就知道这部运用的拙劣之处。长镜头和画幅变形的实验不算新鲜，看得出导演对技巧上的偏爱，不过又在部分段落里失去了控制，沦为枯燥冗长的二人对话，夫妻两人深夜在车上的一幕特别明显。夫妻的分居不仅是两人的问题，还带给子女最深刻的影响，而年龄大和心理成熟的孩子往往成为两者撕扯的磨心，这一点影片出色地捕捉到。
如果没有塞皮德莫阿菲（我的GIGI）我连看都不会看。讲什么啊？爱啊？那为啥开始要拿枪差点杀了她？？？
能做夫妻大概还是有电道理的… I love you, I don’t know how to do it.
导演镜头，摄影，包括配乐都很可以，就是故事太单调了。
返回首页 返回顶部
3.5
喜欢男主 演的很好
一部婚姻短片，前面铺垫得很长，结尾却很仓促。
love crazy(i wasnt even thinking abt it that way. geez it caught me off guard so f embarrassing
现实就是索然无味又让人崩溃
很美的小成本劇情片。真實且殘酷。
表面上的男性视角，但“丈夫”这个角色的过往却没有直接提及，很有想象的空间。
还可以
长镜头犀利，特别有这么多小孩子还能完成得这么好不容易。 配乐蛮特别的，有时候有点奇怪。故事整体一般，男二这种沙雕最好死一死。
百度
除了故事，其他可圈可点
很独立风，情节很简单，好几个镜头挺美。
男性“感性情绪”的“婚姻故事”（另参考工作的人，2018），这种感性甚至转变为坚强的情绪往往会被塑造成女性形象（如Gloria Bell、美国女人），但不意味着由此的代入成为性别标签，而是相对戏剧化的现实主义所刻画男性的生活细节
制作可以 剧本无聊 可能也算努力了
就是我喜欢的那种indie—有格调的丧 色彩和构图完全在我审美点上！
感情是两人私事。
犯罪惊悚版的《婚姻故事》？配乐和氛围上做出了类似的尝试，不过具有诱骗性的惊悚音效和摄影并不能有效地融入到夫妻分居的叙事里，往往是与人物的内心想法或情绪背道而驰，参考沙尔茨的《克里夏》就知道这部运用的拙劣之处。长镜头和画幅变形的实验不算新鲜，看得出导演对技巧上的偏爱，不过又在部分段落里失去了控制，沦为枯燥冗长的二人对话，夫妻两人深夜在车上的一幕特别明显。夫妻的分居不仅是两人的问题，还带给子女最深刻的影响，而年龄大和心理成熟的孩子往往成为两者撕扯的磨心，这一点影片出色地捕捉到。
如果没有塞皮德莫阿菲（我的GIGI）我连看都不会看。讲什么啊？爱啊？那为啥开始要拿枪差点杀了她？？？
能做夫妻大概还是有电道理的… I love you, I don’t know how to do it.
导演镜头，摄影，包括配乐都很可以，就是故事太单调了。