私人订制

抱着必死的决心，感觉没那么差啊。

第一个故事，范伟演的还不错嘛，虽说炒冷饭，而且有点落俗套，毕竟你也笑了吧，笑没笑？

说实话。

对应甲方乙方中的李琦。

讽刺的官员。

第二个故事，俗奖也有点意思，就是一个好日子过惯了，想体验不一样生活的人。

对应甲方乙方中偷鸡吃那个。

讽刺的娱乐圈的人。

第三个故事，有点乱啊，对应的甲方乙方中的杨立新。

但是煽情出现的很唐突。

讽刺的富人。

第四个故事，也是大家喷的最恨的环保，刚开始感觉真是画蛇添足，但是最后那段访问似乎表明了立场。

其实也是讽刺，说环保，说抱歉都是扯淡，大家只是说，真让你做（捐）的时候，你也不身体力行的。

讽刺夸夸其谈的人。

总之，觉得不至于一星那么烂，可能我们对这个冯氏组合的期待值太高了。

一个贺岁片，咱也别太较真了。

王朔在接受采访的时候说过：“如果我自己的作品都不允许别人自由批评，那我就没资格批评别人了，作家都经常互相批评，谁也不对这个认真，谁认真谁小气。

”冯导大清早地连发微博，泼妇似的骂街行为完美解释了什么是小气，清末民初的京剧名角也没说不准人喝倒彩，说您几句就炸了，这么脆弱不如去朝鲜拍电影，那里没人敢说您拍的不好。

指着影评人骂观众更是无聊，好像一部电影的评价能被几个影评人操纵似的，观众又不是白痴。

冯导的微博：“《私》这部电影就电影的完整性来说，我给它打5分；就娱乐性来说，我给它打6分，就对现实的批判性来说，我给它打9 分。

反过来说，就绝大多数冒充懂电影的影评人来说，我给你们只能打3分。

从一九四二到私人订制，你们的嘲笑和狂欢恰恰反映了你们的浅薄，我看不起你们，别再腆着脸引领观众了，丢人。

” 电影评分这事吧，和观影预期高度相关。

预期是1颗星，看完以后觉得也没有那么烂，手一抖就点了3颗星，但实际上片子的品质就只有2颗星，这里面有喜出望外的情感溢价；反之，期待很高但发现也没有想象中的那么好，本来4颗星的品质因为失望的情感折价就变成了3颗星。

客观的说我基本认同冯小刚对《私人定制》的评价，所以综合下来我给的3颗星。

但您是冯小刚啊，您是牌子货啊，普罗大众对您期望高一点有什么问题？

影片不如期望评分给低一点又有什么问题？

对您有期望是好事，冯导也是五十好几奔六十的人了，这都看不透，一把岁数白活了吧。

一个导演的情怀会反应在作品中，冯导的情怀主要是嘲讽和温情。

《甲方乙方》就算是这一风格的顶峰了，开头调侃段子精彩，从换房子给癌症夫妻结婚开始转温暖，末尾一句“1997年过去了，我很怀念它”，暖意四溢，镜头淡出剧终。

而《私人定制》差不多算是这一风格的谷底了，调侃段子也还不错，末尾插入一个环保宣传，两者有半毛钱关系？

这么喜欢环保，你不拿钱拍环保公益广告片不就行了。

硬插入做结尾也不觉得是对自己作品的不尊重。

拿审查制度说事简直就是无能的具体表现，伊朗作为一个神权国家，审查制度至少不会比我们宽松吧。

《一次别离》在现行审查制度的限制下，就拍个家庭生活一样是品质极高，全世界掌声雷动好评如潮，说明电影本身是有客观衡量标准的。

这个标准主要是基于电影本身的叙事成熟度和情绪感染力，跟你挑战不挑战审查制度没有关系。

《阳光灿烂的日子》没被禁，《活着》被禁了，但他们都是好作品。

早些年青年导演的作品被禁的多了去了，能说明都是好电影？

我看好多也不过是自怨自艾，顾影自怜的三流货色。

觉得自己导戏水平高是人之常情。

那句话怎么说来着：别人的老婆，自己的文章——就是不同。

陆川去年骂水军也是典型的这种心态，总觉得自己的作品就是越看越好，谁知道一上映被各种骂，不淡定了，硬说别人是水军。

哦，大家说好话就是群众的眼睛是雪亮的，说坏话就都是水军了，有这个道理么？

其实电影作为大众艺术，评价系统非常成熟。

往小了说，那么多影展全世界优秀电影人关一间屋子里面连续看几天，看完给奖项；往大了说，有IMDB，豆瓣等评分系统。

得不了大奖，评分又低，还要硬说自己拍的好，这不叫无理取闹叫什么？

就这点事也值得您老凌晨五点多就起来连发微博骂街。

真是的，骂街谁不会啊，难听的话多的是：《私》上映以来，华谊兄弟的股价止不住地下跌，别是心疼自己那点股份了吧。

请允许我先短暂地高雅一下。

————————————————————————————2003年，杭州，当时的我还是一个非常高雅的艺术院校的学生，钱塘江畔，中国美术学院附中的一名学生。

每天都是讨论莫奈、高更、安格尔……一串现在已经都记忆模糊的名字的高雅人士。

那年我在美院的老师因为搬家而留了一台电视机、一个VCD、一张《大腕》VCD给我。

六人宿舍里，当时因为临近毕业只剩下我一人住，看了好多遍《大腕》，在一个高雅的环境里，只有《大腕》带给我无数欢乐，以至于很多台词都能背出来。

2004年，考入北京电影学院，现在想来，就算彻底地告别了高雅，往俗这条路上迈出了很大的一步。

就在我往俗里走了一步的时候，我敬爱的冯导却走向了高雅，连续拍了《夜宴》、《唐山大地震》……简直让我措手不及。

所以2013年，在电影院里，看到《私人定制》的时候，简直眼泪都出来了。

————————————————————————————什么是贺岁片呢？

不就过年让大家高兴一下的电影嘛？

有点思考，不用那么深，就够了。

所以求求列位，不要逼冯导最后拍《夜宴2》来贺岁了。

这么多年过去，我们都变了，你让这帮人，再拍一个当年那样的屌丝电影，那是不可能了。

就像你让张艺谋再拍个《红高粱》一样，他拍不出来。

所以最难能可贵的是什么？

是冯导有钱了，还想着娱乐大众，并以此为目标来做。

屌丝的时候娱乐大众，有钱了，还想着娱乐大众，这才是冯导演最让人敬佩的地方。

你看那些《英雄》《无极》就知道这帮人有钱了就拍不了好电影了。

但冯小刚还可以，至少没让我们失望。

我很奇怪，那些在网上骂声不断的人是怎么想的？

他们到底想看到什么样的贺岁片才会觉得好？

牛逼电影多了去了，看都看不完，好好在电影院里高兴一下才难得。

就像第二段里面，大导说：把你们喜欢的都砸了，就是你们不喜欢的，就是高雅了。

那，你们到底喜欢的是什么电影？

我就真心疑惑了。

别总是不知道啊。

不知道自己喜欢什么，但总知道不喜欢什么啊。

所以，影片临近结果。

葛优说：那些有钱都很累，没你过得开心。

是的，就像冯小刚，他也过得不开心。

但是他还豁出一张老脸，为人民而娱乐一下，多不容易？

他要是过世，我一定去送张大横幅：生的伟大，死的光荣。

还得是个喜事。

高中背语文的课点，总会考到晚清四大谴责小说是哪四本，以前背只需要记得是谁，内容说的啥其实我不明白。

这就是人的本性，连教育也给拖下水。

酒桌上小酒一开，拼的是酒量和谈资，说起谁都哈哈哈哈地官腔，来来去去免不了都是那句“那谁啊，昨天刚和吃饭，熟着呢”，上了大学在图书馆才读到这四本。

李伯元的《官场现形记》、吴沃尧的《二十年目睹之怪现状》、刘鹗的《老残游记》、曾朴的《孽海花》。

我不知道为什么会想起这个，只是在冯导的《私人定制》中，我直接对了号入了座。

电影分三个故事，再加一道歉日做了尾。

在我看来，就是四部谴责小说的电影版。

你看其一，范伟当了一辈子司机，跟的三领导都被双了规。

他也想当当领导，这有钱能使鬼推磨，拿钱做场梦过把瘾又有什么不可。

他说“当个清官有什么难的”，于是葛大爷和白百合这边费心尽力，无论是老家乡亲上来拜托办事时在包袱里搜红包，还是在饭桌上看到受贿的钱时的那一个婉转的口气，还是在李小璐露沟湿身摸背的美人计下的悉数投降，都是父母官从不可能到可能，再到习惯的嘴脸。

故事足够你笑得前仰后合，尽管豆瓣上都把分踩在了脚下，说什么李小璐这V露得庸俗，根本就是甲方乙方的后续。

我不知道这群人的笑点高到哪里去，我只记得整个影院倒是笑得前仰后合。

笑完之后，还可以在葛大爷的那句“不贪污的官不一定是个好官，如果他不作为，一样不是个东西”中深深回味。

我觉得就一个故事来讲，已经让我对豆瓣的评分大大失望。

（顺便奉劝一句：那么悲观的人来看喜剧，就不要写影评了，这不是找罪受吗？

）其二、 李成儒出演一位功成名就的导演，俗到了顶，就想来点雅的。

这雅的是啥？

谁都不知道。

是伯牙绝弦，还是芭蕾巴赫，其实谁也没个准。

这人啊，就是找罪受。

鲍鱼海参吃惯了，突然想吃口野菜解解腻。

正好切了吴沃尧《二十年目睹之怪现状》的题，这电影是门艺术，还是门雅俗共赏的小事，各位看客自有评断，我不必说。

只想说这人就像一酱油瓶了，你装久了酱油，突然说想换装个可乐，不是不行，只是上不了台面，两天你就得漏了气。

李成儒最后在夜总会里活过气来，在夜总会的公主怀里残喘着那句“到家了”，正是对邯郸学步的真正诠释。

其三、《老残游记》里说的是大明湖，说的是老残的医术，想医了时弊的愿望，这《私人定制》说的是苏州湖，说的是捞河草的宋丹丹，想做一天有钱人的梦。

于是，她一夜富贵，从胡同里的穷人家，一夜成了上海滩的郭敬明，门有人开，不说谢谢，逮哪贵买哪里。

这拿房价说事说的我拍手叫好，兴许是本人刚好从事房地产行业，这从楼面地价说到房价调高的时机，分分钟切了要害。

5亿8你卖不卖！

这句话像极了王岳伦的口吻，完全不在状态，却切了中国人民为房生为房死的心。

这三故事讲完了，故事没结束，冯导笔锋一转，拉了道歉日说事儿。

我们看着这画面，嘿，美得成这样，加上李小璐白百合比基尼风双管齐下，估计亚龙湾火了这地儿也跑不了。

从雾霾、砍林、天坑到人心，加上结尾葛大爷最后的那个笑容，我想说每个人的白日梦都是别人的生活，只是不同的是，别人的哭了，我们的笑了，只是笑得有点傻。

原本给了个三星，因为对中国电影向来要求低，底线在画皮画x那种不忍直视的电影面前才会给到一星二星。

另外也是对冯大爷的辉煌时代毫不知情，从我知道他就是拍夜宴吓死人不偿命的阶段了。

所以短评写的是，这不就是这位导演一贯的水准吗？

从夜宴、唐山、到1942、私人定制；这沦丧的“艺术观”已经令人目瞪口呆了。

当然，冯导自己肯定不乐意我这么说。

按他的说法，唐山和1942是情怀之作；私人定制和夜宴，一个挣钱一个争气。

看新闻说冯导困惑；用心拍的电影不挣钱，随便拍能卖钱的时候，我整个人真的就不好了。

只想说你的困惑完全因为你搞不明白俗雅雅俗啊。

烂电影不值得费心神去多说无益。

比方说就像一夜惊喜这样的电影，商业电影就是用于娱乐，博君一笑。

年纪再大都要公主梦，通俗网络小说况且滥觞于网络；通俗爆米花电影又何值得多费笔墨批评呢。

但是冯导太太太太让人目瞪口呆了。

因为他自己跳出来大骂影评人了。

关键是他骂的让人真，形容词已匮乏。

反正骂战不过就是语辞的几个小花招，从姿态到语言实在太叫人不快活了。

宋丹丹又跑出来说社会大众有责任保护他。

我真的仰天要骂脏话了。

冯导对自己拍的喜剧说法就是随随便便拍的，制作大约精良，但多少不上心。

多么矛盾的人。

他也自感自己拍的喜剧不够雅吧。

私人定制第二段大概讽刺自己呢。

就像第二段故事的拧巴劲儿，我看冯导也拧巴了。

冯氏贺岁笑过开开心心，好了。

我对他的喜剧并没有老人们的期待和爱。

但是冯氏的认真出品，比如唐山和1942，就真是看完撞墙跳楼的心都有。

每次发现这样的电影人俨然中国大导之列，就不得不脑补一根烟。

问题出在哪里？

就像我已提过，雅俗不分，情怀不是一切。

商业电影赚钱卖笑，看票房，更主要看导演诚意。

比如侮辱智商的电影，表达的是对导演不用功的批评。

大制作大手笔不一定就有诚意，请看画皮画x，烂到了一个让人手足无措的地步。

冯导想要转型拍严肃电影，拿专业的、艺术性的导演标准去评判他就更正常了。

但是往往那个时候，冯导就跳出来说，你们群众不懂我的情怀…… 你以为好电影你有情怀就够了？

你故事讲好了吗？

你演员调教好了吗？

你艺术形式表达好了吗？

你剪辑的好吗？

你有情怀怎么了啊？

哪个大导演没情怀啊？？？

所以说冯导误解了好导演的标准；以为拍严肃电影只要真诚就够了…殊不知，拍商业电影的底线才是真诚。

拍了一部片，自己只给五分；冯小刚你真是滑稽够了。

唉，自己的电影拍出来没有及格，冯大爷你还算是个导演吗？

不爱惜羽毛了，估计也就快覆灭了。

（人的身份真的很重要么，如果真的那么重要的话，那么为什么在生活里总出现篡位的情况？

）在看这部电影之前，我正在丽江旅游，正准备从昆明飞回来的时候，碰到了少见的大雪。

说是少见，是因为今年年初在昆明也下过一次大雪，导致3天的机场陷入瘫痪。

而这一次，机场并没有充分吸取上次的教训。

机场虽然很努力地为乘客去解决问题，但是却很少有人满意，在这几天的“折腾”中，我只感觉自己是如此的疲惫和幸运，经历了3次延误、2次取消、1次补班，终于疲惫地回来了。

这段经历让人心里慎得慌 ，我一句吐槽的话都说不出来，而唯一记忆清晰的，是那机场几天回旋不绝的广播：“我们抱歉的通知您，由于天气的原因，飞往北京、上海、南京、武汉、广州、深圳、成都、沈阳、重庆、杭州、大连、西安的航班，全部延误，对于给你带来的不便，——我们深表歉意。

”所以当看到这里的时候，我哭了。

而在这之前，我就已经湿润了。

冯导本可以把这部片子拍的像《甲方乙方》或者他其他的贺岁片那样，将几个小故事剪辑成多条线，穿成一个大故事，形成一个完成的剧情，更“电影”一些。

但是他这次没有这么做，而是用“走马灯”的方式呈现给我们，我佩服他这样的做法，不管是面对“微博”时代，还是突出主题需要，用这样“小品”的方式能产生的映像更深刻。

传统的故事提供的只是单一的视角、独一的焦点和无所不知的叙述者。

冯导一直都不是这样的风格，也不喜欢这样的手法，这也是我们回味他的片子更少欣赏他的故事，而喜欢他的一个一个的镜头的原因。

冯导很诚心，而且他这一次抛开了不少传统偏见，颠覆了很多我们自以为电影应该有的东西，比如我们在这部电影看不到多少经典的台词，甚至看完之后都忘了电影的内容（包括植入的广告）。

留下的是一股五味陈杂、说不出来的感觉，最多只能用一句电影中的台词：“这个，那什么，都挺好的哈！

”。

如果说，《小时代》给我们的是对于最初的梦的美好的向往，那么《私人定制》给我们的是对于流逝的梦的遗失的感伤。

在《甲方乙方》里，圆的是“将军梦”、“守口如瓶梦”、“爱情梦”、“受苦梦”、“普通人梦”、“有房梦”，而在这次的《私人定制》里，圆的是“当官梦”、“脱俗梦”、“有钱梦”，以及穿梭其中的“成人礼梦”、“抓人梦”、“怀春梦”……一开始还有一个“守口如瓶梦”，但是这个梦并没有“圆”，葛优一等求爷爷告奶奶的让苗圃别让他们“陪她玩”了。

冯导用这个剧情暗示了自己这部片子和之前的是不一样的。

（说什么“老瓶装新酒”，“吃老本”，不觉得这样的话太随便么）这两部电影的“梦”比较一下就可以看出来，《甲方乙方》最多只是每一个人的“愿望”，是一个个“突发奇想”，充其量只是生活中的一个小插曲，他们的这些愿望是希望成为自己生命的一部分，带着一份的“私心”，完全“单纯”，而《私人定制》里，却是每个人真真切切的“梦想”，是双手合十，闭上眼睛，放空心灵，脑子里蹦出来的第一个想法，这个想法脱离了他们自己的实际需要，是经历过多少坎坷岁月后才积累下来的遗憾，他们自嘲为“白日梦”，却实际上是他们心中真正的、属于自己的“中国梦”。

《私人定制》的现实性很强，然而更强的是他的时代性。

《小时代》的人们等到了不惑之年，应该还是嘲笑《私人定制》里哪些“恶心”的梦想。

但是无法否认的是，当官、脱俗和有钱的的确确是当今这个社会面临中年危机的人群最主要的梦想。

电影中看上去三个独立的小故事，却有着各种穿插和戏中戏内容，这种丰富，只有冯导和王朔这样多年阅历的人才能做到，比如用反讽的技巧告诉权力追逐者：这不是一件“U Can U Up”的事情；用魔幻的手法告诉现实的土豪们：脱俗？

除非换血，否则下辈子吧！

；用诚恳的语言告诉仇富者：有钱人的世界和你真的没什么关系……站在一般年轻人的角度，这部片子肯定不如《小时代》的吸引力，甚至都认为这片子根本不能称之为电影。

但是如果只同一个角度去看任何一个电影，受累的是自己。

于是，骂这部片子不咋样的人应该也不会喜欢《美国丽人》——不，应该说是看不懂，也不屑于尝试去理解。

他们“有意”忽略了自己身处的环境和这部电影的对象，这种“有意”的程度，就像也许记得自己的长辈的生日、却不愿花时间精力去了解长辈们的真实想法，更没想过帮他们去圆他们的“中国梦”。

他们虽然可以给你们说“注意身体，开心就好，不要容易想不开”，但这不代表他们没有自己“中国梦”，这和他们有没有机会、有没有条件没有关系。

梦想不只是属于年轻人，也不只有《小时代》那样的，更多更多的是，一路上不断舍弃，最终怀揣梦想老去的大多数。

这些批评者“有意”无视了《私人定制》是给那些忙活了半辈子，自己的梦想渐行渐远，只剩满目苍夷的中年人看的。

反而下力气去说说这些梦想（当官、脱俗、有钱）在是多么的“低级”、“恶心”的，“群众里面有坏人”、“为官不做事也是腐败”、“有钱人的配置是都有小三儿”这样的台词俗套落伍……可是，难道你们看到的中年人不都是这么说话的么？

难道还要让他们“换血”不成？

但是，并不是年轻人都不喜欢这部片子，我看到奋斗在职业电竞上的选手和解说极力推崇这部片子，也看到身边在大城市奋斗努力的人为这部片子而哭泣。

年轻挺好的，但是年轻却没有“老过”的人就太遗憾了，没有用人生阅历积累出来的遗憾，没有用这些遗憾转化为自己的梦想的人，是很难理解这部片子的。

而且不但理解不了这部片子，也理解不了目标是什么、理想是什么、“中国梦”又是什么。

没有人会认为他们这些梦想会实现，更不要说他们自己，然而这不代表他们没有存在过。

更不代表我们应该忽略他们的这些心理真实想法。

他们要的甚至不是《私人定制》中的那样的“白日梦”似的实现，要的只是真诚的安慰和祝福，要的只是诚挚的关心和帮助。

他们不是真的要去当官、脱俗、有钱或者去查案、抓人、怀春；他们希望的是有人告诉他们“都挺不容易的”。

正如我们对机场延误都可以理解，取消也是不可抗力导致；但是我们不希望：21点的飞机到了24点才告诉我们取消；一面告诉我们不要来机场，一面告诉我们必须去机场办理手续；滞留机场大半夜一个毛毯一份夜餐都要靠我们集体抗议砸桌子才能争取到；花了几个小时经手乱哄哄的秩序然后领到200块补偿，然后告诉我们回市区自己找酒店住；一面告诉我们回市区等消息，一面高速封路；好不容易补班打出登机牌发现是30分钟后起飞；……片子的最后一个篇章讲的仅仅只是环保么，母亲是怎么被儿女“糟蹋”的？

是母亲为了“成全”儿女的梦想，最终把自己“恶心”了。

在冯导眼里，中国梦不光是“复兴”，还是“和谐”，每个人的梦想都应该得到真正的尊重和重视。

这部片子上映正赶上冬至，各位不管喜欢不喜欢的，不妨邀请自己的长辈一起去看看，你们知道他们是有多久没有进过电影院了？

不是因为他们没有时间，而是没有多少人愿意拍给他们看的电影。

冯导如果不是这次“良心发现”，真不知道还要多久。

或者，我们邀请自己再看看这部电影，看看自己奋斗多年，在青春之后认输之前，自己能否“圆”自己心中的“中国梦”，给自己多年“摧残”的自己一个关怀，一句问候：这么多年，时间都去哪儿了？

梦想就像折纸飞机一样，它能飞得多远，不在于你用了多大的力气，而在于你怎么制作它的。

--门前老树长新芽 院里枯木又开花 半生存了多少话 藏进了满头白发 记忆中的小脚丫 肉嘟嘟的小嘴巴 一生把爱交给他 只为那一声爸妈 时间都去哪儿了 还没好好感受年轻就老了 生儿养女一辈子 满脑子都是孩子哭了笑了 还没好好看看你眼睛就花了 柴米油盐半辈子 转眼就只剩下满脸的皱纹了 记忆中的小脚丫 肉嘟嘟的小嘴巴 一生把爱交给他 只为那一声爸妈 时间都去哪儿了 还没好好感受年轻就老了 生儿养女一辈子 满脑子都是孩子哭了笑了 还没好好看看你眼睛就花了 柴米油盐半辈子 转眼就只剩下满脸的皱纹了 时间都去哪儿了 还没好好感受年轻就老了 生儿养女一辈子 满脑子都是孩子哭了笑了 还没好好看看你眼睛就花了 柴米油盐半辈子 转眼就只剩下满脸的皱纹了

一部炒剩饭式的中国当下现实题材的纪录片，贪腐、信仰缺失、贫富悬殊还有糟糕的环境配上老套的情节架构，故事情节突兀、头重尾轻不知所云，冯导这次真是的成全了自己，恶心了别人，之前的宣传铺天盖地，引来万众期待，没想到是一部十足的大烂片，看完把我气得不行、、、看完烂片后的心情是极度不爽的

先露剧情再吐槽。

开篇：文明旅游，人人有责；（乱写乱画是要把牢底坐穿的）一：反腐倡廉，心系百姓干实事；二：抵制三俗，以敬畏之心对待传统文化并要沿着先进文化的方向前进；三：关爱老人，大声说出你的爱。

结束：爱护环境，人人有责。

整个电影就是今年央视公益广告的大盘点，几个故事，一首歌四首诗，让你在受教育的同时也感受到别人的不易，冯导王编剧你们用心了，但是也稍微分点心思给**水**网**车吧，别把广告弄的让人这么反感好不好，好不好！

演员，没有刘蓓的灵气，没有何冰的市井，剧情没有最初那帮文化人的冲动，梦想不再荒诞，愿望不再离奇，始终就是钱权钱权，整个就是甲方乙方的大反转。

当初揣着梦想改变世界的文化人，现在却再写着拍着被世界改变的梦想。

只有一句话想说，造这种梦上银幕，何苦呢。

　 如果说《非诚勿扰1》冯小刚是坐着就把钱挣了，那么《非诚勿扰2》冯小刚是躺着，观众就乖乖的把钱送到他手里了；到了《甲方乙方2》，冯小刚直接改强奸了，观众全程听着几十个广告被小刚后入着，虽然年事已高感觉刚已不刚，整个过程绵软无力，但毕竟年底了来找乐子不是，只此一个，还别不服，只能乖乖掏钱。

到最后实在软得都进不去了，观众奇怪，扭回头去一看，卧槽，刚哥在软的时候悄悄戴了顶环保的大绿帽子啊！

得，观众撅起屁股，来吧刚哥，这逼格太高，您再加把劲儿，继续揉虐我吧！

我要是这个时候走了，那就不是嫌弃你了，那是对不起这顶大绿帽啊！

冯小刚为什么敢这么干？

因为他根本没把观众当回事！

他和王朔早就把观众吃透了：好忽悠。

“冯氏喜剧，葛优主演，王朔编剧”，卖的就这仨名字，市场上仅此一家，你爱来不来。

打《非诚勿扰》开始，冯小刚和王朔根本不稀罕带着观众玩儿，人就是要自己跟自己玩儿境界。

他知道，只要是他拍出来的东西，无论里边插了几十个广告，乱七八糟分了多少毫无关联的段子，都会有观众来买单；口碑烂的，还会有脑残粉出来护法，这样就显得有争议了，你看，所有艺术品都是有人喜欢有人不喜欢的，爷这是好东西，部分人欣赏不了而已。

　　 现在他们则变本加厉，开始彻底藐视观众的智商了。

所以《私人订制》插了8000万的广告后，冯挣了钱还要摆个高姿态，把观众当傻逼哄：我不是为了纯赚钱，我和硕爷关心社会问题关心贪污腐败关心环保，我们就是在喜剧上玩儿票，所以我们拍完片子还特地加一段儿环保，逼格立马就上升了整整八度。

其实看喜剧大家都是图个乐，默默看完那三段，简简单单高兴一下也就算了。

最后添那么一截，观众不想噎也给噎的堵上嘴了。

　　这一招玩得很损。

观众看完了，都不好意思说不好。

你看电影里，讽刺官场的，讽刺俗的，讽刺有钱人银行家的，最后还要体现环保之心，这是社会公益啊！

你要说不好，那些好忽悠的人就来给你讲道理了：你没看懂冯导拍的什么吧？

讽刺，社会，公益吧啦吧啦；脑残粉就会直接出来护法，你他妈看懂了吗你就来喷？

你真有心环保，那你别得了便宜还卖乖，你拍个环保纪录片去！

要真拍了，到时候我包个场请人看，去支持你的环保主义。

　　 　　片子我觉得没什么好说的，全片的讽刺基调，都是不疼不痒，有些东西让观众挺有距离感。

除了第一段范伟撑得很亮，整片质量与17年前的《甲方乙方》都相去甚远，会是一个越往后看越感觉莫名其妙的电影。

这种电影要是想图乐，千万得去电影院，一定要跟着大家一起笑，才能看出感觉来（http://www.guokr.com/question/161251/）。

　　你要是坐电脑前看，除了第一段，可能往后都笑不出来了。

《非诚勿扰1》的时候，我还在上大学。

当时宿舍同学在电脑上看枪版，大家都在围观。

对于电影院里的各种笑声，大家都非常疑惑？

为什么要笑？

哪里好笑了？

这片子要是想看笑了，和《非诚勿扰》一样，真的得衬氛围，只能去电影院跟着傻笑。

　　 　　 看这这片子这两天的排片架势，票房最低也得6个亿了。

在影院内可以观察到，与《无人区》明显的差别是，看这片子的中老年观众很多。

排片数据上看，北京与三四线城市的排片都很有优势。

所以对于这个“冯小刚”这仨字，即便一线城市不稀罕了，还有二三四线城市的正在飞速上涨的市场。

　　 我们不能说是冯小刚在退步或者才尽，他只是被观众惯到了这种地步。

明年后年还会有《非诚勿扰3》，《甲方乙方3》，就等着吧。

还别嫌被膈应，也别想再看着《大腕》、《没玩没了》的喜剧了，把王朔和葛优凑一块儿来，也就我刚哥行！

you can，you up 呀！

对于冯小刚的那些个护法，冯小刚这么拍喜剧，就是你们惯出来的。

活该他这么强奸你们，等着吧，这次是后入，下次就该SM着3P你们了。

四个人“成全别人，恶心自己”的故事。

《甲方乙方》。

第一个故事说的是腐败。

大领导的司机范伟想要体验当领导的感觉，说自己要是在这个位置绝对不会受贿腐败，私人订制的四个人从不行贿、老乡送土产一直演到真·行贿、性行贿。

范伟虽然一直拒绝还说了大道理但最后还是认为其实自己也有点难以控制，领导这位置也不容易。

第二个故事估计暗指冯小刚自己。

一个只会拍大俗片的、非常成功的导演李成儒想变高雅，破坏掉自己觉得挺好所以是俗的事物、去住民工房，最后还跟有着“大雅之血”的王宝强换血。

后来王宝强成了新的大俗导演，李成儒只会“行为艺术”，人毁了。

第三个故事，清洁工宋丹丹的富人一日游。

从学富人的生活到乱花钱，再到“半个北京城都是我的地方”，结束的时候放一首煽情的歌，一个落寞的背影。

其间夹杂各种小故事，想体验宁死不屈对抗纳粹的，仇富的，想见初恋情人的，想要一个盛大成人礼的，还有各种一点都不好笑的笑话。

最后的心灵鸡汤，世界道歉日，四人要从自己开始，向别人道歉，带动大家互相道歉。

白百何去跟北京的阳光道歉，李小璐去跟被砍伐的树木道歉，郑恺去跟因为挖煤被破坏的草原道歉，葛优去跟被污染的河流道歉。

四个人都还真的开嘴talk。

最后以葛优一个很不好笑的网络老梗结束。

无趣乏味，坏掉的心灵鸡汤。

想抖包袱，想说大道理。

夹私货。

12月18号晚上10点的场，85人的小厅人全满，影院还跟着开了10点20跟10点40两场。

票房应该会不错。

看的时候我后面的一哥们一直在哈哈哈哈的笑觉得巨好玩，可是散场的时候我只听到人在说江郎才尽。

我以为最坏不过《非诚勿扰》那样了。

其实最坏的是破坏掉过去自己曾经有过的好。