看过原著两遍一直觉得这本书画面感很强所以会一边看书一边脑补画面觉得像看了一场很长的电影于是一直很期待它出电影版但今天看了以后觉得忽略某些细节差评!
例如为什么莉赛尔会和马克惺惺相惜呢?
因为他们都会在晚上做噩梦两人一起在文字的力量下互相扶持还有可爱的鲁迪一开始有点粗俗的鲁迪在犹太人游行时给一个老人递面包而给暴打其实鲁迪会做出这个感人举动是有一个渐变的过程书本喂养了莉赛尔的灵魂莉赛尔也影响了鲁迪莉赛尔喂养了鲁迪的灵魂而且作者也说了写这本书的原因是因为他妈妈告诉了他一个犹太人游行时看到的情节就是鲁迪给犹太老人递面包的事居然没有这情节另外里面妹纸和少年们的衣着这么学院风这么漂亮看得我都一直在狂长草这外套不错呀这裙子不错呀等等实在不太符合那个物资匮乏的时代然后犹太人游行时个个穿得那个整齐简直一点都看不出给虐待了书中可是说他们步履蹒跚而且德军为了虐待他们才故意游行去集中营的
大背景下温暖的小故事,充满爱的味道,那种谁都不需要说出来的,但却是真真切切、浓浓的爱。
不管是善良充满童真、与女主之间相互理解的papa,还是表面很凶内心很温柔的的mama,还有小男孩对小姑娘的纯纯的未有机会说出口的爱情,甚至包括max与小姑娘之间说不清楚的一种情感。
总感觉最后max没有和女主在一起多少有点遗憾啊。
还有给女主看书的那个女人,对小姑娘也有种说不清的感情,以及那个女人背后应该有很多的故事吧(抱歉没有看过原著)感动到哭了好多次。。
有很多可以说是经典、值得回味的情景,比如一家人在地下室打雪仗堆雪人,比如小男孩淌水给小女孩捞书的情景,妈妈去学校告诉女主max醒过来时的情景,还有小男孩没有说出的“I LO..”小女孩表演很nice 阳光干净的笑容,清澈的眼睛,足以融化整个世界。
表演的浑然天成,不管是两小无猜的小女孩还是亭亭玉立的少女,都把握的很到位。
剧情紧凑,波澜不断,至少可以抓住我的心。
进来看过的最好的电影了...
从死神的角度,看莉塞尔的一生,和围绕在她身边的每一个人,故事从列车开始,她先是失去了她的弟弟,母亲也离开了她。
捡到一本书后。
莉塞尔来到了养父母的家庭,新妈妈或许很唠叨,爱发脾气,新爸爸耐心又亲近,开始教莉塞尔读书,识字。
二战时期,犹太人马克躲到莉塞尔的家里,在地下室他们读书,莉塞尔用自己的话向马克描述外面的世界。
莉塞尔会到镇长家里,和镇长夫人一起读书。
“借”镇长家的书回去。
马克走后,她开始写作。
二战时期,因为一次防空警报没有响起,死神带走了她身边的家人和朋友。
最后,莉塞尔凭借读书的力量,度过生命中艰难时期。
整部电影在二战的背景下,让人觉得人生无常,我们以为马克会在寒冷的冬天离去,但是他又康复了,当他离开地下室,离开家,我们担心他会被纳粹党抓住,两年后他又平平安安的回来了。
爸爸应征,以为在汽车翻掉后,会失去,但他只是腿脚不好,耳朵听不清,还是回家了…最后还是战争……好好珍惜身边的人,拒绝战争。
1.影片以死神为旁白,平静而深沉,尽量不往其中注入过多的情绪。
2.主要人物的形象变化是影片的重要部分:Liesel的成长、Rosa的外冷内热、Hans的优雅与坚定、Max的希望与信仰……只有Rudy,永远是那个简单却又充满爱的小男孩。
所有的这些,使得影片的故事展开的极为饱满。
3.狂热的集体主义是可怕的,它不仅对外,对内也是同样可怕。
4.“文字,是人与一抔黄土之间的唯一区别。
”而书本,则是人类智慧的载体,不论它是好与坏。
5.真正的偷书贼,其实是死神,或者说是时间,而你我的生命之书,就是那最美妙的故事。
观影到今,二战的电影是如此深刻地印入我的心。
可能一部分原因是我看的都是优秀的影作,只是借个题材吸引我,但是不得不提,我很在意这些情节给我的感觉,这是一种什么样的感觉呢?
比如饮食,用钱搭载出来的新花样层出不穷,人们的需求日新月异,于是造就出奢华的生活,这样的生活真的是你想要的吗?
而日常中衍生出来无数的无聊的原因又是什么呢?
你真的能体会饭带给你的能量吗?
食物的重要性吗?
不,太难了,我能想到的,也就是某些地方的难民,他们对食物的要求多过我们而已,可笑的是,即使想到这样的一层,又有何用?
我不是拿食物做文章,我只是宣泄我的感慨,在战争,在制度,压迫之下的人,出于对信仰的渴望,或者对知识的渴望,不能做的太多了,不能享受的也太多了,生活还是依然继续,皮鞭之下的压力,还会有无病呻吟吗,想起现代社会某些方面,真是可笑。
我看到的,在偷书贼里,那是货真价实的渴求,虽然电影为假,但是这是真实的反映,狭小空间的居住,会有抱怨么?
不,失去刺激之余,多的就是专心与投入,小小一个谈话的情节,一个气氛,都是那么的深层,不含一点的虚无做作。
從本片學到兩點:愛來自於愛,和血緣無多大關聯;智識讓人生美麗,有趣。
在防空洞裏一個美麗的少女從容不迫地給驚慌失措的大家轉述自己從書上知道的故事,不僅轉移了痛苦,給大家信心,把大家團結在一起,還在苦痛上打上知性的烙印,給大家提供一個可以俯視生活的高度。
這個高度是我們和生活抗衡的唯一武器,而這個高度只能來源與書籍。
所以,發生在這個偷書賊身上的故事才這麽動人。
我对任何有关战争与和平,爱与死亡,亲情友情,以及对这世界的博爱之情,之类的东西都没有任何抵抗力。
光是看到预告,我就知道自己一定会来看这片子,并且一定会哭成狗。
事实证明如此。
Liesel第一天在养父母家睡不着,轻轻哼着摇篮曲为自己催眠,Hans听见后,第二天一早便用那台手风琴为她演奏欢快版的曲子,直到被一旁板着脸的养母轰开。
明明是非常小的一件事,但对我来说,几乎就像从太过真实的梦境中醒来所期盼的一样。
我也不知道为什么就要为那一瞬间的感同身受所掉泪。
慈父严母。
Hans总在Rosa对Liesel呼喝之后,亲切地朝她挤眉弄眼,然后三人一起围在小屋子里的桌子边,组成一个平凡的家庭。
虽然在学校里也会被烦人的大孩子欺侮,至少还有青梅竹马的Rudy可以信任,可以一起奔跑。
电影的色调明明那么冷,大片大片的蓝色灰色,外面几乎一直是阴天与大雪,就像即将到来的战争一样,重重压在心头,虽然不会马上窒息,但是你知道迟早有那么一天。
可是这一切都发生得安静又淡然。
Hans总是那么和蔼慈祥,虽然Rosa脸上少有笑容,刻薄且时常不耐,直到犹太人Max的来访,Rosa内心的正直善良才从她那满脸不耐的吆喝中慢慢显现。
她虽然焦急家庭的安全,但也明白承诺的代价。
她悉心照顾Max,叮嘱Liesel守住秘密,一丝不苟地做着洗浆维持生计。
生活依旧继续,虽然有时她需要做出冷硬的决定(比如让Max搬去地下室),可是你知道,只有这样坚强到有时蛮横的中年妇女才能抗起生活的重担,在日复一日的愁眉苦脸中韧劲十足的过下去。
我是从他们那个难忘的圣诞节开始,渐渐酝酿出覆水难收的难过与感动的。
Liesel每天去地下室为Max描绘外面的天气;她和Hans商量,将Max所看不到的雪搬入地下室,甚至怂恿严厉的Rosa加入他们的打雪仗行列,在没有人和阳光的地底,堆出雪人,围炉夜话。
Rosa说这是她过得最傻的圣诞。
Liesel说这是她最快乐的圣诞。
Max说这是他第一个圣诞。
而Hans依旧像往常一样,宽怀地眨眼,说晚安。
Max送给Liesel一份礼物,一本空白的书。
他说,万物有灵,文字能够赋予它们真正的意义。
他鼓励她,写下来。
把美好的记忆都储存起来。
Max因为雪人的融化而病倒。
他们不敢请医生,只能力所能及地照顾昏睡的病人。
内疚的Liesel说,你答应不会离开我的。
你答应过的。
她要挽留Max的清醒,于是为他读那唯一的一本,从大火焚烧中涅槃的书,隐形人。
一遍读完了,他仍旧没醒,她于是下了决定,去那位德国军官的家中窃书。
一本接着一本,不仅仅是读给Max听,也是读给自己听。
那些文字在她心中孕育成长,在这个不为人知不被打扰的地下室,她有一位听众,一面墙的字典,一整个世界的故事,她默默在那些人物故事里成长,变得明辨是非,变得坚强睿智。
从一开始跟随大众呼喊口号追随元首,到后来无所忌惮地大喊“I hate Hitler”,文字总是有最大的力量唤醒人们心中对真善美的追求。
Max醒的那天,Rosa特意来学校告诉她。
两人隐忍地在走廊拥抱流泪,在那一刻,她们终于放下心防,像真正的母女那样彼此紧紧依靠。
而Max走的那天,他说:This is good to your family。
Liesel哭道:but you are my family。
You promised you won't go anywhere。
每个人都在离开。
Liesel于是开始在空白的书里写下她这些那些的记忆。
一开始的火车,大雪,然后是Hans和Rosa,金发的隔壁男孩,德国军官妻子温柔的眼神,一整间的书,沉睡的Max,防空洞里响起的安定人心的手风琴或者是关于自己与逝者的一个个天马行空的故事,从空无一人的巷子里仰望出去的满天繁星,那是几千几万个温柔的灵魂……在这样一个乱世里,希望是朋友的信任,家人的支持,音乐的感染,还有书本里那些遥远又贴近的故事,你的,我的,陌生人的,强大到足够战胜死亡恐惧的故事,它们慰籍灵魂,灌溉意志,了解生而为人的罪恶和美好。
唯有拥有了这些,她才能真正幸存下来,等到了与Max重逢的那一天。
就像旁白的死神所说,Everybody will die eventually, no matter how much effort you tried。
战争能够夺去小镇上所有人的生命,却带不走她的回忆,她的平静,她对生活的爱与希望。
你知道的,人类永恒的话题,总是这两个词。
P.S.我总是忍不住想起《The Reader》,也是一个类似的故事。
而我当时也是哭成狗。
虽然事后想来有点立场有点微妙。
剧情本身是没有问题的,这种根据小说改编的电影至少在剧情上都有所保证。
问题出在形式的取向上。
场景布置精致,但缺少真实的细节,光线戏剧化,妆容过于精致,这都不是战争时期普通人会有的状态。
这直接带来的问题是形式上的浪漫化,它会消解主旨的浓度,会让人脱离到影片之外。
另一个是语言文字的问题,之前看《巴比龙》,我很不满的一点是明明是法国故事,全程英语。
但这部二战时的德国故事,你要全程英语倒也行吧,为何纳粹军官说话和所有人在广场中焚书的时候唱的德国国歌是德语?
然后就是小女孩看的书、从市长夫人家偷的书都是英文的……在家里一黑板上写的也是英文,这在纳粹德国连自己的文艺作品都要焚烧的时代是不可能的事,而且这些书的特写可以看出不是铅字印刷……没有铅印的凹凸感,更没有针对铅字字体做的特殊优化,只是电脑字体……如果你要做时代感,这些都不能将就。
小说、戏剧和电影的故事架构和叙事方式实际早在古希腊时期就已基本都实现,更在莎士比亚的年代得以完善,现在的这些作品基本都跳不出这些框架,那么真正吸引人的应该是对于时代的重现和想象,这些故事架构在各时代演绎,还有就是人物的状态,这些都剥离的话,就空洞了。
以好莱坞为首的电影工业化体系就像互联网上拍照的软件一样,通过“滤镜”和对于点击量的追求,讨好视觉观感和受众的同时,也带来了摄影意义的改变,而且是不好的改变,不能说对美的追求是错误的,而是在于不是所有的东西都需要去追求纯视觉上的美,因为脱离了真实的美是一种浪漫化,会消解意义本身。
除非你是要拍《海蒂和爷爷》那种天真无邪和阿尔卑斯山区的美丽风景,那视觉上的浪漫化是加分项。
Memory is the scribe of soul. (Aristotle)Memory is an incredible thing, the 'scribe of the soul', according to Aristotle, documenting the past and maybe even adding a dash of artistic licence.In my religion, we are taught that every living thing, every leaf, every bird is only alive because it contains the secret word for life. That’s the only difference between us and a lump of clay. A word. Words are life, Liesell.The only thing worse than a boy you hate is a boy you like, right.
上周看的电影,现在才来放影评,实在是不应该啊。
Anyway,看的电影仍然是IMDB top1000 补全计划里面的,一部貌似是欧洲拍的战争片“偷书贼”。
与通常认为的战争片视角不同,这部片子是以一个小女孩的身份着手,通过平常百姓的生活变迁来看待战争的丑恶的,所以其实偏向于剧情片,只不过主旨是战争而已。
片中还有一个很特别的第三人称叙述者,竟然是死神,算是小小的创新了一把吧。
故事从小女孩的弟弟患病死去,而自己则被收养开始。
根据略微陈旧的套路,坐落在这条叫“天堂”的小街上的新家有和蔼宽容的继父,和凶巴巴的继母;有学校里欺负新人的同学,也有热心帮助自己,顺利成为青梅竹马的小伙伴;为了凸显战争的主题,还加入了一个继父恩人的儿子,作为被德国纳粹迫害的,亲切的大哥哥的角色。
片中的叙事并不讨巧,风格略显平淡。
人物的英文显得有些生硬而不熟练,难免让人觉得他们是在勉强的演戏,产生一种心理上的疏远感觉,我想,如果换成熟练的德文配音,会好很多。
对应叙事风格,片中人物的表情在大多数时间也并不夸张,平淡的如一碗纯净的白开水。
这样的处理当然相对接近于现实,但却要求剧情上有更多的悬念或者起伏来让观众耐心的看下去。
剧情中的转折数量是足够多的,但可能因为内容有些过于繁杂,转折之处大多直接呈现,在平淡的叙事风格映衬下,不能让人产生足够的共鸣。
印象深刻之处可能算是继父在车中被地雷炸中的桥段,缺乏深入刻画,回来之后仅以一句台词带过,显得苍白无力。
悬念桥段也有,最出色的算是地下室检查的桥段,但总体来说算是中规中矩,并不令人印象深刻。
再说人物冲突和转变——本片中的人物冲突并不算很多,一开始继母扮演了恶人的角色,但很快就转变了,在绝大多数时间里,一家人都是齐心协力,共度难关的。
在这个过程中,继母的转变显得有些突然,不能令人信服。
最后说片名:“偷书贼”。
其实书跟女主的关系表现得还是很明显的。
女主在葬礼上捡到了她人生的第一本书,在继父的激励下开始阅读并对读书产生兴趣;在焚书过程中,女主认识到了纳粹的丑恶;在镇长的图书室中,她认识了善良的镇长夫人;在大哥哥病重的日子里,“偷”来的书成为了她的精神支柱,也成为了支撑大哥哥坚持下去的良方,等等等等。
让人感到遗憾的是,片中的书籍没有得到很深刻的呈现,如果能够对应着剧情的发展,展现书中的名句的话,效果相信会相得益彰。
最后总结一下吧。
“偷书贼”这部电影,用一种平淡的叙述方式,向观众呈现了另一个角度的战争的丑恶。
剧情丰富,而张力不足,但片子中的精致画面,也足以让人度过美好的两个小时,给7分。
20140223京上玉兰花开之地,女主角美得不像话。德国的东西就是精致大气。猫公说这个要留下给我们小雨读看。
『补標』准备再看
从不吝惜给感动我的电影以高分
大背景,小故事,并没有试图淡化战争和死亡,可是自始至终一切都淡淡的。或许叙述不够跌宕,情节没那么起伏,但每一个小人物都实实在在地活在这个温暖人心的故事里,为动荡的时代抹上一笔隽永的温柔。德语腔的英语好赞,不知道为啥会有人吐槽这个。
没看过原著,最后还是被虐到了,命运将大家重聚结果就是方便让死神一齐带走……女主始终还是幸运的,在她跌跌撞撞的生活里遇到了太多的好人,Papa拉响的手风琴、Mama凶神恶煞地送来弟弟的照片、Max抬头看到的漫天繁星、Rudy最终得到的一吻、Liesel从兜里掏出来的一捧雪,这些金灿灿的时刻点亮了战争下的小镇,电影技法固然不够脱凡高明,但确实让我很感动很喜欢。
期望越大失望越大。没有莉赛尔和马克思再有节的时候牵着手一起被鞭打,没有鲁迪把自己的面包省下来给犹太人,没有鲁迪把泰迪熊递给垂死的英国空军,也没有撷取文字的人,汉斯的银色光芒更是提都没提,真不知道原作者怎么能允许把剧情改成这样。嗯果然拍电视剧的导演不适合拍电影。
之前看过原著(中译本),几乎不记得讲什么内容了。全片比较压抑,也少不了二战片中的人性的光辉,但也没有太大的亮点。
有种在看[斯大林格勒]的感觉,口音更是蛋疼
And the boy whose hair remains the color of lemonds forever-Rudi is one of my best characters, the running boy^^; 原著文字表达的情感更细腻
对原著较忠实的改编,Humbermann夫妇塑造得栩栩如生,小姑娘非常可爱,Rudy的调皮劲差了一些。在不蓄意展示苦难一点上做得比较成功,对文字的两面性的反思被切掉了,令人遗憾。
拍成这样,除夕夜有这么吵,作死的节奏。
这改编差评!!
混乱的流水账,主题在“偷书”与“战争”两头摇摆不定,再加上全知视角“死神”的旁白,到最后也没弄明白它到底想讲啥。结合这莫名其妙的潦草结局,这片子想表达的难道是“生死无常”?
The most boring move! Ever!
总的来说还行吧
哈哈哈,关于口音的吐槽源源不断……
差一点能成为第二部朗读者,导演功力尚弱白费了这个很值得挖的剧本,最终此片没一点元气,书成了摆设连线索都不是,线索是可爱的爱情故事
这我就有些受不了,在德国背景下说英语夹德语单词的台词方式了。
直接把原著的主题拍没了,节奏铺的像扯手纸,挺失望的。
从口音到主题一直都没在调儿上,还真算得上是一部「另类」的二战题材电影,既没有儿童和成人之间的鲜明对比,也没有在孩子身上投射当时社会的种种苦难。一切都显得做作不自然,很难找到一个打动人的细节,书在电影里完全沦落成了花瓶道具,还不如死神的旁白来的吸引人。