记得有一个经典笑话:世界上最薄的4本书①英国菜谱 ②意大利战争英雄 ③美国历史 ④德国笑话所以在提前知道这是一部德国喜剧片的时候,还是怀着一种相当复杂的心情(  ̄(エ) ̄ )但结果并没有让我失望,全片充斥着独有的德式幽默:不夸张,不无厘头,却富有张力与深意,同时也能渐进式地调动观众的情感,引起共鸣;时而会心一笑,时而锁眉深思,时而热泪盈眶……抛开轻松的喜剧元素,本片真正的内核是相当沉重与现实的:对当下世界因为智能化、信息化、数据化、消费主义、享乐主义所产生的矛盾与问题进行了大胆讽刺与抨击。
我们作为一个独立存在的个体,真正的快乐与幸福、真正的爱、存在的意义是什么?
这其实是一个很终极的哲学问题、社会问题。
而我相信这些都不是,也不应该是技术或者社会风尚所带来的,如果一味地沉浸其中,只会被禁锢在量身定制的‘信息茧房’之内,让我们变得随波逐流,易于操控,失去独立思考与辨析的能力。
真正的快乐与幸福是源于本我,内心中最单纯、最质朴的需求,不应该过多的受到物质和外界因素的干扰,活成了别人眼中应该是这样的‘你’。
我们都应该思考,生活是不是应该更简单些,轻松些……-吾之拙见,望众指正-
很久没有看过如此过瘾的喜剧片了!
一部优秀的喜剧片,既能让人笑得没心没肺,又能让人感动的痛哭流涕,这也是很多喜剧片惯用的伎俩!
那么,比让人感动的痛哭流涕的喜剧片更优秀的是什么呢?
那就是让观众陷入深思且自我反省!
本片就切切实实做到了!
这是一部德国的喜剧片。
在我的认知里,德国人严谨刻板,不苟言笑,而本片彻底改变了我对德国人的固有观念!
我作为一名资深段友,最大的遗憾就是,所有的笑话在我面前很少能笑得没心没肺了,因为一个笑话,或者一个梗抛出来,我立马就能知道答案,所以很难笑得没心没肺,很多时候的笑也只是礼貌的回应一下罢了!
而本片在很多片段把我真真切切地逗乐了,也是久违了的开心,特别在我们国家,我的城市疫情如此严重的情况下,难得真心一笑。
本片的故事主线比较简单,从一对从小玩到大的发小、同学、合伙人甚至可以说是兄弟(因为其中一人小时候等于寄养在另一人的家里),发明的一款APP被大佬看中,准备高价收购开始切入,到这对好基友在酒精的麻醉下,开始了为期一百天的赌约。
赌约是,两人在这100天内,每天只拿回来一样东西,到第100天谁拿的东西少谁就赢得比赛,并且将全部身家的一半拿出来分给所有员工。
这兄弟俩一个邋遢,一个精致;一个大度,一个计较;一个善良,一个功利;一个随遇而安,一个井井有条;一个理想主义,一个是现实主义...最终在这100天内,兄弟俩经历了矛盾、质疑、决裂、复合到最后的理解,并且收获了爱情。
这是一部喜剧片有着该有的感人的大团圆结局!
但是如果说比感人更有价值的是什么,那必然就是让观众深思且反省!
也就是本片想表达的一个主题——“断舍离”!
人们有多少是必须要的东西呢?
男主的曾祖父母只有57样物品,甚至失去了一条腿,也不影响他们相信会有更好的生活:
他的祖父母曾经有200样东西,经历了二次世界大战,甚至一无所有,他们依然相信未来:
他的父母有650样东西,经历了柏林墙的倒塌,他们依然相信自由:
而到了我们这一代,我们有10000样东西,有财富、有自由、有未来:
然而我们却依然不知足!
男主就在自己发明的APP的推荐下,短时间买了151样没用的东西:根本不会穿的鞋、不会戴的棒球帽、甚至连女朋友都没有,还买了TT...而女主更是一名消费过度,欠钱破产,甚至需要接受治疗和监督的购物狂!
其实,现实生活中谁又不是呢!
我打趣我的女同事们都是败家娘们,那么前几天我一次买了5件单西,这又是什么呢!
德国电影看的不多,所有演员也不熟悉!
但是悄悄告诉大家,里面可是有几段大尺度香艳镜头哦!
女生们也不要错过啊,里面2位男主的身材可是没得说,绝对不是你们不喜欢的“肌肉男”,自己去看吧!
推荐指数
2000年我们的爷爷奶奶只有60几件东西,我们的爸爸妈妈只有200多件东西,而我们现在可能每个人都有一万多件,但我们快乐却与这毫无关系他不得不用裤子换了眼镜然后下身只穿内裤竟然还能坦然的和妹子约会,妹子竟然没有逃走。
哈哈如果不停的买东西使你快乐,那说明你本身并不快乐77件东西的他觉得更自由。
妹子更是超级购物狂,外国人扔掉食物的情况太严重。
扎克伯格发现了人们会对他的发明言听计从,从而卖给人们更多更多的东西,这是个武器,不过保罗设定了一个后门,他告诉了人们真相。
真实不错的喜剧就是翻译差点意思2024年我已经是一个极简主义者,每天都想着扔东西扔东西让我开心。
其实我也并不是纯粹的极简主义者购物也让我开心。
保罗发现他的合伙人暗自把自己当成了实验者,他伪装成AI推荐给保罗150样东西,他甚至100%全买了,他俩在卖出创意后决定打一个赌打一个非常惊险的赌。
两人成了裸体,每天只能拿一样东西。
保罗来找戴隐形眼睛已经变红的托尼,意识到自己真的是因为不快乐才疯狂购。
手洗衣服,自己煮咖啡
“幸福就像水一样如果你想抓住他那你在生活中就要紧握拳头”托尼和保罗是从小玩到大的好朋友,并且拥有着一家软件公司。
托尼负责公司运营,保罗则负责技术开发。
保罗开发出了一款类似于siri的人工智能软件app“娜娜”,这个“娜娜”除了没有人形以外几乎无所不能,用的人根本不会想到她是一个机器人。
带着这个绝世创意两个人跑去拉赞助,凭着托尼的口才成功获得了一笔投资款,使他们跻身成为了百万富翁的行列。
为了庆祝历史性的时刻他们全公司决定去夜店狂欢。
酒过三巡托尼和保罗借着酒劲打赌放弃他们所有的财物100天,每天只能拿回一样东西,如果谁违规或者放弃的话就算输,输的人要把自己股份的一半分给员工。
托尼和保罗接受了挑战。
第二天他们醒来发现自己一丝不挂,家里所有的东西全都清空,这才意识到昨天晚上喝多了,但是后悔已经来不及了,只能把这个游戏进行下去。
两个帅哥在这个赌局中谁都不想输,花样百出,笑料不断,同时也把各自的缺点全都暴露无疑,甚至大打出手,在这100天里兄弟两体会到了另一种人生,并不是拥有的多就会幸福。
托尼自作聪明以1400万的价格卖掉了公司,以为大赚了一笔,然而人家迅速将“娜娜”上市并安装在了7亿台手机上,成为了巨头。
托尼与保罗感觉被骗了但是为时已晚。
当他们看透人生的时候,重新定义了幸福的样子,最终冰释前嫌重归于好。
幸亏保罗还在软件上留了一个后门......
德国喜剧标新立异,本片创意无限主题突出。
亲情,爱情,友情贯穿一线。
这个时代物质及其丰富,但不一定就带来精神富足,拥有的多幸福反而少了。
我们到底需要多少东西才能得到幸福?
在消费的时代我们真正需要多少东西?
影评无疑是在给生活做减法,除去没有用的留下来的才是最重要的。
奶奶逃难时一个箱子全覆盖。
购物狂女人拥有所有的奢侈品却不够抵押来还债。
一共拥有57样东西的曾祖父相信未来一定会幸福。
如今有一万样东西的我们却无法换来真正的自由。
每个人心里都有一个洞,这个洞要用什么来填满只有懂得舍得的人才会解答。
影片非常轻松惬意,哲学感十足,喜剧方面也很到位,不乏催泪桥段,非常值得推荐观看。
1. 消费时代已经到来,科技的进步更推动了消费。
从某种程度上说,物质生活极大程度的控制了人们的生活。
人们关心的是手机,电视,电脑,网络等等,不能说是错误。
买东西就快乐,反过来讲不买东西就没有快乐。
消费是否等于快乐?
不尽然,消费不能给予人本身快乐,只是缓解。
物质的丰富并不代表人的幸福感增加,反而从某种程度反应了人们在精神层面的缺失。
消费也分散了很多不好的关注,可不可以理解淡化了很多冲突战争?
2. 反消费主义,人们并不需要那么多东西去生活。
用手可以喝水那么水杯是不是就没有必要了?
物质能不能满足了人们的空虚?
3. 德国人对于Facebook还是展示了很大程度担忧。
数据监视窃取已经不是新话题,我们在反对它的同时做好准备退回到没有数据化的世界了吗。
时代发展太快,很多技术的产生运用也太快,人们并没有制定相应的制度去约束。
Privacy issue,data mining and collection,surveillance这些都是数据化的过程,什么是界,人们的隐私还能否称之为隐私?
就像打开了一个新世界,里面什么可以做,什么不可以做。
对于这些不光是人们,就连网路巨头们都不清楚,大家的认知跟婴儿认识世界一样。
1.电影的主旋律是极简主义,作为一个非常崇尚这种意识的人,这部电影就是我的菜,物欲越低越自由,则自我会更多,物欲越高则自我就会压缩,而现代人因为这种物欲会变得不快乐,为了短暂的快乐就拼命握紧手中的水,这握紧的手是虚荣心,是周围环境的帮凶,是资本的无情。
2.每个人都认为其他人是完美的,为了维持自己觉得有短板的人性而拼命用其他东西补充,为了让别人认为完美,倒不如接受自己,否则无法真正自由,连恋爱都是不走心的。
3.资本让我们买什么就买什么,男主发明的娜娜被应用到手机里就是现在我们看的各种推广,软广,软件算法推送等,被资本绑架了还自以为获得了快乐和高人一等,结果连思考都是碎片化的,独立完整的思考空间都被琐碎的打折,购物欲所填满,难以实现自身更高的价值,也就很难体会高层次的快乐,结尾处男主用娜娜警醒人们,那现实生活中我们不能期待资本有这样的良心,还需要我们自己的觉醒。
4.两个人放弃了高额的所得,选择投身大自然,放弃了精致主义和购物欲望,那请问通往极致的自由后人生的意义是什么,难道就是推崇极简主义吗,还亟待思考...
很喜欢这个电影,喜欢它对生活可能性的探讨,更喜欢它有勇气去尝试了我不敢过的生活。
都忘记从什么时候开始,我们渐渐的变得没有那么快乐了。
周围充斥着各种各样的物品,不停的工作,像保罗一样不停的用劳动换来的钱去消费,可是却逐渐的没有了对物品的感受和欲望,似乎只有那金钱流通的那一瞬间才感受到快感的存在。
我们的快乐已经从曾经一些简单的东西,变成了某种短暂的刺激。
电影中有好几条主线来探讨了我们快乐的失去。
①和别人的对比中,我们忽视了自己原本的美好在保罗与东尼,以及家人的这条关系线当中,人机关系之间的互相比拼成了某种不幸福的来源。
在保罗的样中,东尼样样都比自己做的好,甚至在家中,妈妈也会买更多的乐高玩具给东尼,自己喜欢的女孩,也都会被东尼抢走,自己研发的APP也被东尼背地里收集自己的信息变成赚钱的工具。
就像小时候,妈妈给保罗和东尼讲的故事那样,保罗觉得自己是故事里的刺猬,而东尼是那只兔子,永远跑在最前面。
在保罗心里,自己的妈妈似乎也更加喜欢东尼一些。
可是在东尼的心中,自己却远没有保罗想的那么幸福,他总是捉弄保罗,和他对着干,就是因为觉得自己过的不如保罗好,所以想要刺激保罗而已。
自己虽然是那只跑得快的兔子,可是兔子的身后永远都跟着一直刺猬,自己必须要不断的奔跑、做的更好,才不会被追上。
而在故事的结局,刺猬赢了,而兔子输掉了那场比赛。
在保罗问出妈妈:“你是不是更希望做他的妈妈?
”,妈妈的回答说,她对保罗好,只是因为保罗看起来并没有你那么幸福。
我们总是在和周围的人进行着比较,在一次有一次的对比当中,我们忽略了我们已经拥有的东西,而总是眼红别人的幸福。
就像曾经在职场中时,自己努力后拿到回报的那一刻原本是十分喜悦的,可是在知道做的不如你多的同事拿到的奖赏比你更多,原有的快乐似乎就立刻消失了,也许还会变成不公和愤怒。
先不说和他人比较,原本就是一件不公平的事情,各自的成长和经历本就不同,且我们所了解到的永远只是别人的一小部分而非全部,因此要用这些不平衡的要素去比较就很没有意义。
而且因为看到了别人得到了更好的成就,自己手里的那份光就变得暗淡,很是不值得。
如果我们每个人都认真过好自己的生活,看到自己拥有的部分,那么保罗是那个结局赢得比赛的刺猬,东尼是那个一直跑在前面的兔子,都有属于自己的幸福故事。
②我们在被商家制造的需求绑架保罗拼命的买的那些东西,通过大数据可以看到,凡是安娜推荐给他的东西,他都买了,以至于东尼骂保罗说,你就是个无法控制自己的消费婊子,也因此展开了这场100天100件物品的对赌。
大数据是个好东西,它会给你想要的,可也容易变成一个只有你“想要”的囚笼,数据筑起的壁垒,会让你看不见外面更精彩的东西。
那些一次次的想要和购买欲望,完全是针对了你的喜好,不停的推至你面前让你欲罢不能的东西。
有些东西虽然喜欢,可是并不一定要购买拥有,这个社会其实就在不断的制造欲望,把那些原本不是那么一定要的东西变成我们求之不得的需求。
当你的需求一次次被满足,你就需要新的东西去填补,重新疲于奔命的去准求那些商家制造出来的需求中,循环往复,像一只永动的仓鼠。
想起小时候,一直都是使用香皂洗澡,最初我妈买回沐浴露的时候,还特别不喜欢,总觉得洗的不如香皂干净,还容易假滑。
后来电视上沐浴露的广告逐渐变多,似乎丰富的泡泡、浓郁的方向、挤压式的瓶盖以及华丽的外包装才是浴室之间的浪漫标配。
人们也逐渐的接受了这种设定,原本觉得香皂好用的我也不知不觉间的认为洗澡原本就应当使用沐浴露。
有些东西,你原本不需要,只是人们让你觉得需要罢了。
被层层叠叠的需求推搡着,就很难发现自己内心真正的需求了。
③关于物品的阈值问题“这是我们爸爸的爷爷和奶奶,他们有57件物品... ...他们相信上帝,觉得在死后会有更好的生活。
”“这是我的爷爷和奶奶,他们有200件物品... ...他们相信未来,觉得未来会更好。
”“这是我们的爸爸和妈妈,他们有650件物品。
”“这是我们,我们平均有1万件物品... ...我们拥有自由,未来就在这里。
”我们似乎处在一个很好的年代,却又在一个很难以获得幸福的年代。
在人们过去的年月里,人们缺少物资,因此珍惜每一件物品,他们对未来还有所期许,因为他们还有值得去相信的空间,他们还能够拥有更好的生活条件和生活。
可是在此时此刻,我们就是曾经的人们所期待的未来,我们拥有繁荣的社会、丰富的物资、和平,以及人们长久以来追求的自由,可是我们却很难以再有什么期待了。
保罗躺在奶奶的腿上,问奶奶为什么以前你什么都没有,却有那么简单的快乐,而我们拥有一切,快乐却如此的短暂。
也许正是因为我们一出生,就什么都有了,我们原本的起点就比前代人要高出许多,从小在这样的环境中,让我们对事物中快乐的阈值变得很高,难以满足。
从60分变到80分会感到突飞猛进得成就,而从95再提高却很难。
我们对已经拥有得到得很容易就变得满不在乎起来,人们才不断得去寻求新的刺激。
提前消费、药物、极限运动等,都是为了对抗快乐阈值得增长。
露西即使是贷款、偷盗,她也难以忍受自己不去拥有那些奢侈品,因为无法进一步得满足自己,那就失去了她生活得意义,即使知道是不对得,也想要拼命去抓住那一丝丝刺激的来得快感。
也或许,就像是保罗奶奶说得那样,快乐就像水一样,如果你总想着抓住它,它就会从你得指尖流走。
或许我们正被水包围其中,却只是在意手中能抓住多少。
快乐也许只是变得微小,但它并不是毫不存在,放过那些刻意努力地追寻,在自然的引领中能够找到它们的踪迹。
慢下来感受和体会,珍惜每一件物品的存在,不用总是着急拉快自己的人生进程,完成的满足只在一瞬间,而过程的风味才值得细细品味。
日子那么苦,总要吧第二颗糖留到最后,给自己一个甜蜜的期许。
最后,如果感到不快乐,不是我们的错,不要因为我们饿了有吃的,也有和平的生活,就认定我们没有理由不快乐。
永远不要用别人的规则来要求自己,定义自己的快乐条件吧,如此才能找到专属于自己的乐趣,这是难以他求的。
“朋友和熟悉是两个概念。
”托尼是只花孔雀,保罗还长不大。
故事有那么几个分段,第一个是收获一笔投资,第二件是两个人酒后打赌,一天只能拿一件东西,第三部分是关于一个有购物癖的女人,第四部分是保罗走了,托尼去寻回他,第五部分,他们的创意被人盗用,公司破产,一切归零,从头开始,第六部分,保罗帮助托尼寻回了女友,且在APP里留了后招。
第一部分可以看出两个人的最初的性格,一个完美主义,另外一个邋遢,上网购物成瘾,第二部分两个人的想法都还比较幼稚,相互斗争,第三部分可以说完全暴露了两个人性格的缺点,托尼自以为是,用自己高高在上的标准衡量别人,而保罗有很多误会,他以为自己的做法是对的,是在保护和拯救别人,实际上他什么都做不到,而第四部分,托尼也暴露了他自己的内心,他对一个温暖的家的渴望,对保留的嫉妒,这是他性格缺陷形成的原因,第五部分可以看出两个人都意识到了彼此的友情,非常珍贵,第六部分,托尼算是改过自新,结尾还挺浪漫的,三个人带上最简单的东西,一起去旅行和度假,居然还有一个小反转?
让我有点吃惊…两个人是性格互补的朋友,只是他们一直都没有意识到。
如果要说到整部电影的主题,除了友情以外,也在探讨断舍离,生活中的很多东西是不必要的负累,追求极致简约的生活,也许才能真正的回归本心喜剧的成分也不错,算是轻喜剧吧,有一点点搞笑,构图配乐很棒作为cp也好磕。
双十一结束了,不知道大家的手还安好吗?
和“情人节”一样,这本是一个因为“单身”而诞生的特别纪念日。
这本应是“单身狗”们的狂欢,现在“狂欢”依然在,只不过属实有种变了味的感觉。
(“单身狗”真是没人权😭)
不过也有一点是好的,那就是头一次收到了全世界商家的关心。
这时候你才能意识到这些卖家们是多么长情,甚至是那些你已经回复了“退订”的…
当然了,这些都是玩笑话,不过这种全民狂欢的氛围,实在是太洗脑了。
不知各位小伙伴是否做到了理性消费呢?
如果没有,那今天的这部电影或许能够让你引以为鉴——《100样东西》豆瓣评分:7.3
老实说,光看海报,这满屏的“卖肉”与“卖腐”,让人很难想象这居然是一部严谨古板的德国片。
但如果看完全片再回头看这幅海报,就能明白,抛开那些噱头,电影更想传递的是——我们现在虽然生活富足,其实内心却一丝不挂。
影片的男主角 保罗 是一名地道的技术宅男。
生活邋遢,作息不规律,一天到晚离不开手机,直到现在还单身独居。
为了排解寂寞的情绪,保罗开发了一款APP来陪自己聊天,并为其取名“娜娜”。
通过9个月的交流,娜娜成了世界上最懂保罗的人。
早上起床,保罗睁开眼第一件事就是唤醒娜娜;网上购物时,娜娜更是成了保罗的专业导购;甚至于解决生理问题时,娜娜都会贴心为他挑选最合适的小黄片…
在娜娜的推荐下,保罗网购了上百件的商品。
其中包括买回来就没穿过的运动鞋、根本不会戴的棒球帽以及根本用不到安全套…像不像平时网购,遇到各种商品推荐时的你和我?
这样疯狂的“买买买”让保罗的朋友 托尼 感觉非常不可思议。
和保罗截然相反,托尼是个格外严谨自律的人。
每天按时起床健身洗漱打扮,出门必是西装革领仪表堂堂,一副成功人士模样。
尽管是穿一条裤子长大的好兄弟,但是因为性格差异,两人之间其实小冲突不断。
托尼嫌弃保罗自控能力差,保罗则认为托尼太爱做表面功夫。
一次派对上,在酒精的作用下,为了证明自己自控能力一点也不差,保罗向托尼发起挑战——一场为期一百天的赌约。
赌约规定两人从零起步,将所有物品全部锁进仓库,每天只能拿回一件物品。
谁输了谁就要把自己的一半财产拿出来平分给公司员工。
这个惩罚一下子鼓动了在场员工的心,所有人都期待着输家的出现。
第二天酒醒之后,两人发现不仅自己被扒地寸缕不剩,就连整个家都被员工们搬个精光。
没有退路的保罗和托尼只能咽下苦果,含泪开始挑战。
于是全片最密集的马赛克场面开始了!
裸体出门的保罗一不小心碰到邻居母子。
本以为要警察局走一遭了,结果却被对方当做活体教材,现场来了一堂男性生理课。
漫天大雪的夜里,为了拿回第一件物品,兄弟俩儿不可避免上演了一场雪地狂奔。
白花花的肉体简直比积雪还要耀眼醒目!
好不容易抵达了仓库,虽然心心念念自己的手机和西装,但他们拿的第一件物品还是温暖睡袋和棉大衣。
可当最基本的衣着解决后,他们又会依据什么来挑选物品呢?
100天,100件物品。
过去生活中最容易被忽视的存在,在这一刻终于有了它们的优先级顺序。
曾经,保罗以为自己永远也离不开手机和互联网。
但是在挑战的过程中,当把过去只看手机屏幕的视线,放到身边的现实空间。
他才发现,偶尔端着咖啡在房外的楼梯上吹吹凉风,是一件多么惬意的事情。
曾经,托尼以为帅气的外表才是遇到真爱的第一武器。
但是在挑战的过程中,没有洗护用品使用、只能邋里邋遢的他,却遇到了自己梦寐以求的爱情。
炽烈而又纯粹,不受地位、金钱的影响。
相信到了最后,胜负于他们而言已经无关紧要。
比起输赢和仓库里的一百样物品,他们早已领会到了更重要的东西。
记得电影开头有一段很有意思的独白——保罗的曾祖父母,经历过第一次世界大战,全部家当只有57样东西,但依然相信上帝,相信死后能有更好的生活;
而从第二次世界大战生存下来的祖父母,他们拥有200样东西,却依然相信未来;
至于生活在两德时期的父母,他们拥有650样东西,心中一直向往自由;
而到了保罗这一代,平均每人拥有10000件物品,祖辈们向往的财富、未来、自由全部唾手可得,却没有一个人能说自己很幸福。
对于幸福,或许他们从未知道那是什么东西。
曾经保罗以为幸福就是为了让自己开心地买买买,不管买来的物品用不用得上;但现在他却发现,越是放纵自己的消费欲望,越是证明自己过得不幸福。
此情此景是否让现实中的你感到似曾相识?
从618到双11,再到双12,层出不穷的电商购物节疯狂刺激我们的消费欲望。
我们一边喊着“剁手”、“吃土”,一边却毫不迟疑清空购物车。
托尼在影片中对心爱的姑娘说:我们每个人心里都有一个洞。
每个人都想填好这个洞,但你越往里面填东西,心反而越空虚。
别再让物欲控制自己,有时候,我们拥有的越多,可能越不幸福。
这个世界很美,从虚拟中走出来,用每一根神经,去感受世界,感受生活。
生活中的幸福,或许真的很简单。
几年前无意中看到过《一百样东西》这部电影,看了10分钟不到,就放弃了。
原因是当时最直接的感受就是这部电影在鼓励人们去“断舍离”。
那年,我几乎什么都没有,没有稳定的住处,也没法购置很多自己喜欢的物品,也没有一份稳定的感情状态让自己去梳理物质与精神的关系以及平衡。
几天前偶然又浏览到《一百样东西》这部电影,就和老公一起坐在沙发上看了90分钟。
原来这部德国电影不仅仅是鼓励人们“断舍离”,也不仅仅是一部轻喜剧。
电影主创的视角很有趣,是用一场看似极其荒唐的赌约来引起人们对生活状态的思考。
一百年前的人,每个人只有一百样东西,而现在的人,每个人拥有一万样东西。
这是事实,在我的身边这样的例子比比皆是。
现代人的精神空虚依赖过多的物质来充斥,“需要”一词已变得虚幻。
我老妈就是这样的一个人,“买买买”的生活节奏没有让她感到忙碌不安,却给身边的亲人们带来很多焦虑。
冰箱里的蔬菜水果和肉,永远是实际需要的150%甚至更多的量,吃不完变质的就扔掉,然后再买一堆新的。
同样款式的丝巾、吊带、腰带,她会买十几条不同颜色的,美其名曰是“换着穿戴”。
任何家居小物件,不管是不是交智商税,只要是有一点点好处,她一定会买来尝试。
我很不理解这样的购物心理,是冲动购物会刺激多巴胺的分泌,还是占有更多的物质能够带来更多的安全感?
后来我发现,后者的可能性更大。
老妈出生在三年自然灾害时期,大饥荒的后遗症就是会让她对于吃不饱和穿不暖有极度的恐惧,恐惧过后就会用更多的“囤货”行为来填补内心的空虚以获得安全感。
这是一种近乎病态的心理,得治,但并不是简单一个“断舍离”的原则就能将其治愈。
从贪恋物质的状态下走出来,这恐怕需要更为科学的认知指导。
然而我不是研究心理学的,能量有限,无法把她牵出来。
生活中除了物质,还有什么?
亲人、友情、情爱,还有事业带来的激情和成就感………《一百样东西》似乎将这些都讲得很透彻,但却用了一种杂糅的形式。
一百样东西的标题是个确定的数字,然而生命中重要的东西却并没有一个确定的集合。
电影中保罗和奶奶的关系是一种在我看来很舒服的状态。
奶奶高龄却很独立,是个很酷的老太太;孙子有自己的工作和生活,但不乏对家庭的责任感。
祖孙俩一个倾诉,一个倾听,不是剧烈的煽情,只是带着淡淡的忧伤的相处模式。
故事最后,托尼帮好友保罗找到了代表了祖孙俩的牵挂的香烟玩偶,这数量刚刚好,一个物件即可,玩偶飘散出来的烟雾,这温度刚刚好,一点牵绊即可。
在电影中的赌约里,保罗和托尼在漫长的物质缺乏的日子盘算着自己最需要的东西,并给它们排列了优先级。
其实,每一个看完并看懂这部电影的人都会给自己生活中的物质亦或是精神需求列个清单排个序。
有个纪录片是把所有东西搬到仓库,每天拿回一件东西。电影只是拿这件事做了噱头,就还挺烂的。
奶奶应急时一个行李箱就能装下必需品,而当代人平均每人有一万件东西,逃难也得叫辆货拉拉适合时代的片子,比单纯讲断舍离要高级,是向消费主义的宣战和从多重物质冗余的物欲贪婪内部进行的无产式解放赌约和友谊的主线在前面进行的很好,保罗的思想转化肉眼可见。可爱情的副线不上不下,只做到了与主线呼应,却占了主线的篇幅,两不兼顾徒减魅力而事业只应作为背景和转折线索存在,在中间就该停止了,让主角破产的处理不妥,使影片变得浮夸轻飘。这么设计只为通过AI发表宣言,有股动保环保的白左味应知简单≠贫穷,相比仅高谈阔论,不如拿钱去资助面试遇到的两极简老哥说到底是导演想要的太多,跟前作一样难以专注在深度上。头脑风暴找到了可挖掘的点就忍不住贪念想要表现出来,倒犯了与电影主旨相反的错误,算背叛了革命【7.2】
你看起来就像被人用各种化妆品砸了一样……每个人都应该给自己生活中的物质和精神需求列个清单,排个序……
抵制过度消费,极简主义的喜剧化色彩。
5/10。蛮无聊的,断舍离这样的主题还是日本拍比较好。我看开头还以为是两人全裸一整部电影呢。身材不错。
立意不错呈现形式有些太直接太尬了作为喜剧笑点也挺俗的比起der geilest Tag还是挺让人失望
电影频道2024.11.13晚间十点档电影频道22点22分首播。第255001个标记看过。我觉得整体不错。比《我的笨狗》好看。喜欢剧中的父母,有边界感
导演有点陷入模式的趋势,什么时候两位拍一部严肃同性片来打破一下僵局吧,学学隔壁的《自由坠落》。是拍给极简主义的情书,剧情和人物设置上还是花了很多心思的,但有种什么都想讲但讲乱了的感觉。又讲消费主义,又讲兄弟情谊,还有一条爱情线,同时还讨论一定的家庭关系,甚至引进了人和AI的问题,虽然是用同一条线穿起来的,但是元素太多了反而喧宾夺主,这是这部片不如《最爽的一天》的最主要的因素,好好讲如何用100件物品生存其实就很有意思了
爱人,悯物,惜物,惜福
3.5星,蛮喜欢这句台词:为什么买东西能带给你快乐?因为你本身并不快乐。
虽拥有一切 却仍一无所有 非常好的立足点 但拍得过分脱线
包含了大数据偷窃用户数据的商用、展示了穷人跟富人之间的差异、对比了羞答答与敢爱敢恨的人碰到喜欢的姑娘时候的采取的手段等,可能内容很奇葩,但是角度是其他叙述电影少有的
我的天啊我真的恨死我这种一定要把片子看完的习惯了不小心又看了一部极其幼稚漂浮着无营养车轱辘话油渣的鸡汤电影
开篇有新意,后面就开始拖沓了,内容撑不起时间。
题材和表现形式都太新颖了!
极简主义的践行过程要远比为什么要极简更能引起大家的共鸣,毕竟每个人都不缺少理由,而是缺少行动力。这个理念和喜剧片结合并不合适。
我真的要停止买没用的东西啦啊啊啊啊啊
一个有意思的主题。拍得略俗套,但是双男主比较可爱。
关于历史与创伤、记忆~
一个赌约,让两位男主宿醉醒来后,发现自己赤身裸体躺在公寓里,家徒四壁,别说手机了,连肥皂都被收了——赌约即是:从一无所有开始一百天,每天只能去仓库取回自己物品一样,违约者放弃股份,分给员工。如果一直按照这个设定走下去,应该挺有意思的,但导演显然不满足只说这个,非得拔高一下高度,就...差点意思了,因为没拔上去。