盲钻

钻石自身固然不会是漆黑的，但无论在闪亮的物件，一但被一项东西所染上，光芒也会随之黯淡下来。

《盲钻》便是在展现、探讨着这东西。

它究竟是什么？

人性无止尽的欲望。

女主人公似乎是一位上层生活的太太。

但忽明忽暗的画面，虚化的拍摄，沾有蒸汽的镜子映衬出的那张脸，却又使得女主人公也跟着模糊了起来。

导演的刻意为之，使得她不仅仅代表着自己，成了人欲的一类化身。

她只是一个人静静的听着老歌打扮着自己，但在结束后回过头来才会发现，看似平静的外表下，内心却是嘈杂的。

因为她时刻被自己的欲望所煎熬着，独自在家的同时，心中如同客厅的钟摆一般，波涛万千。

她时刻渴望着自己女主人的这种生活，却不能丝毫的表露出来。

当管道工进门的那一刻，她甚至心虚的转过头去，不敢面对。

而管道工也始终用帽子遮住自己的脸，开门的那一刹那，两人虽已接触，但谁也没有看到对方。

二人真正的见面，实际是在卫生间。

当管道工将手电筒的光射在钻石上，映衬出他那张因欲望而丑陋的脸的那一刻，才使得大家一同女主人公真正认识了他，因为人只有在利益面前，才会露出贪婪的真面目。

所以不仅认识了管道工自身，更发现他是欲望的另一种象征，他敢于将其付诸于实践。

当他的行为被发现时，他绝不会作罢，而是毅然地抄起工具，这，便是这股欲望的力量。

而女主人公的装盲，并不仅仅因为她的小聪明，是因为她也早已被欲望蒙住了双眼，所以才会下意识的看不见了。

在这些利益面前他们都已然成了瞎子。

人是永远不会满足的，女房主拥有着保姆渴望着的一切，却说出”没有一个是我想要的“。

片中的人人都是平常的，却又被生活化得很可怕。

因为他们都是丑恶的。

管道工的女朋友明知刚在物业工作三天的他根本买不起那样的钻戒，却戴的心安理得。

在地铁之中，保姆、维修工相对而坐，互相发现了对方，两人却又不在说话。

这不仅是放过了对方，更是包庇了自己。

画面中间的那一根黄色的立柱使得他俩好像又划清了界限，但仔细一看那立柱又是模糊不清的。

在地铁发出的巨大轰鸣之中，道德的界限、人性的本质值得我们去认真的反思。

立意挺高，拍个长片，估计不比寄生虫差啊拍个长片，估计不比寄生虫差啊拍个长片，估计不比寄生虫差啊拍个长片，估计不比寄生虫差啊立意挺高，拍个长片，估计不比寄生虫差啊拍个长片，估计不比寄生虫差啊拍个长片，估计不比寄生虫差啊拍个长片，估计不比寄生虫差啊立意挺高，拍个长片，估计不比寄生虫差啊拍个长片，估计不比寄生虫差啊拍个长片，估计不比寄生虫差啊拍个长片，估计不比寄生虫差啊

其实像热评里说的，这部影片一开始就充斥着中国人惯性的一种偏见。

管道工一定会偷东西，女保洁会觊觎女主人的珠宝钻石，在探讨人性之前，这部影片就已经充满了偏见。

先抛开这个不说，影片的主题围绕着人性来写，全片充满着人性的碰撞，柔软与坚硬，欲望与正义，光明与黑暗，在人性的碰撞中，它想向我们揭示的，是我们一直不愿面对的人性的弱点。

当女保洁穿上华丽的衣服戴上美丽的珠宝，当管道工用手电照亮那颗钻石，当女保洁看到管道工眼中欲望与杀意充斥后选择装瞎，这一切的一切都将欲望这个人性的弱点血淋淋的扔在我们眼前，逼着我们去正视，去思考，去反思。

影片的最后，两人在地铁里对视，是一大亮点，给观众无限的思考。

在自身最丑陋的一面暴露在对方面前后，他们的重逢对视，眼神里究竟包含着什么？

而在道德的轰鸣声里，他们又该何去何从？

最后还是以热评里一句话结尾“她假装看不见的，和他最终看见的，都是不堪的真相。

”

最近看了炒鸡多的张译的作品比如《追凶者也》里面的那个杀人犯还有《我不是潘金莲》里面的贾聪明不得不说 张译是适合这类角色的👊比如说我今天看的这部由张译和梁静演的《盲钻》👇👇👇强制插入分割线👇👇👇你愿意为爱去偷吗？

梁静为了接下来与工地丈夫的见面因为虚荣 不惜去偷穿女主人的衣服和珠宝👗修水管的张译看见珠宝时不为所动 直到看见了那枚钻戒他想象着女友戴着会有多开心情节一转 女主人和男主人回来了女主人说：你送的没一样是我想要的她想要的或许是一个名分这何尝不也是一种偷情节又开始反转 梁静遇见了修水管的张译还有他的怀着孕的女朋友梁静最终还是挂上了拨打报警的电话昏暗的地铁里 那颗钻石在女朋友手上闪闪发光你愿意为爱去偷吗？

一个围绕着偷发展的故事时长短小精悍 剧情紧凑生动既紧张又刺激 人性引人深思什么是所谓的道德与欺骗小人物间的惺惺相惜 笑叹命运的可悲

很多人评论说结局没头没尾其实不然，结局就是梁静看到张译将偷来的截止送给熟睡中有身孕的老婆身上，她又有些于心不忍，万一报警闹出动静来，他的老婆会怎样？

他和她老婆关系会怎样？

他未出世的孩子会怎样？

但是不报警呢，雇佣她的主人会不会怀疑是她偷了首饰？

或是掩埋真相下那颗自责的心？

所以梁静在做着思想斗争。

而至于她会做出怎样的选择不得而知。

最后一幕两个人面对面中间隔着黄杆，距离又近又远，像他们内心一样，他们从那一刻互相看到了对方的真面目，但又处于不能打破的状态，因为于他们任何一方，都是不好的下场。

　　当社会的毛细血管里渗入贪婪的细菌，人性斑斓的外衣就会脱落，显露出它真实的面貌。

短片《盲钻》讲诉爱慕虚荣的钟点工在一幢不属于他的房子里遇见见财起意的管道工的故事。

底层人物形象的塑造反映出人性在欲望诱惑前的极度丑恶，表达导演对人性贪婪的批判。

　　镜头作为摄影机的眼睛，有“拢天地于形内，拓万物于笔端”的作用，在管道工在楼梯上找到隋阿姨并要求她在单子上签字的场景里，仰拍镜头使他头上的帽子在他脸上投下一片阴影，突显他内心的慌张不安，暗合了他心灵的阴沉黑暗，空洞丑陋；当管道工看到钻戒时，面部表情一瞬间产生的变化被特写镜头突出强调出来，他肌肉绷紧，呼吸急促，双眼由无神黯淡变为光亮的细节被集中放大，是他内心渐起的歹念的外化，尽显贪婪虚荣；在隋阿姨下楼拿起手机想报警的摇镜头中，镜头左右轻微晃动，使人物恐惧、慌乱，六神无主的心理体现得淋漓尽致，具有强烈的艺术张力。

　　镜头是组成影片的基本单位，而声音是每部电影不可或缺的灵魂组成部件。

　　声音是电影的第二语言，它能够无限挖掘出画面内涵，反映人物内心。

当管道工上门修理，隋阿姨一句“你能明天再来吗？

”是人物内心害怕不安的集中体现，同时为情节发展埋下伏笔；在隋阿姨撞见管道工拿着钻戒的中景镜头里，导演用节奏密集，音色低沉的声音做背景音乐，渲染出紧张的氛围，烘托人物的意外、诧异，使观众身临其境；在隋阿姨吃着玉米走在夜市的长镜头中，汽车刺耳的鸣笛声充斥整个画面，喧闹嘈杂的环境反映人物社会地位并与影片前段端庄典雅的环境形成强烈对比，导演将底层人物的形象狠狠抛洒在观众面前，使银幕生活富有质感。

　　除视听语言之外，电影的表意功能给观众带来的思想冲击也是极大的。

电影作为一种现代文化传播媒介，除追求艺术外，还反映现实。

　　影片中的隐喻赋予了电影深刻的现实意义，增加了电影的含金量，有画龙点睛之妙。

戒指这一物象是权力、欲望、金钱的象征，管道工偷钻戒的情节彰显出底层人物对名与利的贪婪，贴合了影片传达的对人性的丑恶和道德滑坡扼腕叹息的主题；隋阿姨和管道工巧遇的地点被导演安排在地铁上，地铁作为底层人物常用的交通工具，增强情节合理性和真实感；同时地铁也是互相怀揣罪恶的两人只能躲在地下的、暗不见光的地方生存的暗示，导演匠心独运的构思意深而又不见斧凿；影片暗中传达的，是贫富差异视域下文化价值取向，究其本质，是庸俗思维个体在认同感偏差之中的狂欢，是贪婪因子在底层氤氲造成的人性溃烂，穷人眼红富人的功名利禄，欲望冲破理性促使其走上违法犯罪的道路，讽刺批判意味极强。

　　《盲钻》通过视听语言和隐喻展现人性在利益前的黑暗面和脆弱性，批判贪图利欲、精神空洞的人做出的卑劣行径，意蕴深远而值得反复咀嚼。

　　（十呆 文）

影片画面偏灰白色调，暗示了人性灰暗的一面。

影片中有许多事物的所指是欲望，梳妆台上的许多饰品代表了金钱和欲望，在女主和修理工面对饰品时作出了不同的选择。

女主装作房子的主人，满足自己的欲望，但在最后却脱下了昂贵的衣服和首饰，选择埋藏自己的欲望，而修理工最后拿走了戒指，用偷窃满足了自己的欲望。

虽然选择不同，但都是在没有制约的情境下对人性的不加掩饰的选择。

“社会对人有绝对的制约性”影片不仅揭露了人性，也从反面突出了社会制约对人的重要性。

盲人和盲位 保姆踩上了象征权贵地位的高跟鞋，水管工偷走了的不属于自己的戒指。

他们的自以为是，永远只能停留在这间别墅里罢辽。

《盲钻》这部影片用小人物的视角，充分展现了底层人民对金钱权贵的渴望，讽刺了他们的虚荣心以及社会现实的残忍。

影片中对保姆形象细节的展现更是深入人心。

影片一开始导演就将观众迅速带入女主这一人物设定，脚踩高跟鞋，古典音乐的播放，让观众无不深陷导演的套路之中，认定她一定是别墅的女主人，可随着水管工的出现，女主的种种不解行为也渐渐浮出水面，当她匆匆卸下首饰，紧接着下一个镜头，她蹲在马桶旁清洁着厕所，保姆身份这才得以解开，其实导演之前对保姆还在扮演着女主人的时候，一直都是在用侧光打光，可能这也是为了映射她并非女主人而做的灯光处理。

除此之外，影片中还有几处对保姆的刻画。

当保姆清洁马桶时，她其实一直都想和女主人说一些话，但在影片中却并没有展现出来，可能是要推脱钻戒的丢失，又或者是对女主人的澄清，但无论保姆想说什么，她都没有告诉女主人钻戒丢的事实，因为她怕自己的虚荣心被暴露。

影片最后，保姆啃着玉米棒子，拿着她的破烂手机，乘着缓缓下降的电梯，其实这也是保姆地位上的一个下降，现在才是她回归了现实，最底层的自己。

此外还有一个细节，就是保姆是如何认出水管工的，仔细看看保姆的眼神，她是看见了钻戒，才知道坐在对面的人是水管工的，真是充满了对她虚荣心的讽刺。

影片的最后，保姆和水管工的对视，镜头拉向远处，中间的黄线，更是他们之间关系的平衡的一杆称——同为底层人，同有虚荣心。

只不过最后是为自己为别人就两说了!PS 因为水管工偷的钻戒是戴在了怀孕的妻子手里，所以可能是因为妻子怀孕想让她开心，但这不是犯罪的借口!

盲钻》由优酷出品签约青年导演何文超执导、影帝张译和影后梁静零片酬出演。

《盲钻》讲述的是一个道德与欺骗的故事，虽然只有20分钟，但是剧情紧凑生动，让观众看的时候既紧张又刺激，片中涉及的人性引人深思。

这是张译第二次与优酷出品合作，此前他主演的《刷车》播放量便突破500万。

首次接触微电影的梁静透露接下这部作品是受《刷车》的影响:"我看到《刷车》时就想张译竟然能演成这样，在微电影里演员同样可以大放异彩。

"

面对无处安放的欲望，道德的枷锁难困人性的恶兽，敬畏或是触碰？

挣扎或是妥协？

胆怯触碰边界的人背后有难言之隐，人性的弱点映射的是社会的残缺。

何文超导演的《盲钻》揭露的是一群在苍凉世事下，物欲横流中，遮蔽自己内心而被欲望充斥的“盲人”。

欲望的失控是人性的堕落，失控的背后是脆弱的渴求。

精致的打扮体现的是女佣人对上流社会的追求，高跟鞋、项链等是女佣人欲望的外化。

影片两处分别从不同角度拍摄了螺旋式的阶梯，第一处在女佣人一番打扮后去开门时，导演使用仰拍，螺旋式的阶梯给人迷幻感、压抑感，暗示了女佣人对上流社会的窥探，表明了她身份的不实和暂时性的假扮，迷幻感与女佣人欲望的外露相匹配，压抑感为之后两个底层人物的碰撞埋下了伏笔，也反映了两人共同触犯了道德边界的那一份黑暗。

第二次对楼梯进行了俯拍，此时的女主人正在上楼，女佣人正在卸下“伪妆”，俯拍的楼梯有一种上升感，逼近的女主人给观众带来紧张感，层层上升的楼梯也暗示着情节的推动和女佣人欲望的无止，因此女佣人不会被发现，并且会再一次在欲望的驱使下，重蹈覆辙。

修理工把钻戒捧在手心里“照看”，全身心投入的姿态让观众似乎感受到钻戒对他的诱惑之大和强大欲望的外溢。

此刻导演借用镜子来让观众看到修理工的“贪婪”模样，镜子代表着审视，是“另一个自己”，此刻的修理工只是他的身份，而本质上，他已经是一个被欲望附体的强盗，当发现女佣人注视他时，他毫不犹豫地拿起了铁钳，他对钻戒的渴求让他无视法律与道德的边界，忽略工作与生命的价值，而一头栽进“欲望之海”。

但是，爱美是女人的天性，偷钻戒也是为了给心爱的人，道德的边界到底是什么呢？

贫富的悬殊差距，人人都应会审视；道德的十字架下，你我都应被审判。

两处音乐代表着不同阶级，给予人感官式刺激时，发人深思。

第一处古典乐，画面与之相匹配的是女佣人打扮的“精致”，音乐使观者对女佣人所做的一切不会产生违和感，唱片机式的音乐带来的不是复古，而是属于上流社会的高贵；第二处音乐是当女佣人褪去“偷”来的“外衣”，回归质朴、底层的打扮，走在街上吃着烤玉米时的广场摇滚乐，这样的音乐与之前的古典乐形成鲜明对比，带动着观者强烈的心理反差。

如此鲜明的身份改变，外表由高贵到朴实，贫富的差距让我们体会到阶级的悬殊，社会的缺口由此被放大，伤疤再次被揭露。

勤恳的女佣人，做着谦卑的工作，向奢饰品堆满屋子的女主人请求涨工资，却被拒绝。

“你是给我很多，但没有一个是我想要的。

”显现出女主人的自私与贪婪。

正如奉俊昊在《寄生虫》里所提及的一样，“钱是熨斗，把一切都熨平”，因为有钱，女主人能结识上流社会的人，在拒绝涨工资后给女佣另一份工作，却可以被人称之为“善良”，她既能收获朋友的感谢，又能得到女佣人的感激，何文超导演无意之间放大了金钱的作用——满屋奢侈品，收拢众人心。

反观张译饰演的修理工，他发现了被放在马桶盖上的一盒珠宝，如此的摆放位置，侧面说明这类东西对女主人来说完全是沧海一粟，不值一提。

修理工摆弄再三，却只挑中了一颗钻戒。

钻戒映射的是修理工当时不可遏制的欲望，当他抄起铁钳的那一刹那，是被欲望蒙蔽了双眼。

但在结局看到他与妻子相拥之时，此时的钻戒是爱情的象征，观者猛然醒悟的是他对妻子与孩子的爱，浑浊的欲望此刻却被丈夫和父亲的形象涤荡至清。

不可否认的不仅是他的偷窃，还有他对家庭的付出。

影片结尾，导演用镜头框住地铁内部，女佣人与修理工位居画面两侧，互相对视，互相发现对方秘密过后，中间却被扶手柱隔开，暗示着两人同样底层的身份，做着同类的事，却互相没有打破那一层界限…… 她假装看不见的，和他最后看见的，都是不堪的真相。

在本部电影中，观众看到人性被欲望驱使的那不堪的一部分，但上层社会的挥霍与底层人民的艰苦，一样引人深思、发人深省。

小人物也有欲望，小人物也应该被重视。

世事依旧苍凉，但绝对不能一直被蒙蔽内心，可悲地“盲”下去……