素食主义者

一个义无反顾奔向自己梦中的国的极致主义者。你以自己的“正常”来审判他人的“不正常”，这是一种谋杀。

平平淡淡的还行？觉得画面出来好像比小说冲击感强点，尤其是肉的浮动让花也像有了生命，还有树与人的倒立。有点懂了英惠想变成植物的孤绝（今天一直在用这个词），这可能是梦 ，但梦如果不醒，不就是现实吗。看出电影和小说的差别，影视为了戏剧冲突会裁掉枝蔓（像剪掉树的乱枝？）与姐夫的情欲戏份就被放大了，家庭和姐妹关系被压缩了，这（或许）就成了两种文本。

恶心死了，女性主义原著被翻拍成了簧片，原著里女性的反抗，男性 社会的压迫却被一笔带过

比起电影某些不能展露的情节，或者拍不了的地方，还是文字表现的更细腻，但结合电影一起看，某些书中的情节在电影里可以看到更直观的信息

源自韩江获诺贝尔文学奖代表作《素食者》，还原度高，对女性、男权、欲望、罪恶、暴力的探讨很深入。

2011-11-01 标记的想看，15年终于看了。影评里提到的幼时关系对于女主素食的影响，对我依然同样重要。

改篇自韓國作家韓江的《素食者》，也是2024諾貝爾文學獎得主。無論以那一種方式表達標準三觀，以這種方式未免缺乏說服力。小時候的確無力對抗暴力，成人依然軟弱是自身問題。再者，為何需要被愛才能自愛？為甚麽不用自己的愛去感染他人那怕是一個陌生人？施與受都是享受同樣感受到愛。這種精神狀態如果是病就無話可說。

心之向往一个没有暴力的 没有争吵 没有鲜血 没有死亡的世界。

阴郁安静的调子，那本厚厚的涂鸦手册很吸引我

以姐夫视角出发去拍素食者，处理成了一个擦边的伦理片，文字符号和意像未被加工直观的放到屏幕上后想象空间少太多了，这片能解释诸如文学和电影谁的空间更大的这类类似问题

不知道是演员选得不好还是演员演得不是我期待的样子。演员的表演让我很出戏。画家，妻子，妹妹，妹夫的形象都不是书里描绘的样子。淡淡的死感变成了一部常规的韩国伦理片。

全靠书里留给我的情感

其实就是一部精神分裂加色情片... 不过还好 没有大家想的那么差 只不过他是棒子拍的...

他媽的拍得像屎一樣

联想到了波德莱尔的恶之花，其实 人生一世， 草木一秋 ，爱，欲，并无原罪，所谓的道德伦理规范成了勒死他们的一条枷锁

觉得小说可以拍出特别惊人的电影，比如梦境，人体花朵的拍摄还有结尾姐妹交融的一些意象都可以通过电影手法另外表现出来，但结果小说更有疯狂的画面感，而电影出来就反而很干燥。

安妮笔下穿棉布衣服喝凉白开的瘦弱小清新女子和五花肉缠身却不舍行为艺术创作的文艺中年男子相遇后引发的一场家庭伦理杯具

看完只想感叹姐姐真的太温暖了再吐槽一句，姐夫身体真油腻，哪怕绘上花

木仔细看

描述一个人和植物之间的联系——电影开始，女主角只吃素；在身体上彩绘，暗示这就像植物长出叶子，开花；当她看到身体上的花时，勾起性欲，暗示植物的花就像女性的生殖器；直到最后她不吃食物，幻想自己可以吸收营养，自己的倒立像植物，双手就像根，双腿中间开花。不过更深层次看不懂，还是只是这样？