导演:周洲
主演:池韵
类型:电影地区:澳大利亚,中国大陆语言:汉语普通话年份:2024
简介:沈青怀着孕,压力很大。 她照顾着意外怀孕的学生和患有脑瘫的叔叔,后者有被赶出疗养院的危险。 成本不断增加,时间紧迫,但她和丈夫勉强承受。 当她收到自己的孩子有70%的几率先天残疾的消息时,她的婚姻陷入危机,沈青和她的丈夫为残疾胎儿的命运争论不休,而这个未出生的灵魂却同情地观察着一切。 周洲导演凭借池韵的强势主演和..详细 >
优生观念带来的伦理问题,不仅仅是夫妻双方个人的道德困境,更是社会公共问题,但电影并无严肃谈论的意图,丈夫一个人来当大恶人。而且题眼庸俗化了佛教因果说。从艺术到伦理都非常糟糕。
估计电影院里的绝大多数观众都无法共情片中的男、女主任意一方。渡人者自渡。
虽然映后听到很多不喜欢的声音,我也谈不上喜欢,但这部影片非常坚定,我被这种对“生命”二字到底可以如何释义、如何共处的探寻态度打动了,这种探寻是人的本能,也是每个生命找到自己与世界对话的唯一路径,我想影片中女主一系列的选择最终引导她找到了自己的路,这就足够了。
你这不是我理解的尊重生命
佛教思想是这么用的吗?这个议题谈论的太片面太浅薄。以及,我他爹的要看瞎了。
夫妻洗钱党?豆瓣9+分,top50,黎巴嫩的那部上过戛纳和奥斯卡提名的《何以为家》足以说明问题,滑稽的佛学理念,我不懂艺术,这个打动不了我,导演找了个好老婆,演技很好,可惜是个笼中雀。
First18# 喜剧=恐怖片?若真要找补点,那就是太平间=空间=残废叙事……
自我感动式的表达
FIRST24,一部原教旨主义者的传教电影!主创自己留着珍藏是它最好的归宿,每天睡觉前导演和编剧一起看一遍,最好不开灯
给我看笑了,我觉得台词尬已经不算什么了,产检是干嘛用的,看了只觉得神经
在我这种最后一代看来这就是一厢情愿的自我感动。导演和女主是夫妻,俩人还是一起写的这个剧本。我天啊不知道说啥好了,祝你们天长地久子孙满堂吧。
吃了屎一样的难受,球球你们澳大利亚人买盏打光灯吧,中年老男人别碰女性题材
麻了,不用一把鼻涕一把泪的灌输你那本就给不出答案的畸形观点,这太可怕了!
#18th FIRST# 台词太减分了,无论是日常对话的书面语、话剧腔,还是毫无必要的婴儿独白,都大大削弱了这个写实文本的现实性和严肃性,可惜。有人夸细腻,实际是粗糙了,缺乏更多生活的细节和人性的褶皱,按现在的呈现,基本是个短片的容量,抻长了之后,更暴露了细处的不足。主要还是鼓励这个题材吧。生育作为一个生理特征,决定了一部分的性别心理差异。这部电影拍的就是这个差异,以及由它制造的不可理解和伤痕累累。
不接受。
假文艺真刻意,假深刻真低智。
很好的题材 也讲述了一部分的女性困境 全程看得拳头硬 精液生产者怎么有这么多意见啊呵呵 就是拍得太无聊了 抓马的剧情对话 如坐针毡
有这么矫情么?孩子有问题就是要提前终止,这不是我们发展医学的目的之一么?这么个破事磨磨唧唧,好像世界末日了!
#2024FIRST#关键在于对议题的完全性逃避,原本应该是未出生“不健全”的孩子家长是否有权利决定生命走向,但是刻意的避开反倒是树立一个令人恨得牙根痒痒的父权制男性和他的“狗腿下属”,中间变成了一段纪录片风格,后面变成了剧情片?我喜欢里面灯光的变化,台灯、窗户、人物的阴影各种细节的变化实在是细腻。但是我觉得从根本上的刻意塑造让影片失去了原本应该有的好议题。几处角色的对应比如说出“我不值钱”的叔叔和自己,但是最后都不了了之📽️
母亲是伟大的,但是未出世就面临脑子傻的孩子,这对他是不是公平呢?如果理性来说是不是应该不让孩子出生更好
返回首页 返回顶部
优生观念带来的伦理问题,不仅仅是夫妻双方个人的道德困境,更是社会公共问题,但电影并无严肃谈论的意图,丈夫一个人来当大恶人。而且题眼庸俗化了佛教因果说。从艺术到伦理都非常糟糕。
估计电影院里的绝大多数观众都无法共情片中的男、女主任意一方。渡人者自渡。
虽然映后听到很多不喜欢的声音,我也谈不上喜欢,但这部影片非常坚定,我被这种对“生命”二字到底可以如何释义、如何共处的探寻态度打动了,这种探寻是人的本能,也是每个生命找到自己与世界对话的唯一路径,我想影片中女主一系列的选择最终引导她找到了自己的路,这就足够了。
你这不是我理解的尊重生命
佛教思想是这么用的吗?这个议题谈论的太片面太浅薄。以及,我他爹的要看瞎了。
夫妻洗钱党?豆瓣9+分,top50,黎巴嫩的那部上过戛纳和奥斯卡提名的《何以为家》足以说明问题,滑稽的佛学理念,我不懂艺术,这个打动不了我,导演找了个好老婆,演技很好,可惜是个笼中雀。
First18# 喜剧=恐怖片?若真要找补点,那就是太平间=空间=残废叙事……
自我感动式的表达
FIRST24,一部原教旨主义者的传教电影!主创自己留着珍藏是它最好的归宿,每天睡觉前导演和编剧一起看一遍,最好不开灯
给我看笑了,我觉得台词尬已经不算什么了,产检是干嘛用的,看了只觉得神经
在我这种最后一代看来这就是一厢情愿的自我感动。导演和女主是夫妻,俩人还是一起写的这个剧本。我天啊不知道说啥好了,祝你们天长地久子孙满堂吧。
吃了屎一样的难受,球球你们澳大利亚人买盏打光灯吧,中年老男人别碰女性题材
麻了,不用一把鼻涕一把泪的灌输你那本就给不出答案的畸形观点,这太可怕了!
#18th FIRST# 台词太减分了,无论是日常对话的书面语、话剧腔,还是毫无必要的婴儿独白,都大大削弱了这个写实文本的现实性和严肃性,可惜。有人夸细腻,实际是粗糙了,缺乏更多生活的细节和人性的褶皱,按现在的呈现,基本是个短片的容量,抻长了之后,更暴露了细处的不足。主要还是鼓励这个题材吧。生育作为一个生理特征,决定了一部分的性别心理差异。这部电影拍的就是这个差异,以及由它制造的不可理解和伤痕累累。
不接受。
假文艺真刻意,假深刻真低智。
很好的题材 也讲述了一部分的女性困境 全程看得拳头硬 精液生产者怎么有这么多意见啊呵呵 就是拍得太无聊了 抓马的剧情对话 如坐针毡
有这么矫情么?孩子有问题就是要提前终止,这不是我们发展医学的目的之一么?这么个破事磨磨唧唧,好像世界末日了!
#2024FIRST#关键在于对议题的完全性逃避,原本应该是未出生“不健全”的孩子家长是否有权利决定生命走向,但是刻意的避开反倒是树立一个令人恨得牙根痒痒的父权制男性和他的“狗腿下属”,中间变成了一段纪录片风格,后面变成了剧情片?我喜欢里面灯光的变化,台灯、窗户、人物的阴影各种细节的变化实在是细腻。但是我觉得从根本上的刻意塑造让影片失去了原本应该有的好议题。几处角色的对应比如说出“我不值钱”的叔叔和自己,但是最后都不了了之📽️
母亲是伟大的,但是未出世就面临脑子傻的孩子,这对他是不是公平呢?如果理性来说是不是应该不让孩子出生更好