汉武大帝

最大的感受就是导演其实太过于暴力的去表达，有十分强大的欲望去呈现汉武帝在历史上创造的那些政绩。

当历史看，又不是历史，显得电视剧。

当电视剧看，又显得很历史。

情感表达的暴力。

不是视觉暴力。

电视剧和电影是娱乐的产物。

不能过于暴力的表达某一种单一的情感。

历史只能是借鉴的东西。

我的意思是说，在把汉武帝作为娱乐电视剧表达的时候，如果能够给观者传达当年的历史政绩，那算是电视剧“额外”的收入，不是本质收获，胡玫老想表达汉武帝的东西表达的恢弘一点，很牛B的样子。

但是她也知道，历史靠那点历史学家来说，是说不清楚的。

为什么不娱乐一点，叫人笑，叫人思考。

而不是单纯的赞美。。

单纯的赞美造成的后果就是，很暴力的表达，很功利。

根本不用看，就知道结局和情节。

所有的战争场面的都是一路子：悲壮的音乐，很多马一起走路，或者奔跑。

这么多集，汉匈这么多场战争，画面全部是一样的，都是一次拍摄，多次剪辑，画面还有相同的重复运用，胡玫大导演的确是没有能力的啊！

以前大家只所以觉得拍的好，那是因为没人来拍这样的电视。

汉匈之战争在历史上具有这么大的意义，胡玫大导演都是镜头一扫而过，战争本来就是镜头的最佳对象，怎么能这样呢？

到了电视剧的最后，汉武帝变的多疑，做的事情莫名其妙，与他前面的一世英明完全不符合，很读事情都是不经过任何考虑就实施的，冤假错案不断，也葬送了可能在历史上，造成大仁政的太子刘据的死亡。

最大的错误还是在于导演，汉武帝犯错误，他也跟着错，为了表现汉武帝的错，导演的表达手法都是乱七八糟的，任何一个正常的人都会想：汉武帝怎么会做这么荒唐的事情。

即使汉武帝再老，再多疑，也不会做毫无根据或者逻辑的事情，于是电视里面，很多事情就在导演毫无逻辑的情况下发生了。

卫子夫在历史也是一代名流，既然胡玫大导演那么急与表现所谓的历史，为什么剧中卫子夫却没见做什么了不起的事情。

关键是，演卫子夫的这个人实在是像个小丑，表演的太差了。

年轻的时候，像个呆子和木偶，年老了像个傻瓜。

只有在争夺太子地位和权力的时候，才显得有点看头，这种效果就像是刘据，儒弱了20年，在最后一年枭雄了一把，到最后却自杀了。

不过，话说回来，卫家是悲壮的。

最近把《汉武大帝》一次性刷完了，看完后，感慨万千。

关于汉武帝，现在依稀记得小学社会课本里用“雄才大略”来形容他；上了中学，历史课本里把他的“雄才大略”做了详细的阐述——对内方针，一改汉朝建国以来的“无为而治”，“罢黜百家独尊儒术”；实施“推恩令”，减弱藩国势力；外事方面，北击匈奴、出使西域。

不仅开创汉室四百年基业，更为以后中国的版图奠定了基础。

看完《汉武大帝》，关于刘彻的“雄才大略”毋庸置疑。

“秦皇汉武”，一直以来是历朝历代所传颂的大有为之君主，开疆拓土、君威远播。

不过，中国有句话，“一将终成万古枯”，“一将”就已如此，何况千古之帝王呢？

刘彻开创了前无古人的“汉武盛世”，但是有多少人惨死在这一盛世之下，普通老百姓自不必说，汉武帝时期的穷兵黩武，致使民不聊生；还有他一手造成的千古冤案——巫蛊之祸。

“秦皇汉武”，汉武帝之所以能与秦始皇齐名，除了文治昌盛、武功卓绝之外，暴虐也是他们的共同之处。

始皇暴虐，二世而亡；孝武暴虐，民不聊生。

刘彻的暴虐除了穷兵黩武、好大喜功之外，对待近臣更是如此，汉武时期，早上位极人臣、呼风唤雨，晚则身首异处、满门抄斩。

今天，就一起来看看那些为“汉武盛世”铺路的忠臣义士们！

1刘荣（景帝废太子）

确切来说，刘荣之死并非刘彻所为，但“你不杀伯仁，伯仁却因你而死”，所以，这笔账归根结底还要算在刘彻头上。

废太子刘荣是汉景帝庶出长子，刘彻的兄长，母为栗姬，后因其母不大度牵连被废，降为临江王。

景帝中元二年（前148年），刘荣又因侵占宗庙地修建宫室犯罪，被传到中尉府受审。

酷吏郅都责讯甚严，刘荣恐惧，请求给他刀笔，欲写信直接向景帝谢罪，郅都不许。

窦太后堂侄魏其侯窦婴派人悄悄送给刘荣刀笔，刘荣向景帝写信谢罪后，在中尉府自杀。

刘荣之死，景帝难逃其咎，归其原因，无非是为时任太子刘彻扫平障碍，毕竟自古以来“废太子”大多难得善终。

2周亚夫（景帝时丞相、太尉）

周亚夫，西汉时期的军事家、丞相。

他是名将绛侯周勃的次子，军事才华卓越，在吴楚七国之乱中，他统帅汉军，三个月平定了叛军，拯救了汉室江山。

周亚夫和废太子刘荣一样，成了景帝为刘彻铺平道路的绊脚石。

平定七国之乱后，周亚夫一则大权在握，二则直言敢谏，经常惹得景帝不高兴。

有一次，景帝把他召进宫中设宴招待，想试探他，所以他的面前不给放筷子。

周亚夫不高兴地向管事的要筷子，景帝笑着对他说：“莫非这还不能让你高兴吗？

”周亚夫羞愤不已，不乐意地向景帝跪下谢罪。

景帝刚说了个“起”，他就马上站了起来，不等景帝再说话，就自己走了。

景帝叹息着说：“这种人怎么能辅佐少主呢？

”后来，周亚夫因“地下谋反”事件被问罪入狱，最终不堪受辱，闭食抗议，吐血身亡。

3赵绾、王臧（武帝时期大臣）

之所以把这两位放在一起，原因在于两人同为大儒申培的弟子，也是刘彻“建元新政”的舵手。

赵绾，官至御史大夫，位列三公；王臧为太子太傅。

两人在汉武帝前期受重用，推行新政，大兴儒学、设立太学；革除弊政，包括列侯就国、解除关禁、检举宗室；还有诏贤举荐。

但这些举措得罪了皇室宗亲以及诸窦子弟，引起他们的强烈不满，“毁新政日甚”，他们都集聚到太皇太后窦氏周围告状诋毁。

最后，刘彻迫于压力，将二人革职查办，不久死于狱中！

赵绾王臧两人之死，与刘彻并无多少关系，只是充当了刘彻的替死鬼！

4窦婴（景帝、武帝时期丞相）

窦婴西汉大臣，字王孙，是汉文帝皇后窦氏侄，吴、楚七国之乱时，被景帝任为大将军，守荥阳，监齐、赵兵。

七国破，封魏其侯。

武帝初，任丞相。

窦婴虽为窦氏宗亲，但并非与窦太后沆瀣一气。

有一次景帝之弟梁孝王刘武入朝，汉景帝以兄弟的身份与他一起宴饮，这时汉景帝还没有立太子。

酒兴正浓时，汉景帝随便地说：“我死之后把帝位传给梁王。

”窦太后听了非常高兴。

这时窦婴端起一杯酒献给汉景帝，说道：“天下是高祖打下的天下，帝位应当父子相传，这是汉朝立下的制度规定，陛下凭什么要擅自传给梁王！

”窦太后因此憎恨窦婴。

刘彻继位后，窦婴官拜丞相，但好景不长，建元新政夭折，窦婴受到牵连，被免除丞相职位。

在之后的宦海生涯中，窦婴与皇舅田蚡互生芥蒂、相互争斗。

两人因灌父酒闹之事，更是当着武帝的面，唇枪舌战，但由于窦太后去世、刘彻之母王氏的压力，窦婴入狱。

不得已，窦婴拿出景帝给他的“诏书”——“事有不便，以便宜论上”，但查无实据，后被处死，全家满门抄斩。

刘彻借田蚡之手除去窦婴以及窦氏宗亲，不可谓不狠也！

5田蚡（武帝时期丞相、太尉，刘彻舅舅）

田蚡，西汉外戚大臣，武帝时期的太尉和丞相，孝景王皇后的同母异父胞弟。

窦婴死后，田蚡已知自己大期将至。

次年春天，田蚡病倒，病中喃喃口呼谢罪，家人请来能视阴阳鬼事之人，得知是魏其侯窦婴和灌夫两鬼守住田蚡，鞭笞索命。

群医束手，只能眼睁睁看着田蚡不治。

田蚡死后，其子田恬继承侯爵才四年，就因罪被废除了爵位。

至此，田氏一族也退出政治舞台。

6主父偃（武帝时期大臣）

主父偃，汉武帝时大臣。

元光元年(前134)﹐主父偃抵长安。

后直接上书汉武帝刘彻，当天就被召见，拜为郎中。

不久又迁为谒者﹑中郎﹑中大夫，一年中升迁四次﹐得到武帝的破格任用。

主父偃向汉武帝提议实行“推恩令”，即允许诸王将自己的封地分给子弟，建立较小的侯国。

从此诸侯国越分越小，加强了中央集权。

”并向汉武帝提出了“大一统”的政治主张。

主父偃任中大夫之后，便将矛头转向刘姓诸王。

当时，刘姓诸王骄奢淫逸，越轨乱伦者不在少数，主父偃刚正不阿，瞬息之间灭掉燕齐两国，迫使齐王自杀。

其他诸侯王为了自保，便纷纷起来反对主父偃。

以赵王为首，上告主父偃罪状两条：一条是受贿，再一条谋害齐王。

但是主父偃只承认受贿，不承认谋害齐王，紧这一条就让主父偃进了监狱。

汉武帝并不想立即杀个主父偃，因为主父偃毕竟是个很有才干的人，而就在这个时候，担任御史大夫的公孙弘出面了，御史大夫位列三公，说如果不杀主父偃，你没有办法向天下人交待。

最终，主父偃被诛族。

司马迁在史记中《史记》写到：主父偃当路，诸公皆誉之，及名败身诛，士争言其恶。

悲夫！

其实，主父偃之死完全是刘彻一手操纵的政治悲剧，刘彻借主父偃之手整治诸王，但又怕过激而生变，所以转手又杀掉主父偃。

两方互有损失，而刘彻坐收渔利。

7宁成（著名酷吏）

西汉酷吏。

南阳穰人。

景帝时，先后任济南都尉、中尉。

因贪暴残酷，宗室豪杰人人惴恐。

武帝即位，徙为内史。

后畏罪解脱归家，在家乡放高利贷，购陂田千余顷，役使贫民数千家，致产数千金，从骑数十。

再起为关都尉，出入关者云：“宁见乳虎，无直宁成之怒。

”宁城之死与主父偃如出一辙，刘彻先用他们对付皇亲贵族，然后等到民怨沸腾时，再出手除掉他们。

8刘据（武帝太子）

前面几位可以说是刘彻为了中央集权，随手摆弄的棋子。

但太子刘据和皇后卫子夫之死，完全刘彻晚年荒唐无道的冤案。

卫太子刘据，汉武帝刘彻嫡长子，汉昭帝刘弗陵异母兄。

母为卫皇后。

刘据生于元朔元年（前128年）春，于元狩元年（前122年）夏立为皇太子。

刘据成年后，汉武帝每每巡游天下，便以国事交付太子刘据。

太子为政宽厚，屡屡平反冤案，深得民心。

汉武帝晚年，不断对外用兵，精神上又追求得道成仙，而太子一向体察爱民，与汉武帝思想背道而驰。

于是两人渐生间隙。

“巫蛊之祸”更是刘彻晚年、乃至整个汉朝史上最大的冤案。

太子刘据被迫起兵，但最终兵败，自己本人也自杀成仁。

虽然刘彻在“巫蛊之祸”发生后，为太子平反正名，并且修建思子宫以寄哀思；又在湖县修建了一座归来望思之台，望而思之，期魂来归。

但无论如何，这件事对于汉武帝来说，无疑是他一生的污点。

9卫子夫（武帝第二位皇后）

卫子夫是汉武帝刘彻的第二任皇后，史称孝武卫皇后，也是中国历史上第一位拥有独立谥号的皇后。

大将军卫青之胞姐、骠骑将军霍去病之姨母，汉宣帝刘询之曾祖母。

卫子夫与其弟卫青原本是刘彻姐姐平阳公主的下人，刘彻到访后，一眼就相中了卫子夫，并且把她与卫青一并带入宫中。

数年之后，刘彻废掉皇后阿娇，立卫子夫为后。

在立为皇后的三十八年中，卫子夫将汉庭后宫管理的井井有条。

在这三十八年中，史书记载中的汉宫不复有妒妇娇女，更无因妃嫔相嫉引发的恶劣事件。

卫子夫的良好品行不仅获得了汉武帝的全面信任，也在《外戚世家》所记载的四朝十余名后妃中，赢得了太史令司马迁唯一的赞美。

卫子夫虽无佐君之功，却有内助之贤。

10钩弋夫人（昭帝刘弗陵之生母）

钩弋夫人赵氏，汉武帝刘彻宠妃，汉昭帝刘弗陵的生母。

传说赵氏天生握拳不能伸展，汉武帝过河间，“望气者言此有奇女”，于是召见她并将其手展开，展开后掌中握有一玉钩，因此被称为拳夫人，又称钩弋夫人，后被封为婕妤。

巫蛊之乱后，太子刘据被杀，刘彻立幼子刘弗陵为储君。

刘彻在临死之前，吸取景帝窦太后、其母王太后和窦氏田氏等外戚专权，便将她处死，就是历史上著名的“立子杀母”！

纵观武帝一朝，位极人臣且又能得其善终的仅卫青一人而已，这与他自身的性格有很大关系。

卫青七战七捷，收复河朔、河套地区，击破单于，为北部疆域的开拓做出重大贡献。

为将号令严明，对将士爱护有恩，对同僚大度有礼，位极人臣而不立私威。

卫青官拜大司马，地位在丞相之上，汉武帝希望群臣见大将军行跪拜之礼，汲黯却依然行揖礼，卫青不但不生气，反而更加尊重汲黯，经常向他请教国家和朝中的疑难之事，看待他胜过平素所结交的很多人。

一件小事就足以看出卫青为人随和。

梁启超说，誉满天下者，必谤满天下。

后世之人赞颂秦皇汉武的功绩，但换位思考一下，你们愿意生活在那个时代吗？

很多人看过武汉大学正门的牌坊，上书六个大字“国立武汉大学”，却不知从左向右有另外一种念法：学大汉，武立国。

直到今天，中国古代历史中有两个朝代始终被华夏子孙铭记。

否则，我们又何以自称汉族，而海外华人聚居之处叫做唐人街？

而提到汉朝，除了开国皇帝刘邦，最被人津津乐道的便是汉武帝刘彻。

“学大汉，武立国”取的便是这层意思。

每个武大学子在向他人介绍此句时也就免不了一股由内而外的自豪感。

早先《汉武大帝》热播时，我还是初三的学生，每每晚自习下便自觉留下来看一会儿再回家。

那时候的知识储备还不够完全理解里面的些许片段。

一晃六七年过去了，大学也快毕业了，论文暂时不想写，自然空出闲暇，慢慢欣赏。

当然为了剧情的需要，电视剧里有不少细节作出了修改，与历史的记载存在出入。

但如果细细看过一遍，也许会有类似于我的感受。

1.少时经历弗洛伊德的精神分析总是喜欢将人成年之后的行为与早期童年经历联系起来，有其可取之处。

刘彘是汉景帝的幼子，兄弟十几个。

无论立长立贤，立太子都轮不到他。

更何况梁王刘武在一旁虎视眈眈，情况自然何其危险。

好在少年不识愁滋味，王夫人上有窦太后压着，又得照顾好患有肺痨的景帝，对阿彘的管教也就没有那么严。

从小嬉笑打闹、恶作剧，到处捉弄人，但奇怪的是大他7岁的哥哥刘荣却像是他的跟班，由此可见其少时心智便异于常人。

但在太子刘荣的母亲栗妃与刘彘母亲王美人之间的较量中，栗妃完败。

败在了气量太小，容不下别人，心胸狭窄，有小阴谋而缺乏大智慧。

王美人处处谦卑和蔼，识大体顾大局，顺着窦太后汉景帝的脾气说话，再加上刘彘少时常常语出惊人，显示出与年龄不相配的聪颖，也就在这场竞争中完胜。

与长公主家陈阿娇的联姻也为其加了不少分。

至于他的小名“彘”，意思是小猪。

据说他小时候的长相极像高祖刘邦，眉眼更是像极了他的父亲。

在缺乏成熟科学技术作为支持的古代，面相手相尤为重要。

而“猪就是龙”的论断更是参杂了神话传说的影响。

当上太子的话，自然不能再用“阿彘”这样的小名，景帝亲自给他取名为“刘彻”，取通透明彻之意。

此时皇位的最大威胁梁王已死，景帝病故后十七岁开始即位便是水到渠成的事了。

在此不得不提的是景帝时期发生的两件大事对之后的汉武帝产生了巨大的影响：一是周亚夫平定了吴楚七国之乱，扫除了一大内患，为之后的中央集权提供了最坚实的基础；二是刘彻姐姐南宫公主年仅十五岁便远嫁匈奴，若国力强盛得可与匈奴一战又何以至此？

2.掌权之前刘彻初登皇位后便开始推崇儒家思想，这与先前几代皇帝追随的黄老学术背道相驰，思想上的冲突自会引发政治上的纠纷。

窦太后的铁腕下，刘彻的新政胎死腹中，甚至面临被废除的险境。

在这种情况下，刘彻采取了老师卫绾的建议，无为而治。

读读书，打打猎，不也是很快乐嘛。

很多时候这种韬光养晦的时光对于一个志存高远的、具有雄才大略的人来说是不可多得也是不可或缺的经历。

只有将自己摆放在一个很低很低的位置，才能看清楚周围的环境，才能看到自己致命的缺陷，才能摆正自己的位置。

道家讲究物极必反否极泰来是很有意味的。

若不潜龙在渊，何以飞龙在天？

当然读读书打打猎并不是什么坏事。

敌人面前，纨绔子弟整天无所事事，自会降低戒心。

而对于自己，如果不能博采众家之长去伪存真，形成一套自己的思想体系并一以贯之，对以后的执政是非常危险的。

说东便向东，说西便向西，被人玩弄于鼓掌之间，又如何成为千古一帝？

上林苑的打猎在刘彻的眼中是一种对抗匈奴的军事演习。

他把自己的亲卫羽林军比作汉朝军官学院，是意义深远影响极大的。

这些羽林郎大都是前方抗击匈奴的烈士遗孤，一来缺少父母光环庇佑，必须自己长大成人；二来对匈奴有着痛彻心扉的仇恨，将来一旦走向战场，其意志之坚决行为之果敢非常人可比；三来之后的功名利禄都直接与军功挂钩，正强化的力量无可匹敌啊。

而刘彻在最艰难的六年里暗自积蓄能量，不仅学会一身武艺，强壮健康，还为将来抗击匈奴培养了大批可用之才，确实极具眼光。

3.准备初期窦太后的死对于汉王朝而言是巨大的损失。

经历了五朝三皇的她早就被看作是大汉精神的象征，她适时地倒下了，却为刘彻清除了不少障碍，得以迅速全权接管。

老太后将一个人对于汉室刘家的忠诚当作选拔官员的最根本的标准，确实影响了汉武帝。

大权在握的汉武帝发现当皇帝并不是随心所欲的一件事，为了加强中央集权，巩固统治基础，为了国富民强抗击匈奴，不再卑躬屈膝，为了一扫持续多年的颓势，采取了一系列重大的措施。

这也就是历史书上学到的只言片语：文化上，听取董仲舒的建议，罢黜百家独尊儒术，实现外儒内法的精神控制，设立太学，鼓励民间推选贤良之士入朝为官；政治上，继“削藩令”后施行“推恩令”，设立十三刺史制，加强对地方郡王的控制，设立内朝架空传统的三公九卿，直接对外发号施令；经济上，劝课农桑，使用新式铁制农具，鼓励优良马种的饲养，疏通河道修建水利设施，使钱财粮食得以迅速积累；外交上，派张骞出使西域，虽遭遇挫折，却具有跨时代的意义。

很多时候，事物之间不是孤立存在的，而是紧密联系着。

无论文化政治经济外交，目的都只有一个：中央集权。

而中央的权力空前集中的好处便是无论他做什么都不会遇到太大的阻挠，有着说一不二的权威。

如果帝王足够聪明，在正确的时间正确的地点会作出正确的决策，自然是好事。

但如果太聪明了，就会陷入完全的自我中心，听不得半点旁人的建议。

那么这一切的一切都是在为军事上的抗击匈奴作准备。

没有人会预料到这个人有着超凡的眼光、准确的判断、长远的打算、过人的智慧，这是因为他有着切骨的仇恨，这种仇恨可以转变成为一种可怕的力量。

而掌握这股力量的人就是汉武帝刘彻。

一支军队的最高指挥官是元帅，其下是将领，再往下便是士兵。

为兵者，奋勇杀敌，忠心不二，也就够了；为将者，身先士卒，赏功罚过，令行禁止，就是高手；而为帅者，无须计较一城一池之得失，善于抓住稍纵即逝的战机，能够从一群人中挑出领头羊，坐镇中央，从容不迫举止若定谈笑自如，确实需要遗传的领袖基因。

古人常说：千军易得，一将难求。

而我认为，一帅才更是难得，这种帅，必须具备横跨古今的战略眼光。

毫无疑问，刘彻就是这样的人。

形象一点说来，冲锋在前的士兵好比利剑上的锋刃，指挥士兵的良将就是一柄柄不世出的龙泉泰阿，而最终控制宝剑指点江山的手才是最稀罕的帅。

4.抗击匈奴汉武帝最华丽的篇章慢慢铺陈开来。

马邑伏击战可以说是以失败收场的。

这回的阴谋诡计按照常规思维来看算是及格的，但他明显低估了大单于与生俱来的警觉性。

加之人马过多走漏了风声，否则即使匈奴大单于能够逃走，其部族也会元气大伤。

从这场失利中汉武帝发现了战术思想中的三个不足：汉朝军队笨重的战车与匈奴轻装骑兵相比，少了灵活性，追击速度也无法相比；精装部队就像一只握紧的拳头，能在瞬间于一点释放出巨大的力量；军队将领需要进行革新，得大胆启用年轻的将军，这样不仅用着趁手，转变传统的作战观念也比较容易。

于是汉武帝时期最杰出的两个将军就这么诞生了：卫青与霍去病。

这两个人是汉武帝一手提拔的亲信，有着很多共同点：初生牛犊不怕虎、爱马如命、出身卑微、武艺非凡、知人善任。

对于一个新手而言，最重要的便是信心。

因此，自身散发的锐气才是不可多得的。

这种锐气能够粉碎一切条条框框的限制，能够在充满不确定因素的战场上捕捉到一丝一毫的战机，能够激励手下的战士发挥出最大的潜能。

卫青先前是平阳公主府的一名骑奴，霍去病则是私生子，社会地位较低，因此对于建功立业有着特殊的欲望。

当然，如果自身没有两把刷子，在军队里是镇不住手下的士兵的。

知道“赵武灵王胡服骑射”的话，应该明白优质良种马对于骑兵军团的重要性。

那么在拥有两把绝世好剑的情况下，汉武帝又该使用何种旷世剑法一展才华？

答案很简单：以彼之道还施彼身。

换句话说，骑兵兵团长途奔袭突击匈奴缺乏有效防守的大后方。

这一招，卫青擅长，他的外甥霍去病更擅长。

“李广难封”其实也是有原因的。

作为匈奴人眼里的飞将军，箭术超群的李广是很头疼的问题，所以时常集结优势兵力对付他；卫青则不一样，他初出茅庐时完全被看扁了，于是长途奔袭闪电战大破匈奴王庭（相当于汉朝国都长安），对付一帮老弱妇孺自然不费吹灰之力，也因此而斩获颇丰，封侯拜将也是迟早的事。

伴随着卫青的大获全胜，最高兴的是汉武帝刘彻。

因为他知道能发掘卫青，那也能挖掘霍去病。

赵信的叛乱使得卫青的习惯性打法失去了作用，加之卫青此时已位居人臣之极，封无可封，年龄大到不适合长时间马上作战。

那么匈奴人完全陌生的霍去病面对着建功立业的绝佳时机，又岂会手软？

其实在汉武帝刘彻心中，更亲霍去病。

他的身上兼具刘彻和卫青年轻时的影子，打法更加富于变化，加上手上都是精兵强将，有点像特种部队，装备也是最好的，所以斩杀过万如同家常便饭一般轻松又惬意。

霍去病身上的豪气也是卫青身上难寻的，“匈奴未灭何以家为”成了千古名句，酒泉一事更是最好的表现。

我个人是有点偏心的，假如霍去病不死，李陵或许就不会投敌了，李广利也许就不会成为一个笑话，司马迁也就不会遭到宫刑，匈奴的消灭自然是板上钉钉，最重要的，他的表兄弟卫太子也就不会冤死。

但历史没有如果，我只能说天妒英才。

霍去病的死是一道分水岭，此后的各种将军比之卫青霍去病，实在是暗淡了好多。

5.总结评论汉武帝之所以谥号“武”，最大的原因便在于其抗击匈奴的伟大功绩，简单点说：他是个男人。

虽然匈奴在他执政时期没有完全消失，但其元气已伤，根本构不成威胁了。

但借用杜工部的诗句“杀人亦有限，列国自有疆。

苟能制侵陵，岂在多杀伤”，你就能很清楚我的意思。

穷兵黩武、刚愎自用、一意孤行来形容汉武帝，一点也不夸张。

一个聪明的皇帝会作出正确的决策，但也很难听取别人的建议，尤其是年龄越来越大的时候。

好在发展心理学里有提到，随着年龄的增长，尤其是到四五十岁，对外部世界的关注会逐渐转向对内心世界的关注。

晚年的汉武帝也在反省自己连年征战对国家的伤害，写出了轮台罪己诏。

我觉得这是很了不起的。

“犯天汉者，虽远必诛”喊出了现代中国人少有的气魄，也是那个时代的最强音。

我想，以古为镜，应该不仅能“知兴替”，更能“明得失”。

-THE END-

李广利叛乱进军匈奴准备割据北面的消息传到刘彻耳中的时候，他愤怒地一剑一剑地坎向那张地图，那张凝聚了他一生心血的地图。

他说，朕太自信了，数百万汉军将士的生命呀，竟为这卑鄙小人服务。

那一刻，我心头一震，突然明白了，青史留名与遗臭万年，不过是公心与私心的区别。

有人骂刘彻好大喜功，骂他穷兵黩武，但是历史给他的评价还是千古一帝。

不是因为他的功绩有多辉煌，而是因为他的气魄。

刘彻“四夷宾服”的梦想，可以说是他个人留名史册的私心，但终究是国家民族的大业。

只有这样的人，才会在叛乱初起时想到老百姓的安危，想到诸军将士的生命。

只有这样的人，才有胆量颁布轮台罪己诏，一生功过得失留待世人评判。

不在其位，不谋其政，英雄人物的悲壮与慷慨，我又能评价多少呢？

电视连续剧《汉武大帝》在晁错被杀后作出这样评价，贾谊的英年早逝与晁错的朝服腰斩是汉初的两大政治悲剧。

汉景帝在被迫杀了晁错之后也懊悔不已，感叹说，为什么要娶这样一个名字呢，聚九州之铁不能铸此一错啊！

其实，这话是唐朝的一个节度使说的，景帝跟我们玩了一个穿越。

当然，晁错之死不能怪他的名字，而是他犯下的三个大错最终将他送上了不归路：其一，疏不间亲。

人际关系就像一个一个的圈子，这些圈子按与个人的远近构成若干同心环。

尽管圈子是动态变化的，但也有较为稳定的表现形式，如子女、夫妻、父母要算核心内圈，次之则为兄弟姐妹，再往外是亲戚、朋友、同学、同事、同乡、同胞，直到地球上的全人类了。

其基本规律是，内圈的关系要比外圈牢固，在厉害算计上先内后外。

因此，处在外圈的人不能说内圈人的坏话。

比方说，如果有朋友向你诉苦，说自己孩子怎么怎么不听话，如何如何不上进等，你一定要沉住气，千万不能随声附和，哪怕一句“是有点儿”也会把这位朋友得罪掉，这就是疏不间亲。

景帝要削的藩王全是刘姓家族，尽管会为了利益而争夺翻脸，但归根到底还是一个藤上的瓜，要比同晁错的师生情谊牢固得多。

你看看热闹就行了，干吗要掺和呢？

且不说景帝为了赢得战争主动权而杀掉晁错，即便不杀，战争结束后晁错也不会有什么好下场，苍鹰郅都的下场便是另一个例证。

其二，树敌太多。

除了汉景帝外，其他正派反派对晁错全不待见。

藩王这些反派自不必说，可为什么朝廷乃至后宫上下全想晁错死呢。

这里有两个原因，一是大家本来过着朝九晚五舒舒服服的日子，就算藩王不老实，那也只是跟皇帝老儿过不去，即便有危及朝廷的危险，至少还不影响眼下的快乐工作和生活。

你晁错偏要折腾削藩，逼得七王叛乱，也让这些大臣娘娘们战战兢兢，你说他不招人烦谁招人烦？

二是这晁错一心傍定汉景帝，却不知已激起了众怒。

你想啊，他天天跟领导嘀嘀咕咕，搞得跟同志一样，其他人不仅羡慕嫉妒恨，还得提防你在皇上面前说坏话，不定哪天就被皇上给除了，不恨他恨谁？

光跟领导搞好关系固然会一时得宠，但花无百日红，人无千日好，总会有被冷落的时候，到那时大家群起而攻，你就惨了，所以说坚持群众路线也很重要，至少不要树敌太多。

其三，谋而不忠。

孔夫子的学生曾子曾说过：吾日三省吾身，为人谋而不忠乎？

与朋友交而不信乎？

传不习乎？

什么叫为人谋而不忠，不是说你给别人出了个好点子就算谋而忠了，还得想周全，特别是后果会怎样，如果后果不利甚至出现灭顶之灾时，你有没有办法帮人兜住。

如果没这个意愿或本事，那你最好三缄其口。

现实生活中经常见到一些貌似关心你的人动不动出一些不负责任的主意，真正有事时又不管不问，着实令人讨厌。

晁错失宠乃至被杀的直接原因便是对景帝谋而不忠，看他献计削藩时何其慷慨激昂，及至藩王造反后又同景帝一样惊慌失措，甚至提出由景帝亲临前线督师的馊主意，让景帝失望，进而才有了对手的可乘之机。

人非圣贤，孰能无过？

晁错的错说到底还是谋国而未谋身的错——姑且把这也算作错吧。

更深一层则是时代悲剧，在家天下时代，一切都是皇帝的家事，有什么事业可言？

但往大处往远处看，正是由于晁错的主动献策和被动献身，才促成了景帝的成功削藩，才有了汉匈之战的辉煌战果，也才有了汉朝的长治久安。

就凭这，晁错也算错得其所、死得光荣了！

只是在我等普通老百姓看来，这些好处晁错已没有机会分享了，不免为其“好人无好报”的命运深感可惜。

沉寂的荒漠一般不会起风，然而一旦起风，就意味着有惊天动地的事情将要发生。

我们已经无法知道，是哪一个匈奴士兵，第一眼看到草原远方露出的汉军。

这一次，轮到匈奴人尖叫。

在风暴的间隙，越来越多的匈奴人发现，大汉王朝的骑兵，像一团团的乌云压了过来。

草原上的狂风是他们带来的，风旋转着，草叶在疯狂地舞蹈，发出了令人胆寒的沙沙声，那是死亡的讯息。

——历史的拐点*汉匈之战*第三集始故事里的事件是相同的，只是变换了一下场景。

这一切发生在拂晓的月光下，天空是一片静谧深邃的蓝色。

气氛里少了些肃杀和血腥，但绝对是致命的温柔一刀，匈奴人在甜蜜的梦境尚未清醒便即将死去。

那白色战马上泛着银辉的铠甲，那个身影即便在朦胧的夜色中看不清面目也不会被认错。

那是卫青，我大汉首破匈奴之第一人。

自此，长安的城门下不再有和亲公主的琵琶声怨，车碾声长，而换以旌旗凛冽，铁蹄铮铮。

任何事情都有开始，而每个开始都不那么容易。

就像我在落笔之前就已纠结过无数次，更何况一个人即将把自己的命运转折和整个时代国家的命运转折系为一体。

那注定是个传奇吧。

可是我反倒不想说这些，我只想说我当时见到的蓝色的天空和银色的月光，这仿佛也是熟悉他的人们达成的共识，是关于他的某种象征与寄托。

他像散落的月的清辉柔和而清冷，有月光抚照的亲切也有抬头仰望的遥远，他无处不在，唯独不在你关于红尘喧嚣的记忆里。

云中-雁门-代郡-上谷-高阙-定襄，那些战争中的城池。

朔方-五原-敦煌-酒泉-张掖-武威，那些战后新建的城池。

去过的人说，5000多公里的自驾，一些地方少有人烟。

只是那时候，没有车只有马，没有高速只有草原和荒漠，人们也不是去旅游而是去打仗。

我在心里向往了一下，却也不敢在那人迹罕至的旷野大喊。

听说那里的塞城都是用石头砌成的，我可以挑选一颗散落的圆润的石子，它们仍是2000多年前的模样。

汉朝是一个刻在石头上的朝代，上面有婉约浪漫的乐府诗，也有大气磅礴的铁血战史，那些故事在石头上流转着栩栩如生的纹路，是超越时空的不朽的永恒。

“长平桓桓，上将之元，戎车七征，北登阗颜。

”目光无法穷极那些辽远的战线，不然会听到无数战马的哀鸣。

人们在胜利中狂喜，而往往忽略了代价。

“漠北”之后，“大将军日退”，卫青在史书里渐渐淡去，于是那个才干绝人，马上矫健如飞的身影成为了一座丰碑。

当年，为了梦想与使命，为了成全一段君臣情谊，他用尽了智慧和英勇，也许最后奉上的还有生命。

如今的急流勇退仍然是将军恪守的职分。

无论何时转身，你看到的依旧是这样无悔的一个人，这样坦然的面孔，这样坚毅的眼神，人生足矣。

“悬崖勒马的是将，悬崖不勒马的是王”，一念之间即是不同的结局，是与非注定成为千古的话题。

说着说着，就有些伤感了，不如回望一下长安。

不管你是退居幕后，还是回到庭院的深处，那总是长安。

这城市的名字原本就是一种美好的祝愿。

那是幼时母亲温暖的怀抱，也是长大后誓死捍卫的家园。

那是许下宏愿的远行者梦想的起点与终点，也是无数颓然离去的才子心灵深处永久的眷恋。

而我只想站在灞桥的垂柳下，不是盼归，也不是送别。

然而一闭上眼睛，就会听到草原的响箭和鹰啼，就会看到大雪满弓刀，星夜追单于的画面。

好像暂时忘记了战争的残酷，感觉像是一个遥远的传说。

不想管“龙城飞将”到底是谁，也不去想“匈奴不灭，何以家为”的震撼，只是那里的导游也从来不会带你去卫青墓，大约相比于汉武帝和霍去病的，那里显得冷清又凋敝。

人们更容易同情骁勇半生却郁郁而终的李广，更容易记住霍去病流星般璀璨而短暂的一生，然而相比之下，卫青却显得平静而圆满。

他并不是人们印象中常规概念下的将军。

其实不被打扰也是好的。

可是不知从哪年开始的习俗，人们在他的封土上办起了庙会，拜完了送子观音又拜一拜他，也许因为卫家刘家那一大堆的孩子特别多吧。

难怪文人说，卫青没有风骨，死后看来也是这样，好性情的人从来不与人计较。

只是所谓风骨，大多都是些生不逢时的执拗，与卫青有什么关系呢？

欲加之罪，也太过牵强了。

俗人在乎当世的评价，伟人在乎历史的评价，而总有一些人，不在乎任何评价。

“猝然临之而不惊，无故加之而不怒”，风骨只是后人的附会，当战神走下神话的圣坛， 他一如每个普通的“舅”与“父”，他不是不在乎。

秋风卷起一片落叶，吹落在那冷清的墓碑前，像是谁的一声轻叹。

那看似圆满的背后，原来还是有遗憾。

是的，人可以做到无悔，然而怎能无憾？

好在我不曾去过那墓碑前。

好在那墓碑残缺的一角像是有人已经补好了。

好在那里时常有人送上淡淡的菊或是漂亮的白玫瑰。

或许这个时节，有人会送上几支馨香的月桂，最好还有馅料里带着葡萄干的月饼。

感谢你带我领略了一个朝代的丰姿，而你是其间最温暖的剪影。

先谈优点吧，这部剧的选角从汉武帝卫青霍去病卫子夫平阳公主等人实在是没的说，选角几乎没啥缺点。。。

尤其是我天生富贵的霍嫖姚！！！！！！！

还有服装发饰，现在真的是很难看到这么正的汉服造型，同样有横店取景却比那些拍着汉剧却透着花红柳绿廉价气息的影楼风强得多多再来就是取景了，汉宫取景横店焦作，还有汉匈战争的取景，确实拍出了大汉民族的气魄主题曲和插曲《等待》、《千百年之后还记得谁》都是韩大王的名曲，剧里匈奴人的语言也是一大亮点好了。。。

接下来到缺点了，优先吐槽剧中配乐，部分配乐中的西洋元素纵让人觉得跟剧情不搭第二是台词过于白话，emmmmmm。。。

好歹是汉朝吧。

台词的错别字有点多了。。

编剧堪忧。。。

第三配音也是一大问题，里面出场人物众多，可是配音来来去去就几个，有的时候同一个人会有不同的声音，虽然配音阵容里有大神李立宏，听着听着就串场舌尖上的中国了。。。。。。

第四后期配音与演员台词不搭。。。。

其实我很想知道演员在现场演的时候到底讲的是什么第五剧名虽然是汉武大帝，但是剧集开头确实从汉景帝七国之乱之前前前开始讲起，这个节奏就有点略慢了，到了后面武帝巅峰时期该详细描写的河西之战、漠北大捷、霍去病封狼居胥等等安排的篇幅稍显仓促。。。

霍少的瀚海之旅居然被一句台词概括了= =第六战争场面有点省经费了。。。。

漠北之战中汉匈双方都是以万计的兵力投入，可拍出来让人感觉到只有几百人在打架。。。

尤其取景在广阔草原的时候更明显总的来说汉武大帝这部剧好坏参半，相比当下的电视剧来讲是有过之而无不及，但是在以“历史”“电视剧”的标签去评判下仍有许多不足的地方，就好比一个蓬头垢面的大美人，只要稍加修饰便能惊艳四方。

希望历史剧都按这种标准来拍，不求百分之百还原，但至少很多细节能看出来导演是考究过的。

胡玫真的是很良心的导演了。

印象深刻的还有她说的陈宝国老师的一场戏，剧情是刘彻面对着千军万马 眼神中要燃气希望之情，然而实景需要陈宝国老师对着空无一物的草场来表演这个神情，这就是演技吧！

说回刘彻，很难想象，在汉初的宫廷中，一个从没有走出过皇宫的少年是如何萌发出惊人的雄心壮志的。

刘彻似乎是从一个什么都不懂的小毛孩子一夜之间就成为了老谋深算的皇帝的。

这应该和他的母亲王美人和舅舅田蚡的影响有关。

只是刘彻没有忘记最根本的一点，用他的话说，就是“这个天下是我刘彻的！

”

即使是你熟悉秦汉史，也不一定会注意到吕泽这个历史人物。

但是这个人物绝不简单——他是权后吕后的亲哥哥，汉高祖刘邦的大舅哥。

也就是这样一个身份的人物，似乎有意被历史透明化了，今天我们将从《史记》蛛丝马迹的记载中重新塑造一个鲜明的吕泽形象。

《史记》原本有52万字左右，汉武帝时亡佚《孝武帝纪》，东汉杨终也曾受诏删为了10万字。

《史记》几经亡佚，丢失删改不少内容，而这些内容，至少有1万字可能和吕泽有关。

吕泽在西汉开国史中，属于“异端”的存在。

整个皇廷，一半以上的功臣，不是他的老友就是他的故吏。

多疑的刘邦居然对吕泽是绝对信任的，刘邦对吕泽部下调之即用，吕泽也任其调之。

君臣一生，无一丝猜忌。

《史记》记载中对吕氏颇有微词，却无一字抹黑吕泽。

西汉开国，他功绩堪比三杰：复发兵佐高祖定天下。

但就是这样一个人，整部《史记》只言片语和他相关的内容能避则避，能删则删。

哪怕是开国排名前五的功侯，只因是吕泽的手下，就“不得”立传。

1芒砀起事——探究吕泽与刘邦的最初政治关系 2吕泽虽然是刘邦的大舅哥，但明确记载俩人政治渊源的，还要追溯到刘邦落草芒砀山时期。

在芒砀山，吕泽部下曲城侯蛊逢曾以曲城户将率37人加入刘邦部。

芒砀山起事时候的追随者能活到开国封侯的只有十数人。

但十几人中，却近乎一半的都不归刘邦辖制，比如：（蓼侯孔藂）以执盾前元年从起砀，以左司马入汉，为将军，三以都尉击项羽，属韩信，功侯。

（费侯陈贺）以舍人前元年从起砀，以左司马入汉，用都尉属韩信，击项羽有功，为将军，定会稽、浙江、湖阳，侯。

孔藂和陈贺是刘邦在芒砀山一并起义的弟兄，但是正式加入，却是之后刘邦被迁至巴蜀时，他们两人以左司马的身份加入。

汉承秦制，封汉王前，作为刘邦的嫡系队伍，丰沛集团是按秦制来组织的。

刘邦封汉王后，嫡系部队的组织构成中也没有左司马一职，那么孔藂、陈贺左司马一职的说法又从哪来的呢？

只有一个可能，他们隶属于吕泽。

吕泽军为楚制，刘邦入川后，吕泽军大规模补充入刘邦军。

期间吕泽部中还有河阳侯陈涓、柳丘侯戎赐、东茅侯刘钊等加入刘邦军队。

由此，不难推断出所谓刘邦嫡系部队——丰沛集团中有很大一部分功侯隶属于吕泽。

而刘邦对吕泽和他的部下也是极其信任，任其发展调用。

因为后来一些众所周知的原因，这一部分必须从史书中晦去。

吕泽不能写，否则政治就不正确了。

接下来的就是刘邦占据丰县，四处招兵买马。

但是关于这一点，《史记》上又有吊诡之处：（阳夏侯陈豨）以特将将五百人前元年从起宛朐。

有趣的是，刘邦和丰沛集团的早期成员，均无前往宛朐的记载。

可别小看了这件事，这可是五百人啊，早期创业中，蛊逢的三十七人都要大书特书一番，更何况多达500人的队伍。

毋庸置疑，这里也被晦去了关键信息。

就记载文字来说，陈豨率领的五百人加入了谁的部队？

而为什么加入了这个部队，就等于加入刘邦军？

仔细推断便知，唯有吕泽。

紧接着，我们通过《功臣表》会发现秦二世元年一批未来的丰沛功臣加入了吕泽部。

阿陵侯郭亭、菌侯张平、厌次侯元顷、安丘侯张说等都是明确记载隶属于吕泽的。

至于起事丰县的王陵，也有这样一段吊诡的记载。

王陵以厩将别定东郡、南阳，从至霸上。

还能确定的是泗水之战时，在外征集兵马的吕泽和刘邦会师，击败秦泗川守卫。

秦泗川守壮兵败于薛,走至戚,沛公左司马得杀之。

这个“左司马”是不是大名鼎鼎的曹无伤暂时不得而知。

有人说是，也有人不是，但这已经不重要了。

重要的是，吕泽是个“异端”。

如果按上面的功侯及人马推算，吕泽与刘邦会师的时候，极大可能兵马是要多于刘邦的，而且战斗力极强，是一支彪悍的军队，这在以平民流寇为主体的起义军中，实属不易。

军队中旁支比树干粗，别说在古代，哪怕是现代都是一件极要命的事。

吕泽完全有实力单干，但是他却从始至终都选择跟随刘邦，马首是瞻，可以说整个秦末汉初，他这样的人就是“异端”。

但也许正是因为“异端”的缘故，刘邦对吕泽是出奇的信任。

如雍齿反复，似王陵这般高傲之人，被安排到了吕泽军，可以说此时的吕泽军就是刘邦的问题儿童军团。

2鸿门之宴——吕泽很可能是二号人物即使吕泽没有亲自参加鸿门宴，但是并不代表他的直属手下没有参加鸿门宴。

在刘邦带去参加鸿门宴的数人中，就有一名叫靳强的将领就是吕泽属下。

沛公则置车骑，脱身独骑，与樊哙、夏侯婴、靳强、纪信等四人持剑盾步走，从郦山下，道芷阳间行。

从文字记载的参加宴会的人物名单可以看出，吕泽应该同萧何、曹参、周勃等核心人物都没去。

政治斗争永远不是杀一个人就能解决问题的，它是两个利益集团之间的争斗。

刘邦可以死，但丰沛集团的利益不可死。

而吕泽也许是能取代刘邦的唯一丰沛集团代言人。

无论是从此次陈兵霸上，还是多年之后的“定三秦”、“出武关”、“将兵入砀”还是“伐齐”、“灭楚”吕泽都是作为刘邦最好的替代者存在。

加之上文的分析，此时吕泽不但是刘邦的大舅哥，唯刘邦是从，而且拥有军事指挥权，如果他没有去危机四伏的鸿门宴，这里就有了一个大胆的分析：他被刘邦以二号人物的身份留守军中了。

也就是说，一旦刘邦在鸿门宴上出现不测，扶大厦之将倾的二号人物就是吕泽，天下当然也就姓吕了。

3决胜之战——吕泽成为战略备案关键人物刘邦迁巴蜀后，项羽为防刘邦势力扩展，立章邯为雍王、董翳为翟王、司马欣为塞王，合称“三秦”，以阻刘邦出关。

在高帝元年8月时，刘邦便用韩信之计，兵出三秦：八月，汉王用韩信之计，从故道还，袭雍王章邯。

在刘邦兵出三秦的战争中，目前可以确定的是，至少对其中两秦的战争，吕泽军是直接参与了的，并取得了极大的成功。

（丁复）別降翟王。

（朱轸）以骑队率先降翟王，虏章邯，功侯。

朱轸在攻打翟、雍之时隶属于丁复，而丁复作为汉初封户排位第五的侯爵，则直接隶属于吕泽部。

（丁复）入汉中，定三秦，属吕周侯（吕泽）。

作为丁复和朱轸的实际领导，吕泽军在定三秦中立下了不可磨灭的功劳。

紧接着刘邦就开始东征，一路上顺风顺水，带着五路诸侯的兵进了彭城。

吕泽肯定也在这一东征部队当中，但是他应该不是和刘邦出函谷关，而是率部出武关。

令将军薛欧、王吸出武关。

因王陵兵南阳，以迎太公、吕后于沛。

薛欧和王吸入汉时，官职分别是郎中和骑郎将，这样低级别且又不是丰沛嫡系的人物和刘邦兵分二路是一件很令人难理解的事。

而最有趣的还是后面的：因王陵兵南阳，以迎太公、吕后于沛。

在沛县的时候，虽然刘邦以兄事之王陵，可王陵却不怎么喜欢刘邦。

而且刘邦定三秦之时，王陵母亲还没有“舍生取义”，王陵也未明确对刘邦归附，因此刘邦又怎么会放心王陵迎太公和吕后呢？

所以，此处应该是一个在刘邦军拥有重要地位的人，带着薛欧、王吸出武关。

然后这个人和王陵私交甚笃，能“忽悠”着王陵迎太公和吕后。

放在整个刘邦军中，又要丰沛集团，又要独立领军，还要能在此时能“忽悠”王陵，唯有吕泽一人。

紧接着就是：(周吕侯吕泽)将兵先入砀。

关于这段记载，明面上我们可以看出吕泽带着军队去自己老家（下邑/砀）了。

实际上我们可以通过下图，看出吕泽将兵入砀，可能是刘邦的备案：让吕泽军处于一个“清醒”的位置，以防兵败后的一溃千里。

无论这个备案是否成立，史实告诉我们，吕泽军的确阻止了汉军的一溃千里。

4大汉初定——吕泽的身影挥之不去彭城兵败后，刘邦的撤退路线可以说很迫不得已。

他开始肯定是想一路西奔的，但泗水被歼十余万人，只能南退。

退至吕梁山区又被歼数万，好不容易逃到灵璧，更是被杀了个“睢水为之不流”。

但是从灵璧得以逃脱后，刘邦的立马想北上前往沛县，带着一家老小西奔：汉王乃得与数十骑遁去，欲过沛，收家室而西。

但此时的楚军已经兵至沛县，刘邦不得不走。

楚亦使人追之沛，取汉王家：家皆亡，不与汉王相见。

有意思的是，在楚军冲着刘邦一家老小来的情况下，刘邦居然还能在逃跑的半路上遇到自己儿子和女儿，这也真是巧的不行。

但接下来的的事就很重要了，向西溃逃的刘邦选择了离彭城不足80公里的下邑落脚。

吕后兄周吕侯为汉将兵，居下邑。

汉王从之，稍收士卒，军砀。

吕泽是给了刘邦什么样的胆子，让刘邦敢在项羽的眼皮子底下收拾军马？

《史记》中无从可考，但刘邦选择西逃下邑，我们至少可以读出以下几点：吕泽军拥有一定的兵力且具备一定战斗力，能阻止项羽西进刘邦信赖吕泽，并与他关系甚笃吕泽军对刘邦忠诚度极高，不会背叛随后，才有了：汉王乃西过梁地，至虞。

吕泽军在这次整军撤退中，出色的完成了殿后任务，让刘邦军再无大的损失。

再说垓下之战。

根据《史记》中的一些蛛丝马迹，攻伐齐国的战争，汉军应该派了两到三个军团参与。

这三个军团分别是，刘邦直属军团，也就是曹参军团：（曹参）攻破齐历下军，遂取临淄。

还定济北郡，收著、漯阴、平原、鬲、卢。

韩信军团：信因袭齐历下军，遂至临菑。

其中根据部署，曹参和韩信两路平级，因此“伐齐之战”二人职位大致相当，只是战略部署上有所不同。

但令人吊诡的是丁复和陈涓的出现，这代表着吕泽就在附近：（丁复）属悼武王（吕泽），杀龙且彭城。

（陈涓）以丞相定齐地。

所以很有可能吕泽参与了伐齐作战，但是其功劳被全部抹去。

垓下之战是最后一次楚汉战役的结果，这场战役起始还有战陈下、围寿春、屠城父。

其中吕泽军团的成员，部分是明确参与了陈下之战，并取得了非常可观的战绩：（靳歙）还击项籍陈下，破之。

（蛊逢）破项籍军陈下。

（靳强）从起阳夏，击项羽，以中尉破锺离眜，功侯。

身为他们直属领导的吕泽又去哪了呢？

无人知晓，总之他不能出现就对了。

垓下之战其实就已经预示了大汉的雏形，大汉初定，而吕泽在如此关键的时候却不能出现在历史上，不免叫人惋惜。

5身后之事——吕泽其实是一代功臣天下既定，刘邦开始大封功臣。

依据上文分析的吕泽立下的战功，如果吕泽不被封王，是说不过去的。

（那时离白马盟誓还早着呢）可是直到高帝六年，吕泽才被封“周吕侯”，时间上比自己的小弟靳歙还要晚一年。

封的晚不要紧，只要封的大就好，可是吕泽的封户史书上并无记载，只知道他的另一位小弟丁复封了七千八百户，汉初诸侯封户排名第五。

吕泽的封户有没有可能像当年项羽封梅鋗一样，直接来个“十万户”？

这个就无从而知了。

唯一知道的是，其长子吕台在吕后执政初期被封为“郦侯”，而吕泽死时，对于浓墨抹黑吕氏家族的《史记》并没有“废侯”“爵除”等记载，那么很有可能吕台继承的“周吕侯”封户。

如果吕泽对加封自己的称号或者物质奖励有所不满的话，《史记》肯定会在《吕后本纪》中说上一番。

但实际上，吕泽对此可能根本就不在乎，哪怕汉朝既定，他也在戎马之中，替刘邦四处征战，直至死于疆场。

据推算，吕泽大致死于高帝七、八年间，“死事”是因公事而死。

而这段时间，汉朝的战争对象即反叛的韩王信。

高祖东击韩王信余反寇于东垣。

这场战争中途，刘邦曾数次还朝，期间还发生了著名的“萧何未央宫事件”。

那么刘邦数次回城期间，与韩王信作战的前线总指挥是谁呢？

如果是曹参、灌婴、周勃等人，《史记》一定会大提特提。

然而只字未有，只能说这个人，不可提。

吕泽死后的动荡最为有趣的是，吕泽死后没多久，刘邦就打起了废掉刘盈主意。

上欲废太子，立戚夫人子赵王如意。

大臣多谏争，未能得坚决者也。

及帝欲废太子，而立戚姬子如意为太子，大臣固争之，莫能得；上以留侯策即止。

一千多年后，司马光还为此专门在《资治通鉴》里写了一个段子：上欲废太子而立赵王，大臣争之，皆莫能得。

御史大夫周昌廷争之强，上问其说。

昌为人吃，又盛怒，曰：“臣口不能言，然臣期期知其不可！

陛下欲废太子，臣期期不奉诏！

”上欣然而笑。

吕后侧耳于东厢听，既罢，见昌，为跪谢，曰：“微君，太子几废。

”这一系列事件的背后，我们可以看出吕泽的去逝对整个朝野的动荡是巨大的，甚至达到动摇国本（废立太子）的地步。

为什么吕泽一死刘邦就对国本变更呢？

原因之一当然是没威胁了。

吕泽在世时候，在功臣集团和丰沛集团中的巨大影响力，高朋故吏满朝野，丰沛集团中有萧何、曹参、夏侯婴、周勃、王陵等人，功臣集团中也有张良、灌婴、郭蒙、傅宽等人，都是吕泽的故交故吏。

所以慑于吕氏势力，刘邦在太子一事上不敢做太多手脚，但是吕泽一去，吕氏集团一定会出现群龙无首的状态，废立之事当然就容易得多了。

再说回吕泽。

因为后来吕氏家族的种种作为，让许多关于他的记载只能寄希望于未来的考古发现。

但《史记》中的一句定论，足以让后世之人人对他的“神秘”津津乐道：复发兵佐高祖定天下。

《史记》中汉初功臣的记载中，有明确记载帮助刘邦平定天下的仅有萧何、张良、陈平、吕泽四人。

但吕泽的评价，是四人中完成度最高的。

“发兵”、“佐”、“天下”三个词直接决定了他对刘邦称帝的帮助有多大。

即使家族因政治斗争覆灭，这样的功绩也是无法被绕过的。

抛开《史记》记载中对吕泽的评价，也应当有理由相信吕泽之于刘邦，如同关羽之于刘备。

他们两人之间，有一种天然的绝对默契，吕泽对刘邦更是有着一种近乎“信仰”的忠诚。

如果没有这种近乎“信仰”的忠诚，在项羽入关中分封诸侯时，手下精兵强将齐齐，并有灭秦之功吕泽，为什么没有被封为诸侯。

从分化刘邦势力上来讲，这绝对是一步妙招！

我想，不是项羽没有这样做，而是吕泽谢绝了项羽封侯之礼，一心只愿同刘邦入蜀。

刘备分兵，必分关羽，这是一种绝对的信任。

同样，吕泽军对刘邦而言就是二队的存在。

每当刘邦战事紧急之时，吕泽便倾其全力，调动人马发予刘邦调度。

王陵、陈豨、靳歙、丁复、傅宽、蛊逢、郭亭、郭蒙、朱轸、冯无择、雍齿（啧啧）等人，大都出于吕泽军“二队”。

韩信投汉时曾任“连敖”一职（楚职），在一定程度上推断，他很有可能也在吕泽手下任职过。

因为刘邦本部的官职是秦制，旗下独立军团此时唯有吕泽军为“楚制”。

而且吕泽部的“连敖”一职，可以说是重点人才培养对象。

许多汉初功侯曾任此职：（朝阳侯华寄）以舍人从起薛，以连敖入汉。

（广陵侯召欧）为连敖入汉。

（隆虑侯周灶）以连敖入汉。

（煮枣端侯革朱）以越连敖从起薛。

.....

“二队”的人才，但凡战绩出彩都已经被刘邦征用，吕泽毫无怨言，继续为刘邦南征北战，培养新的人才。

可以毫不夸张的说，汉初朝野上下不是出自吕泽部，就是吕泽的好友。

可有趣的是，有着颠覆朝野能力的大臣——吕泽，临死都在为皇帝征伐；而生性多疑的皇帝，至死也未对这个大臣起过疑心。

这样的默契，早已不是用“君臣二字”能解释的。

出生入死，不求封王拜相；南征北讨，事君如父如兄。

难得佳剧。

虽然因为时间，许多地方拖了快进。

但在近年历史剧中，算是首屈一指的了。

虽然韩三平的那副八路军军事战争分析口气和搞法，总让人感觉怪怪的。

但是不得不说，这部剧 剧本很厉害，人物刻画相当深刻，整体拍的也很大气。

详略得当。

虽然武戏相对较弱，但依旧给了人 封狼居胥 扬威华夏的波澜壮。

感觉这么大气恢弘的历史剧只有康熙王朝和这部了。

虽然听说大秦帝国也不错。

不过一直未得时间一看。

当然我怀疑 因为看了几集 精忠岳飞。

不得不让我对汉武大帝的评价挺高了一个档次！

对比出强弱啊！